Víz és tűz megvonása

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. március 28-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 2 szerkesztést igényelnek .

A víztől és tűztől való megvonás [1] ( latin  aquae et ignis interdictio , vagy latin  ignis et aquae interdictio [2] ) a római jog által előírt büntetőjogi büntetés egy fajtája [3] . Hagyományosan a néptribun szabta ki . Az első pun háború korszaka óta rögzítették , a korai birodalom idején használaton kívül került .

Hipotézis és diszpozíció

A hellenisztikus kultúra és oktatás elterjedése a Kr.e. I. századra. e. komolyan hozzájárult a római erkölcsök átalakulásához. Az ősök durva intézményeinek felpuhulása az igazságszolgáltatásra, azon belül is a büntetésrendszerre is kihatott: nyilvánvalóan a nagyobb emberség felé fejlődött. A halálbüntetés valójában a múlté. A szokás szerint a bűncselekmény elkövetésével vádolt az eljárás végét meg sem várva száműzetésbe vonulhatott. A Kr.e. 1. században e. ezt a büntetést hivatalossá tették, és Lucius Cornelius Sulla számos büntetőtörvényében rögzítették . Azt azonban nem tudni, hogy ez a felpuhulás mennyiben érintette a római társadalom alsóbb rétegeit: a források ugyanis elsősorban a szenátori és lovas birtokok képviselőiként jelennek meg [4] . Víz- és tűzelvonást írtak elő a következő bűncselekmények miatt [5] :

  1. A római nép nagysága vagy a köztársaság elleni bűncselekmények . Ez magában foglalta az istenek , a város , a szenátus nagyságának csökkentését, a hadsereg feladását, valamint a bírók elleni felkeléseket , elmozdítási kísérleteket, a tribunusok hatalmának lekicsinyelését célzó akciókat. A bûncselekmények bírói értelmezése igen változatos volt (az eltérés fogalmát Kr. e. 102- ben vezették be ). A részletes minősítést Julius Caesar különleges törvénye, amely a római nép nagyságának megsértését tartalmazza a föld vagy az emberek ellenségnek való átadása, az ellenség támogatása, a foglyok szabadon bocsátása, dezertálás , összeesküvések.
  2. Az államkincstárral való visszaélés  a visszaélések egy fajtája, amely például a szent tulajdon eltulajdonításából, a városfalak és erődítmények épségének megsértéséből áll. A régi törvény ragaszkodott ahhoz a gyakorlathoz, hogy erre száműzetést jelölnek ki, és Julius Caesar törvényéből itt is alkalmazták a víz- és tűzmegvonást.
  3. Nyilvános erőszak , amely magában foglalta azokat a cselekményeket, amelyek megakadályozták a bírót feladatai ellátásában, valamint mindent, ami megzavarta a köznyugalmat. Később ide költöztek a magánszemélyek elleni erőszakos vádak is (nem sértéssel vagy vagyonelvétellel kapcsolatosak, amelyek magánsérelemnek számítottak). A nyilvános erőszakot elkövetőket víz- és tűzelvonással, magánügyekben 1/3-os vagyonelkobzással és becsületfosztással ( lat.  infamia ) büntették.
  4. Csalás , amely a bűncselekmények széles skáláját foglalta magában: a pénzhamisítástól a magántranzakciókba vetett bizalom megsértéséig, beleértve a mérést, a mérlegelést, a hamis végrendeletek elkészítését stb.

Szankció

Az elítéltet kiutasították a római állam határai közül, elvesztette polgári jogképességét , vagyonát elkobozták . Tilos volt neki bármiféle segítséget nyújtani (élelmet, menedéket adni). Jogosulatlan visszaküldés esetén törvényen kívül helyezték , azaz bárki büntetlenül megölhette.

Nevezetes esetek

Lásd még

Jegyzetek

  1. Az orosz nyelvű irodalomban is létezik a víz és tűz fordítási tilalma / tilalma .
  2. Ignis et aquae interdictio // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára  : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
  3. Sliozberg G. B. Exile // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára  : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
  4. Khrustalev V. K. „Homines duri et molesti”: az igazságügyi ügyészekkel szembeni magatartás a római társadalomban a késői köztársaság idején. PSPU Bulletin, 13. szám . Letöltve: 2013. június 20. Az eredetiből archiválva : 2016. március 9..
  5. Omelchenko O. A. Általános állam- és jogtörténet. Tankönyv. 1. kötet. M .: TON - Ostozhye, 2000. . Hozzáférés dátuma: 2013. június 20. Az eredetiből archiválva : 2014. július 25.
  6. Titus Livius . Történelem a város alapításától . Periochi, LXVII.
  7. Plutarkhosz . Összehasonlító életrajzok . Cicero, 32 éves.
  8. Cornelius Tacitus . Annals , III, 22-23.
  9. Bartoszek, 1989 , p. 189.
  10. Bartoszek, 1989 , p. 194.
  11. Bartoszek, 1989 , p. 191.

Irodalom