A lèse majesté ( lat. Krimin laesae majestatis , fr. lèse majestas , a francia kifejezést az angolszász hagyományban is használták, lásd francia jogi nyelv ) az uralkodóval vagy egyéni cselekedeteivel szembeni tiszteletlen kijelentésből álló bűncselekmény . .
A római jogban a Crimen laesae majestatis, amely korábban mindenféle állami bűncselekményt magába szívott, csak a 18. század közepétől. fokozatosan kezdett kiemelkedni, mint az államellenes bűncselekmények sajátos fajtája. Az ókori Rómában a bűncselekmények összetétele eltérő lehetett: Suetonius például arról számol be, hogy Claudia, a sikertelen parancsnok , Pulchra nővére volt az első nő, akit ezzel a bűncselekménnyel vádoltak meg : aki vagonon tört át a tömegen, nyíltan kifejtette. sajnálja, hogy a bátyja meghalt, különben ismét elpusztíthatná a flottát (ami azt jelenti, hogy vereséget szenvedett Drepane-nál), és ezzel csökkentheti Róma lakosságát [1] . A hercegek ( császár ) személyére vonatkoztatva ezt a cikket Tiberius uralkodásának végén kezdték alkalmazni .
A modern időkben a lese fenség alatt álló európai törvénykönyvek csak az uralkodó és a királyi ház tagjainak becsületébe való beavatkozást kezdték megérteni. A német törvénykönyv különbséget tett a lèse majesté és az erőszakos behatolás, a tettleges sértés (Thätlichkeit) és az egyszerű sértés (Beleidigung) között.
Oroszországban a lèse majesté fogalmát a Petrin előtti korszakban dolgozták ki, a gyakorlatban korábban, mint a törvényhozásban. Az uralkodó becsületéről szóló különrendeletek először az 1649-es tanácsi kódexben jelennek meg , amely szerint még az uralkodói udvarban elkövetett bűncselekmények is az uralkodói udvar becsületét sértőnek minősültek, és különösen súlyos büntetést vontak maguk után.
Nagy Péter katonai rendelkezései szerint a felség szóbeli sértése, valamint az uralkodó felség cselekedeteinek és szándékainak bármilyen rosszallása a felség elleni bűncselekmény fogalma alá tartozik, ami halálbüntetéssel és vagyonelkobzással jár. Ez a felmondások szélsőséges fejlődéséhez és a császárra nehezedő terhekhez vezetett, akinek számos rendeletben kellett meghatároznia a felmondás benyújtásának eljárását.
20. cikk. Aki istenkáromló szavakkal vét felsége ellen, annak cselekményét és szándékát, hogy megvesse és trágárul beszéljen róla [ sic ] , annak gyomrát megfosztják, és fejének levágásával kivégzik.
Értelmezés. Őfelsége ugyanis egy autokratikus uralkodó, akinek a világon senkinek nem szabad választ adnia tetteire. De neki is megvannak a maga államai és földjei, mint egy keresztény szuverénnek, hogy akarata és jóakarata szerint uralkodjon. És ami ebben a cikkben magát Őfelségét illeti, természetesen szó esik őfelsége császár feleségéről és állami örökségéről is.
II . Katalin rendjében rámutatott, hogy szűkíteni kell a felség elleni bűncselekmények fogalmát. A Nakaz első kiadásában Katalin a következő rendelkezéseket terjesztette elő: csak az uralkodó élete és biztonsága elleni bűncselekmények, valamint az állam elleni hazaárulás tekinthetők állami bűnöknek; az uralkodó cselekedeteinek rosszallása, parancsainak elítélése nem minősülhet a felség elleni bűncselekménynek; a szavakat csak akkor lehet üldözni, ha tettekké válnak, ha lázadásra késztetnek. A következő részt idézték ott Theodosius , Arcadius és Honorius római császárok Rufinus prefektushoz írt leveléből : „Nem akarunk megbüntetni azt, aki rosszat mond rólunk vagy kormányunkról: ha valaki komolytalanságból rosszat mond, figyelmen kívül kell hagyni; ha ostobán beszél, sajnálni kell őt; ha meg akart sérteni, meg kell bocsátani.” Gábriel szentpétervári metropolita, Innokenty pszkov püspök és Platon archimandrita megjegyzései eredményeként, miszerint „az uralkodó személyének biztonsága összefügg az egész állam biztonságával, ezért ez ellen a legkisebb félreértés sem lehet szó. vizsgálat nélkül hagyták” – a jelzett részt nyomtatott sorrendben adták ki, és a császárné némileg megváltoztatta kezdeti gondolatát. A szuverén cselekményeinek elítélését a büntetendő cselekményeknek tulajdonította, de nem olyan mértékben, mint az állami bűncselekményeket, hanem sokkal könnyebben.
Az 1845 óta hatályos büntetési törvénykönyv külön fejezetet rendelt a rendeletekhez „a szuverén császár szent személye és a császári ház tagjai ellen elkövetett bűncselekményekről” (241–248. cikk). A felség sértése nemcsak közvetlen sértés, hanem távollétében történő sértés is, amely arcképekre, szobrokra és általában a császárról vagy a császári ház tagjairól készült képekre irányul. Ellentétben a magánjellegű sértésekkel, az ilyen cselekményeket a felség sértéseként is elismerik, amelyek anélkül, hogy sértenék az uralkodó és a császári ház tagjainak becsületét, a velük szembeni nyilvánvaló tiszteletlenség jeleit tartalmazzák.
Az itt összefüggő egyes bűncselekmények három csoportra szűkíthetők:
A) a felség (241. cikk) és a királyi ház tagjai elleni erőszak (244. cikk) és testi épségük elleni támadás. Bár ezek a cikkek nemcsak a császár és a császári ház tagjai életének, egészségének, szabadságának és legfőbb jogainak megsértésére vonatkoznak, hanem a becsület elleni bűncselekményekre is, de e cikkeknek a 246. és 248. cikkekkel való összehasonlítása alapján megállapítható. egyértelmű, hogy az első a tettekkel, nem pedig a szavakkal való sértésre utal. Ez a fajta lèse majesté halállal büntethető, a részvétel mértékétől és a bűncselekmény szándékától való különbségtétel nélkül. B) Az uralkodó (245. cikk) vagy a királyi ház tagjainak (248. cikk) levél vagy pecsét sértése. A törvény itt megkülönbözteti: 1) írott vagy nyomtatott kompozíciók és képek összeállítását és terjesztését, „a legfőbb hatalommal, az uralkodó személyes tulajdonságaival vagy államigazgatásával szembeni tiszteletlenség keltése céljából” (keménymunka) 10-12 éves időtartamra). 2) Ilyen kompozíciók és képek összeállítása, de terjesztésükben való részvétel nélkül (erődítménybezárás, bizonyos különleges jogok és előnyök megvonásával). 3) Ilyen írások és képek birtoklása (letartóztatás). C ) Sérti az uralkodót (246. cikk) és a királyi ház tagjait (248. cikk). Ez arcátlan sértő szavak kimondására, illetve nyilvános vagy nyilvános helyen kiállított portrék, mellszobrok vagy egyéb képek szándékos megrongálására vagy megsemmisítésére vonatkozik. A szokásos büntetés - 6-tól 8 évig terjedő kényszermunka - erődítményre mérséklődik, ha az elkövetőnek nem állt szándékában tiszteletlenség, illetve szabadságvesztésre vagy letartóztatásra, ha a bűncselekményt meggondolatlanságból, tudatlanságból, vagy bántalmazásból követték el. mámor; általában az ilyen cselekményeket közigazgatási határozattal büntetik. A törvény letartóztatással fenyegeti azokat a személyeket is, akik a felség szóbeli vagy szimbolikus sértésének tanúi voltak, és azt nem akadályozták meg, és ezt nem is jelentették a legközelebbi hatóságoknak.Az új Büntető Törvénykönyv tervezete, amely a lázadás fogalma alatt összegzi az uralkodó császár, császárné és trónörökös életének, egészségének, szabadságának és általában véve sérthetetlenségének jogsértéseit, a lèse majesté által:
Bizonyos feltételek fennállása esetén a külföldi szuverén megsértését is büntetendőnek ismerték el. A Büntető Törvénykönyv (260. cikk) a külföldi szuverén megsértésének büntethetőségét Oroszország és a megfelelő állam között e tekintetben viszonosságot megállapító szerződések vagy egyéb legalizációk meglététől tette függővé; büntetés - kapcsolat Szibériában élni, és olyan körülmények között, amelyek növelik a bűntudatot - kapcsolat a településhez.
Jelenleg Hollandiában [2] , Bahreinben [2] , Kuvaitban [2] , Thaiföldön és Bruneiben vannak büntetőjogi szankciók a lèse majesté miatt . Spanyolországban és Dániában a lèse majesté esetében nagyobb bírságot szabnak ki, mint a lèse majesté esetében. Thaiföldön a lèse majesté büntetőjogi szankciója a legszigorúbb a világon, és akár 15 évig terjedő börtönbüntetést is tartalmaz [3] .
Hollandiában egy 1881-es törvényt, amely 5 évig terjedő börtönbüntetést írt elő, 2000 és 2012 között évente körülbelül egyszer alkalmaztak elítélésre. [4] . 2018-ban a maximális büntetés 4 hónap börtönre csökkent, ami egybeesik a rendőrök és a segélyszolgálatok inzultusáért kiszabott szankciókkal [5] .
Az államfő (de nem az uralkodó) megsértését számos ország büntetőjoga bünteti [6] , köztük Lengyelország (akár három év börtön), Azerbajdzsán (akár két évig), Venezuela (30 hónapig) , Törökország (legfeljebb négy év), Kamerun (legfeljebb öt év), Irán (hat hónap és testi fenyítés) [2] , Fehéroroszország (legfeljebb 2 év) [7] . Oroszországban 2019 márciusa óta adminisztratív szabálysértésnek minősül az államfő, a hatóságok és az állam szimbólumai iránti egyértelmű tiszteletlenség kifejezése az interneten (akár 300 ezer rubel pénzbírság vagy 15 napos letartóztatás); az ilyen tiszteletlen kijelentéseket a Legfőbb Ügyészség blokkolhatja [8] [9] .