Publius Vatinius

Publius Vatinius
lat.  Publius Vatinius
a Római Köztársaság quaestora
Kr.e. 63 e.
a római köztársaság legátusa vagy prédikátora
Kr.e. 62 e.
A Római Köztársaság Népi Tribunusa
Kr.e. 59 e.
A Római Köztársaság praetora
Kr.e. 55 e.
követ
Kr.e. 51-48 év. e.
A Római Köztársaság konzulja
Kr.e. 47 e.
Illír prokonzul
Kr.e. 45-43 év. e.
Születés Kr.e. 1. század e. vagy Kr.e. 95 körül. e. [egy]
Halál röviddel ie 42 után. e.
  • ismeretlen
Nemzetség watinii
Apa Publius Vatinius
Anya ismeretlen
Házastárs 1) Anthony; 2) Pompei
Díjak diadal (Kr. e. 42. július 31.)
Rang Legatus legionis [d]
csaták

Publius Vatinius ( lat.  Publius Vatinius ; nem sokkal ie 42 után halt meg) - római katonai vezető és politikus, konzul ie 47-ben. e. Születése szerint nem tartozott az arisztokráciához, pályafutását bírói szónokként kezdte. Kr.e. 59 -től e. Vatinius következetesen támogatta Gaius Julius Caesart : mivel egy népi tribunus támogatta őt a szenátus ellen, elérte, hogy olyan törvényt fogadjanak el, amely szerint Caesar megkapta Cisalpine Galliát és Illyricumot . Legkésőbb ie 51-ben. e. , Publius legátus lett Caesar seregében. Az ő oldalán harcolt a polgárháborúban , Brundisiumból indult , legyőzte az ellenséges flottát és átvette Illyricum irányítását. Katonai érdemeiért konzulátust kapott Caesartól. Kr.e. 45-ben. e. Illyricum prokonzulja lett, de ezúttal kevésbé járt sikerrel. Caesar halála után a szenátus eltávolította, a második triumvirátus támogatója lett . Kr.e. 42-ben. e. diadallal jutalmazták . Ezt követően a források nem említik.

Publius Vatinius ellensége sokáig Marcus Tullius Cicero volt .

Eredet

Publius Vatinius egy hitvány plebejus családhoz tartozott, a források a Kr. e. 2. századból említik. e. E család első képviselői Reate -ben, a szabinok földjén éltek [2] . Publius nagyapja a legenda szerint elsőként értesült a Dioscuritól Perseus király elfogásáról a harmadik macedón háború során (Kr. e. 168), ezért felmentést kapott a katonai szolgálat alól, és földosztást kapott [3] [4]. ; az apát csak a Capitolium [5] és a diadal [6] böjtjei említik, és egyetlen tényt tudunk róla: ugyanazt a prenomenet viselte , mint a fiú [7] .

Életrajz

Korai évek és korai karrier

A kutatók Publius Vatinius születését ie 95 körülre teszik. e. Talán Reate-ben született [8] . Publius fiatal kora óta ismerte számos kiemelkedő rómait: barátja például Kr.e. 67- ben a népszerű tribunus volt. e. Gaius Cornelius [9] ; Vatinius és Marcus Tullius Cicero közös barátja egy bizonyos Sextus Servilius [10] [11] [12] [8] . Publius pályafutását bírósági beszédekkel kezdte, és beszédeiben Plutarch szerint "némi szemtelenséggel és a hatóságokkal szembeni tiszteletlenséggel" [13] tűnt ki . Ismeretes, hogy ie 66-ban. e. valami kéréssel érkezett Ciceróhoz, akkori praetorhoz , „s amikor nem azonnal egyezett bele, hanem hosszan gondolkodott, azt mondta, hogy ha ő praetor lenne, nem habozna ilyen ügyben. Aztán Cicero duzzadt golyvával a nyakára nézve azt mondta: „Igen, de nem olyan vastag a nyakam” [13] . Egyes tudósok ennek az epizódnak tulajdonítják annak az ellenségeskedésnek a kezdetét, amely később Mark Tullius és Publius Vatinius között támadt [14] .

Kr.e. 63-ban. e. Vatinius quaestor lett [15] , és a szavazás eredménye szerint az utolsó helyet foglalta el a győztes jelöltek között. Még ilyen szerény eredményt is kizárólag a választásokat lebonyolító 64-es konzulok egyikének (úgy tűnik, Lucius Julius Caesarnak ) köszönhetően sikerült elérnie. Vatinius először provincia akváriumot kapott (feltehetően Róma vízellátásáért volt felelős), majd Puteoliba küldték azzal a feladattal, hogy akadályozza meg az olaszországi nemesfémek exportját. Ám hamarosan a bennszülöttek panaszkodni kezdtek Rómában az általa megállapított díjak miatt, így Cicero, aki abban az évben az egyik konzul volt, visszahívta Vatiniust [16] [17] .

Kr.e. 62-ben. e. Publius legátus lett tovább Spanyolországban Gaius Cosconius prokonzul [ 18] alatt ( Friedrich Müntzer azt javasolta, hogy ez egy proquestura ) [17] . Ismeretes, hogy szokatlan útvonalon ment a tartományba, anélkül, hogy a szenátus jóváhagyta volna: Szardínián és Afrikán keresztül , meglátogatva II. Giempsal numidiai királyt és egy másik uralkodót, bizonyos Mastanesost , akit sehol máshol nem említenek. Nyilvánvalóan Vatinius saját, esetleg önző érdekei szerint akarta felhasználni a királylátogatásokat (van egy feltételezés, hogy Gaius Julius Caesar küldte őt Giempsalba ); így a legátus az állami missziót gyakorlatilag személyessé, legacio liberává változtatta . Spanyolországban pedig Publius nem a legjobb módon bizonyult: Cicero bírálja ebben a tartományban végzett tevékenységét, bár meglehetősen általánosan [17] .

Tribunate

Vatinius legközelebb a Kr.e. 59-es események kapcsán említi a források. e., amikor az egyik néptribun volt [19] [20] . A konzuli tisztséget ezután a népszerű Gaius Julius Caesar és a szenátus pártfogoltja, Mark Calpurnius Bibulus foglalta el, akik ellenségesek voltak egymással; Vatinius és egy másik tribunus, Gaius Alfius Flav következetesen támogatta Caesart, Gnaeus Domitius Calvin , Quintus Ancharius és Gaius Fannius  - Bibulus [21] . Vatinius és Flavus oldalán volt az egyik praetor, Quintus Fufius Kalen is . Cicero, aki a szenátusi „párthoz” tartozott, később elhangzott „Vatinius ellen” beszédében ezen a tribünön okolja a politikai harc számos kétértelmű epizódját. Különösen Caesar agrártörvény-tervezetének országgyűlési tárgyalásának napján nem engedték be a Fórumra a második konzult és támogatóit: „egy trágyakosarat fordítottak Bibulus fejére, majd megtámadták a lictorait és eltörték a rudakat. , és végül kövek és darts repültek” [22] . Cicero azt állítja, hogy Vatinius szervezte ezt az akciót. A jövőben Bibulus rendszeresen hirdetett kedvezőtlen égi jeleket, hogy beavatkozzon kollégája törvényhozói tevékenységébe, Vatinius azonban e kijelentések ellenére országgyűlés összehívására törekedett [23] .

Később (feltehetően október elején [24] ) megtörtént az úgynevezett „ Vettius-ügy ”: egy bizonyos Lucius Vettius a közgyűlésen kijelentette, hogy létezik egy összeesküvés, amelynek célja Nagy Gnaeus Pompeius megölése volt. , Caesar szövetségese. Az összeesküvők között az arisztokrata ifjúság számos képviselőjét ( Gaius Scribonius Curio , Mark Junius Brutus , Lucius Aemilius Lepidus Paulus , Publius Cornelius Lentulus Spinter ) és kiemelkedő politikusokat - Lucius Cornelius Lentulus Nigra , Lucius Dominius , Lucius Luculushen , Lucius A. Mark Calpurnius Bibulus. Utóbbi lictor Vettius szerint tőrt adott neki. De senki sem hitt ezeknek a vallomásoknak, hamarosan Vettius meghalt a börtönben, és az esetnek nem lett valódi következménye. Voltak olyan javaslatok, hogy Vatinius szervezte meg mindezt - elsősorban azért, hogy lecsapjon Lentulus Nigerre. Három évvel később Cicero kijelentette, hogy Vatinius először fiktív összeesküvést hozott létre, majd bérgyilkosokat küldött Vettiushoz [25] .

Az év végén Publius olyan törvényjavaslatot terjesztett elő, amely azonnal joggá vált, és fontos szerepet játszott Róma későbbi történetében. A Lex Vatinia szerint Gaius Julius Caesar konzuli tisztségének lejárta után öt évre átvette az irányítást Cisalpine Galliában és Illyricumban , és szükséghelyzeti jogkört fog alkalmazni ezekben a tartományokban. A következő években ezekre a vidékekre támaszkodva Caesar vállalta Gallia többi részének meghódítását [26] [27] .

Karrier folytatása

Röviddel december 10-e után, ie 59. e., amikor Vatinius tribunikusi hatalma lejárt, Caesar legátusává nevezte ki . De Publiust azonnal bíróság elé állították Caesar ellenségei, akik elégedetlenek voltak az 59-ben elfogadott törvényekkel. A vád természete ismeretlen. A kutatók szerint ez a felség sértése lehet . Gaius Licinius Calf volt a vádló , Gaius Memmius a bíró . A források nem számolnak be az eljárás eredményéről, de az események további alakulására tekintettel az ítélet csak felmentő lehet [28] .

A folyamat végén, Kr.e. 58 márciusában. e., Vatinius Caesarral északra ment. Nem tudni, hogy a prokonzullal Narbonne Galliába ment-e , vagy Cisalpine-ban maradt; de a kutatók észrevették, hogy Publiust nem említik a Jegyzetek a gall háborúról . Emellett aktívan támogatta a népszerű Publius Clodius tribünt , aki ugyanabban az évben inspirálta Cicero vádemelését, ami azt jelenti, hogy Vatinius nem volt túl messze a fővárostól. Kr.e. 57-ben e. Rómában tartózkodott, és megpróbálta megszerezni az aedilis pozíciót , de a választásokon Kr.e. 56. január 20-án. e. vereséget szenvedett, Cicero nagy örömére . Utóbbi szerint Vatinius

becsületes emberekkel és prominens férfiakkal ért el edzettséget, de nem a leggazdagabbakkal és nem a legbefolyásosabbakkal; nem kapta meg törzse szavazatait , sőt elveszítette a Palatinus törzset is, amely, ahogy mondani szokták, hozzájárult az állam rombolásához, tönkretételéhez, és ezeken a választásokon nem ért el mást, mint teljes kudarcot.

– Marcus Tullius Cicero. Sestius védelmében, 114. [30]

A vereség oka Gnaeus Pompeius segítségének hiánya lehet. Publius Clodius, Vatinius szövetségese megnyerte ugyanazokat a választásokat, és hamarosan bíróság elé állította Titus Annius Milót . Vatinius ezen a tárgyaláson, valamint Publius Sestius (Kr. e. 56. február-március.) perének tanúja lett; de mindkét esetben felmentő volt az ítélet. Sestius eljárása során Cicero, aki a védők egyike volt, külön beszédet mondott, amelyben keményen bírálta Vatiniust [31] , és a testvéréhez írt levele szerint ovációt [32] kapott .

E látszólagos vereség ellenére Vatinius biztosította praetorrá választását Kr.e. 55-re. e [33] [34] . Feltehetően [35] a választások előestéjén van egy epizód, amelyet Macrobius írt le : az emberek kövekkel dobálták meg Vatiniust, aki gladiátorversenyeket rendezett , és az aedilesektől megtiltotta, hogy a nézők a gyümölcsön kívül bármi mást dobjanak a színpadra. . Ezzel kapcsolatban az ismert joker Cascelius arra a kérdésre , hogy a fenyőtoboz tekinthető-e gyümölcsnek, így válaszolt: „ Ha Vatinába akarod dobni, akkor az kétségtelenül gyümölcs ” [36] . Nyilvánvalóan Cicero beszéde miatt fordult a nép Vatinius ellen [37] .

Bíróválasztás Kr.e. 55-re. e. a szokásosnál később – már az év elején – történt. Vatinius Pompeius támogatására támaszkodva legyőzte Marcus Porcius Cato szenátorjelöltet [38] . Publius ellenségei, élükön Ciceroval, akiknek célja az volt, hogy megakadályozzák hivatalba lépését, törvényjavaslatot terjesztettek elő, amely szerint a praetoroknak megválasztásuk után két hónapig magánkézben kellett maradniuk. Feltételezték, hogy ez idő alatt Vatiniust bíróság elé állíthatják. A szenátus azonban elutasította ezt a javaslatot [39] , és a hivatalba lépés megtörtént. Publius praetor évéről nagyon keveset tudunk: különösen Pompeius közvetítésének köszönhetően megbékélésre került sor Vatinius és Cicero között. Ez utóbbi volt Kr.e. 54-ben. e. Caesar kérésére megvédte Publiust a bíróságon a választási szabálysértések vádjával szemben; egy augusztusi napon dél előtt megszerezte Marcus Livius Drusus Claudianus , délután pedig Vatinius [40] [41] felmentését .

Ezekben az években Vatinius távolról tartotta barátságát és politikai szövetségét Caesarral; ismeretes, hogy folyamatosan tájékoztatta Gaius Juliust a Rómában történtekről. Életének több évéről, és Kr.e. 51 végén hallgatnak a források. e. Publius már legátus a gall hadseregben [42] : akkoriban ő irányította Caesar egyik légióját , amely a belgicai téli szállásokon helyezkedett el (a szomszédban Mark Antony , Gaius Trebonius és Quintus Tullius Cicero légiói állomásoztak ) [43] .

A polgárháború idején

Kr.e. 49 elején. Kr.e., amikor Pompeius és Caesar harca polgárháborúvá fajult , Vatinius állítólag a gall hadsereg legátusa maradt. A Kr.e. 49-es események kapcsán. e. (Caesar ekkor elfoglalta Olaszországot és legyőzte Pompeius spanyol hadseregét) nem említik. 48 januárjában Publius parancsnokával átkelt a Balkánra, és ott, az Aps folyón fegyverszünetet kötött. Úgy tűnt, hogy a pompeiaiak békés hangulatban vannak, de megtörtént az előre nem látható [44] :

... T. Labien kilépett az ellenség soraiból , és nagyon arrogánsan kezdett beszélni a világról és vitázni Vatiniusszal. E beszélgetések során hirtelen lándzsák röpültek minden oldalról. Vatinius, akit a katonák pajzsokkal borítottak, megszökött, de sokan megsebesültek, köztük Cornelius Balbus , L. Plocius , M. Tiburtius , több százados és katona.

- Gaius Julius Caesar. Jegyzetek a polgárháborúról, III, 19. [45]

Ennek eredményeként a tárgyalások megszakadtak [46] . Kr.e. 48 nyarán. e. Caesar döntő győzelmet aratott a pharsalusi csatában , de Vatinius ekkor már Brundisium parancsnoka volt . Feltehetően az volt a feladata, hogy Olaszországból új tartalékokat küldjön Caesarnak, de vissza kellett vernie a Decimus Lelius által irányított pompeusi flotta támadásait is . Kr.e. 48-47 telén. pl., amikor Gaius Julius Egyiptomban volt , Publius részt vett az illíriai háborúban : itt a pompeusi Mark Octavius ​​megszorította Quintus Cornificius császári kormányzót , aki Vatiniushoz fordult segítségért [48] [49] .

Brundisium parancsnoka akkoriban súlyos beteg volt, "akaraterővel azonban leküzdötte a testi nehézségeket". Vatinius Achaia kormányzójától , Quintus Fufius Calenustól kért egy századot, de túl sokáig kellett volna várni, ezért sietve előkészítette a rendelkezésére álló hajókat a harci műveletekre, rájuk ültette a Caesar által Brundisiumban hagyott katonákat kezelésre. , és ezekkel az erőkkel átkelt a Balkánra. Publius nem vesztegette az idejét, hogy megrohamozza azokat az illír városokat, amelyek készen álltak a védekezésre; ehelyett Marcus Octavius ​​ellen indult, és arra kényszerítette, hogy szüntesse meg Epidaurosz ostromát . Taurida szigete közelében tengeri csata zajlott, amely a zsúfoltság miatt szárazföldi ütközet látszatává fajult. Vatinius teljes győzelmet aratott, így Octaviusnak, aki csak néhány hajót mentett meg, Afrikába kellett hajóznia . Miután visszaállította a császári „párt” uralmát Illíria felett, Vatinius visszatért Brundisiumba [50] [49] [51] . Ismeretes, hogy Cicero ebben a városban élt az ő gondozása alatt, és várta Caesar visszatérését Keletről [52] .

Gaius Julius, miután értesült beosztottja katonai sikereiről, Kalennel együtt (feltehetően Kr. e. 47. szeptember végén) konzullá tette az év hátralévő részében [53]  - úgy tűnik, körülbelül három hónapig. Sok kortárs egyértelműen alsóbbrendűnek tartotta az ilyen konzulátust. Ezt különösen Cicero két szellemessége jelzi [49] : „Nagy csoda történt – mondta – Vatinius [megválasztásának] évében, mert ebben a konzulban nem volt sem tél, sem tavasz. se nyár, se ősz." És amikor Vatinius megkérdezte Mark Tulliust, miért nem látogatta meg betegsége alatt, a válasz így hangzott: „El akartam jönni a konzulátusára, de az éjszaka megakadályozott” [54] .

Ez idő tájt Vatinius az auguruk papi kollégiumának tagja lett , amely pozíció Appius Claudius Pulchra halála miatt megüresedett . Feltételezik, hogy részt vett Caesar afrikai hadjáratában és a Taps-i csatában , de erről a forrásokban nincs egyértelmű információ [56] .

Az elmúlt évek

Kr.e. 45-ben. e. Vatinius ismét Illíriába ment a prokonzul hatalmával [57] . Feladata az volt, hogy végre megnyugtassa ezt a tartományt, és adót vessen ki a helyi közösségekre. De hamarosan kiderült, hogy Caesart Rómában ölték meg ; majd az illírek ismét fellázadtak és az egyik csatában megöltek öt római csoportot Bebius vezetésével . Vatinius visszavonult Epidamnusba. A szenátus átadta hadseregének maradványait a tartománnyal együtt Caesar egyik bérgyilkosának, Marcus Junius Brutusnak [58] , Publius pedig minden ellenállás nélkül lemondott [59] [60] . Később támogatta a második triumvirátust , és visszatért Olaszországba. i.e. 42. július 31. e. Vatinius az illírek felett aratott győzelmet ünnepelte, és ezzel pályafutása csúcsára ért .

Vatiniust már nem említik a források. Feltehetően nem sokkal ezután meghalt. Macrobius Saturnalia című művének egyik epizódjából egyértelműen kiderül, hogy Publius ismerte Octavian Augustust [62] , de nincs elég információ ahhoz, hogy megkísérelje datálni ezt az ismeretséget [63] .

Család

Pubius Vatinius kétszer nősült. Első felesége Antonia volt, Mark Antony Kretik lánya , a leendő triumvir , Mark Antony nővére és Lucius Julius Caesar (i. e. 64 konzul) anyai unokahúga . Kr.e. 45-ben. e. Vatinius másodszor is férjhez ment - Pompeiushoz [64] , akiről többet nem tudni [8] .

Értékelések

Publius Vatiniusról a legtöbb elsődleges információ Cicero különféle műveiben található. Az utolsó Kr.e. 55-ig. e. politikai nézetei miatt rendkívül ellenséges volt Vatiniusszal, kigúnyolta megjelenésének hiányosságait, és polgárháborúra hívó személynek minősítette. De később minden megváltozott [65] . Kr.e. 45-ben. e. Cicero ezt írja Vatiniusnak: „Téged ismertelek fel a leghálásabbnak, és soha nem hagytam abba ezt kijelenteni. És végül is nemcsak hálát éreztél irántam, hanem a legnagyvonalúbb módon is megjutalmaztál . Mark Tulliust egy válaszlevélben biztosította: „Nincs olyan ember, aki jobban szeretne, mint én” [67] .

A történetírásban Vatiniust gyakran csak Gaius Julius Caesar eszközének tekintik. F. Müntzer jó, bár nem mindig sikeres katonai vezetőt, valamint céltudatos és nagyon tehetséges politikust lát benne, akinek fő hátránya az volt, hogy a hatalmat saját önző céljaira akarta felhasználni [68] .

Jegyzetek

  1. P. Vatinius (3) P. f. Ser. // A Római Köztársaság digitális prozopográfiája 
  2. Vatinius, 1955 , p. 494.
  3. Cicero, 2015 , Az istenek természetéről, II, 6.
  4. Vatinius 1, 1955 , p. 495.
  5. Fasti Capitolium , ie 47. e.
  6. Diadali böjtök , ie 42. e.
  7. Vatinius 2, 1955 , p. 495.
  8. 1 2 3 Vatinius 3, 1955 , p. 496.
  9. Cicero , Vatinius ellen, 5.
  10. Cicero, 2010 , Rokonok, V, 10a (1).
  11. Servilius 31, 1923 , p. 1768.
  12. Shackleton Bailey, 1995 , p. 90.
  13. 1 2 Plutarch, 1994 , Cicero, 9.
  14. Vatinius 3, 1955 , p. 496-497.
  15. Broughton, 1952 , p. 168.
  16. Cicero , Vatinius ellen, 11-12.
  17. 1 2 3 Vatinius 3, 1955 , p. 497.
  18. Broughton, 1952 , p. 177.
  19. Broughton, 1952 , p. 190.
  20. Thommen, 1989 , p. 260.
  21. Cicero, 1993 , Sestius védelmében, kb. 213.
  22. Plutarkhosz, 1994 , Cato, az ifjabb, 32.
  23. Vatinius 3, 1955 , p. 497-498.
  24. Utchenko, 1976 , p. 105.
  25. Rossi, 1951 , p. 248-250.
  26. Egorov, 2014 , p. 153.
  27. Vatinius 3, 1955 , p. 503.
  28. Vatinius 3, 1955 , p. 504.
  29. Vatinius 3, 1955 , p. 504-505.
  30. Cicero, 1993 , Sestius védelmében, 114.
  31. Vatinius 3, 1955 , p. 505-506.
  32. Cicero, 2010 , Quintus testvérhez, II, 4, 1.
  33. Broughton, 1952 , p. 216.
  34. Brennan, 2000 , p. 400.
  35. Vatinius 3, 1955 , p. 506-507.
  36. Macrobiy, 2013 , II, 6, 1.
  37. Vatinius 3, 1955 , p. 507.
  38. Grimal, 1991 , p. 266-267.
  39. Cicero, 2010 , Quintus testvérhez, II, 7, 3.
  40. Vatinius 3, 1955 , p. 507-508.
  41. Grimal, 1991 , p. 284.
  42. Vatinius 3, 1955 , p. 509.
  43. Caesar, 2001 , Jegyzetek a gall háborúról, VIII, 46, 4.
  44. Vatinius 3, 1955 , p. 509-510.
  45. Caesar, 2001 , Jegyzetek a polgárháborúról, III, 19.
  46. Egorov, 2014 , p. 248-249.
  47. Caesar, 2001 , Jegyzetek a polgárháborúról, III, 100.
  48. Álcézár, 2001 , Alexandriai háború, 42-44.
  49. 1 2 3 Vatinius 3, 1955 , p. 510.
  50. Álcézár, 2001 , Alexandriai háború, 44-47.
  51. Egorov, 2014 , p. 275-276.
  52. Grimal, 1991 , p. 358.
  53. Broughton, 1952 , p. 286.
  54. Macrobiy, 2013 , II, 3, 5.
  55. Broughton, 1952 , p. 293.
  56. Vatinius 3, 1955 , p. 512.
  57. Broughton, 1952 , p. 310.
  58. Appian, 2002 , Illíriai események, 13.
  59. Titus Livius, 1994 , Periochi, 68.
  60. Grimal, 1991 , p. 461.
  61. Vatinius 3, 1955 , p. 514-515.
  62. Macrobiy, 2013 , II, 4, 16.
  63. Vatinius 3, 1955 , p. 515.
  64. Cicero, 2010 , Rokonoknak, V, 11, 2.
  65. Vatinius 3, 1955 , p. 517-519.
  66. Cicero, 2010 , Rokonoknak, V, 11, 1.
  67. Cicero, 2010 , A rokonokhoz, V, 10b.
  68. Vatinius 3, 1955 , p. 519-520.

Források és irodalom

Források

  1. Alexandriai Appian . római történelem. - M . : Ladomir, 2002. - 878 p. — ISBN 5-86218-174-1 .
  2. Kapitóliumi böjtök . "Az ókori Róma története" oldal. Letöltve: 2018. február 1.
  3. Titus Livius . Róma története a város alapításától kezdve. - M. : Nauka, 1994. - T. 3. - 768 p. — ISBN 5-02-008995-8 .
  4. Macrobius . Szaturnáliák. — M .: Krug, 2013. — 810 p. - ISBN 978-5-7396-0257-2 .
  5. Plutarkhosz . Összehasonlító életrajzok. — M .: Nauka, 1994. — ISBN 5-02-011570-3 , 5-02-011568-1.
  6. Pseudo Caesar. Alexandriai háború // Gaius Julius Caesar. Jegyzetek a gall háborúról. Jegyzetek a polgárháborúról .. - Szentpétervár. : AST, 2001. - S. 327-368. — ISBN 5-17-005087-9 .
  7. Triumph böjtök . "Az ókori Róma története" oldal. Letöltve: 2018. február 1.
  8. Marcus Tullius Cicero . Az istenek természetéről. - Szentpétervár. : Azbuka, 2015. - 448 p. - ISBN 978-5-389-09716-2 .
  9. Marcus Tullius Cicero . Mark Tullius Cicero levelei Atticushoz, rokonokhoz, Quintus testvérhez, M. Brutushoz. - Szentpétervár. : Nauka, 2010. - V. 3. - 832 p. - ISBN 978-5-02-025247-9 , 978-5-02-025244-8.
  10. Mark Tullius Cicero. Beszédek. - M . : Nauka, 1993. - ISBN 5-02-011169-4 .
  11. Marcus Tullius Cicero . Beszédek . Letöltve: 2018. január 23.
  12. Gaius Julius Caesar . Jegyzetek a gall háborúról. Jegyzetek a polgárháborúról. - M. : AST, 2001. - 752 p. — ISBN 5-17-005087-9 .

Irodalom

  1. Grimal P. Cicero. - M . : " Fiatal gárda ", 1991. - 544 p. - ISBN 5-235-01060-4 .
  2. Egorov A. Julius Caesar. Politikai életrajz. - Szentpétervár. : Nestor-History, 2014. - 548 p. - ISBN 978-5-4469-0389-4 .
  3. Rossi F. Vettius összeesküvése  // Annali Triestini. - 1951. - 21. sz . - S. 247-260 .
  4. Utchenko S. Julius Caesar. - M . : " Gondolat ", 1976. - 365 p.
  5. Shackleton Bailey DR Onomasticon Cicero leveleihez. — Teubner. – Stuttgart; Lipcse: BG Teubner, 1995. 171. o. — ISBN 3-519-07426-5 .
  6. Broughton R. The Magistrates of The Roman Republic / Patterson M. - New York: The American Philological Association, 1952. - Vol. II. - P. 558. - ISBN 9780891308126 .
  7. Munzer F. Servilius 31 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). - 1923. - Bd. II A, 2. - Kol. 1768.
  8. Münzer F. Vatinius // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). - 1955. - Bd. VIII A, 1. - Kol. 494.
  9. Münzer F. Vatinius 1 // RE. - 1955. - Bd. VIII A, 1. - Kol. 494-495.
  10. Münzer F. Vatinius 2 // RE. - 1955. - Bd. VIII A, 1. - Kol. 495.
  11. Münzer F. Vatinius 3 // RE. - 1955. - Bd. VIII A, 1. - Kol. 495-520.
  12. Thommen L. Das Volkstribunat der späten römischen Republik . — Historia Einzelschriften. - Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 1989. -  287. o . — ISBN 978-3515051873 .
  13. Brennan T Corey . A praetorság a Római Köztársaságban. – New York és Oxford: Oxford University Press , 2000. – Bd. II. — P. 880. — ISBN 0-911-511460-4 .

Linkek