| Gaius Vibius Pansa Cetronianus | |
|---|---|
| lat. Gaius Vibius Pansa Caetronianus | |
| A Római Köztársaság Népi Tribunusa | |
| Kr.e. 51 e. | |
| A Római Köztársaság praetora | |
| Kr.e. 48 e. (feltehetőleg) | |
| jósol | |
| i.e. 48 után választották meg. e. | |
| Bithynia (feltehetően) prokonzulja | |
| Kr.e. 47-46 év. e. | |
| Cisalpine Gallia (feltehetően) prokonzulja | |
| Kr.e. 45 e. | |
| A Római Köztársaság konzulja | |
| Kr.e. 43 e. | |
| Születés | |
| Halál |
i.e. 43. április 22-én vagy 23-án e., Bononia , Cisalpine Gallia, Római Köztársaság |
| Nemzetség | Vibia |
| Apa | Gaius Vibius Pansa (feltehetően) |
| Házastárs | Fufia |
Gaius Vibius Pansa Cetronianus ( lat. Gaius Vibius Pansa Caetronianus ; i. e. 43. április 22-én vagy 23-án halt meg, Bononia , Római Köztársaság) - római politikus és katonai vezető, konzul ie 43-ban. e. A gall háború idejétől Gaius Julius Caesar kíséretéhez tartozott . E politikus érdekeit néptribunusként védte Kr.e. 51-ben. e., és a polgárháborúk során állítólag részt vett a farnaci háborúban (i.e. 47) és a második spanyol hadjáratban (i.e. 45). Bithyniát és Cisalpin Galliát uralta , Kr.e. 43-ra előzetesen konzulnak nevezték ki. e. Caesar meggyilkolása után Kr.e. 44 márciusában. e. kezdett a republikánusokkal való szövetség felé hajlani, akiket a szenátus többsége támogatott. Kollégájával, Aulus Hirtiusszal és Octavianussal együtt vezette a hadsereget Mark Antony császár ellen a Mutinsky-háború részeként . A gall fórum csatájában Kr.e. 43. áprilisában. e. súlyosan megsebesült és hamarosan meghalt.
A Vibii egy plebejus család, amelynek képviselőit a Kr.e. 3. századtól kezdve említik a források. e. Hazájuk feltehetően a dél-olaszországi Bruttius volt. A Kr.e. 2. század végén. e. Vibii Rómában jelent meg [1] , ahol egyikük Kr.e. 103 körül kapott praetori tisztséget. e [2] . A " Pansa " ( Pansa ) rokon hordozói a család legkiemelkedőbb ágává váltak, de a római állampolgárságot nyilván már a polgárháborúk korában kapták meg [1] . Körülbelül ie 87. e. a pénzügyőri posztot Gaius Vibius Pansa, Gaius fia töltötte be ; feltehetően ő volt Gaius Vibius Pansa Cetronianus konzul apja Kr.e. 43-ban. e [3] . Az etruszk eredetű nómenből származó "Cetronian" ( Caetronianus ) cognomen mindössze egyetlen feliratban szerepel ( CIL VI 37077 [4] ).
Pansa Cetronian apjáról bizonyosan tudható, hogy a Gaius prenomen -t viselte az ie 80-as évek polgárháborúi idején. e. csatlakozott a mariánusokhoz , és ezért Sulla győzelme után felkerült a proscription listákra [5] [3] . Utódai számára ez a politikai jogok megfosztását jelentette [6] .
Ronald Syme brit antikvárius felvetette, hogy Perusia volt Pansa szülőhelye , anélkül azonban, hogy e hipotézis mellett szólt volna [7] .
Gaius Vibius ifjúságáról semmit sem tudni. Mint egy betiltott fia, Kr.e. 82 után nem lehetett teljes jogú Róma polgára. e.; mindazonáltal ismert, hogy Panza azelőtt kezdte pályafutását, hogy Gaius Julius Caesar hatályon kívül helyezte a megfelelő Sullan-törvényt. Ezzel kapcsolatban felmerült az a hipotézis, hogy a Kr. e. 70-es években. e. Panza csatlakozott Marcus Aemilius Lepidus lázadásához , majd Spanyolországban harcolt Marcus Perperna és Quintus Sertorius oldalán . Ebben az esetben Kr.e. 72-ben tehette. azaz , a lázadás leverése után, a plótikus törvény szerint mind a kegyelmi, mind a polgári jogokat teljes egészében megkapják. Pansára másokkal együtt Suetonius is utalhatott volna abban a történetben, hogy Caesar Kr. e. 70-ben. e. "kihasználta Plotius döntését, hogy visszatérjen Rómába Lucius Cinna ... és mindazok, akik vele együtt a polgárháború során Lepidához csatlakoztak, majd Lepid halála után Sertoriushoz menekültek" [8] . Ha ez így volt, akkor Gaius Vibius sokat köszönhet Caesarnak római élete kezdetétől fogva [6] .
Van egy hipotézis, hogy Kr. e. 69. e. Pansa monetáris tisztként szolgált [6] . De a legtöbb kutató úgy véli, hogy a fennmaradt dénárokat a nevével később verték - különböző változatok szerint, ie 49-ben, 49/48-ban vagy 43-ban. e., - és hogy ez nem járt különleges pozícióval [9] .
Pansa első említése ie 59-ből származik. e.: Idősebb Gaius Scribonius Curio az egyik írásában azzal kezdi az elbeszélést, hogyan távozik a szenátus üléséről , amelyen Gaius Julius Caesar konzul elnökölt fiával és Gaius Vibiusszal [10] . Egyes történészek ebből arra következtetnek, hogy Panza ekkor már szenátor és questorium (volt quaestor ) volt. Mások arra hívják fel a figyelmet, hogy az idősebb Curio mesél társainak a találkozón történtekről (vagyis nem voltak a kúriában), illetve hogy az ifjabb Curio Kr.e. 59-ben. e. életkora miatt még mindig nem lehetett szenátor [11] .
Ismeretes, hogy ie 54-ben. e. Gaius Vibius Rómában tartózkodott [12] , és azt tanácsolta Mark Tullius Cicerónak , hogy védje meg Aulus Gabiniust a bíróság előtt , de ezt a tanácsot nem követte [13] . Kr.e. 53 elején. e. Pansa már szolgált Caesar gall seregében : közölte Samarobriva Ciceróval, hogy közös barátjuk, Gaius Trebatio Testa epikureus lett [14] . Ugyanakkor Galliában szolgált Aulus Hirtius (később Pansa munkatársa a konzulátuson) és Quintus Tullius Cicero (Márk testvére), akik rossz véleményt alkottak Hirtiusról és Pansáról [12] . 9 év elteltével Quint ezt írta: „Jól tudom, hogy tele vannak kedélyességgel és letargiával, ami a rendkívül elkényeztetett lelkekre jellemző... Nehéz elhinni, mit műveltek információim szerint a gallokkal szemben található nyári apartmanokban. tábor” [15] .
Nem világos, hogy Pansa milyen minőségben volt Galliában. Nyilvánvalóan nem volt legátus [12] [16] , és legkésőbb a következő évben (i.e. 52 ) visszatért Rómába . Itt választották meg néptribunussá Kr.e. 51-ben. e. [17] . Ebben a minőségében Gaius Vibius Caesar támogatójaként mutatkozott be. Szeptember 29-én több kollégájával együtt ( Lucius Vinicius , Publius Cornelius , Gaius Caelius ) megvétózta a Szenátus azon kísérletét, hogy megvizsgálja a konzuli tartományok kérdését, és a jövőben a határidő előtt megfosztja Parancsnokságának császára Galliában [18] .
Amikor Caesar és Nagy Gnaeus Pompeius közötti konfliktus polgárháborúvá fajult , Pansa Caesar oldalán maradt. Ezekben az években (i. e. 49-45) nem töltött be kiemelkedő parancsnoki beosztásokat, és általában nem gyakran említik a források. Ismeretes, hogy Gaius Vibius Kr.e. 48 novemberében Rómában tartózkodott. e.; talán ez a praetor éve [19] [20] . Rómában és Itáliában volt, és ie 47 augusztus-szeptemberben. e., amikor találkozott Ciceróval (ő akkoriban Brundisiumban élt ). Ekkorra Pansát császárrá kiáltották ki , és Caesartól megkapta a lictor - kíséret jogát; talán 47-ben részt vett a pontusi Pharnaces -szel vívott háborúban és ott kitüntette magát, majd rövid időre Itáliába ment [19] .
Kr.e. 47 őszén. e. Caesar Gaius Vibiust nevezte ki Bithynia kormányzójává (feltehetően prokonzuli jogkörrel [21] ). Talán útközben Pansa meglátogatta Cicerót Brundisiumban. Körülbelül egy évet töltött a tartományban, és akkoriban Nikaiában , Nikomédiában és Apameában verték a nevével ellátott érméket . i.e. 46. október e. Gaius Vibius ismét Rómában volt; részt vett Quintus Ligarius nagy horderejű perében . Ezt az egykori pompeusit azzal vádolták, hogy lekicsinyli a római nép nagyságát, vagy inkább Numidia királyával , II . Yubával szövetkezett . Panza a jelek szerint a második vádló lett ( Quintus Aelius Tubero után ). Cicero védőbeszédet tartott, és ez annyira jó volt, hogy Caesar, aki kezdetben Ligariusszal szemben állt, felmentő ítéletet hozott [22] [23] .
Ez idő tájt Cicero egyfajta iskolát nyitott otthonában, amelyben kiemelkedő császáriak tanultak ékesszólást. Quintilianus nevek közöttük Aulus Hirtius és Publius Cornelius Dolabella mellett Gaius Vibius Pansu [24] ; de a kutatók felhívták a figyelmet arra, hogy maga Cicero leveleiben csak Dolabella és Hirtius szerepel tanítványaként. Lehetséges, hogy vagy Quintilianus hibázott, vagy Pansa csak alkalmi látogatója volt a Cicero iskolának [25] . Gaius Vibius ezekben a hónapokban (Kr. e. 46 végén) jó hírnevet szerzett Rómában. „Sok szerencsétlenségüket enyhítette, és mivel ezekben a bajokban férfinak mutatkozott, a becsületes emberek elképesztő szívességet tanúsítottak neki” [26] . Panza nagy hatással volt Caesarra, amit igyekezett jó célokra felhasználni; különösen Titus Ampius Balbának [27] kapott kegyelmet .
Kr.e. 45 utolsó napjaiban. e. Gaius Vibius sietve elhagyta Rómát. A források nem árulják el, hová ment, de Cicero megfelelő levele azt mondja Spanyolországról, ahol Caesar ezután (eleinte nem túl sikeresen) újabb hadjáratot folytatott: „Semmi új, de sok minden várható; a pletykák kissé szomorúak, de ismeretlen forrásokból” [26] . Ezért van egy olyan hipotézis, hogy Pansa azért ment Spanyolországba, hogy rövid időre csatlakozzon Caesar ottani kíséretéhez. Így tett leendő kollégája is a konzulátuson, Aulus Hirtius, aki több hónapot töltött Spanyolországban, és Kr.e. 45 áprilisában. e. alkirálya lett az alpesi Gallia ; Gaius Vibius március végén átvette a szomszédos tartomány - Cisalpine Gallia igazgatását [27] . Feltehetően prokonzuli jogosítványokkal rendelkezett [28] .
Pansa elődje helynökként Marcus Junius Brutus volt . Az ókori szerzők nem közölnek részleteket Gaius Vibius Cisalpine Galliában való tartózkodásáról. Ismeretes, hogy ebben az időszakban Caesar őt nevezte ki az egyik konzulnak Kr.e. 43-ban. e. (Aulus Hirtiusszal együtt) [29] .
Röviddel Caesar meggyilkolása után, április közepén vagy akár elején, ie 44-ben. e., Panza Rómába érkezett. Ezt a főváros nehéz helyzete és Gaius Vibius magas beosztása követelte meg: Kr. e. 43 -ban konzul- jelöltként. e., miután ezt a pozíciót korábban a diktátortól kapta, a császári „párt” egyik első személyének számított. Kr.e. 44-ben. e. Pansát a források kizárólag Aulus Hirtius második kijelölt konzuljával együtt említik [30] . Velleius Paterculus szerint ezek ketten folyamatosan győzködték Caesart, "hogy a fegyverrel megszerzett főembert fegyverrel is meg kell tartani" [31] , de tanácsukat nem hallgatta meg. A diktátor halála után a leendő konzulok álláspontjukat megváltoztatták. Támogatták a kompromisszumot a két ellentétes frakció között (radikális császáriak és republikánusok, a szenátusi többség támogatásával), és fokozatosan a Szenátussal való szövetség felé hajlottak [32] . Cicero nem hitt egy ilyen szövetség erejében, mert úgy gondolta, hogy Gaius és Aulus, más cézáriusokhoz hasonlóan, gyászolják a meggyilkolt diktátort, és új polgárháború után vágynak [33] . Quintus Cicero pedig magánlevelezésben aggodalmának adott hangot, hogy Pansa és Hirtius csatlakozik Antonyhoz, és mindketten veszélyt jelentenek a köztársaságra: „ha nem távolodnak el a kormánytól, előre látom a legnagyobb veszélyt egy általános hajótörés miatt. ” [15] .
A konzuli hatalom Pansa és Hirtius általi átvételének előestéjén elkerülhetetlenné vált egy újabb polgárháború . A császári „párt” informális vezetője, Mark Antony úgy döntött, hogy erőszakkal elfoglalja Cisalpine Galliát, amelyet akkor Caesar egyik bérgyilkosa, Decimus Junius Brutus Albinus irányított . Cicero erre válaszul Kr.e. 44. december 20-án mondta. e. a Harmadik Fülöp Szenátusának ülésén, amelyen Anthonyt "zsarnoknak" és "a haza ellenségének" nyilvánította, Gaius Vibiusról és Hirtsiáról pedig igazi republikánusként beszélt [34] . Közvetlenül január 1-je után (az új konzulok hatalomátvételének napján) Hirtius Caesar fogadott fiával , Octavianussal együtt Észak-Olaszországba indult, hogy a hadsereget a Mutinát ostromló Antonius ellen vezesse , Pansa pedig egy ideig Rómában maradt, hogy toborozzon. új légiók [35] .
i.e. 43. március 19. e., amikor minden próbálkozás a kompromisszumra Antoniusszal kimerült, és Mutina védői már kezdtek éhezni, Gaius Vibius négy légióval elindult Rómából északra [36] . Útban Mutinába, a gall fórumon találkozott a Mars légiójával, akit találkoztak vele, és Hirtius két praetori kohorszával. Közvetlenül ezután, április 14-én Mark Antony megtámadta seregét. A csata, amely a mocsarakban bontakozott ki, rendkívül heves és véres volt; A csatában részt vevő Pansát egy lándzsa súlyosan megsebesítette az ágyékában, katonái pedig, miután értesültek erről, elmenekültek [37] [38] [39] [40] .
Általában a siker kísérte a szenátori seregeket: ugyanazon a napon Hirtius megtámadta az antoniánusokat és legyőzte őket. A katonák kikiáltották Pansut , Hirtiust és Octavianust (utóbbi őrizte a tábort a csata alatt) [40] . A szenátus később hálaadó imákat jelölt ki a győzelem alkalmából [41] . Április 21-én új győzelmet arattak, ami után Antoniusnak fel kellett oldania az ostromot Mutinából, és vissza kellett vonulnia az Alpokba. De Hirtius meghalt ebben a csatában, és április 22-én [42] [43] vagy április 23-án [44] Gaius Vibius is belehalt bononiai sebébe . Róma történetében ez volt az első alkalom, hogy mindkét konzult meghalt egy háborúban .
Octavianus egy ünnepélyes szertartás után Rómába küldte a konzulok holttestét [46] , és a Campus Martiusban temették el, a Pompeius Színháztól [47] [48] északra . Valerij Maxim azt mondja, hogy a temetkezési ügynökségek nem voltak hajlandók átvenni a pénzt, mivel a konzulok „a köztársaság érdekében vívott csatában estek el” [49] . Később Octavianus politikai ellenségei azt állították, hogy ő szervezte meg Pansa és Hirtius meggyilkolását, hogy "átvegye a győztes csapatok parancsnokságát" [50] . Állítólag mérget [51] öntöttek Gaius Vibius sebébe , és Suetonius még azt is elmondja, hogy egy ilyen tett gyanúja miatt Glycon [50] konzul orvosát letartóztatták . Úgy tűnik, ezek a történetek csak politikai propaganda [52] .
Pansa köztudottan az augurok papi kollégiumának tagja volt halála idején . Feltehetően Kr.e. 48 után történt megválasztása. e. [48]
Gaius Vibius feleségül vette Quintus Fufius Kalenus császári parancsnok lányát, aki Krisztus előtt 47-ben volt konzul. e. [6]
Gaius Vibius modern forrásaiban számos negatív ítéletet őriztek meg róla, amelyek más politikai csoportok képviselőitől származnak. Különösen ezek Quintus Tullius Cicero szavai az „érzékiségről”, „letargiáról”, a köztársaságra Pansából érkező veszélyről [15] . Mark Cicero Caesar meggyilkolása előtt negatívan értékelte Pansa személyiségét és tevékenységét, majd ezt követően békeszerető embert látott benne, aki ragaszkodik az ésszerű politikai nézetekhez; ugyanakkor nem várt Pansától a köztársaság érdekében hatékony fellépést. – Milyen reménye lehet Pansának, akit elragad az ivás és az alvás? kérdezte Cicero egyik levelében . Ronald Syme még azt is hiszi, hogy Cicero, bár nyilvánosan tisztelettel beszélt Pansáról, kigúnyolta őt a belső körében [54] .
Alekszej Jegorov orosz kutató Gaius Vibiust a „neokonzervatívok” vagy „újrepublikánusok” közé sorolja Caesar környezetében. Ezek centristák, akik megőrizték kapcsolataikat a pompeji körökkel, de ugyanakkor elkötelezettek a diktátor iránt; konzervatív meggyőződésű emberek, a szilárd hatalom támogatói, akik a Principátus ideológiájának kiindulópontjánál álltak . Egorov Pansán kívül erre a csoportra hivatkozik: Aul Hirtius, Lucius Cornelius Balba , Gaius Oppius , Gaius Matius [55] .