Actiumi csata

A Cape Actions-i csata ( lat.  Actiaca Pugna ; Kr. e. 31. szeptember 2.) az ókor utolsó nagy tengeri csatája az ókori Róma flottái között a polgárháborúk időszakának utolsó szakaszában.

Általános helyzet

Mark Antonius és Octavian Augustus flottái között az Actium -foknál [1] (Északnyugat- Görögország ) vívott döntő tengeri ütközet zárta le a polgárháborúk időszakát Rómában . Octavianus flottáját Mark Vipsanius Agrippa irányította, Antonius szövetségese pedig Kleopátra egyiptomi királynő volt . A csatáról szóló ősi beszámolók valószínűleg nem teljesen objektívek: legtöbbjük azt állítja, hogy a csata csúcspontján Kleopátra flottájával Egyiptomba menekült , Antonius pedig követte őt. A fő cél azonban, amit Antony a csatába lépéskor kitűzött magának, a blokád áttörése lehetett, de az ötlet rendkívül sikertelen volt: a flotta kisebb része áttörte, és a flotta nagy része és Antony szárazföldi hadserege. , blokkolva megadta magát, és átment Octavianus oldalára. Octavianus döntő győzelmet aratott, feltétel nélküli hatalmat szerzett a római állam felett, és végül az első római császár lett Kr.e. 27-től. e. augusztus néven.

Az ókori történészek közül, akiknek írásai korunkig fennmaradtak, az actiumi csatát Plutarkhosz és Dio Cassius írta le legteljesebben [2] . Mindketten olyan események résztvevőinek és kortársainak visszaemlékezéseit használták fel, amelyek nem jutottak el hozzánk. A csatáról fontos információkat tartalmaznak Velleius Paterculus Horatius ódái és Róma története is .

A csata döntötte el a római állam további fejlődését a következő évszázadokra. Anthony elhozta Rómába a hőskirály hellenisztikus elképzelését, a földi élő istenséget, az új Nagy Sándort . Octavianus elképzelése egyfajta „köztársasági monarchia” volt, amely az örök római értékekre támaszkodva az „újjászületett köztársaságot” az „első polgár” egyedüli hatalmának álcázta. A történészek Octavianus győztes ötletét a " principálisnak " nevezték.

Enemy Forces

Mark Antonius és Kleopátra flottája különböző források szerint 220-360 hajóból állt; ebből 170 nagy hajó három-, négy- és ötsoros evezőkkel; volt köztük Enners és Decimrem is . Ezek hatalmas hatalmas hajók voltak, erős kossal, fából készült páncélövvel, hogy megvédjék a döngölést; az oldal magassága a hajó közepén elérte a 3 métert, és az orrtól és a tattól megemelkedett, így nehéz volt felvenni őket . A fedélzeten nehéz dobógépek és tornyok voltak szerelt lövedékhajításhoz. Az ilyen kialakítású hajók lassúak és ügyetlenek voltak, támadó erejük főként gyújtó- és lövedékekből állt. Utóbbiak akciója nem annyira a hajók, mint inkább a legénység ellen irányult. Antony 25 ezer katonát rakott a hajókra, nem számítva a legénységet. Az egyiptomi szövetségesek hajóinak egy részét Antonius elrendelte, hogy égessék el, hogy felszabadítsa a hajók legénységét úszó erődítményei számára.

Az Octavian flotta (260 hajó) alapját a híres parancsnok , Mark Vipsanius Agrippa irányította biremék és könnyű, manőverezhető, egy (ritkán két) evezősorral rendelkező hajók. A rómaiak ezt az új típusú hajót az illír kalózoktól kölcsönözték, és Liburninak nevezték el,  az illír törzs nevéről. A liburns rendszerint csak egy sor evezővel rendelkezett, legfeljebb 30 m hosszúak és körülbelül 4-5 m szélesek. A legénység 84 evezősből és 36 egyéb szolgából állt. A liburniak a tengeri rablásra, és egyben a tengeri rendőrség akcióira, vagyis a kalózok üldözésére alkalmazkodtak. Antony nehéz, nagy hajóihoz képest, amelyeknek rosszul képzett legénysége volt, az új hajók veszélyes fegyverek voltak jól képzett legénységgel. Ezenkívül az ilyen hajókat gyorsan megépítették, és a sérülteket újakkal helyettesítették a tartalékból. Octavian hajóin 34 000 légiós volt a beszállók száma.

A csata menete

Az Ambracia-öböl 18,5 tengeri mérföld hosszú és legfeljebb 10 mérföld széles, és teljes hosszában a mélység elegendő a nagy hajók számára; az öböl bejárata azonban keskeny, kanyargós és sekély. A bejárat jobb védelme érdekében tornyokat építettek, amelyeken nehéz dobógépek álltak. Az öböl közepén Antony flottája teljes biztonságban állt, míg Agrippa flottája két nyitott öbölben volt az öböl bejárata előtt, ami veszélyes hely volt a hajóknak a horgonyzásra.

Az Actium-fokon, az Ambracian-öböl bejáratánál Mark Antonius százezredik serege állt, a szoros túlsó partján az ő különítményei is álltak, amellyel Octavianus 75 ezer fős hadserege került kapcsolatba.

Mindkét flottát három osztagra osztották a könnyebb kezelhetőség érdekében. Anthony kivezetett az öbölből, és úgy állította sorba a flottát, hogy a szárnyak majdnem a partokhoz csatlakoztak, a háta mögött pedig az öböl bejárata volt. Antonius terve a történészek szerint az volt, hogy felhagy a manőverekkel, és szoros alakzatban tartja hajóit, és megvárja az ellenség támadását, aki feltételezése szerint nem tud semmit tenni a nehéz hajók ellen. Kleopátra készen állt a közepén a hajóival. Agrippa íves alakzatban Antonius csatavonala felé mozdult, és megpróbálta lefedni az ellenség szárnyait.

Antony hajói a liburniak számára nem elérhetőek voltak, és a liburniak könnyedén elkerülték az ügyetlen szörnyetegeket. Antony passzivitását kihasználva Agrippának flottája összehangolt manőverei segítségével sikerült Antony bal és jobb szárnyát előre csábítania, aminek következtében az utóbbi formációja megtört. Aztán Agrippa hirtelen megtámadta az ellenséges flottát – gyors liburnjai minden oldalról beborították Antonius lebegő erődjeit. Antony páncélövvel védett hajói nem féltek a kostámadásoktól, de magas oldaluk és a fedélzeten lévő katonák megmentették őket a beszállástól. A New Age csatáihoz hasonlóan az első szakaszban a csata lövöldözésbe süllyedt. Plutarkhosz a következőképpen írja le a csatát:

Végül közelharc alakult ki , de nem volt döngölés vagy lyuk, mert Antony nehéz hajói nem tudták felvenni a gyorsulást, amitől elsősorban a döngölés erőssége függ, és Caesar [Octavianus] hajói nemcsak elkerülték a frontális ütközést. , félt az áthatolhatatlan réz orrbevonattól, de oldalt sem mert ütni, mert a kos darabokra tört, vaskonzollal összekötött vastag, tetraéderes testgerendákba ütközött. A küzdelem olyan volt, mint egy szárazföldi csata, pontosabban az erődfalak közelében. Egyszerre három, de akár négy hajó is berepült egy ellenséges hajóba, és ostromházakat, hajítódárdákat, lándzsákat és lángszórókat használtak, Antonius hajói még fatornyokba épített katapultokból is lőttek . [3]

Ebben a pillanatban olyasmi történt, amire senki sem számított. Kleopátra ahelyett, hogy 60 könnyű hajóját harcba vitte volna, délnek fordult, és jó széllel elhagyta a csatát. Mark Antony, miután tudomást szerzett erről, a zászlóshajóról nagy sebességű penterre váltott , és utolérte a királynőt. A főparancsnokok repülése után a csata még több órán át folytatódott. Egyes hajók nehéz lövedékeket dobtak a fedélzetre, hogy elmeneküljenek, de a törzs a végsőkig kitartott. Agrippa tömegesen használt gyújtólövedékeket, és Antony néhány hajójának sikerült visszamenekülnie az öbölbe, hogy később megadja magát a győztes Octavianusnak. Octavianus maga vívott egy tengeri csatát egy kabinban, miközben tengeri betegségben szenvedett.

A legenda szerint Mark Antony négy napig leborulva ült a hajó orrában. Csak a Peloponnészoszon osztozott egy ágyon Kleopátrával. A parton Antony parancsokat kezdett küldeni a csapatoknak, de már késő volt.

A szárazföldi hadsereg még hét napig kitartott. A menekülés már nyilvánvaló ténye ellenére a katonák továbbra is azt hitték, hogy Mark Antony visszatér, és csatába vezeti őket. Minden csak azután ért véget, hogy a hadsereg elhagyta parancsnokát, Publius Canidius Crassust . Ezután Antonius 19 légiója csatlakozott Octavianus seregéhez.

A modern kutatók megpróbálják racionálisan megmagyarázni Mark Antonius és Kleopátra viselkedését ebben a csatában, mivel nyilvánvaló, hogy a csatával kapcsolatos információk nagy része a győztes Octavian Augustus támogatóihoz tartozik, és ők alkottak ilyen vonzó képet. egy árulóról, aki elhagyta hűséges seregét szeretője miatt. Egy olyan verziót terjesztettek elő, amely szerint Mark Antony és Kleopátra a kezdetektől a flotta egy részének kivonását tervezte, mivel Egyiptomban friss légiók vártak rájuk . Egy másik változat szerint a formáció feltörése után a balszárny hajói visszatértek az öbölbe, a jobbszárny pedig Kleopátra hajói miatt ezt nem tudta megtenni és megadta magát. Kleopátra felismerve, hogy a csata elveszett, áttört hajóival, és Mark Antony utána ment. Az a tény, hogy Mark Antonius seregének katonái nem szenvedtek üldözést (kivéve az ázsiai szövetségeseket, különösen az Adiatorixot ), és szinte minden kiváltságot megkaptak, amit Octavianus katonái kaptak, valamint az is, hogy a légiók létszáma korábban Antoniushoz tartozókat megtartották az új császár seregében, néha a katonákkal kötött előzetes megállapodások következményeként.

Következmények

A további események jól ismertek, költők írták le és művészek örökítették meg. Mark Antonius és Kleopátra Alexandriába ment , ahol egy egész évig éltek az elkerülhetetlen vég reményében. i.e. 30. augusztus 1 . e. Octavianus flottája megjelent Alexandria kikötőjében . Mark Antony utolsó légiói és hajói átmentek az „ifjú Caesar” oldalára. Antonius leszúrta magát, Kleopátrát őrizetbe vették és öngyilkos lett. Gaius Julius Caesar Octavian Augustus lett a római állam egyedüli uralkodója, véget vetve a több évtizedes polgárháborúknak. Megkezdődött a Római Birodalom korszaka. A kortársak hamar megérezték a bekövetkezett változást. Sok város és tartomány kezdett hivatalos kronológiát vezetni Kr.e. 31. szeptember 2- tól. e. (az úgynevezett akciókorszak ). A Földközi-tenger népei több évszázadon át okuk volt arra, hogy ezt a napot a régió történetének egyik legfontosabb napjának tekintsék. A győzelem emlékére Octavian megalapította és mintegy három évszázadon át folytatta az akciójátékokat Nikopolban .

A kultúrában

A csatát Lew Wallace " Ben-Hur: The Story of Christ " (1880) című regénye írja le, és jelen van különböző évek filmadaptációiban. .

Jegyzetek

1. ↑ A modern La Punta-fok Görögországban , Acarnania északnyugati partján található. A fokon Apolló szentélye volt, és kétévente játékokat rendeztek Apolló (Actia) tiszteletére.
2. ↑ Cassius Dio, Római történelem, 4. évf. 50 . Letöltve: 2008. május 25. Az eredetiből archiválva : 2020. május 29. (határozatlan)
3. ↑ Plutarkhosz, Antonius, 66

Irodalom

• Parfenov V. N. 1986: Az akció csata: legenda és valóság // Antik világ és régészet: Egyetemközi. Ült. tudományos tr. Probléma. 6:57-73.
• Plutarkhosz . Összehasonlító életrajzok. Anthony .
• Carter John M. The Battle of Actium: The Rise & Triumph of Augustus Caesar  (angol) . - Hamilton, 1970. - ISBN 0241015162 .
• Potter D.S. Róma az ókori világban: Romulustól Justinianusig  (angol) . - Thames & Hudson , 2009. - ISBN 978-0500251522 .
• Scullard HH A Gracchitól Neróig: Róma története Kr.e. 133-tól i.sz. 68-ig  (angol) . - Routledge , 2013. - ISBN 978-1136783876 .
• Shuckburgh Evelyn Shirley Róma története az actiumi csatáig (angol). N.Y.:Macmillan and Company,1896.

Linkek

• A. Stenzel, A tengeri háborúk története, 1. rész, Ch. V itt: militera.lib.ru
• Everitt, Anthony (2006), Augustus: Róma első császárának élete , New York: Random House, ISBN 1-4000-6128-8 

Szótárak és enciklopédiák	Nagy norvég Nagy orosz Brockhaus és Efron Katonai Sytina a világ körül Kis Brockhaus és Efron Britannica (online) Universalis
Bibliográfiai katalógusokban	BNF : 12288355g J9U : 987007293850405171 LCCN : sh85000736