A Párbeszéd a szónokokról ( lat. Dialogus de oratoribus ) Publius Cornelius Tacitus ókori római történész munkája .
Tacitus rövid bevezető után (1) elmeséli, hogyan jutott el ifjúkorában a kiváló szónokokkal, Marcus Aprommal és Julius Secundusszal együtt Curiatius Maternushoz, aki nemrégiben nyilvánosan felolvasta az ifjabb Catóról , az egyik leginkább idealizált római köztársaságpártiról és harcosok a zsarnokság ellen (2) . Secundus rámutat Maternusnak arra a nehéz politikai helyzetre, amelyben nem kívánatos a köztársasági rend engesztelhetetlen védelmezőjét dicsérő mű megjelentetése, Apr pedig támadja Maternus költészettel való visszaéléseit, és emlékezteti, hogy barátai ügyeit a bíróságok tárgyalják. akinek a védelmét kellett volna összpontosítania; Curiatius válaszol nekik (3-4). Majd ápr beszédet mond a szónoklatról és a költészetről (5-10), majd Sekunda a szónoklat jelenlegi állásáról (11-13). G. S. Knabe szerint a véleménycsere „ olyan, mint egy tárgyalás paródiája, ügyvédekkel, alperesekkel és felperesekkel, [az elbeszélést] poénokkal hintik, a kifogásokat mosolyogva fejezik ki ” [1] . Ezt követően Vipstan Messala is csatlakozik a vitázókhoz, aki a szónoki képességekben bekövetkezett változások megvitatására hívja a hallgatóságot (14-41). Mark Apr a stílus és a szónoki technikák frissítését szorgalmazza, Messala pedig arról beszél, hogy követni kell a korábbi előadógenerációk hagyományait [2] .
A beszélgetés 75. év körül zajlik, de Tacitus figyelmen kívül hagyása megakadályozza a dátum tisztázását: a szöveg egyaránt tartalmazza Vespasianus uralkodásának hatodik évét (74. július 1. és 75. július 1. között), és annak említése, hogy százhúsz év telt el Cicero halála óta (vagyis 76. december 7. után) [3] .
A 19. században a „Párbeszédet” Tacitus első művének tekintették, és létrejöttét körülbelül 77-nek [4] [5] , vagyis röviddel az általa leírt beszélgetés után tulajdonította. Később ezt az álláspontot különösen S. I. Sobolevsky [6] és S. I. Kovalev [7] [8] képviselte . A mű jelenlegi publikálása azonban a Domitianus elleni merényletet követő időkből származik [9] . Számos tudós a mű megírását a 102. év körülinek vagy még későbbinek tulajdonítja [10] [11] [12] [5] [13] [14] , G. S. Knabe védi a mű megjelenésének gondolatát. a „Párbeszéd”, miközben a „Történelem”-en dolgozott körülbelül 105-107 évig [15] . A végső datálás azonban továbbra is tisztázatlan [11] . Ennek a műnek a hitelességének kérdése sem teljesen megoldott ( lásd a fő cikket ). A modern tudósok hajlamosak egyetérteni Tacitus szerzőségével, és a „Párbeszédben” megtestesülő gondolatokat a történész érvelésének tekintik a szónoki pályáról a történelemírásra való átmenetének okairól és írásai stílusának megválasztásáról [16] .
Ez a mű egy történeten alapul, amely több ismert római előadónak a mesterségükről és a közéletben elfoglalt szerény helyéről folytatott beszélgetéséről szól. Az ékesszólás hanyatlásának okainak kérdésével foglalkozó kompozíciók, mint a Dialogue, az i.sz. 1. században terjedtek el. e. [17] [14] , de Tacitus álláspontja ebben a témában teljesen más [18] . A főszereplők történetisége kérdéses – néha azt feltételezik, hogy legalább Mark Aprus és Curiatius Maternus kitalált karakterek [3] [19] .
| Publius Cornelius Tacitus művei | |
|---|---|
| |