← 2004 2014 → | |||
Elnökválasztás Ukrajnában (2010) | |||
---|---|---|---|
2010. január 17. (első kör) 2010. február 7. (második forduló) | |||
Jelölt | Viktor Janukovics | Julia Timosenko | Szergej Tigipko |
A szállítmány | Régiók Pártja | Batkivscsina | Erős Ukrajna |
Szavazás az első fordulóban | 8 686 642 ( 35,32% ) |
6 159 810 (25,05%) |
3 211 198 (13,06%) |
Szavazatok a második fordulóban | 12 481 266 ( 48,95 % ) |
11 593 357 ( 45,47 %) |
|
Jelölt | Arszenyij Jacenyuk | Viktor Juscsenko | Petr Simonenko |
A szállítmány | változás előtt | A mi Ukrajnánk | processzor |
Szavazás az első fordulóban | 1 711 737 (6,96%) |
1 341 534 (5,45%) |
872 877 (3,54%) |
Más jelöltek | Vlagyimir Litvin , Oleg Tyagnibok , Anatolij Gricenko , Inna Bogoszlovszkaja , Alekszandr Moroz , Jurij Kostenko , Ljudmila Szuprun , Vaszilij Protivszik , Alekszandr Pabat , Szergej Ratusnyak , Mihail Brodszkij , Oleg Rjabokon | ||
Választási eredmény | Viktor Janukovicsot választották Ukrajna elnökévé |
Portál: Politika |
Ukrajna |
Politikai rendszer Egész ukrán közvélemény-kutatások |
A 2010-es ukrajnai elnökválasztás az ötödik (rendes) elnökválasztás Ukrajnában ; két fordulóban kerültek megrendezésre: 2010. január 17-én és február 7-én. Victor Janukovics , a „ Régiók Pártja ” vezetője nyerte a győzelmet .
A választások első fordulóját a Verhovna Rada határozatával összhangban 2010. január 17-én tartották . Viktor Janukovics lett a szavazás vezetője, de mivel nem szerezte meg a szavazatok több mint 50%-át, második fordulót jelöltek ki [1] .
A választás második fordulójára 2010. február 7-én került sor. Részt vett Viktor Janukovics és Julia Timosenko . A szavazatok 100%-ának feldolgozásának eredménye szerint a szavazatok többségét (48,95%) Janukovics szerezte meg, míg Timosenko a szavazatok 45,47%-át szerezte meg) [2] .
2010. február 14-én Ukrajna Központi Választási Bizottsága hivatalosan is bejelentette Viktor Janukovics győzelmét az elnökválasztáson [3] . Ukrajna megválasztott elnökének, Viktor Janukovicsnak a beiktatására 2010. február 25-én került sor [4] .
Ukrajna alkotmánya szerint :
Ukrajna elnökének rendes választását Ukrajna elnökének ötödik évének utolsó hónapjának utolsó vasárnapján tartják.
2009. június 23- án a Verhovna Rada 2010. január 17- re tűzte ki a választásokat [5] [6] .
Ezt megelőzően az ukrán alkotmánynak a következő elnökválasztás időpontjára vonatkozó eltérő értelmezései és az ukrán elnök hivatalba lépésének időpontjával kapcsolatos viták miatt több lehetséges időpont is volt a következő ukrajnai elnökválasztásra. A legtöbbet megvitatott időpontok 2009. október 25., december 17., január 9., január 16. és 2010. január 23. voltak. Miután Ukrajna Alkotmánybírósága törölte a Verhovna Rada által 2009. április 1-jén elfogadott 2009. október 25- i dátumot, amely a következő elnökválasztás legvalószínűbb időpontja, amelyet a hivatalban lévő elnök, a parlament elnöke és a parlament elnöke támogat. más befolyásos politikusok, 2010. január 9-ének tartották.
A választási kampány 3 hónappal a választások előtt, 2009. október 17- én kezdődött, de nem hivatalosan jóval a hivatalos dátum előtt [7] . Az új elnökválasztási törvény értelmében a kampányidőszak 120 napról 90 napra csökkent.
Az Ukrajna Központi Választási Bizottsága által nyilvántartott jelöltek [8] :
A jelentkezők regisztrációja 2009. november 12-én zárult le . A jelöltek hivatalos listáját november 18-án tették közzé .
Több mint 40 személytől különböző okok miatt megtagadták a jelöltség regisztrációját [11] . Az egyik ilyen ember Natalya Vitrenko . A CEC megállapította, hogy a jelöltségére vonatkozó dokumentumokat az "Ukrajna elnökválasztásáról szóló törvény" előírásainak megsértésével nyújtották be, és azokat nem megfelelően hajtották végre. Amikor a Központi Választási Bizottság megtagadta Vitrenko jelöltségének bejegyzését, Natalia Vitrenko kijelentette [12] , hogy az elutasítás egyetlen oka 2,5 millió UAH helyett 1964 UAH helytelen letét volt .
Az ukrán szociológiai szolgálatok közvélemény-kutatásainak eredményei szerint a " Régiók Pártja " vezetője, Viktor Janukovics állt az élen a lehetséges elnökjelöltek szimpátiájának értékelésében . A második helyen Ukrajna jelenlegi miniszterelnöke Julija Timosenko , a harmadik helyen a Verhovna Rada volt elnöke , Arszenyij Jacenyuk végzett . A megfigyelők az első két jelöltet tartották a legesélyesebbnek Ukrajna elnöki posztjára.
Tehát a „SOCIS” Társadalmi és Marketingkutató Központ által szeptember 20. és október 1. között végzett közvélemény-kutatás szerint a válaszadók 28,7%-a hajlandó volt Janukovicsra, 19%-a Timosenkora, 8,2%-a Jacenyukra, 3 pedig a válaszadókra. Symonenko, 6%, Litvin - 2,9%, Juscsenko - 2,8%, Tigipko - 2,6% [13] .
A FOM-Ukraine LLC szeptember 26. és október 4. között végzett közvélemény-kutatása szerint a válaszadók 26,8%-a hajlandó Janukovicsra, 15,6%-a Timosenkora szavazni [14] . A "Front a változásért" vezetőjét Jacenyukot az ukránok 9,3%-a támogatta. A FOM-Ukrajna közvélemény-kutatása azt is kimutatta, hogy Arszenyij Jacenyuk és Julia Timosenko elnöki besorolása enyhén csökkent 2009 májusához képest. A Változás Frontja vezetőjénél 3,5, a miniszterelnöknél 0,6%-kal esett vissza. Ugyanakkor Viktor Janukovics értékelése enyhén emelkedett ugyanebben az időszakban - a választói támogatottság 26,6%-áról 26,8%-ra.
Ha Viktor Janukovics és Julia Timosenko bejutott volna az elnökválasztás második fordulójába, akkor a Régiók Pártja vezetőjére a megkérdezettek 33,3 százaléka, a hivatalban lévő miniszterelnökre pedig a megkérdezettek 28,7 százaléka szavazna. Ha Viktor Janukovics és Viktor Juscsenko bejutna a választások második fordulójába, a szavazatok a következőképpen oszlanak meg: 42,8%, illetve 17,6%. Ha Julija Timosenko és Viktor Juscsenko bejutna a választások második fordulójába, a választók szimpátiája megoszlana: a válaszadók 22,2, illetve 21,7 százaléka.
Az R&B Group 2009. október 2-12-én végzett közvélemény-kutatása szerint a válaszadók 30,2%-a volt hajlandó a Régiók Pártja, 18,5%-a pedig a BYuT vezetőjére szavazni [15] . Ugyanakkor 8,9% támogatná a "Front a változásért" vezetőjét Arszenyij Jacenyukot, 4,1% - a "Baloldali Erők blokkjának" vezetőjét P. Symonenko, 3,1% - a hivatalban lévő elnököt, Viktor Juscsenkot, 2,7% - S. Tigipko, 2,4% - A Verhovna Rada elnöke, a "néppárt" vezetője, V. Lytvyn. Ugyanakkor a válaszadók 45,7%-a mondta azt, hogy ha megtartanák az elnökválasztás második fordulóját, és Timosenko és Janukovics részt venne azon, készen lennének Viktor Janukovicsra szavazni, a válaszadók 31,9%-a pedig azt mondta, hogy kész lenne támogatást Julia a második körben Timosenko.
A TNS 2009. december 7. és 14. között végzett közvélemény-kutatása szerint a szavazók 26,3%-a volt hajlandó V. Janukovicsra, 18,6%-a Y. Timosenkora és 5,6%-a S. Tigipkóra szavazni. Őket követi V. Juscsenko az értékelés 4,2%-ával, A. Jacenyuk 4,1%-kal, V. Litvin 3,1%-kal és P. Simonenko 2,3%-kal [16] . Ha megtörtént volna az elnökválasztási verseny második fordulója, akkor Janukovics és Timosenko bekerült volna, akik a válaszadók 34,5, illetve 29,9 százalékát voltak készek támogatni.
Az Információs és Marketingkutatási Központ 2009. december 21-25-én végzett közvélemény-kutatása szerint a szavazók 27,4%-a volt hajlandó V. Janukovicsra, 23,5%-a Ju. Timosenkora, 12,5%-a pedig nemmel szavazna. . Viktor Juscsenko 5,8%-ot, Szergej Tigipko 5,1%-ot, Pjotr Szimonenko 4,1%-ot, Arszenyij Jacenyuk 3,9%-ot, Vlagyimir Litvin 3%-ot szerezne [17] .
Az exit polls szerint Viktor Janukovics és Julia Timosenko bejutott a választások második fordulójába [18] .
Az Inter TV csatorna exit pollja (a SOCIS, az Ukrán Szociológiai Szolgálat és a FOM-Ukrajna kutatóvállalatai - az első öt jelöltnél a bejelentett hiba nem haladja meg a 0,7%-ot): Janukovics - 35,6%, Timosenko - 25,8%, Szergej Tigipko - 13,5%, Arszenyij Jacenyuk - 6,6%, Viktor Juscsenko - 5,4%, Pjotr Szimonenko - 3,2%, Vlagyimir Litvin - 2%, Oleg Tyagnibok - 1,6%, Anatolij Gricenko - 1,3%, Alekszandr Moroz - 0,3%, Inna Bogoszlovszkaja - 0. %, Ljudmila Szuprun - 0,1%, Alekszandr Pabat - 0,2%, Jurij Kostenko - 0,2%, Vaszilij Protyvszik - 0,1%, Szergej Ratusnyak - 0,1%, Oleg Rjabokon - 0%, Mihail Brodszkij - 0%.
Az ICTV csatorna exit pollja (GFK NOP kutató cég): Viktor Janukovics 34,50%, Julia Timosenko - 25,63%, Szergej Tigipko - 13,79%, Arszenyij Jacenyuk - 7,01%, Viktor Juscsenko - 5,65%, Vlagyimir 5%, Vlagyimir 5 - 3 Litvin - 2,29%, Oleg Tyagnibok - 2,12%, Anatolij Gricenko - 1,31%, a többi jelölt a szavazatok kevesebb mint 1%-át szerezte meg. Inna Bogoszlovszkaja képviselő a szavazatok 0,39%-át szerezte meg, a szocialista párt vezetője, Olekszandr Moroz 0,36%-ot, az "Ukrán Néppárt" elnöke, Jurij Kostenko pedig 0,24%-ot, a Népi Demokrata Párt vezetője. Ljudmila Suprun - 0,25%. Vaszilij Protyvszik a szavazatok 0,16%-át szerezte meg, a kijevi városi tanács helyettese, Olekszandr Pabat - 0,15%, Mihail Brodszkij - 0,06%, Szerhij Ratusnyak Ungvár polgármestere - 0,07%, Oleg Rjabokon ügyvéd - 0,03%-ot. Az ukránok 2,97%-a egyik jelöltet sem támogatta.
Az Argumenty i Fakty újság exit pollja (Jaremenko Társadalomkutató Intézet a Társadalomfigyelő Központtal együttműködve): Viktor Janukovics - 32,5%, Julia Timosenko - 26,8%, Szergej Tigipko - 12,6%, Arszenyij Jacenyuk - 8,9%, Viktor Juscsenko - 4,9%, Pjotr Szimonenko - 3,1%, Volodimir Litvin - 2,1%, Anatolij Gricenko - 1,7%, Oleg Tyagnibok - 1,5%, egyéb jelöltek - 1,9%, a választók 3,5%-a nem támogatta a választók egyik jelöltjét sem.
National Exit Poll (Demokratikus Kezdeményezések Alapítvány, Kijevi Nemzetközi Szociológiai Intézet (KIIS) és a Razumkov Központ ): Viktor Janukovics a szavazatok 31,1%-át szerezte meg, míg a Régiók Pártja vezetőjének legfőbb riválisa, a kormány kormányfője. Julija Timosenko miniszter a szavazatok 27,5%-át kapta. A harmadik helyet Szergej Tigipko szerezte meg a polgárok szavazatainak 13,1%-ával. Arszenyij Jacenyuk 7,8%-ot, Viktor Juscsenko pedig 6,3%-ot kapott. Mint arról beszámoltunk, Petro Symonenko-ra 2,5%, Volodimir Litvinre 2,4%, Oleg Tyagnibokra 2,3%, Anatolij Gricenkóra 1,6% szavazott. Ugyanakkor az exit poll szerint Alekszandr Morozt a polgárok 0,7%-a támogatta, Inna Bogoszlovszkajat - 0,3%, Szergej Ratusnyakot - 0,2%, Jurij Kostenko - 0,2%, Alekszandr Pabat - 0,1%, Vaszilij Protyvszikot - 0,1%. , Oleg Ryabokon - 0,1%, Ljudmila Szuprun - 0,2%, Mihail Brodszkij - körülbelül 0%. 2,8% nem támogatta egyik jelöltet sem [19] .
A "nemzeti exit poll" szervezői hangsúlyozták [20] [21] , hogy az a többi exit polltól eltérő, korrektebb módszertan szerint zajlott. Julija Timosenko hat exit poll adatainak nyilvánosságra hozatala után bűnösséggel vádolta meg azokat a szociológusokat, akik az „országos” kivételével minden exit poll-ot végeztek [22] .
A választás első fordulójában 24 588 268 választópolgár vett részt ( a részvételi arány 66,76%).
Viktor Janukovics volt az éllovas Délkelet-Ukrajnában (a legjobb eredmény a donyecki régióban - 76,04%), valamint Kárpátalján , Julia Timosenko - a nyugat- és közép-ukrajnai régiókban (a legjobb eredmény a Vinnitsa régióban ) - 54,78%) [23] . A választói részvétel 57,76% volt: a kárpátaljai régió 49,74%-áról a donyecki régió 79,09%-ára [24] . Viktor Juscsenko hivatalban lévő elnök súlyos vereséget szenvedett: eredménye rekordalacsony volt a hivatalban lévő államfők között a demokratikus választások teljes történetében [25] .
Mivel egyetlen jelölt sem kapta meg az első forduló megnyeréséhez szükséges 50% + 1 szavazatot, február 7-re tűzték ki a szavazás második fordulóját. Viktor Janukovics és Julia Timosenko lépett be.
Hely | Jelölt | jelölés | szavazatokat | % |
---|---|---|---|---|
egy | Viktor Janukovics | Régiók Pártja | 8 686 642 | 35.32 |
2 | Julia Timosenko | Batkivscsina | 6 159 810 | 25.05 |
3 | Szergej Tigipko | Önjelölés | 3 211 198 | 13.05 |
négy | Arszenyij Jacenyuk | Önjelölés | 1 711 737 | 6.96 |
5 | Viktor Juscsenko | Önjelölés | 1 341 534 | 5.45 |
6 | Petr Simonenko | Bal és balközép erők blokkja | 872 877 | 3.54 |
7 | Volodimir Litvin | Néppárt | 578 883 | 2.35 |
nyolc | Oleg Tyagnibok | szabadság | 352 282 | 1.43 |
9 | Anatolij Gricenko | Önjelölés | 296 412 | 1.2 |
tíz | Inna Bogoslovskaya | Önjelölés | 102 435 | 0,41 |
tizenegy | Sándor Moroz | Ukrán Szocialista Párt | 95 169 | 0,38 |
12 | Jurij Kostenko | Ukrán Néppárt | 54 376 | 0.22 |
13 | Ljudmila Szuprun | Népi Demokrata Párt | 47 349 | 0.19 |
tizennégy | Vaszilij Protyvszik | Önjelölés | 40 352 | 0.16 |
tizenöt | Sándor Pabat | Önjelölés | 35 474 | 0.14 |
16 | Szergej Ratushnyak | Önjelölés | 29 795 | 0.12 |
17 | Mihail Brodszkij | Önjelölés | 14 991 | 0,06 |
tizennyolc | Oleg Ryabokon | Önjelölés | 8334 | 0,03 |
Mindenki ellen | 2.2 | |||
érvénytelen közlemények | 1.65 | |||
Teljes | 24 588 268 | 100 |
Ukrajna Büntetés-végrehajtási Külügyminisztériuma arról számolt be, hogy Julia Timosenko nagy fölénnyel nyert a szabadságelvonó helyeken zajló szavazás első fordulójában, akire a foglyok valamivel több mint 60%-a szavazott. A foglyok mintegy 15%-a Viktor Janukovicsot , mintegy 3%-a Szergej Tigipkot támogatta , és több mint 10%-a szavazott az összes elnökjelölt ellen [26] .
Az EBESZ Parlamenti Közgyűlésének elnöke , Juan Soares , az EBESZ rövid távú megfigyelői missziójának különleges koordinátora kijelentette : „Ezek a választások nagyon jók voltak. Ezek színvonalas választások voltak” [27] . Szerinte a választási folyamat "előrelépés volt a korábbi választásokhoz képest". Suares megjegyezte, hogy a választási kampány nyugodt és szervezett volt, és a hatalmas csalástól való félelem nem vált be. Az EBESZ közleménye ugyanakkor kimondja, hogy a választási eljárások területén szükség van bizonyos jogszabályok módosítására. Szintén a szervezet képviselői felhívták a figyelmet egyes politikusok nagyszabású hamisításokkal kapcsolatos "alaptalan" vádjaira, amelyek megrendítették a közbizalmat.
A FÁK megfigyelői demokratikusnak ismerték el az ukrajnai választásokat, a lengyel megfigyelők szerint a választások megfeleltek az európai normáknak. Hasonló véleményt fogalmaztak meg az Európai Parlament szakértői is [27] .
Grúz megfigyelőkGrúzia több mint kétezer állampolgárát küldte nemzetközi megfigyelőként az ukrajnai elnökválasztás első fordulójába. Grúzia ukrajnai nagykövetsége felkérte az ukrán külügyminisztériumot , hogy adjon diplomáciai engedélyt grúz megfigyelők érkezési járataihoz az ukrán légtér használatára [28] .
2010. január 11- én az ukrán CEC megtagadta 2011 grúziai hivatalos nemzetközi megfigyelő nyilvántartásba vételét ( 2042 grúz állampolgár szerepelt a Julija Timosenko Blokk képviselőjének kezdeményezésére készített CEC határozattervezetben) [29] . Ezt a határozatot Timosenko megtámadta a kijevi közigazgatási fellebbviteli bíróságon, amely január 13-án elrendelte az ukrán CEC-t, hogy vegye nyilvántartásba ezeket a grúz állampolgárokat választási megfigyelőként [30] .
Elena Lukash , a Régiók Pártja képviselője szerint grúz megfigyelők dokumentumainak feldolgozása után 119 olyan személyt találtak, akiknek a profilját megkettőzték; az összes jelölt között egyetlen olyan sem volt, akinek volt tapasztalata a választások megfigyelésében; 1466 fő munkanélküli; sokan kötőjelet tesznek a nemzetközi megfigyelői kérdőív „szakma” rovatába [31] . A grúz megfigyelők között nagy számban vannak a grúz biztonsági erők alkalmazottai [28] . Körülbelül százan a Belügyminisztérium, a rendőrség és a grúz fegyveres erők különleges egységeinek alkalmazottai [ 32 ] . Dmitrij Vydrin , az ukrán Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács titkárhelyettese „hamis megfigyelőknek” nevezte ezeket a grúz állampolgárokat: „A nemzetközi megfigyelők hírnevét szándékosan kezdték rombolni. Ez érthető, tekintettel arra a helyzetre, amikor majdnem ugyanannyi hamis megfigyelő jelenik meg Grúziából háromezer hivatalos megfigyelő mellett. Ez egy kísérlet volt a nemzetközi megfigyelők tekintélyének és hírnevének mint olyannak lerombolására” [33] .
2010. január 19- én ebből az alkalomból sajtótájékoztatót tartott a Verhovna Radában Vlagyimir Szivkovics képviselő , aki bemutatta a szerinte Miheil Szaakasvili grúz elnök és Julia Timosenko [34] beszélgetésének felvételét és kinyomtatását . Ezután Vadim Kolesnichenko parlamenti képviselő egy parlamenti ülésen közzétette a Timosenko Szaakasvili telefonbeszélgetés felvételét a grúz állampolgárok ukrajnai választások során történő felhasználására irányuló közös akciókról [35] .
Az ukrán Központi Választási Bizottság jóváhagyta az elnökválasztás második fordulójának megtartását 2010. február 7-én, vasárnap . Viktor Janukovics és Julia Timosenko – az első fordulóban a legjobb eredményt elért jelöltek – ellen küzdött.
2010. január 17- én az ukrán miniszteri kabinetben (a jelenlegi miniszterelnök Julija Timosenko jelölt az ukrán elnöki posztra) ülést tartottak arról, hogy a kormány megszerezze az irányítást a Polygraph Combine Ukraine állami vállalat felett . az elnökválasztáson való szavazáshoz szükséges nyomtatványokat, és az útmutatók teljes megváltoztatását. A Pénzügyminisztérium január 17-én rendeletet adott ki a nyomda alapszabályának megváltoztatására a Minisztertanács irányítása alá kerülésével [36] .
2010. január 21-én 5 óra 30 perckor az ajtókat, kirakatot betörve és speciális eszközökkel (könnygáz, pálca) megtámadták a vállalkozás biztonságát, a Pajzs biztonsági egység munkatársai a kabinet képviselőjének vezetésével. Vladimir Rudik miniszter belépett a nyomdába. Az üzemet az üzem biztonsága, a "Régiók Pártjának" képviselői, köztük Mikola Azarov és biztonságuk (az utóbbi - az igazgatói hivatal) védték. Rendkívüli ülést hívott össze Ukrajna Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanácsa Viktor Juscsenko elnök . Az elnök szerint a kormány néhány nappal korábban megváltoztatta az üzem alapszabályát, és új igazgatót nevezett ki, de az új vezetőnek nincs joga az üzem vezetésére a választási szavazások során. "Tiltakozásul a Régiók Pártjának öt képviselője elfoglalta az igazgatói irodát " - mondta Juscsenko. Az elnök ugyanakkor bírálta a kormány döntését és „a képviselők által választott tiltakozási módszert” [37] . A nyomdát a belső csapatok és az elnöknek alárendelt SBU őrzés alá vették [38] .
Az ukrán főügyészség a nyomda épületének lefoglalása miatt indított büntetőeljárást a büntető törvénykönyv 341. cikkelye (igazgatási épületek lefoglalása) és 365. cikke (hivatali hatalommal való visszaélés) alapján.
Január 26-án összehívták a Verhovna Rada rendkívüli ülését Jurij Lutsenko ukrán belügyminiszter lemondásának ügyében , mivel a képviselők szerint az erőmű portyázó lefoglalását az erőmű végrehajtotta. a Sevcsenkovszkij Kerületi Belügyi Osztály és az Ukrajna Belügyminisztérium Tigr különleges egysége rendőrei . Ennek eredményeként január 28-án a Verhovna Rada felmentette Lucenkót a belügyminiszteri posztról „a jelenlegi választási jogszabályok szisztematikus megsértése, a választási folyamatba való többszöri beavatkozás miatt”. Egy órával később azonban Julia Timosenko visszahelyezte "felügyelő miniszteri tisztségébe" [39] .
A választások előtti napon minden kampányt tiltott a törvény. Február 6-án , néhány órával a választások második fordulójának napja előtt, automatikusan 6702 városi telefonszámra Harkov városában (a Janukovicsra szavazó szavazók 67,14%-a ), valamint számos luhanszki telefonszámra (tovább több mint 70% - Janukovics esetében) és más városokban állítólag szavazóhelyiségekből telefonáltak. Telefonon azt tanácsolták a választóknak, hogy „helyesen szavazzanak Viktor Janukovicsra”: a szavazólapon a neve elé „keresztet” kellett tenni, Julija Timosenkót pedig „áthúzni”, mivel ezt a szavazási formát fogadták el. a „legutóbbi CEC határozattal”.
Valójában az így kitöltött szavazólapokat a választási bizottságok érvénytelennek nyilvánítanák [40] .
2010. február 3- án vált ismertté, hogy Grúzia egyetlen megfigyelőt sem küld az ukrajnai elnökválasztás második fordulójára [41] .
Exit poll "National exit poll-2010": Viktor Janukovics - 49,9%, Julia Timosenko - 45,8%, szemben az összes - 4,6% [42] .
Exit poll "Savik Shuster Studio": Viktor Janukovics - 48,7%, Julia Timosenko - 45,6%, szemben az összes - 5,7% [43] .
A GFK NOP exit poll az ICTV megbízásából: Viktor Janukovics - 47,3%, Julia Timosenko - 46,9%, szemben az összes - 5,0% [44] .
A SOCIS exit poll az Inter megbízásából: Viktor Janukovics - 52,6%, Julia Timosenko - 41,5%, szemben mindenkivel - 5,9%.
Exit poll FOM-Ukrajna és ukrán szociológiai szolgálat az Inter megbízásából: Viktor Janukovics - 49,8%, Julia Timosenko - 44,6%, szemben az összes - 5,6%.
Exit poll Research & Branding Group: Viktor Janukovics - 47,26%, Julia Timosenko - 44,2%, szemben mindenkivel - 5,53%.
2010. február 10-én 25 493 529 (100%) jegyzőkönyvet dolgoztak fel. A választási részvétel 69,15% volt [46] . A szavazatszámlálás eredménye szerint kihirdették az eredményt, mely szerint Viktor Janukovics nyert.
Hely | Jelölt | jelölés | szavazatokat | % |
---|---|---|---|---|
egy | Viktor Janukovics | Régiók Pártja | 12 481 266 | 48,95 |
2 | Julia Timosenko | Batkivscsina | 11 593 357 | 45.47 |
Mindenki ellen | 4.36 | |||
érvénytelen közlemények | 1.19 | |||
Teljes | 25 493 529 | 100 |
2010. február 9-én Dmitrij Medvegyev orosz elnök [47] telefonon gratulált Viktor Janukovicsnak az „elnökválasztáson elért sikerhez”, ugyanezen a napon Kirill moszkvai és egész oroszországi pátriárka [48] is gratulált neki táviratban .
Február 10-én Toomas Hendrik Ilves Észtország és Valdis Zatlers lett elnöke [49] [50] gratulált .
2010. február 11. - Nicolas Sarkozy és Horst Köhler francia és német elnök [51] , Lech Kaczynski lengyel elnök [52] , Barack Obama amerikai elnök [53] , Jose Manuel Barroso , az Európai Bizottság elnöke és Mihail Szaakasvili [54] grúz elnök gratulált Janukovicsnak elnökválasztással.
A következő napokban a NATO és a világ több tucat országának vezetői gratuláltak Janukovicsnak.
A megismételt szavazás eredménye szerint Viktor Fjodorovics Janukovics jelölt lett Ukrajna megválasztott elnöke , aki több szavazatot kapott, mint Julija Vlagyimirovna Timosenko jelölt [55] .
Julija Timosenko február 16-án keresetet nyújtott be Ukrajna Legfelsőbb Közigazgatási Bíróságához, hogy megtámadja az elnökválasztás eredményét [56] . Timosenko úgy vélte, hogy a bíróságnak a szavazás során össze kell hasonlítania a választói névjegyzékeket az állami választói névjegyzék listáival, ami végül több hónapig elhúzza a folyamatot.
Február 20-án Ukrajna Legfelsőbb Közigazgatási Bírósága Julija Timosenko kérésére elutasította az elnökválasztás eredményének mérlegelés nélküli törlésére vonatkozó keresetét. A Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság határozata ellen a fellebbezési és a semmítési eljárásban nem lehetett fellebbezni [57] . Timosenko maga kifejtette, hogy visszavonta a keresetet azzal kapcsolatban, hogy a bíróság megtagadta a választási csalás bizonyítékának vizsgálatát és a tanúk kihallgatását, hozzátéve: „világossá vált, hogy ez nem bíróság, és ez nem igazságszolgáltatás” és „Janukovics nem választottak legitim elnöknek” [58] .
Ukrajnában | Népszerű szavazatok|
---|---|
elnökválasztás | |
parlamenti választások | |
helyhatósági választások | |
Egész ukrán népszavazás | |
Egész ukrán közvélemény-kutatások |
Viktor Janukovics | |
---|---|
| |
Ukrajna elnöke | |
Ukrajna miniszterelnöke | |
Választások Ukrajnában |
|
Egy család | |
Egyéb | |
|
Viktor Juscsenko | |
---|---|
| |
Ukrajna miniszterelnöke | |
Ukrajna elnöke |
|
Választások Ukrajnában | |
Egy család | |
|