Borisz Abramovics Berezovszkij ( 1946. január 23. Moszkva , Szovjetunió - 2013. március 23., Ascot , Nagy - Britannia [6] ) [7] [8] [9] - szovjet és orosz vállalkozó [10] , államférfi és politikai személyiség, matematikus , fizikus, számos tudományos közlemény és monográfia szerzője, a műszaki tudományok doktora (1983) [11] , professzor. 1996. október 29-től 1997. november 4-ig - az Orosz Föderáció Biztonsági Tanácsának titkárhelyettese .
Az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagja (1991) [12] . Lenin Komszomol-díjas ( 1978). 1975 óta az SZKP tagja .
1989 óta foglalkozik autóiparral, megalapította a LogoVAZ céget. Idővel a vállalat jelentős szerepet kezdett játszani a Volga Autógyárból származó , Oroszországban népszerű autók értékesítésében és karbantartásában. 1995-1996-ban Roman Abramovics partnerével együtt megszerezte az irányítást a Sibneft olajtársaság felett annak privatizációjával.
1994-től az Orosz Köztelevízió (ORT) egyik fő alapítója, privatizációjának szervezője, az első magánvállalkozási igazgatótanács tagja, 1995 eleje óta az irányító részvényes, az igazgatóság alelnöke. igazgatók és a csatorna tényleges menedzsere [13] [14] . Az 1990-es évek második felében az ORT mellett számos vezető orosz médiát irányított, köztük a legnagyobb üzleti újságot, a Kommerszantot .
Közel állt Borisz Jelcin orosz elnök környezetéhez (az ún. „családhoz” ). 1995-1996-ban Berezovszkij médiája támogatta Jelcin második ciklusra történő újraválasztását. 1999 végén - 2000 elején utódja, Vlagyimir Putyin oldalán vett részt a választási kampányban - az Egység blokk támogatására [15] . Az első csatorna olyan műsorokat sugárzott, amelyek célja Putyin potenciális riválisa, Jevgenyij Primakov volt miniszterelnök támogatásának csökkentése volt .
Nem sokkal azután, hogy Putyint 2000 márciusában elnökké választották, politikáját Berezovszkij kezdte bírálni. 2000 ősze óta Berezovszkij Putyin nyílt politikai ellenfeleként kezdett fellépni, és kénytelen volt elhagyni Oroszországot. Elvesztette az irányítást orosz vagyona felett is.
Berezovszkij ellen több büntetőeljárás is indult. Az első büntetőeljárást 1999-ben indították Primakov kormánya alatt. A svájci ügyészség csalással és pénzmosással kapcsolatos vádakat vizsgált [16] . Miután szembehelyezkedett Putyinnal, Berezovszkijt az Interpolon keresztül Oroszország kereseti listára tette csalás, pénzmosás és erőszakos hatalomátvételi kísérlet vádjával.
2003 szeptemberétől élete végéig, orosz állampolgár maradt, politikai menekültként állandóan az Egyesült Királyságban élt , miután ott úti okmányt kapott "Platon Jelenin" (Platon a főszereplő neve) a „ Big Ration ” című regény és annak filmadaptációja, az „Oligarcha” film , amelynek prototípusa Berezovszkij volt) [17] [18] . Oroszország sikertelenül próbálta elérni, hogy Berezovszkijt kiadják az Egyesült Királyságból.
Élete vége felé Berezovszkij anyagi helyzete nagymértékben megromlott, miután több elvesztett bírósági ügy, köztük Abramovics ellen a londoni legfelsőbb bíróságon indult per a Szibnyeft kártérítéséért (a bírósági döntés szerint Berezovszkijnak nem voltak jogai a céghez).
2013. március 23-án halt meg London közelében. A halál körülményeit nem állapították meg megbízhatóan, a nyomozás kiemelt változata szerint öngyilkosságot követett el .
1946. január 23-án született Moszkvában. Apja, Abram Markovich tomszki építőmérnök volt , aki különböző építőanyagokat gyártó gyárakban dolgozott (például a butovoi gázszilikát üzem főmérnöke). Édesanyja, Anna Alekszandrovna vezető laboránsként dolgozott a Szovjetunió Orvostudományi Akadémia Gyermekgyógyászati Intézetében [19] [20] [21] [22] .
6 évesen kezdte az iskolát. Hatodik osztályban angol speciális iskolába került [5] . 1962-ben érettségizett, és megpróbált bejutni a Moszkvai Állami Egyetem Fizikai Karára , de nem ment át (maga Berezovszkij szerint az „ ötödik oszlop ” miatt az útlevélben – zsidó nemzetiség [23] ), majd belépett a Moszkvai Erdészeti Intézetbe az elektronikai és számítástechnikai karra [24] [21] .
1968-1969-ben az intézet elvégzése után mérnökként dolgozott a Szovjetunió Mûszertechnikai, Automatizálási és Vezérlési Rendszerei Minisztériuma Vizsgálógépek, Mûszerek és Tömegmérõ Mûszerek Kutatóintézetében [25] . 1969-ben mérnök lett a Szovjetunió Hidrometeorológiai Kutatóközpontjában. 1970-től először mérnökként, majd kis- és főmunkatársként, ágazatvezetőként, valamint a Szovjetunió Tudományos Akadémia Irányítási Probléma Intézetének laboratóriumát vezette. 1973-ban diplomázott a Moszkvai Állami Egyetem Mechanikai és Matematikai Karán, később posztgraduális tanulmányokat végzett az Irányítási Problémák Intézetében, és megvédte Ph.D. disszertációját "Multi-objektív optimalizálás" [21] témában . 1973 óta együttműködött az AvtoVAZ -szal , ahol számítógéppel segített tervezőrendszerek és szoftverek bevezetésére irányuló projekteket vezetett [21] [25] .
1983-ban védte meg doktori értekezését "A projekt előtti döntéshozatal algoritmizálásának elméleti alapjainak kidolgozása és alkalmazása" a "Műszaki kibernetika és információelmélet" szakon. Vlagyimir Pribylovszkij és Anvar Amirov szerint az 1980-as évek végén együttműködött a Szovjet Oroszország című újsággal, ahol cikkeket írt az ország gazdasági mechanizmusának átalakításáról [21] .
Az első feleség, Nina Vasziljevna Korotkova Berezovszkijnál tanult ugyanabban az intézetben, ahol két évvel fiatalabb. A pár az 1970-es évek elején házasodott össze, 1971-ben született egy lányuk, Elizabeth, 1973-ban egy lányuk, Ekaterina. Elizaveta Berezovskaya művészként vált ismertté Oroszországban, van egy fia, Savva.
1991-ben újraházasodott Galina Besharova-val. Ebben a házasságban 1989-ben született Artyom fia, 1992-ben pedig Anastasia lánya. 1993-ban Galina Londonba utazott gyermekeivel, és azóta a pár nem él együtt. Hivatalosan csak 2011-ben bontották fel a házasságot, egy évig tartó válási folyamat után. Ugyanakkor a kifizetett kompenzáció rekordértéket ért el az Egyesült Királyságban – 165-220 millió font sterling [26] [27] .
Miután 1993-ban elvált Galina Besharovától, Elena Gorbunova lett Berezovsky új társa. A házasságot hivatalosan nem jegyezték be. Gorbunovának 1996-ban született egy lánya, Arina Berezovszkijtól, majd 1997-ben egy fia, Gleb [3] . 2013 januárjában a partnerek szakítottak, ezt követően Gorbunova több millió fontért pert indított Berezovszkij ellen [28] .
2009 és 2010 között kapcsolatban állt, és eljegyezte Daria Konovalovát [29] [30] .
Tagja volt a Komszomolnak (1960-1974) és az SZKP -nak .
1968-ban diplomázott a Moszkvai Erdészeti Intézet Elektronikai és Számítástechnikai Karán [24] , 1973-ban a Moszkvai Állami Egyetem Mechanikai és Matematikai Karán (másodfokú képzés) [5] , később posztgraduális tanulmányokat a Moszkvai Erdészeti Intézetben . A Szovjetunió Tudományos Akadémia irányítási problémái , ahol megvédte disszertációját a " Multiobjektív optimalizálás " témában.
1968-1987-ben mérnökként dolgozott a Szovjetunió Mûszertechnikai Minisztériumának Vizsgálógépek, Mûszerek és Mûszerészeti Kutatóintézetében (1968-1969) és a Szovjetunió Hidrometeorológiai Kutatóközpontjában (1969-1970), mérnök. , majd fiatal és vezető kutató, a Szovjetunió Tudományos Akadémia Ellenőrzési Probléma Intézetének laboratóriumának vezetője (1970-1987). 1978 - ban Lenin Komszomol - díj kitüntetettje lett .
1983-ban védte meg doktori értekezését "A projekt előtti döntéshozatal algoritmizálásának elméleti alapjainak kidolgozása és alkalmazása" a "Műszaki kibernetika és információelmélet" szakon . A disszertációban kidolgozott elmélet a „ válogatós menyasszony ” népszerű matematikai problémájának [31] messzemenő általánosításának tekinthető .
1991 óta – az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagja, a Döntéselméleti Nemzetközi Tudományos Társaság tagja, a Nemzetközi Tudományos Alapítvány alapítója . Nagy Szent Konstantin Nemzetközi Renddel tüntették ki .
Több mint 100 tudományos közlemény és számos monográfia szerzője ( "Bináris relációk többszempontú optimalizálásban " (M., 1981), "A legjobb választási probléma" (M., 1984), "Multicriteria optimalizálás: matematikai szempontok" (M. , 1989) és mások).
1994. június 7-én, Moszkva központjában, a Novokuznyeckaja utca 40-es számú háza közelében, ahol a LogoVAZ fogadóház volt , abban a pillanatban, amikor a vezetői osztályú Mercedes Berezovszkijjal elhagyta a fogadóház kapuját, egy robbanóanyag. a készüléket bekapcsolták. A robbanás következtében az autó sofőrje életét vesztette, egy biztonsági őr és 8 kívülálló megsérült [32] [33] [34] . A nyomozók szerint a bűncselekményt az ismert moszkvai bűnügyi főnök, az Orekhovskaya bűnözői csoport vezetője, Szergej Timofejev , becenevén "Sylvester" szervezte meg, akit még ugyanazon év szeptemberében robbantottak fel autójában a 3. Tverszkaja- Yamskaya utca [35] [36] . Timofejev meggyilkolása megoldatlan maradt.
2008. május 30-án az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusa, V. N. Strakhov fizikus javasolta Berezovszkij kizárását az Orosz Tudományos Akadémiáról, utalva arra, hogy több mint tíz büntetőeljárást indítottak ellene:
Ha a Tudományos Akadémia levelező tagja ellen büntetőeljárás indult, a bíróság előtt kell megjelennie, és bizonyítania kell, hogy ez a vád helytelen. Ha pedig ezt nem teszi meg, akkor ki kell zárni a Tudományos Akadémiáról [37] .
Strakhov javasolta az akadémia alapszabályának módosítását az akadémikusi státusz (jelenleg élethosszig tartó) megfosztásának lehetőségéről. Ugyanezen a napon ezt a javaslatot elutasították. A RAS elnöke , Jurij Oszipov ezzel a döntéssel érvelve emlékeztetett arra, hogy Trofim Liszenko és Andrej Szaharov akadémikusokat kizárták a Tudományos Akadémiáról . Oszipov szerint a RAS soha senkit nem zárt ki, Berezovszkij kizárása az akadémiáról pedig „ hülye precedenst ” teremthet [38] .
2001-ben Gennagyij Trosev vezérezredes , Oroszország hőse a Háborúm című emlékiratában . Egy lövészárok tábornok csecsen naplója " Ahmat Kadirovra hivatkozott, aki azt állította, hogy a militánsok dagesztáni inváziójának előestéjén Berezovszkij körülbelül egymillió dollárt utalt át Shamil Basajevnek , hogy "erősítse a népek közötti barátságot"; "A hadjárat kezdete óta keringenek a szövetségek között azok a pletykák, amelyek szerint Basajev pénzt kapott "a háborúra" Berezovszkijtól" [42] . Gennagyij Trosev kétségeit fejezte ki Berezovszkij valódi indítékaival kapcsolatban, amikor az orosz katonákat már 2-3 nappal, vagy akár egy nappal az elfogás után kiengedte a fogságból, ami szerinte gyanús volt. Troshev még azt is felvetette, hogy összeesküvés lehetett az emberrablók és Berezovszkij között:
A reptéri sajtó interjút készített Borisz Berezovszkijjal, aki a foglyok kiszabadítását célzó újabb akcióról beszélt. És mennyi ideig voltak a csecsenekkel, milyen feltételekkel engedték szabadon - a nézők semmit sem értettek. Maguk a „felszabadultak” is hallgattak, gyorsan autókba ugrottak a gépből és eltűntek ismeretlen irányba. És a különböző politikai pártok oligarcha büszkén jelentette be egy újabb sikeres "felszabadulást a csecsen börtönökből" ...
- Gennagyij Trosev . " Az én háborúm. Egy lövészárok tábornok csecsen naplója »Catherine O'Brien , a The Times újságkritikájában a The Sky is Always There: Surviving a Kidnapping in Chechnya in Chechnya by Csecsenföldön volt túszok, Camilla Carr és John James azt írta, hogy a túszejtők 1 millió font váltságdíjat tűztek ki. és hogy 1998 szeptemberében kiengedték és Berezovszkij magánrepülőjével kivitték [43] . Vjacseszlav Izmailov szerint Berezovszkij részt vett a csecsenföldi foglyok szabadon bocsátásában. Izmailov megemlíti Vakha Arsanovot is , aki azt állította, hogy Berezovszkij 2 millió dollárt adott Basajevnek (Arsanovot idézve) "a Csiri -Jurtában lévő cementgyár helyreállításáért " [44] .
Az első vádakat Berezovszkij ellen a törvény megsértésével Paul Hlebnikov amerikai újságíró fogalmazta meg először 1996-ban a Forbes magazin oldalain , majd egy külön megjelent könyvben, amelyet az ügyészség fogalmazott meg a nyomozás eredményei alapján. 1999, Jevgenyij Primakov kormánya idején , amikor Vlagyimir Putyin még nem játszott kulcsszerepet Oroszország politikai életében.
1996 decemberében Paul Hlebnikov cikket írt a Forbes magazinnak, amelyben csalással, pénzmosással, csecsen maffiával való kapcsolatokkal és bérgyilkosságokkal vádolta meg Borisz Berezovszkijt, beleértve a híres TV-műsorvezető, Vlagyiszlav Lisztyev meggyilkolásának megszervezését [45] . A Forbes cikkével kezdetét vette a Berezovszkij ellen elkövetett törvénysértéssel kapcsolatos vádak sorozata, mind a sajtóban, mind az oroszországi és külföldi tevékenységével kapcsolatos nyomozások részeként.
1997 februárjában Berezovsky rágalmazási pert indított a Forbes magazin ellen a londoni legfelsőbb bíróságon [46] . Nem szűkölködött pénzeszközökben, és igénybe vette az Egyesült Királyság egyik legdrágább ügyvédi irodája, a "Carter-Ruck" szolgáltatásait [47] . A per során a vádlott egyetértett abban, hogy nincs bizonyíték Berezovszkij felelősségére Lisztjev meggyilkolásában, és hogy a Forbes magazinnak nem kellett volna Berezovszkijt "maffiafőnökként" minősítenie [48] . A vádlott azt is kijelentette, hogy téves a Berezovszkij kollégájának meglopásával kapcsolatos vád. Peren kívüli megegyezéssel a felperes visszavonta a keresetet. Ugyanakkor a bíróság nem kötelezte a folyóiratot a cikk többi részének cáfolatának megírására (a cikk a Lisztjev meggyilkolására vonatkozó mondat kivételével továbbra is elérhető a folyóirat honlapján [49] ), sem annak elismerését, hogy a a többi állítás hamis, és kártérítést sem kell fizetni, ahogy azt Berezovszkij keresetében megköveteli [50] . Egyes, akkoriban Berezovszkij által irányított médiumok azt írták, hogy a Forbes állítólag elvesztette az ügyet, és cáfolta a Berezovszkijra vonatkozó összes állítást, de ez nem igaz [50] .
Ami a Lisztjev elleni merénylet megszervezésének fő vádját illeti, Jurij Felstyinszkij és Vlagyimir Pribylovszkij szerint az FSZB vezető tisztjei, Alekszandr Korzsakov és Alekszandr Komelkov szervezték meg Lisztjev elleni merényletet a Solntsevskaya szervezett bűnözői csoport kezei által . A szerzők arra utalnak, hogy a merénylet indítéka a televíziós reklámokból származó bevételek eltitkolása volt, és ezeknek az alapoknak az Oleg Szoskovets orosz elnökválasztási kampányára való irányítása volt . A szerzők azt írják, hogy Korzsakov a Berezovszkij elleni merényletet is megszervezte, és egy sikertelen kísérlet után Lisztjev meggyilkolásával vádolta meg Berezovszkijt [51] .
A Berezovszkijról szóló sajtónyilatkozatok gyakran információtömés jellegűek voltak. Valerij Lebegyev szerint a Novi Vzglyad újság 1996. október 19-én írt Jelcin elnök biztonsági főnökének , Alekszandr Korzsakovnak egy nyilatkozatáról, miszerint Borisz Berezovszkij állítólag rávette Vlagyimir Guszinszkij , Jurij Luzskov , Iosif Kobzon és Szergej Liszovszkij [52] meggyilkolására .
Hlebnikov könyve2000-ben Pavel (Paul) Hlebnikov kiadta A Kreml keresztapja, Borisz Berezovszkij avagy Oroszország kifosztásának története című művét [53] , ahol csalással, pénzmosással, gyilkosságok szervezésével, csecsen maffiával és fegyveresekkel való kapcsolatokkal vádolta meg Berezovszkijt. , valamint a második csecsen háború alatti túszkereskedelem . Hlebnikov különösen ezt írta:
Oroszország átalakulása világnagyhatalomból szegény országgá az emberiség történetének egyik legfurcsább eseménye. Ez az összeomlás békeidőben történt néhány év alatt. Ennek az összeomlásnak ütemét és léptékét tekintve nem volt példa a világtörténelemben. ... Tanulmányozni kezdtem Berezovszkij villámkarrierjének állomásait, és megállapítottam, hogy tele van csődbe ment cégekkel és rejtélyes halálesetekkel. A pusztítás mértéke kolosszális volt, még a mai orosz mércével is. Egy nagy céghez ragaszkodott, pénzt szívott ki belőle, csődbe vitte, csak a bőkezű állami támogatásoknak köszönhetően tartotta talpon. Mágnesként vonzották Oroszország legvéresebb helyei: az autóeladási üzletág, az alumíniumipar, a csecsenföldi túszok váltságdíja. Számos üzleti törekvését, az ORT átvételétől az omszki olajfinomító kivásárlásáig, megzavarta kulcsfigurák meggyilkolása vagy véletlen halála.
– Pavel Hlebnyikov . "Borisz Berezovszkij, a Kreml keresztapja, avagy Oroszország kifosztásának története"Berezovszkij nem vitatta a könyv állításait a bíróságon. 2004-ben Moszkvában ismeretlenek megölték Pavel Khlebnikovot. Berezovszkij az újságíró meggyilkolása után másnap három verziót terjesztett elő a történtekről, amelyek közül egyik sem kapcsolódott hozzá [54] .
2004. október 28-án a Koromra! "Az NTV csatornán az Alfa Group vezetője , Mihail Fridman azt mondta, hogy Borisz Berezovszkij 1999-ben megfenyegette. 2005. március 31-én Berezovszkij pert indított Mihail Fridman ellen a londoni legfelsőbb bíróságon kártérítést követelve. 2006. május 26-án az esküdtszék 50 000 font megfizetésére kötelezte Friedmant Berezovszkijnak.
2003 októberében az "EuroBusiness" brit magazin megjelent egy cikket "A rablóbárók korszaka", amelyben Borisz Berezovszkijt azzal vádolják, hogy részt vett a Liberális Oroszország párt vezetőjének, Szergej Jusenkovnak a meggyilkolásában , és illegális bevételhez jutott. a LogoVAZ cég. Berezovsky pert indított a londoni legfelsőbb bíróságon, ahol az EuroBusiness nem tudta bizonyítani vádjaik megalapozottságát. Október 30-án Berezovszkijtól bocsánatot kértek, és 10 000 font kártérítést kapott.
2009-ben Borisz Berezovszkij pert indított a Metalloinvest bányászati és kohászati holding volt társtulajdonosa , Vaszilij Anisimov ellen a londoni Legfelsőbb Bíróságon. Berezovszkij azt állította, hogy a 2000-es évek elején ő és üzlettársa, Badri Patarkatsishvili 500 millió dollárt kölcsönadott Anisimovnak, hogy megvásárolja a Mihajlovszkij Bányászati és Feldolgozó Üzem 25%-os részesedését . Az adósság miatt Anisimovnak át kellett volna ruháznia Berezovszkijra a Metalloinvest részvényeinek 5%-át. Berezovsky eleinte csak 5%-ot, majd 10%-ot követelt a holding részvényeinek. Az eljárásnak 2012 novemberében kellett volna elindulnia, de 2012 októberében Berezovszkij visszavonta a pert a bíróságtól.
Berezovszkij az úgynevezett rágalmazásturizmus (az angol rágalmazási turizmus szóból) kiemelkedő képviselője volt , azokban a nemzeti jogrendszerekben nyújtott be rágalmazási pereket, ahol a jog és a bírósági eljárás sajátosságai miatt a legnagyobb esélye volt a sikerre. Az Egyesült Királyságban például elég egyszerűen rágalmazással vádolni egy médiakiadványt, és pert indítani vele [55] [56] [57] [58] [59] . Ez lehetővé tette Berezovszkijnak, hogy részben megnyerje a Forbes magazin , valamint az orosz ORT televíziós csatorna elleni pert .
Alekszandr Hinstein ( az Állami Duma helyettese, az Egységes Oroszország frakció tagja ) szerint 1979-ben Borisz Berezovszkijt az OBKhSS letartóztatta Mahacskalában ( Dagesztán ASSR ) spekuláció miatt [60] . Saját véleménye szerint Berezovszkij 1979 óta a KGB tagja [61] .
Borisz Berezovszkij ellen 1999 januárjában új büntetőeljárás indult az Aeroflot pénzeszközeinek elsikkasztásával kapcsolatban . 1999. április 6-án az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészsége felvette Borisz Berezovszkijt a keresett személyek listájára, és elfogatóparancsot adott ki az Aeroflot légitársasági ügy vádlottjaként – a vád szerint „illegális üzlet” és „illegálisan megszerzett termékek tisztára mosása” volt. alapok."
1999. november 5-én ejtették a Berezovszkij elleni vádakat.
2000. november 1-jén az ügyészség bejelentette, hogy az Aeroflot-ügyben újra közpénzek elsikkasztásával kívánja vádat emelni Berezovszkij ellen. Az akkor külföldön tartózkodó Berezovszkij úgy döntött, nem tér vissza Oroszországba.
2001. szeptember 20-án Berezovszkijt felvették a szövetségi körözési listára, és távollétében vádat emeltek ellene az Aeroflot-ügyből izolált epizódok egyikében, három vádpontban: „csalásban nyújtott segítség”, „külföldi devizabevételek visszaküldésének elmulasztása” és "pénzmosás".
2007. július 2-án a moszkvai Szavjolovszkij Bíróság megkezdte az ügy tárgyalását Berezovszkijnak az Aeroflot légitársaságtól való 214 millió rubel elsikkasztásával vádolt távollétében [62] . A vádlott megtiltotta ügyvédeinek, hogy a távollétében részt vegyenek a perben, amit "bohózatnak" nyilvánított [63] .
2007. november 29. - A moszkvai Szavjolovszkij Bíróság távollétében 6 év börtönbüntetésre ítélte 214 millió rubel Aeroflottól való elsikkasztása miatt [64] [65] [66] . Berezovszkijt bűnösnek találták abban, hogy csalással (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 159. cikkének 3. része) összesen 214 millió rubel értékben sikkasztott pénzeszközöket az Aeroflot JSC-től, valamint az Aeroflot JSC-től több értékben eltulajdonított pénzeszközök legalizálását (mosását). mint 16 millió rubel (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 174. cikkének 3. része) [67] .
Az ítélet meghozatala után Alekszandr Kubljakov államügyész bejelentette, hogy hivatalos kérelmet nyújt be a brit hatóságoknak Berezovszkij kiadatására, míg maga Borisz Berezovszkij az Eho Moszkvi rádiónak adott interjújában nem ismerte el az ítélet jogszerűségét . 68] .
2008. október 27-én a Svájci Szövetségi Büntetőbíróság határozatot hozott a svájci bankszámlákon lévő pénzeszközök elkobzásáról, amelynek kedvezményezettje Borisz Berezovszkij volt [69] .
2010 augusztusában Svájc a légitársaságtól több mint egy évtizede ellopott 52 millió dollárt adott át az Aeroflotnak. A pénz Andava bankszámláin volt, és lefoglalták az Aeroflot-ügy nyomozása során, amelyben Borisz Berezovszkijt 2006-ban elítélték. A svájci igazságügyi minisztérium úgy döntött, hogy az Aeroflothoz tartozó pénzeszközök sikkasztása ügyében indított bűnügyi nyomozás és perek kapcsán felszabadítja a bankszámlákon zárolt pénzeszközöket. 52 millió dollárt utaltak át az Aeroflot számláira. Az Aeroflot hivatalos képviselője megerősítette a pénzeszközök beérkezését a fuvarozó számlájára [70] .
2002-ben újabb eljárás indult, ezúttal Borisz Berezovszkij és Julij Dubov ellen, akiket LogoVAZ-részvényekkel való csalással vádoltak. 2002 novemberében az Orosz Legfőbb Ügyészség az Egyesült Királyság Belügyminisztériumához fordult azzal a kéréssel, hogy adják ki az Orosz Föderáció két állampolgárát, Borisz Berezovszkijt, a LogoVAZ zárt részvénytársaság igazgatótanácsának volt elnökét és a tábornok. ugyanazon részvénytársaság igazgatója, Julia Dubov. Azzal vádolták őket, hogy 1994 novembere és 1995 júliusa között Oroszországban az Art. 3. része szerinti bűncselekményt követtek el. 147. § (súlyos csalás) az RSFSR Büntető Törvénykönyve szerint. 2003. március 4-én Borisz Berezovszkijt és Julij Dubovot beidézték a brit belügyminisztériumba, ahol letartóztatták őket. Útlevelüket elkobozták, majd Berezovszkijt és Dubovot 100 000 angol font közös óvadék ellenében szabadlábra helyezték [71] . Brit tisztségviselők közölték, hogy a kiadatás kérdését kizárólag bíróságon fogják eldönteni.
Két évbe telt, mire a különböző fokú brit bíróságok határozatot hoztak Berezovszkij és Dubov Oroszországnak való kiadatásáról.
A Moszkvai Városi Bíróság ítélete szerint az Orosz Föderáció Állami Duma képviselőjének, S. I. Jusenkovnak a meggyilkolását a Liberális Oroszország párt Borisz Berezovszkijhoz hűbb szárnyának elnöke , Mihail Kodanyev szervezte , hogy felhasználja a pénzt, amelyet Borisz Berezovszkij saját belátása szerint juttatott a pártnak. [72] De sok évvel az ítélet után a kolónián büntetését töltő Mihail Kodanyev elkezdte azt állítani, hogy Borisz Berezovszkijtól és Badri Patarkatsishvilitől kapott parancsot Jusenkov hatástalanítására , de beváltatlan ígéreteik miatt hallgatott róla. a börtönben, hogy gondoskodjon családjáról hálából a hallgatásért. Erre válaszul az Oroszországi Nyomozó Bizottság , amely Kodanev nyilatkozatát megfontolásra elfogadta, arról számolt be, hogy B. Berezovszkijt már ellenőrizték Vlagyiszlav Lisztyev , Anna Politkovszkaja és az Állami Duma egyik képviselőjének, a kormány végrehajtó bizottságának vezetőjének meggyilkolásában való részvétele miatt. ugyanaz a Liberális Oroszország párt, amelynek társelnöke Jusenkov, Vlagyimir Golovlev . Ezeknek a bűnügyeknek a nyomozása során szerzett Kodanev jelentéséhez hasonló információkat még nem erősítettek meg. [73]
2004. szeptember 17-én a moszkvai régió ügyészsége távollétében megvádolta Borisz Berezovszkijt azzal, hogy illegálisan megszerezte az elnöki hivatal Moszkvához közeli Zsukovka gyógyhelyén lévő 2. számú állami dachát (egy házat és egy 14 hektáros telket). az Orosz Föderációban, 1999 októberében eladták a LogoVAZ-nak, majd Berezovszkij lánya, Jekaterina néven újra bejegyezték. A Krasznogorszki régióban, Petrovo-Dalnee faluban található Zsukovka központjában, a 2. számú dachában korábban Tuhacsevszkij marsall, a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke, Tyihonov és az orosz kormány miniszterelnöke lakott. Büntetőeljárás indult az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 159. cikke („csalás”) és az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 286. cikke, 3. része („hatalommal való visszaélés”) alapján. 2004. szeptember 21-én a moszkvai Mescsanszkij Kerületi Bíróság parancsot adott ki Berezovszkij letartóztatására, majd 2004. szeptember 22-én a nemzetközi körözési listára került. A Borisz Berezovszkij kiadatására irányuló kérelmeket az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészsége 2005 februárjában és szeptemberében küldte Lettországba, ahol járt, de mindkét alkalommal elutasították. Később a bíróság úgy döntött, hogy a dácsát vissza kell adni az állami tulajdonba.
2006 márciusában az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészsége a 2006. február 16-án „erőszakos hatalomátvétel miatt” indult büntetőeljárás részeként készített anyagok alapján ismételten kérelmet küldött Londonba. Berezovszkij kiadatása. A londoni táblabíróság már 2006. június 1-jén ismét megtagadta Borisz Berezovszkij Oroszország általi kiadatását anélkül, hogy érdemben vizsgálta volna az ügyet. A bíróság döntését azzal indokolta, hogy az Egyesült Királyság 2003-ban politikai menedékjogot adott Berezovszkijnak. Timothy Workman bíró azt mondta, hogy ha a bíróság eleget tesz a kérésnek, akkor "egy hosszadalmas eljárás veszi kezdetét, amely hatalmas költségeket fog okozni a brit adófizetőknek" [74] .
2006 májusában Borisz Berezovszkijt a brazil Sao Paulo város repülőterén vették őrizetbe, és több órán keresztül tanúskodott a brazíliai pénzügyi csalásokban való esetleges részvételről . Később a brazil hatóságok vádat emeltek Berezovsky ellen a brazil Corinthians futballklub felhasználásával elkövetett pénzmosás miatt [ 75] .
2007. július 13-án a brazil szövetségi bíróság elfogatóparancsot adott ki Borisz Berezovszkij, a Media Sports Investments (MSI) igazgatói, Chia Joorabchian és Noyan Bedru, valamint a Corinthians futballklub több vezetője ellen pénzmosás vádjával. A brazil hatóságok Borisz Berezovszkij és más vádlottak letartóztatását kérve fordultak az Interpolhoz [76] .
2007. augusztus 28-án Alekszandr Bastrikin , az Orosz Ügyészség Nyomozóbizottságának elnöke azt mondta újságíróknak, hogy a holland adórendőrség büntetőeljárást indított Borisz Berezovszkij ellen "a bűncselekményből származó jövedelmek nyugat-európai legalizálása ügyében". Emlékeztetett arra is, hogy 2007 augusztusának elején a Moszkvai Kerületi Basmannij-bíróság ismét szankciót szabott ki Berezovszkij letartóztatása miatt az SBS-Agro banktól kapott 13 millió dolláros kölcsön csalása révén elkövetett 1997-es lopás megszervezésének vádjával. „ingatlanvásárlásra költötte Franciaország Földközi-tenger partján. Az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészsége 2007. július 20-án hozta ki a Berezovszkij vádlottként történő leállításáról szóló határozatot. A Basmanny-udvar lefoglalta Berezovszkij villáját Franciaországban.
Bastrykin szerint Berezovszkij ellen is készülnek az „ AvtoVAZ -tól való pénzlopás , a dagesztán-csecsen határon elfogott OMON-tisztek elítélt csecsenekre való cseréje és a bűncselekményből megszerzett pénzeszközök legalizálása” ügyében.
2008. március 20-án új büntetőeljárás indult Borisz Berezovszkij ellen az Art. 3. bekezdése alapján. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 306. cikke („tudatosan hamis feljelentés és mesterséges bizonyítékok előállítása az ügyészség számára”) [77] .
Az Orosz Föderáció Nyomozó Bizottsága szerint "Borisz Berezovszkij szándékosan hamis nyilatkozata alapján, amely szerint az orosz különleges szolgálatok előkészítették a merényletet, a brit belügyminiszter politikai menedékjogot adott az üzletembernek az ország területén".
2009 márciusában az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészségének képviselője kijelentette, hogy Oroszországon kívül Brazília, Franciaország, Hollandia és Svájc bűnüldöző szervei is követeléseket tartottak akkor Berezovszkijjal szemben [78] [79] [ 80] .
2004 decembere óta vizsgálat indul Brazíliában a Media Sports Investment ( MSI ) csoport és a Corinthians elnöke , Alberto Dualib közötti megállapodás miatt . A São Paulo-i Állami Ügyészség Szervezett Bűnözés Elleni Munkacsoportjának ( GAECO ) 2005-ös jelentése szerint a csoport elsősorban Borisz Berezovszkijtól kapott pénzt, aki akkor Londonban tartózkodott, és az orosz igazságszolgáltatás elől bujkált [81] és grúz üzletembertől . Badri Patarkatsishvili , a Dinamo Tbiliszi tulajdonosa és a Kommerszant című orosz lap egykori tulajdonosa [79 ] . Az átutalások pénzátutalási műveleteit olyan egynapos cégek segítségével hajtották végre, mint a Devetia Limited , a Just Sport Limited , a Global Soccer Agencies Limited és a Mystere Services Limited [80] , amely a Brit Virgin-szigeteken volt bejegyzett offshore -on [79] . A GAECO arra a következtetésre jutott, hogy az MSI az átutalásokat hatékony pénzmosásra használta fel [81] .
2009. június 26-án a Krasznogorszki Városi Bíróság bűnösnek találta Berezovszkijt és Dubovot 140 millió rubel sikkasztásában a LogoVAZ-tól és az AvtoVAZ -tól , és távollétében 13 év börtönbüntetésre ítélte a LogoVAZ OJSC igazgatótanácsának volt elnökét, Borisz Berezovszkijt. általános rendszerű büntetés-végrehajtási telep (az első esetben a kifejezés elnyelésével) [83] [84] . Julij Dubovot, a LogoVAZ OJSC korábbi vezérigazgatóját távollétében 9 év börtönbüntetésre ítélték büntetés-végrehajtási telepen. Mindkettőjüket csalásban és pénzmosásban bűnösnek találták (az RSFSR Büntető Törvénykönyve 147. cikkének 3. része (az 1994. július 1-i szövetségi törvénnyel módosított 1994. július 1-i 63-F3 sz. 06/13/1996)). A bíróság a több mint 58 millió rubel összegű kártérítési igényeket is kielégítette.
Az ügyészség anyagai szerint Berezovsky és Dubov 1994-ben megállapodást kötött az AvtoVAZ OJSC és a LogoVAZ CJSC között 20 000 különböző típusú VAZ autó szállítására. A szerződésben foglaltakkal ellentétben a leszállított autók ellenértékét nem utalták át. A vizsgálat megállapította, hogy Berezovszkij és az általa létrehozott csoport más tagjai 144 milliárd nem denominált rubelt tulajdonítottak el az autók eladásából befolyt pénzt. Az illegálisan megszerzett pénzeszközöket a Public Russian Television JSC, a Moscow Independent Broadcasting Corporation CJSC, az Ogonyok Publishing House CJSC részvényeinek megvásárlására használták fel, és ingatlanokba fektettek be [85] .
A Berezovszkij ügyvédje fellebbezett az ítélet ellen. A Moszkvai Területi Bíróság Büntetőügyek Bírói Kollégiuma helybenhagyta a Krasznogorszki Városi Bíróság ítéletét a Borisz Berezovszkij és Julij Dubov elleni büntetőperben [86] .
2011. február 17-én az Orosz Föderáció ügyészségének kérésére a Cote d'Azur Antibes városában Borisz Berezovszkij üzletemberhez tartozó különféle ingatlanokat tartóztattak le összesen 74 millió euró értékben [87] .
A francia bűnüldöző szervek egy bűnügyi nyomozás részeként lepecsételtek két jachtot. Ezek az 50 méteres "Thunder B" és a 15 méteres "Lightning" voltak, amelyek becsült költsége körülbelül 20 millió dollár volt, a Juan -öbölben , Berezovsky villája mellett, a Cape d'Antibes - Château-n. de la Garoupe, 1997-ben 13 millió euróért megszerzett [88] , amelyet szintén lefoglaltak. A jachtok mellett a francia rendőrség egy nyomozó és egy ügyész jelenlétében lefoglalta Berezovszkij egyéb értékes ingatlanait Oroszországból, különösen egy festménygyűjteményt. A marseille-i ügyészség 2005 óta vizsgálja a Berezovszkij által franciaországi ingatlanvásárlás révén elkövetett lehetséges pénzmosást [89] .
Sajtóértesülésekre reagálva Berezovszkij kijelentette, hogy nem voltak jachtjai Franciaországban, és semmit sem tudott az országban lévő vagyonának letartóztatásáról [90] . Az orosz főügyészség viszont 2012. május 3-án megerősítette Berezovszkij franciaországi vagyonának elkobzásának tényét [91] . A tárgyalás során kiderült, hogy a lefoglalt vagyontárgyat nem magára Berezovszkijra, hanem az általa 2001-ben létrehozott vagyonkezelőre - a Gibraltárban bejegyzett Itchen Trust- ra [92] jegyezték be , amelyhez a francia jog szerint a követeléseket a Az orosz főügyészség nem jelentkezett. Ennek eredményeként az ingatlan lefoglalását feloldották.
2012. május 29-én az Oroszországi Nyomozó Bizottság (ICR) bejelentette, hogy két büntetőeljárást indít Borisz Berezovszkij ellen az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 212. cikkének (3) bekezdése szerinti bűncselekmény miatt (aktív engedetlenségre szólít fel) a kormánytisztviselők jogszerű követelései és a zavargások miatt).
Az első büntetőeljárást azzal a ténnyel indították, hogy Berezovszkij 2012 áprilisában fellebbezést tett közzé az interneten, amelyben az ICR nyomozói erőszakkal kísért tömeges zavargásokra irányuló felhívásokat láttak orosz állampolgároknak címezve. „Nevezetesen tömeges, aktív illegális cselekmények elkövetése Moszkva város nyilvános helyein, hogy erőszakkal megakadályozzák az Orosz Föderáció törvényesen megválasztott elnökének május 7-i beiktatását és a Kremlbe való felvételét, fogva tartásáért pénzjutalmat ígérve. és a mozgás szabadságának korlátozása” – áll az ICR üzenetében.
A második büntetőeljárást az "Echo of Moscow" rádióállomás honlapján 2012. február 1-jén közzétett "Nyílt levél a nem a Szovjetunióban születetteknek" című publikációja miatt indították. Az ICR nyomozói a „Levél” szövegében tömeges zavargásokra való felhívást láttak, nevezetesen, hogy aktív törvénytelen akciókat hajtsanak végre a kormány tisztségviselőivel való erőszakos szembenézés érdekében az elnökválasztás lebonyolításának erőszakos akadályozása érdekében.
Mindkét büntetőügyet egy eljárásba vonták [93] .
A Berezovszkij életében lezajlott későbbi pereket lásd alább a „Kivándorlás” részben.
Az 1990-es évek végén politikailag befolyásos " oligarcha " és Borisz N. Jelcin elnökhöz és családjához közel álló személy volt. A Vedomosztyi újság 2009 márciusában egy névtelen volt magas rangú Kreml-tisztviselőt idézett, aki így vallott: „Berezovszkij befolyásának mértékét ő maga határozottan eltúlozta. Jelcin nem nagyon szerette. Az egész történelem során csak kétszer találkoztam vele, és ezek olyan száraz beszélgetések voltak a foggal: amikor az 1996-os választásokért a nagyvállalatoknak adott hála hullámán kinevezték a Biztonsági Tanács helyettes titkárának, és amikor Berezovszkij lobbizott a kinevezéséért. a FÁK végrehajtó bizottságában " [15] .
Maga Berezovszkij szerint [95] döntő szerepet játszott Vlagyimir Putyin 1999 végi hatalomra kerülésében. 1991-ben találkozott Putyinnal. Aztán gyakran találkoztak, együtt töltötték az ünnepeket. Berezovszkij később bemutatta népének a kormányban, és elősegítette kinevezését az FSZB igazgatójává [96] .
Berezovszkij kiemelkedő szerepet játszott az egység választások előtti népszerűsítésében (az 1999-es parlamenti kampányban a Haza–Minden Oroszország blokk (OVR) ellen) [15] .
2006. január 24-én az Eho Moszkvi rádióállomás adásában Berezovszkij azt mondta, hogy „dolgozik” az Orosz Föderáció hatalom „erőszakos lehallgatásán” [97] . Az akkori brit külügyminiszter, Jack Straw arra figyelmeztetett, hogy Berezovszkij megjegyzései az oroszországi kényszerű hatalomváltás lehetőségéről befolyásolhatják menekültstátuszának felülvizsgálatát.
2007. április 13-án a The Guardian brit lapnak adott interjújában Berezovszkij kijelentette, hogy finanszírozza támogatóit, akik puccsot készítettek elő Oroszországban [98] [99] . Kijelentette továbbá, hogy az orosz rezsim megváltoztatásához erőt kell alkalmazni. Berezovszkij később kommentárjában pontosította, hogy nem támogatja és nem támogatja az erőszakot, hanem a vértelen hatalomváltást hirdeti [100] .
Ugyanezen a napon az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészsége büntetőeljárást indított Berezovszkij ellen a „hatalom erőszakos elfoglalása” cikk alapján. A minisztérium hivatalos képviselője elmondta, hogy az ügyészség fel kívánja vetni Berezovszkij menekültstátuszának megfosztását az Egyesült Királyságban.
2007. április 16-án az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészsége nemzetközi jogparancsot küldött Berezovszkij kiadatására [101] .
A brit külügyminisztérium aggodalmának adott hangot Berezovszkij kijelentéseivel kapcsolatban: "Elítélendőnek tartunk minden olyan felhívást, amely bármely szuverén állam hatalmának erőszakos megdöntésére irányul" [102] . A Scotland Yard elkezdte ellenőrizni Berezovsky interjúját, hogy nem követett-e el valami jogsértést.
2007. április 13-án büntetőeljárás indult az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 278. cikke alapján, a „hatalom erőszakos elfoglalása” alapján; július 2-án távollétében vádat emeltek [103] .
2007. július 5-én az Egyesült Királyság Koronaügyészsége kijelentette, hogy "nem talált elegendő bizonyítékot Berezovszkij terrorizmusra való felbujtás vádjával", ezért azt tanácsolta a Scotland Yardnak, hogy ne indítson büntetőeljárást ellene. Az ügyészek szerint Berezovszkij interjújának kontextusa arra utal, hogy a hatóságokkal szembeni polgári ellenállásra utalt, például az ukrajnai „ narancsos forradalomra ” [104] [105] .
2005 őszén Berezovszkij elmondta, hogy a 2004-es ukrajnai elnökválasztási kampány során kapcsolatot tartott Viktor Juscsenkóval és legközelebbi munkatársaival, valamint pénzeszközöket utalt át Ukrajnának a narancsos forradalom finanszírozására . Olyan dokumentumokat mutatott be, amelyek megerősítik, hogy körülbelül 30 millió dollárt utaltak át "a demokrácia fejlesztésére". Az ukrán Verhovna Rada ideiglenes vizsgálóbizottsága foglalkozott vallomásai kivizsgálásával. A Forbes magazin vizsgálata szerint Berezovszkij összesen több mint 70 millió dollárt költött a narancsos forradalom támogatására – mind az általa a Goldfarb irányítása alatt létrehozott Állampolgári Jogi Alapon keresztül , mind pedig közvetlenül Juscsenko struktúráinak. Berezovszkij barátai szerint nemcsak a politikai kampányt finanszírozta, hanem közvetlenül is felügyelte Juscsenko és Timosenko akcióit. Amint azt később maga Berezovszkij is elismerte, az ukrajnai forradalomtól demokratikus változásokat várt Oroszországban, de alábecsülte az orosz társadalmat [106] .
Leonyid Kravcsuk volt ukrán elnök szerint Berezovszkij aktívan részt vett Juscsenko elnökválasztási kampányának finanszírozásában, sőt maga is megerősítette a sajtóban 15 millió dollár értékben megjelent fizetési meghagyások hitelességét [107] . Berezovsky bejelentette az átutalt pénzeszközök teljes összegét is - 45 millió dollár [108] , amely szerinte „a leghatékonyabb alapbefektetésnek” bizonyult [109] .
Az Állami Duma Biztonsági Bizottságának elnöke, V. A. Vasziljev „politikai kalandornak ” nevezte Berezovszkijt [119] .
G. A. Yavlinsky politikus is azt állította, hogy Berezovszkij a politikai kalandorok típusába tartozik [120] .
A politológus és a Közkamara, SA Markov tagja úgy határozta meg Berezovszkijt, mint "a nemzetközi osztály legnagyobb politikai kalandorát" [121] .
G. N. Troshev tábornok , 1995-2002-ben, a szövetségi csapatok egykori parancsnoka a csecsenföldi és dagesztáni ellenségeskedések idején „ Az én háborúm . Egy lövészároktábornok csecsen naplója „leírta Berezovszkij nézeteltérését Pulikovszkij altábornaggyal [122] .
Csecsenföld felé tartva Borisz Berezovszkij (ebben a pillanatban a szövetségi központ hivatalos képviselője) először Mashadovba ment , majd csak azután repült Hankalába , az Egyesült Erők főhadiszállására.
Miután meghallgatta a nagy tekintélyű Berezovszkijt, Pulikovszkij elsápadt, de azonnal összeszedve a szavakat kezdte verni:
- Én, mint a csoport parancsnoka nem értek egyet ezzel az állásponttal, és úgy gondolom, hogy ön mindenekelőtt az Egyesült Erők Csoportjának vezetésével kell találkoznia. Már régóta itt vagyunk és várunk benneteket. Van mit mondanunk. Tényleg nem érdekelte a véleményünk, a helyzetértékelésünk a Mashadovval való találkozás előtt?
„Ön tábornok, bármit megszámolhat, amit akar” – villantotta meg a szemét a fővárosi látogató. - Az a feladatod, hogy csendben maradj, figyelj és tedd azt, amit Lebed és én mondunk neked. Megértetted?
– Gondolkodás nélkül beszél azokról az emberekről, akik most Groznijban vannak, teljesen körülvéve vérrel, vért köpve – forralt fel Pulikovszkij. Várják a segítségemet. Megígértem...
- Megveszem önt, tábornok, az embereivel együtt, az egész halott csoportjával együtt, és továbbadom! Megértette, mit érnek ígéretei és ultimátumai ?..
A tisztek, akik akaratlanul is szemlélői voltak a beszélgetésnek, lehajtották a fejüket. Pulikovszkij nehezen fékezte magát. Ökölbe szorította a kezét, hirtelen megfordult és elsétált, hátán érezve Borisz Abramovics „lövő” pillantását...
Vlagyimir Bukovszkij egy 2007-es interjúban úgy jellemezte Berezovszkijt, mint „komolytalan ember, nagyon kötetlen”, megjegyezve: „Egyáltalán nem értem, hogyan tud üzletelni , mert heti hét péntekje van. Semmiben nem tudsz egyetérteni vele . "
Az Egyház és Társadalom Kapcsolatok Zsinati Osztályának vezetője, Vszevolod Chaplin főpap az Interfax-Religion tudósítójának 2012 áprilisában adott interjújában Berezovszkij „Oroszországi Kereszténydemokrata Forradalmi Párt” létrehozására irányuló szándékáról azt mondta: „Ő létrehozhat egy Antikrisztus-pártot, és akár indulhat is erre a posztra. Úgy gondolom, hogy tettei, szavai, ha a keresztény erkölcs felől nézzük, erre kiváló esélyt adnak. Még a jelenlegi érvelése is teljesen egybecseng az apokaliptikus fenevadat (az Antikrisztus egyik neve az Újszövetségben) leíró próféciákkal. A tudósító kifogására, miszerint az Antikrisztus történelmileg egyedülálló személyiség, és ahhoz, hogy jogosult legyen egy ilyen küldetésre, „nagyon messzire kell haladni azon az úton, amelyen Borisz Abramovics jár, és másokat akar vezetni” – válaszolta Chaplin. „Ez azonban tehetséges, határozott, okos ember. Ki tudja, talán sikerül – legalább egy ekkora ember megtanulhatja az ebben az esetben szükséges hamis csodákat.
Szergej Sztyepasin volt orosz belügyminiszter az NTV csatornának adott interjújában Berezovszkijt a Channel One igazgatója, Vlad Lisztjev meggyilkolásának ügyfelének nevezte . [124] .
Egy barátja, Jurij Felstinszkij író, 1998 óta tartó visszaemlékezései szerint Berezovszkij mindennapjai mindig is kemények voltak, a találkozók, repülések, tárgyalások, üzleti reggelik, ebédek és vacsorák előre ütemezettek, és gyakran elkésett a tervezett eseményekről és a kényszerű partnerekről. több órát várni. Az üzletemberek menetrendjét gyakran több nappal előre összeállították. Sok petíció benyújtója folyton az oligarcha körül összpontosult, köztük a "zsiványok és kalandorok", akik könnyedén húztak ki egy üzletembertől különböző projektekért, több tízezertől millió dollárig. Berezovszkij nagyon keveset aludt, maximum napi négy órát. Szerette az éttermeket, klubokat, partikat, kiállításokat és színházakat; ugyanakkor lényegtelen ízlése volt a műalkotások és a lakásbelsők iránt; életében fontos volt a lányok jelenléte, akik mindig bőséggel voltak jelen. „ Borisz nem volt nemes ember, és nem tudott megtérni, bár nyilvánosan bűnbánatra szólította fel másokat és magát ” [125] [126] .
Berezovszkij Andrej Tarkovszkij A tükör című filmjét tartotta kedvenc filmjének : „ Íme a tükör – ez a film abszolút az életemről szól. Pontosabban arról a világról, amelyben éltem, amit éreztem. Ez a világ olyan hatalmas, ideges. Egy szokatlan országról és szokatlan emberekről szól, akik a legnehezebb időkben éltek. És mindezek a gyerekkori élmények, amiket megfestett. És ez a misztikus. Mindez nagyon közel áll hozzám ” [127] .
2012. április 15-én Borisz Berezovszkij a LiveJournal blogjában és Facebook - oldalán bejelentette a Feltámadás Mozgalom megalapítását, és 10 pontban vázolta Oroszország radikális liberalizációjának és az alkotmányos monarchia létrehozásának programját [128] [ 129] [130] [131] .
2012. április végén Berezovszkij 50 millió rubel bónuszt jelölt ki Putyin letartóztatásáért [132] . 2012. május 6-án Berezovsky ezt a bónuszt 500 millió rubelre emelte. Azt is megjegyezte, hogy készen áll egy „tisztességes és nyílt tárgyalásra” Putyin 1999-2000 közötti támogatása miatt [133] .
2001 óta Londonban él . Részvényese volt a Neil Bush által létrehozott cégnek – George W. Bushnak , az Egyesült Államok volt elnökének testvére .
2003-ban az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészsége megpróbálta kiadni Berezovszkijt egy büntetőeljárás alapján. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 159. cikke (csalás). Ezt az ügyet a Legfőbb Ügyészség kezdeményezte 2002. augusztus 6-án (Berezovszkijt több mint 2300 AvtoVAZ autó eltulajdonításával vádolták a LogoVAZ 1994-1995 közötti ellentételezési ügylete során az AvtoVAZ-zal és a szamarai régió közigazgatásával). Felkerült a nemzetközi keresett listára.
2003. március 24-én a londoni rendőrség őrizetbe vette Berezovszkijt, de hamarosan szabadlábra helyezték. Június 1-jén a Londoni Magistrates ' Court elutasította a kiadatási kérelmet azzal az indokkal, hogy Berezovsky politikai menedékjogot kért az Egyesült Királyságban, és így a genfi egyezmények védik [134] . 2003. szeptember 10-én David Blunkett brit belügyminiszter aláírta a Berezovszkijnak politikai menedékjogot biztosító végzést [135] , döntését azzal indokolva, hogy Oroszországban politikai üldöztetésnek lehet kitéve [136] [137] .
2004-ben a Szamarai Választottbíróság fellebbezési tanácsa törvényesnek nyilvánította az ügyletet, amely alapján Borisz Berezovszkij vádat emeltek. Az ellene felhozott vádakat azonban nem ejtették.
Később Berezovszkij menekültútlevelet kapott a brit belügyminisztériumtól „Platon Jelenin” nevére. Berezovszkij, aki már a nemzetközi keresett listára került, többször is ellátogatott a volt Szovjetunió köztársaságaiba. 2003 decemberében Tbiliszibe látogatott Platon Jeleninnek címzett dokumentumok miatt, amelyekkel kapcsolatban Oroszország tiltakozott. Ezt követően többször is eljött Georgiába . 2005-ben Lettországba látogatott . 2005- ben sokáig szóba került ukrajnai látogatásának lehetősége , de az új hatóságok[ ki? ] továbbra is megtagadta a belépést.
2004. szeptember 17-én a moszkvai régió ügyészsége távollétében azzal vádolta meg Berezovszkijt, hogy ellopta a Moszkva melletti Zsukovka komplexumban található állami dachát, amelyet később lánya, Jekaterina nevére vettek át. Szeptember 21-én elfogatóparancsot adtak ki, majd szeptember 22-én Berezovszkijt ismét a nemzetközi körözési listára tették. Kétszer (2005 februárjában és szeptemberében) küldtek kiadatási kérelmet Lettországnak, ahol Berezovszkij látogatott, de mindkét alkalommal elutasították.
2005. október 19-én a lett Nemzetbiztonsági Tanács az ország elnökének, Vaira Vike-Freiberga kezdeményezésére azt javasolta , hogy a Legfőbb Ügyészség és a Belügyminisztérium vegye fel Borisz Berezovszkijt azon személyek listájára, akiknek lettországi látogatása volt. nemkívánatosnak ítélik. Korábban Aigar Kalvitis lett miniszterelnök kijelentette, hogy Berezovszkij valós veszélyt jelent a lett államra. Maga Berezovszkij úgy véli, hogy a döntés Oroszország nyomására született. Október 26-án Kalvitis parancsot írt alá, hogy Borisz Berezovszkijt felvegyék azon személyek listájára, akiknek Lettországba való beutazása nem kívánatos. Kijelentette, hogy ezt a döntést a biztonsági hatóságok által rendelkezésére bocsátott információk alapján hozta meg. Kalvitis egyértelművé tette, hogy a hatóságok tartanak Berezovszkij befolyásától a lett politikai helyzetre, mivel Borisz Berezovszkijnak "bizonyos politikai érdekei vannak Lettországban". Egy héttel ezután nagy kormánybotrány tört ki - Aigar Kalvitis a Belügyminisztérium vezetőjét, Erik Ekabsont (SNB-tag) vádolta meg azzal, hogy Berezovszkij elé tárta az SNB ülésének titkos anyagait. Ekabson kénytelen volt lemondani.
2006. március 2-án az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészségének képviselője kijelentette, hogy február 16-án új büntetőeljárást indítottak Borisz Berezovszkij ellen az 1. sz. 278. §-a (“az Alkotmányba ütköző hatalom erőszakos megszerzésére vagy erőszakos megtartására irányuló cselekmények <...>, valamint az alkotmányos rend erőszakos megváltoztatására irányuló cselekmények”), amely szerint Berezovszkij 12-től 20 évig terjedő börtönbüntetéssel fenyegetik. Később a bíróság jóváhagyta a vádlott távollétében történő letartóztatását, és felkerült a nemzetközi körözési listára. Az ügyet az FSZB elé utalták kivizsgálás céljából . Március 1-jén az ügyészség újabb kérelmet küldött az Egyesült Királyság Belügyminisztériumának Berezovszkij kiadatására.
Egyes jelentések [138] szerint az ügy oka Berezovszkijnek az Eho Moszkvi rádióállomás adásában tett 2006. január 20-i kijelentései, amikor kijelentette, hogy Oroszországnak "erőteljes hatalomátvételre" van szüksége, és megfogja. "bizonyos lépések" ebbe az irányba.
2006. január 26-án az AFP ügynökségnek adott interjújában Berezovszkij bejelentette, hogy az elmúlt öt évben "háromszorosára" nőtt vagyon segítségével kívánja végrehajtani a "hatalom megszerzését" [139] .
Február 26-án Jack Straw brit külügyminiszter figyelmeztette Berezovskyt, hogy menekültstátuszát bármikor felülvizsgálhatják, "ha az Egyesült Királyságot erőszakos zavargások vagy terrorizmus bázisaként használja más országokban".
Ugyanezen a napon Ali Alkhanov csecsen elnök arról számolt be, hogy okirati bizonyítékokkal rendelkezik arról, hogy Berezovszkij finanszírozta az Icskeriai Csecsen Köztársaságot . És róla. Ramzan Kadirov csecsen miniszterelnök azt mondta, hogy Berezovszkij váltságdíjat fizetett a 90-es években Csecsenföldön elfogott számos túszért, és 30 millió dollárt adott át csecsen harcosoknak.
Amíg Berezovszkij megőrizte menekültstátuszát, nem adható ki, kivételes esetekben csak a brit belügyminisztérium foszthatta meg ettől a státuszától. A menekültstátusz megsemmisítése azonban nem jelentett automatikus kiadatást Oroszországnak – csak bíróság hozhatott ilyen döntést [140] .
Maga Berezovszkij a Vedomosztyi című orosz lapnak adott interjújában kijelentette, hogy nem erőszakos hatalomátvételre (katonai puccsra vagy puccsra), hanem a grúziai és ukrajnai ellenzék hatalomra kerüléséhez hasonló eseményekre gondolt.
2006. március 24-én az Állami Duma megvizsgálta a brit parlamenthez benyújtott fellebbezési tervezetet Berezovszkij Oroszországnak történő kiadatásának elősegítésére. A dokumentum különösen kimondja: „Az Állami Duma aggodalmának ad hangot amiatt, hogy a nemzetközi körözési listán szereplő Berezovsky B.A., aki az orosz igazságszolgáltatásnak való kiadatását megtagadó bírósági határozatot követően Nagy-Britannia területéről folytatja tevékenységét, célja, hogy kárt okozzon az Orosz Föderáció közbiztonságának… Az Állami Duma tiszteletben tartja Nagy-Britannia jogrendszerét, és úgy véli, hogy a brit hatóságok erre vonatkozó döntése konkrét lépés lesz a terrorizmus és a szélsőségek elleni küzdelem terén folytatott brit együttműködés hatékonyságának növelése felé. ”
2006. április 26-án Lett Legfelsőbb Bíróság Szenátusa megtagadta Borisz Berezovszkij törlését a Lettországba való beutazástól eltiltottak listájáról.
Berezovszkij szerint kapcsolatot tartott fenn az orosz politikai elittel, amelynek képviselői osztják véleményét, miszerint Putyin megnyirbálja a demokratikus reformokat, központosítja a kezében a hatalmat és megsérti az alkotmányt [141] .
A Londonban élő történész, Alekszandr Kustarev szerint Berezovszkij az elmúlt években semmilyen befolyást nem gyakorolt az Egyesült Királyságban, és a sajtó különös figyelmet sem kapott:
Időről időre megjelennek olyan interjúk vagy cikkek, amelyeket egyértelműen ő fizet. Többé-kevésbé periférikus kiadványokban. Számomra úgy tűnik, hogy nem sikerült meggyőznie a brit intézményt arról, hogy ő lehet valamiféle politika hatékony irányítója. Berezovszkij története a "legendás kém" Sidney Reilly történetét juttatja eszembe , aki szintén nagy brit hírszerző ügynöknek adta ki magát. Valójában abszolút átverés volt [142] .
2006 novemberében Londonban végzetesen megmérgezték Alekszandr Litvinyenkot , az FSZB egykori tisztjét és Berezovszkij régi ismerősét . Litvinyenko özvegye szerint az oligarcha elleni merénylet után "Szasát egyszerűen" Berezovszkijhoz csatolták az FSZB-től, ez volt a munkája" [143] . A brit mérgezés gyanúsítottjai Andrej Lugovoj és Dmitrij Kovtun oroszok ; Ezt követően Robert Owen bíró, aki nyílt tárgyalásokat tartott az ügyben, bizalmát fejezte ki bűnösségükben [144] . Berezovszkij szankciókat szorgalmazott Oroszország ellen, Litvinyenko meggyilkolásáért a Kreml felelősségét [145] [146] . Ezt követően az orosz ügyészség képviselői kijelentették, hogy magát Berezovszkijt tartják Litvinyenko meggyilkolásának szervezőjének [147] [148] .
Berezovszkij kihallgatása (2007)2007. március 30-án a Scotland Yard épületében Berezovszkij az Orosz Föderáció Ügyészségének nyomozójával, Alekszandr Otvodovval beszélgetett egy Litvinyenko megmérgezése után Oroszországban indított büntetőeljárás keretében. Berezovszkij szerint az orosz nyomozók által feltett kérdések többsége Berezovszkij, illetve barátai, ismerősei üzletére vonatkozott; az üggyel közvetlenül kapcsolatos kérdéseket csak az ülés végén tettek fel. Berezovszkij „bohózatnak” nevezte a kihallgatást, és „a valódi bűnözők – Putyin és Lugovoj , valamint mindazok elrejtésére tett kísérletnek” minősítette, akik részt vettek ebben a bűncselekményben. Azt is kijelentette: „Vannak érveim, hogy Putyin miért rendelte el ezt a bűncselekményt, miért Lugovoj volt a végrehajtó. Ezek tények, nem spekulációk. Ezeket az érveket előterjesztettem a Legfőbb Ügyészség nyomozójának, és elmondtam, hogy őt is a bűncselekményben társtettesnek tekintem. Átadtam a nyomozónak az orosz katonai ügyészséggel 1998-ban folytatott levelezést és Litvinyenko levelezését, amikor megkapta a parancsot, hogy öljenek meg” [149] .
Az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészségének képviselője kijelentette, hogy a londoni orosz nyomozók által Berezovszkijhoz intézett összes kérdés közvetlenül a „Litvinyenko-üggyel” kapcsolatos, mivel „számos verziót vizsgálnak, többek között Litvinyenko üzletével kapcsolatban is. foglalkozott" [150] .
Később megjelent Berezovszkij kihallgatásának jegyzőkönyve ( [8] ).
Rágalmazási per az orosz televízió ellen (2007)2007. április 1-jén az RTR-Planet adásában , majd a Rosszija orosz állami televíziós csatorna Veszti Nedeli című műsorában egy ismeretlen személlyel készült interjút mutatták be, aki Litvinyenko barátjaként mutatkozott be. Egy, a kamerának háttal ülő, magát Péterként azonosító, ismeretlen férfi azt állította, hogy a mérgezést Berezovszkij szervezte, mivel Litvinyenko tudta, hogy hamisítással kapott politikai menekültstátuszt. Az ismeretlen személy szerint Litvinyenko és Berezovszkij pszichotróp gyógyszereknek vetette alá, és arra kényszerítették, hogy elmondja, az FSZB küldte, hogy ölje meg Berezovszkijt; a felvételt tartalmazó szalagot bemutatták a bíróságon.
Berezovszkij ebből az alkalomból kijelentette: "Ha egy ilyen verzió valódiként létezett, akkor a Scotland Yardnak már régóta érdekelnie kellett volna ezt a verziót, és nem Moszkvába kell mennie a nyomozás legelején, hanem először ki kell derítenie, hogy ez a verzió igaz-e." Berezovszkij kijelentette, hogy „ez a számos verzió” „csak annak a következménye, hogy az orosz hatóságok el akarják leplezni ezt a bűncselekményt” [151] .
Berezovszkij partnere , Alekszandr Goldfarb szerint a Veszti Nedeli névtelen hőse Vlagyimir Ivanovics Tepljuk, aki Kazahsztánból emigrált Londonba, és több éven át politikai menekültstátuszt keresett. Goldfarb szerint Tepljuk többször is nyilvánosan beszélt arról, hogy őt bérelték fel Berezovszkij megmérgezésére, sőt, hozzájuk fordult, és beszélt egy esetleges Berezovszkij életére tett kísérletről. „Azonban azt mondtuk neki, ha tud valamit, menjen a rendőrségre” – mondta Goldfarb a Gazeta.ru-nak adott interjújában. Ru" [152] .
A londoni rendőrség nem kommentálta az orosz tévé riportját a Litvinyenko-ügy új tanújáról. „Nem vitatjuk meg az emberek személyes védelem biztosításának kérdését” – mondta a Scotland Yard [153] szóvivője .
2007 májusában Berezovszkij ügyvédje, Andrew Stevenson az ő nevében pert indított az RTR-Planet TV-csatorna ellen a londoni Legfelsőbb Bíróságon, és követelte a neki okozott kár megtérítését [154] . 2010 márciusában a tárgyalás Berezovszkij győzelmével zárult [155] .
2007. július 18-án a brit média információkat terjesztett a Berezovszkij elleni londoni merénylet megelőzéséről [156] . Ahogy a Scotland Yard később hivatalosan is kijelentette , az állítólagos gyilkos Oroszországból érkezett gyermekkel, és a rendőrség június 21-én őrizetbe vette; az Egyesült Királyságba való beutazási tilalma mellett az Orosz Föderációba száműzték [157] .
Borisz Berezovszkij kijelentette, hogy Roman Abramovics nyomást gyakorolva arra kényszerítette őt és társát , Badri Patarkatsishvilit , hogy 2001-ben, illetve 2004-ben csökkentett áron adják el a Sibneftben és a Rusalban lévő részvényeiket [158] .
Berezovszkij szerint problémái nem sokkal Vlagyimir Putyin hatalomra kerülése után kezdődtek . Alekszandr Volosin , aki az elnöki adminisztrációt vezette, közölte Putyin azon óhaját, hogy az ORT részesedését az államnak "átruházza" , különben Berezovszkijnak Vlagyimir Guszinszkij sorsát ígérték . Aztán maga Putyin is ezt mondta. Ezt követően Patarkatsishvili találkozott Mihail Lesinnel (akkori sajtóminiszter), aki megnevezte a részvénycsomag árát - 300 millió dollárt. Berezovsky azonban nem volt hajlandó eladni a részvényeket. 2000 végén, amikor Berezovszkij már emigrált, Abramovics csatlakozott a vele folytatott tárgyalásokhoz. Decemberben Franciaországban találkozott Berezovszkijjal és Patarkatsishvilivel, és átadta nekik Putyin új javaslatát. A dolog a következőkből állt: az árat 175 millió dollárra csökkentették, a tranzakciót "azonnal" le kell zárni, különben "elkobozzák" a részvényeket. Ugyanakkor részvényeladás esetén azt ígérték, hogy az orosz hatóságok kiengedik a letartóztatásból Berezovszkij barátját és üzlettársát, az Aeroflot vezérigazgató-helyettesét, Nyikolaj Gluskovot. Berezovszkij és Patarkatsishvili kénytelenek voltak megegyezni.
Emellett 2000 augusztusától kezdve Abramovics több Patarkatsishvilivel folytatott megbeszélésen figyelmeztette, hogy „növekszik a Kreml nyomása”, és hogy Berezovszkij és Patarkatsvili részesedését a Szibnyeftben „kisajátíthatják”. 2001 áprilisában Patarkatsishvilit elítélték, mert megpróbált segíteni Gluskovnak a fogva tartásból való megszökésében. Emiatt, állítja Berezovszkij, Patarkatsishvilivel együtt úgy döntöttek, hogy eladják a Sibneft részvényeit. A müncheni repülőtéren 2001 májusában zajlottak a tárgyalások Abramovicccsal. Patarkatsishvili 2,5 milliárd dollárt kért a részvényekért, Abramovics viszont 1,3 milliárd dollárt ajánlott fel. „Ha nem lettek volna fenyegetések <…> Berezovszkij nem adta volna el részvényeit, legalábbis a megbeszélt áron” – áll a keresetlevélben.
Emellett Berezovszkij azzal vádolta Abramovicsot, hogy 2003 szeptemberében a megállapodás megsértésével eladta részesedését a RusAlban anélkül, hogy Berezovszkijt és Patarkatsishvilit tájékoztatta volna [159] .
E per szerint Borisz Berezovszkij személyesen kézbesítette Roman Abramovicsnak az idézést – írta a Daily Mail brit lap 2007 októberében [160] [161] [162] . A kiadvány szerint Berezovszkij úgy véli, hogy egykori partnere három nagy orosz cégben mintegy ötmilliárd fonttal tartozott neki . A brit igazságszolgáltatás szerint a folyamat felgyorsítása érdekében be lehet adni egy ilyen felszólítást, Berezovszkij azonban körülbelül hat hónapja nem tudta megtenni. Ahogy az újság megjegyzi, ami pénteken London egyik utcájában történik, az inkább egy akciófilm jelenetéhez hasonlított, semmint eljárási formalitáshoz. A Dolce & Gabbana üzletben vásárolt Berezovsky meglátta Abramovicsot a közeli Hermes üzletben, és azonnal elküldte testőreit a szükséges papírokért egy limuzinnal. Ezt követően Berezovszkij a boltba ment, de Abramovics őrei megakadályozták. Míg Berezovszkij őrei elintézték velük a dolgokat, az egykori oligarchának mégis sikerült átjutnia egykori társához. Berezovszkij azt mondta Abramovicsnak: „Van egy ajándékom a számodra. Ez neked szól tőlem”, de amikor átadta az iratokat, Abramovics a háta mögé tette a kezét, és az iratok a földre estek [160] [161] . Borisz Berezovszkij ügyvédei elmondták, hogy az eseményt térfigyelő kamerák rögzítették, és a brit jog szerint a követelést kézbesítettnek tekintik.
2010. március 31-én a londoni legfelsőbb bíróság úgy döntött, hogy érdemben elbírálják Borisz Berezovszkij Roman Abramovics ellen a Sibneft és a Rusal részvények eladásából származó kártérítési keresetét (Abramovics fellebbezését elutasították) [158] . 2012. augusztus 31-én a Londoni Kereskedelmi Bíróság bírája, Elizabeth Gloucester bejelentette: "Elutasítom Berezovszkij úr keresetét a Szibnyefttel, valamint a Rusallal" [163] [164] . Az ügyben kulcsfontosságú volt a főtanúk vallomása. Elizabeth Gloucester bíró határozatában nem meggyőző és megbízhatatlan tanúként jellemezte Berezovszkijt, aki "pillanatnyi" céljaitól függően értelmezi az igazságot. Különösen a következőket nyilatkozta:
Az ügy összes anyagának elemzése után arra a következtetésre jutottam, hogy Berezovszkij úr megbízhatatlan tanú, aki az igazságot rugalmas és változtatható fogalomnak tartja, amely pillanatnyi céljaitól függően változtatható. Időnként a vallomása szándékosan hamis volt; néha nyilvánvalóan a tárgyalás során tette ki vallomását, amikor erre vagy arra a kérdésre nehezen tudott válaszolni. Időnként az volt a benyomásom, hogy nem feltétlenül szándékosan hazudik, hanem kényszerítette magát, hogy elhiggye az eseményekről szóló verzióját .
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] A bizonyítékok egészének elemzése során megállapítottam, hogy Mr. Berezovszkij egy impozáns és eredendően megbízhatatlan tanú, aki az igazságot átmeneti, rugalmas fogalomnak tekintette, amely a jelenlegi céljainak megfelelően formálható. Időnként az általa adott bizonyítékok szándékosan tisztességtelenek voltak; néha nyilvánvalóan előállította a bizonyítékait, miközben válaszolt arra a nehézségre, hogy a kérdésekre az esetével összhangban álló módon válaszoljon; máskor az a benyomásom támadt, hogy nem feltétlenül szándékosan tisztességtelen, hanem azzal áltatta magát, hogy elhitte a saját verzióját az eseményekről.Abramovics vallomása a bíró véleménye szerint szándékos és pontos volt, ezért tanúként teljesen hiteles volt [166] .
2009. február végén több napra felfüggesztették a Day.az azerbajdzsáni orosz nyelvű weboldal működését . A Kommerszant újság ezt a tényt Berezovszkijnak az oldalnak adott interjújával és az elnöki adminisztráció vezetőjének, Szergej Nariskinnak bakui látogatásával kapcsolta össze [167] . Egy 2009. február 14-én megjelent interjúban Berezovszkij részben kijelentette:
Meggyőződésem, hogy Vlagyimir Putyin személyes vagyona határozottan nem kisebb Roman Abramovics vagyonánál. Ezt azért mondom, mert Abramovics és Putyin üzleti partnerek. Ha konkrét összegről beszélünk, akkor véleményem szerint a pénzügyi és gazdasági világválság előtt Vlagyimir Putyin vagyona legalább 40 milliárd dollár körül mozgott [168] [169] .B. A. Berezovszkij
2010. február 8-án a londoni Legfelsőbb Bíróságon megkezdődtek a Borisz Berezovszkij által 2007 májusában [170] az Összoroszországi Állami Televízió- és Rádiótársaság és személyesen Vlagyimir Terljuk ellen benyújtott, a becsület és a méltóság védelmére irányuló per tárgyalásai. - a Veszti Nedeli című műsorban 2007. április 1-jén bemutatott cselekmény kapcsán , ahol Terlyuk ("Péter") kijelentéseket tett Berezovszkij brit menedékjogának törvénytelenségéről és Alekszandr Litvinyenko megmérgezésében való részvételéről [171] . Az Összoroszországi Állami Televízió- és Rádióműsorszolgáltatót eltiltották a perben való részvételtől, mivel a társaság nem volt hajlandó eleget tenni a bíróság azon kérésének, hogy közölje az információforrásokat és "Péter" valós kilétét [171] [172] .
2010. március 10-én a bíróság kielégítette Berezovszkij keresetét, különösen 150 000 GBP behajtásáról döntött a televíziós társaságtól; Az Összoroszországi Állami Televízió- és Rádióműsorszolgáltató Társaság nem ismerte el a határozatot [173] . 2010. április 2-án Berezovszkij kijelentette, hogy a vesztes félnek meg kell térítenie az általa felmerült "jogi költségeket" is, amelyek "2 millió fonthoz közeli összegre becsültek" [174] .
2012 februárjában Berezovszkij közzétett egy szöveget, amelyben bocsánatot kért a polgártársaik kárára elkövetett mohóságáért, amiért Berezovszkij „a független újságírás pusztulásának kezdete”, valamint Vlagyimir Putyin oroszországi hatalomra jutásában játszott szerepéért. 175] [176] .
Berezovszkij holttestét 2013. március 23-án találták meg, hanyatt fekve a földön [177] egy zárt fürdőszobában egy volt felesége, Galina [178] házában Ascotban , Berkshire -ben , Londontól 40 km-re [6] . A holttestet először Berezovszkij személyi testőre, Avi Navam, a Moszad izraeli hírszerzés egykori ügynöke fedezte fel [179] [ 180] , ő nem vette észre semmiféle megcsonkításra vagy küzdelemre utaló jelet [181] . A hírügynökségek szerint a halál ugyanazon a napon, helyi idő szerint 11 órakor következett be [182] . Berezovszkij veje, Jegor Shuppe számolt be először Berezovszkij haláláról Facebook- oldalán , kifejtve, hogy az elmúlt hónapokban depressziós volt, rokonaival és barátaival alig érintkezett [183] .
Alekszandr Dobrovinszkij ügyvéd , aki Oroszországban az elsők között értesült Berezovszkij haláláról, azt mondta:
Most hívtak Londonból. Borisz Abramovics Berezovszkij öngyilkos lett... Nehéz ember volt. A kétségbeesés gesztusa? Képtelenség szegényen élni? Ütéssorozat? Attól tartok, soha senki nem fogja megtudni az igazságot... [184] [185] [186]
Dobrovinszkij szerint élete végén Berezovszkij valójában tönkrement, és nyomasztó pszichés állapotban volt. Ez valószínűleg annak volt köszönhető, hogy 2012-ben Berezovsky pert vesztett Roman Abramovics volt üzleti partnerrel szemben, amelyben 5 milliárd dollár kártérítést követelt az állítólagos veszteséges ügyletekért, és kénytelen volt jogi költségeket fizetni. Jelena Gorbunova, korábbi harmadik felesége befagyasztotta Berezovszkij vagyonát, és óriási készpénzfizetést követelt magának és gyermekeinek. A halála előtti héten keresztül Berezovszkij több szívrohamot kapott [4] . A halála előtti utolsó hónapokban Berezovszkij a biztonsági őr tanúvallomása szerint gyakran és különböző emberekkel beszélt az öngyilkosságról [181] .
Március 23-án rendőrök érkeztek Berezovszkij londoni házához, válaszul a haláláról szóló üzenetre. Az üzletember holttestét hivatalosan legidősebb lánya, Elizabeth azonosította [187] .
A Forbes magazin arról számolt be , hogy néhány órával halála előtt Berezovszkij nem publikálásra szánt interjút adott , amelyben azt mondta, hogy elvesztette az élet értelmét, és szeretne visszatérni Oroszországba. Azt is kijelentette, hogy "sok értékelését megváltoztatta", beleértve a Nyugatról és a demokratikus Oroszország felépítésének lehetőségéről alkotott nézeteit is . Berezovszkij azt mondta, hogy megváltoztatta az oroszországi útról alkotott elképzelését, és nem akar többé politikát folytatni [188] .
2013. március 23-án este Dmitrij Peszkov orosz elnök sajtótitkára [189] arról számolt be, hogy két hónappal halála előtt Berezovszkij személyes levelet írt Putyinnak, amelyben elismerte, hogy sok hibát követett el, bocsánatot kért Putyintól és kérte, adjon neki lehetőséget, hogy visszatérjen Oroszországba [190] . Berezovszkij közeli barátja, Jekaterina Sabirova megerősítette, hogy Berezovszkij írt egy ilyen levelet Putyinnak, elolvasta neki a levelet, és azt 2012 novemberében küldték el. Sabirova szerint Berezovsky sokáig tárgyalta ezt a levelet volt feleségével, Elenával és édesanyjával. Mindketten sürgették Boriszt, hogy kössön békét Putyinnal [191] . A Dozsd tévécsatorna szerint saját forrásaira hivatkozva Berezovszkij Putyinnak írt levelét Roman Abramovics személyesen adta át [192] . 2013. április 25-én Putyin maga is nyilvánosan elismerte, hogy két levelet kapott Berezovszkijtól (az egyik üzletember halála előtt, a másik után érkezett), az első levélre nem válaszolt, mivel a büntetőjogi mentesség kérdései. A Berezovszkij által felvetett felelősség és visszatérés Oroszországba kiterjedt jogi elemzést és konzultációt követelt az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságával és az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészségével. Putyin etikai okokból megtagadta a levelek tartalmának nyilvánosságra hozatalát, amelyek tisztán személyes jellegűek voltak [193] .
Az Oroszországi Nyomozó Bizottság képviselője, Vlagyimir Markin Twitter - mikroblogjában kijelentette, hogy ha hivatalos megerősítést nyer, hogy Berezovszkij valóban meghalt, akkor a büntetőeljárásokat megszüntetik, feltéve, hogy ehhez hozzátartozói is hozzájárulnak [194] .
A Temze-völgyi Rendőrkapitányság szerint március 26-án szabadult egy boncolás után, Berezovszkij akasztással halt meg , harcra utaló jelek nélkül [195] [196] . A The Guardian újság szerint a boncolás során az is kiderült, hogy Berezovszkijnak eltört a bordája [197] [198] .
Március 28-án Londonban megkezdődött a halottkém vizsgálata Berezovszkij halálának körülményeiről [199] . A meghallgatáson Mark Bissell nyomozó bejelentette, hogy az elhunyt nyaka köré egy ruhacsomót kötöttek, amikor egy biztonsági őr megtalálta a holttestet. Ezzel egy időben a ruha egyik végét a holttest nyakára szorították, a másik végét pedig a zuhanyfüggöny keresztrúdjára erősítették [200] [201] . A rendőrség ugyanakkor nem zárta ki, hogy Berezovszkij halálában "harmadik fél" is köze van. Számos független megfigyelő hangsúlyozza, hogy Berezovszkijról egyetlen posztumusz fénykép sem jelent meg sehol [202] [203] .
Berezovszkij rokonai az ortodox egyház képviselőihez fordultak azzal a kéréssel, hogy végezzék el az elhunyt temetését, de elutasították őket, mivel az ortodox kánonok szerint tilos az öngyilkosok egyházi temetése . Berezovszkij temetését ennek ellenére 2013. május 8-án a Brookwood-i Szent Edward Ortodox Testvériség Egyház papsága végezte, akik a nem kanonikus „ ellenzéki szinódus ” joghatósága alá tartoznak , de nem a templomban. , hanem a világi temetésre használt temetőkápolnában [204] [205] [206] .
Ugyanazon a napon temették el a Brookwood temetőben , a brit Surrey megyében [207] [208] . A holttest Nagy-Britanniában való eltemetéséről az üzletember családtagjai döntöttek, mivel többségük, köztük édesanyja is Nyugaton él [209] .
2014. március 27-én a londoni Berezovszkij-halálos tárgyaláson a nyomozás bejelentette, hogy az üzletember teste közelében talált sál öngyilkos fegyverként szolgálhatott. Simon Poole patológus arról számolt be, hogy a boncolás során rögzített sérülések az akasztás általi öngyilkosságra jellemzőek , sem alkoholt, sem kábítószert nem találtak a vérben, verekedésre utaló jeleket nem találtak, ami cáfolja a gyilkosság verzióját [210] . A német orvosszakértő, Bernd Brinkmann, az üzletember családja által független vizsgálatra megbízott fulladásos szakember azonban nem értett egyet az öngyilkossággal kapcsolatos következtetésekkel. Véleménye szerint az elhunyt nem akasztotta fel magát, megfojtották. Peter Bedford halottkém nyílt ítéletet hozott a halál körülményeiről, amelyben kijelentette, hogy lehetetlen megbízhatóan megállapítani Berezovszkij halálának körülményeit [211] .
2008-ban, 5 évvel a kivándorlás után, a Forbes magazin 1,3 milliárd USA dollárra becsülte vagyonát [212] .
2002-2008-ban Berezovsky 320 000 fontot utalt át offshore cégeken keresztül a brit királynő nehéz helyzetben lévő unokatestvérének , Michael hercegnek , hogy kifizesse a Kensington-palota bérleti díját [213] .
2011-ben Berezovszkij vagyonát 900 millió fontra becsülték. Egy évvel később békés megállapodás született a vállalkozó és Badri Patarkatsishvili rokonai között - 100% -os részesedést kapott négy élelmiszeripari cégben (2012 őszén eladásra kerültek). Berezovszkijnak voltak házai Franciaországban és Nagy-Britanniában, valamint két jachtja.
A válás és a tárgyalás után Berezovszkij második felesége, Galina Besharova 100-200 millió font sterlinget kapott a vállalkozótól (rekordösszeg az angol jogi eljárások történetében) [214] [215] .
A harmadik (polgári) feleség, Elena Gorbunova 5 millió fontot követelt a surrey -i birtok eladásából . 2012 decemberében 200 millió GBP [216] összegű lefoglalást biztosított az oligarcha tulajdonára , amelyet később visszavontak. Jelenleg az örökösödési követeléseit tárgyalják a bíróságon, de mivel a hitelezői követelések meghaladják a Berezovszkij halála után fennmaradó vagyon összegét, kicsi az esély a pozitív döntésre [217] .
Berezovszkij anyagi helyzete élete végére nagyon megromlott. Több elvesztett bírósági ügy után vagyona több száz millió dollárra csökkent [218] , jelentős adósságokat halmozott fel , el kellett bocsátania asszisztenseit, szinte az összes őrt, és több házát is eladásra adta [219] [220] [221] [222] és eladni néhány értékes ingatlant, köztük Andy Warhol „ Vörös Lenin ” című festményét több mint 200 000 dollárért [223] .
Az állami öröklési kérdések még nincsenek megoldva [224] [225] .
A Berezovszkij által 9 nappal halála előtt készített végrendelet szerint [226] Berezovszkij öt személyt nevezett ki vagyonának és tőkéjének adminisztrátorává: két ügyvédet, egy régi barátot , Julija Dubovát , Jekaterina lányát és Jelena Gorbunovát, volt polgári feleségét. A Times újság szerint az ügyvédek és Dubov is megtagadták az örökhagyó által rájuk bízott küldetést [227] . Bírósági határozattal a Grant Thornton nemzetközi könyvvizsgáló társaságot [226] nevezték ki Berezovszkij vagyonának ideiglenes kezelőjére .
Berezovsky halálakor csődbe ment, adóssága 309 millió font – derült ki a londoni legfelsőbb bíróság 2013 szeptemberében, a Grant Thornton könyvvizsgáló cégtől származó információi alapján. A Berezovszkij örökségének tárgyalásán a fő kérdés a bíró szerint az, hogy az általa hagyott vagyon elegendő-e adósságai törlesztésére [217] [228] .
2012-ben a szamarai régió kormánya keresetet nyújtott be a londoni legfelsőbb bírósághoz, amelyben követelte Berezovsky, örökösei és üzleti partnere, Julij Dubov adósságának behajtását a LogoVAZ CJSC és az AvtoVAZ OJSC ügyében. A szamarai kormánynak a bíróság által az alperesekkel szembeni követeléseinek teljes összege több mint 1 milliárd rubelt tett ki. 2017 augusztusában dokumentumok készültek elszámolási megállapodás megkötésére összesen 13,5 millió font sterling értékben [229] [230] .
Moszkva is kiadta: Algorithm, 2013. - (Politikai kompromittáló bizonyíték). 2500 példány, ISBN 978-5-4438-0482-8
Borisz Berezovszkij képét aktívan használják orosz és külföldi játékfilmekben és televíziós sorozatokban:
Tematikus oldalak | ||||
---|---|---|---|---|
Szótárak és enciklopédiák | ||||
Genealógia és nekropolisz | ||||
|
A FÁK Végrehajtó Bizottságának titkárai | |
---|---|
|