Bükk érv

"Bükk argumentum" ( német  Buchenargument ) - az indoeurópai tanulmányok történetében egy olyan érv, amelyet a 19. század végén és a 20. század elején széles körben használtak az indoeurópai népek ősi otthonának megállapítására , és a szlávok ősi otthonának létrehozására is szolgált .

Bükk és az indoeurópaiak ősi otthona

A 19. századi tudósok észrevették, hogy különböző indoeurópai népek rokon értelmű szavakat használtak az európai bükkre . Ez azt jelzi, hogy a proto-indoeurópai nyelvben volt a „bükk” szó (a lemmát a nyelvészek *bʰeh₂ĝos néven állítják vissza ), és ezért az indoeurópai népek ősi hazáját a növekedési övezetben kell keresni. ez a fa [1] . Az európai bükk elterjedésének keleti határát a következőképpen határozták meg: Königsberg  - Nyugati Bug  - Közép - Dnyeszter  - Kárpátok  - Odessza [2] [3]. A német tudósok értelmezésében a "bükk érv" kizárta annak lehetőségét, hogy az indoeurópaiak a keleti sztyeppékről érkezzenek Európába; ezen az alapon Európa északi részét [1] az " árják " (az indoeurópaiak korai kifejezése) ősi hazájának nyilvánították .

A modern indoeurópai tanulmányokban a „bükk-érvnek” több okból sem tulajdonítanak nagy jelentőséget:

Buk és a szlávok ősi otthona

A "bükk határ" megőrzi jelentőségét a szlávok ősi otthonának megteremtésében . A szláv nyelvekben 11 szóalak ismeretes, amelyek a *bʰeh₂ĝos szóból származnak, és amelyek általában a bodzát jelölik [ 1] [4] . A *bukъ szót a szlávok a pragerms-ből kölcsönözték. *bōkaz [5] . Ebből az következik, hogy a szlávok ősi otthonában a bükk nem nőtt, hanem a bodza, és nyugatra terjedve a szlávok egy ismeretlen fa nevét kölcsönözték a helyi germán törzsektől (lehet, hogy a csernyahovi kultúra hordozói ). [3] . Más közép-európai fákat az ókori szlávok nem ismertek, míg a Nyugati-Bug és a Közép- Dnyeper között (vagyis a mai Fehéroroszország és Ukrajna területén) termő fafajták mindegyikének őshonos szláv neve van [3] . J. Rostafinsky lengyel botanikus ezt mondta 1908-ban:

A baltiak nem ismerték sem a bükköt, sem a vörösfenyőt , sem a jegenyefenyőt , sem a tiszafát , mivel a nevét a homoktövisre átvitték . A szlávok a tiszafa általános indoeurópai elnevezését a fűzre, fűzre vitték át , és nem ismerték a vörösfenyőt, a fenyőt és a bükköt [6] .

A paleoklimatológia legfrissebb adatai szerint korunk első századaiban Európában enyhébb volt az éghajlat, mint a XIX. északkeletre [3] . A régészeti anyagok pollenjének vizsgálata is a bükk szélesebb körére utal az új korszak fordulóján.

Jegyzetek

  1. 1 2 3 4 5 6 J. P. Mallory , Douglas Q. Adams . Az indoeurópai kultúra enciklopédiája . London: Fitzroy Dearborn Publishers, 1997. ISBN 9781884964985 . 58-60.
  2. Ez a "bükk határ" gyakorlatilag egybeesik a Szovjetunió nyugati határával a háború utáni időszakban.
  3. 1 2 3 4 D. A. Machinsky . Néhány előfeltétel, hajtóerő és történelmi kontextus az orosz állam kialakulásához a 8. század közepén - a 11. század közepén. // Az orosz államiság kialakulása az óvilág kora középkori történetével összefüggésben. Az Állami Ermitázs eljárása. Probléma. XLIX. SPb. 2009. C. 468-469.
  4. A balti nyelvekben rokon alakokat használnak az éger .
  5. Szláv nyelvek etimológiai szótára. - Nauka , 1976. - T. 3. - S. 90-91.
  6. Szlávok: régészek vitái. M. B. Schukin . Hozzáférés dátuma: 2012. január 22. Az eredetiből archiválva : 2016. január 27.