Antropológiai jel

Az antropológiai jel az emberi test  egyik vagy másik biológiai tulajdonságának bizonyos kifejeződése, amely különböző módokon (különböző változatokban) és különböző mértékben manifesztálódik, és jellemző az egyénekre ( egyedekre ) vagy közösségeikre ( populációkra és más csoportokra). Ebben a koncepcióban rejlő egyik fő jellemző a leírásának vagy mérésének lehetősége [1] [2] . A fizikai antropológiában , ezen belül a fajtudományban használják  , hogy meghatározzák a hasonlóságokat és különbségeket a különböző faji típusú emberi populációk csoportjai között [3] .

Az „antropológiai tulajdonság” kifejezés szorosan kapcsolódik a „ biológiai változékonyság ” fogalmához. Egy személy egy adott tulajdonságának változékonyságának mind földrajzi, mind időbeli, vagy történeti vonatkozásai vannak a vizsgálatnak [4] .

Számos antropológiai jellemző az emberi populációk bizonyos környezeti feltételekhez való alkalmazkodása eredményeként alakul ki [5] .

Jellemzők osztályozása

Az antropológiai jellemzőket több ismérv szerint csoportosíthatjuk: a variáció jellege szerint (folyamatos variációs jelleggel rendelkező jellemzők, sorrendi jellemzők és diszkréten változó vagy névleges jellemzők), a vizsgált anyag természete szerint, egyik vagy másik rendszerhez viszonyítva. A klasszikus antropológiai jellemzőket mérő és leíró szomatikus és csontváz morfológiai jellemzőknek tekintjük . Az elsőt élő személyen határozzák meg, a másodikat a csontváz koponyáján és csontjain [1] [2] [6] .

A variáció természete szerint (metrikus tulajdonságok és természet szerint) az antropológiai jellemzők három kategóriát alkotnak [7] :

  1. Folyamatos ingadozású jelek - mérő, metrikus vagy mennyiségi. Ilyen jelek lehetnek például az emberi test hossza vagy a fej szélességének és hosszának aránya , amelyeket bizonyos mértékegységekben rögzítenek.
  2. Sorrendi jellemzők, amelyeket leíró jelleggel jellemeznek, mert nem praktikusak vagy nem mérhetők. Például a „nagyon gyengétől” a „nagyon erős”-ig terjedő leírások egymásutánja jellemezheti az arcszőrzet (bajusz és szakáll) fejlettségi fokát .
  3. Diszkréten változó vagy névleges jellemzők, amelyek nem igényelnek mérést vagy leírást, de jelenlétük vagy hiányuk által rögzítettek.

A vizsgált anyag jellege szerint az antropológiai jellemzők a modern emberhez vagy annak ősmaradványaihoz köthetők ( paleoantropológiai anyag ). Egy adott testrendszer jellemzőivel kapcsolatban a tulajdonságok leírhatják a fej és az arc szerkezetét , szomatológiai paramétereket , koponya- és csonttani jellemzőket , az egyes szervek vagy szövetek különbségeit , funkcionális és fiziológiai jellemzőket és még sok mást. Az öröklődés természetéből adódóan a tulajdonságok attól függően változnak, hogy egy vagy néhány gén expressziója, vagy nagyszámú gén komplex kölcsönhatása eredményeként manifesztálódnak. A leírás tartalma vagy elve szerint az antropológiai jellemzőket egyszerűre és összetettre osztják. Emellett természetüknél fogva az antropológiai jelek lehetnek normálisak vagy kóros jellegűek [8] .

Antropometriai jelek

Az antropometriai jellemzők közé tartoznak a folyamatos ingadozású mérőindikátorok [10] . Ezeket a jeleket különféle antropológiai mérőeszközökkel rögzítik, mint például antropométer , nagy és kis vastag körző , csúszó iránytű , mérőszalag , dinamométer , tolómérő és mások [11] [12] . A méréseket speciális általánosan elfogadott módszerek szerint végezzük. A mérési pontok az emberi test speciális, szigorúan lokalizált antropometriai pontjai [13] . Köztük különösen a koponyán található craniometrikus pontok  - asterion , bregma , glabella , inion , nasion és még sokan mások [14] .

Az antropometriai jellemzők mérése élő embereken és paleoantropológiai anyagokon egyaránt elvégezhető. Az első esetben a méréseket cefalometriásnak (fej- és arcméretek) és szomatometrikusnak ( test- és végtagméretek ), a második esetben craniometriásnak (koponyaméretek) és osteometriásnak ( csontméretek) nevezik [13] [15] [16] . Nemcsak a hosszúságot , szélességet , átmérőt , kerületet , szögeket mérik , hanem vetületi és trigonometrikus értékeket is [17] .

A fej vagy a koponya számos mért paramétere (keresztátmérő, hosszátmérő, magasságátmérő, arcszélesség, arcmagasság, sagittalis ív, az arc függőleges profilozási szöge és mások) alapján különböző mutatók (mutatók) lehet számolni . Például az arcindexet a járomszélesség és a felső ( alsó állkapocs nélkül) arcmagasság arányaként számítják ki ; fejindex (hosszirányú-keresztirányú index), mint a keresztirányú átmérő és a fej hosszanti átmérőjének aránya; nazális index az orr szélességének és hosszának aránya . A mutatókat százalékban fejezzük ki [20] [21] . A százalékos tartományok szerint a jelek bizonyos fokozatait megkülönböztetik [18] . Például a fejindexnek három fokozata van [15] [22] :

A koponyaindex esetében ugyanazokat a fokozatokat nevezik dolichocraniának, mesocraniának és brachycraniának [15] [23] .

Emellett az egyik fontos antropometriai jellemző az arcprofilozás . Létezik vízszintes profilozás, amely az arc és az orrhíd ellaposodásának mértékét (az arc kiemelkedésének mértékét a vízszintes síkban) és a függőleges profilozást, amely az orr és az alveoláris részek kiemelkedésének mértékét mutatja. az arc, valamint az egész arc egésze függőleges síkban. A függőleges profilozásnak három fokozata van : ortognatizmus , mezognatizmus és prognatizmus [24] [25] . A vízszintes profilalkotást háromfokú skálán értékelik [26] .

A szem, az orr és a száj szerkezetének jelei

Az arc lágyrészein megfigyelt antropológiai jellemzők közé tartoznak az orbitális régió , az orr, a száj ( ajkak ) stb. szerkezeti jellemzői. Ezeket a jellemzőket mérik (cephalometria) és vizuálisan is leírják ( cefaloszkópia ) [15] [27] .

Az orbitális régió leírásakor olyan mutatók, mint a palpebrális repedés szélessége vagy a szemek szélessége (az alsó és felső szemhéj közötti távolságban mérve, a következő címsorokkal: "keskeny", "közepes" és "széles") ; a palpebrális repedés dőlése, vagy a szemek dőlése (a külső és a belső szemzug egymáshoz viszonyított helyzete rögzíti); a felső szemhéj redőjének kialakulása (a felső szemhéj súlyossága és hossza alapján becsülve); az epicanthus fejlettségi foka (a szem belső sarkában lévő redő megléte vagy hiánya és (ha van) súlyosságának mértéke alapján becsülve) [27] .

Az orr területének leírásakor meg kell jegyezni az olyan paramétereket, mint az orr szárnyainak magassága; orrhídprofil (a következő címsorok alapján értékelve: "homorú", "egyenes", "kanyargós", "domború"); az orr hátsó részének keresztirányú profilja [15] ; orrszélesség (az orr szárnyainak maximális szélességét csúszó iránytű segítségével mérjük) [29] .

A száj régiójának leírásakor szerkezetének ilyen jellemzőit a felső ajak magasságaként rögzítjük (az úgynevezett orr alatti pont és a felső ajak nyálkahártya felső széle közötti távolságban mérve); az ajkak nyálkahártya részének magassága zárt száj mellett, vagy az ajkak vastagsága (a nyálkahártya szélei közötti távolságként rögzítve a nyálkahártya sagittalis részében, 3 pontos rendszerrel leírva, vagy csúszó iránytűvel mérve) ; szájszélesség (a száj sarkai közötti távolságban mérve); a felső ajak profilja (az ajak kontúrját oldalról nézve a következő rubrikációval értékeljük: előrenyúló - procheilia, függőleges profillal - orthocheilia, visszahúzódó - opisthocheilia) [30] .

Pigmentáció

Az egyik legfontosabb antropológiai jellemző, amely szerint az emberi fajok osztályozása felépül, a bőr , a szem és a haj pigmentációjával kapcsolatos jellemzők [31] [32] .

Az emberi bőr színét a benne lévő speciális melanin pigment tartalom határozza meg , és az epidermisz alsó rétegében található melaninszemcsék számától és elhelyezkedésétől függ . A bőr színét részben a vérkeringés jellemzői , az epidermisz vastagsága és felszíni rétegének állapota is befolyásolhatja. A bőrszínt a váll belső felületén határozzák meg, amelyhez spektrofotometriát vagy speciális színskálával való összehasonlítást alkalmaznak (a leghíresebb a Lushan skála , 36 színárnyalattal). A melanin termelése az ultraibolya sugárzás hatására felerősödik, és főként az öröklődési tényezővel függ össze. A fehértől a kék-feketéig terjedő bőrszín-változások a bolygón élő populációk között a melanocita pigmentsejtek eltérő mértékű aktivitásának köszönhetőek [32] [33] [34] .

A hajszín a bennük lévő melanin mennyiségétől is függ: egyik formája - az eumelanin  - a fekete színért, a másik formája - a pheomelanin  - a vörös színért. A nagy mennyiségben szintetizált eumelanin változó intenzitású sötétbarna és fekete színt ad, a nagy mennyiségű pheomelanin eumelanin hiányával gesztenyepiros színt ad. Pheomelanin és kis mennyiségű eumelanin hiányában a haj világosszürke és világos hamu árnyalatokat kap. A hajszínt vagy speciális színskálákkal, vagy spektrofotometriával vagy kolorimetriával határozzák meg [32] [35] . A legismertebbek O. Fischer hajszínskálája ( 27 színminta), O. Fischer és K. Zaller skálája ] (40 szám), valamint V. V. Bunak skálája (18 szám) [36] .

A szem színe a melanin szemcsék mennyiségétől és elhelyezkedésétől függ az úgynevezett írisz - az érhártya - rétegeiben . Az írisz színét az emberekben sok árnyalat képviseli a sötétbarnától a világoskékig. Minél több melanin, annál közelebb van a szemszín a sötétbarna tartományhoz; minél kevesebb melanin, annál világosabb lesz a szemszín. A kék szemek a szaruhártya sejtek membránja általi fénytörés következtében alakulnak ki . A szemszínt R. Martin és V. V. Bunak [32] [35] skáláján értékelik . V. V. Bunak skáláján a szem íriszének három fő színtípusát különböztetik meg - sötét (fekete, barna és sárga), világos (szürke, kék és kék) és vegyes (az első két típus színét tartalmazza). Mindegyik típus 4 osztályból áll, így 12 számot alkotnak - az 1-től (fekete szín) a 12-ig (kék szín) [37] .

A trópusi területeken élők sötét bőrű populációi általában sötét hajúak és szeműek, Észak-Európa világos bőrű populációi többnyire depigmentáltak. Eközben a bőr, a haj és a szem pigmentációjában nem mindig figyelhető meg az egység, gyakran találnak világos szemű és sötét hajú egyéneket ; sötét bőrű és szőke hajú stb. [32] [35]

Hajvonal

A fajtudományban a hajszín mellett a haj formáját és a harmadlagos ( a pubertás elejére kialakuló ) hajvonal természetét is fontos jellemzőnek tartják. Mindkét tulajdonság nagymértékben eltér az emberi populációk között. Leíró módon értékelik őket. A forma megkülönbözteti az egyenes, hullámos és göndör hajat. Lágyságuk / keménységük mértékét (a haj keresztmetszeti területét) szintén figyelembe veszik. Az emberiség minden nagy fajának megvan a maga hajformája: a puha egyenes vagy hullámos haj leggyakrabban a kaukázusiaknál figyelhető meg , az egyenes és kemény haj a mongoloidokra jellemző , a göndör és a spirális haj dominál a negroidoknál . A szakáll és a bajusz fejlettségi fokát egy 5-fokú skálán feltételesen értékelik a „nagyon gyenge növekedéstől” a „nagyon erős növekedésig”. Ugyanígy értékelik a testszőrzet fejlődését is. Ezt a tulajdonságot csak a 25 év feletti férfiakkal végzett vizsgálatokban rögzítették. A bolygó harmadlagos hajszálvonalának legerősebb fejlődése az ainukra , az ausztrál őslakosokra , valamint Kis- Ázsia és Transzkaukázia lakosságára jellemző , a leggyengébb Észak-Ázsia egyes őslakosaira [38] [39] .

Dermatoglif jellemzők

A dermatoglifikus jeleket a bőr domborművének variációinak nevezik az ember tenyerének és talpának felszínén ( papilláris vagy tapintható minták ). A dermatoglif jellemzők örökletes alapokon nyugszanak, és bár minden embernél egyéniek, összefüggést állapítottak meg az ilyen jellemzők koncentrációja között a populációkkal és a rasszokkal [40] [41] . A fő dermatoglif jellemzők vizsgálata szerint az emberiség három úgynevezett faji törzsre oszlik: nyugati, déli és keleti. Legközelebb egymáshoz a nyugati törzs, amely magában foglalja a kaukázusi populációt, és a déli törzs, amelyet az afrikai négerek képviselnek. Kicsit távolabb tőlük található a keleti törzs, amely egyesíti a mongoloidokat, az amerikanoidokat és az ausztrálokat . A dermatoglifák adatai összhangban vannak az emberi fajok génmarkereinek vizsgálatának adataival , de nem felelnek meg az emberiség morfológiai és fogászati ​​jellemzők szerinti felosztásának [42] .

Fogászati ​​jellemzők

A fogászati ​​jellemzők alatt minden olyan jelet értünk, amely így vagy úgy kapcsolódik az emberi fogrendszer felépítéséhez [43] . Tegyen különbséget a mérő és a leíró jellemzők között. Az első tartalmazza a fogak és részeik hosszát, szélességét, magasságát és szögjellemzőit, a második a fogkoronának alakját, a foggyökér alakját , a gumók és barázdák elhelyezkedését a koronán. , valamint a fogak szerkezetének egyéb jelei. A fogászati ​​jellemzőket széles körben alkalmazzák a fizikai antropológiában a fajok kapcsolatának és eredetének megállapítására irányuló vizsgálatokban. A hazai tudományban az antropológiai odontológia megalapítója A. A. Zubov [44] [45] . Odontológiai adatokat figyelembe vevő osztályozása szerint az emberiség két fajok feletti törzsre oszlik - keletire és nyugatira, amelyek mindegyike egy-egy egyenlítői komponenst tartalmaz [46] .

Egyéb jelek

Az antropológiai jellemzők közé tartoznak többek között a látás , a szaglás , az ízlelés fejlődésének jellemzői, valamint a koponya és a csontváz csontjainak fejlődésének jellemzői. Az ilyen jelek általában diszkrétek. Ezenkívül az antropológiai jellemzők közé tartoznak az ember különféle biokémiai tulajdonságai, elsősorban a vér biokémiai jellemzői [47] .

A faji besorolásban

A fajok és bizonyos szintű antropológiai változatok megkülönböztetésekor hagyományosan antropológiai jeleket használnak, amelyek tükrözik az ember megjelenésének jellemzőit - a bőr, a szem és a haj színét, a fej egészének alakját, a szem alakját, a haj, az ajkak és az orr, az arc szerkezeti jellemzői stb. A test felépítésének kiegészítő jeleiként néha használják - magasság , testalkat , arányok. A koponyákon meghatározott craniológiai jelek is alkalmazhatók. A legstabilabb antropológiai jellemzők szerint, mint például a bőrszín, a haj alakja, az arc laposodásának vagy kiemelkedésének mértéke, megkülönböztetik az elsőrendű vagy a nagy, főbb fajokat. A kevésbé stabil, nagyobb variabilitással rendelkező tulajdonságok szerint a nagy fajokon belül megkülönböztetik a kis fajokat és az antropológiai típusokat (variánsokat). A kis fajokra utaló jelek (fejforma, testhossz, orrforma stb.) éles eltéréseket mutathatnak egy kis területen belül, és hasonlóak lehetnek földrajzilag távoli embercsoportokban. A fajtudomány fejlődésével a morfológiai jellemzőkkel együtt a dermatoglifika, odontológia és genetika adatait kezdték felhasználni a fajok osztályozására . Ezek az adatok gyakran megerősítik a külső jellemzők vizsgálatán alapuló hagyományos faji besorolásokat, de néha jelentős módosításokat is végezhetnek ezeken a besorolásokon [48] .

Az emberiség nagy fajainak száma általában azonos a legtöbb faji besorolásban (háromtól ötig), a nagy fajokat hasonló területeken és főként ugyanazon alapokon különböztetik meg. Ellenkezőleg, a kisebb fajok száma az osztályozásokban nagyon változó, gyakran a különböző osztályozásokban bizonyos kisebb fajok eltérő taxonómiai rangokkal és karakterkészlettel rendelkeznek, amelyek alapján megkülönböztethetők. A kis fajok azonosításában az ilyen különbségek leggyakrabban a különböző kutatók osztályozási elveinek eltéréseiből adódnak (a különböző faji diagnosztikai jellemzők szignifikancia fokának meghatározására vonatkozó egységes megközelítés hiányában) [49] .

Az emberi fajok morfológiai jellemzői nagyrészt a különböző csoportok és populációk eltérő környezeti feltételekhez való alkalmazkodásának eredményeképpen alakultak ki . Különösen az északi kaukázusiak világos bőre jobban elnyeli az UV-sugárzást (hiányos körülmények között), ami hozzájárul a D-vitamin jobb termeléséhez . Éppen ellenkezőleg, a sötét bőr túlzott ultraibolya sugárzás esetén megvédi az embert a ráktól . Alkalmazkodó karakter, például a negroidok göndör hajjal, magas és keskeny fejformával, az ajkak nyálkahártyájának jelentős szélességével, széles lapított orrral és hosszúkás testarányokkal rendelkeznek. Mindegyiket bizonyos mértékig úgy tervezték, hogy megvédjék a testet a hőtől. Az északi kaukázusiak és mongoloidok esetében ugyanazok a jelek ellentétes jelentéssel bírnak, és hozzájárulnak a hő jobb megőrzéséhez. Például a kaukázusi keskeny és hosszúkás orra alkalmas a hideg belélegzett levegő felmelegítésére. A mongoloidok és busmanok ilyen jellegzetes jele, mint egy keskeny szemrés, valószínűleg olyan körülmények között alakult ki, hogy meg kell védeni a szemet a széltől, a portól és a fényes naptól a nyílt tereken [5] . Eközben egyes antropológiai tulajdonságok nem alkalmazkodó jellegűek – véletlenül rögzülnek a populációban , genetikai sodródás , esetleg szexuális szelekció eredményeként [50] .

A fajok antropológiai jelei folyamatosan változnak. A populációkon belül kialakulásuk és fejlődésük különböző időszakaiban jelennek meg, idővel változnak az éghajlati változások vagy az életkörülmények bármely más változása miatt, megváltoznak a különböző faji csoportok keveredési folyamata , széles körben elterjednek vagy eltűnnek a népesség gyakori vándorlásának következtében. emberi populációkat, és hosszabb ideig változatlanok maradnak egyes csoportok elszigeteltsége következtében, mint másokban. Az antropológiai jellemzők változásának folyamatossága jól látható például a hosszú ideig megfigyelt brachycephalizációs és gracializációs folyamatokban , amelyek a bolygó lakosságának jelentős csoportjait fedik le [51] .

Jegyzetek

  1. 1 2 Alekseeva, Bogatenkov, Drobyshevsky, 2004 , p. 346-347.
  2. 1 2 Antropológus szótár. Antropológiai jel . Antropogenez.ru (2017). Archiválva az eredetiből 2018. április 16-án.  (Hozzáférés: 2018. május 5.)
  3. Alekseeva, Bogatenkov, Drobyshevsky, 2004 , p. 146-147.
  4. Alekseeva, Bogatenkov, Drobyshevsky, 2004 , p. 68-69.
  5. 1 2 Alekseeva, Bogatenkov, Drobyshevsky, 2004 , p. 150-151.
  6. Alekseeva, Bogatenkov, Drobyshevsky, 2004 , p. 81-82.
  7. Alekseeva, Bogatenkov, Drobyshevsky, 2004 , p. 81.
  8. Alekseeva, Bogatenkov, Drobyshevsky, 2004 , p. 82.
  9. Alekseeva, Bogatenkov, Drobyshevsky, 2004 , p. 83.
  10. Alekseeva, Bogatenkov, Drobyshevsky, 2004 , p. 347.
  11. Alekseeva, Bogatenkov, Drobyshevsky, 2004 , p. 347-348.
  12. Antropológus szótár. Antropológiai eszköztár . Antropogenez.ru (2017). Az eredetiből archiválva : 2018. április 19.  (Hozzáférés: 2018. május 5.)
  13. 1 2 Antropometria  / Dubova N. A. , Rossinskaya E. R.  // Ankylosis - Bank. - M .  : Nagy Orosz Enciklopédia, 2005. - S. 89-90. - ( Nagy Orosz Enciklopédia  : [35 kötetben]  / főszerkesztő Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, 2. köt.). — ISBN 5-85270-330-3 . Archivált másolat . Letöltve: 2018. szeptember 5. Az eredetiből archiválva : 2018. április 19.  (Hozzáférés: 2018. május 5.)
  14. Alekseeva, Bogatenkov, Drobyshevsky, 2004 , p. 82-83.
  15. 1 2 3 4 5 Cephalometry  / Carriers I.V.  // Elkobzási Hivatal - Kirgiz. - M  .: Great Russian Encyclopedia, 2009. - P. 622. - ( Great Russian Encyclopedia  : [35 kötetben]  / főszerkesztő Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, 13. v.). — ISBN 978-5-85270-344-6 . Archivált másolat . Letöltve: 2018. szeptember 5. Az eredetiből archiválva : 2018. április 19.  (Hozzáférés: 2018. május 5.)
  16. Szomatometria  / Vergeles M. O.  // Saint-Germain-i béke 1679 - Társadalombiztosítás. - M  .: Great Russian Encyclopedia, 2015. - P. 693. - ( Great Russian Encyclopedia  : [35 kötetben]  / főszerkesztő Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, 30. v.). - ISBN 978-5-85270-367-5 . Archivált másolat . Letöltve: 2018. szeptember 5. Az eredetiből archiválva : 2018. április 19.  (Hozzáférés: 2018. május 5.)
  17. Alekseeva, Bogatenkov, Drobyshevsky, 2004 , p. 83-84.
  18. 1 2 Alekseeva, Bogatenkov, Drobyshevsky, 2004 , p. 84.
  19. Duckworth W. Craniometry  (angol)  // Encyclopædia Britannica - 11. kiadás . New York: Encyclopædia Britannica, Inc. , 1911. - 1. évf. 7: Konstantin Pavlovics - Demidov . — P. 373.  (Hozzáférés: 2018. május 5.)
  20. Antropológus szótár. Antropológiai index . Antropogenez.ru (2017). Az eredetiből archiválva : 2018. április 19.  (Hozzáférés: 2018. május 5.)
  21. Alekseeva, Bogatenkov, Drobyshevsky, 2004 , p. 346.
  22. ↑ Fejmutató / Olvasók V.P.  // Gogol - Debit. - M .  : Szovjet Enciklopédia, 1972. - ( Great Soviet Encyclopedia  : [30 kötetben]  / főszerkesztő A. M. Prohorov  ; 1969-1978, 7. köt.).
  23. Antropológus szótár. Koponyamutató . Antropogenez.ru (2017). Az eredetiből archiválva : 2018. április 19.  (Hozzáférés: 2018. május 5.)
  24. Antropológus szótár. Az arc függőleges profilozása . Antropogenez.ru (2017). Az eredetiből archiválva : 2018. április 19.  (Hozzáférés: 2018. május 5.)
  25. Alekseeva, Bogatenkov, Drobyshevsky, 2004 , p. 355.
  26. Face profiling  / I. V. Carriers  // Semiconductors - Desert. - M  .: Great Russian Encyclopedia, 2015. - P. 650. - ( Great Russian Encyclopedia  : [35 kötetben]  / főszerkesztő Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, 27. v.). - ISBN 978-5-85270-364-4 . Archivált másolat . Letöltve: 2018. szeptember 5. Az eredetiből archiválva : 2018. április 17.  (Hozzáférés: 2018. május 5.)
  27. 1 2 Alekseeva, Bogatenkov, Drobyshevsky, 2004 , p. 85.
  28. Antropológus szótár. Epicanthus . Antropogenez.ru (2017). Az eredetiből archiválva : 2018. április 20.  (Hozzáférés: 2018. május 5.)
  29. Antropológus szótár. Az orr szélessége . Antropogenez.ru (2017). Az eredetiből archiválva : 2018. április 20.  (Hozzáférés: 2018. május 5.)
  30. Alekseeva, Bogatenkov, Drobyshevsky, 2004 , p. 85-86.
  31. Alekseeva, Bogatenkov, Drobyshevsky, 2004 , p. 86.
  32. 1 2 3 4 5 Pigmentáció  / Pestryakov A.P.  // Peru - Félpótkocsi. - M  .: Great Russian Encyclopedia, 2014. - P. 172. - ( Great Russian Encyclopedia  : [35 kötetben]  / főszerkesztő Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, 26. v.). — ISBN 978-5-85270-363-7 . Archivált másolat . Letöltve: 2018. április 19. Az eredetiből archiválva : 2018. április 20.  (Hozzáférés: 2018. május 5.)
  33. Alekseeva, Bogatenkov, Drobyshevsky, 2004 , p. 86-87.
  34. Alekseeva, Bogatenkov, Drobyshevsky, 2004 , p. 421.
  35. 1 2 3 Alekseeva, Bogatenkov, Drobyshevsky, 2004 , p. 87.
  36. Alekseeva, Bogatenkov, Drobyshevsky, 2004 , p. 423.
  37. Alekseeva, Bogatenkov, Drobyshevsky, 2004 , p. 421-422.
  38. Alekseeva, Bogatenkov, Drobyshevsky, 2004 , p. 88-89.
  39. Hair  // Grand Duke - A pálya felszálló csomópontja. - M  .: Great Russian Encyclopedia, 2006. - S. 672. - ( Great Russian Encyclopedia  : [35 kötetben]  / főszerkesztő Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, 5. v.). — ISBN 5-85270-334-6 . Archivált másolat . Letöltve: 2018. szeptember 5. Az eredetiből archiválva : 2018. április 20.  (Hozzáférés: 2018. május 5.)
  40. Alekseeva, Bogatenkov, Drobyshevsky, 2004 , p. 89-91.
  41. Alekseeva, Bogatenkov, Drobyshevsky, 2004 , p. 364.
  42. Dermatoglifák  / Hit G. L.  // Grigorjev - Dinamika. - M  .: Great Russian Encyclopedia, 2007. - S. 568. - ( Great Russian Encyclopedia  : [35 kötetben]  / főszerkesztő Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, 8. v.). - ISBN 978-5-85270-338-5 . Archivált másolat . Letöltve: 2018. szeptember 5. Az eredetiből archiválva : 2018. április 20.  (Hozzáférés: 2018. május 5.)
  43. Alekseeva, Bogatenkov, Drobyshevsky, 2004 , p. 385.
  44. Alekseeva, Bogatenkov, Drobyshevsky, 2004 , p. 91.
  45. ↑ Fogászat  / Makeeva I. M. // Nikolai Kuzansky  - Óceán. - M .  : Great Russian Encyclopedia, 2013. - S. 715. - ( Great Russian Encyclopedia  : [35 kötetben]  / főszerkesztő Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, 23. v.). - ISBN 978-5-85270-360-6 . Archivált másolat . Letöltve: 2018. szeptember 5. Az eredetiből archiválva : 2018. május 5.  (Hozzáférés: 2018. május 5.)
  46. Alekseeva, Bogatenkov, Drobyshevsky, 2004 , p. 161.
  47. Alekseeva, Bogatenkov, Drobyshevsky, 2004 , p. 91-94.
  48. Alekseeva, Bogatenkov, Drobyshevsky, 2004 , p. 146-148.
  49. Alekseeva, Bogatenkov, Drobyshevsky, 2004 , p. 161, 166.
  50. Alekseeva, Bogatenkov, Drobyshevsky, 2004 , p. 155-156.
  51. Alekseeva, Bogatenkov, Drobyshevsky, 2004 , p. 151-152.

Irodalom

Linkek