A szlovák nyelv szári nyelvjárásai

šarišské nárečia, šariština ) a kelet- szlovák nyelvjárás dialektusai , amelyek a kelet-szlovák nyelvterület északi és középső részén (a történelmi Šariš vidék területén ) elterjedtek [2] [ 3] [5] . Az abovi és szepesi nyelvjárással együtt a nyugat-kelet-szlovák nyelvjárások közé tartoznak olyan dialektológusok besorolása szerint, mint F. Buffa ( F. Buffa ), K. Palkovič ( K. Palkovič ), R. Krajčovič ( R. Krajčovič ). és mások [4] [6 ] ; J. Stolz osztályozásában ( J. Štolc ), valamint a "Szlovák nyelv atlaszában" ( Atlas slovenského jazyka ) megjelent osztályozásban Šariš (a délnyugat-sári nyelvjárások nélkül) Zemplinnel együtt a középsőhöz tartozik. kelet-szlovák nyelvjárások [7] [ 8] .

A sarish nyelvjárások számos nyelvjárási sajátossága, többek között a kelet-szlovák sajátosságok, a jugoszláv-ruszin nyelvre jellemző, amely Szerbiában ( Vajdaság ) és részben Horvátországban ( Szlavónia ) elterjedt [9] .

A sári nyelvjárások alapján a 19. század közepén létrejött a kelet-szlovák irodalmi nyelv úgynevezett világi, vagyis „világi” változata  , a „šariš” nyelv ( šariština ). A nyelvnek ez a változata Kelet-Szlovákia területén a második világháborúig használatban volt, emellett az 1880 -as évektől az USA -ban a szlovák emigráns közösségek jelentették meg a sajtót ( Amerikanszko-szlovenszke novini , Szlovjak v Amerike ill . néhány más újság), 1919-ben egy rövid Abban az időben a "sarish nyelv" hivatalos volt a Szlovák Tanácsköztársaságban [10] [11] .

Osztályozás

Hagyományosan a szári nyelvjárásokat a Magyar Királyság közigazgatási-területi egysége , Sáros megye (Šarišsk župa) nyelvjárásaival azonosították  , és szembeállították őket a másik három kelet - szlovákiai megye  - Szepesség , Zemplinszkij és Abovszkij megye - nyelvjárásaival. [12] . A modern szlovák dialektológiában a sári nyelvjáráscsoport helyét a kelet-szlovák területen különbözőképpen határozzák meg. F. Buffa ( F. Buffa ) osztályozásai szerint [6] , 1962; I. Kotulič [ 12] , 1962; R. Krajčovič ( R. Krajčovič ) [13] , 1988, A sarish nyelvjárások a szepesi és abovi nyelvjárásokkal együtt a nyugati dialektusokhoz tartoznak, és szemben állnak a keletiekkel - zemplin, valamint szota és ung . Hasonló felosztást mutat be Ivor Ripka ( Ivor Ripka ) dialektológiai térképe, 2001, Szlovákia lakosságának atlaszából ( Atlas obyvatel'stva Slovenska ) [4] . K. Palkovic ( K. Palkovič ) [13] , 1981, a sariš nyelvjárásokat is a nyugati nyelvjárások közé sorolta, megjegyezve a szepesi nyelvjárást, valamint a szepesi és abovi nyelvjárást is a nyugati nyelvjárások közé . M. Semjanova ( M. Semjanová ), 1976, a nyugati dialektusok keretein belül megkülönböztette a délnyugati (Spish és Abov) és az északkeleti (északi sarish ( severošarišské nárečia ) és a középsári ( stredošarišské nárečia )) [14] . A "Szlovák nyelv atlasza" ( Atlas slovenského jazyka ), 1968-ban bemutatott osztályozásban a sarish (északi és középső délnyugati nélkül), Zemplinnel együtt a középső kelet-szlovák dialektusokhoz tartozik, és szemben áll a délnyugati - Szepesség, Abov és délnyugati Šariš ( uhozápadošarišské nárečia ), valamint keleti - Sotak és Uzhsky [8] . J. Stolz ( J. Štolc ), 1994 [15] is utalt a központi nyelvjárásokra .

Egyes osztályozásokban a šaris ​​nyelvjárásokat a nyelvjárások egyetlen csoportjának tekintik, másokban északi és középső nyelvjárásokra osztják őket ("A szlovák nyelv atlasza", M. Semyanova, R. Krajčović), és külön kiemelik a szepesi-sariszt (K). . Palkovich) vagy délnyugati dialektusok, amelyek közel állnak a szepesi és abovi dialektushoz, azon a határon, amellyel elhelyezkednek ("a szlovák nyelv atlasza") [3] .

Terjesztési terület

A sári nyelvjárások gyakoriak Kelet-Szlovákia hegyvidéki vidékein a Toris és Toplya folyók felső szakaszán , főként a Sarisz történelmi régiójában -  Eperjes , Szabinov , Bártfa régiókban , részben a Svidnik régióban (a város közelében). Giraltovce ) az eperjesi régió központi részén [2] .

Nyugatról a sári dialektusok területe a sári nyelvjárások területéhez csatlakozik (beleértve az átmeneti sar-szp nyelvjárások területét délnyugaton), északon és keleten a sarish nyelvjárások területe a nyelvjárások a lemkói dialektus ruszin nyelvjárásaival határosak , délkeleten - zemplin nyelvjárásokkal , délen - ab nyelvjárásokkal [2] [3] [4] .

A nyelvjárások jellemzői

A sári nyelvjárások a kelet-szlovák nyelvjárás egészére jellemző nyelvjárási jellemzőket magukban foglalják, amelyek között megemlítjük [6] [16] :

  1. A protoszláv *orT- , *olT- kombinációk helyett a roT- , loT- kombinációk nincsenek akut stressz alatt: lokec „könyök”, rokita „rakita”, loňi „tavaly” stb.
  2. A protoszláv nazális ę jelenléte a labiális mássalhangzók után / e / (a ​​rövid szótagban): meso "hús", hovedo "marha", dzevec "kilenc" stb. és / ɪ̯a / (a ​​hosszú szótagban) : pamɪ̯atka "emlékezet", "emlékmű", dzevɪ̯ati "kilencedik" stb.
  3. Hosszú magánhangzók hiánya: mam "(nekem) van", davam "(én) adok", luka "rét", dobri "kedves", "jó" stb.
  4. Sima kombinációi magánhangzóval a [r̥] és [l̥] szótag helyén: / ar / ( tvardi "kemény"); / er / ( śerco "szív"); / ir / ( virba együtt vɪ̯erba / verba "fűz"); / ri /; / al / ( halboki "mély"); / el / ( vil'k / vel'k "farkas"); / ol /, / ul / ( polno / pulno "tele"), / lu / ( slunko "nap"), / li / ( hl'iboko "mély").
  5. Lágy / t' / és / d' / változása [c]-re, [dz]: dzeci "gyerekek", dzedzina "falu", cixo "csendben", volac "hívás" stb.
  6. Paroxitonikus hangsúly (mindig az utolsó előtti szótagra esik).
  7. Főnévvégződés -och , mindhárom nem genitív és helyi többes számú formáinál gyakori: bratox "testvérek", "testvérekről", ženox "nők", "a nőkről", mestox "városok", "városokról" és a végződés - om , mindhárom nem datatív többes számában közös: bratom "testvérek", ženom "nők" , mestom "városok";
  8. -ima végződés a melléknevek és névmások hangszeres többes számában: s tima dobrima „ezekkel a jókkal”, z mojima „az enyéimmel”, ś n'ima „velük” stb.
  9. A byt' "to be" ige olyan múlt idejű formáinak jelenléte, mint a bul "ő volt", a bula "volt", a bulo "volt", a bul'i "ők voltak" és más nyelvjárási jellemzők.

A Sharish dialektusok nyelvrendszere emellett számos saját helyi nyelvjárási jellemzőt tartalmaz, amelyek közül a legfontosabbak [6] [17] :

  1. A / e / magánhangzó olyan szavakban, mint a pisek , statečni stb. Ennek a magánhangzónak a jelenléte a szepesi nyelvjárásokban is ismert. A zemplini és a nyugati abovi dialektusban az / o / magánhangzó felel meg neki: pisok ( pjesok  - a nyugati abovi nyelvjárásokban), statočni stb.
  2. A mássalhangzó / v / elkábítása a mássalhangzó előtti szótag végén és a szó végén, mint a szepes nyelvjárásokban: staf , ofca stb. A zemplini és a keleti abovi dialektusra a kétlábú [u̯] kiejtése jellemző ]: stau̯ , ou̯ca stb.
  3. A hang [s] jelenléte a / str / csoportban, akárcsak a szepesi nyelvjárásokban: streda , striblo , stb. A zemplini dialektusokban a [ś] kiejtése ebben a csoportban szerepel.
  4. Előtte / sc / / j / nélkül, mint a szepesi nyelvjárásokban: bol'esc , ňesc , stb. A zemplinai nyelvjárásokban / j / / sc / előtt jegyezzük: bol'ejsc , ňejsc stb.
  5. A legtöbb šaris ​​nyelvjárásban az / u /-t ejtik (az ősi hosszú ó helyett ) olyan szavakban, mint a vul , stuj , ňebuj śe stb. Hasonló kiejtés található a zemplini dialektusokban, az abovi és a legtöbb szepesi dialektusban ennek szavaiban. típus ejtik / o / : vol , stoj stb.
  6. Az / i / magánhangzós formák megoszlása ​​a legtöbb šariši dialektusban, mint pl. hňiv , ch'lib , śvička , l'iska , hvizda , hňizdo , śmich , dzifka , viter , bili stb. A / i magánhangzó kiejtése a zemplin nyelvjárásokban fordul elő: hňiu̯ , ch'liu̯ , hňizdo , hvizda , dziu̯ka , bili stb. A legtöbb szepesi nyelvjárásban és az abovi nyelvjárásokban a / e / kiejtése figyelhető meg : hňčleb , , ch've l' eska , hňezdo , śmich stb . vagy / je / olyan szavakkal, mint mješac , bjeli , dzjefka , śmjech stb.
  7. A következő egyes szavak kiejtése, hasonlóan a szepesi nyelvjárások kiejtéséhez: krasta , kolera , ku , ked , medzi , ten moro , on . Ellentétben a zemplin nyelvjárások kiejtésével: chrasta , kol'era , gu , kedz , medźi , tot , morjo , vun , az abovi nyelvjárásokban a gu alak szerepel .
  8. Az -ovi végződés jelenléte élő hímnemű főnevekben datívuszban és helyi esetekben: sinovi , chlapcovi , majstrovi stb. Ugyanezt a végződést használják a főnevekre a szepesi dialektusokban, a keleti abovi és zemplini dialektusokban, valamint gyakoriak az -oj végződésű főnevek : sinoj , chlapcoj , majstroj stb.
  9. A nőnemű egyes számú főnevek datívuszban és helynévben előforduló alakjai, mint a na luce , na ruce , na noźe , pri macoše stb. Szemben a szepességi dialektusokban és alakzataiban olyan alakokkal, mint a na luke , na ruke , na nohe , pri macoche stb. a zemplin nyelvjárásokban na lukoj , na rukoj , na nohoj vagy na noźe , pri macochoj stb.
  10. A pik , ňis múlttag alakja , mint a legtöbb zemplin dialektusban, szemben a szepesi nyelvjárásokban elterjedt pekol , ňesol alakkal, az abovi nyelvjárásokban van egy robel , robela alak .

A fenti nyelvjárási jellemzők mellett, amelyek az összes vagy a legtöbb sári nyelvjárásra jellemzőek, a Sharish nyelvjárási terület egyik vagy másik területén, főleg periférián, vannak helyi nyelvi jellemzők. Először is ezek a szomszédos dialektuscsoportok külterületeinek sajátosságai, amelyek belépnek a sarish nyelvjárások elterjedésének területére.
Így például a Sarish terület déli nyelvjárásait (Eperjestől délre) olyan sajátosságok jellemzik, mint a magánhangzó / o / kiejtése olyan szavakban, mint a sol' , stol , vol , nož , koň , stoj stb. a szomszédos szepesi dialektusokban elterjedt / e / kiejtése olyan szavakban , mint a hňev , ch'lev , śňeh , stb . zhinol , minol stb. n. - a Sharish terület többi részén a cerpec és zhinul alakok főként elterjedtek . Eperjestől délnyugatra egy kisebb területen gyakoriak az olyan formák, mint a śpjevac , bjeli , śvječka , pjesok , zdravje , robjel , śmjech stb . A Šarish terület északi dialektusait (Bártfa északra) olyan jellemzők jellemzik, mint a jelenlét. magánhangzó / e / hímnemű egyes számú főnevek vokalizált elöljáróiban és végződésében hangszeres esetben: ze (źemi) , ze (mnu) , ve (vodze) , pode (mnu) , z bratem (más sári nyelvjárásokban - zo , vo , podo , z bratom ); a jelen idő egyes szám 1. személyű igealakjainak jelenléte: muśu , pujdu , stb., a volam mellett (más Sharish dialektusokban -m  - musím végződésű alakok stb.); a jelen idő többes számának 3. személyű igealakjai -a : pujda , kupuja stb . olyan formák jelenléte, mint a slamjani stb. [6] [17] .

Jegyzetek

Források
  1. ↑ Rövid, 1993 , p. 590.
  2. ↑ 1 2 3 4 Slovake.eu  (szlovák)  (elérhetetlen link) . — vod. Ó jazyku. Narecia. Az eredetiből archiválva : 2013. július 1.  (Hozzáférés: 2013. május 8.)
  3. ↑ 1 2 3 4 Uniza.sk  (szlovák)  (elérhetetlen link) . - Slovenský jazyk a nárečia. Az eredetiből archiválva : 2013. szeptember 27.  (Hozzáférés: 2013. május 8.)
  4. ↑ 1 2 3 4 Slovenský ľudový umelecký kolektív  (szlovák)  (elérhetetlen link) . — Obyvateľstvo a tradičné oblasti. Szlovén. Az eredetiből archiválva : 2013. szeptember 27.  (Hozzáférés: 2013. május 8.)
  5. ↑ Szmirnov, 2005 , p. 275.
  6. ↑ 1 2 3 4 5 Buffa. F. Vychodoslovenské nárečia  // Vlastivedný Časopis. IX. - Pozsony, 1962.  (Hozzáférés dátuma: 2013. május 8.)
  7. ↑ Karpinský, 2009 , p. 22-23.
  8. ↑ 1 2 Semjanova, 1976 , p. 371-372.
  9. ↑ Skorvid S. S. Serboluzhitsky (Serboluzhitsky) és ruszin (ruszin) nyelvek: összehasonlító történelmi és szinkron közösségük problémájára // Szláv nyelvek tanulmányozása az összehasonlító történelmi és összehasonlító nyelvészet hagyományaival összhangban. A nemzetközi konferencia tájékoztató anyagai, beszámolóinak absztraktjai. - M. , 2001. - S. 114.  (Hozzáférés időpontja: 2013. május 8.)
  10. ↑ Skorvid S.S. Kisszláv nyelvek: milyen értelemben? // Eurázsia kisebb nyelvei: szociolingvisztikai szempont. Cikkek kivonata. - M .: MGU , 1997. - S. 189 .
  11. ↑ Švagrovský Š., Ondrejovič S. Východoslovenský jazykový separatizmus v 19. a 20. storočí (Poznámky k Východoslovenskému slovníku)  // Slovenská Reč. - Pozsony, 2004. - 3. sz . - S. 129-150 .  (Hozzáférés: 2013. május 8.)
  12. ↑ 1 2 Semjanova, 1976 , p. 371.
  13. ↑ 1 2 Karpinský, 2009 , p. 22.
  14. ↑ Semjanova, 1976 , p. 372.
  15. ↑ Karpinský, 2009 , p. 23.
  16. ↑ Szmirnov, 2005 , p. 307-308.
  17. ↑ 1 2 Polívka E., Vindiš I. Nárečový svojráz východného Slovenska (príspevok k východoslovenským narečiám)  // Almanach východného Slovenska 1848-1948. - Kassa, 1948. - S. 162-169 .  (Hozzáférés: 2013. május 8.)

Irodalom

  1. Karpinský P. Východoslovenská nárečia (výsledky výskumu v období 1960–2000)  // Slovo o slove. Zborník Katedry komunikačnej a literárnej výchovy Pedagogickej fakulty Prešovskej univerzity, ročník 15. - Prešov, 2009. - P. 20-35 . — ISBN 978-80-8068-972-8 .  (Hozzáférés: 2013. május 8.)
  2. Semjanová M. Pokus o vnútornú diferenciáciu zemplínskych nárečí  // Nové Obzory. - Eperjes, 1976. - 18. sz . - S. 371-378 .  (Hozzáférés: 2013. május 8.)
  3. Rövid D. Szlovák // A szláv nyelvek/ Szerk.: Comrie B., Corbett G. - London, New York: Routledge, 1993. - P. 533-592. — ISBN 0-415-04755-2 .
  4. Smirnov L. N. Szlovák nyelv // A világ nyelvei: szláv nyelvek. - M. , 2005. - S. 274-309. — ISBN 5-87444-216-2 .

Linkek