Marie Joseph Louis Adolphe Thiers ( fr. Marie Joseph Louis Adolphe Thiers , 26. Csíra az 5. évben ( 1797. április 15. ), Marseille , - 1877. szeptember 3. , Saint-Germain-en-Laye ) francia politikus és történész. A francia forradalom történetéről szóló művek szerzője . A júliusi monarchia alatt - többször Franciaország miniszterelnöke . A Francia Harmadik Köztársaság első elnöke (ideiglenes, az alkotmány elfogadásáig , 1871-1873 ) . A Francia Akadémia tagja (1833-tól; székhelye 38 ).
Egy marseille -i kereskedő fia, aki a forradalom alatt csődbe ment és kézműves lett. Thiers már az iskolában is ritka képességeivel hívta fel magára a figyelmet, aminek köszönhetően a közösség terhére továbbtanult a főiskolán; a jogi kar elvégzése után jogász lett . 1820 -ban az akadémia által felajánlott díjra írt: "Eloge de Vauvenargues" - "Dicséret Vauvenargue -nak "; Az akadémia kiemelkedő irodalmi teljesítményt ismert el munkásságáért, de a szerző forradalmi hajlamai miatt a díjat visszautasította, és új pályázatot írt ki. A következő évben ugyanilyen magas irodalmi érdemekkel kitüntetett, de teljesen ellentétes irányban írt, ezért a királypárti akadémia díját kapott, azonos tárgyú mű szerzője ugyanaz a Thiers volt. 1821 - ben Párizsba költözött , ahol elválaszthatatlan barátjával, Mignet -vel telepedett le .
Eleinte Thiersnek és Mignetnek nagy szüksége volt, de Louis Adolphe Thiers gyorsan és szorosan összebarátkozott P.-L. liberális képviselővel . Manuel , majd J. Laffitte , és elkezdett együttműködni a "Constitutionnel"-ben, ahol kritikai cikkeket írt a művészetről és az irodalomról, valamint politikai cikkeket. 1822 -ben megjelent cikkeinek gyűjteménye egy művészeti kiállításról: "Le Salon de 1822" (különösen nagyra értékelte azokat a művészeket, akik a Franciaországban kialakuló romantikus irányzat felé vonzódtak, különös tekintettel Gillot Saint-Evra- ra ). A következő évben "Les Pyrénées, ou le Midi de la France pendant les mois de novembre et de décembre 1822" (Párizs, 1823; 3. kiadás 1833) címmel ismertette déli útját. Ezt a könyvet átitatták a politikai irányzatok, és szenvedélyesen védte a szabad kereskedelem elvét a protekcionizmussal szemben . Thiers munkája sikert hozott a Constitutionnel magazin számára, és biztos pozíciót hozott a szerzőnek .
Ezzel egy időben Thiers a Histoire de la révolution française depuis 1789 jusqu'au 18 brumaire - "A francia forradalom története 1789-től 18 Brumaire-ig" című kiterjedt munkáján dolgozott (Párizs, 1823-1827; az első két kötetet írták). Felix Bodennel együttműködve). Ez a mű volt a forradalom első részletes és egyben tudományos története (ugyanakkor, 1824 -ben, megjelent a Mignet -forradalom története is, tudományosan is, de sokkal tömörebben). Az esszében Thierst megdöbbentette az a képesség, hogy mindenről szakember hangnemében tud beszélni; csatákról, hadjáratokról készült képek a katonai ügyekkel való ismerkedésről tanúskodtak, a pénzügyeknek szentelt oldalak, mintha pénzember írta volna őket. A forradalom főalakjainak elegáns nyelvezete és élénk karakterei biztosították a könyv sikerét a nagyközönség körében.
Az ok-okozati összefüggés gondolata áthatotta az egész művet; a forradalom eseményei nem véletlenek vagy a forradalmárok gonosz akaratának megnyilvánulásai voltak, hanem logikai szükségszerűséggel követték egymást; Thierst még történelmi fatalizmussal is vádolták . A siker imádatával is vádolták; és valóban, szimpatizál Mirabeau -val , miközben Mirabeau hatalma csúcsán van; majd rokonszenvét a Girondinokra száll át , akiket a korszak legfelvilágosultabb és legnagylelkűbb embereinek nevez – ugyanakkor azt állítja, hogy ők megrongálták a forradalom és a szabadság ügyét, és teljes mértékben megérdemelték sorsukat. Viszont együtt érez Dantonnal , Robespierre -rel és végül Napóleonnal , megcsalja az első kettőt, és teljes mértékben igazolja kivégzésüket, amint a boldogság cserbenhagyja őket. Thiers szerint a siker megkoronázza az igazi erényeket, és a kudarc szinte mindig a hibák következménye. Thiers a 18. brumaire -t nem bűnnek ismeri el, mint Mignet, hanem nemcsak történelmi, hanem erkölcsi szükségszerűségnek is, és abban látja Franciaország megmentését az őt fenyegető anarchiától . Vannak azonban olyan személyek, akikkel szemben az ellenszenvet nemcsak a kudarc magyarázza: ezek a Bourbonok . Van olyan személy is, aki iránt a rokonszenv végigvonul Thiers egész munkásságán, függetlenül a sikertől vagy a kudarctól: ez Chartres hercege (a későbbi Lajos Fülöp király ).
Thiers „A forradalom története” nagy politikai jelentőséggel bírt. A forradalommal szembeni attitűd a társadalomban akkoriban tisztán negatív volt. Voltak persze más irányzatok is, de ezek sokáig nem találtak kellő kifejezést a szakirodalomban. Thiers könyve volt a maga korában ezeknek a tendenciáknak a legjobb kifejezése; teljes együttérzését lehelte a forradalom ügye és a szabadság iránti szeretete iránt. Azonnal hatalmas sikert aratott; fél évszázadon belül több mint 150 000 példányban kelt el. Thiers jelentős módosításokat hajtott végre a későbbi kiadásokon, politikai nézeteinek változásaitól függően. Megszabadították a könyvet néhány különös hiányosságtól, megfosztották a hangnem szigorú következetességétől, és csökkentették a szabadság és a forradalom iránti lelkesedést, amely behatolt az első kiadásba (15. kiadás, Thiers "Atlas de l'histoire de la Revolution française").
A Történelem különböző kötetei közötti időszakban Thiersnek sikerült kiadnia a Law et son système (Párizs, 1826 ) című könyvet John Law pénzügyi csalásáról . A forradalom történetének végén Thiers úgy döntött, hogy általános történelmet ír, és anyaggyűjtés formájában elhatározta, hogy világkörüli utazásra indul . Már elvette az útlevelét és vett egy gőzhajójegyet , amikor 1829. augusztus 5-én megjelent a polignaci minisztérium kinevezéséről szóló rendelet ; Ezzel a rendelettel a királyi hatalom hadat üzent a nemzetnek. A politikai szerepet vállalni akaró ember ilyenkor nem hagyhatta el az országot, Thiers pedig szülőföldjén maradt.
Mignet -vel és Armand Carrel - lel együtt 1829 végén megalapította a National újságot szigorúan ellenzéki irányítással; 1830. január 1-jén Thiers vezércikkje jelent meg ebben az újságban, amely programját meghatározta: hűség a Bourbon -dinasztiához , de az 1814-es alkotmányos charta szigorú betartása mellett. Mivel X. Károly kormánya a legcsekélyebb vágyat sem mutatta a charta betartására, az újság már 1830 februárjában bejelentette az orléans-i herceg francia trónra való jelölésének lehetőségét; ezt követte a tárgyalás és Thiers jelentős pénzbírságra ítélése, amelyet nyilvános előfizetéssel fedeztek.
Thiers egy másik cikke a „A király uralkodik, de nem uralkodik” címet viselte (1830. jan.) – ezt az elvet az alkotmányos monarchia hívei hamarosan elfogadták, mint az alkotmányos államrendszer alapját [3] . Amikor megjelentek a júliusi rendeletek , Thiers kiáltványt készített ellenük, amelyben azzal érvelt, hogy a rendeletek sértik a chartát, ennek következtében Franciaországban törvénytelenség alakult ki, és ezzel a kormány felmentette az állampolgárokat az engedelmesség kötelezettsége alól. Ragaszkodott a kiáltvány aláírásához; többek között ő is aláírta magát. Július 26-án és 27-én ő volt a lelke a Laffitte szállodában tartott összes találkozónak; Július 28-án elrejtőzött, mivel elrendelték a letartóztatását, de július 29-én Párizsban volt, és kiosztotta a barikádokon harcolóknak általa készített kiáltványt , amely Orléans hercegére mutatott rá. a kívánt államfő.
Louis-Philippe trónra lépése után Thierst az Államtanács tagjává nevezték ki, a Laffite -i szolgálat idején (1830. november – 1831. március) pedig pénzügyminisztertárs volt. Ezzel egy időben Thierst beválasztották a képviselőházba. Eleinte az 1830-as forradalom eszméinek képviselőjeként szerepelt benne, követelte Belgium és minden szabadságharcos nép védelmét, sokat beszélt a sajtószabadságról. 1831 áprilisától beszédeinek hangneme jelentősen megváltozott. Váratlanul kiderült, hogy Casimir Perrier (1831-1832) konzervatív minisztériumának híve, feltétel nélkül felszólalt Belgium Franciaországhoz csatolása ellen, szót emelt a kortárs öröklődésének védelmezőjeként és a protekcionisták híveként . rendszer általában véve a drasztikus reformok ellenfele. A „rendről” szóló kifejezések egyre gyakrabban kezdték felváltani a korábbi „szabadság” kifejezéseket. Beszédeiben kiemelkedő szónoki tehetségről és nagy műveltségről tett tanúbizonyságot pénzügyi, kereskedelmi és általános politikai kérdésekben. Balzac szerint Thiers
„forradalmárként debütált a pódiumon; déli lelkesedéssel utánozta Danton ékesszólását, ráadásul igen sikeresen; de hamar meggyőződött róla, hogy vékony, rekedt, gyenge hangjához, kis alakjához nem illik a harsány frázisok, fenséges mozdulatok, és - valószínűleg Talleyrand tanácsára - megváltoztatták beszédeinek hangnemét; hidegebbek lettek, láthatóan törődött a kifejezések pontosságával és egyértelműségével, és összehasonlíthatatlanul ritkábban folyamodott pátoszhoz ... Beszédeiben feltűnt a jó természet, a vidámság, a játékosság természete.
Néhány hónappal Kázmér halála után Perrier Thiers csatlakozott az úgynevezett Október 11-i Minisztériumhoz ( 1832 ), amely fennállásának 3 és fél éve alatt számos válságot élt át, többször vált elnököt és újraosztotta a tárcákat, de lényege ugyanaz maradt; színt Thiers és Guizot adott neki , az első a balközép képviselőjeként, a második a jobbközép fejeként. Thiers először belügyminiszter volt, majd kereskedelmi, majd ismét belügyminiszter. Thiers korábbi radikalizmusából nagyon kevés maradt; meggyőződésének változása párhuzamosan ment végbe a nagyburzsoázia meggyőződésének megváltozásával, amelynek Thiers is képviselője volt. A minisztériumot, és különösen magát Thierst erősen támadta a most Armand Carrel által vezetett „Nemzeti” ; Thiers vádat emelt e testület ellen, valamint az ellenzék más szervei ellen is. Thiers rendkívül szigorúan kezelte a felkeléseket, különösen a lyoni és párizsi felkeléseket (1834). Fieschi Louis-Philippe életére tett kísérlete után Thiers támogatta az úgynevezett szeptemberi törvényeket (1835), amelyek hátráltatták a sajtószabadságot (az újságok óvadékának növelésével, akár 50 000-ig terjedő pénzbírsággal fenyegetőzve). frank a kormánygyűlölet szításáért és a lázadásra való uszításért, a köztársasági rezsim iránti szimpátia kifejezésének tilalmáért stb . , az esküdtek titkos szavazásának bevezetéséért, a vádemelésre elegendő esküdtszéki szavazatok számának 8-ról 7-re való csökkentéséért stb. Korábban ( 1834) törvényt fogadtak el, amely előzetes engedélyt ír elő az újságok és könyvek utcai árusítására, valamint az egyesülési szabadság elleni törvényt.
Thiers kereskedelmi miniszterként pártfogolta a tőzsdét ; alatta a tőzsdejáték különösen Franciaországban fejlődött ki. Sokat tett a franciaországi kommunikáció javításáért, különösen a vasúthálózat kiépítéséért. Befolyása alatt a kormány nemcsak hogy nem ellenezte Napóleon újjáéledt kultuszát, hanem pártfogolta is; Thiers dolga az volt, hogy Napóleon szobrát állítsa fel a Vendôme oszlopon .
Thiers és Guizot – inkább személyes, mint politikai – rivalizálása október 11-én a minisztérium bukásához és Thiers minisztériumának megalakulásához vezetett, amelyben az elnöki poszton kívül a külügyi tárcát is átvette. ügyek. A minisztérium mindössze 6 hónapig, 1836. február 22-től augusztus 25-ig tartott, és a királlyal való nézeteltérések miatt lemondott. A következő négy évben Thiers tudományos munkával foglalkozott, és a dinasztikus ellenzéket vezette a kamarában; részt vett az 1838-1839-es koalícióban a Vakondminisztérium ellen.
1840. március 1-jén Thiers összeállította második kabinetjét, amelyben átvette a külügyi tárcát; a kabinet homogén volt, és a balközép tagjaiból állt; fő tagjai Thiersen kívül Remusat és Cousin voltak . A Képviselőházban Odilon Barrot , a Peers Kamarában Thiers Broglie támogatását kérte. Guizot Thiers londoni nagykövetként távol tartotta fő riválisát. Thiers ezt a minisztériumot irányítva azt mondta a teremben: "A forradalom fia vagyok, a zsigereiben születtem, ez az erősségem." Valójában ezek csak szavak voltak: Thiers feladatává tette, hogy egyensúlyt teremtsen a különböző pártok között, amennyire csak lehetséges, megvédve a fennálló rendet. „Nem vagyok előítéletes egyetlen párttal szemben sem” – mondta vitaindító beszédében. „Nem hiszem, hogy létezik egy párt a rend, a másik pedig a rendetlenség mellett. Hiszem, hogy minden párt egyformán vágyik a rendre... Előttem csak jó állampolgárok.” A Thiers-minisztérium kísérletet tett az állami járadék átalakítására, de visszavonult a társkamara és a király ellenkezése előtt. Több jelentős vasútvonal építésére adott engedélyt kormánygaranciával; utasította Joinville hercegét (a király fiát), hogy szállítsa Párizsba Napóleon hamvait . A külpolitika terén az egyiptomi Muhammad Ali támogatásáról döntött Törökország és a négyes szövetség (Anglia, Poroszország, Ausztria és Oroszország) ellen. Ennek eredményeként a kapcsolatok ezekkel a hatalmakkal annyira megromlottak, hogy Thiers elkezdte a hadsereget és a haditengerészetet hadiállapotba hozni. Az 1840-es őszi parlamenti ülésszakot megnyitó trónbeszédben a közelgő 300 000 újonc felvételét, a Párizs körüli erődítmények felállítását és számos egyéb kapcsolódó intézkedést kellett volna bejelentenie. A király nem rokonszenvezve minisztere katonai terveivel, megtagadta ezt a beszédet, és a minisztérium lemondott; helyét Soult-Guizot minisztériuma vette át (1840. október 29.).
Thiers rendkívül ingerült volt a királyra, és az ülésteremben elmondott beszédében felelősséget rótt rá, így döntő ellentmondásba került alkotmányelméletével; a király ezt soha nem tudta megbocsátani neki, és 1840 után ellenszenvet táplált Thiers iránt. A Thiers által javasolt projektek közül utódai csak a Párizs környéki erődítmények projektjét fogadták el. Thiers határozottan támogatta őt a kamarában, azzal érvelve, hogy ezek az erődítmények Párizst bevehetetlenné tennék minden ellenség számára, hogy az ostromlott Párizs ellátását nem lehet megszakítani, és ezért Párizs éhínség általi elfoglalása sem lenne lehetetlen; Thiers erre tekintettel 133 milliós kölcsönt javasolt a kamarának, az ellenzék keményen bírálta Thiers stratégiai megfontolásait, és azzal érvelt, hogy az erődöket nem idegenek ellen, hanem belső háború esetén építik. Thiers a végsőkig kifogásolta, hogy az a kormány, amelyik bombázni merészelné Párizst, kitörölhetetlen szégyennel takarja el magát. Hiteleket osztottak ki és erődöket emeltek. Az 1870-1871 - es háború bebizonyította Thiers stratégiai megfontolásainak tévedését, és a kommün békéltetése során Thiers kormánya bombázta Párizst . A következő években Thiers a Guizot-minisztérium elleni dinasztikus ellenzék élén jelent meg; beszédének hangja ismét jelentősen emelkedett. Élesen bírálta a minisztérium minden tevékenységét, amelyet a forradalom elárulása miatt szemrehányított; felszólalt a jezsuiták ellen (1845. május 2.), ragaszkodott a képviselői címnek a közszolgálattal való összeegyeztethetetlenségéhez. Az emberiség nevében tiltakozott a galíciai gyilkosságok, Palermo bombázása ellen , szemrehányást tett a kormánynak Olaszországgal szembeni közömbösségért , a Sonderbund támogatásáért . Thiers ugyanebben a hangnemben írt cikkeket a Constitutionnelbe is. Cikkeit, beszédeit a kávézókban és az üléseken olyan lelkesedéssel olvasták, mint 1830-ban a Nemzetiben; visszanyerte népszerűségét a radikális elemek körében. Sokat utazott, különösen Németországban és Olaszországban, tanulmányozta az I. Napóleon hadjáratai által fémjelzett helyeket.
1845-ben jelentek meg Histoire du Consulat et de l'Empire első kötetei, melynek 20. kötete csak 1862-ben jelent meg (a 21., amely tárgymutatót is tartalmaz, - 1869-ben. Vannak későbbi, olcsó kiadások az 5 v. A könyv megjelent "Atlas de l'histoire du Consulat et de l'Empire"). Tudományosan ez a könyv, amely a forradalom történetének közvetlen folytatása, felülmúlja az utóbbit; Thiers hatalmas mennyiségű kiadatlan anyag állt a rendelkezésére a különféle archívumokban, amelyekhez szolgálata során hozzáfért [4] . Ennek a könyvnek a hangvétele némileg eltér a forradalom történetétől: többet beszél a „rendről”, mint a „szabadságról”. Főszereplője Napóleon, akit Thiers nagyon tisztel, bár elismeri számos intézkedésének tévességét. Thiers Berengerrel és Victor Hugoval együtt keményen dolgozott irodalmi munkáiban Napóleon rehabilitálásáért, amihez miniszterként hozzájárult; anélkül, hogy tudta volna, a Második Birodalom létrehozását készítette elő . Tarle E.V. megjegyezve Thiers szerepét a „napóleoni legenda” megalkotásában, ezt írta: „ (rendkívül finoman) csak az elvesztett háborúkért hibáztatja Napóleont. Általában lelkes hangnemben van megírva. Ez kizárólag politikai, diplomáciai és katonai történelem. Thiers nem ismeri a közgazdaságtant, és nem is sejti, hogy ez szükséges a történelem megértéséhez. Munkásságának óriási hatása volt, és úgy olvasták, mint a forró süteményt, amihez hozzájárult a kiállítás ragyogása is ” [5] .
Amikor a Guizot -minisztérium végül elképzelhetetlenné vált, Louis-Philippe , aki az utolsó pillanatig kitartott, 1848. február 24-én éjszaka magához hívta Thierst, és utasította, hogy állítson össze egy kabinetet, amely – mint gondolta – megmentheti. a monarchia . Thiers elfogadta az ajánlatot, és február 24-én reggel kinyomtatott és terjesztett egy kiáltványt a következő címmel: „Szabadság! Rendelés! Egység! Reform!". A kiáltvány a legcsekélyebb benyomást sem keltette. Reggel 9 órakor Thiers visszatért a palotába, és kijelentette a királynak: „Felség! Túl késő!" Valóban, már késő volt: a forradalom megtörtént. Az alkotmányozó nemzetgyűlési választások során Thiers republikánusként beszélt Marseille - ben , de leszavazták. 1848. június 4 -én egyszerre négy osztályban választották meg, és elfogadta a Bas-Seine megye választását. A találkozón Thiers a jobb középen foglalt helyet, amit nem annyira a nézeteinek megváltozása, mint inkább a felek jellege magyarázott. Első beszédében bejelentette csatlakozását a köztársasághoz: „a köztársaság kevésbé oszt meg bennünket, mint bármely más államforma” – mondta. A Második Köztársaság fennállása alatt Thiers a radikálisok ellen harcolt, és szinte minden kérdésben a konzervatívokkal szavazott . 1848 júniusi napjaiban Cavaignac tábornok diktatúrája mellett állt ; írta a "Du droit de propriété" című könyvet, amely Proudhon és általában a szocialisták ellen irányult . A köztársasági elnök megválasztásakor (1848 decemberében) néhányan Thierst jelölték, de amikor jelöltségét elutasították, Thiers Louis Napóleon mellett kampányolt .
Az 1849–1851-es törvényhozó gyűlésben a monarchisták egyik vezetője volt, egyformán ellenséges volt az elnökkel és a köztársaságpártiakkal szemben; megszavazta az elemi oktatásról szóló törvényt, amely az iskolát a papság kezébe adta, az általános választójogot korlátozó (1850. május 31-i) törvényt. 1851. december 2-án Thierst letartóztatták és kiutasították Franciaországból, de már 1852 augusztusában visszatérhetett hazájába, és III. Napóleon még udvari bálokra is hívta, „nemzeti történészünknek” nevezve. Thiers hosszú ideig félreállt a politikától, befejezte történelmi munkáját, de 1863-ban beválasztották a törvényhozó testületbe, ahol az ellenzék egyik fő alakja volt. Védte a sajtószabadságot, felszólalt a kormány rendőri önkénye ellen; leggyakrabban külpolitikáról beszélt, megbocsáthatatlan hibákat szemrehányva a kormánynak. Amikor Franciaország megengedte Ausztria legyőzését , Thiers kimondta a híres mondatot: "Nincs több olyan hiba, amelyet a kormány ne követne el." 1869-ben Thierst újraválasztották a törvényhozó testületbe. Még Olivier szolgálata sem békítette ki Thierst a birodalommal, és még mindig harcolt vele. 1870 januárjában a protekcionizmust védve szembeszállt a kereskedelempolitikájával.
III. Napóleon bukása után , 1870. szeptember 13-án a honvédelmi kormány a londoni , majd a firenzei , a bécsi és a szentpétervári bíróságokba küldte Thierst. Thierst mindenütt a legmélyebb együttérzéssel fogadták személye és Franciaország iránt, de sehol sem ért el valódi segítséget.
1871. február 8-án Thierst 26 osztályban beválasztották a nemzetgyűlésbe; ez annak köszönhető, hogy a Bonapartistán kívül szinte minden párt felvette őt a listára. Február 17-én az országgyűlés hatalmas többséggel "a végrehajtó hatalom vezetőjévé" választotta. Két nappal később megalakította kabinetjét, amelyben maga is megtartotta az elnöki posztot. A kabinetben különböző pártok képviselői voltak ( Jules Favre , Picard , Jules Simon, Dufort, Goulard ). Az Országgyűlés előtt elmondott beszédében Thiers minden felet arra buzdított, hogy egyesüljenek és egységesen lépjenek fel mindaddig, amíg a végső béke meg nem köt és az ország szóhoz jut. E beszéd alapján szinte az összes fél között ideiglenes fegyverszünet jött létre, amely Bordeaux-i Szerződés néven ismert . Thiers republikánusnak vallotta magát, és bár hozzátette, hogy "köztársaságunk lesz a legkonzervatívabb a köztársaságok közül", a köztársaságiak mégis a magukénak tekinthetik; az orléanisták régi érdemei miatt a magukénak tartották; A legitimisták és a bonapartisták a lehető legkisebb rosszat látták benne. Így Thiers mindenkit kibékített, és nagyon ügyesen tudta felhasználni a köztársaságiak erőit egy lényegében monarchikus politika folytatására. Nem távolította el a bonapartista tisztségviselőket, de készségesen elbocsátotta azt a néhány republikánus tisztviselőt, akiket a Nemzetvédelmi Kormánynak sikerült kineveznie. Támogatásával az Országgyűlés elfogadta azokat az intézkedéseket (számlafizetési felszólítás, lakáspénz fizetési felszólítás, a városi polgármesterek kormány általi kinevezéséről szóló törvény stb. ), amelyek azonnali okot adtak a felkelésre. a Párizsi Kommün 1871. március 18-án. Thiers nagy energiával és kegyetlenséggel küzdött a kommunával. Ezért nevezték a túlélő kommunisták a méreten aluli Thierst "véres törpének" (amit Karl Marx vett fel).
1871. augusztus 31- én a nemzetgyűlés három évre megválasztotta Thiers elnökét a Francia Köztársaságnak. A 74 éves Thiers első választása idején Franciaország legidősebb elnöke.
Az irányítás jellege változatlan maradt. Thiers továbbra is nemcsak köztársasági elnök volt, hanem a kabinet elnöke is. Kívülről végzett irányítása óriási sikert aratott. Sikerült több külföldi kölcsönt kötnie katonai kártérítés fizetésére , melyeket többször is jegyzési fedezettel fedeztek; ennek köszönhetően a kártalanítás jelentős részét nála fizették ki . Néhány hónappal a háború befejezése és a kommün kibékülése után Franciaország ismét elfoglalta helyét a nagyhatalmak között, egyetemes elismerést és tiszteletet élvezve. A belpolitikában Thiers ügyesen egyensúlyozott a pártok között, még mindig inkább a monarchisták és a klerikusok oldalára hajlott . Ellenezte az egyetemes katonai szolgálatot, kiállt öt év katonai szolgálatra, nem értett egyet a világi és kötelező alapfokú oktatásról szóló törvénnyel, védelmezte a protekcionizmust; igazgatásának egész ideje alatt nyomdai folyamatok folytak.
Többször lemondott, de mivel a külföldi presztízs miatt sokáig nélkülözhetetlen volt, és tudta a pártok összeegyeztetését, az országgyűlés nem fogadta el lemondását. Ez az állapot azonban nem tarthatott sokáig. 1873. május 19-én az országgyűlésben vizsgálat indult a Thiers által a minisztérium összetételében végrehajtott változtatásokról (Thiers elbocsátotta a klerikusok által gyűlölt Jules Simont és egyúttal a baloldal által gyűlölt Goulardot is); erős beszédet mondott Thiers ellen Victor de Broglie . Thiers személyesen védekezett, de ennek ellenére a kormány által elfogadott egyszerű átállást a következő üzletre 360 szavazattal 344 ellenében elutasították. Thiers lemondott, ő pedig, talán maga számára is váratlanul, 368:338 szavazattöbbséggel elfogadta ( május 23. , 1873).
Ezt követően Thiers ritkán szólalt fel az országgyűlésben. 1876-ban beválasztották a képviselőházba. 1877. március 16 -án egyike volt annak a 363-nak, aki nem szavazott bizalmat Broglie minisztériumának. Ezt követően sokan várták és vágytak új felemelkedésére, de néhány hónappal később agyvérzésben meghalt .
A Père Lachaise temetőben temették el .
Feltehetően Thiers nevéhez fűződik a Liberatrix (125) aszteroida , mivel Franciaország, miután kártalanítást fizetett, az ő erőfeszítéseivel szabadult fel a német megszálló erők alól.
A Thiers által véghezvitt tett óriási; Franciaország egész fél évszázados történelme így vagy úgy fűződik nevéhez: a tudományban is kiemelkedő nyomot hagyott. Csodálatos volt a munkaképessége. Kevesen tudták, hogyan kell kijönni az emberekkel és kibékíteni a nézeteltéréseket, mint ő. Ennek ellenére Thiers széles körű rokonszenvet örvendett, kivéve fiatalkorát. Élete utolsó éveiben az ország összes radikális eleme iránt gyűlöletet, a konzervatív elemek barátságtalan érzését keltette, ahogy korábban sikerült felkelteni Lajos Fülöp király ellenségeskedését. Minden lázas tevékenységében a mozgatórugó, egy meglehetősen elterjedt vélemény szerint, a magasan fejlett hiúság és ambíció volt. Victor Hugo posztumusz feljegyzéseiben így beszél róla: „Mindig is éreztem e híres államférfi, kiváló szónok, középszerű író iránt, e szűk és kicsi szív iránt az undor, a meglepetés és a megvetés határtalan érzését éreztem.” „Thiers megjelenése (ahogy életrajzírója, Lomeni írja le) önkéntelenül is felhívta rá az általános figyelmet; kicsi termetű, kis orrán hatalmas szemüveggel, provinciális akcentussal a hangjában, állandóan rángatózott vállával, mindig hadonászva a karjával, szertartástalanul a mondataiban, Thiers mindenki számára nagyszerű eredetinek tűnt.
címmel 15 kötetben (1879-83, 16. tárgymutatóval) jelentek meg Thiers összegyűjtött beszédei. Discours parlementaires.
A fent említett műveken kívül a következőket írta:
A „francia forradalom történetét” – Z. A. Ragozina USA-ba való elutazása előtt elkezdték oroszra fordítani .
Thiers nevét, mint a napóleoni korszak történészét, Lev Tolsztoj „Háború és béke” c. Tolsztoj saját értelmezését adja a történész által említett történelmi jelenetekről.
Franciaország elnökei | ||
---|---|---|
Második Köztársaság | Louis Napoleon Bonaparte (1848-1851) 1 | |
Harmadik Köztársaság |
| |
Negyedik Köztársaság |
| |
Ötödik Köztársaság |
| |
|
francia kormányfők | |
---|---|
A Bourbonok helyreállítása | |
Július Monarchia | |
Második Köztársaság | |
Második birodalom | |
Harmadik Köztársaság |
|
Vichy mód | |
ideiglenes kormány | |
Negyedik Köztársaság | |
Ötödik Köztársaság |
Fotó, videó és hang | ||||
---|---|---|---|---|
Tematikus oldalak | ||||
Szótárak és enciklopédiák |
| |||
Genealógia és nekropolisz | ||||
|