Halálos injekciót

Halálos injekció ( eng.  Lethal Injection ) - a halálbüntetés , amely mérgek vagy erős anyagok kivégzett oldatának bejuttatása a szervezetbe . Ugyanakkor fájdalomcsillapítók is beadhatók a fizikai szenvedés korlátozására. Lényegében hasonló az eutanáziához ( altatáshoz ).

Alkalmazás

Az Egyesült Államok több államában , valamint a Fülöp -szigeteken , Thaiföldön , Vietnamban [1] [2] és Kínában [3] alkalmazzák a halálos injekciót halálbüntetésként .

Az Egyesült Államok legtöbb államában a halálos injekciót az elektromos szék váltotta fel, mint humánusabb kivégzési formát . 2006 decemberében azonban Kalifornia államban alkotmányellenesnek nyilvánították a halálos injekció beadását , amit az Egyesült Államok alkotmányának nyolcadik kiegészítése indokolt , amely tiltja a kegyetlen és szokatlan büntetést – úgy ítélték meg, hogy az eljárás szükségtelenül fájdalmas volt. Ugyanezen okok miatt 2006-ban betiltották a halálos injekciókat Florida , Ohio és Missouri államokban [4] . Kalifornia kivételével minden államban később újra bevezették a halálos injekciót. Kaliforniában valójában kimondatlan moratórium alakult ki a halálbüntetésre vonatkozóan, mivel az államban a halálos injekció beadásának tilalma miatt 2006 óta egyetlen kivégzésre sem került sor [5] .

Floridában 2008-ban kezdték újra használni a halálos injekciót, amikor két elkövetőt kivégeztek.

A náci Németországban élő keleti munkásokon végzett halálos injekciók alkalmazásáról lásd: Ostarbeiters .

Halálos injekció alkalmazása az Egyesült Államokban

A XX. század végén – XXI. század elején használt módszert 1977-ben Jay Chapman orvosszakértő fejlesztette ki, és Stanley Deutsch hagyta jóvá [6] . Az öngyilkos merénylőt egy speciális székre rögzítik, két perifériás vénás katétert szereltek fel számára . A végrehajtási eljárás a többkomponensű általános érzéstelenítéstől csak a dózisokban és a gyógyszeradagolás sebességében tér el. Maguk a gyógyszerek széles körben ismertek és biztonságosak a klinikai gyakorlatban. A halálozás a kivégzés megkezdése után 5 és 18 perc között következik be. A halál közvetlen oka a hipoxia , mivel az izomrelaxáns bevezetése után a vázizmok lebénulnak , és az ember nem tud önállóan lélegezni. Létezik egy speciális gép a kábítószerek befecskendezésére, de a legtöbb állam inkább manuálisan adja be az oldatokat, hisz ez megbízhatóbb [7] . Halál után boncolást végeznek , majd a holttestet vagy a kivégzett hozzátartozóinak adják át, vagy közköltségen eltemetik [7] .

A következő gyógyszereket egymás után adják be:

Így bármilyen életkorú és testtömegű személy kivégzése elvégezhető 100 mg pancuronium-bromid intravénás beadásával. Etikai vagy gyakorlati okokból további gyógyszerekre van szükség. Texas és Oklahoma hamarosan törvényeket fogadott el, amelyek lehetővé teszik ezt a kombinációt [10] ; az első alkalmazás 1982 végén történt Texasban [11] . Ezt követően további 34 amerikai államban fogadtak el hasonló törvényeket [10] .

Miután számos államban perek indultak a halálos injekció alkalmazása ellen, amelyek kezdeményezői azt állították, hogy az ismertetett szercsoport használata indokolatlan fájdalomhoz vezet az eljárásban, a kivégzés során használt szert próbálták pótolni. Így Ohio államban az állami bíróság döntése alapján a klasszikus "texasi koktélt" egy halálos adag barbiturát váltotta fel (főleg az állatgyógyászatban állatok elaltatására) [12] .

Kritika

A kivégzési módszer kritikusai szerint a halálos injekció csak a látszatát kelti a humánus ölési módszernek, a valóságban nem az. Egyes jelentések szerint a gyakorlatban gyakran megsértik a gyógyszerek adagját. Az Egyesült Államok több államában kivégzettek boncolási jegyzőkönyveinek tanulmányozása kimutatta, hogy vérükben a fájdalomcsillapítók koncentrációja alacsonyabb a sebészeti beavatkozáshoz szükségesnél, és egyes esetekben olyan alacsony, hogy a kivégzett személy teljesen eszméleténél maradhat [13] . Eközben érzéstelenítés hiányában a pavulon és a kálium-klorid bevezetése fulladást és erős fájdalmat okoz. Ezen túlmenően az injekciót beadó személyzet készségei gyakran nem elegendőek ahhoz, hogy magabiztosan és gyorsan szúrják be a tűket a vénákba. Vannak esetek, amikor a kivégzés több tíz percet csúszott, és a kivégzettet szó szerint leszúrták amiatt, hogy a hóhérok nem találtak injekciózásra alkalmas vénát. Floridában a halálos injekció beadási tilalma azután történt, hogy Angel Diaz kivégzése során kihagyott egy vénát, és oldatot fecskendezett egy izomba, aminek következtében több mint fél óra telt el a halál beálltáig.

A lakosság azon véleményének adott hangot, hogy a végrehajtás során a megoldások adminisztrációját hivatásos orvosoknak kell végezniük. Az American Medical Association etikai szabályai azonban megtiltják számukra, hogy részt vegyenek a halálbüntetés végrehajtásában [14] [15] .

Kínában 2006-ban a kivégzések mintegy felét halálos injekcióval hajtották végre [16] [17] . Az elítélt személyt általában egy speciális mobil furgon ( Jinguan Auto ) viszik el, amelyben az orvosok közreműködésével magát a kivégzést is végrehajtják [18] . Az injekciók alkalmazása és a kisteherautós eljárás lehetővé teszi a költségek csökkentését és a kivitelezés felgyorsítását: nincs szükség speciális drága helyiségek építésére, mindössze négy ember szükséges az injekcióhoz [18] . Gyakran előfordul, hogy a megöltek szerveit – a kábítószer-sérült szív kivételével [17] – átültetésre adják el , ideértve illegálisan is, és a furgonok használata felgyorsítja a szervek kiszállítását, és csökkenti a halál és a szervátültetés közötti időt [ 17] . Egyes szervek, például a máj eltávolítását legkésőbb a szívmegállás után 5 perccel el kell végezni [17] (például az USA-ban úgy gondolják, hogy ha a szerveket az injekció beadása után 10-15 percnél korábban távolítják el , maga a műtéti folyamat lehet az elítélt halálának oka [19] ). A halottak maradványait röviddel a kivégzés után elhamvasztják anélkül, hogy a hozzátartozóknak vagy független tanúknak bemutatnák [16] [18] . Ismeretes, hogy Kínában jóval több, évente körülbelül 10-20 ezer transzplantáció történik, mint amennyi rendelkezésre áll az önkéntes donoroktól. Például 8-10 ezer veseátültetésnél a szervek mindössze 3-4%-át szerezték be önkéntesektől [17] [18] . 2014 közepétől a kínai hatóságok szerint a szervek ilyen jellegű eltávolítására csak az elítélt beleegyezésével kerülhet sor [20] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. A tüzelőosztagot halálos injekcióval váltották fel . Viet Nam News (2011. szeptember 23.). Letöltve: 2011. október 10. Az eredetiből archiválva : 2013. május 25.
  2. No: 53/2010/QH12 - Büntetőítéletek végrehajtása (nem elérhető link) . Az igazságszolgáltatás misztériuma. Letöltve: 2011. október 11. Az eredetiből archiválva : 2013. május 25. 
  3. Szergej Balmaszov. Az utolsó injekció egy kínai öngyilkos merénylőnek . Pravda.Ru (2009. június 17.). Letöltve: 2013. november 18.
  4. A. Schwarzenegger megreformálja a halálbüntetést (elérhetetlen link) . RBC (2006. december 19.). „Kalifornia kormányzója, Arnold Schwarzenegger bejelentette a halálbüntetés végrehajtásához használt intravénás injekciós eljárás reformját. Ezt az eljárást az Állami Alkotmánybíróság törvénytelennek nyilvánította. Letöltve: 2019. június 8. Az eredetiből archiválva : 2007. március 12. 
  5. Kereshető végrehajtási adatbázis | Halálbüntetési Információs  Központ . deathpenaltyinfo.org. Letöltve: 2018. szeptember 17.
  6. Oleg Lischuk. Levéve a tűről . MedPortal (2011. január 28.). Letöltve: 2013. november 18.
  7. 1 2 3 Halálos injekció: hogyan készül . BBC orosz szolgálat (2001. június 11.). Letöltve: 2013. november 18.
  8. Halálos befecskendezési eljárások: Amikor végrehajtási utasítás érkezik  (angol)  (lefelé irányú kapcsolat) . Kutatási Hivatal, Kalifornia állam. Letöltve: 2013. november 18. Az eredetiből archiválva : 2013. december 3.
  9. Pankurónium-bromid . Orosz radarállomás (2019. május 18.). Hozzáférés időpontja: 2019. május 18.
  10. 1 2 Daniel Engber. Halálos injekciók 101   // Pala . — 2006-05-03. — ISSN 1091-2339 .
  11. Texasi végrehajtási eljárások és történelem . Börtönkikötő, börtönök, foglyok. mugshots és videó . Az eredetiből archiválva : 2012. január 11.
  12. Ohio állam megváltoztatja a halálos injekciók összetételét . Tape.Ru (2008. június 11.). Letöltve: 2013. november 18.
  13. A foglyok „tudatában vannak” a  kivégzéseknek . BBC (2005. április 14.). Letöltve: 2013. november 18.
  14. Groner, JI Halálos injekció: folt az orvostudomány arcán  (angol)  // BMJ: British Medical Journal. - 2002. - Nem. 325(7371) . - P. 1026-1028 . - doi : 10.1136/bmj.325.7371.1026 . - PMID PMC1124498.
  15. AMA orvosi etikai kódex.  2.06. vélemény – A halálbüntetés . American Medical Association (1980-2000). Letöltve: 2013. november 28.
  16. 12 Calum MacLeod . Kína mobilvá teszi a végső büntetést  (angolul) , USA Today  (2006. június 15.). Letöltve: 2010. május 2.
  17. 1 2 3 4 5 Andrew Malone . Kína csúcstechnológiás „halálos furgonja”, ahol a bűnözőket kivégzik, majd szerveiket eladják a feketepiacon  , a Daily Mail (  2009. március 27.). Letöltve: 2013. november 28.
  18. 1 2 3 4 Antoaneta Bezlova. China's Mobile Death Fleet  (angol)  (hivatkozás nem érhető el) . Asia Times (2006. július 21.). Letöltve: 2013. november 28. Az eredetiből archiválva : 2009. május 3..
  19. Lin Shu S.; Lauren Rich, Jay D. Pal és Robert M. Sade. A halálraítélt foglyokat el kell fogadni szervdonorként . szerzői kézirat; elérhető a PMC 93(6): 1773–1779. The Annals of Thoracic Surgery (2012. július). doi : 10.1016/j.athoracsur.2012.03.003 . — ""10-15 perces várakozási idő után... A kivégzés módjának bármilyen módosítása .. szervkinyerés következtében bekövetkező halált okozna, ami a sebészt a hóhér szerepébe helyezi."". Letöltve: 2013. szeptember 6.
  20. A gyilkosoknak szívük marad. Kína megtagadja a szervátültetést a halálraítéltektől , Rossiyskaya Gazeta  (2013. november 4.). Letöltve: 2014. január 9.

Irodalom

Megjelenés éve szerint: