Népszavazás Ukrajna megszállt területein (2022)

Fiktív népszavazást tartottak Ukrajna megszállt területein 2022. szeptember 23-27-én Ukrajna négy Oroszország által megszállt régiójában . Az Al Jazeera szerint Oroszország akkoriban a Donyeck régió területének mintegy 60%-át , a Luhanszki és Hersoni régiók nagy részét, valamint a Zaporozsjei régió területének mintegy 80%-át ellenőrizte [1] . A BBC szerint akkoriban Oroszország nem ellenőrizte 100%-ban egyik régiót sem, a Zaporozsje régióban pedig a régió több mint felét, beleértve annak közigazgatási központját, Zaporozsje városát sem [2] .

Szeptember 30-án népszavazások megtartása után Oroszország bejelentette e régiók annektálását, és kiélezte a háborút Ukrajnában [2] [3] [4] . A rendezvények minden településen azonos forgatókönyv szerint, titoktartás hiányában, fegyveresek kíséretében zajlottak [5] [6] . A megtartott népszavazásoknak jogi szempontból nincs jogerejük [7] .

Ukrajna teljes körű inváziójának kezdetétől az ukrán Donyeck és Luganszk régiók korábban elfoglalt területeinek annektálása (az önjelölt báb [8] [9] DPR és LPR formájában), mint valamint az elfoglalt Herson , Harkov [10] és Zaporozhye régiók része volt az orosz tervnek [11] .

A népszavazást a front kudarcai miatt többször is elhalasztották (áprilistól májusig, majd szeptemberig) [ 12 [3][13]] [14] , másnap pedig Vlagyimir Putyin mozgósítást hirdetett Oroszországban [15] [16]. .

A népszavazásokat az ENSZ és számos ország elítélte, mint a nemzetközi jog megsértését [17] .

háttér

Az orosz média teljes dominanciája mellett a DPR és az LPR lakóinak ígéretet kaptak a régiók Oroszországhoz való bevonása, a Krím-félsziget analógiájára . Ahogy a Donyecki Társadalomkutató és Politikai Elemző Intézet igazgatója 2014-ben javasolta, az Oroszországhoz való csatlakozás alacsony támogatottsága miatt döntöttek a csatlakozásról szóló népszavazások elhagyása mellett: mindössze 35% támogatta, míg 65% Ukrajna részének tekintette magát [18] ] .

A 2022-es ukrajnai invázió kapcsán az orosz tisztviselők már a csapatok bevonulása előtt elkezdtek beszélni a csatlakozásról: február 21-én, az Orosz Biztonsági Tanács ülésén Szergej Nariskin összekeverte a beszélgetés témáját, és közvetlenül támogatta a belépésüket. az Orosz Föderációba [19] . A fenntartás sok pletykát váltott ki a terv valóságáról. Később a DPR és az LPR vezetői, Denis Pushilin és Leonyid Pasechnik bejelentették, hogy népszavazást terveznek , de azzal a fenntartással, hogy a szavazást a háború befejezése után tartják meg [20] [21] .

A Herszon régióban közvetlenül a megszállás után megjelentek a pletykák a " Kherson népköztársaság " létrehozásáról vagy az annektálásról. Kherson lakosai több ezer gyűléssel reagáltak rájuk a „Kherson az Ukrajna” szlogen alatt, amelyek csak a tömeges elnyomás – az elégedetlenek elrablása és kínzása – után ért véget, amelyeket különösen a helyi újságíró, Oleg Baturin írt le [22] . A harkovi régió megszálló hatóságai kizárták a formális szavazást az egész régió orosz megszállásáig. A Zaporozsje régió orosz katonai megbízott hatóságai augusztusban írták alá a népszavazás előkészítéséről szóló rendeletet [23] [24] . Valójában azonban a népszavazások rendezése nem a helyi hatóságok hatáskörébe tartozott, hanem Oroszország elnökének adminisztrációja [25] .

Volodimir Zelenszkij ukrán elnök hangsúlyozta, hogy a népszavazások megtartása a megszállt területeken bezárja Oroszország tárgyalási lehetőségeit [26] . Irina Verescsuk Ukrajna miniszterelnök-helyettese hozzátette, hogy az ukrán állampolgárok részvétele ezeken a választásokon kollaboracionizmusnak minősül , ami 12 évig terjedő szabadságvesztéssel és vagyonelkobzással büntethető [27] .

Közvélemény

Nem volt nyilvános független statisztika a népszavazásokhoz való hozzáállásról a megszállt területeken. Az orosz hatóságok által 2022 júliusában, Zaporozhye és Herson régiók megszállt területein végzett zárt közvélemény-kutatások szerint a megkérdezettek mindössze 30%-a támogatta az Oroszországhoz való csatlakozást [28] . A Meduza orosz vezetésben lévő beszélgetőpartnerei azonban nem láttak problémát az alacsony támogatottságban, és azt tervezték , hogy adminisztratív módszerekkel megszerezzék a szavazatok szükséges százalékát [29] .

Előfeltételek

Az ukrán területek népszavazás útján történő annektálása Vlagyimir Putyin tervének szerves része volt , bár az elnöki adminisztráció nem támogatta a depressziós régiók annektálását. A népszavazások időpontja az orosz invázió sikeréhez kötött: például a DPR-ben és az LPR-ben Donyeck és Luganszk régiók teljes megszállása után tartottak népszavazást. A front kudarcai azonban folyamatosan arra kényszerítették Oroszországot, hogy eltolja a szavazás időpontját, és felülvizsgálja a szavazás megtartásának forgatókönyvét [30] [20] .

A népszavazásokat április végéről május közepére halasztották [31] , majd azonnal egyetlen szavazási napra, 2022. szeptember 11-re (a Nestka kiadvány alternatív időpontot hirdetett - szeptember 14.) [28] . Mivel a kelet-ukrajnai orosz offenzíva elakadt, a DNR-ben és az LNR-ben elhalasztották a népszavazást. Az ukrán fegyveres erők Herszon régióban megkezdett ellentámadása miatt el kellett hagyni az alternatív szavazási tervet csak a Herszon és a Zaporizzsja régióban . Szeptember 7-én az Egységes Oroszország Főtanácsának titkára, Andrej Turcsak , a Föderációs Tanács első alelnöke „egyetlen határidőt” hirdetett minden népszavazásra – a nemzeti összetartozás napját 2022. november 4-én [30] (ezzel párhuzamosan az elnöki adminisztráció késő ősszel és december-januárban alternatív lehetőségeket fontolgattak, de a végső döntés Vlagyimir Putyinra hárult [32] .

A háború előrehaladtával a népszavazások egyre fontosabbá váltak az orosz hatóságok számára. Attól tartottak, hogy katonai győzelmek nélkül az oroszok figyelme az invázió gazdasági következményeire, a megszállt területek lakóinak pedig az alapvető élelmezési és biztonsági szükségletekre terelődik. A népszavazási időpontok folyamatos halogatása demoralizálta a háború híveit [32] , és a hatóságok abban reménykedtek, hogy felhasználhatják őket a lakosság támogatására, ahogy az a Krím 2014-es annektálása után történt. Végül a népszavazásokat Vlagyimir Putyin elnökválasztási kampányának szimbolikus kezdetének tekintették a 2024-es választásokon [33] .

Ugyanakkor az orosz biztonsági erők körében, köztük az FSZB és a Nemzeti Gárda alkalmazottai között a megszállt területeken, úgy vélekedtek a népszavazásról, mint az erőfeszítés és a pénz pazarlásáról. A közéleti szereplők közül Szergej Akszjonov , az annektált Krím orosz vezetője nyilatkozott Kelet- és Dél-Ukrajna népszavazás nélküli annektálása mellett , aki jelezte, hogy a népszavazás eredményét továbbra sem ismeri el a nemzetközi közösség [30] .

A Harkiv régióban lezajlott ukrán ellentámadás sikere után, amelynek során az ukrán fegyveres erők visszaadták az irányítást a kulcsfontosságú települések és logisztikai csomópontok felett, az orosz hatóságok elvetették a népszavazás határozatlan ideig történő megtartásának gondolatát. A Meduza beszélgetőpartnerei megjegyezték, hogy a Harkov és Zaporozhye régióban dolgozó orosz politikai stratégák sietve távoztak Oroszországba. Az orosz elnök sajtótitkára nem kommentálta a népszavazás gondolatához való visszatérés időpontját [34] .

A Meduza politikai kommentátora, Andrej Percev azt javasolta, hogy a szeptemberben elhamarkodottan meghirdetett szavazások célja a népszerűtlen mozgósítás legitimálása és az oroszbarát lakosok és a helyi tisztviselők támogatásának erősítése volt. Percev azt is megjegyezte, hogy az SCO -csúcson Putyin támogatás helyett határozott ajánlásokat kapott Törökország és Kína vezetőitől a háború befejezésére, ami arra késztetheti, hogy gyorsabban szavazzon, hogy a nép támogatottságának látszatát keltse [35] .

Az okok

Katonai elemzők a "népszavazások" tartásáról szóló döntést az Orosz Föderáció hadszíntéren tapasztalható gyengeségével kapcsolják össze [14] . A népszavazások kihirdetése az ukrán hadsereg elmúlt hetekben tapasztalt gyors előretörését követi, amely Harkov irányában legyőzte az orosz csapatokat, és keleten és délen támadásba lendül. Elemzők becslése szerint Oroszország katonák tízezreit veszítette el, mozgósít új katonák toborzása érdekében , és a hosszú távú inváziója miatt egyre nagyobb visszavágásokkal néz szembe [12] .

Amint arról a Meduza beszámolt , a területek annektálása Vlagyimir Putyin személyes vágya volt , a népszavazások előkészítésében pedig kormányának emberei is részt vettek [28] [36] . A „népszavazást” a háborús sikerekhez tervezték kötni, de a front kudarcai miatt lebonyolításukat minden alkalommal elhalasztották (áprilisról májusra, majd szeptemberre és novemberre), majd a sikeres ellentámadás megindulása után. Az ukrán fegyveres erők offenzívája Harkiv régióban , az eseményeket határozatlan időre elhalasztották [34] . Hasonlóan rendezett népszavazást terveztek Harkiv térségének megszállt részén, ha Ukrajna nem foglalta volna vissza a nagy részét [37] [23] [24] .

Népszavazások szervezése

A népszavazások előkészítésével és az ukrán területek annektálása után Oroszországról alkotott új arculat kialakításával az elnöki adminisztráció vezetőjének első helyettesét, Szergej Kirijenkót bízták meg . Vezetése alatt egy imázst fogalmaztak meg a külső közönség számára - Oroszország a "szabadság kontinense" a jobboldali ideológiák támogatói számára a világ minden tájáról [38] .

Mint a Meduza beszámolt róla, a népszavazások megszervezését az Orosz Állami Tanács Ügyeket Biztosító Igazgatósága végezte Alekszandr Haricsev, Kirijenko közeli munkatársa vezetésével. A szavazást közvetlenül Haricsev helyettese, Borisz Rappoport felügyelte, aki válságmenedzsernek számít, és a problémás választási kampányokra specializálódott, és 2014 óta Vladislav Surkovval együtt a DPR és az LPR ügyeiben is részt vett. A népszavazások főtechnológusa és koordinátora Szevasztopol alelnöke , Szergej Tolmacsev volt ( Alekszej Navalnij a latex fehérneműs lányok elleni támadás szervezőjeként nevezte a moszkvai főhadiszálláson, miután nyilvánosságra került az FBK vizsgálata Oleg Deripaska oligarcha és Szergej Prihodko orosz miniszterelnök-helyettes ) [29] .

Rappoport az ellenzékkel való együttműködésben tapasztalattal rendelkező alkalmazottakat és politikai technológusokat is kiválasztott a „politikai oktatók” szerepére a megszállási igazgatásban. Amint Meduza forrásai megjegyezték, a havi 1-2 millió rubelig terjedő fizetés ellenére kevesen voltak készek a megszállt területekre [29] . Vitalij Hocenkót , az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium tisztviselőjét és Vlagyiszlav Kuznyecovot , a Kurgan régió korábbi alelnökét nevezték ki a DPR és az LPR kormányának kulcspozícióiba a népszavazás előkészítéseként . A kiadvány beszélgetőtársa szerint az orosz hatóságok azt tervezték, hogy hamarosan eltávolítják Denis Pushilint és Leonyid Pasecsniket, és teljesen ellenőrzött funkcionáriusokkal helyettesítik őket [39] .

A Meduza szerint az orosz hatóságok népszavazást terveztek „Oroszországgal együtt” szlogen alatt (ez jelent meg a Zaporozsje régióban zajló kampányban, és Herszonban is tartottak egy azonos nevű fórumot ). Az "Új Oroszország" alternatív szlogen, amely egy "új minőséget" és egy erősebb Oroszországot implikált, nem tetszett Vlagyimir Putyinnak és a Biztonsági Tanács tagjainak [29] . Az IMA-Consulting csoport, amely az elnöki adminisztráció vezetőjének első helyettesével, Alekszej Gromovval [30] [28] [33] állt kapcsolatban, a népszavazási kampány előkészítéséért volt felelős .

A Meduza forrásai szerint a szeptember 23-27-i népszavazások elhamarkodott döntését Putyin a hatalmi blokk magas rangú képviselőinek hatására hozta meg. Ugyanakkor Kirijenkót és csapatát ténylegesen eltávolították a folyamatból, a megszálló kormányzatot és az orosz különleges szolgálatokat pedig kinevezték a szavazásért, akiknek csupán a szükséges számú igenlő szavazatot kellett megadniuk. A Meduza orosz hatóságokhoz közel álló beszélgetőpartnerei magukat a népszavazásokat "ismerten eredménnyel járó rituálénak" nevezték [40] .

A népszavazáson jelen lévő külföldi megfigyelők számos nemzetközi választási megfigyelési elvet megsértettek, és nem kevesebbet, mint politikai aktivizmust folytattak. Ukrajnától nem kaptak meghívást a népszavazások megfigyelésére, legalább egyikük szerepelt az Európai Demokratikus Választási Platform „ál” és „elfogult” megfigyelőinek listáján, és beszervezték őket, mint a népszavazás a Krím annektálásáról , azon politikusok, újságírók és aktivisták számából, akik kapcsolatban állnak a nyugati orosz befolyási hálózatokkal [41] .

A szavazás előrehaladása

2022. szeptember 23-27-én tartották a DPR, az LPR, valamint a Kherson és Zaporozhye régió megszállt részei "népszavazását az Orosz Föderációhoz való csatlakozásról" [11] [42] .

A megszálló kormányzatok szavazásra kényszerítették az embereket: a szavazatok begyűjtésének fő módja az orosz katonaság kíséretében zajló háztól-házig túrák volt. A lakosok féltek a népszavazás ellen szavazni, vagy megtagadni a részvételt [43] . Egy energodari lakos vallott arra az esetre, amikor a katonák maguk töltötték ki a szavazólapokat szóbeli kihallgatás alapján [5] .

Kihirdetett szavazási eredmények

2022. szeptember 27-én az Orosz Föderáció CEC -je kihirdette a népszavazások eredményét: a DPR -ben állítólag 99,23% támogatta az Oroszországhoz való csatlakozást, az LPR -ben  - 98,42%, a Kherson régióban - 87,05%, Zaporozhye-ban - 93,11%. A szavazók valós száma nem ismert: Oroszország egyik régiót sem irányítja teljesen, és a lakosok többsége sok települést elhagyott a megszállt területen (pl. Novotoshkovszkoje faluból , ahol több mint 2000 ember élt, mindössze 10 ember maradt a háború kezdete előtt élt) [43] .

Értékelések

A népszavazásokat katonai megszállás, napi halálozási kockázat mellett, szabad média és egyéb vitafórumok hiányában tartották. Legalitási szempontból Oroszország és Ukrajna nemzeti jogterületein kívül zajlottak, és közvetlenül megsértették ezen országok törvényeit. A szavazatok gyűjtése főként erőszakkal, háztól-házig tartó körúton, a megszálló ország katonaságának kíséretében történt. Ugyanakkor az orosz katonaság csak egy részét ellenőrizte azon régiók területének, ahol a lakosság kis része élt (a zaporozsjei régió esetében a terület 65%-át, ahol a lakosság kevesebb mint 25%-a volt). ), a DPR és az LPR esetében pedig a lakosság jelentős része Oroszországba távozott, illetve mozgósításra került, és még a formai követelmények teljesülése esetén sem volt elegendő a ténylegesen szavazók száma a szavazás eredményének elismerésére. jogos [44] .

A népszavazások is hamisak [45] [46] [47] és illegitimek voltak: az állampolgárok közötti teljes körű megbeszélés nélkül zajlottak le, és a kihirdetés és a népszavazások megtartása közötti rövid idő alatt a passzív propaganda és agitáció nem volt elegendő ahhoz, hogy információnak, ill. nyílt vita. Zaporozsje és Herszon régióban az ukrán állampolgárok három kérdésre voltak kénytelenek válaszolni az egyik álcája alatt: „Támogatja-e Zaporozsje régió elszakadását Ukrajnától, a zaporozsjei régió független állam létrehozását és belépését az országba. az Orosz Föderáció mint az Orosz Föderáció alanya?"  - ez is sérti a népszavazás kialakult hagyományait és szabályait [44] .

Mihail Minakov köztársasági szerkesztő megjegyezte, hogy a népszavazások eredményeinek megbízhatatlansága ellentmond a "legalizmus" minimumszabályainak is, amelyeket az orosz hatóságok korábban betartottak [44] .

A Meduza kiadása felidézett más eseteket is, amikor népszavazást és szavazást használtak idegen területek elfoglalására. A leghíresebbek közülük az Anschluss  – Ausztria náci Németország általi annektálása a második világháború előtt , a balti országokban a Szovjetunióhoz történt annektálása előtti választások [48] .

Diane Marie Amann a Georgia Egyetem Jogi Karának nemzetközi jogi professzora megjegyezte, hogy Oroszország azon kijelentései, hogy a népszavazások megfeleltek-e az ENSZ Alapokmányának , nem felelnek meg a valóságnak, mivel a népek önrendelkezési joga, amelyet az Egyesült Nemzetek Szervezete ír elő. Az ENSZ Alapokmánya korlátozott, és kezdetben békés eszközökkel kell végrehajtani, ami Ukrajna és az "orosz etnosz" esetében nem volt így [7] .

Hatások

2022. szeptember 30-án az orosz hatóságok bejelentették Ukrajna megszállt területeinek annektálását (de jure - Ukrajna régióinak határain belül, de facto - csak az Oroszország által megszállt területeket). Ugyanakkor a hivatalos eljárásokat október elejére ütemezték [49] .

A nemzetközi közösség egyik válasza a népszavazásokra a tervezett nyolcadik uniós szankciócsomag volt , amely további tilalmat tartalmaz az orosz termékek behozatalára és a technológiaexportra, valamint jogi alapot teremt az orosz olaj árának korlátozására [50]. .

Reakció

A nemzetközi közösség számos szakértője és képviselője illegitimnek tartja a népszavazást, „hamisnak” ( ál [51] [52] ), „úgynevezett népszavazásnak” [53] , „álreferendumnak” [54] , valamint „álreferendumnak” nevezi őket. médiagyakorlatok” [55] .

Nemzetközi szervezetek

• António Guterres ENSZ-főtitkár a népszavazásokat " az ENSZ Alapokmánya és a nemzetközi jog megsértésének " [56] nevezte . Az ENSZ Közgyűlése határozatot fogadott el , amelyben elítélte Oroszországot népszavazások szervezése és ukrán területek annektálása miatt [57] [58] .
• Az EBESZ illegálisnak minősítette a népszavazásokat, mert sértik az ukrán törvényeket és a nemzetközi normákat, és háborús övezetben tartják [59] .
• Jens Stoltenberg NATO-főtitkár a Twitteren ezt írta: „A hamis népszavazásoknak nincs legitimitásuk, és nem változtatják meg Oroszország Ukrajna elleni agressziós háborújának természetét. Ez Putyin háborújának további eszkalációja .
• Josep Borrell , az EU külügyi és biztonságpolitikai főképviselője kijelentette: „Az Európai Unió határozottan elítéli ezeket a tervezett illegális „népszavazásokat”, amelyek szembemennek a legitim és demokratikusan megválasztott ukrán hatóságokkal” [61] [62] .

Államok

• Wang Yi kínai államtanácsos és külügyminiszter kijelentette, hogy minden ország szuverenitását és területi integritását tiszteletben kell tartani [63] .
• Emmanuel Macron francia elnök kijelentette, hogy az ország nem ismeri el a népszavazások eredményeit [64] .
• Olaf Scholz német szövetségi kancellár bírálta azt az elképzelést, hogy Oroszország népszavazást tartson Ukrajna megszállt területein [65] .
• India támogatásáról biztosította Ukrajna szuverenitását és területi integritását [66] .
• A Svájci Szövetségi Tanács kimondta, hogy Oroszországot megszálló hatalomként a nemzetközi jog köteles tiszteletben tartani a nemzetközi humanitárius jogot , az emberi jogokat és a fennálló ukrán jogrendszert, és a megszálló hatalom nem szerez szuverenitást a terület felett. Svájc nem ismeri el a népszavazás eredményét. A Szövetségi Külügyminisztérium behívta Szergej Garmonin orosz nagykövetet , hogy közölje a svájci álláspontot [67] .
• A török ​​elnök, Recep Tayyip Erdogan konstruktív kapcsolatot ápol mind a NATO -val , mind Oroszországgal, de elítélte az illegális népszavazási kísérletet, és nyilvános nyilatkozatot adott ki: "Az ilyen illegális kész tényeket a nemzetközi közösség nem ismeri el." Éppen ellenkezőleg, megnehezítik a diplomáciai folyamat újraélesztésére irányuló erőfeszítéseket, és súlyosbítják az instabilitást” [68] .
• James Cleverley brit külügyminiszter szerint az Egyesült Királyságnak bizonyítékai vannak arra vonatkozóan, hogy az orosz tisztviselők már célokat tűztek ki a "fiktív szavazói részvételre és az álnépszavazások jóváhagyásának szintjére" [69] .
• Joe Biden amerikai elnök a népszavazásról azt mondta, hogy „ál” népszavazás volt az Oroszország által már megszállt kelet-ukrajnai területek annektálásáról [70] .
• Nikola Selakovich szerb külügyminiszter kijelentette , hogy Szerbia nem ismeri el a népszavazásokat, mivel azok egyrészt ellentmondanak az ENSZ alapokmányának és a nemzetközi jog elveinek, másrészt Szerbia belpolitikájának, amely a területi integritás és szuverenitás megőrzését célozza [71]. .
• Aibek Smadiyarov, a kazah külügyminisztérium hivatalos képviselője közölte, hogy Kazahsztán nem ismeri el az új ukrán területek Oroszországhoz való csatlakozásáról szóló népszavazást. Emlékeztetett a nemzetközi jogra és az ENSZ Alapokmányára, amelyek az államok területi épségéről és az országok békefenntartási felelősségéről is beszélnek [72] [73] [74] .
• A grúz külügyminisztérium elítélte a népszavazásokat, megerősítve Ukrajna szuverenitását és területi integritását [75] .
• A Moldovai Külügyminisztérium és az Európai Integrációs Minisztérium kijelentette, hogy Moldova „határozottan elítéli az Orosz Föderáció által a Herson, Zaporozhye, Donyeck és Lugansk régiók megszállt területeken illegálisan szervezett úgynevezett népszavazást, amely az alapvető elvek súlyos megsértését jelenti. nemzetközi jog” [76] .
• "Izrael elismeri Ukrajna szuverenitását és területi integritását, és nem ismeri el a keleti körzetekben lezajlott népszavazások eredményeit." Ezt a nyilatkozatot 2022. szeptember 27-én tette az izraeli külügyminisztérium a népszavazással kapcsolatban [77] .
• Brazília állandó ENSZ-képviselője, Ronaldo Costa Filho kijelentette: "ésszerűtlen azt feltételezni, hogy a konfliktusövezetekben élő lakosság szabadon kifejezheti akaratát" [78] .
• Mexikó állandó ENSZ-képviselője, Juan Ramon de la Fuente kijelentette, hogy minden olyan kísérlet, amely Ukrajna határainak fenyegetéssel vagy egyéb módon történő megváltoztatására irányul, sérti a nemzetközi jogot [78] .
• Mohammed Abushahab, az Egyesült Arab Emírségek állandó ENSZ -képviselő-helyettese szerint az oroszok által megszállt Ukrajnában kiírt népszavazások megnehezítenék az Oroszország és Ukrajna közötti béketárgyalásokat [78] .
• Jan Lipavszkij cseh külügyminiszter elutasította az "egyoldalú annektálást" egy "teljesen megtervezett, legitimitás nélküli eljárásban" [79] .
• Mario Draghi olasz miniszterelnök a Volodimir Zelenszkij ukrán elnökkel folytatott telefonbeszélgetésben kijelentette, hogy országa soha nem ismeri el az illegális népszavazásokat [79] .
• Mette Frederiksen dán miniszterelnök a Twitteren azt írta, hogy országa "soha nem ismer el semmilyen annektálási kísérletet" [79] .
• Urmas Reinsalu észt külügyminiszter kijelentette: „Soha nem fogjuk elismerni a jogilag semmis orosz „népszavazások” és az ukrán területek illegális annektálásának eredményeit [80] .
• Az Üzbég Külügyminisztérium kijelentette, hogy az Üzbég Köztársaság változatlanul elkötelezett más államok területi integritásának tiszteletben tartása mellett [81] .
• Andrzej Duda lengyel elnök kijelentette, hogy a népszavazások semmit sem érnek, és Lengyelország nem ismeri el azok eredményeit [82] .
• Harold Adlai Agyeman, Ghána nagykövete és állandó ENSZ-képviselője New Yorkban kijelentette, hogy a nemzetközi közösség "nem élhet tovább párhuzamos univerzumokban", és felszólította Oroszországot, hogy tartsa tiszteletben Ukrajna szuverenitását [83] .
• A KNDK külügyminisztériuma arról számolt be, hogy az ország támogatja az ukrán területek annektálását, elismerve a népszavazásokat [84] .

Lásd még

• Népszavazás a Krím helyzetéről
• Népszavazás a Donyecki Népköztársaság önrendelkezéséről
• Népszavazás a Luganszki Népköztársaság önrendelkezéséről
• Kralovetsky régióban

Megjegyzések

1. ↑ Oroszország ukrajnai népszavazásainak megértése  (eng.) . www.aljazeera.com . Letöltve: 2022. szeptember 23.
2. ↑ 1 2 " Népszavazások " Ukrajna oroszok által megszállt területein - miért illegálisak , a BBC News Russian Service . Letöltve: 2022. szeptember 23.
3. ↑ 1 2 Ukrajna négy megszállt régiójában megkezdődik a szavazás az Oroszországhoz való csatlakozásról  (eng.) . www.aljazeera.com . Letöltve: 2022. szeptember 23.
4. ↑ Az önjelölt DPR-ben és LPR-ben, valamint Ukrajna megszállt területein kihirdették a "népszavazások" eredményét. Nem hiszitek el: állítólag csaknem 100%-ban az Oroszországhoz való csatlakozásra szavaztak , Meduza.io . Letöltve: 2022. szeptember 27.
5. ↑ 1 2 Ukrajna „népszavazások”: A katonák házról házra mennek szavazni a szavazásokon , BBC News  (2022. szeptember 23.). Letöltve: 2022. szeptember 24.
6. ↑ Irina Sheludkova. El nem ismert "referendák" Ukrajna megszállt területein . Euronews (2022. szeptember 29.). Letöltve: 2022. szeptember 30. (határozatlan)
7. ↑ 1 2 Nemzetközi jogi jogászok: Putyin annektálása jogilag semmis . AMERIKA HANGJA . Letöltve: 2022. október 6. (Orosz)
8. ↑ Nikolaus von Twickel, Gwendolyn Sasse, Mario Baumann. Russian Analytical Digest No 214: A fegyveres konfliktus Kelet-Ukrajnában . ETH Zürich . (határozatlan)
9. ↑ Timur Korotkyi, Nataliia Hendel. A donyecki és luhanszki „népköztársaság” jogi státusza . (határozatlan)
10. ↑ Az önjelölt DPR és LPR azonnali népszavazást sürget az Oroszországhoz való „csatlakozásról”. Fő . Meduza . Letöltve: 2022. szeptember 20. (Orosz)
11. ↑ 1 2 Ukrajna megszállt területein szeptember 23-27-én „népszavazást tartanak az Oroszországhoz való csatlakozásról”. A legfontosabb Eközben Oroszországban a "mobilizáció" fogalmát bevezetik a Büntető Törvénykönyvbe . Meduza . Letöltve: 2022. szeptember 20. (Orosz)
12. ↑ 12 Hopkins , Valerie . Putyin bejelentette, hogy támogatja a népszavazást a megszállt Ukrajnában. , The New York Times  (2022. szeptember 21.). Letöltve: 2022. szeptember 21.
13. ↑ Tim Lister és Nick Paton Walsh CNN elemzése. Putyin megpróbálja növelni a tétet Ukrajnában. Íme, mit jelent . CNN . Letöltve: 2022. szeptember 23. (határozatlan)
14. ↑ 1 2 Putyin érzelmei és gyenge pozíciója. Miért kell Oroszországnak "népszavazást" tartani , BBC News Ukrajna . Letöltve: 2022. szeptember 21.
15. ↑ "Háborús Párt" nyert. A Kreml úgy döntött, hogy „azonnal” annektálja az ukrán területeket – és már komolyan tervezi a mozgósítást. A Meduza megtudta, hogyan született ez a döntés . Meduza (2022. szeptember 20.). Letöltve: 2022. szeptember 21. (határozatlan)
16. ↑ Putyin "részleges mozgósítást" jelentett be Oroszországban. Azt mondta, hogy az ország háborúban áll a „kollektív Nyugattal”, és ismét nukleáris fegyverek bevetésével fenyeget. Teljes átirat és videó előadás . Meduza (2022. szeptember 21.). Letöltve: 2022. szeptember 21. (határozatlan)
17. ↑ Putyin „szavazatokat ” ad a megszállt ukrán területek mellékletéhez  . Bloomberg (2022. szeptember 23.). Letöltve: 2022. október 1.
18. ↑ Denis Timosenko. Valódi eredményei voltak a Kremlnek a donyecki „népszavazáson”, és nem tetszettek neki? . Radio Liberty (2020. május 12.). Letöltve: 2022. szeptember 9. (határozatlan)
19. ↑ Naryskin fenntartással élt, és kijelentette, hogy támogatja a DPR és az LPR csatlakozását Oroszországhoz . www.kommersant.ru (2022. február 21.). Letöltve: 2022. szeptember 22. (Orosz)
20. ↑ 1 2 A Meduza forrásai azt állítják, hogy május közepén a Luhanszki Népköztársaság és a Donyecki Népköztársaság népszavazást tart az Oroszországhoz való csatlakozásról. És a Kherson régióban - a KhNR létrehozásáról . Meduza (2022. április 27.). Letöltve: 2022. szeptember 9. (határozatlan)
21. ↑ Nyilatkozat az "LPR" oroszországi beléptetéséről szóló népszavazásról: reakciók . Rádió Ozodi (2022. március 27.). Letöltve: 2022. szeptember 9. (határozatlan)
22. ↑ "Időbe telt, míg megszoktam a gondolatot, hogy a város nem maradt fenn." Úgy tűnik, Herszonban népszavazást akarnak tartani a KhNR létrehozásáról. Ez történik most a megszállt városban . Meduza (2022. április 26.). Hozzáférés időpontja: 2022. április 26. (határozatlan)
23. ↑ 1 2 Oroszország "népszavazást" tervezett Harkiv régiójában 1-7 levélhullásról  (ukr.) . Szabadság Rádió . Letöltve: 2022. szeptember 21.
24. ↑ 12 Átmenetek .  Moszkva függetlenségi szavazatokat tervez a megszállt ukrán területeken ? . Átmenetek (2022. szeptember 20.). Letöltve: 2022. szeptember 21.    (határozatlan)
25. ↑ A megszállt Zaporozsje déli részén népszavazást terveztek az Oroszországgal való „újraegyesítésről”. Olyan lesz, mint a Krím-félszigeten? . BBC (2022. augusztus 8.). Letöltve: 2022. szeptember 11. (határozatlan)
26. ↑ A megszállt Zaporozsje déli részén népszavazást terveztek az Oroszországgal való „újraegyesítésről”. Olyan lesz, mint a Krím-félszigeten? . BBC (2022. augusztus 8.). Letöltve: 2022. szeptember 9. (határozatlan)
27. ↑ A Herson régióban elhalasztják az Oroszországhoz való csatlakozásról szóló népszavazást . A Kaukázus visszhangja (2022. szeptember 5.). Letöltve: 2022. szeptember 9. (határozatlan)
28. ↑ 1 2 3 4 Andrej Percev. – Ott nagyon aggódnak az emberek. A Meduza forrásai szerint a Kreml két lépcsőben készül ukrán területek annektálnia: először Herszon és Zaporozsje, illetve „késő ősszel” a DNR és az LNR . Meduza (2022. szeptember 1.). Letöltve: 2022. szeptember 9. (határozatlan)
29. ↑ 1 2 3 4 Andrej Percev. – A támogatás természetesen nem elég. Mint a Meduza megtudta, a Kreml utasítására Ukrajna megszállt területein közvélemény-kutatást végeztek az „Oroszországhoz való csatlakozásról”. Moszkvának nem nagyon fog tetszeni az eredményei . Meduza (2022. augusztus 5.). Az eredetiből archiválva : 2022. szeptember 20. (határozatlan)
30. ↑ 1 2 3 4 Andrej Percev. – Putyin alig várja. A Kreml ismét elhalasztotta az ukrán területek „csatlakozásáról” szóló népszavazást – most november 4-re. Meduza megmagyarázza, hogy Moszkva miért bukik ezzel a szavazással . Meduza (2022. szeptember 9.). Letöltve: 2022. szeptember 9. (határozatlan)
31. ↑ A Meduza forrásai azt állítják: május közepén az LPR és a DPR népszavazást tart az Oroszországhoz való csatlakozásról, a Kherson régióban pedig a KhNR létrehozásáról . Meduza . Hozzáférés időpontja: 2022. szeptember 15. (Orosz)
32. ↑ 1 2 Andrej Percev. "Az emberek meg fogják érteni, hogy valami nem működik." A Meduza forrásai szerint a Kreml nem tud mit kezdeni a megszállt területek „Oroszországhoz való csatlakozásáról” szóló népszavazásokkal. Újra mozgathatók – elvégre a hadsereg megint elakad . Meduza (2022. augusztus 18.). Letöltve: 2022. szeptember 9. (határozatlan)
33. ↑ 1 2 Mária Iljina. Népszavazás csak a DPR-ben és az LPR-ben készül, a munkaidő szeptember 14 . Elrendezés (2022. augusztus 26.). Letöltve: 2022. szeptember 9. (határozatlan)
34. ↑ 1 2 A Kreml „leállította” a megszállt területek Oroszországhoz csatolásáról szóló népszavazást – állítják Meduza forrásai. A sikeres ukrán ellenoffenzíva miatt "határozatlan időre elhalasztották" . Meduza (2022. szeptember 11.). Letöltve: 2022. szeptember 11. (határozatlan)
35. ↑ Vitalij Vaszilcsenko, Artem Efimov, Natasa Kondrashova. Úgy tűnik, senki sem tesz úgy, mintha Ukrajna megszállt területein törvényesek lennének a „népszavazások”. Miért hajtják végre egyáltalán? A Signal levelezőlista megjelenése a Meduzán . Jel (2022. szeptember 23.). Letöltve: 2022. szeptember 30. (határozatlan)
36. ↑ A Meduza forrásai szerint május közepén a Luhanszki Népköztársaság és a Donyecki Népköztársaság népszavazást tart az Oroszországhoz való csatlakozásról. És a Kherson régióban - a KhNR létrehozásáról . Meduza (2022. április 27.). Letöltve: 2022. szeptember 9. (határozatlan)
37. ↑ A Kreml meghatalmazottai népszavazást szerveznek, miközben Oroszország célja az ukrán föld , a Washington Post elfoglalása . Letöltve: 2022. szeptember 23.
38. ↑ Andrej Percev. Donbass alkirálya. A Meduza elmeséli, hogyan került Szergej Kirijenko Vlagyimir Putyin „belső körébe” a háború alatt, és most a Donbász és „a jövő Oroszország arculatának” annektálására készül . Meduza (2022. június 8.). Letöltve: 2022. szeptember 9. (határozatlan)
39. ↑ Andrej Percev. A Meduza forrásai szerint a Kreml az Orosz Föderáción belül egy új szövetségi körzetbe akarja egyesíteni Ukrajna megszállt területeit. Ezt a "Varangiak" fogják irányítani a Kirijenko csapatból . Meduza (2022. június 9.). Letöltve: 2022. szeptember 9. (határozatlan)
40. ↑ Andrej Percev, Szvetlana Reiter. – Egy rituálé ismert eredménnyel. A Meduza elmondja, mit vár a Kreml a megszállt területeken zajló „referendumoktól” – és milyen eredményeket fog „biztosítani” . Meduza (2022. szeptember 30.). Letöltve: 2022. szeptember 30. (határozatlan)
41. ↑ Az orosz állítólagos megfigyelők Ukrajnában „népszavazások” számos nemzetközi elvet sértenek – szakértők , CNN  (2022. október 2.). Letöltve: 2022. szeptember 24.
42. ↑ "DNR", "LNR" és a megszállt Herszon kitűzték az Oroszországhoz való csatlakozásról szóló "népszavazások" időpontját , a BBC News Russian Service . Letöltve: 2022. szeptember 20.
43. ↑ 1 2 Az önjelölt DPR-ben és LPR-ben, valamint Ukrajna megszállt területein kihirdették a "népszavazások" eredményét. Nem fogja elhinni: állítólag csaknem 100%-uk az Oroszországhoz való csatlakozásra szavazott . Meduza (2022. szeptember 27.). Letöltve: 2022. szeptember 30. (határozatlan)
44. ↑ 1 2 3 Mihail Minakov. Nemi erőszak népszavazással. Miért hajtott végre Putyin áldemokratikus eljárást, ha amúgy is kevesen hisznek benne? . Köztársaság (2022. szeptember 30.). Letöltve: 2022. október 1. (határozatlan)
45. ↑ Brian Klaas. Putyin nem gondolta, hogy bárkit is becsap  . Az Atlanti -óceán (2022. szeptember 29.). Letöltve: 2022. szeptember 30.
46. ↑ Holly Ellyatt. Az álnépszavazások a megszállt Ukrajnában megteremtették a terepet az annektációhoz - és óriási veszélyt jelentenek Ukrajnára  (angolul) . CNBC . Letöltve: 2022. október 2.
47. ↑ Jack Buckby. Putyin hazudik: Oroszország 99%-os támogatottságot ünnepel az „ál” ukrajnai   népszavazásokon ? . 19. Negyvenöt (2022. szeptember 28.). Letöltve: 2022. október 2.  (határozatlan)
48. ↑ Nem Putyin találta ki a „népszavazást” idegen területek annektálásának igazolására. Íme három példa, amely segít megérteni, milyen emberként vonul majd be a világtörténelembe . Meduza . Letöltve: 2022. október 4. (Orosz)
49. ↑ Andrej Percev. A Kreml úgy döntött, hogy nem siet az ukrán területek hivatalos "annektálásával" és a határok teljes lezárásával – nehogy feldühítse a mozgósítással elégedetlen oroszokat. – Most nincsenek felesleges biztonsági tisztviselők. Meduza (2022. szeptember 28.). Letöltve: 2022. október 1. (határozatlan)
50. ↑ Az EU nyolcadik szankciócsomagot készít Oroszország ellen . Amerika Hangja (2022. szeptember 28.). Letöltve: 2022. október 1. (határozatlan)
51. ↑ FitzGerald, James . Ukrajna háború: Nyugat elítéli az orosz „hamis” ukrajnai szavazási terveket  (angolul) , BBC News  (2022. szeptember 21.). Letöltve: 2022. szeptember 23.
52. ↑ Rai, Arpan; Zakir-Hussain, Maryam Oroszország tagadja az atomfegyverrel való fenyegetést, mivel elkezdődnek a „színlelt” népszavazások – Ukrajna élőben  (angolul) . The Independent (2022. szeptember 23.). Letöltve: 2022. szeptember 23.
53. ↑ Walker, Shaun; Sauer, Pjotr ​​„Miért vesződjünk a szavazással?”: apátia Ukrajnában az úgynevezett népszavazások közepette  (angol) . a Guardian (2022. szeptember 23.). Letöltve: 2022. szeptember 23.
54. ↑ Az oroszok által megszállt ukrajnai területeken zajló álreferendumoknak nincs értelme - Levits  (orosz) , The Baltic Times . Letöltve: 2022. szeptember 28.
55. ↑ Oroszország-ukrán háború: az oroszok menekülnek, hogy elkerüljék a huzatot, mivel a nyugatiak szerint Putyinnak „nagy kihívásokkal ” kell szembenéznie, hogy 300 000 embert toborozzon – élőben  . a Guardian (2022. szeptember 23.). Letöltve: 2022. szeptember 23.
56. ↑ Oroszország „népszavazást” tart az elfoglalt ukrajnai területek mellékletében , Bloomberg  (2022. szeptember 23.).
57. ↑ Ukrajna: Az ENSZ Közgyűlése azt követeli Oroszországtól, hogy fordítson irányt az „illegális annektálási kísérlettel” kapcsolatban  (ang.) . UN News (2022. október 12.). Hozzáférés időpontja: 2022. október 14.
58. ↑ Az ENSZ Közgyűlése nem ismerte el az ukrán területek orosz annektálását . Meduza (2022. október 12.). Letöltve: 2022. október 15. (Orosz)
59. ↑ Oroszország megkezdi az annektálási szavazást Ukrajna megszállt területein, Nyugat elítéli a „hamisságot” , Reuters  (2022. szeptember 23.).
60. ↑ Macron bírálja a tervezett népszavazásokat Ukrajna Oroszország által ellenőrzött régióiban  (eng.) . France 24 (2022. szeptember 20.).
61. ↑ Ukrajna: Josep Borrell főképviselő nyilatkozata a luhanszki, hersoni és donyecki illegális „referendumokról” | EKSZ honlapja . www.eeas.europa.eu (2022. szeptember 20.). (határozatlan)
62. ↑ Beszélő Európa – Josep Borrell, az EU vezető diplomatája bírálja az Oroszország által Ukrajnában tartott „álnépszavazásokat”  . France 24 (2022. szeptember 23.).
63. ↑ Kína egyértelmű álláspontot képvisel, fenntartja stratégiai elhatározását az ukrán régiók népszavazása kapcsán , Global Times  (2022. szeptember 23.).
64. ↑ Macron elítéli a tervezett népszavazásokat Ukrajna Oroszország által ellenőrzött régióiban . France 24 (2022. szeptember 20.). (határozatlan)
65. ↑ Olaf Scholz német kancellár az ENSZ Közgyűlésén „imperializmusnak” nevezte  Oroszország invázióját . Deutsche Welle . Letöltve: 2022. szeptember 23.
66. ↑ Bhattacherjee, Kallol . India kijelenti, hogy támogatja „a szuverenitás és a területi integritás tiszteletben tartását” az ukrajnai  (angol nyelvű) népszavazások előtt , a Hinduban  (2022. szeptember 22.).
67. ↑ Die Schweiz verurteilt die sogenannten Referenden in Gebieten der Ukraine  (német) . Szövetségi Tanács (2022. szeptember 23.). Letöltve: 2022. szeptember 24.
68. ↑ Wintour , Patrick Putyinnal szembeni türelem fogyatkozhat a barátságosabb országok között  . The Guardian (2022. szeptember 23.). Letöltve: 2022. szeptember 23.
69. ↑ Ukrajna „népszavazások”: A katonák házról házra járnak szavazni a szavazásokon  (angolul) , BBC News  (2022. szeptember 23.).
70. ↑ Biden elítéli az ENSZ Alapokmányának Oroszország általi „szégyentelen megsértését”, és arra buzdítja a világot, hogy álljon ki Ukrajna mellett . UN News (2022. szeptember 21.). (határozatlan)
71. ↑ Szerbia nem ismeri az ukrán területekről tartott álreferendumok eredményeit, amelyeket Oroszország fizetett ki  (ukr.) . BBC News Ukrajna . Letöltve: 2022. szeptember 25.
72. ↑ Irina Lukicseva. Kazahsztánban az önjelölt DPR-ben és LPR-ben hangot adtak álláspontjuknak a népszavazásokkal kapcsolatban . Zakon.kz (2022. szeptember 26.). Letöltve: 2022. szeptember 27. (Orosz)
73. ↑ Külügyminisztérium: Kazahsztán az államok területi integritásának elveiből indul ki . Kapital.kz (2022. szeptember 26.). Letöltve: 2022. szeptember 27. (Orosz)
74. ↑ Kazahsztán nem ismeri el a népszavazást Ukrajna négy régiójának Oroszországhoz való csatlakozásáról . Kaztag.kz (2022. szeptember 26.). Letöltve: 2022. szeptember 27. (Orosz)
75. ↑ A grúz külügy elítéli az Oroszország által Ukrajna megszállt területein szervezett illegális népszavazásokat . Agenda.ge . Letöltve: 2022. szeptember 29. (határozatlan)
76. ↑ | Ministerul Afacerilor Externe si Integrarii Europene al Republicii Moldova . mfa.gov.md _ Letöltve: 2022. szeptember 30. (határozatlan)
77. ↑ Izrael: elismerjük Ukrajna területi integritását, nem ismerjük el az orosz népszavazást . vesty (2022. szeptember 27.). Letöltve: 2022. szeptember 27. (Orosz)
78. ↑ 1 2 3 Az úgynevezett népszavazások az ukrajnai fegyveres konfliktus során „illegális”, nem a népakarat kifejezése, az ENSZ politikai ügyekért felelős vezetője kijelenti a Biztonsági Tanácsban – Ukrajna | ReliefWeb  (angol) . reliefweb.int . Letöltve: 2022. szeptember 29.
79. ↑ 1 2 3 Az ENSZ Biztonsági Tanácsa megvitatja az ukrajnai „népszavazást” „illegálisnak” nyilvánító határozattervezetet . AMERIKA HANGJA . Letöltve: 2022. szeptember 30. (Orosz)
80. ↑ ERR. Reinsalu: Észtország nem ismeri el a "népszavazás" vagy Ukrajna területének annektálásának eredményeit . ERR (2022. szeptember 30.). Letöltve: 2022. szeptember 30. (Orosz)
81. ↑ Üzbegisztán változatlanul elkötelezett más államok területi integritásának tiszteletben tartása mellett –  MFA . Newspaper.uz (2022. szeptember 30.). Letöltve: 2022. október 1.
82. ↑ Reuters . Az Oroszország által Ukrajnában szervezett népszavazások semmit sem érnek – mondta a lengyel elnök , a Reuters  (2022. szeptember 20.). Letöltve: 2022. október 1.
83. ↑ Az úgynevezett népszavazás az ukrajnai fegyveres konfliktus során „illegális”, nem a népakarat kifejezése, az ENSZ politikai ügyekért felelős vezetője kijelenti a Biztonsági Tanácsban - Ukrajna | ReliefWeb  (angol) . reliefweb.int . Letöltve: 2022. október 1.
84. ↑ Shin, Hyonhee . Észak-Korea támogatja Oroszország meghirdetett annektálásait, bírálja az Egyesült Államok „kettős mércéjét” , Reuters  (2022. október 3.). Letöltve: 2022. október 6.

Linkek

• Szavazz tankkal! A The Insider rendelkezésére állt egy népszavazási terv a megszállt területek Oroszországhoz való "csatlakozására".
• Putyin érzelmei és gyenge pozíciója. Miért siet Oroszország "népszavazást"