Összecsapás Odesszában (2013-2014)

Március 1-jén a Népi Alternatíva, az Ellenállás és az Ifjúsági Egység aktivistái szerveztek nagygyűlést, amelyen mintegy hétezer résztvevő gyűlt össze [154] [155] . A tüntetésen Anton Davidchenko felolvasta a tüntetés résztvevőinek követeléseit a központi és a városi hatóságoknak:

• az orosz nyelv második államnyelvként való státuszáról szóló törvény elfogadása;
• közigazgatási-területi reform, azaz föderalizáció;
• a történelmi és kulturális örökség emlékeinek megőrzése és büntetőjogi felelősség azok megrongálásáért és megsemmisítéséért;
• a helyi költségvetési bevételek 70%-áig a város szükségleteire fordítani;
• minden kulcsfontosságú bel- és külpolitikai kérdés népszavazás útján történő megoldása;
• kormányzók, bírák választásának bevezetése;
• a regionális és városi tanácsi választások megtartása.

A tüntetésen ismét felcsendült a „Novorossija” [156] szlogen . Odessza zászlaját a Szakszervezetek Háza fölé emelték, és az előtte lévő zászlórúdon három zászló volt - Odessza, Oroszország és Ukrajna [157] .

Ezen a napon számos délkelet-ukrajnai városban tartottak az új kormány ellenzőinek nagygyűlését. Dnyipropetrovszk, Donyeck és Harkov közigazgatási intézményei fölé orosz zászlókat tűztek ki.

Ugyanezen a napon a krími kormány elnöke, Szergej Aksjonov Vlagyimir Putyin orosz elnökhöz fordult azzal a kéréssel, hogy "segítsen a béke és a nyugalom biztosításában a Krími Autonóm Köztársaság területén". Vlagyimir Putyin a Szövetségi Tanácshoz fordult azzal a kéréssel, hogy engedélyezze az Orosz Föderáció fegyveres erőinek alkalmazását Ukrajna területén, és megkapta a hozzájárulását. És róla. Olekszandr Turcsinov ukrán elnök rendeletet adott ki a fegyveres erők teljes harckészültségbe állításáról [158] . A Honvédelmi Minisztérium megbízást kapott a katonai szolgálatra kötelezettekkel kiképzőtáborok szervezésére és lebonyolítására [159] .

Aleksey Goncharenko, aki kilépett a Régiók Pártjából, és a regionális tanácsban az „Odessza régióért” új helyettes csoportot vezette, a közösségi háló oldalán megszólította Odessza lakosait: „ Odesziták! Mára tulajdonképpen megkezdődött az államunk elleni katonai agresszió. — Mindenkit meghívok holnap 12 órára, hogy jöjjenek el Duke emlékművéhez. Az elmúlt hónapokban ez a hely az odesszai „Euromaidan” állandó gyülekezőhelyévé vált. De ma nem az az idő, hogy megosszuk egymást pártállás vagy politikai pozíció szerint. Ma szülőföldünk veszélyben van. Az egység a mi erősségünk .” Február 28-án Alekszej Goncsarenko Szimferopolba látogatott, és az odesszai városi tanács helyettese, Alekszandr Vasziljev szerint Goncsarenko "hírszerzőként" volt ott Petro Porosenko látogatása előtt. Ugyanazon a napon valóban ellátogatott a Krím-félszigetre is, és Alekszej Goncsarenko is a Porosenkot kísérők között volt [160] .

Igor Markov sajtószolgálata eljuttatta felhívását Délkelet-Ukrajna lakosaihoz: „ Évek óta mondom, hogy az ukrán állam nem hagyhatja figyelmen kívül az ország nyugati és délkeleti része közötti mentális különbségeket. Történelmileg megtörtént, hogy mások vagyunk. Különböző nyelveket beszélünk, másképp vélekedünk közös múltunkról, de egy állapotunk van. Az ország délkeleti részének lakóinak joguk van megvédeni hagyományos értékeikat, nyelvüket, történelmüket, jogukat ahhoz, hogy azok legyünk, akik vagyunk. De ma meg kell találnunk a lehetőséget a helyzet békés, vérontás nélküli megoldására. Ezért minden délkeleti lakoshoz – oroszokhoz, ukránokhoz, más nemzetiségek képviselőihez – fordulok azzal a kéréssel, hogy tartózkodjanak a vérontástól. Ma közös jövőnk és az állam integritása az óvatosságon, bölcsességen és visszafogottságon múlik ” [161] .

Március 2-án az odesszai Euromaidan több ezer híve gyűlt össze Richelieu herceg emlékművénél, hogy tiltakozzanak egy esetleges krími ukrán-orosz fegyveres konfliktus ellen [162] . A tüntetés után résztvevői a Primorszkij körútról a Genuezskaya utcába vonultak az Orosz Föderáció odesszai főkonzulátusának épületéhez [163] . A főkonzulátus épülete melletti tüntetés fő epizódja Viktor Janukovics képmásának elégetése volt [164] . Április 10-én a téren az Euromaidan hívei és ellenfelei között lezajlott összecsapásban ketten megsérültek [165] .

Eközben a Kulikovo-sarkon az Euromaidan-ellenes tüntetés résztvevői több mint száz autóból álló konvojt alkottak, és elmentek Chabankába, ahol a 28. különálló gárda gépesített dandár állomásozik, hogy ellenőrizzék, mit csinál a katonaság. Az akció résztvevőihez kiérkező dandárparancsnok biztosította őket arról, hogy egysége a szokásos rendi állapotban van, és nem helyezték fokozott készültségbe [166] .

Március 3-án rendkívüli ülésre gyűltek össze a regionális tanács képviselői, hogy nyilatkozatot fogadjanak el a régió helyzetéről. A megvitatásra benyújtott tervezet szerint az odesszai régióban továbbra is stabil a helyzet , a hatóságok normálisan működnek, annak ellenére, hogy egyes szélsőségesek felszólaltak, akik fenyegetik egyes politikai pártok képviselőit. A képviselők arra kívánták emlékeztetni a lakosságot, hogy egyes tanácsok feloszlatására vonatkozó követelések alkotmányellenesek, és felszólítják a térség lakosságát, hogy tartózkodjanak minden politikai akciótól. A regionális tanács megígérte, hogy a Verhovna Radához és a kormányhoz fordul azzal a felhívással, hogy „a lakosság körében kezdeményezzen vitát az ukrán állam működésének kilátásairól”, de csak a válság vége után [167] . Az Euromaidan ellenzői azonban az odesszai regionális államigazgatás épülete közelében gyülekeztek, és ragaszkodtak ahhoz, hogy a regionális tanács képviselői hallgassák meg és vitassák meg a március 1-jén tartott népgyűlésen elfogadott, a központi és városi hatóságokhoz intézett követeléseket. Ezeket a követelményeket Anton Davidchenko közölte a képviselőkkel. A fellebbezésben különösen azt kérték a regionális tanácstól, hogy vegye át a teljes hatalmat és felelősséget, rendeljen alá minden bűnüldöző szervet magának, és a feloszlatott Berkut egység alapján hozzon létre egy rendőri osztályt, amely közvetlenül az Odesszai Regionális Tanácsnak tartozik. Valamikor az adminisztrációs épület közelében összegyűlt emberek, akik elégedetlenek voltak azzal, hogy a képviselők nem hallgatták meg követeléseiket, behatoltak az udvarra, onnan pedig magába az épületbe. A "Népi Alternatíva" aktivistái arra szólították fel az odesszai lakosokat, hogy csatlakozzanak az akcióhoz. Ezzel egy időben az odesszai „jobboldali szektor” bejelentette aktivistáinak összegyűjtését: „ A szeparatisták megrohamozzák a regionális közigazgatást. Mindenki jöjjön a mozgósítás helyére .” A tiltakozók elzárták a kijáratokat, és nem engedték ki a képviselőket az épületből, amíg el nem fogadták fellebbezésüket. Leengedték Ukrajna zászlaját a regionális közigazgatás épülete előtti zászlórúdon, helyette Odessza zászlaja mellé az orosz zászlót. Eközben a helyzet felforrósodott - az Euromaidan erőszakos összecsapásra felkészített másfélszáz támogatója fokozatosan felhúzódott az épülethez - sisakokkal és pálcákkal érkeztek. A Belügyminisztérium odesszai régió főigazgatóságának helyettes vezetője, Dmitrij Fucsedzsi, a közbiztonsági rendőrség vezetője tárgyalásokat kezdett velük, akik megpróbálták megakadályozni az ütközést. Négy órára a belső csapatok mintegy száz, teljes egyenruhás harcosa érkezett meg a regionális államigazgatás épületéhez, akik a harcoló felek közé álltak. Egy idő után több teherautó érkezett a belső csapatok harcosaival. Estére a tisztviselők mégis beleegyeztek a benyújtott követelmények mérlegelésébe, és megkezdték a tárgyalásokat a kezdeményező csoporttal. A munkanap végével az Euromaidan híveinek és ellenzőinek erői kiegyenlítődtek, nőtt a rendfenntartók száma. A tiltakozókat a belső csapatok harcosainak két sora választotta el egymástól, rendőrök őrizték a regionális államigazgatás bejáratát, a regionális államigazgatás ajtaja előtt, magában az épületben pedig a belső csapatok harcosainak tartalékát helyezték el. . A Sevcsenko sugárúton felsorakoztak az Euromaidan-szurkolók botokkal. Este hétkor Anton Davidcsenko kiment a tüntetőkhöz és a sajtóhoz, és elmondta, hogy a kezdeményező csoportnak néhány pontban sikerült megállapodnia a regionális hatóságokkal. A regionális hatóságok egyetértettek a népszavazási kezdeményezés és a közigazgatási-területi reform támogatásával. Nyikolaj Skorik kormányzó, élve a lehetőséggel, kilépett az újságírók elé. Nyugalomra intette Odessza lakóit. Kilenc órára eleinte az Euromaidan hívei, majd a közönség többi része is szétoszlott [168] .

Eközben március 3-án az odesszai régióban megtörtént a végső változás a közigazgatás és a rendvédelmi szervek vezetésében. Az új ukrán kormány kinevezettjei a következők voltak:

• Vlagyimir Nyemirovszkij, az odesszai regionális államigazgatás elnöke
• Prokypop Odessza régió Igor Borshulyak
• Szergej Kurosh, az odesszai régió SBU vezetője
• Pjotr ​​Lucjuk, a Belügyi Osztály vezetője.

Március 4-én az odesszai "Euromaidan" sajtótitkára, Alyona Balaba azt mondta, hogy az Euromaidan követelni fogja " sürgős vizsgálatot és azok megbüntetését, akik felelősek ... a regionális államigazgatás megtámadásáért, Anton Davidcsenko és főnökei letartóztatásáért, valamint cinkosai, valamint a rend helyreállítása a városban és a régióban, időben történő reagálás a polgárok nyilatkozataira és a "titushki " elleni védelem. Ha az ultimátum nem teljesül, az Euromaidan aktivistái úgy tekintik, hogy a rendőrség kivonult a város közrendjének védelme alól, és átveszik annak feladatait [169] . Anton Davidcsenko elmondta, hogy nem vett részt az orosz zászló kitűzésében a regionális államigazgatás épülete előtt, és provokációnak tartja: „ Nem támogatjuk az ország kettészakadását, voltunk és leszünk is. a vámunió és Ukrajna föderalizációja mellett ” [170] . Davidcsenko kijelentette, hogy március 4-én reggel őt és társait megtámadták az Euromaidan aktivistái [171] .

Dmitrij Szpivak néphelyettes Arszen Avakov ukrajnai belügyminiszterhez fordult azzal a követeléssel, hogy "bánjanak el az odesszai oroszbarát aktivistákkal". Szerinte „ az oroszbarát szervezetek kétszáz radikális képviselője kihívja az egész kormányrendszert, de a rendőrség inaktív ”: „ Minden felelősséggel kijelentem, hogy az odesszai lakosok többsége régóta kifejti álláspontját kísérletek a szeparatizmusra és a föderalizmusra. Odessza mindig is európai város volt, van és lesz. Az odesszaiak egyértelműen kiállnak az egységes, oszthatatlan és békés Ukrajna megőrzése mellett ” [172] .

Március 5-én az odesszai Euromaidan sajtószolgálata "megbízható forrásra" hivatkozva terjesztett egy üzenetet, amely szerint 80 oroszbarát fegyveres érkezett Odesszába, hogy az "orosz vektor híveivel" együtt zavargásokat szervezzenek a városban, és elfoglalják. az odesszai regionális államigazgatás épülete. Azt is állítják, hogy nagyszámú orosz újságíró érkezett Odesszába, akik „az állítólagos hátrányos helyzetű orosz ajkú lakosságról, az épület megrohamozásával és az orosz csapatok bevonulását kérő” történetekkel készülnek . A "Népi Alternatíva" közszervezet tagadta ezt az információt, mint provokációt, amelyet "a "jobboldali szektor" aktivistái és támogatói terjesztettek az interneten" [173] . Eközben az odesszai „jobboldali szektor” mintegy száz képviselője teljes felszerelésben (pajzsok, sisakok, pálcák) gyűlt össze a Vodyany Musical Comedy Theatre területén, az Olasz körút és a Belinszkij utca kereszteződésében, és megkezdte kollektív katonai műveletek gyakorlása [174] . A Timer internetes kiadvány arról számolt be, hogy információval rendelkezik arról, hogy Ukrajna számos településén (Kirovograd, Vinnitsa, Poltava, valamint az odesszai régió városaiban - Bolgrad és Artsyz) olyan fiatalokat toboroztak, akik készek Odesszába menni. pénzért tömeglázadásokban való részvételhez [175] .

Délelőtt több mint száz rendőr, valamint az Euromaidan 7. századának mintegy kéttucatnyi képviselője, akik Kijevből érkeztek, szigorú őrzés alá vették az odesszai regionális államigazgatás épületét. A tér bejáratait a közlekedési rendőrök blokkolják. Feltételezik, hogy a rendőrség tevékenysége összefügg az itt tervezett odesszai Euromaidan akcióval, Ukrajna egységének támogatására [176] .

A március 3-án megkötött megállapodás szerint március 5-én az egyeztető bizottság ülését tervezték, és kidolgozták a fellebbezések szövegét, amelyekről a képviselők a regionális tanács március 6-i rendkívüli ülésén szavaznak, de az új kormányzót bemutatták a képviselőknek, erre a megállapodásra már nem emlékeztek [177] .

Március 5-én este ismertté vált, hogy március 6-án reggel a Kulikovo Polya aktivistái tömeggyűlést terveztek az odesszai regionális államigazgatás épülete közelében. Az Euromaidanon ezt az akciót "szeparatista gyűlésnek" nevezték, és aktívan ellene készülnek. A rendelkezésre álló információk szerint a kijevi Euromaidan önvédelmi alakulat hatodik, hetedik, kilencedik és tizedik százának képviselői már megérkeztek e célból Odesszába, és helyi aktivisták is csatlakoznak hozzájuk [178] .

Az RSA épületénél tartott tüntetés azonban túlzások nélkül telt el. A Rodina párt szóvivője, Grigory Kvasniuk felszólította a hallgatóságot, hogy tartózkodjanak a felesleges erőszaktól, és várjanak meg a krími népszavazás eredményét, amely után Odessza ugyanezeket a követeléseket terjesztheti elő. Igor Markov népi képviselő azt mondta: „ Kizárólag békés módon fogunk fellépni – nem kell épületeket lefoglalni és útlezárásokat, a probléma megoldása Ukrajnában csak politikai lehet. Létrehozunk egy főhadiszállást, amelyben a tiltakozó csoportok vezetői is helyet kapnak; mindenkit, aki nem engedelmeskedik ennek a főhadiszállásnak, provokátornak nyilvánítanak. Ukrajnának egyetlen országnak kell maradnia, de enyhén szólva más feltételek mellett - a hatalom decentralizálása "... Markov szerint az odesszaiak önállóan választhatnak kormányzót, és minden személyi kinevezést a kormány szintjén kell megtenni. regionális tanács és városi tanács. Elmondta, hogy Odesszában sátorvárost állítanak fel, amely addig áll, amíg Kijev teljesíti az odesszaiak követelményeit: „ De mindezt kizárólag békés úton kell elérni. Kérek mindenkit, hogy ne beszéljenek többé az ország elhagyásáról, beutazásáról és felosztásáról. El fogjuk érni a népszavazást, de azok, akik az épületek lefoglalását követelik, provokátorok ” – mondta Markov. Úgy döntöttek, hogy a székházat közvetlenül a regionális államigazgatás épülete előtti téren helyezik el [179] . Később úgy döntöttek, elhagyják a tüntetők Kulikovo Pole-i főhadiszállását, és az odesszai regionális államigazgatás épülete előtti téren információs sátrat állítanak fel, ahol mindenki aláírhatja a népszavazást.

Igor Markov népképviselő az orosz 1. csatorna adásában azt mondta, hogy Ukrajna integritásának megőrzéséhez a hatalom decentralizálása és a régiók hatáskörének kiterjesztése szükséges: „ Most Ukrajnában nagyon nagy a feszültség a társadalomban. Meggyőződésem, hogy a jelenlegi helyzetet kizárólag politikai eszközökkel kell megoldani... Először is, előrehozott választásokra van szükség minden szinten. Másodszor, Ukrajnában a „föderalizáció” szó szinte bûnnek számít, ezért finoman fogalmazok: a hatalom decentralizálása és a régiók hatáskörének kiterjesztése szükséges az ország integritásának megőrzéséhez. És meg vagyok győződve, hogy idáig eljutunk ” [180] .

A rendőrök március 6-án az egyik odesszai kozák szervezet vezetőjéhez, Nyikolaj Stadnikhoz tartozó raktárban tartott házkutatás során, amely része az ún. Az "Odesszai kozák kör" lefoglalt "lázadásokra szánt fegyvereket" - botokat, denevéreket, késeket és maszkokat, amelyeknek rése van a szem számára. A rendőrségi verzió szerint ez a szervezet lehetett érintett a február 19-i regionális államigazgatás épülete melletti demonstrálók elleni támadásban [181] .

Az odesszai OK KPU első titkára, Jevgenyij Carkov március 7-én sajtótájékoztatón bejelentette, hogy az Ellenállás szervezetének vezetőjét, Rosztiszlav Bardát "soviniszta oroszbarát jelszavak" miatt kizárták az Ukrajna Kommunista Pártjából [182] .

Március elején Jurij Lucenko [183] ​​és Dmitrij Korcsinszkij [184] Odesszába látogatott, és találkozott a helyi Euromaidan aktivistákkal .

Március 9-én a Kulikovo Pole-nál gyűlést tartottak, amelyen akár 10 ezren vettek részt. Az odesszaiak Odessza és Oroszország zászlóival jöttek ki [185] . A „Népalternatíva” vezetője, Anton Davidchenko a jelenlévők előtt ismét felvázolta a Kulikovo Pole-nal kapcsolatos akciókban résztvevők által megfogalmazott követelések körét: népszavazást az ország decentralizálásáról, az orosz nyelv állami státuszáról, hatalmi lusztráció stb. Elmondása szerint a jövő héten az aktivisták a népszavazás megtartásához szükséges aláírásgyűjtésre kívánnak koncentrálni. A tüntetésen felszólaló krími képviselő önvédelmi alakulatok megalakítására szólította fel Odessza lakosságát, és kijelentette, hogy a Krím kész menedéket nyújtani minden odesszai lakosnak, aki az ukrán hatóságok politikai elnyomása miatt szenvedni fog. Grigorij Kvasznyuk, az odesszai városi tanács RODINA-párti képviselője azt mondta, hogy a krími helyzet abból fakadt, hogy az ukrán hatóságok hosszú évekig nem figyeltek a Krím-félsziget problémáira, és tagadták az oroszok igényeit. a félsziget lakossága. „ Egyetértünk abban, hogy megőrizzük az ország egységét, de ennek az egységnek a mi feltételeinknek kell lennie! "- mondta Kvasnyuk. Kollégája, Szerhij Bovbalan bejelentette a Verhovna Rada elé terjesztett „a szovjet megszállás következményeinek leküzdéséről” szóló törvényjavaslatot, amely szerint Ukrajnában meg kell semmisíteni a szovjet rezsim alakjainak emlékművét, és át kell nevezni a róluk elnevezett utcákat. . A luhanszki régió képviselője annak a véleményének adott hangot, hogy a délkeleti régióknak össze kell hangolniuk fellépéseiket és közösen kell küzdeniük jogaik védelméért [186] .

Március 9-én jelent meg az interneten Szergej Akszjonov krími miniszterelnök videoüzenete Odessza lakosainak. Beszédében illegitimnek nevezte Ukrajna új hatóságait, sürgette, hogy ne ismerjék el őket, hozzanak létre önvédelmi egységeket a Krím példájára, és törekedjenek egy ukrán népszavazásra. A krímiek segítségét és támogatását is megígérte Odesszának. Szergej Aksjonov beszédét a Kulikovo Pole-nál tartott nagygyűlésen olvasták fel [187] .

Az odesszai Euromaidan több ezer támogatója tartotta hagyományos vasárnapi nagygyűlését a herceg emlékművénél. Kezükben plakátok voltak, amelyek Putyin Ukrajnából való kiutasítására szólítottak fel. A tüntetők azt skandálták: "Odessza nem Oroszország!" és a hagyományos "Dicsőség a hősöknek!" [188] .

Március 10-én az SBU megkezdte a Kulikovo Pole-i tüntetések legaktívabb résztvevőinek kihallgatását, eddig tanúként az Art. szerinti eljárás keretében. Ukrajna Büntető Törvénykönyvének 110. cikke („Ukrajna területi integritásának megsértése”). A megfelelő napirendeket a városi tanács helyettese kapta a RODINA párttól Alekszandr Vasziljev, a regionális tanács helyettese Alekszej Albu, az Ifjúsági Egység vezetője, Anton Davidcsenko [189] . Több százan pikettet szerveztek az SBU Zsidó utcai épülete előtt, követelve az orosz tavasz vezetői üldözésének megszüntetését [190] .

Közben március 11-én a Krími Autonóm Köztársaság Legfelsőbb Tanácsa nyilatkozatot fogadott el a Krím és Szevasztopol függetlenségéről. Az Ukrán Nemzeti Televízió- és Rádióműsor-tanács követelte, hogy a kábelhálózati és műholdas műsorszolgáltatók március 11-én 19 óráig ne sugározzák tovább a Veszti, a Rosszija 24, az ORT, az RTR Planet és az NTV-Mir orosz televíziós társaságok műsorait. A Nemzeti Tanács jelentése szerint ezt a helyzetet az információbiztonság biztosításának szükségessége okozta. Ezenkívül a Nemzeti Tanács sürgette a szolgáltatókat, hogy biztosítsák az ATR és a Chernomorskaya TRK krími televíziós társaságok ukrán hálózatokban történő újrasugárzását [191] .

Március 11-én Vlagyimir Nyemirovszkij egy munkatársi értekezleten szemrehányást tett Odessza lakóinak „passivitása” miatt Tarasz Sevcsenko 200. évfordulója alkalmából, és azt mondta, hogy ez azt jelzi, hogy a város lakói nem kötik magukat Ukrajnához: „ Az odeszitáknak nincs ukrán identitásuk, és ez tény. Az ukrán identitás nemzetiség, belső tartozás az államhoz, a zászlóhoz, ez a nyelv... Sevcsenko is az egyik szimbólum. Nem sikerült jól a bicentenáriumának megünneplése Odesszában. Az odesszaiak és a város semmilyen módon nem azonosították magukat Ukrajna azon részével, amelynek jelképe Tarasz Sevcsenko ” – összegezte Vlagyimir Nyemirovszkij. A kormányzó szerint Sevcsenko 200. évfordulójának megünneplése Odesszában a hivatalos eseményekre korlátozódott, tisztviselők részvételével [192] .

Március 13-án a Verhovna Rada elfogadta az Ukrajna Nemzeti Gárdájáról szóló törvényt. Ezzel a törvénnyel a Belügyminisztérium belső csapatait Nemzeti Gárdává alakították át - rendészeti feladatokat ellátó katonai egységgé, amely az ukrán belügyminisztérium rendszerének része lesz [193] .

Március 13-án Odesszában és az odesszai régióban, valamint Délkelet-Ukrajna egész területén életbe léptették a „Szirén” hadműveleti tervet „az ellen a radikális csoportok ellen, amelyek hozzájárulhatnak a társadalom helyzetének destabilizálásához”; fegyveres rendőrőrsök teljesítenek szolgálatot az utakon [194] . Ugyanezen a napon Ukrajna korlátozta a Dnyeszteren túli-ukrán határon áthaladó szabad mozgást a Dnyeszteren túli területen tartózkodó orosz állampolgárok számára [195] .

Március 16-án több ezer ember gyűlt össze és vonult fel (különböző források szerint 5-10 ezren vettek részt) az Ukrajna föderalizálásáról szóló népszavazásért. A tüntetők Oroszország, Ukrajna, Krím szimbólumait vitték magukkal [196] [197] [198] .

Március 17-én a Krími Autonóm Köztársaság Legfelsőbb Tanácsának képviselői határozatot fogadtak el „A Krím függetlenségéről”. Az ukrán Verhovna Rada megszavazta az i. rendelet jóváhagyásáról szóló törvénytervezetet. ról ről. Olekszandr Turcsinov ukrán elnök „A részleges mozgósításról”. Rusztam Temirgalijev, a Krími Autonóm Köztársaság miniszterelnök-helyettese bejelentette, hogy a krími önvédelmi egységek készen állnak nemcsak az Ukrajna területéről érkező invázió elleni védekezésre, hanem arra is, hogy „felszabadítsák Herszon, Nikolaev és Odessza régiókat az illegális hatóságoktól. ” [199] .

Március 17-én este őrizetbe vették a Népi Alternatíva és az Ifjúsági Egység szervezet vezetőjét, Anton Davidcsenkót [200] . Később Ukrajna területi integritásának megsértésével vádolták meg (Ukrajna Büntető Törvénykönyvének 110. cikke). Davidcsenko bűnösnek vallotta magát, és beleegyezett, hogy együttműködjön a nyomozásban. Ennek eredménye volt az ún. egy vádmegállapodás, amelynek értelmében Davidcsenko beleegyezett az öt év börtönbüntetésbe, és a nyomozás beleegyezett, hogy három év próbaidőre elengedjék. 2014. július 22-én a kijevi Sevcsenkovszkij-bíróság ítéletet hozott az ügyében. A bíróság jóváhagyta a nyomozással kötött megállapodást, és úgy döntött, hogy Anton Davidcsenkót kiengedik a tárgyalóteremből [201] [202] . Anton Davidcsenko azonnal szabadulása után elhagyta Ukrajnát [203] .

Igor Markov a Timer internetes kiadványnak adott interjújában azt mondta, hogy Anton Davidcsenko letartóztatását politikai elnyomásnak tartja, mivel Odesszában jelenleg nincsenek szeparatisták, akik Ukrajna szétválását követelnék: „ Anton Davidcsenko letartóztatása politikai elnyomás aktusa. Odesszában nincsenek szeparatisták vagy terroristák, akiket le kellene tartóztatni és börtönbe zárni. A Janukovics által elkövetett hibák ismétlődnek. Ő is úgy vélte, hogy a politikai tiltakozásokat le lehet fojtani, ha az embereket börtönbe zárják. És hol van most Janukovics? – hangsúlyozta a politikus. Megjegyezte, hogy ilyen lépésekkel a hatóságok csak destabilizálják az amúgy is viharos odesszai helyzetet: „Magam is politikai elnyomás áldozata lettem. A rács mögött megígértem, hogy képességeim szerint segítek minden politikai foglynak, függetlenül attól, hogy milyen nézetei miatt kerültek börtönbe. És betartom az ígéretemet” – mondta Igor Markov [204] .

A regionális állami televízió- és rádiótársaság vezérigazgatója, Marina Aksjonova a Maidan Önvédelmi aktivistáitól kapott fizikai erőszakkal való fenyegetésekről beszélt újságíróknak. „Mi, a Maidan népi önvédelme, az 5., 6. és 7. század részeként eljövünk látogatóba. Célszerű még a hét vége előtt önként felmondólevelet írni. Különben fájni fog. A határidő hétfőig jár” – áll az Aksyonova által kézhez vett levélben, amelyet az egyik aktivista írt alá. Marina Aksyonova már jelentkezett a rendőrségen és az SBU regionális osztályán [205] .

Március 18-án az odesszai Euromaidan egyik vezetőjét, a regionális tanács helyettesét, Alekszandr Ostapenkot (Front a változásért frakció) nevezték ki kormányzó-helyettesnek [206] .

Március 20-án az odesszai "Euromaidan" aktivistái átadták a régió új ügyészének azoknak a személyeknek a listáját, akik véleményük szerint szeparatista kijelentéseket tettek, és részt vettek az emberek megverésének tényeiben. A listán szerepel Nyikolaj Szkorik volt kormányzó, korábbi helyettese Alekszandr Orlov, Jegor Kvasnyuk, az Ifjúsági Egység koordinátora és Dmitrij Kopilov, a Patriot biztonsági cég igazgatója, akiket azzal vádolnak, hogy február 19-én verést szerveztek a Regionális Államigazgatási Szervezet közelében. A Régiók Pártjának regionális tanácsbeli helyettese, Viktor Volkov a lista készítői szerint a Regionális Államigazgatás ideológusa, és etnikai gyűlöletet szít, a NUJU vezetője, Jurij Rabotin pedig állítólag „védett” Anton Davidchenko és a „titushki”. Az Euromaidan támogatói azzal vádolják a Komintern RA vezetőjét, Ivan Marzakot, hogy buszokat küldött "tituskikkal" Kijevbe, Grigorij Kvasznyukot a Kulikovo Pole-n mondott beszédei miatt. A listán szerepel még az Odesszai Önvédelmi Anti-Maidan vezetője, Denis Yatsyuk és Artyom Davidchenko. Az aktivisták azt állítják, hogy mindketten az ország felosztását szorgalmazták [207] .

Március 22-én az odesszai „orosz tavasz” egyik vezetője, az odesszai városi tanács helyettese, Alekszandr Vasziljev Facebook-oldalán azt írta, hogy kénytelen volt a Krímbe költözni, hogy elkerülje az SBU letartóztatását : Janukovics, amiért ellenállt Markov letartóztatásának, hogyan varrja rám az új kormány a szeparatizmust ”- írja a helyettes. „Nem árulhatom el az összes részletet, de higgyék el, minden okom megvolt azt hinnem, hogy Anton Davidcsenko letartóztatása után egy reggeli látogatás az SBU-ban egy második kihallgatásra egy útra szóló jegy lenne számomra .” „ Ígérem, mindent megteszek azért, hogy azok, akik késztettek arra, hogy elhagyják azt a Várost, amelyet élő emberként szeretek, elhagyják otthonomat, családomat, az évek során összegyűlt könyvtárat, hogy ezek az emberek megtapasztalják a szó keserű ízét. mielőbb.” kiutasítás „... ” – fejezi be üzenetét a képviselő [25] .

Az odesszai regionális tanács helyettese, a RODINA párt regionális szervezetének vezetője, Konstantin Grincenko a bűnüldöző szervekhez és a helyi hatóságokhoz fordulva azt mondta: „ Mi, a Rodina párt a békés fellépések mellett vagyunk. Biztosítsa a biztonságot és a bűnüldözést a Kulikovo Pole-nál. Védje meg az odesszaiakat a provokációktól egy békés gyűlés alatt! ". A képviselő szerint a Kulikovo Pole-i akció résztvevői a törvényi keretek között járnak el, és a rendőrségnek meg kell védenie őket - ehelyett a hatóságok politikai letartóztatáshoz folyamodnak. „ Odesszában nincsenek szeparatisták, vannak emberek, akik csak a jogaikat védik. És ezek az emberek békésen és törvényes eszközökkel fejezik ki álláspontjukat. Davidcsenko letartóztatása politikai letartóztatás, és szabadon kell engedni ” – mondta a képviselő. Arra is felszólította a tiltakozókat, hogy legyenek minél figyelmesebbek, és ne engedjenek a provokációknak [208]

Március 23-án az Euromaidan ellenzőinek ezrei nagygyűlésére került sor a Kulikovo-sarkon, amely egy tiltakozó felvonulással tetőzött az országban a hatalom bitorlására tett kísérletek ellen, szimbolikus néven "Egy mindenkiért és mindenki egyért". A felvonulás szervezői ezúttal az ukrajnai politikai elnyomások megengedhetetlenségére összpontosítottak, és különösen Anton Davidcsenko, a Kulikov-mező egyik vezetőjének mielőbbi szabadon bocsátását követelték. A felszólalók a tüntetésen emlékeztettek a polgárok alkotmányos jogára a békés gyülekezés szabadságához – felvonulásokhoz, helyi népszavazásokhoz és békés gyűlésekhez. Ha a politikai elnyomás folytatódik, és a letartóztatottakat nem engedik szabadon, az aktivisták az adminisztratív épületek előtt piketteznek, és békés felvonulást szerveznek Kijev ellen. Hrihorij Kvasnyuk (Szülőföld párt): „ Ez nem is elnyomás, ez valamiféle banditizmus, nyílt banditák kerültek hatalomra. Felesleges a legfőbb ügyésznek címzett nyilatkozatot írni - ő a Svoboda tagja . Szergij Bovbalan (Szülőföldpárt) szerint Délkelet-Ukrajna lakosságának több mint 50%-a nem támogatja az Oroszországgal vívott háborút, de a hatóságok inkább nem figyelnek az emberek véleményére, csak elnyomással reagálnak: „ Valóban háborúban állunk , de saját hatóságainkkal . Nálunk, a RODINA-ban már nincsenek büntetőügyek nélküli emberek. A megfélemlítésnek ez a hagyománya már régóta tart, és minden új hatalom azonnal megmutatja a romlott esszenciát .” Bovbalan hangsúlyozta, hogy Davidcsenko letartóztatása megfélemlítési kísérlet, hiszen az ellene felhozott vádak abszurdak: csak a hatalom decentralizálását és a korrupció elleni küzdelmet követelte, anélkül, hogy az ország kettészakadását követelte volna. A képviselő hangsúlyozta, hogy az odesszaiaknak joguk van a békés tiltakozáshoz, és ezzel élni is fognak. „ Éljen Ukrajna multinacionális népe ” – zárta beszédét [209] .

Időközben – amint arról az ukrán belügyminisztérium odesszai régióbeli főigazgatóságának PR-osztálya beszámolt – megerősítették a biztonsági intézkedéseket a térségben a Moldovával és Dnyeszteren túli területekkel határos területeken. A belügyi szervek alkalmazottait a határőrökkel és a lakossággal együtt fokozott szolgálati módba helyezték át. A régió főbb autópályáin további határőrjáratokat vezényeltek ki, az ukrán államhatáron túli ellenőrző pontokon pedig fokozott ellenőrzést és a járművek alapos ellenőrzését vezették be. Összesen tizenhárom ellenőrzőpontot alakítottak ki, amelyek közül nyolc a régióban, öt pedig Odessza bejáratánál volt. A régió minden körzetében rendőri keresőcsoportokat hoztak létre a hadműveleti helyzet ellenőrzésére és a szervezett állampolgári csoportok mozgásának nyomon követésére. Ugyanakkor kiemelt figyelmet fordítottak a határ menti területekre, hogy megakadályozzák olyan személyek bejutását Ukrajna területére, akik illegális tevékenységükkel destabilizálhatják a helyzetet [210] . Az ukrán-pridnyesztrovai határon intézkedtek a határellenőrző pontok megerősítéséről. Például a "Kuchurgany" (Razdelnyansky kerület) ellenőrzőponton az ellenőrző pontokon kívül automata fegyverekből, géppuskákból és gránátvetőből való tüzeléshez is felszereltek állásokat, árkot ástak és mérnöki akadályokat állítottak fel [211] .

Alekszandr Osztapenko, Vlagyimir Nyemirovszkij kormányzó tanácsadója az újságíróknak tartott tájékoztatón elmondta, hogy a kormányzó folyamatosan szoros kapcsolatot tart fenn a rendvédelmi szervek képviselőivel, ami tevékenységük hatékonyságának növekedéséhez vezetett – példaként említette a fegyveres szeparatisták egy bizonyos csoportjának fogva tartása. „ Valószínűleg a Krím-félszigeten végrehajtott fenyegetést az odesszai régió területén is figyelembe kell venni ” – jegyezte meg Ostapenko, hozzátéve, hogy „ jól szervezett szeparatista akciókat ” lát Odesszában és a térség elfoglalásának veszélyét. Szerinte a Pridnestrovie-val közös határ megerősítésére tett intézkedések annak köszönhetőek, hogy orosz csapatok tartózkodnak Pridnestrovie-ban, amelyekben meglehetősen nagy a potenciál [212] .

Amint az március 24-én ismertté vált, az SBU letartóztatta Jurij Tanklevszkijt, az odesszai Haza Pajzs nevű civil szervezet igazgatótanácsának elnökét. Amint azt a kulikovói mező több csoportjának résztvevői a Timer nevű internetes kiadványnak névtelenül elmondták, Jurij Tanklevszkij valóban tárgyalt az orosz tavasz odesszai akcióinak résztvevőivel, azt sugalmazva, hogy az ő parancsnoksága alatt készüljenek fel a határozottabb, többek között az oroszok elleni fegyveres akciókra. jelenlegi hatóságok. Különösen Jurij Tanklevszkij biztosította, hogy közvetlen kapcsolatban áll a krími kormánnyal, és felszerelést és fegyvereket kaphat onnan, a jövőben pedig fegyveres erősítést. A Timer forrásai azt állítják, hogy a „krími elvtársak” szerepét eredetileg az SBU játszotta, ami azt jelenti, hogy a „Tanklevszkij-csoporttal” kapcsolatos egész történet az SBU provokációja volt. Jurij Tanklevszkij meglehetősen ismert személy Odesszában; különösen Gennagyij Truhanov néphelyettes harcművészettel állt kapcsolatban, és kapcsolatba került vele az ifjúság hazafias nevelésével kapcsolatos kérdésekben, az utóbbi időben pedig szorosan együttműködött Nyikolaj Skorik volt kormányzóval. Az Ukrajnai Kyokushin Karate Szövetség [213] Szövetségének alelnöke is volt .

Március 24-én éjszaka fegyveresek egy csoportja megtámadta az Ukrán Állami Sürgősségi Szolgálat erőforrás-támogató és mentőakcióinak bázisát az odesszai régió Ananyevszkij járásában, Zherebkovo faluban, ahol nagy mennyiségű fegyvert és lőszert tárolnak. . Ezt követően kiderült, hogy a támadók Balta város lakói voltak, akik állítólag fegyvereket akartak birtokba venni „ szülővárosuk védelmére az orosz megszállók inváziója esetén” [214] .

Március 26-án az odesszai határőrök nem engedték be Ukrajnába Oleg Segalt, a Dnyeszteren túli államfő különleges képviselőjét az orosz állami hatóságokkal való kapcsolattartás ügyében. Segal Moszkvából érkezett az odesszai repülőtérre, hogy Tiraszpolba induljon, de az útlevél-ellenőrzés szakaszában félrevitték, és az ukrán határőrség képviselője bejelentette, hogy Segal nemkívánatos személy Ukrajnában [215] .

Március 27-én délelőtt az odesszai Euromaidan mintegy 80 képviselője gyűlt össze az odesszai regionális államigazgatás épülete közelében, hogy „Kivel van, Nyemirovszkij úr? A résztvevők azt követelték, hogy a regionális államigazgatás elnöke egyértelműen fejezze ki álláspontját a krími eseményekkel, valamint a szeparatizmus odesszai és térségi megnyilvánulásaival kapcsolatban. A tiltakozók második követelménye egy önvédelmi tanács létrehozása volt, amely zavargások esetén koordinálja a fellépéseket. Végül pedig az odesszai Euromaidan követelte az oroszbarát érzelmek felszámolását Ukrajna déli régióiban [216] . Vlagyimir Nyemirovszkij beleegyezett, hogy találkozzon a rally résztvevőinek egy csoportjával. Megválaszolta a hallgatóságot aggasztó főbb kérdéseket, elítélte Oroszország Krím-félszigeten tett akcióit, és biztosította a „maidanitákat”, hogy velük van [217] . Vlagyimir Nyemirovszkij meggyőződését fejezte ki, hogy a térségben nem fenyeget a katonai műveletek veszélye: „Ma már nincsenek tünetek és előfeltételei a hadiállapot bevezetésének. Az emberek halálával járó agresszió lehetetlen, tankokkal nem vasalnak. Minden belső probléma korrupció.” A kormányzó elmondása szerint naponta kétszer kap tájékoztatást Moldova belügyminisztériumától, a Dnyeszteren túli Belügyminisztériumtól, a Honvédelmi Minisztériumtól, a határőrségtől és más osztályoktól a határhelyzetről, jelenleg pedig nincs különösebb veszély ott [218] .

Az Odessza Területi Tanács képviselői március 28-án megtagadták a Verhovna Radához és Ukrajna Miniszteri Kabinetéhez benyújtott fellebbezés elbírálását számos, az ország helyzetének stabilizálására irányuló javaslattal, amelyek tervezetét a képviselő készítette a Régiók Pártja Vjacseszlav Markin. A fellebbezési tervezet szerzői különösen követelték az Anton Davidcsenko, Grigorij Kvasznyuk, Alekszandr Vasziljev, Alekszej Alba és mások társadalmi-politikai aktivistáival szemben politikai okokból indított büntetőeljárások leállítását, az orosz nyelv állami státusz megszerzését. nyelvet, és hogy a régió nemzeti kisebbségeinek nyelvei regionális nyelvi státuszt kapjanak. Emellett a képviselők javasolták az ukrán elnök rendeletével létrehozott Alkotmánygyűlés munkájának újraindítását, kétkamarás parlament létrehozását a régiók képviseletével, valamint a helyi tanácsok pénzügyi önellátásának biztosítását [219] [ 220] .

Március 28-án 70-80 Kulikovo Polya aktivista gyűlt össze a regionális államigazgatás épülete előtti téren vörös zászlókkal és Odessza zászlóival, „Odessza – népszavazás” és „Ukrajna – föderalizáció” jelszavakkal és másokkal. Az aktivisták szimbolikus ajándékokat adtak át Vlagyimir Nyemirovszkijnak – egy vödör aprópénzt, kárpótlásul az épületben törött üvegekért, valamint szemüveget és távcsövet, hogy „jobban lássa, hány ember gyűlt össze a Kulikovo Pole-nál”. Az aktivisták fellebbezését Vjacseszlav Markin helyettes adta át a kormányzónak. Elmondta, hogy az embereket sértette a kormányzó kijelentése, aki azt mondta, hogy pénzért álltak a Kulikovo Pole-ra, és most az aktivisták meghívják őt március 30-ra a Kulikovo Pole-ra, hogy nyilvános bocsánatkérést kérjenek Odessza lakóitól [221] .

Március 30-án az Euromaidan támogatói és ellenzői hagyományos nagygyűléseket és felvonulásokat tartottak a városban. A felvonulások során számos incidens történt, amelyek összehasonlítása lehetővé tette a "Timer" és a "Dumskaya.net" internetes kiadványok újságírói számára azt a feltételezést, hogy ezek nem véletlenek, hanem előre megtervezettek. A Dumskaya.net megfigyelője szerint a kulikovo mezei önvédelmi csoportok, a rendőrök és a közrendvédelmi csoportok tagjainak fegyelmezettségének és higgadtságának köszönhetően elkerülték a súlyos összecsapásokat, sőt, valószínűleg az áldozatokat is [222] .

Az első egy nagygyűlés volt a Primorszkij körúton, és egy felvonulás Ukrajna egységéért, melynek mottója: "Nem engedjük be az agresszort a házunkba!" [223] [224] . A résztvevők két, az ukrán zászló színeiben pompázó szalagot vittek át a városon, amelyek hossza a szervezők szerint ezer méter volt. Az odesszai Euromaidan vezetői 10-15 ezerre becsülték a felvonulás résztvevőinek számát, a "Timer" internetes kiadvány pedig csak ötezerre becsülte [225] . A Hírességek sétányán a menet végpontján, ahol a résztvevők virágot helyeztek el az Öröklángnál és az Ismeretlen Matróz emlékművénél, megtörtént az első provokáció – Alena Balaba, az odesszai „Euromaidan” sajtótitkára és egy -idős városi szervezete az "Udar" pártnak, égetett három (más adatok szerint két) Szent György szalagot - a föderalizmus és az Oroszországgal való barátság híveinek jelképe [226] .

A Kulikov Polya aktivistái megkezdték a "Hagyd abba az elnyomást!" kicsit később [227] . A szervezők bejelentették az "Odessza Regionális Közösség" létrehozását, amelynek célja a helyi hatóságok tevékenységének ellenőrzése. A tüntetés résztvevői tiltakoztak a megkezdődött politikai elnyomás ellen, és követelték a letartóztatott Anton Davidchenko szabadon bocsátását, valamint a többi aktivisták üldözésének befejezését, akiket az új hatóságok szeparatizmussal vádolnak [228] [229] .

A tüntetés végén a Kulikovo Pole aktivistái saját felvonulást szerveztek Odessza utcáin - Puskinszkaja mentén a városi tanácshoz, a Herceg emlékműhöz és a Katalin térhez, majd vissza a Kulikovo Pole-hoz. Ugyanakkor az előző napoktól eltérően, amikor a két szembenálló fél szervezőinek sikerült összehangolniuk a felvonulások útvonalát, ezúttal más volt a helyzet. Délután 4 órakor ért véget Ukrajna egysége támogatóinak nagygyűlése a Sevcsenko parkban – éppen akkor, amikor a Kulikovo Polja felőli oszlop kivonult a Puskinszkaja utcába. Az ukrán jelképekkel rendelkező emberek szervezetlenül kezdtek szétoszlani a parkból, és szinte elkerülhetetlenné váltak nem kívánt találkozásaik az ellenfelek oszlopaival. A Puskinskaya utcában, a Régészeti Múzeum közelében egy 25-30 fős jobboldali aktivisták csoportja támadta meg az oszlopot. Dulakodás alakult ki. A beavatkozó rendőrök visszalökték a támadókat a Primorsky Boulevardra, Richelieu herceg emlékművéhez. A „Maidaniták” fütyültek és „Hercegünk”, az ellenfelek „Odessza orosz város”, „Oroszország” és „A fasizmus nem múlik el” jelszavakkal válaszoltak. Az ellenfelek sértéseket és trágár beszédet váltottak egymással. Az orosz zászlót kitűzték a herceg fölé. A kisebbségben lévő Jobb Szektor aktivistáinak le kellett vonulniuk a Potyomkin-lépcsőn. A rendőrség akkoriban „élő akadályként” állt az ellenfelek között. A verekedés a résztvevők számára komolyabb sérülések nélkül ért véget, csak a kölcsönös tojásdobálásra korlátozódott [222] . 17:30 körül a Kulikov Polya képviselői elhagyták a Primorszkij körutat. Körülbelül 20 perc elteltével az Euromaidan résztvevői gyülekezni kezdtek a téren, és csatlakoztak a Jobb Szektor aktivistái is, akiket korábban a rendőrség blokkolt a Potyomkin-lépcsőn [229] [230] .

Március 31-én reggel az odesszai Euromaidan több tucat képviselője gyűlt össze a regionális államigazgatás épülete előtt, és követelték, hogy büntessék meg Kulikovo Polya aktivistáit, akiket a belvárosi összecsapás felbujtóinak neveztek, és ismételten azzal vádoltak. szeparatizmus. A tüntetők szerint Anton Davidcsenko letartóztatása önmagában nem elég. Alekszandr Ostapenko, a kormányzó tanácsadója, aki kijött a hallgatóság elé, azt mondta, hogy az összecsapás a helyi hatóságok hibája volt, akik engedélyezik az ilyen felvonulásokat [231] .

Március 31-én az odesszai régió kormányzója, Vlagyimir Nyemirovszkij a First City tévécsatorna adásában kijelentette, hogy "a Kulikovo-sarkon lévő sátorvárosnak nincs törvényes létjogosultsága ". Nyemirovszkij szerint eljött az idő, hogy „ felhagyjunk a beszéddel, és elkezdjük megoldani a problémákat ”: „ Megbeszélést tartottunk, amelyen részt vett a regionális ügyész, a Belügyminisztérium Főigazgatóságának vezetője és az SBU vezetője osztály. Úgy döntöttünk, hogy a közrend minden megsértőjét a lehető leghamarabb kihívjuk a rendvédelmi szervekre .” Nyemirovszkij hangsúlyozta, hogy ezek után a beszélgetések után a Kulikovo Pole aktivistáinak egy része „ a szabadság miatt korlátozott helyre megy ... Maga a Kulikovo Pole és jogi státusza törvényen kívül esik. Ez megkapja a megfelelő jogi definíciót. Ez minden érintettre vonatkozik: ezek a tűzoltók, az Odessaoblenergo és az egészségügyi szolgálatok, akik még mindig nem tanúsítanak megfelelő magatartást ezzel az illegális formációval szemben… ” [232] [233] .

Szergej Sternenko , az odesszai „jobboldali szektor” képviselője elmondta, hogy szervezetének tagjai nem vettek részt a Szent György-szalagok március 30-i égetésére irányuló akcióban: „A György szalagok a második világháború szimbólumai, amire emlékezünk és akiknek hőseit tiszteljük. Elfogadhatatlannak tartjuk a Nagy Honvédő Háború szimbólumainak elégetését.” Elmondása szerint az Euromaidan képviselői felajánlották az odesszai jobboldali szektornak, hogy csatlakozzanak a szalagok elégetéséhez, de az aktivisták ezt elutasították [234] . Az UDAR párt odesszai regionális szervezetének vezetője, Andrej Jusov azt mondta, hogy elégedetlen Balaba ilyen cselekedetével, és azt megvitatásra bocsátja a párt regionális szervezetének végrehajtó bizottsága elé. Szerinte az Ismeretlen Matróz emlékművénél történt incidens nem az odesszai Euromaidan tervezett akciója volt. Maga Balaba ezt írta a közösségi oldalára: „Igen, ma három coloradói szalagot égettem el örök tűzben. És ezt azért tette, mert ez egy távoli szimbólum, nem pedig egy szűk látókörű moszkvai PR-emberek által kitalált „győzelmi szalag” [235] . Április 1-jén Alyona Balaba bejelentette, hogy már nem az UDAR párt odesszai regionális szervezetének sajtótitkára [236] . Később, 2014 júliusában az odesszai regionális államigazgatás válságmédiaközpontját vezette [237] .