Világító (díj)

Felvilágosító
Ország  Oroszország
Díj a népszerű tudományos irodalom orosz nyelven
Alapító Dmitry Zimin , Dynasty Foundation
Bázis 2008
Weboldal premiprosvetitel.ru

A " Felvilágosító " egy orosz irodalmi díj , amelyet a legjobb orosz nyelvű népszerű tudományos munkának ítélnek oda . 2008-ban hozta létre Dmitrij Zimin és a Dynasty Foundation. 2016 óta, a Dinasztia Alapítvány felszámolása után a díj a Zimin Alapítvány [1] támogatásával létezik . Az Orosz Föderáció első díja a népszerű tudományos irodalomért [2] .

Történelem

2008-ban egy általános díjat osztottak ki, melynek nyertesét kizárólag Dmitrij Zimin választotta ki [3] .

2009 óta a díjat két kategóriában ítélik oda: „ Humán tudományok ” és „Természet- és egzakt tudományok”.

2014-ben rendhagyó módon került megrendezésre: így a "hosszú listán" 24 könyv szerepelt [4] , és nem az éves 25 [5] [6] . Ezenkívül Alekszandr Gavrilov és Alekszandr Arhangelszkij [7] bojkottja kapcsán a „IX Moszkvai Nemzetközi Nyitott Könyvfesztivál” [8] , amelyet [9] [10] a díjátadó előadás szervezőbizottságának aktív támogatása okozott. , amelyet a Kulturális Minisztérium [11] a " fiatalkorúak homoszexualitásának propagandájával " ("A párna lelke" című színmű) [12] és egy trágár nyelvezetet tartalmazó előadással ("Növényevők" című színművel) gyanúsít [13] , 2014-ben a "hosszú lista" meghirdetését elhalasztották [14] és a könyvfesztiválról a kávézóba költöztették [15] . Később ugyanabban a kávézóban bejelentették a díj "rövid listáját" [16] .

2015-ben a „hosszú listán” a szokásos 25 alkotás szerepelt [17] , azonban a díj „bizonyos értelemben búcsú” [18] főtámogatója, a Dinasztia Alapítvány megszűnése miatt, amely bekerült a a „ külföldi ügynökök ” listája [19] .

2017-ben a kitüntetés tizedik évfordulója tiszteletére döntés született a „Próféta. Neformat”, de ebben a jelölésben nem hirdettek nyertest [20] [21] .

2018 óta a díjat az új Enlightener.Digital jelölésben is odaítélik, amely a hang, szöveg és videó kategóriájú elektronikus oktatási projekteket ünnepli (kivéve a könyv-, televízió- és rádióadást).

Odaítélési eljárás

A díj célja "felhívni az olvasók figyelmét az ismeretterjesztő műfajra, ösztönözni a szerzőket és előfeltételeket teremteni az ismeretterjesztő irodalom piacának bővítéséhez".

A díjat évente adják át. A díjra olyan orosz nyelven írt, legalább öt szerzői ív terjedelmű alkotásokat jelölnek, amelyek humanitárius, tudományos, műszaki területen az általános olvasó nevelését célozzák, és elsődleges (nem használt) eladásban vannak, a megjelenés dátumától függetlenül. Dmitrij Zimin , a Zimin Alapítvány képviselői, kiadók (akik kéziratot is jelölhetnek ) , állami múzeumok alkalmazottai, állami akkreditációval rendelkező egyetemek professzorai, az Orosz Tudományos Akadémia kutatóintézeteinek alkalmazottai, az Orosz Orvosi Akadémia A Sciences és az Orosz Oktatási Akadémia , a levelező tagok és a teljes jogú tagok jogosultak RAS-t, RAMS-t és RAO-t, valamint a zsűri és a díjtanács tagjait jelölni.

Az első szakaszban a díj szervezőbizottsága, amelyet Alekszandr Arhangelszkij és Alekszandr Gavrilov vezet , először kiválasztja a „hosszú”-t (25 pozícióból), majd a „rövidet” (nyolc pozícióból - négy minden jelöléshez) a díjak listái. A második szakaszban a négy-hét főből álló zsűri, amelyet évente kiegészítenek a tavalyi díjazottak, és Alekszej Szemihatov vezetésével dönti el a díjazottakat [22] .

A díj teljes díjalapja 2 000 000 rubel:

A díjnyertesek számára könyvtári programot is biztosítanak, amely a következő: A Könyvintézet minden nyertes és könyvdöntős könyvből 30 példányt vásárol a kiadótól, ingyenesen juttatja el a könyvtárakba. az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok, önkormányzati könyvtárak és egyéb kulturális intézmények és oktatás [23] .

Döntősök

A nyertesek félkövér betűkkel vannak szedve.

2008

Különdíjak

2009

„Természet- és egzakt tudományok” jelölés

„Bölcsészettudományi” jelölés

2010

„Természet- és egzakt tudományok” jelölés

„Bölcsészettudományi” jelölés

Különdíj

2011

„Természet- és egzakt tudományok” jelölés

„Bölcsészettudományi” jelölés

2012

„Természet- és egzakt tudományok” jelölés

„Bölcsészettudományi” jelölés

2013

„Természet- és egzakt tudományok” jelölés

„Bölcsészettudományi” jelölés

Különleges jelölés "Életrajzok"

2014

„Természet- és egzakt tudományok” jelölés

„Bölcsészettudományi” jelölés

Külön jelölés "A felvilágosodás ügyének hűséges szolgálatáért"

2015

„Természet- és egzakt tudományok” jelölés

„Bölcsészettudományi” jelölés

Különleges jelölés "Életrajzok"

2016

„Természet- és egzakt tudományok” jelölés

„Bölcsészettudományi” jelölés

Külön jelölés "Nevelők oktatója"

Különleges „Tanácsadó hang” jelölés

2017

„Természet- és egzakt tudományok” jelölés

„Bölcsészettudományi” jelölés

Különleges jelölés „Felvilágosító. Formázás megszüntetése "

2018

„Természet- és egzakt tudományok” jelölés

„Bölcsészettudományi” jelölés

"Oktató.Digitális" jelölés

2019

„Természet- és egzakt tudományok” jelölés

„Bölcsészettudományi” jelölés

"Oktató.Digitális" jelölés. "Hang" kategória

"Oktató.Digitális" jelölés. "Szöveg" kategória

"Oktató.Digitális" jelölés. Videó kategória

Különleges jelölés "Nem formátum"

Külön jelölés "A digitális kultúrához való hozzájárulásért"

2020

„Természet- és egzakt tudományok” jelölés „Bölcsészettudományi” jelölés „Világító. Fordítás. Természet- és egzakt tudományok » „Világító. Fordítás. Humanitárius tudományok"

Értékelések

A „ Rosszijszkaja Gazeta ”, megjegyezve az odaítélési eljárás látszólagos felületességét, amely „némileg a „ Paragrafus ” díj házigazdáinak beszédéből vett kivonatokra emlékeztetett, azzal érvelt, hogy a díj meglehetősen komoly irodalmat mutat be [34] .

Galina Juzefovics , a Daily Journal kritikusa a díjat „ a tudatlanság elleni küzdelem előőrseként” definiálva a díjat fő funkciójának nevezte: „nem annyira az arra érdemes szerzők anyagi támogatása <...>, mint inkább a minőségi minőség biztosításának módja. a non-fiction műfajú könyvek hatékony promóciós eszköz , amely hatékonyan működik (sőt elsősorban) messze túlmutat az akadémiai környezeten” [35] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. A "Szenvedő középkor" című könyv a "Felvilágosító" díj , a TASS egyik nyertese lett . Az eredetiből archiválva : 2021. december 24. Letöltve: 2018. november 17.
  2. "Okos? Szerezd meg!" 2014. március 14-i archivált példány , a Wayback Machine Rossiyskaya Gazeta - Szövetségi szám 6318 (46): "Az egyetlen díjat a népszerű tudományos irodalomért" Enlightener "2008-ban alapították."
  3. 1 2 Demina N. Felvilágosító Díj: Hogyan lehet leküzdeni a szakadékot a tudományos elit és a tömegolvasó között? // Polit.ru . A tudomány. 2008. október 20. Archiválva : 2009. február 27. a Wayback Machine -nél . —   (Hozzáférés: 2010. szeptember 28.) /
  4. „Kihirdetve a 2014-es Felvilágosító Díj hosszú listáját” Archív példány 2014. augusztus 10-én a Wayback Machine „Újság. Ru" kelt: 2014.06.19.: "Június 19-én bejelentették a "-2014" "Enlightener" népszerű tudományos díj győzelmére 24 versenyzőt .
  5. "Kihirdetve a Megvilágosító Díj hosszú listája" Archív példány 2014. augusztus 8-án a Wayback Machine " Snob "-on, 2014.06.20.: "A hosszú listán 24 mű szerepel, nem a hagyományos 25".
  6. "Longlist of the Enlightener Award Announced" Archív példány 2014. augusztus 11-én a Wayback Machine Colta.ru -n 2014. június 19-én: "Ha észrevette, ma már csak 24 könyv van a hosszú listán, nem 25. - kommentálta Alekszandr Arhangelszkij-díj szervezőbizottságának társelnöke." Ez pedig azt jelenti, hogy nem mesterségesen húztuk ki a kívánt számokat. Jobb, ha azt mondjuk, hogy a kiválasztott könyveknek részt kell venniük a versenyen, a szervezőbizottság többi tagjának pedig egy okból vagy más (néha formális, néha informális) nem szerepel a bekapcsolt hosszú listán."
  7. „Cenzúra nélküli felvilágosodás” Archív példány 2018. március 4-én a Wayback Machine polit.ru -n 2014. június 21-én: „Nagy ellenfele vagyok mindenféle bojkottnak, különösen a kulturális szférában, de nem tehettünk róla, nem hajlandó részt venni a Moszkvai Könyvfesztiválon, bár kár elveszíteni az oldalt. Az ottani platform csodálatos. A felvilágosodás és a cenzúra két összeférhetetlen dolog, a műveltség és a gyávaság pedig annál inkább” – magyarázta az ismert tévés, könyvíró a Művészek Központi Házában tartott sajtótájékoztató sürgős lemondását.
  8. „A Felvilágosító-díj a cenzúra miatt megtagadta a részvételt a Moszkvai Könyvfesztiválon” Archív példány 2014. augusztus 12-én a Polit.ru Wayback Machine -n , 2014. június 10.
  9. „A Moszkvai Könyvfesztivált a cenzúra miatt bojkottálták” A 2019. február 22-i archív példány a Wayback Machine snob.ru webhelyen 2014. június 11-én.
  10. "Bojkott közepette megnyílt a moszkvai könyvfesztivál" Archív példány 2014. június 14-én a Wayback Machine BBC orosz szolgálatán 2014. június 11-én.
  11. „A Kulturális Minisztérium elhatárolta magát a Colta.ru előadásainak a MIOCF programból való kizárásától” A Vedomosti Wayback Machine 2014. augusztus 8-i archív példánya 2014. június 11-én: „Június 11-én reggel is jelentették. hogy a Felvilágosító Díj megtagadta az eseményen való részvételt, " Új Irodalmi Szemle ", Corpus kiadó , Marat Gelman galériatulajdonos , Linor Goralik író , Lengyel Kulturális Központ, "Új Kiadó", Kolonna kiadványok / " Mitin folyóirata ", Lev költő Rubinstein , újságírók Artur Solomonov és Mihail Kaluzhsky".
  12. „A Moszkvai Könyvfesztivál több résztvevőt is elveszített” Archív példány 2014. augusztus 9-én a Wayback Machinen „RG” 2014.11.06.: „ Részletek Vlagyimir Aristarkhov miniszter első helyettese által aláírt, a rendezvény szervezőinek küldött levélből A MIOKF a Colta.ru
  13. „A MIOKF-en a Kulturális Minisztérium kérésére lemondott előadások a Theatre.doc-ban lesznek láthatók” 2014. augusztus 8-i archív példány a Wayback Machine NEWSru.com oldalán 2014. június 18-án.
  14. „Az Enlightener hosszú listáját június 19-én hozzák nyilvánosságra” Archív példány 2014. augusztus 11-én a Wayback Machine Colta.ru -n , 2014. június 16-án: „A hosszú lista bejelentésére június 11-én kellett volna sor kerülni. a Moszkvai Nemzetközi Nyitott Könyvfesztiválon a Művészek Központi Házában, de a "Felvilágosító" szervezőbizottság nem volt hajlandó sajtótájékoztatót tartani a COLTA.RU weboldallal, amelynek színházi projektjét a cenzúra miatt visszavonták a fesztiválról .
  15. „Bejelentették a 2014-es évad felvilágosító díjának hosszú listáját” Archív példány 2014. július 16-án a Wayback MachineRussian Journal ”-on, 2014. 06. 20-án: „Június 19-én 24 versenyző listája győzelem az "Oktató" tudományos népszerű díjban -2014. A hosszú listát a Díj szervezőbizottságának társelnökei jelentették be: Alekszandr Arhangelszkij író és televíziós műsorvezető, valamint Alekszandr Gavrilov, a Könyvintézet vezetője.
  16. "A bogarak élete és az agy butasága. Moszkvában kihirdették a Felvilágosító-2014 Díj szűkített listáját" Archív példány 2014. november 3-án a Nezavisimaya Gazeta Wayback Machine -nél 2014. szeptember 25-én: "A Mart kávézóban (a Modern Művészeti Múzeum épületében) kihirdették a Felvilágosító-2014 díj rövid listáját .
  17. Felvilágosító díj . Letöltve: 2016. november 23. Az eredetiből archiválva : 2016. november 23..
  18. „A díj élni fog” Archív példány 2018. március 26-án a Wayback Machine polit.ru oldalán , 2015. október 7.
  19. „Ezekre nincs szükség: mit jelent Oroszország számára a Dinasztia-alap bezárása” 2019. február 22-i archív másolat az RBC Wayback Machine -n 2015. május 26-án.
  20. Kihirdették a Felvilágosító-díj nyerteseit . lenta.ru. Letöltve: 2019. június 2. Az eredetiből archiválva : 2021. január 17.
  21. Felvilágosító díj . www.premiaprosvetitel.ru. Letöltve: 2019. június 2. Az eredetiből archiválva : 2019. június 3.
  22. 25 okos könyv kapott díjat! . Elektronikus Könyvtár . Letöltve: 2020. november 27. Az eredetiből archiválva : 2020. december 4.
  23. A 2018-as Dmitrij Zimin felvilágosító könyvversenyről . Felvilágosító . Hozzáférés dátuma: 2019. február 22. Az eredetiből archiválva : 2019. február 22.
  24. Marina Svanidze // A díj hivatalos honlapja A Wayback Machine 2011. október 16-i archív példánya . —   (Hozzáférés időpontja: 2010. szeptember 28.) .
  25. A népszerű tudományos irodalom területén felvilágosító díj két döntős listáját hirdették ki // Polit.ru . A tudomány. 2009. szeptember 29. Archiválva : 2009. október 5. a Wayback Machine -nél . —   (Hozzáférés időpontja: 2010. szeptember 28.) .
  26. Dashevsky G. Energiatakarékos megvilágosodás Archív másolat 2010. november 29-én a Wayback Machine -nél // Kommersant. - 2010. - november 20.
  27. Az Enlightener Prize bejelentette a 2010-es rövidlistát // A díj hivatalos honlapja. Hírek. 2010.09.28. Archiválva : 2010. november 24. a Wayback Machine -nél . —   (Hozzáférés időpontja: 2010. szeptember 28.) .
  28. Kihirdették a 2011-es felvilágosító-díj döntőseit a nem szépirodalmi irodalomért . Letöltve: 2013. március 11. Az eredetiből archiválva : 2012. július 27..
  29. Malyanov D. A teológiai szemináriumban előadásokat tart a csillagokról: Moszkvában tartották a "Felvilágosító-2012" népszerű tudományos irodalom díjátadó ünnepséget . Letöltve: 2013. március 11. Az eredetiből archiválva : 2013. január 2..
  30. Sinitsyna L. Az Enlightener Award bejelentette a 2012-es szűkített listát . Letöltve: 2013. március 11. Az eredetiből archiválva : 2012. október 31..
  31. Az Enlightener Award bejelentette a szűkített listát . Colta.ru (2015. október 6.). Hozzáférés időpontja: 2015. november 13. Az eredetiből archiválva : 2015. november 17.
  32. Az Enlightener Award -2015 szűkített listája . Világosító díj. Letöltve: 2015. november 13. Az eredetiből archiválva : 2015. november 28..
  33. Felvilágosító díj . premiprosvetitel.ru. Letöltve: 2019. január 21. Az eredetiből archiválva : 2019. január 21.
  34. „A Thousand Years of Insights” Archív példány 2014. október 23-án a Wayback MachineRossiyskaya Gazeta ”-on – szövetségi szám 5343 (264): „A meglehetősen komoly irodalmat bemutató díjat nagyon laza légkörben adták át. . És néha nehéz volt elhinni, hogy a jelenlévők többsége - tiszteletbeli akadémikusok, matematikusok, tudományok doktorai -, vagyis nagyon-nagyon komoly és tiszteletre méltó emberek.
  35. Juzefovics G. L. A Felvilágosító Díj a tudatlanság elleni küzdelem előőrse . Daily Journal (2009. december 7.). Hozzáférés időpontja: 2015. november 13. Az eredetiből archiválva : 2015. november 17.

Linkek