Proto-balti nyelv | |
---|---|
Újjáépítés | balti nyelvek |
Ős |
Proto-indoeurópai nyelv Proto- balto-szláv nyelv |
protobalti nyelv ( lit. baltų prokalbė , lett baltu pirmvaloda ), protobalti nyelv is ( lit. prabaltų kalba , lett pirmbaltu valoda ), közös balti nyelv ( lett baltu kopvaloda ) és balti nyelv [1] , amelyből a A praya nyelvek leszármazott nyelvek . A protobalti nyelv a proto-indoeurópai leszármazottja volt . A protobalti nyelv írásos emlékei nem kerültek elő, ezért a nyelvet a megbízhatóan igazolt balti és más indoeurópai nyelvek összehasonlítása alapján rekonstruálták . Van egy hipotézis, amely szerint a protobalták és a protoszlávok túlélték a közös korszakot, és folyamatban van a proto- balti - szláv nyelv rekonstrukciója, amely később protoszlávra és protobaltira szakadt .
A protobalti nyelv főbb jellemzői közé tartoznak a következők: 1) a szabad hangsúly megőrzése; 2) *a és *o magánhangzók egybeesése az * a -ban ; 3) ablaut megőrzése és fejlesztése ; 4) *m megőrzése fogászati előtt; 5) termelési bázisok jelenléte a *-ē -n ; 6) speciális kicsinyítő képzők; 7) idők és hangulatok speciális utótagjai; 8) a harmadik személy egyes és többes számú alakjának egybeesése az igékben; 9) a tökéletesség és az aorista elvesztése ; 10) a múlt idő új formái, a * -ē és *-ā tematikus felhasználásával felépítve ; 11) a szókincs jellemzői [2] .
A balto-szláv nyelvi kapcsolatok természete régóta vita tárgya a tudományos világban. A balti és szláv nyelveket számos hasonlóság egyesíti a nyelv minden szintjén. Ez arra kényszerítette A. Schleichert, hogy feltételezze a proto-balti-szláv nyelv létezését, amely protoszlávra és protobaltira szakadt. A. Meie éppen ellenkezőleg, úgy vélte, hogy a szláv és a balti nyelvek közötti hasonlóságokat a független párhuzamos fejlődés okozza, és a proto-balti-szláv nyelv nem létezik. Y. Rozvadovsky olyan sémát javasolt, amely szerint a balto-szláv egység időszakát (Kr. e. III. évezred) az önálló fejlődés korszaka (Kr. e. II-I. évezred) követte, amelyet az új közeledés időszaka váltott fel (a kezdetektől fogva). korunkból a mai napig). J. Endzelin úgy vélte, hogy a proto-indoeurópai nyelv összeomlása után a protoszláv és a protobalti nyelvek egymástól függetlenül fejlődtek, majd a közeledés időszakát élték át. V. N. Toporov és Vyach hipotézise szerint. Nap. Ivanov , a protoszláv egy periférikus balti dialektus továbbfejlesztése [3] . Ugyanakkor a „balto-szláv problémával” kapcsolatos hipotézisekkel kapcsolatban is felhívjuk a figyelmet az összehasonlító módszertől való bizonyos távolságra, és inkább saját elméleti konstrukcióikra összpontosítanak (lásd megjegyzések ) [4] .
A balti víznevek köre nyugaton a Visztulától keleten Moszkváig , északon pedig a Balti-tengertől délen Kijevig terjed. A baltiak által lakott terület csökkenése a gótok népvándorlásának eredményeként következett be nem sokkal a Kr. u. kezdete előtt. e., a szlávok betelepülése a Kr.u. V. században. e. a népvándorlás idején , valamint a Német Lovagrend által végrehajtott gyarmatosítás idején (i.sz. 1225-től) [5] [6] .
Nyugaton a protobalti nyelv beszélői a germánokkal , délen a szlávokkal , északon és északkeleten a finnugor törzsekkel éltek együtt [7] [8] .
V. N. Toporov szerint Kr. e. 1000 és 800 között. e. a pra-germánok kiszorították a baltokat a Paslenka folyótól nyugatra eső területekről [9] .
A Visztula és a Nyugat-Dvina közötti , történelmi időben baltiak által lakott területek nem tartoznak az eredeti balti területekhez: a baltiak keletről érkeztek rájuk, kiszorítva a balti-finn törzseket [10] .
V. Szmocsinszkij úgy véli, hogy a szlávok betelepülése előtt a szlávok és a balti határ a Pripjaton ment át [ 11] .
A baltiak őshazájának helyének meghatározását segíti az is, hogy a tölgy , az alma , a nyír , a hárs , a kőris , a juhar és a szil neveket visszaállítják a protobaltikumra, a bükk , a tiszafa és a borostyán neveket azonban nem . Az állatok nevei közül a prabaltiak ismerte a mókust , nyest , bölényt és jávorszarvast [12] .
M. Gimbutas úgy vélte, hogy a balti ősök a közös harci balták kultúrájának részei voltak , majd a trzyneci kultúra képviselői a protobalti nyelv hordozói voltak [13] . Míg J. Mallory egyetért Gimbutassal abban, hogy a protobaltok (valamint a protoszlávok, a protogermánok és a pro-keltek) a csatabárd-kultúra hordozói, J. Mallory azonban a trzyneci kultúrát protoszlávnak tartja. [14] .
W. Schmalstig szerint a baltiak mint kulturális és etnikai közösség a Kr. e. 2. évezredben alakultak ki. e. [7]
A. Girdyanis és V. Mazhulis a glottokronológiát használva úgy vélik, hogy a proto-balto-szláv nyelv szétesése a Kr.e. 9. század előtt következett be. e., valamint a protobaltiak felosztása keleti és nyugati csoportokra - a Kr.e. V. századig. e. [15] S. A. Starostin „újrakalibrált” glottokronológiáját használva V. Blazhek és P. Novotnaya cseh kutatók a XV-XIV. századi balto-szláv egység összeomlását keltezték. időszámításunk előtt e., valamint a proto-porosz nyelv kiválasztása a protobalti nyelvből - X-VIII század. időszámításunk előtt e. [16]
Öt hosszú magánhangzó ( * ī , * ē , *ā , *ō , *ū ) és négy rövid magánhangzó ( *ĭ , * ĕ , *ă , *ŭ ), valamint nyolc kettőshangzó ( *ēi̯ , *ei̯ , * ēṷ , *eṷ , *āṷ , *aṷ , *ōi̯ , *ōṷ ). A proto-indoeurópai nyelvhez képest a protobalti rendszer jelentéktelen mértékben változott: az *a és *o magánhangzók *a - ba olvadtak össze , a shva primum a kezdeti szótagban *a - ra változott, a többiben pedig eltűnt [17] [ 18] [19] .
A proto -indoeurópai hangú aspirált megállók ( *bʰ , *dʰ , *gʰ ) a protobaltiban, valamint a protoszlávban, egybeestek az egyszerű zöngésekkel ( *b , *d , *g ). A protobalti egy szatem nyelv, a proto-indoeurópai *ḱ és *ĝ benne *š és *ž [20] [21] . A protobalti mássalhangzók harmadik alapvető változása a palatalizáció volt, melynek következtében a nyelv hangrendszerében a mássalhangzók keménysége-lágysága szerint összefüggés jelent meg [22] .
A protobalti nyelv mássalhangzásának rendszere a palatalizáció előtt (a fonémák helyzetváltozatait zárójelben vesszük; a mássalhangzópárokban a bal oldalon a siket mássalhangzók , a jobb oldalon a hangos mássalhangzók szerepelnek ) [23] [24] :
Artikulációs módszer ↓ | ajak- | fogászati | Alv. | Chambers. | hátsó nyelv |
---|---|---|---|---|---|
robbanó | pb _ | t d | kg _ | ||
orr | m | n | |||
Remegő | r | ||||
frikatívák | s ( z ) | ʃ ʒ | |||
Mozgó approximants | ʋ | j | |||
Oldal | l |
A protobalti nyelv mássalhangzórendszere a palatalizáció után [25] [26] :
Artikulációs módszer ↓ | ajak- | fogászati | Alv. | Chambers. | hátsó nyelv |
---|---|---|---|---|---|
robbanó | p pʲ b bʲ |
t tʲ d dʲ |
k kʲ g gʲ | ||
orr | m mʲ | n nʲ | |||
Remegő | r rʲ | ||||
frikatívák | s sʲ ( z zʲ ) |
ʃ ʃʲ ʒ ʒʲ |
|||
Mozgó approximants | ʋʋʲ _ | j | |||
Oldal | llʲ_ _ |
A proto-indoeurópai hangsúlyozási rendszer jól megőrződött a protobalti nyelvben : a hangsúly mozgékony, szabad és zenei volt [27] . A hosszú magánhangzókon és diftongusokon két hang található: az akut (emelkedő hanglejtés) és a cirkumflex (eső intonáció). A modern litvánban éppen ellenkezőleg, az akcentus csökkenő, a cirkumflex pedig növekvő [28] .
F. Kortlandt elmélete szerint a proto-balto-szláv szótagokban, amelyeknek indoeurópai gége volt, glottalizált hangot kaptak (hasonlóan a modern lett szaggatott intonációhoz). Az aukštai litván nyelvben a glottalizált hangú hangsúlyos szótagok csökkenő hanglejtést produkáltak, például sė́ti "vetni", míg a glottalizált hang nélküli hangsúlyos szótagok növekvő hanglejtést, például duktė̃ "lánya". Ugyanakkor számos esetben más szótagokból glottalizált tónusú szótagra húzták a hangsúlyt, amely emelkedő intonációt adott: ė̃dis ė́sti „enni”. Ha a hangsúlyt egy glottalizált hang nélküli szótagra húzták, ez közepes intonációt adott, amely később egybeesett a leszálló hanggal: vìlkė "she-wolf" és vil̃kas "farkas". A hangsúlytalan szótagokban a glottalizált hang elveszett. A samogit litvánban a glottalizált hang a régi hangsúly mellett megmarad. A lett nyelvben a hangsúlyt az első szótagra húzták, és a glottalizált hangot csak a régi hangsúlytalan szótagokban őrizték meg [29] .
A főnévnek a protobalti nyelvben a nemi (férfi, nőnemű, semleges), a szám (egyes, többes és kettős) és a kisbetű (névképző, genitív, datívus, accusative, lokative, instrumental, vocative) kategóriája volt [30] . A proto-indoeurópai nyelvhez képest a protobalti (valamint a protoszláv) csak a halasztott esetet veszítette el [31] .
Ezt követően a semleges nemet csak a poroszban őrizték meg, míg a litvánban és a lettben elvesztették (bár a litvánban semleges melléknevek maradványai megmaradtak) [32] .
A tematikus magánhangzónak megfelelően a főneveket a deklináció típusai szerint osztották el. A töveket * -o- , * -ā- , *-ē- , *-i- , *-u- és mássalhangzókban különböztetjük meg [33] . Rekonstruálható főnévvégződések [34] [35] [36] :
Deklináció típusa | *o- | *-ā- | *-ē- | *-én- | *-u- | mássalhangzóvá | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
férfias | Semleges nem | Nőies | Nőies | Férfi és női nem | Semleges nem | Férfi és női nem | Semleges nem | Férfi és női nem | Semleges nem | |
I. egységek | *-mint | *-an, *-a | *-ā | *-ē | *-is | *-én | *-minket | *-u | *-így | *-o |
Futtasd | *-as [ a ] , *-ā | *-mint | *-es | *-eis | *-aus | *-es | ||||
D. egységek | *-ō, *-ōi | *-ai | *-ēi | *-ei | *-aṷei (?), *-ōi | *-ei | ||||
V. egységek | *-an | *-an, *-a | *-an | *-hu | *-ban ben | *-én | *-ENSZ | *-u | *-ban ben | *-o |
Tévé. egységek | *-ō | *-an | *-hu | *-imi | *-umi | *-mi | ||||
M. egységek | *-ei | *-ai | *-ēi | *-ēi | *-ōu | *-én | ||||
Hang egységek | *-e! | *-an! *-a! | *-a! | *-e! | *-ei! | *-én! | *-au! | *-u! | *-o! | *-o! |
I., B., Hang. dv. | *-ō | *-ai | *-āi, *-ei | *-ēi | *-én | *-ū | *-uīī | *-e | *-én | |
D., TV. dv. | *-ama | *-ama | *-ēmā | *-ima | *-umā | *-ma | ||||
R., M. dv. | *-aus (*-ōus?) | *-aus | *-ēus | *-iɪ̯aus | *-au̯aus | *-aus | ||||
I. pl. | *-ai | *-ā | *-mint | *-es | *-eis | *-én | *-aus | *-ū | *-es | *-ā |
R. pl. | *-tovább | *-tovább | *-ɪ̯ōn | *-ɪ̯ōn | *-ṷōn | *-tovább | ||||
D. pl. | *-amas | *-amas | *-ēmas | *-imas | *-umas | *-mas | ||||
V. pl. | *-ōns | *-ā | *-ans | *-ens | *-ins | *-én | *-uns | *-ū | *-ins | *-ā |
Tévé. pl. | *-ais | *-amīs | *-ēmīs | *-imis | *-umis | *-mis | ||||
M. pl. | *-eisu | *-asu | *-ēsu | *-isu | *-usu | *-su |
A kelet-balti nyelvekben a helyhatározói egyes és akuzatívus többes szám végződéséhez rendszeresen csatlakozott az *en "in" postpozíció, amely fokozatosan összeolvadt a végződésekkel, létrehozva a helynév újonnan kialakult formáit [37] [38] .
NévmásSzemélyes és visszaható névmások [39] [40] :
1 személy egyes számban | 2 személyes egyes szám | visszaváltható | 1 személy többes szám | Többes szám 2. személy | |
---|---|---|---|---|---|
ÉS. | *ež, *es | *tu, *tu | *mes | *ɪ̯ūs | |
R. | *mene | *teṷe | *seṷe | *nūsōn | *ɪ̯ūsōn |
D. | *menei, *mei | *tebei, *tei | *sebei, *sei | *numas | *ɪ̯ūmas |
NÁL NÉL. | *férfiak, *én | *tíz, *te | *érzék | *nas | *ṷas |
Tévé. egy | *menimi | *tebimi | *sebimi | *numis | *ɪ̯ūmīs |
M.2 _ | *meni | *tebi | *sebi | *nusu (?) | *ɪ̯ūsu (?) |
1 , 2 A műszeres és lokatív eseteket a kelet-balti adatok alapján restaurálták, és későbbi esetformák [41] .
A proto-balti demonstratív névmások rendszere a beszélőtől való távolság három fokát különböztette meg, akárcsak a protoindoeurópaiban: *šis , *anas , *tas [42] .
IgeA protobalti igének három törzse volt: jelen, múlt és infinitív [43] . Például a "hordozni" ige törzsei: *neša- , *nešē- , *neš- ; az "ül" ige törzsei: *sēdi- , *sēdējā- , *sēdē- . Házasodik megvilágított. nẽša "hord", nẽšė "hordta", nèšti "hordja"; sėdi „ül”, sėdė́jo „ült”, sėdė́ti „ülni” [44] .
A protoszlávsal ellentétben a proto-indoeurópai aorista elveszett a protobaltiban, de a jövő idő eredeti formája megmaradt. Emellett a protobalti elvesztette a tökéletes és a középső hangot, a proto-indoeurópai imperfektet egy neoformációval helyettesítette [45] [46] .
H. Stang a jelen idejű igék következő ragozásait különbözteti meg: atematikus, féltematikus ( *-i- és *-ā- tövek ) és tematikus ( *-e/o- és *-ɪ̯e/o- tövek ). ) [47] .
A múlt idő alapja valójában egy balti újképződmény, amely a *-ā- és *-ē- utótagok felhasználásával jött létre [48] .
A jövő időt a *-s-/-si- utótaggal képeztük . Egyes tudósok a megfelelő proto-indoeurópai formák tükröződésének tartják, mások - neoplazmának [49] .
A proto-indoeurópai hangulatrendszer a protobalti nyelvben leegyszerűsödött, a régi kötő- és kötőszavak eltűntek . A kötőhártya funkcióit az optatíva vette át [50] .
Az igék [51] [52] [53] személyvégződései :
atematikus | tematikus | |
---|---|---|
1 egység | *-mi (*-mei?) | *-ō |
2.egység | *-sei (*-si?) | *-ei |
3.egység | *-ti | *-o |
1.dv. | *-vāʹ | |
2.dv. | *-tā́ | |
3.dv. | *-ti | *-o |
1.pl. | *-nekem | |
2.pl. | *-tḗ | |
3.pl. | *-ti | *-o |
Tisztán balti sajátosság az összes szám alakjának harmadik személyben való egybeesése, ahol az ige törzse tiszta formájában jelenik meg [54] .
A protobalti nyelvet a SOV szórend uralta [55] .
balti nyelvek | |
---|---|
Proto-Baltic † ( proto-nyelv ) | |
keleti | |
Nyugati |
|
Dnyeper-Oka | golyadsky † |
† - halott , kettévált vagy nyelvet váltott. |
proto -nyelvek | Indo -európai|
---|---|
Proto-indoeurópai nyelv | |
|