Dosztojevszkij beteljesületlen tervei
századi orosz író, Fjodor Mihajlovics Dosztojevszkij művészeti, publicisztikai, memoár- és irodalomkritikai terveinek listája , amelyek beteljesületlenek maradtak.
Művészi szándékok
Újságírói, memoár- és irodalomkritikai ötletek
Név
|
Dátumok
|
Szándék
|
Jegyzet.
|
Kérdés Pirogovról (a végső és végső vélemény tapasztalatai)
|
|
|
[57]
|
Gogol és Osztrovszkij
|
|
|
[58]
|
Goncsarov
|
|
|
[59]
|
Egy megjegyzés Szlepcovról
|
|
|
[60]
|
Útmutatásaink. nyugatiak. Szlavofilek és realisták
|
|
|
[61]
|
Vasziljev játékáról a "Bűn és baj nem él senkit"
|
|
|
[62]
|
A földesúriságról és a fehér kéziségről irodalmunkban
|
|
|
[63]
|
Az egyszerű embernek a talajjal való megbékéléséről
|
|
|
[64]
|
Les Misérables Hugo
|
|
|
[65]
|
Levelek külföldről
|
|
|
[66]
|
Levelek a tartományból
|
|
|
[67]
|
Művészeti levelek
|
|
|
[68]
|
Hasznosság és erkölcs: cikkek sorozata
|
|
|
[69]
|
Utószó a "Démonok" című regényhez
|
|
|
[70]
|
Havi folyóirat-műsor 1878-ra
|
|
|
[71]
|
Katona és Márta
|
|
|
[72]
|
A szocializmus és a kereszténység
|
|
|
[73]
|
Cikk "A teoretikusok elméletéről és fantasztikájáról" ("Sovremennik")
|
|
|
[74]
|
Cikk Kochanowskáról
|
|
|
[75]
|
Cikk a nihilista regényekről
|
|
|
[76]
|
Cikk Oroszországról
|
|
|
[77]
|
Cikk Pogodin és Kosztomarov közötti vitáról
|
|
|
[78]
|
Furcsa mesék (őrült)
|
|
|
[79]
|
Cselekmények regényekhez
|
|
|
[80]
|
"Mit kell tenni?" N. G. Csernisevszkij, A. F. Pisemsky: A felkavart tenger
|
|
|
[81]
|
Mit jelent Róma a pápának?
|
|
|
[82]
|
Jegyzetek
- ↑ Zagidullina M. V. Egy anekdota a fejek átrendezéséről // Dosztojevszkij: Művek, levelek, dokumentumok: Szótár-tájékoztató könyv / szerk. G. K. Scsennyikova és B. N. Tikhomirov. - Szentpétervár : Puskin-ház, 2008. - S. 278-279. — 470 s. — ISBN 5-87324-041-8 .
- ↑ Zagidullina M. V., Tikhomirov B. N. Apátia és benyomások // Uo. - S. 279-280.
- ↑ Tikhomirov B. N. Ateizmus // Uo. - S. 280-283.
- ↑ Zagidullina M.V. Nagy regény // Uo. - S. 283.
- ↑ Zagidullina M. V. Borisz Godunov // Uo. - S. 283-284.
- ↑ Ratnikov K. V. A nihilizmus harca az őszinteséggel // Uo. - S. 284-285.
- ↑ Abramovskikh E. V. Házasság // Uo. - S. 285-286.
- ↑ Zagidullina M.V. Nekrasov történetében // Uo. - S. 286.
- ↑ Zagidullina M. V. Remek ötlet. Tartsd észben. A regény ötlete. Regényíró… // Uo. - S. 286-287.
- ↑ Zagidullina M. V. Tavaszi szerelem // Uo. - S. 287-288.
- ↑ Abramovskikh E.V. Children // Uo. - S. 288-289.
- ↑ Vladimircev V. P. Brownie // Ugyanott. - S. 289-290.
- ↑ Zagidullina M. V., Shchennikov G. K. Dráma. Tobolszkban… // Uo. - S. 290-291.
- ↑ Zagidullina M.V. Zhid Yankel // Uo. - S. 291.
- ↑ Tikhomirov B. N. Egy nagy bűnös élete // Uo. - S. 291-298.
- ↑ Zagidullina M. V. Irigység // Uo. - S. 298-299.
- ↑ Zykhovskaya N. L. Egy lakáj feljegyzései gazdájáról // Uo. - S. 299.
- ↑ Zagidullina M. V. Ötlet. Hivatalos, unalmas... // Uo. - S. 299-300.
- ↑ Zagidullina M. V. Egy fiatalember történetéből // Uo. - S. 300.
- ↑ Szerkesztőbizottság. Undergroundból // Uo. - S. 300.
- ↑ Tikhomirov B. N. császár // Uo. - S. 300-304.
- ↑ Szerkesztőbizottság. Vallomás // Uo. - S. 304.
- ↑ Mikhnovets N. G. Karl Ivanovics története // Uo. - S. 304-305.
- ↑ Zagidullina M. V. Kartuzov // Uo. - S. 305-306.
- ↑ Zagidullina M. V. Kashkadamov // Uo. - S. 306-307.
- ↑ Zagidullina M.V. Kozlov // Uo. - S. 307.
- ↑ Zagidullina M. V. Zeneszerző // Uo. - S. 307-308.
- ↑ Zagidullina M. V. Maria Stuart // Uo. - S. 308-309.
- ↑ Mikhnovets N. G. Dreamer // Uo. - S. 309-310.
- ↑ Zagidullina M. V. Mignon // Uo. - S. 310.
- ↑ Zagidullina M. V., Tikhomirov B. N. Gondolatok az új történetekről // Uo. - S. 310-311.
- ↑ Zagidullina M. V. Gondolat menet közben. Egy tábornagy érkezik egy tartományi városba... // Uo. - S. 311-312.
- ↑ Zagidullina M. V. Új történetek // Uo. - S. 312.
- ↑ Zagidullina M. V. Szemelvények // Uo. - S. 312-313.
- ↑ Tikhomirov B. N. Apák és gyerekek // Uo. - S. 313-317.
- ↑ Zagidullina M. V. Témakörök listája // Uo. - S. 317-319.
- ↑ Tikhomirov B. N. A történet terve (a "Hajnalban") // Uo. - S. 319-321.
- ↑ Zagidullina M. V. A vígjáték terve ... // Uo. - S. 321-322.
- ↑ Abramovskikh E.V. A lerombolt irodák története // Uo. - S. 322.
- ↑ Tikhomirov B. N. Földalatti ötlet az orosz hírnökhöz // Uo. - S. 322-324.
- ↑ Zagidullina M. V. Keresések, történet // Uo. - S. 324-325.
- ↑ Tikhomirov B.N. NB. A Biblia után halálra szúrta // Uo. - S. 325-326.
- ↑ Tikhomirov B.N. Részegek // Uo. - S. 326-328.
- ↑ Tikhomirov B. N. Regény egy hercegről és egy uzsorásról // Uo. - S. 328-332.
- ↑ Tikhomirov B.N. Regény egy földbirtokosról // Uo. - S. 332-333.
- ↑ Zagidullina M. V. Regény egy keresztényről // Uo. - S. 333.
- ↑ Zagidullina M. V. Zálogbroker // Uo. - S. 333-334.
- ↑ Zagidullina M. V. Russian Candide // Uo. - S. 334.
- ↑ Szerkesztőbizottság. Borotvált pajesz // Uo. - S. 334-335.
- ↑ Zagidullina M.V. Slesarek // Uo. - S. 335.
- ↑ Tikhomirov B. N. Egy költő halála // Uo. - S. 336-339.
- ↑ Szerkesztőbizottság. Modern ember // Uo. - S. 339.
- ↑ Zagidullina M.V., Tikhomirov B.N. Sorokovina // Uo. - S. 339-340.
- ↑ Ratnikov K. V. Költői vázlatok // Uo. - S. 340-341.
- ↑ Zagidullina M. V. Fatum // Uo. - S. 341-342.
- ↑ Tikhomirov B. N. Jurodivij (ügyvéd) // Uo. - S. 342-344.
- ↑ Zagidullina M.V. Pirogov kérdése (A végső és végső vélemény tapasztalata) // Uo. - S. 344-345.
- ↑ Zirjanov O. V. Gogol és Osztrovszkij // Uo. - S. 345.
- ↑ Zagidullina M. V. Goncsarov // Uo. - S. 346.
- ↑ Szerkesztőbizottság. Megjegyzés Szlepcovról // Uo. - S. 346.
- ↑ Zagidullina M. V., Tikhomirov B. N. Útmutatóink . nyugatiak. Szlavofilek és realisták // Uo. - S. 346.
- ↑ Zyryanov O. V., Tikhomirov B. N. Vasziljev játékáról a „Bűn és baj nem él senkit” // Uo. - S. 346-348.
- ↑ Szerkesztőbizottság. A földesúriságról és a fehérkezűségről irodalmunkban // Uo. - S. 348-349.
- ↑ Zagidullina M. V., Tikhomirov B. N. Az egyszerű ember megbékéléséről a talajjal // Uo. - S. 349.
- ↑ Shaulov S. S. "Les Misérables", Hugo // Uo. - S. 350.
- ↑ Shevtsova N. V. Levelek külföldről // Uo. - S. 350-351.
- ↑ Szerkesztőbizottság. Levelek a tartományokból // Uo. - S. 351.
- ↑ Shevtsova N. V. Levelek a művészetről // Uo. - S. 351-352.
- ↑ Szerkesztőbizottság. Hasznosság és erkölcs: számos cikk // Uo. - S. 352.
- ↑ Szerkesztőbizottság. Utószó a "Démonok" című regényhez // Uo. - S. 352.
- ↑ Szerkesztőbizottság. A havilap műsora 1878-ra // Uo. - S. 352-353.
- ↑ Zykhovskaya N. L. Katona és Martha // Uo. - S. 353.
- ↑ Shchennikov G.K. A szocializmus és a kereszténység // Uo. - S. 353-355.
- ↑ Szerkesztőbizottság. Cikk "A teoretikusok elméletéről és fantáziájáról" ("Kortárs") // Uo. - S. 355.
- ↑ Szerkesztőbizottság. Cikk Kochanowskáról // Uo. - S. 355-356.
- ↑ Szerkesztőbizottság. Cikk a nihilista regényekről // Uo. - S. 356.
- ↑ Ponomareva L. G. Cikk Oroszországról // Uo. - S. 356-359.
- ↑ Tikhomirov B.N. Egy cikk Pogodin és Kosztomarov vitájáról // Uo. - S. 359-360.
- ↑ Zagidullina M.V. Furcsa mesék (egy őrültről) // Uo. - S. 360-362.
- ↑ Tikhomirov B. N. Cselekmények regényekhez // Uo. - S. 362-363.
- ↑ Szerkesztőbizottság. "Mit kell tenni?" N. G. Csernisevszkij, A. F. Pisemsky: „A felkavart tenger”, Uo. - S. 363-364.
- ↑ Ratnikov K. V. Mit jelent Róma a pápának // Uo. - S. 364.
Irodalom
- Beteljesületlen művészi tervek // Dosztojevszkij: Művek, levelek, dokumentumok: Szótár-tájékoztató könyv / szerk. G. K. Scsennyikova és B. N. Tikhomirov. - Szentpétervár : Puskin-ház, 2008. - S. 278-344. — 470 s. — ISBN 5-87324-041-8 .