Mohenjo-daro

Ősi város
mohenjo-daro
27°19′45″ s. SH. 68°08′20″ hüvelyk e.
Ország
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon
UNESCO Világörökség része
Mohenjo-Daro régészeti lelőhelyei [*1]
Régészeti romok Moenjodaroban [*2]
Ország Pakisztán
Típusú kulturális
Kritériumok II, III
Link 138
Régió [*3] Ázsia
Befogadás 1980 (4. ülés)
  1. Cím hivatalos oroszul. lista
  2. Cím hivatalos angolul. lista
  3. Régió az UNESCO besorolása szerint
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Mohenjo-Daro [1] [2] ( Mohenjodero [3] , Mohenjodaro [4] ; urdu موہن جو دڑو ‎ , Sindhi موئنجو دڙو ; szó szerint "a halottak dombja2" az Iose völgye2 körüli város ) IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. e. Pakisztánban , Szind tartományban található , 28 km -re délre Larkana modern városától (az ókorban nyugaton az Indus folyó és keleten a Ghaggar-Akra száraz medre között volt ). Az Indus-völgy legnagyobb ősi városa és Dél-Ázsia történetének egyik első városa, a legősibb civilizációk kortársa – az ókori Egyiptom és az ókori Mezopotámia , a krétai minósziak és a perui Norte Chico kultúra .

A város fennmaradt területe több mint 250 hektár , a kultúrrétegek vastagsága meghaladja a 20 métert (a koraiak talajvízszint alatt vannak, és még nem tárták fel), az ott élők számát körülbelül 35 főre becsülik. ezer ember. A leletek alapján Mohenjo-Daro a mezőgazdasági negyed fontos központja, a kézművesség (fém- és kőfeldolgozás, fazekasság, ékszer- és presztízsgyártás) és a kereskedelem központja volt.

Történelem

A Mohenjo-Daro Kr.e. 2600 körül keletkezett. e. és körülbelül kilencszáz évvel később elhagyták. Feltételezik, hogy virágkorában a város az Indus-völgyi civilizáció (más néven Harappan civilizáció) közigazgatási központja és Dél-Ázsia egyik legfejlettebb városa volt . Az Indus civilizáció hirtelen hanyatlásával a Kr. e. 20. századtól. e. a Kr.e. 18. századig. e. Mohenjo-Darót is elhagyták. Összesen 7 korszakot különítettek el a város történetében, és a vizsgált épületek főként a késő harappai időszakból származnak (Kr. e. 2200-1900).

A korábbi tanulmányok a "halottak dombját" a mezopotámiai civilizáció végváraként írták le, de a Mohenjo-Darót és a harappai civilizáció más központjait a sumér szövegekben említett keleti városállamokkal azonosítani próbálták eddig . sikertelen volt; Széles körben elterjedt az a nézet, hogy a sumér szövegekben a harappai civilizációt állítólag " Meluhha " -nak nevezték [5] .

Régészet

Az ásatások története és a lelőhely védelme

A régészek először 1911 -ben látogattak el Mohenjo-Daróba [6] . A felfedező egy indiai régész volt, az Indiai Régészeti Felügyelet tisztviselője, Rakhal Das Banerjee , aki először 1919-1920-ban fedezett fel egy objektumot, és buddhista sztúpaként azonosította . 1922 és 1931 között rendszeres ásatásokat végeztek [7] . A teljes körű ásatásokat 1925-ig Kashinath Narayan Dixit vezette . John Marshall régész , aki akkor a brit expedíciót vezette, feljegyezte a Mohenjo-Daróban található leletek "azonosságát" az Industól 400 km - re fekvő Harapában találtakkal [8] .

1945 és 1951 között Mortimer Wheeler és Ahmad Hassan Dani (1947 óta a pakisztáni kormány régészeti és múzeumi osztályának égisze alatt) folytatta az ásatásokat. Ezt követően 1950-ben és 1964-ben nagy expedíciók jártak itt [6] , de az 1964/1965-ös szezonban a J. F. Dales vezette amerikai expedíció munkája a feltárt épületek eróziós károsodása miatt visszaszorult. Ettől a pillanattól kezdve a helyreállítás során csak biztonsági ásatásokat végeztek.

1980-ban Mohenjo-Daro az UNESCO Világörökség részévé nyilvánította [9] . Németország , Japán , Egyiptom , Ausztrália , Szaúd-Arábia , India , Irak , Nigéria , Bahrein , Kuvait , Mauritius , Srí Lanka , Kamerun , Tanzánia hozzájárult a Mohenjo-Daro megőrzéséről és helyreállításáról szóló, május 27-i UNESCO-megállapodás végrehajtásához, 1980 , Málta .

Az 1980-as években Michael Jansen és Maurizio Tosi vezette német és olasz kutatócsoportok kevésbé invazív technológiák (építészeti maradványok, anyaggyűjtés, felszíntérkép) segítségével tanulmányozták Mohenjo-Darót. 2015-ben a pakisztáni Mohenjo-Daro National Trust magfúrásai megállapították, hogy a település területe nagyobb, mint amennyit eddig feltártak.

2012-ben pakisztáni régészek arra figyelmeztettek, hogy a jelenlegi eróziós ütem mellett, megfelelő védelmi gyakorlatok nélkül a Mohenjo-Daro maradványai 2030 előtt összeomolhatnak [10] . További félelmeket hozott a 2014-es Szindah Fesztivál megünneplése , amelynek helyszínéül a Pakisztáni Néppárt elnöke, Bilawal Zardari a tiltakozások ellenére Mohenjo-Darót választotta [11] .

Régészeti leletek

A Mohenjo-Daro a harappai civilizáció többi központja közül kiemelkedik szinte ideális elrendezésével, a sült téglák fő építőanyagként való használatával (kisebb mértékben nyerstégla és fa), valamint a komplex öntözés és a vallási rendszer jelenlétével. épületek. Az egyéb épületek mellett felhívják a figyelmet az alján található, megemelt és téglalap alakú "Citadella" (nyilvánvalóan az árvizek elleni védelemre), valamint a benne található kiterjedt magtár , masszív faoszlopok alapjaival és egy " nagy medencével " a rituáléhoz. 83 m² alapterületű mosdók . Mohenjo-Daro területe 300 hektár volt , ami 50 hektárral kevesebb, mint Rakhigarhi [12] . Fénykorában a lakosság 30-40 ezer fő között mozgott.

A Mohenjo-Daro kerülete eléri az öt kilométert. A város területe azonos méretű negyedekre ("szigetekre") tagolódik (északról délre 384 méter, nyugatról keletre 228 méter). Minden blokkot egyenes vagy íves utcák osztanak fel; a főutca szélessége eléri a 10 m -t . A fellegvár a város nyugati részének központi negyedét foglalja el, ahol a talajszintet egy agyagból és nyerstéglából álló mesterséges halom emeli 6-12 m magasra . A fellegvárat és az alsóvárost is erős falak vették körül. A fellegvárat egykor téglából épült, négyzet alakú tornyokkal erősítették meg. A magtáron és a medencén kívül a fellegvárban legalább két folyosókkal elválasztott üléssor található [9] , de a városban nem találtak konkrét palotákat vagy templomokat; ez a tény szolgált alapjául annak az elméletnek, hogy Mohenjo-Daro városállam volt, amelyet nem egy uralkodó vagy papok , hanem egy választott vagy klán oligarchikus elit irányít, és a testi tisztaság kultuszát vallja [6] .

Szinte Mohenjo-Daroban fedezték fel a régészek által ismert nyilvános illemhelyeket , valamint a városi csatornahálózatot [13] . Az edényeken és a háztartási eszközökön a szabványosítás nyomai vannak, emellett számtalan mérleget és dombornyomott pecsétet találtak, ami a szabványosítást és a központosított irányítást jelzi a kereskedelmi szférában [6] . Az alsóvárosban számos épület, ahol láthatóan gazdag polgárok éltek, tágas udvarral és téglalépcsővel, feltehetően vagy a ház második emeletére, vagy a lakhatásra alkalmas lapos tetőre vezetett. A falakat primitív vakolat borította, hogy a nedves levegő vagy a hőmérséklet-ingadozás ne befolyásolja a téglákat. A városban nem találtak építészeti dekorációt, bár lehetséges, hogy fából készültek, és nem állták ki az idő próbáját [9] .

A kőszobrok száma viszonylag kevés, de van köztük egy finoman faragott mellidom, a „Király-Pap” [6] . A régészek bronzfigurákat is találtak (köztük Mohenjo-Daro leghíresebb szobrát – „ Dancing Girl ”), valamint számos terrakotta kézműves alkotást, amelyek közül sok bikákat és bivalyokat ábrázol. Vannak olyan groteszk figurák is, amelyek férfiakat és nőket viccesen ábrázolnak [9] .

Az alsóváros területének egy részét, ahol közemberek telepedtek le, végül elöntötte az Indus, és ezért feltáratlan marad. 4500 éve a vízszint 7 méterrel emelkedett.

A halál változatai

Invázió hipotézis

A Mohenjo-Daro láthatóan kulturális központként nem halványult el fokozatosan, történelmi mércével mérve szinte azonnal véget ért. Különféle elméletek léteznek arra vonatkozóan, hogy miért történt ez. Számos kutató szerint, akik közül a leghíresebb Mortimer Wheeler angol régész volt, Mohenjo-Daro lakóit az árják inváziója során kiirtották [14] . Ezek a változatok a Rigvéda kivonataihoz kapcsolódnak , amely az árják ellenfelei erődítményeinek Indra általi lerombolását és isteni tüzét ábrázolja [7] .

Az a hipotézis azonban, miszerint a harappai városok elpusztultak az indoeurópaiak inváziója miatt, rosszul áll összhangban azzal a ténnyel, hogy a Mohenjo-Daro hatalmas területén folytatott közel egy évtizedes ásatások során kevesebb mint negyven csontvázat találtak, és néhány ezek közül nyilvánvalóan azokhoz a korszakokhoz tartoznak, amikor a nagy város már elhagyatott volt. Ha az árja megszállók harccal vették át, a halottak maradványainak sokkal nagyobbnak kellett volna lenniük [7] . Ezenkívül a csontvázak további vizsgálatai, amelyeket Kenneth Kennedy végzett 1994-ben, azt mutatta, hogy a koponyákon lévő "sérülések" nem sérülések, hanem erózió nyomai. [tizenöt]

Természetes okok

Mivel a városban van egy olyan terület, ahol a téglák megolvadnak , ami magas hőmérsékletnek való kitettséget jelez, számos fantasztikus hipotézis jelent meg Mohenjo-Daro haláláról, amelyek a modern vagy jövőbeli technológiák alkalmazásához kapcsolódnak - az atombombázástól a idegen űrhajó kilövése vagy leszállása. Egy alternatív katasztrófaelmélet a város pusztulásának okának tekinti a tűzgolyókhoz hasonló, magas természetes plazmakoncentrációhoz kapcsolódó természeti jelenségeket . Ez a hipotézis, amelyet az 1980-as évek végén mutatott be a Vokrug sveta folyóiratban M. T. Dmitriev kémikus , több ezer "hideg" és aktív gömbvillám egyidejű kialakulását sugallja a város feletti légkörben [16] .

Szintén természetes okok magyarázzák a Mohenjo-Daro elmélet hanyatlását, amelyet először az 1926-1931-es ásatások egyik résztvevője, Ernest McKay terjesztett elő . Ezen elmélet szerint a város halálát az árvizek okozták. Ezt az elméletet az utolsó nagyobb Mohenjo-Darói expedíció vezetője, George F. Dales dolgozta ki . Dales elmélete szerint az eredetileg az Indus folyó közelsége miatt áradásoknak kitett Mohenjo-Daro vidék az Arab-tenger felemelkedése után , a Kr. e. második évezred közepén lakhatatlanná vált. e. A túllegeltetés és az erdőirtás által amúgy is erodált Indus-menti mezőgazdaság szinte azonnal megsemmisült, és az indu civilizáció népei tömegesen vándoroltak a délkeleti, a modern Bombay környéki termékenyebb területekre , ahol befolyásolták a fejlődést. Közép-India sajátos eneolitikus civilizációja [7] .

Figyelembe véve a paleoklimatológusok kutatásait, a Mohenjo-Daro összeomlásának ökológiai okaira vonatkozó hipotézis modern módosítása azt jelzi, hogy az indus civilizációval együtt ugyanebben az időszakban az Óegyiptomi Királyság éles hanyatlása volt ( első köztes időszak). időszak ) és a sumer - akkád civilizáció. Ennek eredményeként a folyók sekélyebbé váltak, az éghajlat kiszáradáson  – szárazságon – ment keresztül az egész Közel-Keleten . A 21. század számos tudósa úgy véli, hogy az aszály, majd az ókori Egyiptommal és Mezopotámiával folytatott kereskedelem hanyatlása vezetett Mohenjo-Daro és az Indus-völgy más városainak összeomlásához [17] .

A modern kultúrában

2016-ban Ashutosh Gowariker indiai rendező rendezte a Mohenjo Daro című filmet Hrithik Roshan és Pooja Hegde főszereplésével.

Jegyzetek

  1. TSB, 1974 .
  2. Kircho, 2013 , p. 339.
  3. Irán, Afganisztán, Pakisztán // Világatlasz  / ösz. és készülj fel. a szerk. PKO "Kartográfia" 1999-ben; ill. szerk. T. G. Novikova , T. M. Vorobieva . - 3. kiadás, törölve, nyomtatva. 2002-ben diaposszal. 1999 - M .  : Roskartografiya, 2002. - S. 168-169. — ISBN 5-85120-055-3 .
  4. Mohenjodaro  // Külföldi országok földrajzi neveinek szótára / Szerk. szerk. A. M. Komkov . - 3. kiadás, átdolgozva. és további - M  .: Nedra , 1986. - S. 239.
  5. Antonova E. V., Vigasin A. A., Vasiliev K. V. et al. Az ókori Kelet története: A korai államalakulásoktól az ókori birodalmakig. - M . : Az Orosz Tudományos Akadémia keleti irodalma, 2004. - S. 86. - 895 p. — ISBN 5-02-018388-1 .
  6. 1 2 3 4 5 John Roach. „Arctalan” Indus-völgyi városi rejtvények régészek számára (nem elérhető link) . National Geographic . Letöltve: 2015. augusztus 14. Az eredetiből archiválva : 2017. február 27.. 
  7. 1 2 3 4 Dales, GF A mitikus mészárlás Mohenjo-Daróban // Expedíció. - 1964. - 1. évf. 6, 3. szám - P. 36-43.
  8. Gregory L. Possehl. A hindu civilizáció: kortárs perspektíva . ISBN 0-7591-0172-8 . 61. oldal.
  9. 1 2 3 4 Mohenjo-daro - Encyclopædia Britannica cikk
  10. "Mohenjo Daro: Ez az ősi város örökre elveszhet?" Archiválva : 2017. augusztus 5. a Wayback Machine -nél . BBC. 2012. június 27.
  11. Bilawal „kulturális puccsa” az ősi romokat fenyegeti . A.F.P._ _ Napi hajnal (2014. január 30.). Letöltve: 2014. január 31. Az eredetiből archiválva : 2018. december 26..
  12. Harappan-korszak emberi csontvázaiból gyűjtött DNS-minták (a link nem elérhető) . Letöltve: 2015. szeptember 26. Az eredetiből archiválva : 2015. szeptember 12.. 
  13. Fred S. Kleiner, Christin J. Mamiya, Helen Gardner. Gardner művészete korokon át, p. 168. ISBN 0-15-505090-7
  14. Hermann Kulke, Dietmar Rothermund. India története . Routledge , 2004. 19. oldal.
  15. Edwin Bryant (2001). A védikus kultúra eredetének kutatása . pp. 159-60.
  16. Dmitriev M. T. Fekete villám Mohenjo-Daro felett // A világ körül . - 1987. - 7. sz.
  17. "Indus összeomlása: egy ázsiai kultúra vége vagy kezdete?". tudományos folyóirat . 320 , 1282-3. 2008. június 6

Irodalom

oroszul más nyelveken

Linkek