Mediavirus

Mediavirus. Titkos üzenetek a populáris kultúrában
Szerző Douglas Rushkoff
Eredeti nyelv angol
Az eredeti megjelent 1994

A médiavírus ( angolul  media virus ) Douglas Rushkoff , a tömegmédia (MSK) amerikai szakértője által bevezetett kifejezés olyan médiaeseményekre (ahol a média a kommunikáció eszköze), amelyek közvetlenül vagy közvetve bizonyos változásokat okoznak a média területén. a társadalom élete.

A kifejezés eredete

Douglas Rushkoff a Media Virusban! Hidden Agendas in Popular Culture" (1994, - " Médiavírus. Titkos üzenetek a populáris kultúrában ", 2003) különféle példákkal írja le, hogyan manipulálja a tömegmédia a közvéleményt , a nagyvállalatok világának érdekeit mozdítva elő.

Rashkoff könyve szerint a hirdetők és a vállalatok pénzén létező tömegmédia önként és önkéntelenül népszerűsíti azokat a fogyasztói értékeket (a fogyasztóiságot ), amelyeket napról napra rákényszerítenek a társadalomra , kialakítják a megfelelő közvéleményt, ezáltal a modern világ megértését. világ.

Rashkoff szerint a tömegmédia fejlődésével a világban és mindenekelőtt az amerikai tömegkultúrában megjelent az „X” generáció, aki a tömegmédiával szoros kapcsolatban nőtt fel, jól ismeri az infokommunikációs technológiákat és funkciókat. főleg a globális információs térben (amelyet Rashkoff a "média" szinonimájának tart) - az infoszférában , vagy "médiatérben" ( angolul  mediasphere ), a virtuális valóság prototípusában . Ennek a generációnak a képviselői pszichológiai , szociológiai , marketing , neurolingvisztikai programozási technikák és hatáspszichológia ismereteikkel olyan csoportokat hoznak létre, amelyek célja a "médiaszabotázs" végrehajtása, amely felrobbanthatja a tömegmédia által létrehozott valóságtérképet. a modern világ leegyszerűsített modellje. És ha korábban a „médiateret” a legtöbben a valóságról való tájékoztatás eszközeként fogták fel, ma már egyre többen kezelik az infoszférát önálló jelenségként, amely saját törvényei szerint létezik.

A "Médiavírus" című könyvében Rashkoff részletesen leírja, hogy mi ellensúlyozza a világkép tömegmédia általi szándékos leegyszerűsítését - olyan médiaesemények, amelyek "valódi társadalmi változást okoznak", a jelenlegi helyzet szellemi szüleményei, amelyekről az infokommunikációban terjesztenek információkat. vírusok elvén működő környezet , amelyet Rushkoff media vírusoknak neveznek. A modern média aktivistái és a tömegmédia befolyásának specialistái éppen az ilyen médiavírusok elindításával foglalkoznak. A kampányközpontok, a nagyvállalatok és más érdekelt felek felhasználhatják munkájuk gyümölcsét .

A médiavírusok mémek és memokomplexumok , amelyek az infoszférában terjednek , megváltoztatva a helyi és globális események megítélését. A vírusos és kevésbé befolyásos mémeket tanulmányozó tudományágat memetikának nevezik , amelynek gyümölcseiből Douglas Rushkoff alkotta meg a "médiavírus" fogalmát.

A médiavírus héja, mint az infoszféra kapcsolatainak összetettségét és teljességét feltáró tényező lehet:

Ezek az események Rashkoff szerint a tömegtájékoztatási fogyasztók érdeklődésének felkeltésével és terjedésével komoly tömegtudat-váltást okozhatnak. Rushkoff példát ad a " pillangó-effektusra ": egy kisebb esemény egy összetett rendszer egyik részében előre nem látható katasztrofális változásokat válthat ki egy másikban.

Ma a médiavírusok egyik terjesztési területe az internet . Egyes kutatók ragaszkodnak ahhoz a hipotézishez , hogy az internet hamarosan ugródeszkaként szolgálhat a forradalmakhoz [1] .

A médiavírusok típusai

Háromféle médiavírus létezik: [2]

A médiavírusok és a PR-trükkök közötti különbségek

Rushkoff szerint a vírusok ellensúlyozzák a túlzott leegyszerűsítést és a figyelemelvonást. A közönséges PR -trükköktől való megkülönböztetéshez meg kell határozni, hogy az információs esemény leegyszerűsíti-e a kérdést, érzelmekre redukálja-e vagy megnehezíti. A médiavírus felfedi a rendszer összefüggéseinek összetettségét, és gyakran új módon, váratlanul ékezeteket helyez el, míg a PR-trükk mesterségesen leegyszerűsíti a kérdést (például a „Mondj nemet a kábítószerre!” szlogen , ami feladást követel meg kábítószer csak azért, mert kábítószer ). Ennek megfelelően a médiavírus társadalomra gyakorolt ​​hatásának következményei kézzelfoghatóbbak és hosszabb távúak, mint egy szokásos PR-kampányé. Azonban még az ilyen leegyszerűsítő mémek is végül médiavírusokká változhatnak, és arra kényszeríthetik az embereket, hogy megváltoztassák a hozzáállásukat bármilyen kérdéshez.

A médiavírusok új kérdéseket generálnak, nem kész válaszokat. A legegyszerűbb módja annak, hogy megkülönböztessük a médiavírust a PR-mutatványtól, ha megállapítjuk, hogy az egyszerűsíti-e a problémát, érzelmekké redukálja-e, vagy éppen ellenkezőleg, rendkívül bonyolulttá teszi-e. Egy vírus mindig olyan zavartnak és érthetetlennek teszi az általa támadott társadalmi rendszert vagy hitrendszert, mint amilyen valójában. Az egyszerűsítés és a figyelemelterelés technikája a médiavírus támadása után reménytelenül elavult.

A médiavírusok semlegesítik a marginalizáció technikáját is. A PR első reakciója egy ellenkulturális eszmére a marginalizálási kísérlet. Például, ha ellene vagy a háborúnak, akkor megpróbálják rád ragasztani a „hazafi-ellenes” címkét. De egy jól megtervezett médiavírus héja lehetővé teszi, hogy mémjei elterjedjenek, mielőtt marginalizálódnának. Elég megmutatni a háború igazi arcát. A "hivatalos nézőponton" túlmutató médiavírusok nem teszik lehetővé "a valóság egységes ábrázolásához való jog" kihasználását. Maguk kommentálják a médiát. A vírusok iróniával fejezik ki magukat, és a nézők objektív ítéletalkotási képességére hivatkoznak. Ez ráébreszti az embereket a világunk reprezentációinak látszólagos egyszerűsége mögött meghúzódó összetettségre.

- [3]

Médiaaktivizmus és médiavírusok használata

médiaaktivizmus( angol  media activism ) egy olyan jelenség, amely különösen az elmúlt évtizedekre jellemző, de ennek előfeltételei valószínűleg az emberek közötti kommunikációs eszközök fejlődése során végig megfigyelhetők voltak. A médiaaktivistákat „információs háborús gerilláknak” nevezhetjük, mert a meglévő szervezett csoportok vagy egyének speciális munkát végeznek a médiavírusok létrehozásán. A leghíresebb médiaaktivisták, vagy legalábbis számos hírhedt médiavírust elindító ember közé tartozik Timothy Leary amerikai tudós , akit Douglas Rushkoff személyesen ismert. Az extrém zöld csoportok által gyakorolt ​​ökoterrorizmus célja a médiavírusok létrehozása is. Szociológiai tanulmányok készültek a HIV - fertőzöttek médiaaktivizmusáról [4] .

Napjainkban a politikusok és más közéleti személyiségek – minden valószínűség szerint ismerik a memetikát és a mémterjesztés alapelveit  – a média természetes hírkészítőiként gyakran válnak különféle vírusos mémek szerzőivé.

Figyelemre méltó médiavírusok

Rushkoff könyvének nagy részét különféle médiavírusok példái foglalják el. A médiavírusnak azonban nem adnak egyértelmű és abszolút szigorú definíciót, amely lehetővé tenné egyértelműen megmondani, hogy mi a médiavírus és mi nem.

A modern időkben gyakran megfigyelhető a sokféle, a médiába vagy az internetbe került események globális hatása. A médiavírus definíciója igencsak alkalmazható az ilyen eseményekre, hiszen jelentős következményekkel járnak a társadalomra nézve , a médiakörnyezet pedig a terjedési médium . A gyakorlatban médiavírusnak gyakran nevezik például a botrányos incidenseket, a politikusokról és popsztárokról szóló pletykákat, stb. negatív vagy provokatív hátterű eseményeket, amelyek érezhető következményekkel járnak a társadalomra nézve [5] . Ugyanakkor a médiavírus fogalma meglehetősen homályos és homályos, nagymértékben függ egy-egy kutató szubjektív véleményétől.

Példákat hozhatunk, amelyek a médiaesemények legnagyobb közfelháborodását váltották ki:

Médiavírusok Oroszországban

Az oroszoknak lehetőségük volt számos médiavírust is megfigyelni, amelyek következményei eltérőek voltak. Az egyik első egy televíziós történet volt, amelyet Szergej Kurjohin zenész és Szergej Sholokhov újságíró készített, és amelyet először a Leningrádi televízió [8] „Az ötödik kerék” című televíziós műsorában mutattak be 1991. május 17 - én , amely bebizonyította , hogy Lenin egy gomba és egy rádióhullám .

2006 júliusában Vlagyimir Putyin Nikita csókja széles közfelháborodást váltott ki , mivel ezt az eseményt nem lehetett egyértelműen értelmezni. Ez az esemény azonnal tükröződött az internetes fórumokon . Az esemény összetettségét nagy valószínűséggel fokozta, hogy egy júliusi internetes konferencián az elnökhöz intézett legnépszerűbb kérdések listáján szerepelt az a tény, hogy milyen indítékok késztették Vlagyimir Putyint arra, hogy nyilvánosan hason csókoljon egy gyereket. 2006. 6.

Egy másik médiaesemény, amelyet okkal lehet vírusosnak nevezni, a jól ismert botrány Philip Kirkorov körül , aki trágárul káromkodott az újságíróra [9] . Ismeretes, hogy az énekes körülbelül egy évig szünetelt a fellépéseiben. Nem tudni, mennyire bizonyult hatékonynak a médiavírus, de felkeltette a média figyelmét az orosz popsztárra.

A Runetben az egyik legfigyelemreméltóbb médiavírus a „ preved ” neologizmus megjelenése volt , amely mém formájában gyorsan elterjedt az orosz nyelvű internet információs terében, amelyről számos cikk jelent meg a különböző médiában . odaadó [10] . Ez a tény ihlette a médiaaktivizmusnak szentelt online forrás létrehozását " Preved " néven (jelenleg nem érhető el). Az oldalt készítői "médiavírus-laboratóriumnak" nevezik, oldalain a szerzők különféle médiavírusok tevékenységét elemzik. A médiavírusok külön kategóriájának számítanak azok a vírusos videók is, amelyek a közösségi hálózatokon felhasználóról felhasználóra terjednek, és rövid időn belül viszonylag sok nézettséget érnek el. Egyes vírusvideókat rögzítenek és terjesztenek spontán módon, másokat kifejezetten a vírusok további népszerűsítésére hoznak létre (például a " My Duck's Vision " stúdió számos alkotása). Néha egy egész mű válik médiavírussá, ékes példa erre az 1998-as " Zöld elefánt " című film, amelyet Svetlana Baskova rendezett, és amelyet egy imageboard-ról kezdtek el terjeszteni a RuNeten , kezdetben azzal a céllal, hogy minél több embert sokkoljon. De a film hirtelen beleszeretett sok Runeterbe, és mára szó szerint idézetekre szakadt, és videók ezrei sétálnak már a Runet körül, a film különböző audio- és videorészleteinek átfedése alapján, valamilyen önkényes (de általában ismert) filmre. és népszerű) videót a komikus hatás létrehozása érdekében. A YouTube videotárhelyére nagyszámú vírusvideót töltöttek fel .

Emellett széles körben elterjedt az " Upyachka " internetes mém is, amely egy ellenkultúra-mozgalom – ékes példája a "virtuális valóság" és az internet szembeállításának.

Lásd még

Jegyzetek

  1. Lásd például: Graham Meikle, "Future Active: Media Activism & the Internet" Archivált 2016. március 2-án a Wayback Machine -nél .
  2. Kozharinova, 2013 .
  3. Nyíltkov Mihail Jurjevics. Hackney jövője: Bevezetés a Tudástársadalom filozófiájába. . MOO WFP UNESCO "Információ mindenkinek" - ingyenes, ingyenes terjesztésre. (2007). — Előadások tanfolyam filozófiai karok hallgatói számára. Letöltve: 2009. október 17. Az eredetiből archiválva : 2012. február 14..
  4. James Gillett, "A HIV/AIDS-ben szenvedők médiaaktivizmusa és internethasználata" // Egészség és betegség szociológiája, 25. kötet, p. 608 – 2003. szeptember, 6. szám.
  5. Madonna médiavírusa behatol Szentpétervárra . Archiválva : 2010. október 11., a Wayback Machine -nél .
  6. Lásd Douglas Rushkoff "Media Virus" és "Rethinking the Viability of Popular Culture as Opp" című munkáit. Archivált 2006. szeptember 23. a Wayback Machine -nél .
  7. Susan Gregory Thomas "Vegyél, vásárolj babát: hogyan manipulálja a fogyasztói kultúra a szülőket és árt a fiatal elméknek". Archiválva : 2019. szeptember 21. a Wayback Machine -nél
  8. Forrás: http://www.mediaartlab.ru/db/work.html?id=143 Archiválva : 2014. március 3. a Wayback Machine -en
  9. Lásd például: "A cseljabinszki média bojkottálta Kirkorovot egy újságíró megsértése miatt (VIDEO)" Archiválva : 2007. december 26. a Wayback Machine -n
  10. Lásd például "ROTOR prevede-vel" és "Full prevede" .

Irodalom

Linkek

Angolul

Oroszul