| Mark Pupius Piso Frughi Calpurnian | |
|---|---|
| lat. Marcus Pupius Pisō Frugi Calpurnianus | |
| a Római Köztársaság quaestora | |
| Kr.e. 83 e. | |
| A Római Köztársaság Aedile | |
| Kr.e. 75 e. | |
| A Római Köztársaság praetora | |
| Kr.e. 72 e. (feltehetőleg) | |
| Közeli vagy Távol-Spanyolország prokonzulja | |
| Kr.e. 71-69 e. (feltehetőleg) | |
| követ | |
| Kr.e. 67-62 e. | |
| A Római Köztársaság konzulja | |
| Kr.e. 61 e. | |
| Születés |
Kr.e. 115 e. (feltehetőleg) |
| Halál |
ie 60 és 47 között. e., Róma , Római Köztársaság |
| Nemzetség | Pupia |
| Apa | Mark Pupiy (örökbefogadó) |
| Anya | ismeretlen |
| Házastárs | Annia [1] [2] |
| Gyermekek | Marcus Calpurnius Piso Fruga (feltehetően) |
Mark Pupius Pizon Frugi Calpurnianus ( lat. Marcus Pupius Pisō Frugi Calpurnianus ; Kr.e. 115 körül született - Kr.e. 60 és 47 között halt meg, Róma , Római Köztársaság) - ókori római politikus és szónok, konzul , ie 61 év e. Részt vett Nagy Gnaeus Pompeius keleti hadjárataiban , a konzulátus idején fontos szerepet játszott Publius Clodius Pulchra ügyében .
Mark Pupius születésekor a Calpurniev nemesi plebejus családhoz tartozott , aki Calpra, a második római király, Numa Pompilius legendás fiára [3] vezette vissza . Eredetét nem lehet pontosan meghatározni; csak az világos, hogy a Fruga Pisons [4] ága volt . Az ifjú Pisót egy bizonyos Mark Pupius fogadta örökbe, aki akkoriban egy idős férfi [5] , és a korábbi cognomen és agnomen az új nevének része lett - Marcus Pupius Piso Frugi ( Marcus Pupius M. f. Piso Frugi [6] ) .
Marcus Tullius Cicero szerint Marcus Pupius Quintus Hortensius Gortalus [7] " kortársa " volt , azaz ie 115 körül született. e [6] . Korán szónokként szerzett hírnevet (Cicero „ fiatalkori sikerekről ” ír), politikai pályafutását Kr.e. 83-ban kezdte. e. a Questurából [8] . Ebben az évben kezdődött a polgárháború Lucius Cornelius Sulla és a Marian "párt" között . Piso sorshúzással quaestornak számított Lucius Cornelius Scipio Asiatic konzul vezetése alatt , aki a két Mária hadsereg egyikét vezette, de nem volt hajlandó elvállalni feladatait – „nem nyúlt a pénzhez és nem ment a hadseregbe. " Ezzel kapcsolatban Cicero azt mondja, hogy Mark Pupius "kimutatta politikai meggyőződését anélkül, hogy elárulta volna sem a becsület érzését, sem az ősök szokásait" [9] ; valójában a quaestor megérthette, hogy a mariánusok vereségre vannak ítélve, és idővel átállnak a győztes oldalára [10] .
Kr.e. 75-ben. e. Piso indult a curule aediles -ért , de elvesztette a választást Marc Say- vel szemben [11] . Kr.e. 73-ban. e. szószólója volt a Vestals nagy horderejű ügyében , amikor Licinia és Fabia papnőt, valamint állítólagos szeretőiket, Marcus Licinius Crassust és Lucius Sergius Catilinát házasságtöréssel vádolták . Nem tudni pontosan, kit védett Mark Pupius [12] . Mindenesetre zseniálisan teljesített és felmentést ért el, ezzel "nagy hírnevet" szerzett [13] .
Feltehetően ie 72-ben. e. Piso praetorként szolgált [14] . A forrásokban nincs információ ebben a posztban végzett tevékenységéről, de a kutatók azt sugallják, hogy Mark Pupius a praetorság idején érte el a Lex Pupia elfogadását , amely megtiltotta a szenátusnak, hogy a bizottság ülésein ülésezzen [15]. . A praetori év lejárta után Piso a prokonzuli jogosítványokkal valamelyik nyugati tartományba – Közép-Spanyolországba vagy Távolba – ment , így Nagy Gnaeus Pompeius vagy Quintus Caecilius Metellus Pius utódja lett , akik éppen leverték a lázadást . Sertorius . Ismeretes, hogy Mark Pupia vezette quaestor Lucius Valerius Flaccus [16] volt, és Olaszországba való visszatérése után az egykori kormányzó diadalt ünnepelt [17] (a római közvélemény szerint méltatlanul) [15] .
Kr.e. 67-62-ben. e. Mark Pupius Gnaeus Pompeius legátusa volt. A kalózok elleni háború alatt flottát irányított a Hellespontban és a Propontisban , majd részt vett a Harmadik Mithridai háborúban . Kr.e. 63-ban. e. vezényelte az egyik különítményt, amely megrohamozta a jeruzsálemi Templom-hegyet [18] . Kr.e. 62-ben. e. Piso visszatért Rómába, és megnyerte a konzuli választásokat; Mark Valery Messalla Niger [19] patrícius lett a kollégája .
A pisói és messalai konzulátus fő eseménye Publius Clodius Pulchra botrányos esete volt : ez a fiatal arisztokrata belépett Gaius Julius Caesar házába, amikor ott a Jóistennő tiszteletére adták ki a szentségeket , ami szentségtörésnek tekinthető. A szenátus többsége Clodius bíróság elé állításában volt érdekelt. Pisónak be kellett nyújtania a megfelelő rendelet tervezetét, bár Clodius Pompeius barátja és szövetségese volt. A jövőben Mark Pupiy megpróbálta elhúzni az ügyet, míg Mark Valery pert és bűnös ítéletet kért [20] . Piso cselekedeteit Mark Porcius Cato és Quintus Hortensius Gortal [21] elítélte , és Cicero ezekkel az eseményekkel kapcsolatban biztosította, hogy Piso ne vegye át Szíria irányítását . A következő évi konzulválasztás során Mark Pupius energikusan hozzájárult Pompeius csatlósának, Lucius Aphraniusnak a megválasztásához , többek között vesztegetés útján. Azt pletykálták, hogy házába telepítette azokat, akik közvetlenül osztottak pénzt a választóknak; Emiatt a szenátusnak két határozatot kellett elfogadnia - a bírói házkutatás engedélyezéséről és a pénzkiadók otthoni elhelyezésének tilalmáról [22] [23] .
A konzulság után Mark Pupiust nem említik a források. Ismeretes, hogy ie 47-ben. e. Mark Antony [24] a római házában élt , így Piso addigra már biztosan meghalt. Az egyik hipotézis szerint a Pompeius és Caesar közötti polgárháború kezdete előtt halt meg; egy másik szerint Josephus Flavius rá utal, amikor beszámol [25] a legátusról, aki katonákat toborzott Pompeius számára Deloson . Ha a második változat igaz, Piso a háború korai szakaszában az egyik csatában meghalt [26] .
Mark Tullius Cicero Titus Pomponius Atticusnak írt leveleiben, ie 61-ben. e., élesen negatív jellemzést ad Mark Pupiusnak. Szerinte Piso "bolond ember volt, ráadásul rossz", nem akarta a köztársasági ügyeket intézni, hajlamos volt a szellemeskedésekre, bár nem volt humorérzéke [27] . Cicero megjegyzi, hogy csak Piso "tétlenségének, álmosságának és tapasztalatlanságának" köszönhető, hogy többi negatív tulajdonsága nem járt káros következményekkel Rómára nézve [28] . Ekkor azonban Mark Tullius rosszul viszonyult Mark Pupiushoz, mivel a szenátusban konzulként elnökölt, nem neki adott először szót [29] .
Mark Pupius jó oktatásban részesült, és különösen a görög kultúra szakértőjének tartották [13] . Ismeretes, hogy időnként oktatási célú „deklamációkkal” foglalkozott, Ciceróval együtt [30] . Ez utóbbi „ Brutus ” című értekezésében Pisót a kiemelkedő előadók, Quintus Hortensius Gortalus kortársai közé sorolja. Szerinte „a természet különleges észélességgel ruházta fel Pisót, és a tudománnyal még jobban csiszolta; az ellenség szavainak ügyes és ügyes, sokszor rosszindulatú, sokszor erőltetett, de olykor szellemes kiszúrásában nyilvánult meg” [13] . Rossz egészségi állapota miatt szünetet tartott a szónoklatban, de Kr. e. 73-ban. e. visszatért hozzá, és megjelent a bíróságokon, miközben megőrizte munkaképességét [13] .
Mark Pupius Annia volt, aki korábban Lucius Cornelius Cinna volt . Amikor az utolsó Sulla esküdt ellensége hatalomra került, Piso, hogy a kedvében járjon, elvált Anniától. Gaius Velleius Paterculus e tekintetben szembeállítja Gaius Julius Caesart Mark Pupiusszal, aki hasonló helyzetben nem volt hajlandó elválni lányától, Cinnától [31] [32] . Kr.e. 44-ben az egyik praetor. e. volt egy Mark Piso . Ennek a nemesnek a teljes neve talán Mark Calpurnius Piso Fruga , ebben az esetben Piso Fruga Calpurnian fia lehet [4] .