A krétai Quintus Caecilius Metellus

A krétai Quintus Caecilius Metellus
lat.  Quintus Caecilius Metellus Creticus
pápa
a választás időpontja ismeretlen
A Római Köztársaság praetora
Kr.e. 74 e.
A Római Köztársaság konzulja
Kr.e. 69 e.
Kréta prokonzulja
Kr.e. 68-63 év. e.
követ
Kr.e. 63, 60 év. e.
Születés Kr.e. 2. század e.
Halál ie 54 után e.
  • ismeretlen
Nemzetség Caecilia Metella
Apa Gaius Caecilius Metellus Caprarius
Anya ismeretlen
Házastárs ismeretlen
Gyermekek Quintus Caecilius Metellus (feltehetően), Marcus Caecilius Metellus (feltehetően), Caecilia Metellus

A krétai Quintus Caecilius Metellus ( lat.  Quintus Caecilius Metellus Creticus ; Kr.e. 54 után halt meg) - ókori római katonai vezető és politikus a caeciliaiak plebejus családjából , konzul ie 69-ben. e. Egy hosszú háború alatt (i. e. 69-63) meghódította Kréta szigetét , egy korábbi kalózbázist, és Róma tartományává tette.

Eredet

Quintus Caecilius a Caecilus Metellus befolyásos plebejus családjába tartozott, a legenda szerint Vulcan Caeculus isten fiától, Praeneste városalapítójától [1] . Metelli az ie 3. század elején a szenátori osztály részévé vált . e .: az első ilyen konzult Kr.e. 285- ben választották meg. e . A krétai Metellus Gaius Caecilius Metellus Caprarius fia volt, és a macedón Quintus Caecilius Metellus sok unokájának egyike volt . Testvérei Lucius Caecilius Metellus , konzul ie 68-ban. e., valamint valószínűleg Marcus Caecilius Metellus , praetor Kr. e. 69. e. [2] .

Életrajz

Feltehetően [3] a leendő Kretikre gondolt Mark Tullius Cicero , aki egy bizonyos Quintus Caeciliusról beszélt , aki néptribun volt , majd egy évvel később legátus [4] (időpontok ismeretlenek). Kr.e. 75-ben. e. Metellus előterjesztette a praetor jelöltségét, és láthatóan megnyerte a választást [5] . Kr.e. 69-ben. e. konzul lett egy másik plebejus, a kiváló szónok, Quintus Hortensius Gortalus [6] mellett . Ismeretes, hogy ezeken a választásokon Quintus Caeciliust Gaius Verres támogatta [3] .

Kréta szigete Metella tartomány lett  - a Földközi-tenger két legnagyobb kalózbázisának egyike ( Kilicia mellett ). Quintusnak véget kellett vetnie a helyi kalózoknak, és ez a feladat nehéznek tűnt, hiszen a nagy katonai erőkkel (24 ezer katonával [7] ) rendelkező krétaiaknak most nem a zsákmányért, hanem az életükért kellett megküzdeniük. Metellus három légió élén megnyerte a Cydonia csatát , majd elkezdte megrohamozni a várost. Sorra bevette Cydonia, Knossos , Likt [8] , elfogadta Gortyna megadását ; elfogott kalózokat kivégezte. Kr.e. 67-re e. Quint (akkor már prokonzul ) a sziget nagy részét irányította, és császárrá kiáltották ki . A tiszteletére Athénban és Argosban talált feliratok azt mutatják, hogy Metellusnak a Földközi-tenger megnyugtatásában elért sikerét a görög világ nagyra értékelte [9] .

Eközben Rómában Nagy Gnaeus Pompeius rendkívüli hatalmat kapott a kalózok elleni háborúban az egész beltengerre kiterjedően. Az életben maradt krétaiak, ismerve Pompeius gyengédségét a legyőzöttekkel szemben, alázatos kifejezésekkel fordultak felé. Plutarkhosz szerint „ irigységtől és féltékenységtől ” [10] utasította Metellust, hogy állítsa le a háborút, és legátusát , Lucius Octaviust nevezte ki a sziget új kormányzójának. De Metellus nem volt hajlandó alávetni magát Pompeiusnak; majd Octavius ​​csatlakozott a kalózokhoz, és harcolni kezdett velük Quintus Caecilius ellen. Utóbbi elfogta, és " sértésekkel és bántalmazásokkal szabadon engedte a táborból " [10] . Ez a konfliktus tárgyává vált Metellus és Pompeius között a Szenátussal folytatott élénk levelezésnek: „ Metellus panaszkodott, hogy Pompeius elvette tőle a katonai dicsőséget azzal, hogy Krétára küldi legátusát, hogy fogadja el az átadott városokat, és Pompeius elmagyarázta, miért nem tehetett másként ” [8] . Végül Pompeius, akit a harmadik mithridatikus háborúban kapott , elvesztette érdeklődését Kréta iránt, így Metellus maradt az egyetlen alkirály. Quintus befejezte a sziget meghódítását, és új római provinciát szervezett rajta [11] [12] . Orosius szavaival élve " Minos törvényeit római törvényekkel helyettesítette " [13] .

Metellus visszatérése Itáliába a források Kr.e. 63-ra nyúlnak vissza. e. Diadalkövetelését Pompeius barátai ellenállása miatt nem teljesítették azonnal; először a prokonzulnak kellett elfojtania a katilini összeesküvés résztvevői által előidézett pugliai zavargásokat [14] . i.e. 62. május e. Quintus Caecilius ennek ellenére diadalát ünnepelt, és megkapta a "krétai" kitüntető címet ( Creticus [12] ).

A következő években Metellus ( Lucius Licinius Lucullus mellett ) a Gnaeus Pompeiussal ellenséges szenátori csoport egyik vezetője volt. Erőteljesen megakadályozta, hogy a szenátus megerősítse Pompeius keleti parancsait [15] [16] . Kr.e. 60-ban. e. Quintus a Transalpine Galliába küldött követséget vezette [17] ; Kr.e. 57-ben. e. a pápai papi kollégium tagjaként említik [18] ; Kr.e. 55-ben és 54-ben. e. Metellus jelen volt a Szenátus Gnaeus Plancius ügyének szentelt ülésein . Feltehetően nem sokkal ezután meghalt [19] . Velleius Paterculus a római történetében örömét fejezi ki azzal kapcsolatban, hogy Metellus „ olyan állapotban virágzott, amely nem ismeri az ellenségeskedést, veszély nélkül felmagasztalta magát, és elragadta a nyugodt halál, vagy legalábbis a sors nem gyorsította fel egészen addig. a polgárháborúk kitörése » [20] .

Leszármazottak

Quintus Caeciliusnak volt egy lánya, Marcus Licinius Crassus ( egy triumvir fia) felesége és egy Kr.e. 30-as konzul anyja . e . A Julio-Claudian korszakban Quintus férfi ágban élt, vagyis legalább egy fia volt. Talán [21] ez Mark Caecilius Metellus , akit a források gladiátorjátékok szervezőjeként említenek Kr.e. 60 nyarán. e [22] . Ebben az esetben Metellus Kretiknek kellett volna egy másik fia, a legidősebb, aki az apai előjelet viselte [23] .

Jegyzetek

  1. Wiseman, 1974 , p. 155.
  2. V. Druman. Caecilians . Letöltve: 2018. március 10. Az eredetiből archiválva : 2018. január 21.
  3. 12 Caecilius 87, 1897 , p. 1210.
  4. Cicero, 1993 , Gnaeus Pompeius birodalmáról, 58.
  5. Broughton, 1952 , p. 102.
  6. Broughton, 1952 , p. 131.
  7. Velley Paterkul, 1996 , II, 34, 1.
  8. 1 2 Titus Livius, 1994 , Periohi, 99.
  9. Caecilius 87, 1897 , p. 1210-1211.
  10. 1 2 Plutarkhosz, 1994 , Pompeius, 29.
  11. Titus Livius, 1994 , Periochi, 100.
  12. 12 Caecilius 87, 1897 , p. 1211.
  13. Orosius, 2004 , VI, 4, 2.
  14. Sallust, 2001 , Catilina összeesküvéséről, 30.
  15. Velley Paterkul, 1996 , II, 40, 5.
  16. Flor, 1996 , II, 13, 9.
  17. Cicero, 2010 , Atticushoz, I, 19, 2.
  18. Cicero, 1993 , A Haruspex válaszairól, 12.
  19. Caecilius 87, 1897 , p. 1211-1212.
  20. Velley Paterkul, 1996 , II, 48, 6.
  21. Caecilius 79, 1897 .
  22. Cicero, 2010 , Atticushoz, II, 1, 1.
  23. R. Syme. Az utolsó Metella . Letöltve: 2018. március 11. Az eredetiből archiválva : 2018. szeptember 24..

Források és irodalom

Források

  1. Lucius Annaeus Flor . Epitomes // Kis római történészek. - M . : Ladomir, 1996. - S. 99-190. — ISBN 5-86218-125-3 .
  2. Gaius Velleius Paterculus Római történelem // Kis római történészek. - M . : Ladomir, 1996. - S. 11-98. — ISBN 5-86218-125-3 .
  3. Titus Livius . Róma története a város alapításától kezdve. - M. : Nauka, 1994. - T. 3. - 768 p. — ISBN 5-02-008995-8 .
  4. Pavel Orosius . Történelem a pogányok ellen. - Szentpétervár. : Oleg Abyshko Kiadó, 2004. - 544 p. — ISBN 5-7435-0214-5 .
  5. Plutarkhosz . Összehasonlító életrajzok. - M. , 1994. - 672 p. - ISBN 5-02-011570-3 , 5-02-011568-1.
  6. Gaius Sallust Crispus Catilina összeesküvéséről // Caesar. Sallust. - M . : Ladomir, 2001. - S. 445-487. — ISBN 5-86218-361-2 .
  7. Mark Tullius Cicero. Mark Tullius Cicero levelei Atticushoz, rokonokhoz, Quintus testvérhez, M. Brutushoz. - Szentpétervár. : Nauka, 2010. - V. 3. - 832 p. - ISBN 978-5-02-025247-9 , 978-5-02-025244-8.
  8. Mark Tullius Cicero. Beszédek. - M . : Nauka, 1993. - ISBN 5-02-011169-4 .

Irodalom

  1. Broughton R. A római köztársaság bírái. - New York, 1952. - 1. évf. II. — 558. o.
  2. Münzer F. Caecilius 79 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1897. - Bd. III, 1. - Kol. 1206.
  3. Münzer F. Caecilius 87 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1897. - Bd. III, 1. - Kol. 1210-1212.
  4. Wiseman T. Legendás genealógiák a késő-köztársaságkori Rómában  // G&R. - 1974. - 2. sz . - S. 153-164 .

Linkek