Gaius Calpurnius Piso (konzul ie 67)

Gaius Calpurnius Piso
lat.  Gaius Calpurnius Piso
a római köztársaság városi praetora
72 [1] , 71 [1] vagy i.e. 70. e.
A Római Köztársaság konzulja
Kr.e. 67 e.
Narbonne Gallia prokonzulja
Kr.e. 66-65 év. e.
Születés Kr.e. 110 e. (hozzávetőlegesen, körülbelül)
Halál röviddel ie 61 után. e.
  • ismeretlen
Nemzetség Calpurnia Pisona
Apa ismeretlen
Anya ismeretlen

Gaius Calpurnius Piso ( lat.  Gaius Calpurnius Piso ; Kr.e. 110 körül született - röviddel ie 61 után halt meg) - római politikus a Calpurniev plebejus családból , konzul ie 67-ben. e. A konzulság idején ő vezette a gabini törvény elleni küzdelmet, amely Gnaeus Pompeiusnak vészhelyzeti hatalmat adott a kalózok elleni küzdelemhez. Uralkodott Narbonne Galliában (i. e. 66-65), ellenséges volt Gaius Julius Caesarral .

Eredet

Guy Calpurnius a plebejus Calpurniev nemzetséghez tartozott , amely a későbbi genealógiák szerint Calptól,  Róma második királyának, Numa Pompiliusnak a mitikus fiától származott ( Pinaria , Pomponia és Emilia is Numának állította nemzetségjegyzékét ) [ 2] . A Piso ág volt a legbefolyásosabb: képviselői a Római Köztársaság fennállásának utolsó évszázadában rendszeresen a legmagasabb pozíciókat foglalták el [3] .

Életrajz

Gaius Calpurnius ie 110 körül született. e [4] . A fennmaradt források első említése feltehetően Kr. e. 76-ból származik. e .: Piso lehet az egyik bíró, aki a színész Quintus Roscius Gallus ügyében döntött . Kr.e. 69-ben. e. megvédte Sextus Ebutius érdekeit az Aulus Caecinával folytatott öröklési perében (Caecina érdekeit Marcus Tullius Cicero képviselte ). Friedrich Münzer szerint 69-ben lehetett Gaius Calpurnius praetor [5] ; Robert Broughton azonban megjegyzi, hogy Willia törvénye szerint a legkésőbbi dátum ie 70. év. e [6] .

Kr.e. 67-ben e. Gaius Calpurnius két személyre kapott konzulátust egy másik plebejussal, Manius Acilius Glabrionnal [7] . A konzulok közösen elérték a választási csalás ( de ambitu ) elleni törvény elfogadását : egy ilyen törvény alapján elítéltnek nagy pénzbírságot kellett fizetnie, kizárták a szenátusból, és elvesztette passzív választójogát egy életre [8] . Egyes források ezzel a kezdeményezéssel kapcsolatban csak Pisót említik, a törvény Lex Calpurnia néven vonult be a történelembe [9] .

Piso vezette az optimálisakat , akik megpróbálták ellensúlyozni Nagy Gnaeus Pompeius felemelkedését . Különösen ellenezte Aulus Gabinius javaslatát, hogy Pompeiusnak vészhelyzeti felhatalmazást adjon a kalózok elleni küzdelemhez. A vita hevében Gaius Calpurnius kijelentette, hogy " ha Pompeius Romulust akarja utánozni , akkor nem kerülheti el az utóbbi sorsát " (értsd: Romulus szenátorok általi meggyilkolásának változata); e szavak után a konzult szinte darabokra tépte a tömeg. Amikor Gabinius kezdeményezése jogerőre emelkedett, Piso, Plutarkhosz szerint irigységtől és gyűlölettől vezérelve, elrendelte a már összeállított flotta legénységének feloszlatását. De addigra a hajók már kihajóztak Brundisiumból . Gabinius törvényjavaslatot készített Gaius Calpurnius hivatalából való elmozdítására, amelyet csak Pompeius tiltakozása miatt nem terjesztettek be a népgyűlésbe [10] [5] .

Piso megakadályozta , hogy a népszerű Marcus Lollius Palican a következő év egyik konzulja legyen, és Valerius Maximus szavaival élve „ figyelemreméltó szellemi erőről ” [11] tett tanúbizonyságot . Hatáskörének lejárta után két évre (Kr. e. 66-65) Narbonne Gallia prokonzulja lett [12] . Kormányzósága idején Gaius Calpurnius elfojtotta a nyugtalanságot az allobrogek földjén [13] . Miután visszatért Rómába, Gaius Julius Caesar azzal vádolta meg , hogy zsarolással és tárgyalás nélküli kivégzéssel végezte el egy Transpadáns Gallia lakosát [14] , de Cicero, aki védőként vett részt a perben, felmentést ért el [5] .

Kr.e. 63 végén. például, amikor a Catilina összeesküvést leleplezték , Piso komoly erőfeszítéseket tett annak érdekében, hogy Caesart is elismerjék az összeesküvés résztvevőjeként. Quintus Lutatius Catulus Capitolinusszal együtt megpróbálta meggyőzni Cicerót, a Catilina elleni harcot vezető konzult , hogy hamisan vádolja meg Caesart. Mivel ezt nem sikerült elérnie, Gaius Calpurnius Sallust szerint nyilvánvaló rágalmakat kezdett terjeszteni Gaius Julius Catilina terveiben való részvételéről; hitt neki, néhány lovas meg is fenyegette Caesart [15] [5] [16] [17] . Piso a szenátorok előtt tanúskodott Gaius Cornelius Cethegus [18] ellen , és részt vett a vitában ie 63. december 5-én. e., melynek során úgy döntöttek, hogy az összeesküvőket tárgyalás nélkül kivégzik [19] . Később Cicero azon nemesek közé nevezte, akik jóváhagyták konzulsága eredményeit [20] .

Gaius Calpurnia utolsó említése ie 61. decemberre vonatkozik. e. Cicero nemtetszéssel írja Atticusnak , hogy amikor egy kérdést tárgyalt a szenátusban, Piso szólalt fel először, és nem ő [13] ; és aki Kr.e. 59-ben igényt tartott a konzuli tisztségre. e. Mark Calpurnius Bibulus abban reménykedett, hogy Pison keresztül szövetséget köt egy másik jelentkezővel - Lucius Lucceusszal [21] . Mivel nincs későbbi utalás, a történészek úgy vélik, hogy Gaius Calpurnius nem sokkal ezután meghalt [5] .

Intellektuális törekvések

Cicero „ Brutus ” című értekezésében Pisóra hivatkozik , felsorolva a szónokokat, akik Quintus Hortensius Gortalus kortársai voltak . Elmondása szerint Gaius Calpurnius "nyugodt, bőbeszédű, gyors eszű szónok volt, de általában olyan arckifejezést öltött magára, hogy sokkal okosabbnak tűnt, mint amilyen valójában" [22] .

Jegyzetek

  1. 1 2 Archivált másolat . Letöltve: 2021. augusztus 12. Az eredetiből archiválva : 2021. június 25.
  2. Plutarkhosz, 1994 , Numa, 21.
  3. Calpurnius, 1897 .
  4. Sumner, 1973 , p. 24.
  5. 1 2 3 4 5 Calpurnius 63, 1897 .
  6. Broughton, 1952 , p. 127, 130.
  7. Broughton, 1952 , p. 142.
  8. Tiraszpol, 2010 , p. 12.
  9. Acilius 38, 1893 .
  10. Plutarkhosz 1994 , Pompeius 25; 27.
  11. Valerij Maxim, 2007 , III, 8 (3).
  12. Broughton, 1952 , p. 154, 159.
  13. 1 2 Cicero, 2010 , Atticushoz, I, 13, 2.
  14. Sallust, 2001 , Catilina összeesküvéséről, 49, 2.
  15. Sallust, 2001 , Catilina összeesküvéséről, 49.
  16. Utchenko, 1976 , p. 69-70.
  17. Egorov, 2014 , p. 141.
  18. Plutarkhosz, 1994 , Cicero, 19.
  19. Cicero, 2010 , Atticushoz, XII, 21, 1.
  20. Cicero, 1993 , második Filippi, 12.
  21. Cicero, 2010 , Atticushoz, I, 17, 11.
  22. Cicero, 1994 , Brutus, 239.

Források és irodalom

Források

  1. Valerij Maxim . Emlékezetes tettek és mondások. - Szentpétervár. : St. Petersburg State University Publishing House, 2007. - ISBN 978-5-288-04267-6 .
  2. Plutarkhosz . Összehasonlító életrajzok. - M. : Nauka, 1994. - T. 3. - 672 p. - ISBN 5-306-00240-4 .
  3. Gaius Sallust Crispus Catilina összeesküvéséről // Caesar. Sallust. - M . : Ladomir, 2001. - S. 445-487. — ISBN 5-86218-361-2 .
  4. Marcus Tullius Cicero . Brutus // Három értekezés az oratóriumról. - M . : Ladomir, 1994. - S. 253-328. — ISBN 5-86218-097-4 .
  5. Mark Tullius Cicero. Mark Tullius Cicero levelei Atticushoz, rokonokhoz, Quintus testvérhez, M. Brutushoz. - Szentpétervár. : Nauka, 2010. - V. 3. - 832 p. - ISBN 978-5-02-025247-9 , 978-5-02-025244-8.
  6. Mark Tullius Cicero. Beszédek . - M . : Nauka, 1993. - ISBN 5-02-011168-6 .
  7. Marcus Tullius Cicero . Beszédek . Letöltve: 2018. március 17.

Irodalom

  1. Grimal P. Cicero. - M . : Fiatal Gárda, 1991. - 544 p. - ISBN 5-235-01060-4 .
  2. Egorov A. Julius Caesar. Politikai életrajz. - Szentpétervár. : Nestor-History, 2014. - 548 p. - ISBN 978-5-4469-0389-4 .
  3. Tiraspolsky G. Római törvények (pre-justinusi korszak). - M. : Flinta, 2010. - 312 p. - ISBN 978-5-9765-0737-1 .
  4. Utchenko, S. Julius Caesar. - M . : Gondolat, 1976. - 365 p.
  5. Broughton R. A római köztársaság bírái. - New York: Amerikai Filológiai Társaság, 1952. - 1. köt. II. — 558. o.
  6. Klebs E. Acilius 38 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1893. - Bd. I, 1. - Kol. 256-257.
  7. Münzer F. Calpurnius // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1897. - Bd. III, 1. - Kol. 1365.
  8. Münzer F. Calpurnius 63 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1897. - Bd. III, 1. - Kol. 1376-1377.
  9. Sumner G. Orators in Cicero's Brutus: prozopográfia és kronológia. - Toronto: University of Toronto Press, 1973. - 197 p. — ISBN 9780802052810 .

Linkek