| júniusi offenzíva | |||
|---|---|---|---|
| Fő konfliktus: I. világháború | |||
| dátum | 1917. június 18. ( július 1. ) – július 6. (19.). | ||
| Hely | Galícia , Ausztria-Magyarország | ||
| Eredmény | A központi hatalmak győzelme | ||
| Ellenfelek | |||
|
|
|||
| Parancsnokok | |||
|
|||
| Oldalsó erők | |||
|
|||
| Veszteség | |||
|
|||
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |||
| Az első világháború keleti frontja | |
|---|---|
|
Kelet-Poroszország • Galícia • Varsó-Ivangorod • Przemysl • Lodz • Mazuria • Kárpátok • Prasnysh • Gorlice • Nagy visszavonulás • Vilno • Naroch • Baranovicsi • Bruszilov áttörés • Románia • Mitava • júniusi offenzíva • Riga • Moonsund • Faustshlag hadművelet • Bakhmach | |
A júniusi offenzíva , " Kerenszkij -offenzíva " , "nyári offenzíva" - az orosz csapatok utolsó offenzívája az első világháború alatt . Az offenzíva meghiúsult az orosz hadsereg fegyelemének katasztrofális csökkenése miatt . [egy]
Az 1916-os hadjárat eredményeit összegezve a Legfelsőbb Főparancsnok orosz főhadiszállása arra a következtetésre jutott, hogy a Bruszilovszkij áttörés nem érte el fő célját - Ausztria-Magyarország kiütését a háborúból , Romániát pedig s háborúba lépése nem igazolta a szövetséges parancsnokság reményeit . Ennek ellenére az osztrák-magyar hadsereg brutális veresége reményt adott e cél elérésére, ezért úgy döntöttek, hogy a fő erőfeszítéseket ismét az 1917-es hadműveletek megtervezésére összpontosítják a délnyugati fronton . M. V. Alekszejev , V. I. Gurko , A. A. Bruszilov és A. E. Evert közötti hosszú viták után új támadási tervet dolgoztak ki, amelyet II. Miklós császár 1917. január 14-én (február 6-án) hagyott jóvá: a fő csapást a Yugo-nyugati front mérte le. irány Sokal - Lvov - Marmaros-Sziget , segédcsapás - a román front Dobrudzsában , az északi és nyugati frontok "parancsnokaik belátása szerint járnak el". [2]
Az offenzíva előkészítésének folytatásának másik oka az antantban szövetségesek Oroszországra nehezedő nyomása volt, amely a nyugati fronton a Nivelle offenzíva kudarca után fokozódott . Emellett mind az Ideiglenes Kormány , mind a szövetségesek abban reménykedtek, hogy az új offenzíva sikeressége esetén eltereli a katonák tömegeit a politikai harcban való részvételről, és megállítja a hadsereg forradalmát.
Az orosz hadsereg nagy stratégiai offenzíváját 1917. április végére - május elejére tervezték [3] [4] [5] . Azonban az Ideiglenes Kormány hadügyminiszterének, A. I. Gucskov személyi átalakítása , amely a hadsereg legfelsőbb parancsnokságának szinte teljes megváltozását, a hadsereg fegyelmének gyors hanyatlását és a csapatok felbomlását eredményezte, ami élesen felerősödött. februári forradalom után lehetetlenné tette az offenzíva ütemezett végrehajtását. Alekseev M. V. Legfelsőbb parancsnok határozatlan időre elhalasztotta az offenzíva megkezdését.
A frontok parancsnokaival folytatott megbeszélést követően a Legfelsőbb Főparancsnok, M. V. Alekszejev tábornok március 30-án (április 12-én) utasítást adott ki az offenzíva előkészítésére. Május 22-én (június 4-én) az új katonai és haditengerészeti miniszter , A. F. Kerenszkij ragaszkodására az Ideiglenes Kormány eltávolította Alekszejev tábornokot a legfelsőbb főparancsnoki posztból, és Bruszilov tábornokkal váltotta fel . A. A. Bruszilov hitt az offenzíva sikerében, és június végére tűzte ki.
Számos változtatás történt a támadótervben. A hadműveletben továbbra is a Délnyugati Front csapatai játszották a főszerepet, a XI . és VII. hadsereg erőivel Lvov irányába , valamint a VIII. hadsereg Kalus és Bolekhiv irányába . Ez a két ütés a 2. osztrák-magyar és délnémet hadsereg csapatait mélyen megtámadta és mély visszavonulásra kényszerítette volna, valamint a 3. osztrák-magyar hadsereget a Kárpátokhoz szorította volna. A különleges hadsereg azt a feladatot kapta, hogy szorítsa le a vele szemben álló Linsingeni Hadseregcsoport német csapatait . A hadművelet frontvonali tervét N. N. Dukhonin vezérőrnagy vezérőrnagy vezetésével dolgozták ki . [6]
A többi orosz frontnak – északi , nyugati és román – kiegészítő csapásokat kellett volna végrehajtania [7] :207 .
A délnyugati front csapatai összességében 1 009 091 szuronyból és szablyából, 3497 ágyúból, 2196 bombázóból, 6828 géppuskából, 228 repülőgépből állnak. [nyolc]
A központi hatalmak csapatai ( csak azok az erők, amelyek az orosz délnyugati front sávjában működtek)Ezek a csapatok összesen 298 600 szuronyból és szablyából, 2 695 ágyúból, 4 022 géppuskából és 226 repülőgépből álltak. [9]
A német-osztrák parancsnokság információkat kapott (beleértve a disszidálóktól is) a közelgő orosz offenzíváról. Ennek kivédésére az ellentámadási csoportokat a fenyegetett területeken koncentrálták, ahol 8 hadosztályt osztottak ki.
Június 16-án (29) a délnyugati front tüzérsége tüzet nyitott az osztrák - német csapatok állásaira. Június 18-án (július 1.) reggel a 11. hadsereg övezetében az ellenséges tüzérség háromórás csapást mért az orosz állásokra, károkat okozva a támadásra felkészült csapatokban. Az orosz offenzíva azonban késéssel megkezdődött. A 11. és 7. hadsereg támadásba lendült, és a fő csapást általános irányban Lvovra adták a Zlochev és Brzhezany régióból . Az első két nap taktikai sikert hozott a támadóknak. Egyes területeken 2-3 sornyi ellenséges lövészárkot foglaltak el, a 11. hadsereg zónájában pedig az első védelmi vonalat teljesen áttörték, miközben sikerült bekeríteni és befogni a szemben álló csapatok egy részét. Június 19-én (július 2-án) a siker érdekében tartalékot vontak harcba - a 49. hadsereg hadtestét (a csehszlovák lövészdandár sikeresen működött összetételében , áttörve két lövészároksort Zborov térségében , és 4,5 ezer foglyot ejtett el ).
A. F. Kerenszkij 1917. június 18-án az Ideiglenes Kormánynak küldött táviratában Kerenszkij kijelentette: „Ma van a forradalom nagy diadala, az orosz forradalmi hadsereg nagy lelkesedéssel lépett támadásba” [10] .
De az ünneplés korai volt. Az ellenség makacs ellenállása és az elszenvedett veszteségek benyomása alatt sok egység ingadozni kezdett. Az offenzívát indító válogatott sokkoló egységek ekkorra már többnyire kiestek. A katonabizottságok sok egységben újjáéledtek , a katonák elkezdték megvitatni a parancsokat és a gyűléseket, időt vesztegetve, vagy különféle ürügyekkel teljesen megtagadták a harc folytatását – egészen addig a pontig, hogy „saját tüzérségük olyan jól működött, hogy nem volt hová költeni. éjszaka az ellenség elfoglalt állásaiban." Ennek eredményeként a jelentős munkaerő- és felszerelés-fölény ellenére az offenzíva leállt, és június 20-án (július 3-án) leállt, mivel nem tudták előre kényszeríteni a csapatokat.
L. G. Kornyilov tábornok VIII. hadseregének június 23-án ( július 6-án ) megkezdett offenzívája, amely a Galics - Sztanyiszlav szektorban csapott le Kalus ( Bolehiv ) irányában , nagyon sikeres volt, amit a hatalmas erőfölény is elősegített . (128 ezer orosz katona 54 ezer osztrák-magyar ellen) és a 3. Osztrák-Magyar hadsereg alakulatainak gyenge harcképessége , amely a VIII. hadsereggel szemben állt. Az ellenséges védelmet áttörve a 8. hadsereg több mint 7000 foglyot és 48 fegyvert ejtett foglyul. Sikerre fejlődött, elfoglalta Stanislavot , Galicsot és Kalusht , és június 30-án ( július 13-án ) elérte a folyót. Lomnica . Az elszenvedett vereség miatt a 3. Osztrák-Magyar Hadsereg parancsnokát, K. von Terstyansky vezérezredest eltávolították posztjáról, helyére K. Krzytek vezérezredest lépett. De még ebben a hadseregben is ugyanazok a problémák kezdődtek, mint a szomszédoknál - a „dobosok” hatalmas veszteségeket szenvedtek az első támadási csatákban, és a katonatömeg többi része megtagadta a harcot. Sőt, Kalush elfoglalása után sok egység kikerült az irányítás alól, hatalmas pogromot rendeztek a városban. Az oroszok és az osztrákok is sürgősen erősítést helyeztek át Kalusba, de az utóbbi megelőzte őket, ellentámadást indított, és július 3-án (16-án) kiűzte az oroszokat Kalusból [11] .
Július 1-2-ára (14-15) az egész front támadó lendülete kiszáradt, az offenzíva teljesen leállt. A front mindhárom hadseregének vesztesége ekkor 1222 tiszt és 37500 katona volt. A veszteségek csekélyek voltak az orosz hadsereg forradalom előtti hadjáratainak első világháborús veszteségeihez képest, de ebben az esetben katasztrofális következményekkel jártak, mivel nagyrészt kiválasztott, „sokkoló” egységekre estek. A teljes harcképes elem seregekből való távozásával a megmaradt katonatömeg végleg elvesztette katonai megjelenését, és az ellenség legkisebb nyomása elől menekülésre kész, teljesen irányíthatatlan fegyveres tömeggé alakult [7] :208 .
Így jelentős taktikai sikerrel kezdődött az orosz délnyugati front offenzívája: az osztrák frontot áttörték, a csapatok előrenyomulása 40-ről 60 kilométerre, a front csapatainak trófeái július 1-re (14.) 834 tiszt és 35 809 ellenséges katona fogságba került (ebből több mint 4000 német), 121 ágyú, 403 géppuska, 44 aknavető és 45 bombázó, 3 lángszóró, 2 repülőgép.
Az osztrák-német parancsnokság a közelgő orosz offenzíváról [12] tudva előzetesen német alakulatokkal erősítette meg az osztrák csapatokat: összesen 7 német gyaloghadosztály és 1 lovasdandár érkezett a harctérre. Sürgősen ellentámadást készítettek elő a délnyugati front jobb szárnyán, amelyre csapásmérő csoportot hoztak létre - a Winkler tábornok parancsnoksága alatt álló Zlochevsky-különítményt, amely 92 500 szuronyból, 1173 géppuskából, 2390 szablyából, 240 nehéz aknavetőből állt, . A győzelemre várva II. Vilmos császár és a keleti főparancsnok, Lipót bajor herceg tábornagy megérkezett a harctérre .
Ez a csoport július 6-án (19.) kiegészülve az orosz offenzíva megindulása után más frontokról áthelyezett alakulatokkal (a francia frontról 11 német hadosztályt, az olaszról három osztrák-magyart helyeztek át) hét orosz ellen indított ellentámadást. hadtest (öt a fronton és két tartalék, azaz 20 hadosztály) a XI. hadsereg Zlocsevi régiójából Tarnopol irányába , és áttörte annak frontját. Július 8. (21) végére a német csapatok megközelítették Tarnopolt. Az orosz parancsnokság kezdetben nem értve a helyzetet, a német ellentámadást helyi jellegűnek tekintette, visszaverésére jelentéktelen erőket küldött, és továbbra is támadó feladatokat állított csapatai elé. Amikor a Délnyugati Front főparancsnoka, A. Gutor beszámolt A. A. Bruszilovnak a német áttörésről, riasztás miatt eltávolította posztjáról, és L. G. Kornyilovval helyettesítette (egyben az összes fronthadseregek megrendültek, ami a csaták közepette is hozzájárult a parancsnokság és az ellenőrzés elvesztéséhez). Kitört a pánik, de nem Gutor A. részéről, hanem a fronton lévő csapatok között: a helyi kudarc és a hamis pletykák terjedésének hatására a csapatok kis ellenállás után vagy anélkül kezdtek elhagyni a frontot és visszavonulni. harc egyáltalán.
A hadsereg annyira elvesztette harci hatékonyságát, hogy három német század támadása két orosz lövészhadosztályt felborított és repülésbe bocsátott: a 126. és a 2. finn hadosztályt. A fegyelmezettebb lovas egységek, gyalogos tisztek és egyszemélyes közkatonák próbálták megfékezni az ellenséget. A gyalogság többi része elmenekült, az összes utat megtöltötte tömegével, és – ahogy Golovin tábornok leírta – „a legnagyobb atrocitásokat követte el” : az úton rájuk talált tiszteket lelőtte, a helyi lakosokat megkülönböztetés nélkül kirabolta és megölte. osztály és jövedelem, a bolsevikok által ihletett szlogen alatt "vágd le a burzsoáit!" , nőket és gyerekeket erőszakoltak meg [7] (a 34. hadtest parancsnoka, Pavel Szkoropadszkij [13] is felidézte a demoralizált hadsereg 1917 nyarán elkövetett hasonló bűneit és atrocitásait ). A dezertálás mértékét a következő tény alapján ítélhetjük meg: egy sokkzászlóalj, amelyet különítményként a XI. Hadsereg hátába küldtek Volochisk város környékén, egy éjszaka alatt 12 000 dezertőrt vettek őrizetbe [7 ] :208 .
A XI. hadsereg komisszárai a parancsnoksághoz intézett táviratukban így írták le a helyzetet:
A július 6-án kezdődött német offenzíva a 11. hadsereg frontján mérhetetlen katasztrófává nő, és talán a forradalmi Oroszország halálával fenyeget. A közelmúltban egy kisebbség hősies erőfeszítései által előremozdított egységek hangulatában éles és katasztrofális fordulópont következett. A lendület gyorsan alábbhagyott. A legtöbb alkatrész folyamatosan romló állapotban van. Szó sincs már hatalomról és engedelmességről, a meggyőzések és meggyőződések erejüket vesztették – fenyegetéssel, olykor kivégzéssel válaszolnak rájuk... Egyes egységek önkényesen elhagyják pozícióikat, meg sem várva az ellenség közeledését. Több száz mérföldön keresztül fegyveres és fegyver nélküli szökevények húzódnak hátra – egészségesek, életerősek, és teljesen büntetlennek érzik magukat. Néha egész alakulatok vonulnak vissza így... A helyzet a legkomolyabb intézkedéseket kívánja... Ma a főparancsnok a komisszárok és bizottságok egyetértésével kiadta a parancsot, hogy tüzeljenek a menekülőkre. Hadd tudja meg az egész ország az igazságot...rezzen és találjon elhatározást, hogy megtámadja mindazokat, akik gyáván elpusztítják és elárulják Oroszországot és a forradalmat [7] :208 [10] .
L. G. Kornyilov kemény intézkedésekkel kezdett: 1917. július 10-i (23-i) végzésével betiltott mindenféle gyűlést a fronton, megkísérlése esetén pedig elrendelte, hogy tekintsék illegális gyülekezésnek, és erőszakkal, jogosulatlanul oszlassák fel. a pozíciók elhagyása és a katonai parancsok végrehajtásának elmulasztása „haza és a forradalom hazaárulását” hirdette, és minden parancsnokot megkövetelve ilyen esetekben, habozás nélkül használjon géppuskát és tüzérségi tüzet az árulók ellen. Ebben az esetben teljes felelősséget vállalt az áldozatokért, és arra utasította a vezetőket, hogy ilyen esetekben tekintsék a tétlenséget hivatali kötelességük elmulasztásának, amiért azonnal el kell bocsátani őket a parancsnokság alól, és bíróság elé kell állítani őket.
Július 10-én (23) a német csapatok átkeltek a Siret folyón , július 11-én (24) Tarnopolt elhagyták. A XI. hadsereg visszavonulása a VII. és VIII. hadsereg visszavonulásához vezetett. Az osztrák-német csapatok csekély ellenállással találkozva Galícián és Ukrajnán keresztül nyomultak előre, és július 15-én (28) az orosz csapatok megálltak a Brodyban , Zbarazhban , r. Zbruch , nagyjából a katonai határ mentén.
A német parancsnokság, tekintettel a sebtében létrehozott csoportosulás ellátása során felmerült nehézségekre és az osztrák-magyar csapatok kezdeti vereség utáni helyreállításának szükségességére, megtagadta a támadó hadműveletek folytatását erről a vonalról. A központi hatalmak sikere azonban jelentős volt: Ausztria-Magyarország teljes, korábban általuk megszállt területét teljesen megtisztították az orosz csapatoktól.
A délnyugati front összes vesztesége 1968 tiszt és 56 361 katona volt. A veszteségek túlnyomó többsége fogoly volt – 655 tiszt és 41 300 katona. Az ellenség 257 ágyút, 191 aknavetőt, 546 géppuskát, több mint 50 ezer puskát, 14 páncélozott járművet és 2 páncélvonatot is elfoglalt [14] .
A nyugati fronton a fő feladatot (a front hadseregeinek főparancsnoka, A. I. Denikin altábornagy ) a 10. hadsereg ( N. M. Kiszelevszkij altábornagy parancsnoka , július 12-től (25) - P. N. Lomnovszkij altábornagy) látta el. ) . Az offenzíva előkészítése itt nagyon alapos volt, csak a csapásra kijelölt alakulatban volt 125 094 szurony, 11 269 szablya, 1080 3 hüvelykes terepágyú, 42 soros és 120 mm-es löveg, 45 és 48 soros tarack. , 6 hüvelykes fegyverek és tarackok, 8 hüvelykes tarackok, 9,2 hüvelykes tarackok és 12 hüvelykes tarackok [15] , 1755 géppuska, 647 bombázó, 134 aknavető. A 20. hadseregnek , a 38. hadseregnek és az 1. szibériai hadsereghadtestnek kellett volna áttörnie a német frontot , a 10. hadseregnek , a 2. kaukázusi hadsereghadtestnek , valamint három lovashadosztálynak kellett volna áttörnie sikerét . [16] .
Ezekkel az erőkkel szembeszállt a 10. német hadsereg 3. tartalékhadteste ( A. von Karlovitz gyalogsági tábornok hadtestparancsnoka ), létszáma mintegy 45 000 szurony és szablya, legfeljebb 400 löveg, 2154 géppuska, 364 aknavető) [16] .
Július 6-tól (19) az összes orosz tüzérség megkezdte a tüzérségi előkészítést, amely három napig tartott. Nagyon hatásos volt, helyenként teljesen megsemmisült az ellenség első védelmi vonala. A 10. német hadsereg szembenálló csapatai nagy károkat szenvedtek, helyenként teljesen demoralizálódtak. Július 9-én (22-én) a hadsereg offenzívát indított, és a fő csapást Molodechno régióból Vilnára mérte . Az erős háborúellenes érzelmek azonban ebben a hadseregben azonnal érintettek: az offenzívára szánt 14 hadosztályból csak 7 indult támadásba, ebből 4 bizonyult teljesen harcképesnek.A csapatok már az első napon felülkerekedtek. az első védelmi vonal, amely után gyülekezni kezdtek, megtagadták a támadás folytatását, és visszatértek eredeti helyzetükbe. A 10. hadsereg vesztesége ezen a napon 10 000 embert tett ki, ebből körülbelül 2000-et fogságba esett. Az offenzíva másnapi folytatására tett kísérlet kudarcba fulladt, a veszteség mintegy 1500 emberrel több. Július 13-án (26) megálltak az orosz támadások. [17]
A főhadiszálláson július 16-án ( 29 ) tartott értekezleten a nyugati front hadseregeinek főparancsnoka, A. I. Denikin tábornok beszámolt:
Az egységek támadásba lendültek, ünnepélyes menetben elhaladtak két, három sor ellenséges lövészárok mellett, és... visszatértek lövészárkaiikba. A művelet megszakadt. 184 zászlóaljam és 900 ágyúm volt a 19-es szakaszon; az ellenségnek 17 zászlóalja volt az első vonalban és 12 tartalékban 300 ágyúval. 138 zászlóalj 17, 900 ágyú 300 ellen harcba szállt.
- [7] :209Más források szerint azonban az offenzíva első napjának eredményei nem tűntek olyan bizakodónak: a háromnapos tüzérségi felkészülés csak az első védelmi vonalat pusztította el, de még a közbenső erődítmények és az első és második vonal közötti pillérek is. nem sérült, a második sorról nem is beszélve. Az orosz egységek sehol sem érték el a második védelmi vonalat. Német adatok szerint a helyzetet sorozatos ellentámadások és a tartalékok átcsoportosítása állította helyre. [16]
Orosz adatok szerint az offenzíva egyetlen napja alatt az 1. szibériai hadtest egységei 14 tisztet és 1250 közlegényt, 50 géppuskát és 20 bombázót, a 38. hadsereg egységei pedig 10 tisztet és 650 alsóbb rendfokozatot ejtettek fogságba [18 ] . Német adatok szerint a német csapatok 1256 meghalt, 1735 eltűnt embert veszítettek (ami majdnem megfelel az elfogott foglyokra vonatkozó orosz adatoknak), 4396 sebesültet. Elfogtak 455 orosz foglyot, 2 aknavetőt és 47 géppuskát, valamint 77 orosz fegyvert tettek rokkantságba. [16]
Az orosz csapatok vesztesége 1847 halott, 9339 eltűnt, 17120 sebesült volt, további 8016 ember veszteségének oka pedig ismeretlen maradt (feltehetően dezertőrökről van szó). [16]
Július 8-10-én ( 21-23 ) megkezdődött az északi front offenzívája (a front hadseregeinek főparancsnoka, V. N. Klembovszkij gyalogsági tábornok ), bár a délnyugati és nyugati offenzíva kudarcot vallott. A frontok már nyilvánvalóak voltak. Az 5. hadsereg támadásba indult ( Ju. N. Danilov gyalogsági tábornok parancsnoka ), 185 640 szuronyból, 8 073 szablyából, 932 lövegből, 551 bombázóból, 1 617 géppuskából, 87 aknavetőből áll. [16]
A 60. Különleges Parancsnokság (G. von Papritz altábornagy) védekezésben állt az offenzíva kiválasztott szektorában. [19]
A támadókísérlet teljes kudarccal végződött: az ellenséges lövészárkok első vonalainak áttörése után a csapatok önkényesen visszatértek lövészárkaiikba. Az elülső parancsnokság a következőket jelentette a főhadiszállásnak: „A hatból csak két hadosztály volt képes a hadműveletre... A 36. hadosztály, amely két sor ellenséges lövészárkot vett be, és a harmadik felé haladt, hátulról érkező kiáltások hatására visszafordult. ; A 182. hadosztályt fegyveres erővel hídfőkbe taszították; amikor az ellenség tüzérségi tüzet nyitott a hadosztály egyes részeire, saját maguk nyitottak válogatás nélküli tüzet. A 120. hadosztályból csak egy zászlóalj indult támadásba. A Neishlot ezred (22. hadosztály) nemcsak magát nem akarta megtámadni, hanem a harcvonal egységeinek tábori konyháit letartóztatva másokat is megakadályozott” [7] : 209 .
Ebben az offenzívában vált híressé a nem sokkal korábban a revali haditengerészeti bázis önkéntes tengerészeiből alakult „Revel sokkzászlóalj” . A földi harci technikákban gyengén képzett csatár matrózok óriási veszteségeket szenvedtek, de becsülettel teljesítették harci küldetésüket. Így írtak róluk az akkori újságok [20] :
Az Önkéntes Hadsereg Szervezetének Összoroszországi Központi Bizottsága beszámol a Revel zászlóalj akcióiról. A zászlóalj, miután megkapta a két lövészároksor áttörésének feladatát, négy vonalon áttört, a foglyul ejtetteket megszilárdítani akarta, a zászlóalj támogatást kért, de támogatás helyett saját erőből lőtték a zászlóaljat. Kettős tűz hatására a zászlóalj elkezdett visszavonulni eredeti állásaiba. A veszteségek óriásiak voltak: a zászlóaljhoz tartozó 300 tengerész közül csak 15 ember nem sebesült meg. Három tiszt: Simakov hadnagy, Orlov hadnagy, Zubkov hadnagy, akik nem akartak visszavonulni, lelőtték magukat. A zászlóalj parancsnoka, Jegorov törzskapitány 13 sebesülésébe halt bele.
- A „Birzsevje Vedomosztyi” újság, 1917. július 18. (31.)Az Északi Front 5. hadseregének vesztesége ebben a hadműveletben 652 embert halt meg, 2336 embert eltűnt, 9673 sebesültet. Az ellenséges veszteségek jelentéktelenek voltak: 135-en meghaltak, 317-en eltűntek (orosz adatok szerint mindössze 191 katonát és tisztet fogtak el), 383-an megsebesültek. [16]
A román fronton (a front seregeinek főparancsnoka I. Ferdinánd , valójában a front erőit a főparancsnok-helyettes, D. G. Scserbacsov gyalogsági tábornok vezette) 143 292 szurony, 6 333 szablya , 668 fegyvert és 1335 géppuskát koncentráltak az offenzívára. [16]
A Román Front 1. és 2. román, valamint IV. és VI. orosz hadseregének július 9-én (22.) megkezdett offenzívája sikeresen fejlődött. A román csapatok példája, amely nem lepett meg a bolsevik izgatáson, pozitívan hatott az orosz csapatokra. Ráadásul a román fronton a többi fronttól eltérően az elit - "sokk" - egységeket elsősorban a lázadások megállítására és a fegyelem fenntartására használták saját egységeikben, nem pedig az ellenséges lövészárkok elleni frontális támadásokra. Így a parancsnokság kezében állandóan olyan, kötelességhez és eskühöz hű egységek voltak, amelyekre támaszkodhatott. Július 7-11. (20-24.) Focsha irányban a IV. orosz és a 2. román hadsereg egységei áttörték az ellenséges frontot. Foglyokat és mintegy 100 fegyvert fogtak el.
A 6. hadsereg és a 4. orosz és 2. román hadsereg aktív hadművelete sikeres volt - áttörték a 9. német és az 1. osztrák-magyar hadsereg védelmét. Ám a szomszédos délnyugati front veresége miatt az Ideiglenes Kormány vezetője, A. F. Kerensky július 12-én (25) utasította a Román Front összes csapatát az offenzíva leállítására és a tervezett támadások leállítására [21] . Az offenzívát az orosz hadseregek legfelsőbb parancsnokává éppen kinevezett Kornyilov tábornok kérésére leállították [7] :209 .
A németek viszont az orosz délnyugati fronton felszabadulva, augusztus 6-tól erőteljes támadásba lendültek Foksa és Okna irányában, egy gazdag olajtermelő vidéket akarva itt elfoglalni. Áttörték a frontvonalat a 2. román hadsereg védelmi szektorában. A legmakacsabb csatákat itt, valamint a folyó völgyében vívták. Oytuz, az orosz és a román csapatok ellen augusztus 13-ig, és az utóbbiak nagyon kis távolságra való kiszorításával végződött Foksa irányba, ami után a front ismét stabilizálódott, és a hadműveletek itt a háború végéig megszűntek. [22]
A Román Front hadseregei július-augusztusban 153 222 katonát és tisztet veszítettek: 13 168 elesett, 18 674 eltűnt, 46 713 sebesült, további 22 022 ember veszteségét nem sorolták be. Az ellenség 13 551 orosz és román fogoly, 36 ágyú, 16 aknavető, 138 géppuska és 1 páncélvonat elfogását jelentette be . [16]
Az osztrák-német seregek a romániai csatákban 67 108 embert veszítettek: 9 399 embert öltek meg, 37 050 sebesültet és lövedékes sokkot szenvedtek, 20 659 eltűnt. Az orosz-román csapatok itt 6773 foglyot, 120 ágyút, 19 aknavetőt és 83 géppuskát ejtettek el. [16]
Katonai szempontból a hadművelet feltétlen vereséggel végződött: rövid kezdeti siker után az orosz csapatok a délnyugati fronton messze az eredeti frontvonalon túlra vetődtek, és elveszítették az offenzíva során elfoglalt területek túlnyomó részét. a Román Front; a veszteségek sokkal nagyobbak voltak, mint az ellenség veszteségei.
A vereség oka számos objektív és szubjektív tényező volt:
De még súlyosabbak voltak a politikai következmények. A júniusi offenzíva kudarca óriási hatással volt az 1917-es oroszországi politikai eseményekre egészen a bolsevikok hatalomra jutásáig .
A júniusi offenzíva érezhetően felforrósította a helyzetet a petrográdi helyőrség forradalmi egységei között, akik nem akartak a frontra menni. Az egyik legmegbízhatatlanabb egység az anarchista agitáció hatása alatt álló, a háborús időkben erősen felfújt 1. géppuskás ezred volt (az ezred mérete 1917-ben tulajdonképpen a hadosztálynak felelt meg). Ennek az ezrednek a forradalmi katonái nem akartak a júniusi offenzíva kapcsán felvonuló századok részeként a frontra menni. Akárcsak a kronstadti tengerészek, ők is termékeny talajt jelentettek az anarchisták és bolsevikok izgatására. A petrográdi helyőrség katonái és a balti flotta tengerészei spontán módon megkísérelték a júliusi felkelést Petrográdban. Ez a fegyveres felkelés, valamint az osztrák-német ellentámadás kezdete a fronton az Ideiglenes Kormány válságához vezetett , aminek következtében július 8-án (21) A. F. Kerensky váltotta G. E. Lvovot a miniszteri poszton . - Elnök , megtartva a hadügyminiszteri és haditengerészeti miniszteri posztot.
A júniusi offenzívának köszönhetően L. G. Kornilov tábornok karrierje meredeken emelkedett , aki július 8-án (21-én) váltotta Gutort a frontparancsnoki poszton. És már július 18-án (31) A. A. Brusilov tábornokot eltávolították az orosz hadsereg legfelsőbb főparancsnoki posztjáról, és Kornyilovot nevezték ki a helyére. Kornyilov kemény intézkedésekkel próbálta helyreállítani a fegyelmet a hadseregben, még jobban megkeserítette a katonákat a tisztekkel szemben, ami szintén negatív szerepet játszott a további eseményekben.
A júniusi offenzíva kudarca jelentősen aláásta az Ideiglenes Kormány tekintélyét, amelynek pozíciói azóta folyamatosan gyengültek. A radikális politikai erők (bolsevikok, anarchisták, szocialista-forradalmárok, nacionalista pártok stb.) befolyása meredeken megnőtt. Az orosz hadsereg felbomlásának üteme tovább nőtt, és hamarosan végleg megszűnt igazi harci erő lenni. [23]
A "háború a győztes végéig" szlogen végleg elvesztette tekintélyét a széles tömegek körében, a háborúellenes érzelmek kezdték eluralkodni a társadalmat, nem is beszélve a katonák tömegéről. Tovább nőtt a katonatömegek politizálódása, a katonabizottságok szerepe a hadseregben. Ebben a helyzetben az annexiók és kártalanítások nélküli azonnali béke, valamint Oroszország háborúból való külön kilépésének jelszavai, amelyeket V. I. Lenin terjesztett elő, a bolsevikok társadalomra gyakorolt befolyásának hatalmas növekedését biztosították. Új forradalmi helyzet kezdett kiforrni Oroszországban . [24]
A főhadiszállás szerint az orosz délnyugati front hadseregeiben az 1917. június 18-tól július 6-ig tartó időszakban az emberekben bekövetkezett veszteségek [25] :
| hadseregek | Megölték | Sebesült | kagylótól megdöbbenve | Elgázosított | Hiányzó | dezertőrök | Teljes |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Különleges hadsereg | 71 | 702 | 111 | 19 | 36 | — | 939 |
| 11. hadsereg | 3318 | 17545 | 2412 | 96 | 2814 | 2404 | 28589 |
| 7. hadsereg | 2035 | 6496 | 1786 | 263 | 2152 | 1261 | 13993 |
| 8. hadsereg | 1481 | 11497 | 183 | 801 | 651 | 195 | 14808 |
| Teljes | 6905 | 36240 | 4492 | 1179 | 5653 | 3860 | 58329 |
Számos történész nagyon hiányosnak tartja ezeket az adatokat. Így a " Nagy Orosz Enciklopédia " júniusi offenzívájáról szóló cikk szerzője A.Yu. minden fronton veszteséget - több mint 150 000 embert. [23]
S. G. Nelipovich történész is vitatja ezeket az adatokat, rámutatva, hogy a hadművelet ideje alatt a frontra átvitt utánpótlást is figyelembe véve 271 075 fő volt a munkaerő-veszteség, amelyből 192 átment a fronton és a hátsó orvosi állomásokon. intézmények (Délnyugati Front) 562 sebesült és beteg. Ennek következtében a front csapatainak helyrehozhatatlan veszteségei 78 513 főt tettek ki. Ismertek ellenséges adatok az orosz csapatoktól elfogott foglyokról - 655 tiszt és 41 300 katona - [14] , ezért az orosz csapatokban elesettek és dezertált személyek vesztesége legalább 36 558 fő. [26]
A 2017-es kiadású "Oroszország 1917-ben" enciklopédiája (a júniusi offenzíváról szóló cikk szerzője szintén S. G. Nelipovich) adatokat szolgáltat: az orosz csapatok összes vesztesége minden fronton 494 147 fő, a németek teljes vesztesége -osztrák csapatok - 155 625 fő [16] .
N. N. Golovin katonai teoretikus azt írta, hogy az offenzívát a főhadiszállás példamutatóan készítette elő [7] . Robert Feldman professzor azt írta, hogy az orosz vezérkar stratégiája a németek kezére játszott, mivel az orosz hadsereg legharcképesebb egységeinek kiirtásához vezetett [27] . Az Encyclopedia Britannica szerint az Ideiglenes Kormánynak az offenzíva előkészítésére irányuló tervei azt mutatták, hogy nem értik az országban és a hadseregben fennálló forradalmi elvárásokat; ugyanakkor az offenzíva rövid ideig tartó kudarca megerősítette a mérsékelt és konzervatív politikai erők pozícióját [28] .
| Az első világháború fontosabb eseményei ( kronológia ) | |
|---|---|
| 1914 | |
| 1915 | |
| 1916 | |
| 1917 | |
| 1918 | |