Baranovichi-művelet (1916)

Baranovichi műtét
Fő konfliktus: I. világháború

A felek csapatainak helyzete a hadműveleti területen 1916- ban
dátum 1916. június 20. ( július 3. ) - július 12.  (25.). 
Hely Fehéroroszország
Eredmény A művelet sikertelenül ért véget
Ellenfelek

Orosz Birodalom

Német Birodalom Ausztria-Magyarország

Parancsnokok

A. E. Evert gyalogsági
tábornok , A. F. Ragoza gyalogsági tábornok

Leopold bajor tábornagy , Remus von Woyrsch
vezérezredes

Oldalsó erők

331 zászlóalj, 128 száz

Ausztria-Magyarország és Németország: 82 zászlóalj.

Veszteség

80 000 meghalt, megsebesült, elfogott [1] .

13 000 teljes veszteség, köztük 4 000 fogoly [2] .

 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

A Baranovicsi hadművelet  az orosz nyugati front csapatainak támadó hadművelete az A.E. Evert gyalogsági tábornok parancsnoksága alatt az I. világháború során, amelyet 1916. június 20. ( július 3. ) és július 12.  (25.) között  hajtottak végre .

A művelet tervezése és előkészítése

Baranovichi városának területét 1915. szeptember közepén a német csapatok elfoglalták, és a német keleti front egyik legfontosabb szektorának számított Varsó - Moszkva legrövidebb irányban . Az orosz parancsnokság a front ezen szektorát is ugródeszkának értékelte a Vilnába és tovább Varsóba való áttöréshez. Az 1916 -os nyári hadjáratra készülve az orosz parancsnokság jelentősen megerősítette a Nyugati Front egységeit , amelyek létszáma jelentősen meghaladta a szomszédos délnyugati front csapatait . A nyugati frontra bízták a fő csapást [3] [4] .

A Délnyugati Front (19 hadtest) offenzívájával egy időben a Nyugati Front (23 hadtest) a 4. és 10. hadsereggel mérte le a fő csapást a Molodecsno régióból Vilnába . Aztán a támadási tervet megváltoztatták - a Vilna elleni támadás helyett a Baranovichi régióban kellett volna támadni. 1916 júniusának elején a Délnyugati Front csapatai támadásba lendültek, áttörték az osztrák-magyar hadsereg állásait, és mélyen benyomultak Galíciába . A nyugati front parancsnoka, A.E. Evert gyalogsági tábornok azonban kétszer elhalasztotta a nyugati front csapatainak tervezett offenzíváját, először május 31-én (június 13-án), majd június 4-én (17-én), majd megpróbálta törölni. a műveletet teljesen. A Legfelsőbb Parancsnokság orosz főhadiszállásának június 3-i (16-i) kategorikus követelésére a nyugati front kénytelen volt "megtámadni az ellenséget a Novogrudok - Baranovicsi fronton". 22 napot szántak az offenzíva előkészítésére.

A német-osztrák front áttörésének végrehajtását Baranovicsnál Evert A. F. Ragoza gyalogsági tábornok 4. hadseregére bízta . A hadsereg a 145 km-es fronton vette fel a védelmet, 5 hadtestből állt ( 9. , 10. , 25. , 35. hadtest , gránátoshadtest , 112. gyalogos, 11. szibériai és 7. turkesztán hadosztály, lengyel lövész és cossand2, urkesztáni hadosztály, hadosztályok). A hadművelet kezdetére további erősítés érkezett, nevezetesen a 3. szibériai , a 3. hadsereg és a 3. kaukázusi hadtest. Összesen 19 gyalogos és 2 kozák hadosztályt koncentráltak az áttörésre, amely 331 zászlóaljat, 128 százat, 1324 géppuskát, 742 könnyű és 258 nehézágyút (340 000 fő) tartalmazott.

Az ellenség a 9. német hadsereggel rendelkezett (25. tartalék, 3. hadsereg, 22. osztrák-magyar, 3. Landwehr hadtest, Lipót bajor tábornagy bajor tábornok parancsnoka), amely a von Woirsha hadseregcsoport része volt . Összesen 82 zászlóalj, 613 géppuska, 248 könnyű ágyú, több mint 500 nehézágyú volt. A német állások 2 vagy 3 megerősített sávból álltak. A Servech és Shara folyók mocsaras völgyeinek nyugati partjain jól alkalmazták a terep első háromsoros megerősített sávját . Az első ároksort szögesdróttal erősítették meg (35 sorig). A „rókalyukakat”, a beton géppuskafészkeket és az erős tüzérségi tüzek elől készült menedékeket széles körben használták. Minden tüzérséget lövészárkokban rejtettek el fészerekkel és menedékekkel. A sáv belsejében olyan hosszú távú erődítményeket betonoztak, amelyeket az orosz tüzérség nem tudott elpusztítani. A második és harmadik sávot nem találták meg az orosz csapatok.

Az orosz parancsnokság hadműveletének terve a megerősített zóna áttörése volt két hadtest (9. és 35.) főtámadásával a 8. szektorban. A csapásmérő csoport támogatására a szomszédos hadtest megtámadta: a 25.-et egy 2,5 km-es szektorban Drobyshi-től északra, a Grenadiert pedig egy hadosztállyal a fő támadástól 10 km-re délre fekvő Stolovichi városáig . Kiegészítő csapást mért a fő támadástól 20 km-re délre a 10. hadtest két hadosztálya Darevótól Labuzáig 4 km-re lévő szektorban. A 25., 9., 35. és gránátoshadtest közvetlen feladata az állás áttörése és a Cirin -Olizarovscsina -Arabovscsina -Dubovo vonal elfoglalása volt, amely 3-4 km-re volt a német állás elülső szélétől. A következő feladat a Novy Svet-Bogushi-Zhubintsy-r elérése. Myshanka-Chvyri, 5-6 km-re az első vonaltól. Ebben a fordulatban a hadtestet a szomszédos 10. hadsereg balszárnyával együtt egy újabb offenzívára rögzítették Novogrudok ellen. A hadműveletet az orosz csapatok Lida - Grodno vonalra való kivonásával kellett befejezni [5] . A hadművelet tüzérségi előkészítése a tüzérségi csoportok bevetésére korlátozódott: 84 nehézágyú és a gránátoshadtestben 31 nehézágyú csapásmérő ereje irányába. Mindegyik hadtesthez egy századot és egy repülőszázadot rendeltek korrekcióra, de a harc a számos német tüzérséggel nem járt sikerrel. Szinte nem volt mérnökképzés. A meglepetés érdekében a támadásokat éjszaka hajtották végre, de az átcsoportosítást az ellenség fedezte fel a nagyszámú disszidáló miatt, köztük a Lengyel Lövészdandárból. A tüzérség észlelése néhány nappal a támadás előtt kezdődött, ami egyben leleplezte az offenzíva előkészületeit is.

A működés kezdete

1916. július 2-án reggel 7 órától este 22 óráig orosz tüzérségi felkészítés zajlott, amely részben megsemmisítette az 1. vonal lövészárkait, és nem szorította el teljesen az ellenséges tüzérséget. A 9. hadtest három hadosztálya július 3-án hajnalban rövid tüzérségi felkészülés után támadásba lendült és elfoglalta az 1. lövészároksort, egyes területeken a 2. vonalat. Az áttörés során a gránátos egységekből alakult rohamosztagok sikeresen működtek . [6] A 35. hadtest két hadosztálya, amelyet a tartalékból későn vezettek be a siker érdekében, nem volt jelentős hatással a csata lefolyására, mivel ezredenként és különböző időpontokban kerültek harcba. A védelmi zóna mélyére nyomulva az előrenyomuló egységeket nagyszámú, elpusztítatlan, drótkerítéssel ellátott betonfészekből géppuskák állították meg, főleg a magaslatok hátulsó lejtőin. További tüzérségi felkészítésre volt szükség. Az offenzíva első napján 19 órára a 9. és 35. hadtest egységei leállították a támadásokat, megtartva a bevett lövészárkok vonalát, estére a gránátoshadtestet visszaszorították eredeti helyzetébe, a 10. A hadtest a sikertelen tüzérségi előkészítés miatt minden támadást visszavert.

Július 4-én az orosz parancsnokság további tüzérségi előkészítést hajtott végre. 19 órakor öt hadosztály indított második támadást, amelyet a 9. hadtest szektorában a 19. Landwehr és a 335. tartalék német ezred ellentámadása állított meg. Az este megkezdett harcok egész éjjel és július 5-én délutánig folytatódtak. A 3. kaukázusi hadtestet a főtámadás irányától délre vezették be a csatába. Csak a német lövészárkok 2. vonalát lehetett elfoglalni. A hadművelet első három napjában a veszteség elérte a támadó egységek állományának 50%-át, a csapatok rendkívül fáradtak voltak. Evert úgy döntött, hogy elhalasztja a további támadásokat július 8-ig, miközben átcsoportosította csapatait. Az orosz parancsnokság lassú akcióit felhasználta az ellenség, megerősítve a támadott területeket és tüzérséggel megerősítve.

Július 7-én hajnalban megkezdődött az új tüzérségi felkészítés, és július 8-án hajnali 2 órakor hat hadosztály indult támadásba a Cirintől Zaosjéig tartó 12 km-es fronton, a második és a harmadik vonalban két hadosztály tartalékaként. hadsereg és a front. A nap folyamán a 3. szibériai hadtest és a 9. hadtest egységei négyszer támadtak, de nem jártak sikerrel, a központban mindössze 2 km-t haladtak előre. Az ellenség minden támadást kizárólag puska- és géppuskatűzzel vert vissza. Július 9-én a köd miatt nem történt meg a támadás, majd 14-re halasztották, végül lövedékhiány ürügyén teljesen törölték. Ennek eredményeként a régóta előkészített hadművelet eredményeként csak az első megerősített vonalat sikerült elfoglalni, több mint 2000 rabot és több fegyvert. Az előrenyomuló egységek mintegy 40 000 ember veszteséget szenvedtek el.

Az ellenséges ellentámadások és a hadművelet befejezése

1916. július 14-én a német csapatok ellentámadásba lendültek , hogy három hadosztály erejével javítsák pozíciójukat a Skrobov melletti területen. 3 órás tüzérségi előkészítés után megtámadták az orosz állásokat. A jobb szárnyon az offenzíva az orosz lövöldözés és az erős ellentámadás miatt felbomlott, de a bal szárnyon az összes korábban elveszett árkot elfoglalták, 1500 embert fogságba ejtettek és 11 géppuskát fogtak el. Július 15-én az orosz csapatok által indított két erős ellentámadást visszaverték.

Július 25. és 29. között a Baranovicsi régióban a Skrobovo -Labuza fronton öt orosz lövészhadosztály ismét támadásokat indított, amelyek öt osztrák-német hadosztályban harcoltak. A kitartás és a viszonylag hosszadalmas tüzérségi előkészítés ellenére az orosz csapatoknak nem sikerült eredményt elérniük.

A művelet eredményei

A hadművelet céljai nem valósultak meg: több hónapos felkészülési idővel, háromszoros létszámfölénnyel és némi tüzérségi fölénnyel az orosz egységek nem tudták áttörni a megerősített német helyzeti frontot, csak az első megerősített vonalat foglalták el külön-külön. az offenzíva szektoraiban. A támadók egyik áttörési szektorban sem érték el az ellenség harmadik védelmi vonalát. Ráadásul egy erőteljes rövid ellentámadással a német egységek részben vissza tudták állítani eredeti helyzetüket.

Az orosz hadsereg összes vesztesége elérte a 80 000 embert. Az R. von Woyrsch német hadseregcsoport vesztesége 1156 ember meghalt, 1020 eltűnt, 4274 megsebesült [7] . Orosz adatok szerint 4000 foglyot fogtak el.

A vereség fő okai a következők voltak: rossz tüzérségi felkészültség (a nehéztüzérség fele és a könnyűtüzérség 2/3-a nem vett részt benne), a tüzérség gyenge koncentrációja az áttörési területen. Az év közben épülő erődvonal felderítése nem tartotta a vizet - az első védelmi vonal erődítményeinek túlnyomó többsége nem derült ki, a második és harmadik védelmi vonal általában ismeretlen maradt az oroszok számára. parancsot a csata kezdete előtt. A parancsnokság nem volt felkészülve az erődövezetek áttörésének megszervezésére. A számbeli fölényt nem alkalmazták: a hadműveletre összegyűlt jelentős számú katonából a tömeg inaktív volt, míg a támadó egységek vérbe fulladtak, majd a vértelen egységeket friss egységekkel váltották fel, és újra és újra megismétlődött a támadások ugyanazon a vonalon. .

A művelet egyik feladata sem készült el. Az orosz csapatok nem tudtak javítani helyzetükön, nem teremtették meg a feltételeket a jövőbeni offenzívához, nem terelték el az ellenséges parancsnokság figyelmét a délnyugati front akcióiról . A német parancsnokság még a Baranovichi melletti hadművelet tetőpontján is folytatta az erők visszavonását a nyugati frontról délre történő átcsoportosítás céljából. Az eredmények hiányában bekövetkezett szörnyű veszteségek rendkívül negatív hatással voltak az orosz csapatok moráljára, amelyben felerősödött a háborúellenes hangulat. Hamarosan, 1917-ben ez biztosította a legtermékenyebb talajt a forradalmi propagandának a csapatok között, és a nyugati front egyes részeit a leginkább fogékonnyá tette a bolsevikok befolyásával szemben .

Jegyzetek

  1. Zalessky K. A. Ki ki volt az első világháborúban. - M: Astrel. AST, 2003. - 699. oldal.
  2. Zalessky K. A. Ki ki volt az első világháborúban. - M: Astrel. AST, 2003. - 506. oldal.
  3. [607 Az első világháború története 1914-1918]. - 1975. - T. 2. - S. 607.
  4. Zaionchkovsky A. M. Az első világháború. - Szentpétervár. : Sokszög, 2000. - 878 p. — ISBN 5-89173-082-0 .
  5. Baranovicsi, csata közel, 1916 // Első világháború. Enciklopédiai szótár. Moszkva: Ves Mir Kiadó, 2014. - 481 p. - ISBN 978-5-777-0573-0. - P.111.
  6. Oleinikov A.V. Az orosz hadsereg rohamegységei az 1916-1917-es csatákban. // Hadtörténeti folyóirat . - 2011. - 4. sz .
  7. Nyelipovics S. G. Oroszország fojtogatva tartotta ellenségeit. Hivatalos adatok a központi hatalmak veszteségeiről az orosz hadsereg elleni harcokban 1914-1918-ban // Hadtörténeti Lap . - 2000. - 5. sz. - P.52.

Irodalom