A spanyolok ( lat. Hispani ) ókori szerzők a csapatokat ( gyalogságnak és lovasságnak ) nevezték, amelyeket a karthágóiak jelentős számban toboroztak hadseregükbe az Ibériai-félszigeten , különösen annak nagy részének elfoglalása után , és fontos szerepet játszottak Hannibál életében . győzelmek a második pun háború alatt . A spanyol katonák fegyverzete hatással volt a karthágóiak leendő győzteseire – a rómaiakra .
Az ókori Spanyolország (Ibéria) etnikailag heterogén régió volt, amelynek lakossága preindoeurópai törzsekből ( ibériaiak , tartessziánusok , protobaszkok ), prekelta indoeurópai népességből ( lusitánok ) és keltákból állt . Egy másik nép, a keltabériaiak két etnikai csoport keveredésének eredménye lehet. A Kr.e. XII-XI. e. [1] Spanyolország a föníciaiak gyarmatosítási tárgyává vált , és számos várost alapítottak a tengerparton: Gadirt , Malacát , Sexyt és másokat. Miután a metropoliszt - Föníciát - meghódították az asszírok (Kr. e. VIII. század), majd a perzsák (Kr. e. VI. század), Karthágó függetlenné vált és megerősödött a Földközi-tenger nyugati részén, amely más föníciai gyarmatokat kezdett leigázni. A Kr.e. VI-V. században. e. a karthágóiak elfoglalták az Ibériai-félsziget déli részét, de feltehetően a zsoldosok felkelése során ezeknek a birtokoknak a nagy része, a tengerparti városok kivételével, elveszett [2] . Kr.e. 237-ben. e. a kiváló parancsnok, Hamilcar Barca hadjáratba kezdett Cathage hatalmának helyreállítására, legyőzve a tartessziánusokat és az ibériaiakat. A gazdag területek meghódítása és a kereskedelem monopóliumának megteremtése mellett azt a célt tűzte ki célul, hogy egy nemrég elvesztett háború után ugródeszkát teremtsen a Róma elleni harc újrakezdéséhez [3] .
Hamilcar halála után az ibériaiak elleni csatában, a karthágói kormány új hadsereget küldött Spanyolországba, veje, a Szép Hasdrubal vezetésével . Hasdrubal katonai és (gyakrabban) diplomáciai módszereket ötvözve sikeresen végrehajtotta a félsziget nagy részének Karthágónak való leigázását, és megalapította az Új-Karthágót , amely a pun Spanyolország fő városa lett. Amikor ie 221-ben. e. Hasdrubal egy rabszolga kezétől halt meg, aki megbosszulta kivégzett urát, a spanyol hadsereg Hannibált, Hamilcar fiát, Barcát kiáltotta ki parancsnokának. Így tehát Hamilcar gadíri partraszállása óta Spanyolország karthágóihoz tartozó részét egy család – a Barkidok – képviselői irányították , akik a központi kormányzattól teljesen függetlenül jártak el: érméket vertek, szerződéseket kötöttek, és kormányzókat neveztek ki elcsatolt területek. Ezt a hadsereggel való szoros kapcsolatuk, a katonai győzelmek és az új területekről érkező vagyonok befolyása az emberek és Karthágó uralkodó körei között, valamint a helyi lakosságra való támaszkodásuk magyarázza [4] .
A barkidok megtartották a spanyol törzsek régi társadalmi-politikai struktúráját, és a túszok ejtésére korlátozódtak ; a városok, ritka kivételekkel, mentesek voltak a helyőrségektől ; a korábbi uralkodók többsége megtartotta a hatalmat, bár adót fizettek a karthágóiaknak. Ennek eredményeképpen a spanyolok kiáltották ki a Szép Hasdrubalt, Diodorus Siculus szavaival élve , stratégát - autokrátort , azaz a legfelsőbb vezetőt (e cím karthágói és spanyol neve ismeretlen).
Ez új kapcsolatot teremtett a karthágói parancsnok és a spanyolok között. Ez utóbbival kapcsolatban immár nemcsak idegenként és egy ellenséges állam magisztrátusaként, hanem saját uralkodójaként is fellépett. Az ilyen kapcsolatok létrejöttét elősegítette Hasdrubal és Hannibal spanyolokkal kötött házassága, akik mintegy bevezették a karthágóiakat a helyi környezetbe, ami fontos volt egy jelentős törzsi maradványokkal rendelkező törzsi társadalom vagy állam viszonyai között [5]. .
A római történészek a második pun háborúról beszélve általában zsoldosoknak nevezik a karthágói hadsereg soraiban lévő spanyol katonákat . Valójában a Róma és Karthágó közötti összecsapás idejére a zsoldosság hosszú hagyománya alakult ki az Ibériai-félszigeten. Thuküdidész már említi az ibériai zsoldosokat , a barbárok legbátrabb harcosaira utalva őket [6] . Xenophón szerint idősebb Dionüsziosz ie 369-ben . e. sőt ibériai zsoldosokat is küldött Spárta megsegítésére [7] . Hamilcar Barca és Hasdrubal the Handsome hadjáratai előtt minden spanyol bérelt harcosként szolgálta a karthágóiakat. Az első pun háború idején pedig a karthágóiak Polybiosz szerint zsoldosokat toboroztak az ibériaiak közé [8] , bár Spanyolország jelentős része már alá volt rendelve nekik.
Az a tény azonban, hogy a Barkidok megkapták az államukhoz tartozó spanyolok legfelsőbb vezetői státuszát az általuk vezetett szakszervezet tagjaiként, megváltoztatta a spanyol katonák helyzetét a hadseregben. Titus Livius [9] történetében az Iber folyón vívott csatáról Kr.e. 215-ben. e. a hadsereg középpontjába helyezett spanyolok és a balszárnyon álló zsoldosok kisegítő különítményei egyértelműen szemben állnak egymással. Ezt valószínűleg az is bizonyítja, hogy a háború kezdete előtt Hannibál a spanyol hadsereg egy részét Líbiába , a líbiai hadsereget pedig Spanyolországba helyezte át. Nyilvánvalóan a spanyol katonák ugyanabban a helyzetben voltak, mint a líbiaiak.
A Polybius [10] által felsorolt törzsek , ahonnan Hannibál harcosokat küldött Afrikába, azok a spanyol népek, akik felismerték vezetőjüket a karthágóiaknál: a tersiták (tartessziek), valójában ibériaiak, mastiensek, olkádok , orettek ( oretánok ), és ez az minden - a népek Dél- és Délkelet-Spanyolországban. Közülük a karthágóiak kényszertoborzást hajtottak végre, ahogyan azt Hasdrubal, Gisgon fia tette Kr. e. 206-ban. e. [tizenegy]
Más helyzetben voltak a keltabériaiak, akik mindkét harcoló seregben zsoldosként tevékenykedtek. Gyakorlatilag a szövetségesek (valódi szövetségesek, és nem alárendeltek, akiknek a pozícióját ez a név fedi) jogai alapján jártak el az Ibertől északra élő és Indibil által vezetett ilergek [12] . Ezek a különbségek a spanyol harcosok helyzetében a karthágói hadseregben a spanyolok eltérő helyzetét tükrözik a karthágói tábornokokhoz képest. Egyesek számára ezek a parancsnokok munkaadók, mások szövetségesei, mások legfőbb parancsnokai [13] .
A karthágóiak a spanyolokat az "afrikaiak" (livo-föníciaiak) után a második helyre sorolták harci minőségben. A spanyol gyalogság és lovasság Hannibál seregének kisebb, de nagyon fontos részét alkotta. Az Olaszországba eljutott 20 000 gyalogosból 8 000 spanyol volt. Háromféle gyalogos katona volt, akiket a „spanyolok” általános név alatt egyesítettek: kardvívók, gerelyhajítók és parittyázók . Ez utóbbiak a Spanyolország keleti partjainál fekvő Baleár-szigetekről származtak , és híresek voltak nehéz kövekkel dobáló képességükről. Polybios arról számol be, hogy a kardforgatóknak nagy kelta típusú pajzsaik és rövid szúró-vágó kardjaik voltak. Lila csíkkal díszített fehér tunikát viseltek. Az Osuna szobrai olyan harcosokat ábrázolnak, amelyek jól illeszkednek ehhez a leíráshoz [14] .
A gyalogság második típusát, amely valószínűleg gerelyhajítókból állt, Diodorus Siculus említi. Kerek pajzsokkal voltak felfegyverkezve, és talán ugyanazok, mint a könnyű fegyverzetű különítmények, amelyeket Caesar cetratesnek ( lat. cetrati ) nevez. Titus Livius ezt a szót használja, amikor V. Fülöp seregének karóit írja le . Képeik Osun domborművein is megtalálhatók: pajzsukon egy umbon található a közepén , maguk a harcosok pedig térd felett tágas tunikákba öltöztek. Egyes harcosok szokatlan fejdíszt viselnek, címerrel díszítve. Strabo szerint az ibériaiak erekből készült kalapot viseltek [15] , és ez a leírás illik leginkább a képhez, és a fésű bizonyítja, hogy nem lehet harcos haja. Nagyon hasonló sapkák találhatók a dél- franciaországi domborműveken [16] .
A lovasság szerepe a római kor előtti Ibériában sokkal nagyobb volt, mint az ókori Itáliában, és a ló mint lovasállat jelentősége mind a katonai ügyekben, mind a társadalmi presztízs szempontjából közvetlenül összefüggött a vallási elképzelésekkel. A spanyol hadseregekben a lovasság létszáma általában a teljes katonalétszám 20-25%-át tette ki, vagyis jóval magasabb volt, mint a rómaiakban (10-14%). A spanyolok nagy figyelmet fordítottak a lovasok és az állatok kiképzésére. Az ibériai lovakat, akiket kitartásuk jellemez (Strabo jobban szereti a numidiaiakkal szemben ), például arra nevelték, hogy letérdeljenek, és nyugodtak maradjanak a jelig, ami különösen fontos volt a gerillaharc körülményei között . A spanyol lovasok ugyanakkor a helyes csatában kiválóan teljesítettek. Ha szükséges, leszállhattak a lováról, és első osztályú gyalogsággá változhattak. A spanyol lovasság vegyes harci taktikát is alkalmazott, a lovasság soraiban könnyű gyalogságot alkalmazott [17] . Néha együtt lovagolhattak egy lovon, a csata előtt az egyik harcos leugrott [18] .
A spanyol lovasság először a Kr.e. 3. század utolsó negyedében vett részt nagy léptékben. e. a karthágói seregekben. Az ibériai lovasok Hannibál csapataival átkeltek az Alpokon , és részt vettek a rómaiakkal vívott összes jelentősebb csatában. A cannaei csatában az ibériaiak és gallok menekülésre bocsátották a római lovasságot , majd hátulról megkerülték a légiókat , legyőzték a szemközti szárnyon lévő ellenséges lovasságot, és lezárták a bekerítést. Természetesen az ibériai lovasok harcoltak a rómaiak ellen a pun tábornokok parancsnoksága alatt és az Ibériai-félszigeten .
Az ókori források szerint a spanyol lovasság uralta a harctereket a pun háborúk idején. Sem a római és olasz lovasok, sem a rómaiak oldalára átment numidiaiak nem tudtak ellenállni neki . Titus Livius egyenesen jelzi, hogy "a numidiai lovas alacsonyabb rendű volt a spanyolnál" [19] . A háború utolsó szakaszában azonban a római győzelmek sorozata után sok itthon harcoló spanyol átállt az ellenség oldalára. Megkezdődött Spanyolország római hódítása .
Az egyenes, széles kétélű pengéjű spanyol kard a római légiós kard prototípusaként szolgált . Az ókori források a rómaiak által a spanyol kardot az ie 3. század végére keltezik. e .: Scipio Africanus először Spanyolországban vezetett be hadseregébe ilyen erős, széles, jól edzett pengéjű kardokat . Nem meglepő, hogy a spanyol, különösen az ibériai fegyverek olyan erős befolyást gyakoroltak a római fegyverekre: az Ibériai-félsziget törzseivel való állandó összecsapások során a rómaiaknak többször is lehetőségük volt meggyőződni a fegyverek kiváló minőségéről és magas harci érdemeiről. spanyol fegyverek. A kardok hüvelyében időnként külön rekeszt helyeztek el a cserélhető (tartalék) lándzsahegyek és a kis íves kések számára. Különleges, széles pengéjű tőröket is használtak – később ez a forma szolgál majd a légiós tőr prototípusaként . A lándzsák és a darts hegyei különböző méretűek és alakúak; dartsban gyakran jelentős hosszúságú (több mint 30 cm-es) ujjal vannak felszerelve. Konkrétan a spanyol fegyverek hosszú (több mint 2 méteres), teljesen fémből készült, fogazott hegyű hajítódárdák – soliferumok vagy szaunionok. Lehetséges, hogy a spanyol gerelyek adták a mintát a modernizált római pilumhoz . Azt, hogy az ókori spanyolok számára tekintélyes fegyver volt, bizonyítja egyes példányok ezüstberakásos díszítése [17] .
A spanyol lovasok fegyvereikben alapvetően nem különböztek a gyalogosoktól. Általában a hagyományos spanyol taktika jellemzői nem teszik lehetővé a támadófegyverek merev felosztását lovasságra és gyalogságra. A lovasság kedvenc fegyvere a falcata volt , egy hajlított, egyélű szúró-vágó kard, amelyet valószínűleg a föníciaiaktól kölcsönöztek . Ez utóbbiak a görögöktől vették át ezt a fegyvert (görögül mahaira ). A talált minták hossza kicsi, a penge átlagosan nem haladja meg a 45 cm-t A legelterjedtebb védőfelszerelések a könnyű bőr kagylók, bronz védőövek, korong alakú bronz mellkaslemezek voltak. Ismertek azonban postát és pikkelyes páncélt is. A sisak az említett erekből készült sapka mellett készülhetett bőrből vagy állatbőrből (az ibériaiaknál), vagy bronzból (a keltabériaiaknál; elég ritka a lelet). A helyiek mellett láthatóan különféle kelta formákat is alkalmaztak. A lovasok (valamint a könnyű fegyverzetű gyalogosok) kerek pajzzsal harcoltak - egy körülbelül 50 cm átmérőjű középponttal. Amikor nem volt rá szükség, a pajzsot a háta mögött övre dobták, vagy a ló oldalára akasztották [17] .
Valószínűleg már az ie IV. században. e. a patkót a keltabériaiak vezették be , ami jelentősen növelte a lovasság harci képességét. Amennyire az ikonográfiai források megengedik, a spanyolok ismerhettek kemény nyergeket , bár a gyapjútakarók gyakoribbak voltak (néha állat, például hiúz bőréből ). Ló mészkő szobra Sigarralejos szentélyéből, az ie 3–2. századból. e., részletesen közvetíti a lóhámot . A lovak pompásan fel voltak díszítve; A képek alapján az állat nyakát színes gyapjúhálóval fedték be, egy kantárt elegánsan díszítettek , amelyre többek között egy kis harangot is rögzítettek (nyilván mágikus céllal ). Dél-Spanyolországban készült különféle típusú bitek régészeti leletei is ismertek. Talán a spanyolok sarkantyút használtak . Érdekes módon az ibériai kerámiákon a lovasokat általában oldalülésben ábrázolják („nőies”); Valószínűleg ez a kép konvenciója, de másrészt itt látható a harcosok csatában való leugrásának valódi gyakorlata [17] .