Ukrajna területének aknákkal és fel nem robbant töltényekkel való szennyeződése az Ukrajna elleni teljes körű orosz invázió során 2022. augusztus közepén 300 ezer km²-es területet érintett – az ország csaknem felét [1] . Az ENSZ adatai szerint 2022 júliusában körülbelül 14,5 millió ember élt az aknákkal és fel nem robbant lőszerekkel szennyezett területen [2] .
Az aknák és a fel nem robbant lőszerek nagy veszélyt jelentenek a civil lakosságra, akadályozzák az ukránok visszatérését a normális életbe, a városok és az infrastruktúra helyreállítását, valamint a mezőgazdaságot. Az Ukrán Állami Sürgősségi Szolgálat szerint az ország szárazföldi területének aknamentesítése több mint 10 évig, a Fekete-tenger tengeri aknáktól való megtisztítása akár 7 évig is eltarthat [3] .
Az, hogy Oroszország válogatás nélkül használja a gyalogsági aknákat , csapdákat és kazettás lőszereket levélaknákkal lakott területeken és azok közelében, sérti az egyes hagyományos fegyverekről szóló ENSZ-egyezményt, a genfi egyezményeket és a nemzetközi humanitárius jogot, és emberiesség elleni bűncselekménynek minősíthető [4] ] [ 5] .
Oroszország az orosz-ukrán háború 2014 -es kezdete óta széles körben használt gyalogsági aknákat Ukrajnában [4] , és a harcok következtében Kelet-Ukrajna a világ legerősebben elaknázott területévé vált. 2018 júliusáig 340 ezer aknát és fel nem robbant lőszert az állítólagos elaknásított terület mindössze 3,7%-án hatástalanítottak. 2020-ban Ukrajna az 5. helyen állt a világon az aknák és a fel nem robbant lőszerek áldozatainak számát tekintve [6] . Csak 2014-2018-ban körülbelül 2000 embert érintettek az aknák, és az aknákkal való érintkezés volt a gyermekbalesetek egyik fő oka. 2019-ben az aknamentesítés tervezett költségét 1 milliárd dollárra becsülték [7] . Ugyanakkor nincs bizonyíték arra, hogy Ukrajna gyalogsági aknákat használt volna az orosz-ukrán háború során [4] .
Ukrajna részes fele az 1998 -as gyalogsági aknák tilalmáról szóló egyezménynek , amely megtiltja a gyalogsági aknák használatát, függetlenül azok műszaki jellemzőitől. Oroszország nem csatlakozott az egyezményhez, de az egyes hagyományos fegyverekről szóló ENSZ-egyezmény II. jegyzőkönyve, a genfi egyezmények I. jegyzőkönyve és a nemzetközi humanitárius jog normái értelmében köteles lemondani a gyalogsági aknák és csapdák használatáról. . Az orosz-ukrán háború során először állt elő olyan helyzet, hogy egy ország, amely nem írta alá a gyalogsági aknák tilalmáról szóló egyezményt, bevetette azokat az egyezményhez csatlakozott ország ellen [4] .
Így az egyes hagyományos fegyverekről szóló egyezmény megtiltja az aknák használatát, ha azok potenciálisan kárt okozhatnak a polgári lakosságnak, ha az esetleges károk aránytalanok a megszerzett katonai előnyhöz képest. A halottak holttestére, orvosi felszerelésre, élelmiszerre, vízre és mindennapi használati tárgyakra erősített csapda és egyéb robbanóeszköz használata tilos: az aknák helyét jól láthatóan meg kell jelölni. Ha egy robbanószerkezet egy ilyen területen kívül van elhelyezve, akkor bizonyos idő elteltével képesnek kell lennie önmegsemmisítésére. A külső megfigyelők megjegyezték, hogy az orosz-ukrán háború és a 2022 februárjában indított teljes körű invázió során Oroszország megsértette ezeket a követelményeket és korlátozásokat [5] .
Az orosz hadsereg által a nemzetközi egyezményeket és a humanitárius jogot megsértő, dokumentált aknák használata háborús bűn, és többek között személyes büntetőjogi felelősséggel jár. A gyalogsági és álcázott aknák polgári lakosság elleni szisztematikus alkalmazása emberiesség elleni bűncselekménynek minősül [5] . Az Ukrajna területén elkövetett hasonló bűncselekmények a Nemzetközi Büntetőbíróság joghatósága alá tartoznak . A bűnözők ellen egyetemes joghatóság alapján és a genfi egyezmények [5] rendelkezései szerint más országok is büntetőeljárást indíthatnak .
A Human Rights Watch legalább 7 típusú gyalogsági aknát dokumentált az orosz hadsereg által Donyeck , Harkiv , Kijev és Szumi régiókban . Mindegyiket Oroszországban vagy a Szovjetunióban gyártották, a legtöbb kézzel indított aknát az 1970-es és 1980-as években bocsátották ki. Az RF fegyveres erők a következő gyalogsági aknákat alkalmazták [4] [8] :
A búbos csapdák gyalogsági aknák vagy más robbanószerkezetek, amelyeket mindennapi tárgynak álcáznak vagy a halottak testére rögzítenek. Miután az orosz hadsereg visszavonult Buchából , 20 elaknásodott holttestet és egyéb, F-1 és RGD-5 gránátokon alapuló csapdákat , valamint MON-50, MON-100 és OEM-72 soros aknákat találtak. város. Popasnában , Szumi megyében és Herszon megyében dokumentálták, hogy az orosz hadsereg csapdákat használt [4] . A csapdák lakott területen történő elhelyezésének nincs egyértelmű katonai célja [1] .
A brit védelmi minisztérium rámutatott arra, hogy a Donyeck régióban Oroszország valószínűleg használja a PFM-1 és PFM-15 gyalogsági aknalepkéket. Ezeket a kis robbanóeszközöket kazettás robbanófejű rakéták szállítják, és szétszórják egy területen. Kisméretű robbanótöltetük ellenére rendkívül veszélyesek méretük és lopakodásuk miatt, valamint az, hogy a gyerekek összetévesztik őket játékokkal [9] .
Oroszország és Ukrajna egyaránt kézi, mechanikus és távindítású páncéltörő aknákat használt Ukrajna 6 régiójában: Donyeck , Csernyihiv , Harkov , Kijev , Odessza , Sumy és Zaporozhye régiókban [4] . Az ukrán katonaság különösen repülőtereket, hidakat és egyéb infrastrukturális létesítményeket aknásított el, hogy megakadályozza ezek orosz csapatok általi használatát [6] .
A nemzetközi megállapodások lehetővé teszik aknák elhelyezését az ország felségvizein part menti védelem céljából, de az 1899-es és 1907 -es háborús törvényekről és szokásokról szóló hágai egyezmények tiltják az aknák semleges vizeken történő elhelyezését. Ukrajna megerősítette a partvonal megközelítéseinek bányászatát, de Oroszország nem ismerte el az aknák használatát. Az ukrán hatóságok szerint Oroszország 400-600 aknát telepített a Fekete-tengerre. Márciusban az ukrán külügyminisztérium kijelentette, hogy az orosz tengerészek olyan aknákat használtak a Fekete-tenger aknázására, amelyek soha nem szolgáltak Ukrajnával [10] .
Ukrajna területének szennyeződésének komoly tényezője a fel nem robbant lőszer, különösen az orosz MLRS kazettás lövedékeiben használt lőszerek (bombák). Újságírók és katonai szakértők megjegyezték, hogy az orosz bombák körülbelül 20%-a [11] (egyes becslések szerint akár 40%) nem robban fel, és hosszú ideig a földön maradhat, ami nagy veszélyt jelent a civilekre az érintkezéskor. A Bellingcat dokumentálta, hogy Oroszország kazettás lőszert használ iskolák, kórházak és lakónegyedek közelében Harkovban , Khersonban és Odesszában [6] .
Az aknák és a fel nem robbant lőszerek a háborúk vége után még sok éven át fenyegetést jelentenek a civilek számára: megakadályozzák az embereket abban, hogy visszatérjenek a polgári életbe. Ukrajna, mint a mezőgazdasági termékek legnagyobb szállítója számára nagy problémát jelent a vetésterületek - szántók és utak - bányászata [1] . Csak 2022 nyár közepéig a Human Rights Watch legalább 10 olyan esetet regisztrált, amikor mezőgazdasági berendezések aknarobbanásai történtek. Lehetetlen megbecsülni a valós áldozatok számát a civilek körében, mivel az emberek gyakran egyedül vannak, amikor egy robbanószerkezettel érintkeznek [4] .
Az Ukrán Sürgősségi Helyzetek Állami Szolgálata a bányászott területet 300 000 km²-re becsülte, és a felszámolási idő több mint 10 év volt. Augusztus közepén az ukrán hatóságok mintegy 620 km² megtisztításáról és több mint 175 000 robbanásveszélyes tárgy hatástalanításáról számoltak be. Az ukrán hatóságok 5-7 évre becsülik a Fekete-tenger aknáktól való megtisztításának idejét [3] .
Az ukránok az ország hatóságai által júniusban elindított Demining Ukraine alkalmazáson keresztül jelenthetik a felfedezett aknákat. Csak az első héten a civilek körülbelül 2000 üzenetet hagytak aknákkal és lövedékekkel kapcsolatban [1] [12] . Az Ukrán Állami Sürgősségi Szolgálat 80 új egység létrehozását tervezte összesen 400 fős létszámmal az aknamentesítés felgyorsítása érdekében [2] . Az ország bányáktól való megtisztítására irányuló erőfeszítések szimbóluma a Patron kutya lett , aki zsákmányoló kutyaként szolgál, és több mint 200 aknát talált. 2022 májusában Volodimir Zelenszkij „Az elkötelezett szolgálatért” kitüntetést adományozta Patronnak [13] .
Az Ukrajna területének aknamentesítésére irányuló kezdeményezés széles nemzetközi támogatást kapott. Az ukrán szakembereket a Svájci Fegyveres Erők képezik ki a Genfi Nemzetközi Humanitárius Aknamentesítési Központtal (GICHD) közös program keretében a NATO Békepartnerségi program [14] égisze alatt . A Mines Awareness Trust képzést szervez Koszovóban , olyan szakértők vezetésével, akik a jugoszláv háború óta foglalkoznak a térség aknamentesítésével , és Irakban , Mozambikban és Líbiában dolgoztak [15] . Az Egyesült Államok külügyminisztériuma 89 millió dolláros segélyt hagyott jóvá Ukrajnának 100 aknamentesítő csapat kiképzésére és felszerelésére, a HALO Trust pedig 4 millió dolláros támogatást kapott, hogy közvetlenül részt vegyen a műveletben [1] [3] .
| Orosz invázió Ukrajnában (2022) | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| harcoló |
| ||||||||||
| humanitárius | |||||||||||
| Ukrajna megszállása |
| ||||||||||
| nemzetközi |
| ||||||||||
| Állapot | |||||||||||
| Nyilvános | |||||||||||
| információs |
| ||||||||||
| Az Ukrajna elleni orosz invázióhoz kapcsolódó összes alkategória és oldal (2022) | |||||||||||