Dinoszauruszok

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. október 27-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 12 szerkesztést igényelnek .
Dinoszauruszok

1. sor: Plateosaurus engelhardti ; styracosaurus Styracosaurus albertensis (jobbra) és Scolosaurus cutleri . 2. sor: afrikai strucc ( Struthio camelus ); Barosaurus lentus és Allosaurus fragilis támadja meg .

3. sor: edmontosaurusok ( Edmontosaurus sp.) és lambeosaurinák (Lambeosaurinae indet., előtér balra); Sinocalliopteryx gigas .
tudományos osztályozás
Tartomány:eukariótákKirályság:ÁllatokAlkirályság:EumetazoiNincs rang:Kétoldalúan szimmetrikusNincs rang:DeuterostomesTípusú:akkordokatAltípus:GerincesekInfratípus:állkapcsosSzuperosztály:négylábúakKincs:magzatvízKincs:SzauropsidákKincs:ArchosaurusokKincs:AvemetatarsaliaKincs:DinoszauruszokSzuperrend:Dinoszauruszok
Nemzetközi tudományos név
Dinosauria Owen , 1842
Különítmények
Geokronológia 243 millió éve jelent meg
millió év Időszak Korszak Aeon
2.588 Becsületes
Ka F
a
n
e
ro z
o o y


23.03 neogén
66,0 Paleogén
145,5 Kréta M
e
s
o
s
o
y
199,6 Yura
251 triász
299 permi Paleozoikum
_
_
_
_
_
_
_
359.2 Szén
416 devon
443,7 Silurus
488.3 Ordovicia
542 kambrium
4570 Prekambrium
ManapságKréta-
paleogén kihalás
Triász kihalásTömeges permi kihalásDevon kihalásOrdovicia-szilur kihalásKambriumi robbanás

A dinoszauruszok [1] ( lat.  Dinosauria ) az Avemetatarsalia kládba tartozó archosaurusok  csoportja . A dinoszauruszok a triász időszakban keletkeztek, 243 millió és 233,23 millió év között, és a triász-jura korszak 201 mya kihalása után váltak a domináns szárazföldi gerincesekké ; uralmuk a mezozoikum korszak hátralévő részében , a jura és a kréta időszakon keresztül folytatódott . Bár a dinoszauruszokat hagyományosan teljesen kihalt csoportnak tekintették a felsőbbrendi rangban , a legtöbb modern szakértő ragaszkodik a kladisztikus osztályozás alapelvéhez , amely szerint a madarak a felső jura korszakban keletkezett theropoda kládból származó , élő tollas dinoszauruszok . a kréta időszakot (az [a] taxon definíciójától függően ), és minden más dinoszaurusztól eltérően túlélte a 66 millió évvel ezelőtti kréta-paleogén kihalási eseményt . Hagyományosan a madarak kivételével minden dinoszauruszt nem madárdinoszaurusznak neveznek .

A dinoszauruszok taxonómiailag , morfológiailag és ökológiailag változatos csoportot alkotnak . Fosszilis bizonyítékok felhasználásával a paleontológusok több mint 900 különböző nemzetséget és több mint 1000 fajt azonosítottak a nem madár dinoszauruszok közül. A dinoszauruszokat minden kontinensen képviselik , modern fajok (madarak) és kövületek egyaránt. Több mint 10 800 létező fajával a madarak a gerincesek egyik legváltozatosabb csoportja . es évek óta végzett kutatások nagy része kimutatta, hogy a nem madár dinoszauruszok, akárcsak a madarak, aktív melegvérű állatok, magas anyagcserével és számos alkalmazkodással a társadalmi interakciókhoz. A dinoszauruszok számos ökológiai rést foglaltak el, és különféle élelmiszereket sajátítottak el. Minden dinoszaurusz petesejt , és képes fészket építeni, amelyen a madarak és sok nem madár dinoszaurusz osztozik.

Bár a dinoszauruszok ősei két lábon jártak , sok nem madár dinoszaurusz négykézláb járt , és némelyikük képes volt megváltoztatni ezt a pozíciót. Összetett megjelenítési struktúrák, például szarvak és címerek minden dinoszauruszcsoportban jelen voltak, és egyes kihalt tagjaik olyan módosításokat fejlesztettek ki, mint például a csontpáncél és a tüskék. Míg a modern madarak általában kicsik a repüléshez szükséges méretkorlátozás miatt, sok őskori dinoszaurusz, köztük a madarak is elérte a nagy méreteket  – a rekorderek ebben a tekintetben a titanoszaurusz -csoport szauropodái voltak , amelyek között a valaha vagy létező legnagyobb szárazföldi állatok voltak. . Az az elképzelés azonban, hogy az összes nem madár dinoszaurusz gigantikus volt, tévhit, részben azon a tényen alapszik, hogy a nagy, erős csontok sokkal kisebb valószínűséggel esnek le, mielőtt megkövültek, mint egy kis állat csontjaival. .

Amióta a 19. század elején azonosították és felismerték az első megkövesedett dinoszauruszcsontokat, fosszilis csontvázaik a világ múzeumainak fő vonzerejévé váltak, a dinoszauruszok pedig a populáris kultúra szerves részévé váltak . Egyes dinoszauruszcsoportok tagjainak nagy mérete, valamint a széles körben elterjedt szörnyű és fantasztikus képalkotás biztosította, hogy a dinoszauruszok rendszeresen megjelenjenek a legkelendőbb könyvekben és filmekben, például a Jurassic Parkban . Az állatok iránti folyamatos érdeklődés a paleontológia jelentős finanszírozásához vezetett, és az új felfedezésekről rendszeresen beszámolnak a médiában .

Etimológia

A "dinoszaurusz" kifejezést 1842 -ben Richard Owen angol biológus vezette be az ősi pangolinok első fosszilis maradványainak leírására, amelyek méretükkel megdöbbentették a tudósok képzeletét [6] . A szó az ókori görög δεινός ("deinos " )  - "szörnyű" és σαῦρος (" sauros ")  - "gyík" -ból származik. Bár a taxonómiai nevet gyakran úgy értelmezték, hogy a dinoszauruszok fogaira, karmaira és egyéb félelmetes tulajdonságaira utal, valójában Owen a méretükre és nagyszerűségükre hivatkozva alkotta meg ezt a kifejezést [7] . Nézeteit kifejtve Owen vastagbőrűnek nevezte a másodlagos időszak dinoszauruszait . A 19. században a nagy és masszív testű vízilovakat , elefántokat és orrszarvúkat a vastagbőrűek közé sorolták , a mezozoikum korszak pedig másodlagos időszaknak számított.

Osztályozás

A dinoszauruszok az archosaurusok csoportjába tartoznak , amely pszeudoszauruszokra , azaz krokodilokra és rokonaira, valamint avemetatarsaliansra , azaz madarakra és rokonaira, például nem madár dinoszauruszokra és pteroszauruszokra oszlik [8] .

A filogenetikai nómenklatúrában a dinoszauruszokat általában a Triceratops és a modern madarak legközelebbi közös őséből (COP) , valamint annak összes leszármazottjából álló csoportként határozzák meg [9] . Emellett létezik a meghatározásnak egy másik változata is, amely szerint a Megalosaurus és az Iguanodon BOP-ja és minden leszármazottja a dinoszauruszokhoz tartozik; ez annak a ténynek köszönhető, hogy a Megalosaurus és az Iguanodon kettő a három nemzetség közül, amelyek először szerepeltek a dinoszauruszok között [10] .

Mindkét definíció a dinoszauruszok kládjának két fő ágra való felosztását jelenti: ornithischia ( Ornithischia ) és saurischia (Saurischia) [ 11] . Az ornithischák közé tartoznak olyan taxonok, amelyek a Triceratops-szal, mint a Tyrannosauruséval [12] újabb közös ősökön osztoznak, míg a gyíkok között a dinoszauruszok törzsfejlődéséről szóló hagyományos elképzelések szerint olyan taxonok is vannak, amelyek a Tyrannosaurussal közelmúltban közös ősök, mint a Triceratops-szal [13] . Anatómiailag ez a két csoport a medence felépítésében tér el leginkább, bár elnevezésük némileg önkényes, mivel a madarak nem a madarak, hanem a gyíkok közé tartoznak, mivel e csoport korábbi képviselőitől származtak [11] . Ennek a zűrzavarnak történelmi alapja van: 1887-ben, amikor Harry Seeley paleontológus javasolta a dinoszauruszok ornithischiákra és gyíkokra való felosztását, a madarak dinoszauruszokból, sőt kifejezetten gyíkokból való származása nem volt más, mint egy vitatott hipotézis, hanem a beépítésükről. taxon akkor szó sem lehetett [14] .

Az ornithischáknál a medence külsőleg a madarakéhoz hasonlított: szeméremcsontjuk kaudálisan , azaz hátrafelé irányult. A madarakkal ellentétben a madarakban a szeméremcsontnak általában egy további folyamata volt, amely előre irányult. Az ornithischákhoz számos taxon tartozik, amelyek képviselői főként növényevők voltak, amelyek között a következő legkülönfélébb csoportok különböztethetők meg [15] :

A korai saurischiák megőrizték őseik combcsontszerkezetét, a szeméremcsont koponyára vagy elölre mutatott [11] . Ezt az alapformát a szeméremtest különböző mértékű utólagos elforgatása módosította több csoportban ( Herrerasaurus [16] , Therizinosauroids [17] , Dromaeosaurids [18] és madarak [19] ). A gyíkok két csoportja [15] :

Különbségek az ornithischian és gyík dinoszauruszok medencecsontjainak szerkezetében (bal oldali nézet)
Ornithischák kismedencei csontjai. A szeméremcsontok hátrafelé irányulnak Az Edmontosaurus kismedencei csontjai Tipikus gyíkok kismedencei csontjai. A szeméremcsontok előrenyúlnak A Tyrannosaurus rex , a gyíkok képviselőjének medencecsontjai

Az összes létező filogenetikai meghatározás szerint a madarak a theropoda dinoszauruszok élő csoportja. Bár a hagyományos taxonómiában a madarakat külön osztálynak , a dinoszauruszok leszármazottjának, külön felsőrendnek tekintették, a modern dinoszaurusz-paleontológusok túlnyomó többsége elutasítja a hagyományos taxonómiát a filogenetikai taxonómia javára. Ez a megközelítés feltételezi, hogy ahhoz, hogy egy csoport természetes legyen, a csoport tagjainak minden leszármazottját is benne kell tartani. Így a madarakat ma általában a dinoszauruszok élő csoportjaként ismerik [20] [21] . Ahogy egyre több olyan fosszilis theropodát fedeznek fel, amelyek többé-kevésbé rokonok a modern madarakkal, a „madarak” és a „nem madarak” közötti határvonal egyre inkább elmosódik. A madarakat a maniraptorok alcsoportjába sorolják , amely a coelurosaurusokhoz tartozik , amelyek viszont a theropoda csoportba tartoznak [19] .

Az alábbiakban egy egyszerűsített kladogram látható, amely a dinoszauruszok törzsfejlődésével kapcsolatos hagyományos elképzeléseket mutatja be [22] [12] :

Megjegyzendő, hogy a prozauropodák és a nem madár theropodák nem képeznek tényleges evolúciós ágakat (kládokat), hanem sok egyedi ágból állnak, ezért itt csak az egyszerűsítés kedvéért jegyezzük meg őket [22] .

Alternatív besorolás

Egy nemrégiben előterjesztett alternatív és meglehetősen ellentmondásos nézőpont szerint a szauropodomorfok más dinoszauruszok testvércsoportját alkotják, amelyek nem tartoznak a fenti meghatározások hatálya alá. A taxonómiai stabilitás biztosítása érdekében számos új „biztonságos” meghatározást adtak, amelyek szükségszerűen tartalmazzák a madarakat, a sauropodomorphokat és a theropodákat, mint dinoszauruszokat. Például M. Baron és munkatársai (2017) a Dinosauriát a durva [23] triceratops ( Triceratops horridus ), a házi veréb ( Passer domesticus ) és a Carnegie-féle diplodocus ( Diplodocus carnegii ) és valamennyi leszármazottja BOP-jaként határozták meg, hogy biztosítsák, hogy a sauropodák és rokonaik egyértelműen megfelelnek a dinoszauruszok definíciójának [24] [25] . M. C. Langer és munkatársai (2020) a következő definíciót adták, amely magában foglalta az elsőként leírt taxonokat a fő alcsoportok mindegyikében (a madarak kivételével): a legkisebb klád, beleértve az iguanodont Iguanodon bernissartensis (Ornissartensis), a Megalosaurus bucklandii (teropodák) és a Cetiosaurus Cetiosaurus oxoniensis (sauropodomorphs) [26] .

Kladogramok M. Baron és munkatársai filogenetikai elemzéseinek eredményei alapján (2017)
Fő elemzés [24] Második elemzés segítségével

adatmátrixok Langer et. al. , 2017 [27]

M. Baron és munkatársai (2017) a gyíkok egy alternatív definícióját adják
, amely szerint ez a
legbefogadóbb klád, ideértve a Carnegie-féle Diplodocus- t ( Diplodocus carnegii ), de nem a
durva triceratopokat ( Triceratops horridus ) [24] .

Általános leírás

A dinoszauruszokat általában olyan arkosauruszoknak nevezhetjük, amelyek hátsó végtagjait közvetlenül a test alatt tartják [28] . A történelem előtti állatok számos csoportját, mint például az ichtioszauruszokat , a mosasaurusokat , a plesioszauruszokat , a pteroszauruszokat és a korai szinapszidokat (különösen a Dimetrodont ) gyakran összetévesztik dinoszauruszokkal a nem szakemberek, bár tudományosan nem sorolják e csoport tagjai közé [29] . A pteroszauruszok távoli rokonságban állnak a dinoszauruszokkal, és velük együtt szerepelnek az Ornithodir kládban . A többi említett csoport, valamint a pteroszauruszokkal rendelkező dinoszauruszok a szauropszidák vagy hüllők kládjába tartoznak, kivéve a Dimetrodont és más korai szinapszidokat, amelyek a modern állatok közül a legszorosabb rokonságban állnak az emlősökkel . Ezen állatok egyike sem rendelkezett olyan kiegyenesedett hátsó végtagokkal, mint az igazi dinoszauruszoknál [30] .

A dinoszauruszok a mezozoikum domináns szárazföldi gerincesei voltak, különösen a jura és a kréta időszakban. A többi állatcsoport, néhány más archosauruszok, különösen a szárazföldi krokodilomorfok kivételével , nagyrészt erősen korlátozott méretben és az általuk elfoglalt ökológiai résekben. Az emlősök például ritkán haladták meg a mai macskák méretét, és gyakran voltak húsevő dinoszauruszok prédái [31] . De voltak kivételek, például a nagy tricondonta Repenomamus giganticus , amelynek súlya elérheti a 12-14 kg-ot, és ezek a méretek lehetővé tették az állat számára, hogy kis dinoszauruszok kölykeit vadászhasson és megehessen, mint a psittacosaurus kölykeit . [32] A Gondwanatherians között volt egy különösen nagy képviselője a madagaszkári maastrichti lelőhelyeken - Vintana sertichi , aki elérte a 9 kg-ot, és jó szaglással, látással és hallással rendelkezett. [33] A dinoszauruszok rendkívül változatos állatcsoportot képviselnek, 2018-ban több mint 900 nem madár dinoszauruszok nemzetségét, 2016-ban pedig 1124 fajt azonosítottak megbízhatóan [34] [35] . 2016-ban a mezozoikum korszakában létező dinoszauruszfajok becsült számát 1543–2468-ra becsülték [36] [37] . Egy 2006-os becslés szerint a fosszilis leletekben megőrzött nemzetségek teljes száma körülbelül 1850-re tehető, amelyeknek körülbelül 75%-át még nem fedezték fel [38] . Egy korai, 1995-ben publikált tanulmány szerint körülbelül 3400 nem madár dinoszauruszok nemzetsége létezett, amelyek közül sokat nem őriztek meg a kövületek [39] . A Nemzetközi Ornitológusok Szövetsége szerint 2021 januárjában 10 806 létező madárfaj ismert [40] .

A dinoszauruszok egy része növényevő volt, beleértve a magvakat, míg mások húsevők és mindenevők [41] [42] . Bár ezeknek az állatoknak az ősei kétlábúak voltak, amelyeket sok leszármazottjuk, köztük madarak is örököltek, a nem madár dinoszauruszok számos csoportja négylábú volt, a fejlett leguanodontákat és primitív ceratopsiákat, tiroforokat és szauropodomorfákat pedig fakultatív vagy obligát kétlábúság, akkor ott két és négy lábon is mozogtak [43] . A koponyamódosítások, például a szarvak és a címerek sok nem madár dinoszaurusznál gyakoriak voltak, és némelyikük csontpáncélzattal is rendelkezett. Míg sok mezozoikum dinoszauruszról ismert, hogy embernagyságú vagy nagyobb, a modern madarak általában kicsik. A dinoszauruszok ma azt hiszik, hogy minden kontinenst benépesítettek, és a kövületek azt mutatják, hogy legalább a jura korai szakaszában globális elterjedést értek el [44] . A modern madarak lakják a legtöbb rendelkezésre álló élőhelyet, a szárazfölditől a tengeriig, és bizonyíték van arra, hogy egyes nem madár dinoszauruszok (például a Microraptor ) képesek repülni, vagy legalábbis a levegőben siklani [45] [3] , míg mások, mint például néhány spinosaurida , félig vízi [46] .

Megkülönböztető anatómiai jellemzők

Bár a közelmúltbeli felfedezések megnehezítették a dinoszauruszok megkülönböztető jellemzőinek általánosan elfogadott listájának összeállítását, szinte minden eddig leírt dinoszaurusz rendelkezik bizonyos csontváz-módosításokkal, amelyeket a nem dinoszaurusz arkosaurusok vagy a régebbi arkosauromorfok is megosztanak, amelyekből kifejlődtek. Bár a dinoszauruszok néhány későbbi csoportját e tulajdonságok némileg eltérő, további módosításai különböztették meg, a dinoszauruszokra jellemzőnek tekintik őket; a legkorábbi dinoszauruszok birtokolták és továbbadták leszármazottaiknak. Az ilyen módosulatokat, amelyek valamely taxonómiai csoport legközelebbi közös őséből származnak , e csoport szinapomorfiáinak nevezzük [47] .

Sterling Nesbitt részletes értékelése az arkosaurusz-kapcsolatokról a következő tizenkét egyértelmű dinoszaurusz-szinapomorfiumot erősítette meg vagy találta meg, amelyek közül néhány korábban is ismert 48] :

  • A szupratemporális fenestra , a hátsó fornix fő nyílása előtt a supratemporális fossa található ;
  • Az epipophysis csontos kiemelkedései az első két nyakcsigolya, az atlas és az epistropheus mögött található elülső nyakcsigolyákban ;
  • Sugár , az elülső végtag alsó csontja, 80%-kal rövidebb, mint a humerus ;
  • A negyedik trochanter (a kiemelkedés, amely a farok-comb izom csatlakozási pontjaként szolgála belső hátsó diaphysishez ) a combcsonton egy éles kiemelkedés;
  • A negyedik trochanter aszimmetrikus, a disztális alsó széle meredekebb szöget zár be a diaphysissel;
  • A taluson és a calcaneuson , a bokaízület felső csontjain a fibula proximális ízületi oldala (felső összekötő felülete) az elem keresztirányú szélességének kevesebb mint 30%-át foglalja el;
  • Az extraoccipitalis csontok (csontok a koponya hátsó részén) hiányoznak a középvonal mentén az endokrin üreg alján , az agyhártya belső terében;
  • A medence területén az ischium proximális ízületi felületeit a csípőcsonttal és a szeméremcsonttal egy nagy homorú felület választja el (az ischium felső oldalán a nyitott csípőízület egy része a szeméremcsontokkal és a csípőcsontokkal való találkozás között helyezkedik el );
  • A sípcsont térdtaréja anterolaterálisan (elülsően és kívül) ível;
  • A sípcsont disztális végének hátulsó oldalán egy jól látható, proximodisztálisan orientált (függőleges) gerinc található;
  • A fibula és a calcaneus érintkezési helyének homorú ízületi felülete (a calcaneus felső felülete, ahol érintkezik a fibulával, üreges kontúrú).

Nesbitt számos további lehetséges szinapomorfiát vezetett be, és elvetett számos korábban javasolt szinapomorfiát. Ezek egy része a szilesauridákban is megtalálható , amelyeket Nesbitt a dinoszauruszok testvércsoportjaként állított vissza, beleértve a nagy elülső trochantert, a közel azonos hosszúságú II-es és IV-es lábközépcsontokat, az ischium és a szeméremcsont közötti artikuláció csökkenése, egy térdhát a sípcsonton, és egy emelkedő folyamat az astragaluszon, valamint sok más [9] . Egyes közelmúltbeli filogenetikai elemzések során azonban a szilesauridákat bazális ornithischian dinoszauruszok csoportjaként rekonstruálták [49] [50] .

Sok más csontváz jellemző minden dinoszaurusznál. Mivel azonban az arkosauruszok más csoportjaival közösek , vagy egyes korai dinoszauruszok közül hiányoztak, ezek a tulajdonságok nem tekinthetők szinapomorfiáknak. Például, mint a legtöbb diapszis , a dinoszauruszoknak is van két pár infratemporális fenestrája (lyukak a koponyán a szemüregek mögött ), és az archosaurusokhoz hasonlóan további fenestrákkal rendelkeznek a koponya elülső részén és az alsó állkapcson [51] . Ezen túlmenően, bizonyos, korábban szinapomorfiáknak hitt jellemzőkről ismert, hogy a dinoszauruszok előzményei voltak, vagy hiányoztak a legkorábbi dinoszauruszok közül, és egymástól függetlenül fejlődtek ki a dinoszauruszok különböző csoportjaiban. Ezek közé tartozik a megnyúlt lapocka, a keresztcsont, amely három vagy több összenőtt csigolyából áll (egyes más archosaurusoknál három található, de a Herrerasaurusban csak kettő ) [9] és egy perforált acetabulum vagy csípőízület, amelynek közepén lyuk van. a belső felület (például a Saturnalia -nál zárva ) [52] [53] . A különböző dinoszauruszok meghatározásának másik nehézsége az, hogy a korai dinoszauruszok és más késői triász arkosauruszok gyakran kevéssé ismertek és sok tekintetben hasonlóak; ezeket az állatokat időnként tévesen azonosították a szakirodalomban [54] .

A dinoszauruszok hátsó végtagjai, mint a legtöbb modern emlősnek , egyenesek, de különböznek a legtöbb hüllőkétől, amelyek végtagjai mindkét oldalon megnyúlnak [55] . Ez a helyzet a medencében oldalra néző mélyedés kialakulásának köszönhető (általában nyitott mélyedés és ennek megfelelő befelé néző fej a combon [9] ). Egyenes testtartásuk lehetővé tette a korai dinoszauruszok számára, hogy könnyen lélegezzenek mozgás közben, ami valószínűleg hozzájárult ahhoz, hogy az állóképesség és az aktivitás szintje meghaladta a "kúszó" hüllőkét [56] . A függőleges végtagok valószínűleg a nagy méretű fejlődés támogatását is elősegítették azáltal, hogy csökkentették a végtaghajlítási feszültségeket. Egyes nem dinoszaurusz archosaurusoknak, köztük a Rauisuchiansnak is egyenes végtagjai voltak, de ezt olyan csípőkonfigurációval érték el, amelyben a combi betét kiemelkedése helyett a combon lévő bemélyedésen a felső medencecsont elfordult, és egy túlnyúló kiemelkedést alkotott. [57] .

Eredet és fejlődés

Ősök

Hüllők már a dinoszauruszok megjelenése előtt is éltek a Földön . Mancsaik a test oldalain helyezkedtek el, mint a legtöbb modern gyík. Körülbelül 300 millió évvel ezelőtt, a karbon időszakában globális felmelegedés következett be , amely a tudósok szerint elpusztította az esőerdőket és evolúciós robbanást okozott a hüllők körében. Mindegyik populációt egy kis élőhelyi területbe zárták, és mindegyik a maga módján kezdett fejlődni, ami a diverzitás növekedéséhez vezetett [58] .

Aztán jöttek a dinoszauruszok ősei – az archosaurusok ("domináns gyíkok"). Az archosaurusok megjelenése párhuzamosan zajlott a terapeuták tömeges (de nem teljes) kihalásával a perm -triász határon (lásd: perm tömeges kihalás ). A triász korszak elején sok új faj keletkezett.

A korai dinoszauruszok legfontosabb fejlett tulajdonságai, amelyek a legtöbb kodontban hiányoztak, a testhelyzettel és a mozgás természetével voltak kapcsolatosak . A hátsó végtagok szinte függőlegesekké válnak, és hosszuk a rövidebb mellső végtagokhoz képest következtetéseket von le a két lábon járásról (kétlábúság ) [59] .

A terapeuták magasabb formái szervezetükben nagyon közel álltak a monotrémekhez , és egyes feltételezések szerint [ 60] emlőmirigyekkel és szőrrel rendelkeztek . A termomorfok hirtelen hanyatlása és az "igazi gyíkok" felemelkedése a paleontológia egyik legérdekesebb titka .

Jelenleg lehetetlen meghatározni a pontos pillanatot, amikor az első dinoszauruszok megjelentek a Földön. Úgy gondolják, hogy a dinoszauruszok körülbelül 20 millió évvel a permi tömeges kihalás után váltak el arkosaurusz őseiktől, amely a Föld összes életének körülbelül 95%-át kiirtotta [62] . Például a középső triászból származó kétlábú Marasuchus archosaur szerkezetében nagyon közel áll a korai dinoszauruszokhoz, ugyanakkor a Marasuchusból hiányoznak az összes dinoszauruszban rejlő jellegzetes jegyek [63] .

A mai napig a legősibb dinoszauruszok maradványai körülbelül 230 millió évesek. 2010 -ben azonban amerikai, német és dél-afrikai paleontológusok egy csoportja közös munkát mutatott be a tudományos világnak, miszerint az első dinoszauruszok több millió évvel korábban lakták be a Földet, mint ahogyan azt hitték. Következtetéseiket egy új, dinoszauruszszerű hüllő , az Asilisaurus kongwy maradványainak elemzésével vonták le , amely dinoszauruszokkal rokon faj, amely 245-240 millió évvel ezelőtt élt. A tudósok szerint már ekkoriban jelentõssé váltak a különbségek a bazális dinoszauruszok és a legkorábbi dinoszauruszok között, ezért a dinoszauruszok közös õse sokkal korábban vált el az ornithodir csoporttól , mint azt korábban gondolták [64] .

Korai dinoszauruszok

Az egyik hipotézis szerint a dinoszauruszok mindkét rendje először a modern Dél-Amerika területén jelent meg , majd a 230-199 millió évvel ezelőtti triász időszakban elterjedt az egész Pangea területén [65] [66] .

Az egyik legkorábbi ma ismert dinoszaurusz a 228 millió évvel ezelőtt élt Staurikosaurus , amelynek részleges csontvázát a középső triász időszak üledékeiben találták meg a mai Brazília területén . A sípcsont hosszabb a combcsontnál , ami a futó állatokra jellemző, a végtagok csontjai üregesek [67] . 1963 - ban írták le a Herrerasaurust , amelyet Argentína északnyugati részén a késő-triász lelőhelyeken találtak . A maradványok töredezettsége miatt pontos besorolása nem történt meg. Egészen addig, amíg 1988 -ban nem fedeztek fel egy teljesebb, koponyás csontvázat, általánosan a primitív theropodák közé sorolták [68] . A mai Mexikó területén felfedezett Tawa hallae faj megerősítette a Herrerasaurus és a későbbi theropodák (húsevő dinoszauruszok) kapcsolatát [69] [70] . Négy évvel a Herrerasaurus felfedezése után egy másik ősi dinoszaurusz, az Eoraptor [71] csontvázát találták meg Argentínában, amely 235-228 millió évvel ezelőtt élt. Külsőleg hasonló volt más hüllőkhöz, de a csontok és a fogak jellemzői lehetővé teszik, hogy a primitív theropodáknak tulajdonítsák [72] . A paleontológusok úgy vélik, hogy az Eoraptor minden dinoszaurusz közös ősére hasonlít [73] . Ha ezek a feltételezések igazak, akkor tulajdonságai alapján azt mondhatjuk, hogy az első dinoszauruszok kicsi, két lábon járó ragadozók voltak [71] . Az olyan primitív, dinoszauruszszerű ornitódák felfedezései , mint a Marasuchus és a Lagerpeton , alátámasztják ezeket a feltételezéseket; e hüllők kövületeinek elemzése valóban kis méretükről és két lábon járásukról beszél.

A legkorábbi ismert ornithischian dinoszaurusz a Pisanosaurus ( Pisanosaurus ), amely a mai Argentína felső-triász kőzeteiben található. A legjobban tanulmányozott Lesothosaurus nemzetség Dél-Afrika jura lelőhelyeiből származik. A többi korai madárdinoszauruszhoz hasonlóan ez is elérte az 1 méter hosszúságot.A hátsó végtagok felépítése a kétlábú állatokra jellemző, a sípcsont jóval hosszabb, mint a combcsont. A csontváz egyes részei hasonlóak a korai theropodákéhoz, de a medencecsontok, valamint a koponya és a fogak szerkezete már madaras dinoszauruszok jeleit mutatja [67] .

A dinoszauruszok evolúciójának legkorábbi szakaszában a szárazföldi környezetet különféle arkosaurusz- és terápiás fajok lakták, mint például az etoszauruszok , cynodonts , dicynodonts , ornithosuchids , rhynchosaurus és mások. Úgy tűnik, a triász végén a dinoszauruszok hosszú versenyt álltak ki ezekkel az állatokkal, mielőtt nyertek és elérték csúcspontjukat. Egyes tudósok azonban úgy vélik, hogy a dinoszauruszok hatalmát nem annyira a többi állattal szembeni fölény, hanem a véletlen révén szerezték meg. A karni térségben a dinoszauruszok nem mutatnak állandó növekedési mintát a diverzitásban és a számban, mint akkor, ha versenyeznének más állatcsoportok réseinek elfoglalásáért. Ehelyett nagyon ritkák voltak, a teljes állatvilágnak csak 1-2%-át tették ki. Csak a norai korban , több más csoport eltűnése után váltak az állatvilág lényeges alkotóelemeivé, már az élőlények 50-90%-át képviselve [74] . Körülbelül 200 millió évvel ezelőtt következett be az úgynevezett triász kihalás . Ez az esemény végül ökológiai réseket szabadít fel, lehetőséget teremtve a jura időszaktól kezdve olyan csoportok kialakulására, mint a krokodilmorfok , pteroszauruszok, emlősök, teknősök és dinoszauruszok [75] .

Diverzifikáció a krétában

A rendelkezésre álló őslénytani bizonyítékokon alapuló statisztikai vizsgálatok arra utalnak, hogy a dinoszauruszok diverzitása, azaz a fajták száma nőtt a késő kréta időszakában .

2008 júliusában azonban Graham T. Lloyd és munkatársai azzal érveltek, hogy ez a látszólagos sokféleség illúzió, mivel a késő kréta kőzeteket nagyobb mértékben tanulmányozták, mint a jura és triász kőzeteket. Ehelyett egy cikket írtak arról, hogy a dinoszauruszok mindössze két csoportja, a hadrosauruszok és a ceratopsiák , jelentős diverzifikáción ment keresztül a késő kréta időszakban . A középső kréta időszakában a virágzó zárvatermő növények a szárazföldi ökoszisztémák nagy részévé váltak, míg korábban a tornásztermékek , például a tűlevelűek domináltak. A dinoszaurusz- koprolitok (megkövesedett trágya) azt jelzik, hogy míg néhányan zárvatermő növényeket ettek, a legtöbb növényevő dinoszaurusz főként gymnospermesekkel táplálkozott. Ugyanakkor a növényevő rovarok és emlősök nagyon gyorsan és változatossá fejlődtek, hogy kihasználják az új típusú növényi eredetű táplálék előnyeit. A gyíkok, kígyók, krokodilok és madarak is egyszerre diverzifikálódtak. Lloyd és munkatársai azt sugallták, hogy a nem madár dinoszauruszok diverzifikációjának kudarca az ökoszisztéma változásainak fényében, kihalásra ítélte őket [76] .

Leírás

Az első dinoszaurusz felfedezése óta a bolygó minden kontinensén megtalálták maradványaikat, így az Antarktiszon is [77] . Oroszország területén a dinoszauruszok leleteit egységekben számítják ki. Megkövesedett csontokat csak Transbaikáliában ( amuroszaurusz ) és Dél-Oroszországban találtak [78] . Az Amur régióban két meglehetősen nagy dinoszaurusz temető található: Blagovescsenszkben és az Arkharinsky kerületben ( olorotitan ).

Morfológia

Méretek

A mai napig a dinoszauruszok nagy faji változatosságát fedezték fel. Némelyikük két lábon mozgott, mások négylábúak voltak, és például az Ammosaurus és az Iguanodon könnyedén tudtak két- és négylábúan is mozogni. Sokuknak jellegzetes vonásai voltak, például csontos páncél ( Ankylosaurus ) és kanos lemezek ( Stegosaurus ) a törzsükön, szarvak ( Triceratops ) vagy címer a fejükön ( Parasaurolophus ).

Bár a dinoszauruszokat gyakran nagytestű állatokként mutatják be, sok közülük akkora volt, mint a modern ember, és néhányuk nem haladta meg a modern macskák méretét. Jelenleg az egyik legkisebb dinoszaurusz a Hesperonychus elizabethae , amely Észak-Amerikában élt, és 2009 -ben írták le . 50 cm hosszú volt és körülbelül 2 kg súlyú. Nyilvánvalóan rovarokkal, kisemlősökkel és kis dinoszauruszokkal táplálkozott. 2008-ban egy másik dinoszauruszfajt írtak le, a szintén Észak-Amerikában élő Albertonykus borealis nevű dinoszauruszfajt, amely valószínűleg kisebb méretű, mint a Hesperonychus , azonban az őslénykutatók nem sietnek hivatalosan közölni semmilyen tényt, mivel egy megtalált minidinoszaurusz nyomai nem elég komoly kijelentésekhez .

A modern becslések szerint a Földön élt egyik legnagyobb húsevő a Spinosaurus . A felső állkapocs igen nagy töredékén alapuló számítások szerint körülbelül 15 métert ért el. A háta mentén a bőre mintegy 1,8 méter magas vitorla formájában húzódott.

További nagy theropodák a Giganotosaurus és a Carcharodontosaurus , amelyek jól megőrzött példányai elérik a legalább 12 méter hosszúságot, a töredékes példányok pedig 13 méternél nagyobb állatokat jelezhetnek. A modern kultúra leghíresebb ragadozó dinoszaurusza, a Tyrannosaurus Rex  egyben az egyik potenciálisan legnagyobb theropoda, teljes csontváza közül a legnagyobb eléri a 12,3 méter hosszúságot, és egyes jelentések szerint egyes töredékes példányok akár ennél hosszabbat is elérhetnek. mint 14 méter [79] .

1970 - ben Mongóliában feltárták a Deinocheirus közel 2,5 méter hosszú mellső végtagjait . A maradványok kis száma miatt a dinoszaurusz teljes hossza ismeretlen. A talált mellső végtagok szerint a tudósok azt feltételezték, hogy a Deinocheirus elérheti a 20 méter hosszúságot. Jelenleg azonban ezeket a becsléseket körülbelül 10 méteresre igazították.

A négylábú növényevő sauropodák rendszeresen elérték a 25-35 méteres hosszúságot is ( Diplodocus , Argentinosaurus , Supersaurus , Sauroposeidon ). Még nagyobb szauropodákat is javasoltak [80] , de létezésük továbbra is kétséges.

Szerkezeti jellemzők

A dinoszauruszok egyesítették az állatvilág több, jelenleg elszigetelt csoportjának tulajdonságait: gyíkok, krokodilok, emlősök és madarak. Koponyájuk általában gyíkokként van elrendezve, de minden fog külön cellába van helyezve, mint a krokodiloknál; A dinoszauruszokat az egyes nemzetségek testét borító bőrszerű vagy csonthéj is összehozza velük. A csőcsontok szerkezete széles, velővel teli csatornákkal, az ujjak ízületeinek és a keresztcsontnak a szerkezete (ami természetesen nem más, mint a nagy és aktív szárazföldi állatok fülkéiben végbemenő konvergens evolúció példája) hozza a dinoszauruszokat. közelebb az emlősökhöz; végül a medence és a hátsó végtagok felépítésében ezek állnak a legközelebb a madarakhoz.

A dinoszauruszok függőlegesen elhelyezkedő végtagokon mozogtak, csak az ujjakra hagyatkozva ( digitális járás ), mint a legtöbb modern emlős , amelyek különböztek a modern hüllőktől , amelyek végtagjai a test oldalain helyezkednek el [81] . A végtagok ilyen elrendeződése annak köszönhető, hogy az evolúció során a medence csontozati sajátosságai fejlődtek ki [82] . Függőleges helyzetük lehetővé tette, hogy a dinoszauruszok könnyen lélegezzenek mozgás közben, és valószínűleg növelték állóképességüket és aktivitásukat. Ezen paraméterek szerint felülmúlták a mászó hüllőkét [83] . A függőleges végtagok nagy valószínűséggel hozzájárultak a nagy méretű evolúciós fejlődéshez is azáltal, hogy csökkentették a végtagok hajlító részeinek feszültségét [84] . Néhány „nem dinoszaurusz” más arkosauruszcsoportból , például a Rauisuchia -ból , szintén függőleges végtagokkal rendelkezett, de ezt a csípőízület szerkezetének megváltoztatásával érték el [84] .

Csontváz

A dinoszauruszok fosszilis csontvázai szinte mindig az egyetlen paleontológiai anyag, amelyből a tudósok megpróbálják visszaadni az ősi dinoszauruszok megjelenését. A dinoszauruszokat két fő csoportra osztó csontvázak jellegzetessége a medencecsontok szerkezete . A gyíkdinoszauruszoknál a csípőcsont felfelé mutat, ahol csatlakozik a keresztcsonthoz, az ischium lefelé és hátra, a szemérem pedig előre és lefelé mutat. Az ornithischia dinoszauruszoknál az ülőcsont és a csípőcsont azonos elrendezésű, és a szeméremcsontoknak két, különböző irányba irányított ága van: az egyik előre, a másik hátra, párhuzamosan az ülőcsontokkal.

Jelenleg a nagy fajdiverzitás felfedezései megnehezítették a megkülönböztető dinoszaurusz jellemzők általánosan elfogadott listájának elkészítését; szinte minden eddig felfedezett dinoszauruszban vannak bizonyos változások az arkosauruszokból származó ősi csontvázhoz képest . Bár néhány későbbi dinoszauruszcsoport a közös jellemzők további változásának jeleit mutatta, tipikus dinoszauruszoknak tekintik őket; a különböző taxonómiai csoportok közötti ilyen közös vonásokat szinapomorfiának nevezzük .

A dinoszaurusz szinapomorfia megnyúlt gerincet foglal magában a felkarcsonton vagy a felkarcsonton, amely lehetővé teszi a deltopectoralis izmok rögzítését; kiemelkedés a csípőcsont vagy a fő medencecsont hátsó részén ; alsó lábszárcsont vagy alsó lábszárcsont, amelyet széles alsó él, valamint a bokaízület alsó részét képező taluson lévő projekció növekedése jellemez [75] .

A dinoszauruszoknak sok más csontváza is van. Mivel azonban vagy közösek voltak az arkosauruszok más csoportjaiban, vagy nem minden korai dinoszauruszban, ezek a tulajdonságok nem tekinthetők szinapomorfiának. Mint minden archosaurusnak , a dinoszauruszoknak is diapszid típusú koponyájuk volt, a szemüregek mögött, mint más hüllőknél, kettő helyett egy halántéküreg volt [85] . Ezen túlmenően számos jellegzetes vonás tekinthető szinapomorfiának, amelyek a dinoszauruszok különböző csoportjaiban egymástól függetlenül fejlődtek ki, de a korai dinoszauruszfajoknál hiányoznak. Ezek közé tartozik a lapocka meghosszabbítása; a medenceövben a dinoszauruszoknak három vagy több összenőtt csigolyából álló összetett keresztcsontjuk volt (három összenőtt csigolya is megtalálható néhány más archosaurusnál, míg a Herrerasaurusnál kettő) [75] és egy perforált acetabulum, amely magában foglalta a combcsont fejét is. Ezek az anatómiai jellemzők tették a dinoszauruszokat a legmozgékonyabb mezozoikum szárazföldi lakosokká [86] .

A dinoszauruszokat két csoportra osztó csontváz egy másik fontos bizonyítékot szolgáltat a paleontológusok számára a madarak és a dinoszauruszok közötti egyértelmű kapcsolatra. A madarak és a dinoszauruszok csontvázának hasonlóságai elsősorban a nyak, a végtagok és a mellöv szerkezetét foglalják magukban. Csontvázuk kladisztikus elemzéssel történő összehasonlítása megerősíti kapcsolatukat.

Szervrendszerek

A modern madarak és hüllők ismerete segít a tudósoknak helyreállítani a nem madár dinoszauruszok izmait és belső szerveit . Ezenkívül bizonyos információkhoz a dinoszauruszok lenyomatainak vizsgálatával is hozzá lehet gyűjteni. Lágyszövet-mintákat, például izmokat és belső szerveket ritkán őriznek meg kövületekben, ezért a tudósok vitatkoznak a dinoszauruszok anatómiai felépítéséről.

Légzést segítő gép

1988 - ban Olaszországban találtak egy kis ragadozó dinoszaurusz, a Scipionyx csontvázát , amelynek állítólagos légzőkészüléke lenyomatokban hasonlít a jelenlegi krokodilokéhez, és jelentősen eltér a madarakétól. Egyes jellemzők, mint például a „ májdugattyú ” jelenléte, amely a krokodilokban jelen van, és madarakban hiányzik, arra utalhat, hogy a Scipionyx ektoterm, azaz hidegvérű, bár képes bizonyos fokú aktivitást és oxigénfogyasztást magasabb szinten tartani. szinten, mint a legtöbb modern hüllő [87] . Mivel azonban jelenleg úgy gondolják, hogy a „májdugattyút” a modern krokodilok örökölték melegvérű ősöktől, és kezdetben pontosan az endotermia attribútumaként fejlesztették ki, ez az álláspont megalapozatlannak tekinthető [88] . Ezenkívül a Scipionyx állítólagos lágyszöveti lenyomatai súlyosan deformálódtak, és más szerzők, akik ezt követően tanulmányozták azokat, arra a következtetésre jutottak, hogy ebből a mintából lehetetlen megállapítani, hogy a mája megtartja-e a megfelelő alakját, és képes-e a máj részeként működni. krokodil máj-dugattyús mechanizmus [89] . Ellenkezőleg, bizonyítékokat szolgáltattak arra vonatkozóan, hogy néhány, ha nem az összes dinoszaurusz a modern madarakéhoz hasonló légzsákos légzőkészülékkel rendelkezett [90] [91] .

2000. április végén szenzációt keltett a Thescelosaurus madárdinoszaurusz állítólag megkövesedett szívének felfedezése . A szív fejlett szerkezete a melegvérű pangolinról tanúskodott, azonban a „szívet” durva vörösesbarna homokkő vette körül, kavicszárványokkal, ami nagy áramlási sebességet jelez, amikor a láda üledékes anyaggal és oxidáló környezettel van megtöltve. ezt a folyamatot kis eséllyel kísérve a lágy szerves anyagok litifikációja. ráadásul a "szív" a mellkason kívül helyezkedik el, és valószínűleg valójában egy közös konkréció [92] .

Az idegrendszer és az agy

Szintén keveset tudunk a dinoszauruszok idegrendszeréről . A mai napig számos megkövesedett dinoszaurusz agyüreget fedeztek fel, amelyekben egykor az agy volt . Szerintük a tudósok azt sugallják, hogy a dinoszauruszok agya hasonló volt a modern hüllők és madarak agyához.

Tollak

Az 1990-es években tett felfedezések sorozata . az észak- kínai Liaoning tartományban kimutatták, hogy számos kis theropodának van tolla. Az első fosszilis dinoszaurusz, amelyet a test egyes részein tollnyomokkal találtak, a Sinosauropteryx volt [93] . "Tollazatát" pehelytollak alkották. Később, 1997- ben fedezték fel a Caudipteryxet , amely megjelenésében madárra emlékeztetett. A fosszilis bizonyítékok arra utalnak, hogy testének nagy részét finom pehely borította, és hosszú, merev tollak nőttek a farkán és az elülső végtagokon [94] [95] .

Megszállott tollak és mikroraptor , amely az Archeopteryxhez hasonlóan fontos bizonyítéka a dinoszauruszok és a madarak közötti kapcsolatnak . A Microraptornak hosszú , kontúrozott tollai voltak, aszimmetrikus tüskékkel, amelyek nemcsak az elülső és a farkon alkottak szárnyszerű felületet, hanem meglepő módon a hátsó végtagokon is. Ez arra késztette a kutatókat, hogy azt feltételezzék, hogy mind a négy végtagjával tud siklani [96] . A Góbi-sivatag déli részén egy kis tollas dinoszauruszt fedeztek fel - mononikot , amelynek mindegyik kezének csak egy nagy karma volt.

A mai napig a tudomány által ismert legkorábbi tollas dinoszauruszok a theropodák Pedopenna (körülbelül 164-159 millió évvel ezelőtt) és Anchiornis (160-155 millió évvel ezelőtt), valamint a Tianyulong gyíkok képviselője (körülbelül 158 millió évvel ezelőtt). Egy másik dinoszaurusz, az Epidexipteryx is ebből az időből származik, farkán jellegzetes szalagszerű tollakkal, amelyek valami pávára emlékeztetnek. A tudósok szerint ez arra utal, hogy ebben az időszakban még nem alakult ki a szokásos tollazat, aminek következtében szokatlan megjelenésű dinoszauruszok jelentek meg [97] .

2010 szeptemberében a Madridi Nemzeti Egyetem tudósainak egy csoportja egy új dinoszauruszfajt, a concavenatort írt le , amelynek az alkaron a tollakra jellemző gumók voltak, amelyeket a tollak rögzítési pontjaként értelmeztek. Ennek eredményeként a tudósok azt a feltételezést fogalmazták meg, hogy a tollak bizonyos hasonlóságai már a 171-165 millió évvel ezelőtt élt Neotetanurae klád korai képviselőinél megjelentek , és ezek az adatok visszavetik a tollszerű megjelenés pillanatát. szerkezetek [98] .

A tudósok között is az a vélemény, hogy a legelső dinoszauruszok már rendelkeztek valamilyen tollakkal. Ezeket a feltételezéseket a szőrös pehely Tianyulongban és Psittacosaurusban való felfedezésével kapcsolatban terjesztették elő , amelyek a dinoszauruszok egy teljesen más csoportjába – ornithischians – tartoznak, ellentétben a neotetanurae -kkal , amelyek a gyíkokhoz tartoznak. A dinoszauruszok mindkét ága fejlődésük korai szakaszában szétvált. Ennek a hipotézisnek a hívei nem zárják ki ezt a lehetőséget, csak azért, mert a tollakat egyszerűen nem tudták megőrizni a dinoszauruszok fosszilis maradványaival együtt [99] .

Őslénykutatók Kínában fedezték fel egy szürke varjú méretű tollas dinoszaurusz ( Caihong juji [100] ) tökéletesen megőrzött maradványait, melynek tollai némelyik papagájhoz hasonlóan csillámlott, míg mások sötétek voltak. A lelet leírása a Nature Communications folyóiratban jelent meg.

Lágyszövetek

1993 - ban felfedezték a Thescelosaurus majdnem teljes csontvázát , melynek mellkasában háromdimenziós szerkezetet találtak, ami ahhoz a hipotézishez vezetett, hogy ez egy fosszilis dinoszauruszszív [101] . 1998- ban a Scipionyx ( Scipionyx ) csontvázát találták Olaszországban. Csontvázának legtöbb csontja tökéletes állapotban maradt meg, és az izmok, a belek, a máj és a légcső lenyomatai is megmaradtak [102] .

2005-ben Mary Schweitzer és társai paleontológus cikke jelent meg a Science folyóiratban, amely egy 68 millió évvel ezelőtt élt Tyrannosaurus rex csontjaiból kollagén izolálásáról számolt be . Nagyszámú vastartalmú szerves molekulát találtak, amelyek hiányoznak a modern állatok szöveteiben. Ezért a szerzők a kollagén megőrzését a vasionokhoz való kötődésével magyarázták , ami rezisztenciához vezet a bakteriális és enzimatikus lebomlással szemben. A kalcium-foszfát (biogén apatit) szintén helyettesítetlen maradt a csontokban. Feltételezik, hogy ez az anyag a környező kőzetben található kalcit miatt a mai napig fennmaradt. Semleges körülmények között az apatit nem oldódik kalcit jelenlétében [103] . Ez a kiadvány komoly kritikát váltott ki, és 2008-ban megjelent Thomas Kaye és társszerzőinek publikációja. Megmutatta, hogy a Schweitzer által felfedezett leletek modern biofilmek lehetnek [104] . A következő évben azonban megjelent egy másik cikk Schweitzertől és társszerzőitől, amely kollagén és lágyszövetek felfedezéséről számolt be egy másik , 80 millió évvel ezelőtt élt dinoszaurusz, a brachylophosaurus kövületeiben. A csontok demineralizálása után mikroszkóp alatt jól láthatóak voltak az erek (néha lekerekített vöröses zárványokkal , amelyek vörösvértestekre emlékeztetnek ), valamint az oszteociták . Az izolált szerkezetek nagyon hasonlóak a modern struccéhoz hasonló, demineralizációt utánzó kezelés után [105] .

Nyolc, összesen 149 aminosavból álló peptidszekvenciát izoláltak a Brachylophosaurus csontjaiból . A Tyrannosaurus Rex és a Brachylophosaurus kollagén aminosavszekvenciájával végzett filogenetikai elemzés megerősítette a madarak és a dinoszauruszok szoros rokonságát [105] .

Fiziológia

Az a kérdés, hogy a dinoszauruszok meleg- vagy hidegvérű állatok voltak-e, vitatható, de az utóbbi időben a tudósok egyre inkább a melegvérűség felé hajlanak. A paleontológusok és paleobiológusok vitái gyakran nem a melegvérűség jeleinek jelenlétére vonatkoznak a dinoszauruszokban, hanem arra a kérdésre, hogy melyik dinoszaurusznak volt állandó testhőmérséklete, és melyiknek nem.

Így a dinoszauruszok metabolikus sebességére vonatkozó egyes becslések azt mutatják, hogy a 20 kg-nál nagyobb súlyú kétlábú dinoszauruszok mindenképpen melegvérűek [106] . Ellentmondásos kérdés azonban a testhőmérséklet fenntartásának módja. 2006-ban James Gillooly, Andrew Allen és Eric Charnov bizonyítékot szolgáltatott arra, hogy a nagy dinoszauruszok inerciális endotermák voltak. A nagy dinoszauruszok csontjainak növekedését tanulmányozva megállapították, hogy az élet kezdetén a nagy dinoszauruszok testhőmérséklete +25 °C volt , és ahogy elérte a több száz kilogrammos tömeget, jelentősen megemelkedett és elérte a +35-öt. ° C a legnagyobb példányokon. Ugyanakkor a kis dinoszauruszok testhőmérséklete nem nőtt a növekedéssel. Arra a következtetésre jutottak, hogy a méret növekedésével a hővisszatartás képessége nő.

Egyes fajok melegvérűségét Ausztráliában , az egyedek élete idején egy hideg szubpoláris régióban talált maradványok is bizonyítják.

Diéta

2010-ben a Field Museum of Natural History ( Chicago ) tudósai arra a következtetésre jutottak, hogy a csőr megjelenése dinoszauruszoknál evolúciós szempontból jelentős. A csőr fejlődésének köszönhetően a theropodák új táplálékhoz jutottak maguknak. Erre a következtetésre jutottak a theropodák étrendjére vonatkozó adatok összegzésével. A ragadozók mindig kevésbé gyakoriak, mint a növényevők. Ezért a tudósok szerint sok theropodának (például Caudipteryx zoui , Beipiaosaurus inexpectus ) és rokonaiknak meg kellett elégedniük a vegetáriánus étrenddel. Ezt bizonyítja a kövületi trágya, a gyomor tartalma, a fogak stb. A kutatók más anatómiai jellemzőket is azonosítottak, amelyek a növényi alapú étrendhez kapcsolódnak, mint például a fogak elvesztése és a nyak megnyúlása [107] [108] .

Viselkedés

Sok modern madár szociális és állományokban él. Általánosan elfogadott nézet, hogy a madarak, valamint a krokodilok (a madarak legközelebbi modern rokonai) viselkedési jellemzői a kihalt dinoszauruszcsoportokra is jellemzőek voltak. A fosszilis dinoszauruszfajták viselkedésére vonatkozó következtetéseket általában a kövületek testének helyzete, a környezeti feltételek, a hasonló ökológiai rést elfoglaló modern állatok viselkedésével való összehasonlítás , valamint számítógépes modellezésük alapján vonják le . biomechanika [109] .

Egyes dinoszauruszok szociális viselkedést tanúsítottak . Jelenleg a legkorábbi ilyen dinoszauruszok a Mayasaurus ( Maiasaura , a név szó szerint "dajkagyík") és a psittacosaurus , akik 130-100 millió évvel ezelőtt éltek [110] . A leletek arra engednek következtetni, hogy még a kréta kor dinoszauruszok is rendelkeztek szülői ösztönnel .

A dinoszauruszok magányos és csoportos életmódot folytattak. Számos dinoszaurusz nyomainak párhuzamos láncolata [111] , valamint több tucat azonos fajhoz tartozó egyed együttes temetése, koruk közeli [112] (nyilvánvalóan egy mocsárba fulladtak) azt mutatják, hogy egyes dinoszauruszok képesek nagy csordákba egyesülni.

Bizonyítékok vannak arra is, hogy egyes dinoszauruszfajok (például a kis Oryctodromeus cubicularis a hypsilophodonts csoportból ) saját lyukat vájtak. Ezt a leletet 2005 -ben találták Montanában . A paleontológusok nemcsak üregeiket fedezték fel, hanem magukat a dinoszauruszcsontokat is. A csontok vizsgálata kimutatta, hogy a dinoszauruszok valamiért elpusztultak a menhelyükön, majd feltöltötték, valószínűleg árvízkor. 2009-ben Ausztráliában újra felfedezték a dinoszaurusz odúkat. Az odúk felfedezése előtt a paleontológusok azt feltételezték, hogy a dinoszauruszok valahol a fák gyökerei alatt és más természetes menedékekben aludtak. Most a tudósok azt sugallják, hogy egyes dinoszauruszfajok lyukakat ástak maguknak csak a hibernáláshoz [113] .

2011 -ben a Kaliforniai Egyetem paleontológusai megállapították , hogy sok dinoszaurusz vadászik éjszaka. Ezt megelőzően a tudósok körében az volt a vélemény, hogy a dinoszauruszok főként nappal aktívak. A paleontológusok egy speciálisan létrehozott programnak köszönhetően 33 ősi gyíkfajt tanulmányoztak. E tanulmányok alapján a paleontológusok megállapították, hogy a dinoszauruszok közül sok éjszakai volt. Közülük velociraptorokat , valamint néhány pteroszaurusztípust azonosítottak [114] .

Reprodukció

A dinoszauruszok nagyon erős héjú tojásokat tojtak, és nagyjából semmiben sem különböztek a madarakétól és más hüllőkétől. A legtöbb dinoszaurusz fészket rakott fiókáinak felnevelésére.

Tojások és fészkek

Először 1859 - ben találtak fosszilis dinoszaurusz tojásokat Franciaországban 115] . A Hypselosaurushoz tartoztak .

Általában a dinoszaurusztojások alakja és mérete változott, általában kerekek vagy hosszúkásak. A Kelet-Kínában talált legnagyobb tojás 45 cm hosszú volt, és valószínűleg egy Therizinosaurushoz tartozott . A legnagyobb fosszilis tojástemetést 1995 -ben fedezték fel Kínában is.

A dinoszauruszfészket korábban – 1923 -ban – fedezték fel a Góbi - sivatagban [115] . Sekély lyukak a talajban vagy alacsony, lekerekített kiemelkedések, középen mélyedésekkel. Peterakáskor a nőstény valószínűleg a fészek fölé kuporgott. Az ilyen fészkekben a tojásokat általában sorban vagy félkörben helyezték el [115] .

2010-ben az Egyesült Államokból és Argentínából származó tudósok egy csoportja bizonyítékot mutatott be arra vonatkozóan, hogy egyes dinoszauruszok gőzzel melegítették a tojáskapcsolókat, és geotermikus források közelében helyezték el azokat [116] .

Színezés

Számos esetben meg lehet állapítani a dinoszauruszok színét pigmentet tartalmazó fosszilis maradványokból [117] .

"Polar" dinoszauruszok

Dél-ausztrál régió

A kréta korszak nagy részén Ausztrália és Új-Zéland az Antarktiszhoz csatlakozott, hogy létrehozzák a sarki kontinenst. Bár az éghajlat akkoriban sokkal melegebb volt, mint manapság, az itt élő dinoszauruszok kénytelenek voltak alkalmazkodni a zord időjárási viszonyokhoz. Nyáron a nap éjjel-nappal megvilágította ezt a területet, és az év öt hónapjában sarki éjszaka uralkodott . Az ilyen dinoszauruszokat a legtöbb lelet Victoria (Dél-Ausztrália) partján , az úgynevezett Dinosaur Bay-ben találta. Minden itt található dinoszaurusz a korai kréta időszakban élt . A legtöbb lelet a kisméretű növényevő ornithopodákhoz – a leellinosaurusokhoz ( Leaellynasaurus ), a quantasaurusokhoz (Qantassaurus ) és a hadrosaurusokhoz – tartozott . Ezen a területen ragadozók maradványait is megtalálták - az ornithomimosaurusokhoz tartozó fajt és az Allosaurus csoporthoz tartozó fajt . Lehetséges, hogy nyáron ragadozók és növényevő dinoszauruszok voltak ezeken a területeken, télen pedig az északi melegebb vidékekre vándoroltak [115] .

Az Antarktisz dinoszauruszok

Az Antarktiszon található dinoszauruszleletek kevéssége részben annak tudható be, hogy felszínének mintegy 98%-a jelenleg jég alatt van. A dinoszauruszokat először 1986 -ban fedezték fel az Antarktiszon [115] . Több fajt is találtak. A talált maradványok többsége töredékes, ezért egy részük még nem kapott tudományos nevet. Az Antarktisz északnyugati részének közelében található Ross-szigeten ankiloszauruszok maradványait és egy dinoszaurusz maradványait találták meg a hipszilophodontidák csoportjából . Vega szigeténhadrosauruszok csoportjába tartozó dinoszaurusz maradványait találták meg . 1991 -ben az Antarktiszon, a Kirkpatrick - hegy lejtőjén egy prozauropoda maradványait találták meg, valamint a theropodát, a Cryolophosaurust , amelynek hossza elérte a hét métert, és a fején 20 cm széles volt a címer [115] .

Kihalás

Az összes nem madár dinoszaurusz kihalt a kréta időszak végén , körülbelül 66 millió évvel ezelőtt. Az, hogy ez a kihalás fokozatos vagy hirtelen [118] volt -e, jelenleg vita tárgya; ebben a kérdésben nincs egységes álláspont.

A nem madár dinoszauruszok kipusztulása csak egy része volt annak az úgynevezett "nagy kihalásnak", amely egyidőben zajlott le: a dinoszauruszokkal, a tengeri hüllőkkel ( mozasauruszok és plesioszauruszokkal ) és a repülő pangolinokkal együtt számos puhatestű, köztük az ammoniták is . belemnites és sok kis alga kihalt. Összességében a tengeri állatcsaládok 16%-a (a tengeri állatnemzetségek 47%-a) és a szárazföldi gerinces családok 18%-a pusztult el.

Az egyik hipotézis szerint a "nagy kihalás" oka egy aszteroida vagy üstökös becsapódása a mexikói Yucatán-félsziget ( Chikxulub- kráter ) [119] területén, melynek eredményeként 3-16 éven belül az aszteroida lezuhanása után a bolygó hőmérséklete 26 °C-kal csökkenhet [120] . Vannak más hipotézisek is a nem madár dinoszauruszok kihalásának okaira .

Tanulmánytörténet

Az ókorban a földben talált óriási csontokat a trójai háború korszakának hőseinek maradványainak tekintették , a középkorban és egészen a 19. századig. - óriások maradványai , amelyeket a Biblia említ, és akik az özönvíz idején haltak meg ; a Távol-Keleten a sárkányok csontjainak tekintették, és gyógyító tulajdonságokat tulajdonítottak nekik.

1824- ben a Királyi Geológiai Társaság elnöke, William Buckland jelentést készített egy 1815 -ben a Stonesfield-i ( Oxfordshire ) jura palákban talált leletről , amely több csontból és egy "özönvíz előtti" állat töredékéből állt. Az összehasonlító anatómia prominens szakembere, Georges Cuvier segítségével Buckland a leletet egy óriási ragadozó gyík ( lat. sauria ) kövületi maradványai közé sorolta, és ennek megfelelően megaloszaurusznak  - "egy hatalmas pangolinnak" nevezte.  

1826- ban Gideon Mantell , a Lewes -i ( Sussex ) sebész, a Linné Társaság teljes jogú tagja , hasonlóképpen bemutatta a Geológiai Társaságnak a korábban ismeretlen fajhoz tartozó fogakat, amelyeknek az iguanodon nevet adta . iguanotooth") a fog hasonlóságáért a gyík leguánok fogához . 1833 -ban leírta a hyleosaurust is, amely az ankylosaurusok  páncélos gyíkjainak képviselője .

1842- ben Richard Owen angol biológus , kijelentve e három faj tagadhatatlan hasonlóságát és a modern hüllőktől való eltérésüket, egy speciális alrendbe sorolta őket , nevezve Dinosauriának ("szörnyű gyíkok") [121] .

Az Egyesült Államokban 1858 -ban felfedezett, jól megőrzött hadrosaurusz -csontváz megdöntötte a dinoszauruszok négylábúakról alkotott elképzelését, megmutatva, hogy a dinoszauruszok képesek két lábon járni. A következő néhány évtizedben a dinoszauruszok legtöbb fő csoportjának képviselőit fedezték fel; Ebben fontos érdeme Othniel Marsh és Edward Cope amerikai paleontológus , akik összesen 142 új fajt fedeztek fel és írtak le, köztük az Apatosaurust és a Brontosaurust (később ugyanabba a nemzetségbe sorolták), a Diplodocust és a Stegosaurust , a Monoclone -t , a Triceratops -t , stb. Az anyagok felhalmozódása a dinoszauruszok ornithischiák és gyíkok családjaira való felosztásához vezetett ( 1887 ).

A huszadik század első felében a tudományos közösség nagy része tévesen azt hitte, hogy a dinoszauruszok terjedelmes, lomha állatok. Az 1970 -es évek óta végzett legtöbb tanulmány azonban azt mutatta, hogy a dinoszauruszok aktív állatok voltak, fokozott anyagcserével és számos társadalmi interakciós tulajdonsággal.

1964- ben Deinonychus felfedezése új tudományos forradalmat idézett elő, mivel a dinoszaurusz szerkezetéből egyértelműen kiderült, hogy viszonylag gyorsan mozog, amiből az a következtetés következett, hogy melegvérű. A melegvérűség gondolata nemcsak a dinoszauruszok fiziológiájával, hanem viselkedésével kapcsolatos régi elképzelések újragondolására kényszerítette, ami 1979 -ben igazolódott be , amikor bizonyítékot szereztek a dinoszauruszok szülői ösztönére és szociális viselkedésére (keltetés, kölykök védelme és táplálása). Végül a Deinonychus felső végtagjainak összehasonlítása egy madár szárnyával arra késztetett bennünket, hogy feltételezzük közelségüket és a madarak dinoszauruszoktól való eredetét (vagy általában ebbe a felsőbb rendbe tartozókat), amit később a madarak nyomainak felfedezése bizonyított. számos dinoszaurusz tollazata. 2005 -ben a tudósoknak sikerült izolálniuk a kollagént a Tyrannosaurus rex megőrzött lágyszöveteiből [122] , és ennek kémiai összetételét a dinoszauruszok és a modern madarak közötti kapcsolat további bizonyítékaként felhasználni [123] .

Jelen idő

Számos tudós azt állítja, hogy a leírt dinoszauruszok körülbelül egyharmada nem létezett. A korábban ismeretlen gyíkok esetében a tudósok a már leírt dinoszauruszokat vették figyelembe a fejlődés különböző szakaszaiban. Más tudósok nagyszabású tanulmánya kimutatta, hogy az összes dinoszauruszfaj majdnem 50%-át helytelenül nevezték el [124] .

A dinoszauruszok taxonómiájában jelenleg két ellentétes irányzat létezik. Míg egyes paleontológusok folytatják a meglévő taxonok felosztását, új nemzetségeket és fajokat különböztetve meg a meglévőktől egyik-másik jellemző szerint, addig más kollégáik megkérdőjelezik a korábban leírt fajok helyességét. Így 2007-ben Jack Horner közzétett egy  cikket, amelyben kijelentette, hogy a Dracorex hogwartsia , a Stygimoloch spinifer és a Pachycephalosaurus wyomingensis ugyanazon faj három különböző korszaka. 2009- ben Jack Horner Nanotyrannus koponyájának tanulmányozása során arra a következtetésre jutott, hogy ez a dinoszaurusz valójában egy fiatal Tyrannosaurus volt , és ezzel megerősítette a CMNH 7541 koponya fiatalkori T. rexként való értelmezését, amelyet A. K. Rozhdestvensky javasolt 1965-ben [125] [126]. . 2010 -ben a Journal of Vertebrate Paleontology megjelentette a Montana Állami Egyetem paleontológusainak cikkét , amely azt is leszögezi, hogy a Triceratops és a Torosaurus  ugyanazon faj egyedeinek különböző növekedési szakaszai. Ugyanebben az évben a Yale Egyetem más tudósai egy új dinoszauruszok nemzetséget, a Mojoceratopst írtak le , amelynek csontjait korábban a Chasmosaurusnak tulajdonították [127] .

Oroszországban

Oroszországban sokáig nem lehetett dinoszaurusz csontvázakat találni. Még az 1891-ben az Orosz Birodalomba érkezett Othniel Charles Marsh is meglepődött, amikor megtudta, hogy egyetlen dinoszaurusz csontot sem találtak az országban. Ez elsősorban annak volt köszönhető, hogy a jura és a kréta időszakban Oroszország jelenlegi területének felét sekély tengerek borították. Egy másik ok a terméketlen vidékek hiánya, a szurdokok és kanyonok által vágott hatalmas sivatagi régiók. A legkorábbi leletnek Anatolij Rjabinin paleontológus 1915 - ben talált pangolin lábtöredékét tartják a Chita régióban . Allosaurus sibiricus néven írta le . Később a dinoszauruszok maradványait más helyeken is kezdték megtalálni. Sok csontot találtak az Amur partján, expedíciót szerveztek, amely közvetlenül a forradalom előtt több mint egy tonna kövületi maradványt szállított Szentpétervárra . Egy nagy csontvázat állítottak össze belőlük, amely a kacsacsőrű dinoszaurusz új fajának  - Mandschurosaurus amurensis -nek nevezte . Később azonban világossá vált, hogy a csontok különböző pangolinfajokhoz és nemzetségekhez tartoznak. Az 1930-as években japán paleontológusok egy gyík, a Nipponosaurus sachalinensis új maradványait ásták ki Szahalin szénbányáiban [128] .

A paleontológusoknak csak 1953 -ban volt igazán szerencséje. A Kiya folyón Shestakovo falu közelében a geológusok egy kicsi, kutyaméretű psittacosaurus koponyájára és egy hiányos csontvázára bukkantak , amelyet szibériainak ( Psittacosaurus sibiricus ) hívtak. Fél évszázaddal később még több szauropoda csigolya csontot találtak Sestakovóban [128] .

Az 1990-es évek óta az orosz dinoszauruszok tanulmányozása nagy előrehaladást ért el. Egy tucat nagy sírt találtak, a korábban ismert leletekben értékes maradványokat találtak. Az 1990-es évek végén a Kundur melletti dombokon a geológusok útépítés közben egy Olorotitan ( Olorotitan arharensis ) nevű gyík teljes csontvázát találták . Ez a dinoszaurusz figyelemre méltó abban, hogy az utolsók között él a bolygón. A Krasznojarszki Területen található Sharypovo város közelében egy stegosaurus csontvázat és egy húsevő dinoszauruszt, a Kileskus aristotocust találtak [128] . A Volga partján , az Uljanovszk régióban található Szlancevoj Rudnik falu közelében hét csigolyát találtak, amelyeket a tudósok a titanoszauruszok új taxonjának ( Volgatitan simbirskiensis ) tulajdonítottak [129] .

Az orosz dinoszauruszok fő temetkezési helyei az Urálon túl találhatók  - Kundurban , Blagovescsenszkben , Sestakovban . A Koryak- felföldön a Kakanaut folyó partján található leleteket a bolygó legészakibb dinoszauruszleleteinek tartják. Hét család csontjait és legalább két dinoszauruszfaj tojáshéját találták itt. Kréta korú dinoszauruszok maradványait Burjátiában ( Murtoy és Krasny Yar településeken) és Krasznojarszk területén ( Bolsoj Kemcsug ) is találták. A jura kori dinoszauruszokat Jakutföldön ( Teete patak ) és a Tyva Köztársaságban találták . Oroszország nyugati részén nincsenek ép csontvázzal és dinoszauruszok koponyáival rendelkező temetkezések. Itt, elsősorban a Volga-vidéken és a Belgorod-vidéken , többnyire szétszórt maradványok találhatók. Húsevő coelurosaurusok (Coelurosauria) [128] maradványait Moszkvától száz kilométerre , a Peski vasútállomás közelében találták meg .

A műalkotásokban és a populáris kultúrában

A dinoszauruszok felfedezésének és kutatásának összehasonlító kora, valamint a kifejezés több mint másfél évszázados története oda vezetett, hogy az avatatlan emberek hajlamosak minden őskori hüllőt dinoszaurusznak nevezni. Ez nem igaz, hiszen az evolúció története más nagy fosszilis hüllők csoportokat is ismer, amelyek a dinoszauruszok megjelenése előtt évmilliókkal uralták a Földet - például a triász és a perm korszak anapszidjai és szinapszidjai (ezek következtében eltűntek). az úgynevezett permi tömeges kihalásról , ezáltal "felfedezve" a dinoszauruszok ősei - arkosauruszok - útját .

A világ legnagyobb őslénytani múzeumainak kiállításaiban található nagyszámú, jól megőrzött kövület jelenléte is nagyban hozzájárult az őskori pangolinok ezen csoportjának hírességéhez.

Így a dinoszauruszok összehasonlító tanulmányozása és a kréta kor végén bekövetkezett kihalásuk drámai története , valamint lenyűgöző méretük meghatározta képük elterjedtségét a tömegtudatban, és a dinoszauruszokat számos népszerű "hősévé" tették. művek.

Heraldika

A heraldikai tudomány szempontjából a nem madár dinoszaurusz képe természetes, nem heraldikai szimbólum. Azon területek szimbolikájában használják, ahol a dinoszauruszok maradványait találták.

A madarakról a heraldikában a Madarak a heraldikában című cikkben olvashat .

Lásd még

Jegyzetek

  1. A paleontológia alapjai: Útmutató a Szovjetunió paleontológusai és geológusai számára: 15 kötetben  / ch. szerk. Yu. A. Orlov . - M  .: Nauka, 1964. - T. 12: Kétéltűek, hüllők és madarak / szerk. A. K. Rozsdesztvenszkij , L. P. Tatarinov . - S. 523. - 724 p. - 3000 példányban.
  2. Gauthier J., de Queiroz K. Tollas dinoszauruszok, repülő dinoszauruszok, koronás dinoszauruszok és az Aves név  //  Új perspektívák a madarak eredetéről és korai evolúciójáról: a John H. Ostrom tiszteletére rendezett nemzetközi szimpózium előadásai. - 2001. - P. 7-41 .
  3. ↑ 1 2 Pei R., Pittman M., Goloboff PA, Dececchi TA, Habib MB A motoros repülés lehetősége a legtöbb közeli madárrokon közelébe került, de kevesen lépték át a küszöbét  // Current Biology  . - 2020. - 1. évf. 30 , iss. 20 . — P. 4033–4046.e8 . — ISSN 0960-9822 . - doi : 10.1016/j.cub.2020.06.105 .
  4. Lee MSY, Cau A., Naish D. , Dyke GJ Morphological Clocks in Paleontology, and a Mid-Cretaceous Origin of Crown Aves  // Systematic Biology  . - 2014. - Kt. 63 , iss. 3 . - P. 442-449 . — ISSN 1063-5157 . - doi : 10.1093/sysbio/syt110 . Archiválva az eredetiből 2021. február 25-én.
  5. Kuhl H., Frankl-Vilches C., Bakker A., ​​Mayr G., Nikolaus G., Boerno ST, Klages S., Timmermann B., Gahr M. An Unbiased Molecular Approach Using 3'-UTRs Resolves the Avian Family -Level Tree of Life  (angolul)  // Molecular Biology and Evolution . - 2021. - Kt. 38 , iss. 1 . - P. 108-127 . — ISSN 0737-4038 . - doi : 10.1093/molbev/msaa191 . Az eredetiből archiválva : 2021. január 10.
  6. Owen R. (1842). Jelentés a brit fosszilis hüllőkről. rész II. A British Association for the Advancement of Science, Plymouth, Anglia jelentése.
  7. Farlow JO és Brett-Surman MK (1997). Előszó. Farlow JO-ban és Brett-Surman M.K. (szerk.). A teljes dinoszaurusz. Indiana University Press. pp. ix-xi. ISBN 0-253-33349-0 .
  8. Nesbitt SJ , Butler RJ , Ezcurra MD , et al. A legkorábbi madárvonalú archosaurusok és a dinoszaurusz testtervének összeállítása  (angol)  // Nature . - 2017. - Kt. 544 , iss. 7651 . - P. 484-487 . — ISSN 1476-4687 . - doi : 10.1038/nature22037 .
  9. 1 2 3 4 Weishampel, Dodson & Osmólska, 2004 , chpt. 1: "A Dinosauria eredete és kapcsolatai", MJ Benton , pp. 7-19.
  10. Olshevsky G. A dinoszauruszfajok megjegyzésekkel ellátott ellenőrző listája kontinensenként  //  Mezozoikus kanyarulatok / Illustrated by TL Ford. - San Diego, CA: Research Requiring Publications, 2000. - Vol. 3 . — ISSN 0271-9428 .
  11. 1 2 3 Benton, 2015 , pp. 207-208.
  12. 1 2 Weishampel, Dodson & Osmólska, 2004 , "Ornithischia", D. B. Weishampel , pp. 323-324.
  13. Weishampel, Dodson és Osmólska, 2004 , "Saurischia", TR Holtz Jr. és H. Osmolska , pp. 21-24.
  14. Brusatte, 2012 , pp. 20-21.
  15. ↑ 1 2 Langer MC, Ezcurra MD, Bittencourt JS, Novas FE A dinoszauruszok eredete és korai evolúciója  //  Biológiai áttekintések. - 2010. - 20. évf. 85 , iss. 1 . - P. 55-110 . — ISSN 1469-185X . - doi : 10.1111/j.1469-185X.2009.00094.x .
  16. Pál, 1988 , pp. 248-250.
  17. Weishampel, Dodson és Osmólska, 2004 , chpt. 7: „Therizinosauroidea”, JM Clark, T. Maryańska és R. Barsbold , pp. 151-164.
  18. Weishampel, Dodson és Osmólska, 2004 , chpt. 10: "Dromaeosauridae", PJ Makovicky és MA Norell , pp. 196-210.
  19. 1 2 Weishampel, Dodson & Osmolska, 2004 , chpt. 11: "Basal Avialae", K. Padian , pp. 210-231.
  20. Naish, Barrett, 2019 , pp. 6-7.
  21. A fa használata osztályozáshoz  . Az evolúció megértése . Letöltve: 2020. november 19. Az eredetiből archiválva : 2019. augusztus 31.
  22. 1 2 Brusatte, 2012 , pp. 22.
  23. Hawn D. Tyrannosaurus Chronicles: The Biology and Evolution of the World's Most Famous Carnivore = The Tyrannosaurus Chronicles: The Biology of the Tyrant Dinosaurs : orig. szerk. 2016: [ford. angolból  . ] / tudományos. szerk. A. Averjanov . — M.  : Alpina non-fiction , 2017. — S. 18. — 358 p. : ill. - ISBN 978-5-91671-744-0 .
  24. ↑ 1 2 3 Baron MG, Norman DB , Barrett PM A dinoszauruszok kapcsolatainak és a korai dinoszauruszok evolúciójának új hipotézise   // Természet . - 2017. - Kt. 543 , iss. 7646 . - P. 501-506 . — ISSN 1476-4687 . - doi : 10.1038/nature21700 . Archiválva az eredetiből 2021. január 8-án.
  25. Wade, Nicholas . Shaking Up the Dinosaur Family Tree , The New York Times  (2017. március 22.). Archiválva az eredetiből 2018. április 7-én. Letöltve: 2017. március 22.
  26. Phylonyms: A Companion to the PhyloCode  / Kevin de Queiroz , Philip D. Cantino, Jacques A. Gauthier . - Boca Raton: Taylor & Francis Group , CRC Press , 2020. - P. 1209-1217. — 1352 p. — ISBN 978-1-138-33293-5 .
  27. Baron MG, Norman DB , Barrett PM Baron et al. válasz  (angol)  // Természet . - 2017. - Kt. 551 , iss. 7678 . - P.E4-E5 . — ISSN 1476-4687 . - doi : 10.1038/nature24012 .
  28. Glut, Donald F. Dinosaurs: The Encyclopedia  / Előszó: M. K. Brett-Surman. - Jefferson, NC : McFarland & Company , 1997. - P. 40. - 1076 p. - ISBN 978-0-89950-917-4 .
  29. JV Chamary . Dinoszauruszok, pteroszauruszok és más szauruszok – nagy különbségek  (Eng.) , Forbes  (2014. szeptember 30.). Archiválva : 2020. október 25. Letöltve: 2021. január 3.
  30. Lambert D., The Diagram Group. The Dinosaur Data Book: The Definitive, Fully Illustrated Encyclopedia of  Dinosaurs . - New York : Avon Books , 1990. -  288. o . – 320 p. — ISBN 978-0-380-75896-8 .
  31. Farlow és Brett-Surman, 1997 , chpt. 39: „A mezozoikum korszak nem dinoszaurusz gerinceseinek főbb csoportjai”, M. Morales, pp. 607-624 .
  32. Hu U., Meng J., Wang Y., Li C. Fiatal dinoszauruszokkal táplálkozó  nagy mezozoikum emlősök  // Nature . - 2005. - 20. évf. 433 , iss. 7022 . - 149-152 . o . — ISSN 1476-4687 . - doi : 10.1038/nature03102 . Az eredetiből archiválva : 2021. március 15.
  33. E. Christopher Kirk, Simone Hoffmann, Addison D. Kemp, David W. Krause, Patrick M. O'Connor. Vintana Sertichi (Mammalia, Gondwanatheria) érzékszervi anatómiája és szenzoros ökológiája a Madagaszkár késő kréta időszakából  // Journal of Vertebrate Paleontology. — 2014-11-10. - T. 34 , sz. sup1 . – S. 203–222 . — ISSN 0272-4634 . - doi : 10.1080/02724634.2014.963232 .
  34. Tennant J., Chiarenza AA, Baron M. Hogyan változott a geológiai időn keresztüli dinoszauruszok sokféleségéről szóló tudásunk a kutatástörténet során? (angol)  // Center for Open Science. - 2017. - doi : 10.17605/OSF.IO/NUHQX .
  35. Starrfelt J., Liow LH Hány dinoszauruszfaj volt? A fosszilis torzítás és a valódi gazdagság becslése Poisson mintavételi modell segítségével  //  Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. - 2016. - Kt. 371 , iss. 1691 . — P. 20150219 . - doi : 10.1098/rstb.2015.0219 . Archiválva az eredetiből 2021. január 7-én.
  36. Starrfelt J., Liow LH Hány dinoszauruszfaj volt? A fosszilis torzítás és a valódi gazdagság becslése Poisson mintavételi modell segítségével  // Philosophical Transactions of the Royal Society B  :  Journal. - 2016. - április 5. ( 371. évf. , 1691. sz.). — P. 20150219 . — ISSN 0962-8436 . - doi : 10.1098/rstb.2015.0219 . — PMID 26977060 .
  37. Switek B. A legtöbb dinoszauruszfajt még mindig nem  fedezték fel . jelenségek . Hozzáférés dátuma: 2016. március 25. Az eredetiből archiválva : 2016. március 24.
  38. Wang SC, Dodson P. A dinoszauruszok sokféleségének becslése  // Proceedings of the National Academy of Sciences  . - 2006. - Vol. 103 , iss. 37 . - P. 13601-13605 . - ISSN 1091-6490 0027-8424, 1091-6490 . - doi : 10.1073/pnas.0606028103 . Archiválva : 2020. november 19.
  39. Russell DA Kína és a dinoszaurusz-korszak elveszett világai  // Historical Biology  . — Milton Park , Oxfordshire : Taylor & Francis , 1995. — 20. évf. 10 , iss. 1 . - P. 3-12 . — ISSN 0891-2963 . - doi : 10.1080/10292389509380510 .
  40. Gill F., Donsker D. & Rasmussen P. (szerk.): IOC World Bird List (v 11.1  ) . NOB madárviláglista (2021). doi : 10.14344/IOC.ML.11.1 . Letöltve: 2021. január 27. Az eredetiből archiválva : 2017. november 4..
  41. Fastovsky & Weishampel, 2005 , pp. 402-408.
  42. Zanno LE , Gillette DD , Albright LB, Titus AL Egy új észak-amerikai therizinosaurid és a herbivory szerepe a „ragadozó” dinoszauruszok evolúciójában  // Proceedings of the Royal Society B : Biological Sciences  . - 2009. - 1. évf. 276 , iss. 1672 . - P. 3505-3511 . — ISSN 0962-8452 . - doi : 10.1098/rspb.2009.1029 . Archiválva az eredetiből: 2020. június 14.
  43. Személyek WS, Currie PJ A dinoszaurusz-kétlábúság funkcionális eredete: kumulatív bizonyítékok kétlábú hüllőktől és elutasított emlősöktől  //  Journal of Theoretical Biology . - 2017. - Kt. 420 . - P. 1-7 . — ISSN 0022-5193 . - doi : 10.1016/j.jtbi.2017.02.032 .
  44. MacLeod N., Rawson PF, Forey PL, et al. A kréta-tercier biotikus átmenet  (angol)  // Journal of the Geological Society . - 1997. - 1. évf. 154 , iss. 2 . - P. 265-292 . — ISSN 2041-479X 0016-7649, 2041-479X . - doi : 10.1144/gsjgs.154.2.0265 . Archiválva : 2021. május 15.
  45. Dececchi TA, Larsson HCE, Habib MB A szárnyak a madár előtt: csapkodáson alapuló mozgáshipotézisek értékelése madár előzményeiben  // PeerJ [  en . - 2016. - Kt. 4 . — ISSN 2167-8359 . - doi : 10.7717/peerj.2159 . Archiválva az eredetiből: 2020. július 25.
  46. Amiot R., Buffetaut E. , Lécuyer C. et al. Oxigénizotóp bizonyítékok a félig vízi szokásokra spinosaurid theropodák között  // Geology [  . - 2010. - 20. évf. 38 , iss. 2 . - 139-142 . o . — ISSN 0091-7613 . - doi : 10.1130/G30402.1 .
  47. Brusatte, 2012 , pp. 9-21.
  48. Nesbitt SJ Az archosaurusok korai evolúciója: kapcsolatok és a főbb kládok eredete  //  Bulletin of the American Museum of Natural History (Benyújtott kézirat). - 2011. - P. 1-292 . - doi : 10.1206/352.1. .
  49. Pacheco C., Müller RT, Langer M., Ptetto FA, Kerber L. Gnathovorax cabreirai : a new early dinosaur and the origin and original radiation of predatory dinosaurs  // PeerJ [  en . - 2019. - 1. évf. 7 . — P.e7963 . — ISSN 2167-8359 . - doi : 10.7717/peerj.7963 . Archiválva az eredetiből: 2020. augusztus 6.
  50. Müller RT, Garcia MS A parafiletikus 'Silesauridae' mint alternatív hipotézis az ornithischian dinoszauruszok  kezdeti sugárzására // Biology Letters  . - 2020. - 1. évf. 16 , sz. 8 . - doi : 10.1098/rsbl.2020.0417 .
  51. Pál, 2000 , chpt. 3: "A dinoszauruszcsoportok osztályozása és fejlődése", TR Holtz Jr. , pp. 140-168.
  52. Smith D. Dinosauria : Morphology  . Berkeley: University of California Museum of Paleontology . Letöltve: 2020. december 29. Az eredetiből archiválva : 2020. november 12.
  53. Langer MC, Abdala F., Richter M., Benton M. Egy sauropodomorph dinoszaurusz a dél-brazíliai felső-triászból (Carman)  //  Comptes Rendus de l'Académie des Sciences - Series IIA - Earth and Planetary Science. - 1999. - 1. évf. 329 , iss. 7 . - P. 511-517 . — ISSN 1251-8050 . - doi : 10.1016/S1251-8050(00)80025-7 .
  54. Nesbitt SJ , Irmis RB, Parker WG Az észak-amerikai késő triász dinoszaurusz taxonok kritikai újraértékelése  //  Journal of Systematic Palaeontology . - 2007. - Vol. 5 , iss. 2 . - P. 209-243 . — ISSN 1477-2019 . - doi : 10.1017/S1477201907002040 .
  55. Ezt legkésőbb 1909-ben felismerték: Dr. Hollandia és a burjánzó sauropodák . Archiválva az eredetiből 2011. június 12-én. Az érveket és sok képet Desmond, A. Hot Blooded Dinosaurs  is bemutatja . - DoubleDay, 1976. - ISBN 978-0-385-27063-2 .
  56. Cowen, Richard. Dinoszauruszok. Élettörténet (4. kiadás) . - Blackwell Publishing, 2004. - S.  151 -175. - ISBN 978-1-4051-1756-2 .
  57. Kubo T., Benton MJ Evolution of backlimb posture in archosaurs : Limb stresses in extinct vertebrates  // Paleontology  . - 2007. - Vol. 50 , iss. 6 . - P. 1519-1529 . - ISSN 1475-4983 . - doi : 10.1111/j.1475-4983.2007.00723.x .
  58. Az esőerdők összeomlása elindította a karbontetrapodák diverzifikációját Euramerikában . Hozzáférés dátuma: 2011. szeptember 19. Az eredetiből archiválva : 2015. november 5..
  59. Carroll R. Vertebrate Paleontology and Evolution / Szerk. akad. L. P. Tatarinova . - M . : Mir, 1993. - T. 2. - S. 87-88. — 283 p. — ISBN 5-03-001819-0 .
  60. Eskov K. "A Föld és az élet története: A káosztól az emberig." - M.: NTs ENAS, 2004. - 312 s - 10 000 példány. ISBN 5-93196-477-0 Archivált másolat (hivatkozás nem érhető el) . Letöltve: 2007. május 13. Az eredetiből archiválva : 2007. május 13.. 
  61. 10. fejezet
  62. Kump LR, Pavlov A. & Arthur MA (2005). "Hidrogén-szulfid tömeges kibocsátása a felszíni óceánba és a légkörbe az óceáni anoxia időszakaiban". Geology 33(5): 397-400. doi : 10.1130/G21295.1
  63. Paul C. Sereno, Andrea B. Arcucci. Argentína középső triász korszakából származó dinoszaurusz előfutárok: Marasuchus lilloensis, gen. november.  // Journal of Vertebrate Paleontology. - 1994-03-31. - T. 14 , sz. 1 . – 53–73 . — ISSN 1937-2809 0272-4634, 1937-2809 . - doi : 10.1080/02724634.1994.10011538 .
  64. SJ Nesbitt, CA Sidor, RB Irmis, KD Angielczyk, RMH Smith és LA Tsuji . 2010. "Ökológiailag különálló dinoszaurusz-testvércsoport az Ornithodira korai diverzifikációját mutatja". Nature 464:95-98. doi : 10.1038/nature08718
  65. Nesbitt, SJ; Smith, N. D.; Irmis, R. B.; Turner, A. H.; Downs, A. & Norell, M. A. (2009). "Egy késő-triász saurischian és a dinoszauruszok korai evolúciójának teljes csontváza". Science 326 (5959): 1530-1533. doi : 10.1126/tudomány.1180350
  66. A dinoszauruszok Dél-Amerikában honosak . Letöltve: 2009. december 13. Az eredetiből archiválva : 2009. december 14..
  67. 1 2 Carroll, R. L. 14. fejezet. A dinoszauruszok anatómiája és filogenetikai kapcsolatai // Paleontology and evolution of vertebrates = Paleontology and evolution of vertebrates / Szerk. L. P. Tatarinova. - M . : "Mir", 1993. - T. 2. - S. 90. - 87-125 p. — ISBN 5-03-001819-0 .
  68. DINOWEB - Theropoda alrend
  69. A paleontológusok felfedezték az egyik legkorábbi dinoszauruszt . Lenta.ru (2009. december 11.). Letöltve: 2010. augusztus 13. Az eredetiből archiválva : 2009. december 17..
  70. Tisztázta a dinoszauruszok fejlődésének kezdeti pillanatait - Tudomány és technológia - Történelem, régészet, paleontológia - Őslénytan - Compulenta (elérhetetlen link) . Letöltve: 2010. augusztus 10. Az eredetiből archiválva : 2010. február 17. 
  71. 1 2 Sereno PC, Forster CA, Rogers RR és Monetta AM 1993 . "Primitív dinoszaurusz csontváz Argentínából és a Dinosauria korai evolúciója". Nature 361:64-66. doi : 10.1038/361064a0
  72. Dinoweb - Theropoda - Eoraptor
  73. Sereno PC (1999). "A dinoszauruszok evolúciója". Science 284 (5423): 2137-2147. doi : 10.1126/tudomány.284.5423.2137
  74. Brusatte, S.L.; Benton, MJ; Ruta, M.; Lloyd, GT (2008). "Fölény, versengés és opportunizmus a dinoszauruszok evolúciós sugárzásában". Science 321 (5895): 1485-1488. doi : 10.1126/tudomány.1161833
  75. 1 2 3 Benton, Michael J. (2004). A Dinosauria eredete és kapcsolatai. Weishampelben, David B.; Dodson, Péter; és Osmolska, Halszka (szerk.). The Dinosauria (2. kiadás). Berkeley: University of California Press. pp. 7-19. ISBN 0-520-24209-2 .
  76. Lloyd, GT, Davis, KE, Pisani, D (2008. július 22.). Dinosaurs and the Cretaceous Terrestrial Revolution Archiválva 2015. november 17-én a Wayback Machine -nél . Proceedings of the Royal Society: Biology 275 (1650): 2483. doi : 10.1098/rspb.2008.0715 . PMID 18647715 . PMC 2603200.
  77. MacLeod N. Rawson PF, Forey PL, Banner FT, Boudagher-Fadel MK, Bown PR, Burnett JA, Chambers P., Culver S., Evans SE, Jeffery C., Kaminski MA, Lord AR, Milner AC, Milner AR , Morris N., Owen E., Rosen BR, Smith AB, Taylor PD, Urquhart E. & Young JR (1997). A kréta-tercier biotikus átmenet. A Földtani Társulat Lapja 154 (2): 265-292. doi : 10.1144/gsjgs.154.2.0265 .
  78. Harminc évvel később " City 28 Archivált : 2016. március 6. a Wayback Machine -nél
  79. Erickson, Gregory M.; Makovicky, Peter J.; Currie, Philip J.; Norell, Mark A.; Yerby, Scott A.; & Brochu, Christopher A. A tyrannosaurus dinoszauruszok gigantizmusa és összehasonlító élettörténeti paraméterei  (angol)  // Nature : Journal. - 2004. - 20. évf. 430 , sz. 7001 . - P. 772-775 . - doi : 10.1038/nature02699 .
  80. Carpenter, K. (2006). "A nagyok közül a legnagyobb: a mega-szauropoda Amphicoelias fragillimus kritikus újraértékelése ." Foster, JR és Lucas, SG, szerk., 2006, Paleontology and Geology of the Upper Jurassic Morrison Formation. New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin 36 : 131-138.
  81. Ezt legkésőbb 1909-ben felismerték: "Dr. Hollandia és a burjánzó sauropodák" . Letöltve: 2008. március 21. Az eredetiből archiválva : 2011. június 12. . Az érveket és sok képet Desmond, A. (1976) is bemutat. Forróvérű dinoszauruszok. kétnapos. ISBN 0-385-27063-1 .
  82. Benton, MJ (2004). Gerinces paleontológia. Blackwell Kiadó. xii-452.
  83. Cowen, Richard (2004). Dinoszauruszok. Az élet története (4. kiadás). Blackwell Publishing. pp. 151-175.
  84. 1 2 Kubo, T.; Benton, Michael J. (2007). "A hátsó végtag testtartásának alakulása archosaurusokban: végtagfeszültségek kihalt gerinceseknél". Paleontology 50(6): 1519-1529. doi : 10.1111/j.1475-4983.2007.00723.x
  85. Holtz, Jr., TR (2000). "A dinoszauruszcsoportok osztályozása és fejlődése". in Paul, G.S. (szerk.). A Scientific American Book of Dinosaurs. Utca. Martin's Press. pp. 140-168.
  86. Langer, M. C., Abdala, F., Richter, M. és Benton, M. J. (1999). "Egy szauropodomorph dinoszaurusz Dél-Brazíliából a felső-triász korszakból (karni). Comptes Rendus de l'Academie des Sciences, Párizs: Sciences de la terre et des planètes 329: 511-517. doi : 10.1016/S1251-8050(00)80025-7
  87. VIVOS VOCO: Tudományos hírek a Nature folyóiratban – 2000. 7. szám – A dinoszaurusz nem a madarak őse: új bizonyíték . Letöltve: 2014. május 18. Az eredetiből archiválva : 2016. március 5..
  88. Seymour, RS, Bennett-Stamper, CL, Johnston, SD, Carrier, DR és Grigg, GC (2004). "Bizonyíték a krokodilok endoterm őseiről az arkosauruszok evolúciójának száránál". Élettani és biokémiai állattan . 77 (6): 1051-1067. doi:10.1086/422766. PMID 15674775
  89. Currie, PJ és Chen, Pj. (2001. december). "A Sinosauropteryx prima anatómiája Liaoningból, Északkelet-Kínából". Kanadai Földtudományi folyóirat . 38 (12): 1705-1727. Irodai kód: 2001CaJES..38.1705C. doi:10.1139/cjes-38-12-1705.
  90. O'Connor, P. & Claessens, L. (2005. július). "A madártüdő alapvető tervezése és átfolyásos szellőztetése nem madár theropoda dinoszauruszok esetében". természet . 436 (7048): 253-256. Bibcode:2005Natur.436..253O. doi:10.1038/nature03716. PMID 16015329.
  91. Wedel, MJ (2006. június). "A koponya utáni csontváz pneumatikusságának eredete dinoszauruszokban". Integratív állattan . 1 (2): 80-85. doi:10.1111/j.1749-4877.2006.00019.x.
  92. Alifanov V. R. Egy dinoszaurusz "szíve" // PINopticus, 1. szám, 2003
  93. Chen, P; Dong, Z and Zhen, S. Egy kivételesen jól megőrzött theropoda dinoszaurusz a kínai yixian formációból  //  Nature : Journal. - 1998. - 1. évf. 391. sz . 8 . - P. 147-152 . - doi : 10.1038/34356 .
  94. Witmer LM (2005). "A vita a madarak származásáról; Phylogeny, Function and Fossils", Mezozoikus madarak: A dinoszauruszok feje fölött  : 3-30. ISBN 0-520-20094-2
  95. Osmolska H., Currie PJ és Barsbold R. (2004). – Oviraptorosauria. In Weishampel, Dodson, Osmolska (eds.) The Dinosauria , második kiadás. University of California Press, 2004.
  96. Xu X., Zhou Z., Wang X., Kuang X., Zhang F. és Du X. (2003). Négyszárnyú dinoszauruszok Kínából. // Nature, 421 (6921): 335-340, 2003. január 23. doi : 10.1038/nature01342 .
  97. Zhang, F., Zhou, Z., Xu, X., Wang, X. és Sullivan, C. (2008). "Egy bizarr jura maniraptorán Kínából, hosszúkás szalagszerű tollakkal", Kiegészítő információ. Nature, 455: 46 pp. doi : 10.1038/nature07447 .
  98. Ortega F., Escaso, F. és Sanz, JL (2010). "Egy bizarr, púpos Carcharodontosuria (Theropoda) a spanyol alsó-kréta időszakából." Nature, 467: 203-206. doi : 10.1038/nature09181
  99. Zheng, Xiao-Ting; Te, Hai-Lu; Xu, Xing; Dong, Zhi-Ming (2009. március 19.). "Egy kora kréta korabeli heterodontosaurus dinoszaurusz fonalas, integumentáris struktúrákkal". Nature 458 (7236): 333-336. doi : 10.1038/nature07856
  100. [www.infox.ru/news/232/science/animal/191921-najden-dinozavr-pohozij-na-voronu-i-popugaa-odnovremenno Egy dinoszauruszt találtunk, amely egyszerre varjúnak és papagájnak tűnik]  ( orosz) , INFOX. ru . Letöltve: 2018. január 19.
  101. Cleland TP, Stoskopf MK, Schweitzer MH. Egy kis késő kréta Thescelosaurus "szívének" szövettani, kémiai és morfológiai vizsgálata. Naturwissenschaften. 2011. március 98(3):203-11. doi : 10.1007/s00114-010-0760-1 . Epub 2011 január 29.
  102. Ruben JA, Dal Sasso C., Geist NR, Hillenius WJ, Jones TD, Signore M. A theropoda dinoszauruszok pulmonalis funkciója és metabolikus fiziológiája. Tudomány. 1999. január 22.; 283(5401):514-6. doi : 10.1126/tudomány.283.5401.514
  103. A dinoszaurusz csontjaiból származó kollagén már valóság . Letöltve: 2010. augusztus 13. Az eredetiből archiválva : 2008. május 18..
  104. Thomas G. Kaye, Gary Gaugler, Zbigniew Sawlowicz . Dinosaurian Soft Tissues Interpreted as Bakteriális Biofilmek Archiválva : 2014. április 22., a Wayback Machine // PLoS ONE 3(7): e2808 . doi : 10.1371/journal.pone.0002808
  105. 1 2 Új bizonyítékok igazolják, hogy a fehérjék megőrizhetők a dinoszauruszok csontjaiban . Letöltve: 2011. október 13. Az eredetiből archiválva : 2011. október 7..
  106. Pontzer H., Allen V., Hutchinson JR A futás biomechanikája endotermiát jelez kétlábú dinoszauruszoknál. - 2009. - 1. évf. 4. - P. e7783. - doi : 10.1371/journal.pone.0007783 . - Iránykód . — PMID 19911059 .
  107. Zanno LE, Makovicky PJ (2010). Növényevő ökomorfológia és specializációs minták a theropoda dinoszauruszok evolúciójában. // PNAS. doi : 10.1073/pnas.1011924108
  108. A csőr fontos evolúciós előny volt a dinoszauruszok világában – Tudomány és technológia – Történelem, Régészet, Őslény – Őslénytan – Compulenta (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2011. szeptember 19. Az eredetiből archiválva : 2011. február 25.. 
  109. R. McNeill Alexander. Dinoszaurusz-biomechanika  // Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. - 2006-08-07. - T. 273 , sz. 1596 . - S. 1849-1855 . — ISSN 0962-8452 . - doi : 10.1098/rspb.2006.3532 . Archiválva az eredetiből: 2020. június 25.
  110. A dinoszauruszok szociális viselkedése archiválva : 2009. január 31., a Wayback Machine  - 2007. szeptember 21.
  111. Day, JJ; Upchurch, P; Norman, D. B.; Gale, AS; Powell, HP Sauropod nyomvonalak, evolúció és viselkedés   // Tudomány . - 2002. - 20. évf. 296. sz . 5573 . - 1659. o . - doi : 10.1126/tudomány.1070167 . — PMID 12040187 .
  112. Varricchio, DJ; Sereno, Paul C.; Xijin, Zhao; Lin, Tan; Wilson, Jeffery A.; Lyon, Gabrielle H. Az iszapcsapdába esett csorda a jellegzetes dinoszaurusz-szocialitás bizonyítékait rögzíti  // Acta Palaeontologica Polonica  : folyóirat  . - Lengyel Tudományos Akadémia , 2008. - Vol. 53 , sz. 4 . - P. 567-578 . - doi : 10.4202/app.2008.0402 .
  113. Ammonit.ru paleontológiai portál – Ausztráliában felfedezett dinoszaurusz-odúkat . Letöltve: 2010. augusztus 20. Az eredetiből archiválva : 2011. október 11..
  114. Lenta.ru: Tudomány és technológia: kiderült, hogy a dinoszauruszok az éjszakai szerelmesek . Letöltve: 2011. április 19. Az eredetiből archiválva : 2011. április 19..
  115. 1 2 3 4 5 6 A dinoszauruszok nagy atlasza. The Usborne Internet Linked World Atlas of Dinosaurus, Rosman-Press, 2006, 144 pp.
  116. A dinoszauruszok tojásokat raktak geotermikus források közelében - Tudomány és technológia - Történelem, régészet, paleontológia - Őslénytan - Compulenta (elérhetetlen link) . Letöltve: 2010. szeptember 9. Archiválva az eredetiből: 2010. július 5. 
  117. Valerij Csumakov A dinoszauruszok valódi színei Archív példány 2018. április 5-én a Wayback Machine -nél // A tudomány világában . - 2017. - 5-6. - S. 62 - 71.
  118. P. M. Sheehan, D. E. Fastovsky, R. G. Hoffmann, C. B. Berghaus és D. L. Gabriel. A dinoszauruszok hirtelen kihalása: a legújabb krétakor, a Great Plains felső része, USA. Science, 254. kötet, 5033. szám, 835-839. doi : 10.1126/tudomány.11536489
  119. BBC: "A dinoszauruszok kihaltak egy aszteroida lezuhanása miatt" . Letöltve: 2010. március 6. Az eredetiből archiválva : 2013. június 13.
  120. Bébi, hideg van kint: Klímamodell szimulációk a kréta korszak végi aszteroida becsapódásának hatásáról , 2017. január 13.
  121. V. R. Alifanov Mennyei sárkányok, özönvíz előtti bűnösök és Írország kígyói A Wayback Machine 2018. április 11-i archív példánya
  122. BBC | Tudomány és technológia | Találtak Tyrannosaurus rex lágyszöveteket? Archivált : 2008. január 18., a Wayback Machine  - 2005. március 25.
  123. Elemek – Tudományos hírek: A dinoszauruszcsontokból származó kollagén már valósággá vált. Archiválva : 2008. május 18. a Wayback Machine -nél . — 07.04.20
  124. Lenta.ru: Tudomány és technológia: Az ismert dinoszauruszfajok egyharmadának eltörlését javasolták . Letöltve: 2010. szeptember 24. Az eredetiből archiválva : 2010. szeptember 26..
  125. Rozhdestvensky A.K. Az ázsiai dinoszauruszok növekedési változásai és taxonómiájuk néhány problémája // Őslénytani folyóirat. - 1965. - 3. sz. - S. 95-109.
  126. Holly N. Woodward et al. Felnőtt Tyrannosaurus rex: Az oszteohisztológia cáfolja a törpe "nanotyrannus"-t, és támogatja a fiatalkori Tyrannosaurus ontogenetikus résfelosztását. Archiválva : 2020. január 3. a Wayback Machine -nél, 2020. január 1.
  127. Ammonit.ru – Lehetséges, hogy a Triceratops és a Torosaurus ugyanaz a dinoszaurusz . Letöltve: 2010. szeptember 24. Az eredetiből archiválva : 2012. február 11..
  128. 1 2 3 4 orosz dinoszauruszok  (orosz)  ? . Nat-geo.ru . Letöltve: 2020. december 22. Az eredetiből archiválva : 2020. november 25.
  129. Kiderült, hogy Oroszország a titanoszauruszok szülőhelye . lenta.ru . Letöltve: 2020. december 22. Az eredetiből archiválva : 2018. december 6..
  130. Poselskaya E. A professzor megnyitója a kerület címerén / E. Poselskaya // Dvinskaya Pravda. - 2010. - július 16. - P. 1. . Hozzáférés dátuma: 2015. július 6. Az eredetiből archiválva : 2015. július 6.
  131. A tollas dinoszaurusz képe megjelent a transzbajkáli Csernisevszkij régió címerén és zászlóján . Letöltve: 2016. február 20. Az eredetiből archiválva : 2016. október 13..

Irodalom

  • Mikhailov K. A dinoszauruszok fészkelése szerint // " A világ körül ", 2007. január, 1. szám (2796), "Időspirál" címszó.
  • Katina N. A dinoszaurusz-korszak fegyverzete // „ A világ körül ”, 2008. július, 7. szám (2814), „Időspirál” címszó.
  • Brusatti S. Dinosaur Time. Az ókori gyíkok új története = The Rise and Fall of the Dinosaurs: A New History of a Lost World. — M. : Alpina non-fiction, 2019. — 358 p. - ISBN 978-5-91671-893-5 .
  • Naish D., Barrett P. Dinoszauruszok. 150 000 000 éves uralom a Földön / tudományos. szerk. b. n. Alekszandr Averjanov. — M. : Alpina non-fiction, 2019. — 223 p. - ISBN 978-5-91671-940-6 .
  • Hawn D. Tyrannosaurus Chronicles. A világ leghíresebb ragadozójának biológiája és evolúciója. — M.: Alpina non-fiction, 2017. — 358 p.

Angolul

  • Lucas SG Dinosaurs: A tankönyv. - Boston: McGraw Hill, 2005. - 304 rubel.
  • Paul GS A Princeton Field Guide to Dinosaurs. — 2. kiadás. - 2016. - 362 p. - ISBN 978-0691167664 .
  • Benton MJ Vertebrate paleontology   (angol) . - Negyedik kiadás. - Wiley-Blackwell , 2015. - 480 p. - ISBN 978-1-118-40755-4 . — ISBN 978-1-118-40684-7 .
  • Brusatte SL Dinosaur Paleobiology  (angol) / szerk. írta: MJ Benton . - University of California Press , 2012. - 336 p. - ISBN 978-0-520-25408-4 .
  • Farlow JO, Brett-Surman MK, szerk. A teljes dinoszaurusz  . — Bloomington, IN : Indiana University Press , 1997. — 752 p. - ISBN 978-0-520-25408-4 .
  • Fastovsky DE, Weishampel DB The Evolution and Extinction of the Dinosaurs  (angol) . — 2. kiadás. – New York: Oxford University Press , 2005. – 485 p. - ISBN 978-0-521-81172-9 . - ISBN 0-521-81172-4 .
  • Paul GS A világ ragadozó dinoszauruszai: Teljes illusztrált útmutató . – New York: Simon & Schuster , 1988. – 464 p. - ISBN 978-0-671-61946-6 .
  • Paul GS , szerk. A Scientific American Book ofDinosaurs . — 1. kiad. – New York: St. Martin's Press , 2000. - 432 p. -ISBN 978-0-312-26226-6.
  • Weishampel D.B. , Dodson, P., Osmólska H. , szerk. The Dinosauria   (angol) . — 2. kiadás. - Berkeley: University of California Press , 2004. - P. 880. - ISBN 978-0-520-25408-4 .
  1. A közelmúltban sok szerző az Aves (madarak) taxont a koronacsoporthoz kötötte, amely a modern madarak legközelebbi közös ősének összes leszármazottját egyesíti , és ezért nem tartalmaz néhány hagyományosan madárnak tekintett mezozoikum csoportot, de nem. a legyezőfarkú madarak koronacsoportjának tulajdonítják . E besorolás szerint a madarak ( Avialae ), vagyis a tág értelemben vett madarak [2] [3] a késő jura időszakában keletkeztek, és az igazi madarak megjelenése a kréta időszak közepére tehető át (morfológiai). óra) [4] , vagy a késő kréta időszakra (molekuláris óra) [5] .

Linkek