Ornithoscelidae

Ornithoscelidae

Triceratops érdes (Triceratops horridus)

házi veréb (Passer domesticus)
tudományos osztályozás
Tartomány:eukariótákKirályság:ÁllatokAlkirályság:EumetazoiNincs rang:Kétoldalúan szimmetrikusNincs rang:DeuterostomesTípusú:akkordokatAltípus:GerincesekInfratípus:állkapcsosSzuperosztály:négylábúakKincs:magzatvízKincs:SzauropsidákKincs:ArchosaurusokKincs:AvemetatarsaliaKincs:DinoszauruszokSzuperrend:DinoszauruszokKincs:Ornithoscelidae
Nemzetközi tudományos név
Ornithoscelida Huxley , 1870
Leány taxonok

Az Ornithoscelida [1] vagy az ornithoscelidia [2] ( lat.  Ornithoscelida ) a dinoszauruszok egy lehetséges kládja , amely a theropodákat és az ornithischiákat egyesíti . Az Ornithoscelida kládot eredetileg Thomas Henry Huxley javasolta, de később elhagyták, és Harry Govier Seeley felosztotta a dinoszauruszokat saurischákra és ornithischákra . A kifejezést 2017-ben újjáélesztették Baron és munkatársai új kladisztikai elemzése nyomán .

Huxley koncepciója

Thomas Henry Huxley eredetileg egy 1869-es előadásban azonosította az ornithoscelidákat, mint a dinoszauruszok és a nemrég felfedezett Compsognathus csoportot, amelyet az új Compsognatha csoportba sorolt ​​[3] . Az előbbieket rövidebb nyakcsigolyák és a sípcsontnál hosszabb combcsont, míg az utóbbiakat hosszabb nyakcsigolyák és a sípcsontnál hosszabb combcsont határozták meg. Megjegyezte, hogy csontjaik jellemzői számos, a madarakhoz kapcsolódó tulajdonságot tártak fel. Huxley három családra osztotta a dinoszauruszokat:

Ez a besorolás gyorsan használaton kívül lett Harry Govier Seeley domináns osztályozási rendszere miatt, amely a dinoszauruszokat két fő ágra csoportosította: gyíkok és madárkák [4] .

Elmélet 2017-ben

A 21. század elején a korai madarakra vonatkozó továbbfejlesztett leírások: a Heterodontosaurus és a Lesothosaurus jobban megvilágítják a madarak eredetét . 2017 márciusában Matthew Baron, David Norman és Paul Barrett elemzése megjelent a Nature -ben, amelyben a theropoda dinoszauruszok – amelyek már nem tartalmaznak herrerasauridákat  – közelebbi rokonságban álltak az ornithischi dinoszauruszokkal, mint a szauropodomorfákkal . A korábbi elemzések inkább összekeverték a theropodákat a szauropodákban előforduló szauropodomorfákkal , kivéve a madarakat . A csoportadatokat formálisan is ennek tükrözésére határozták meg. Ezeket a standard definíciókat használva az új eredmények a madarakat a saurischákon belül helyeznék el, sőt, a theropodákat is; a szauropodomorfok pedig a dinoszauruszok kládján kívül vannak. Ennek megakadályozására Baron és munkatársai felülvizsgálták ezeket a csoportokat. Az a felvetés, hogy az ornithischák és a theropodák rokon csoportok, azt is jelentette, hogy új névre volt szükség az őket egyesítő kládnak. Baron és munkatársai ezt az új kládot Ornithoscelidának nevezték el, és úgy határozták meg, mint "a legkevésbé inkluzív klád, amely csak házi verébből és triceratopsból áll ". Ez azt jelenti, hogy ez a csomóponti klád a fennmaradt theropoda veréb és a kihalt ornithischian Triceratops utolsó közös őséből áll; és minden leszármazottja. Huxley régi nevét, az Ornithoscelida-t azért választották, mert jelentése, „madárlábú”, jól illeszkedik a klád hátsó végtagjaihoz. Az alábbi kladogram Baron et al. 2017 [5] :

A Parry, Baron és Winser (2017) által bemutatott nyomon követési tanulmány bemutatta, hogy ugyanazon adatkészlet felhasználásával az Ornithoscelida hipotézis hogyan rekonstruálható számos különböző filogenetikai elemzési módszerrel, beleértve a Bayes -féle maximális valószínűséget is. Ugyanez a tanulmány, amikor az eredeti módosított változatát elemezték Baron et al. (2017) bizonyos típusú elemzések segítségével némi alátámasztást találtak a fitodinoszaurusz- hipotézishez [6] .

Az Ornithoscelida hipotézist nemzetközi kutatók egy csoportja vitatta 2017 novemberében, miután finomították Baron és munkatársai eredeti anatómiai adatkészletét. (2017). Ez a revízió adta a hagyományos modellt, az ornithischákat és a saurischidákat testvér taxonokként restaurálták. Ez a hagyományos fa azonban csak gyengén támogatott, és statisztikailag nem tért el szignifikánsan az alternatív Ornithoscelida hipotézistől. Baron és munkatársai csak kisebb módosításokat hajtottak végre, és az Ornithoscelida hipotézis ismét előnyösebbnek bizonyult a hagyományos modellel szemben [7] [8] .

Jegyzetek

  1. ↑ Naish D., Barrett P. Dinoszauruszok. 150 000 000 éves uralom a Földön / tudományos. szerk. Alexander Averyanov, a Biol. Tudományok. — M. : Alpina non-fiction, 2019. — S. 41. — 223 p. - ISBN 978-5-91671-940-6 .
  2. ↑ Tatarinov L.P. Esszék a hüllők evolúciójáról. Archosaurusok és állatok. - M.  : GEOS, 2009. - S. 107. - 377 p. : ill. - (Proceedings of PIN RAS  ; v. 291). - 600 példányban.  - ISBN 978-5-89118-461-9 .
  3. ↑ Huxley T.H. (1870). „A Dinosauria osztályozásáról a triász dinoszauruszának megfigyeléseivel” . A Londoni Geológiai Társaság negyedéves folyóirata . 26 (1-2): 32-51. DOI : 10.1144/gsl.jgs.1870.026.01-02.09 . Archiválva az eredetiből, ekkor: 2020-06-22 . Letöltve: 2020-06-22 . Elavult használt paraméter |deadlink=( súgó )
  4. ↑ Padian, Kevin (2017). "Paleontológia: A dinoszauruszok felosztása". természet . 543 (7646): 494-495. DOI : 10.1038/543494a . PMID28332523  _ _
  5. ↑ báró, Matthew G.; Norman, David B.; Barrett, Paul (2017). „A dinoszauruszok kapcsolatainak és a korai dinoszauruszok evolúciójának új hipotézise” (PDF ) természet . 543 (7646): 501-506. DOI : 10.1038/nature21700 . PMID  28332513 . Archivált (PDF) az eredetiből ekkor: 2021-01-08 . Letöltve: 2020-06-22 . Elavult használt paraméter |deadlink=( súgó )
  6. ↑ Luke A. Parry; Matthew G. Baron; Jakob Vinther (2017). „Több optimalitási kritérium támogatja az Ornithoscelidát” . Royal Society Open Science . 4 (10): 170833. doi : 10.1098 /rsos.170833 . PMC  5666269 . PMID29134086  . _
  7. ↑ Max C. Langer; Martin D. Ezcurra; Oliver W. M. Rauhut; Michael J. Benton; Fabien Knoll; Blair W. McPhee; Fernando E. Novas; Diego Paul; Stephen L. Brusatte (2017). „A dinoszaurusz családfa feltárása” (PDF) . természet . 551 (7678): E1-E3. DOI : 10.1038/nature24011 . HDL : 1983/d088dae2-c7fa-4d41-9fa2-aeebbfcd2fa3 . PMID29094688  . _ Archivált (PDF) az eredetiből ekkor: 2019-07-02 . Letöltve: 2020-06-22 . Elavult használt paraméter |deadlink=( súgó )
  8. ↑ Matthew G. Baron; David B Norman; Paul M. Barrett (2017). „Baron et al. válasz". természet . 551 (7678): E4-E5. DOI : 10.1038/nature24012 . PMID29094705  . _