Tyrannosaurus [2] ( lat. Tyrannosaurus - "gyík-zsarnok", más görögből τύραννος [ tyrannos ] - "zsarnok" és σαῦρος [ sauros ] - "gyík, gyík" [3] , van egy tyrannosaurus elírás is [4] ) a húsevő theropoda dinoszauruszok nemzetsége a tyrannosaurus családból , beleértve az egyetlen érvényes fajt - a Tyrannosaurus rexet ( lat. rex - "király"). Észak-Amerika nyugati részén élt , amely akkoriban Laramidia szigete volt, és a tirannosauridák közül a leggyakoribb volt . Tirannosaurus fosszíliákat találtak különböző geológiai képződményekben , amelyek a kréta korszak maastrichti korából származnak , körülbelül 70,6-66,043 millió évvel ezelőtt [5] [6] . A mezozoikum korszakot lezáró kataklizma ( a kréta-paleogén kihalási esemény ) előtt az utolsó nem madár dinoszauruszok egyike volt.
A többi családtaghoz hasonlóan a Tyrannosaurus Rex is két lábon járó ragadozó volt, hatalmas koponyával , amelyet hosszú, nehéz, merev farok egyensúlyozott ki. A gyík nagy és erőteljes hátsó végtagjaihoz képest elülső mancsai meglehetősen kicsik voltak, de méretéhez képest szokatlanul erősek, és két karmos ujjuk volt . Családjának legnagyobb faja, a theropodák egyik legnagyobb képviselője és a Föld történetének egyik legnagyobb szárazföldi ragadozója . A Sue nevű Tyrannosaurus rex egyik legnagyobb példánya élete során elérte a 12,3-12,8 métert, a csípőmagassága 3,6 méter [7] [8] , tömege pedig megközelítőleg 8,4-9,5 tonna [9] [10] . Ökoszisztémájának legnagyobb ragadozójaként a Tyrannosaurus valószínűleg csúcsragadozó volt , és hadrosauruszokat , ceratopsiákat és esetleg sauropodákat [11] zsákmányolt , bár egyes kutatók szerint főként dögből táplálkozott . Ezen túlmenően az a vita, hogy a Tyrannosaurus teljes értékű vadász és csúcsragadozó vagy dögevő volt-e, az egyik legintenzívebb és leghosszabb ideig tartó vita volt a paleontológia történetében . Manapság a legtöbb szakértő úgy véli, hogy a tyrannosaurus opportunista ragadozó volt – képes volt dögre vadászni és enni is [12] .
Összesen több mint 50 tyrannosaurus csontvázat azonosítottak, amelyek közül néhány szinte teljesen fennmaradt. Az anyag bősége lehetővé tette ennek az állatnak a biológiájának számos aspektusának mélyreható tanulmányozását , beleértve az élettörténetet, sőt a biomechanikát is . A táplálkozás, a fiziológia és a mozgás sebessége csak néhány a tudományos vita tárgyai közül. Ennek a nemzetségnek a taxonómiája is vita tárgyát képezi - egyes szakértők például csak egy fajt tulajdonítanak neki ( T. rex ), és vannak , akik ebbe a nemzetségbe sorolják a Mongólia kréta lelőhelyeiről ismert Tarbosaurust is . Az észak-amerikai tyrannosauridák egyes nemzetségei néha a Tyrannosaurus szinonimájaként szerepelnek . A Tyrannosaurus Rex a Jurassic Park film sikerét követően vad ragadozóként emelkedett a populáris kultúrában előtérbe .
A Tyrannosaurus rex minden idők egyik legnagyobb szárazföldi ragadozója volt. A holotípus (AMNH 502) hosszát 10,6 m-re, csípőmagasságát 3,4 m-re becsülik [13] . A viszonylag teljes csontvázak közül a legnagyobbat, az RSM P2523.8-at, becenevén "Scotty" ( Scotty ), 1991-ben fedezték fel a kanadai Saskatchewan tartományban . Az Albertai Egyetem szakértői szerint ez a fajához képest rendkívül nagy tömegű példány elérte a 13 méter hosszúságot és körülbelül 8,8 tonnát [14] [15] .
A Scottyt ismertető 2019-es publikáció előtt az FMNH PR2081, becenevén "Sue" számított a legnagyobb példánynak, hossza elérte a 12,3 métert [9] és csípőmagassága 4 méter [16] . Ennek a példánynak a testtömegére vonatkozó becslések nagymértékben változtak az évek során: általában 5,4 tonnától 6,8 tonnáig [17] [18] [19] [20] , ritkábban - 7,2 tonnánál [21] vagy 4,5 tonnánál kevesebb [22] [23] , míg a legutóbbi becslések hozzávetőlegesen 9,5 [9] és 8,4 [24] [14] tonna.
2009- ben Packard paleontológus és munkatársai egy módszert teszteltek a dinoszauruszok tömegének elefántokon történő mérésére, és arra a következtetésre jutottak, hogy a korábbi mérési technikák nagyon tökéletlenek voltak, és a dinoszauruszok tömegét gyakran túlbecsülték, illetve a tyrannosaurus rex tömege sokkal kisebb lehet, mint általában. hitte [25] . Az újabb mérések (amelyek során a GDI módszerrel végezték el , ahol egy állat térfogatát úgy számítják ki, hogy metszeteket szerkesztenek, és átlagos területüket megszorozzák a testhosszal) azonban arra a következtetésre jutottak, hogy a legnagyobb tyrannosaurus testtömege. a talált példányok megközelítik [24] [14] vagy akár meghaladja a 9,5 tonnát [9] . Vannak olyan töredékes kövületek, amelyek valószínűleg még nagyobb tyrannosaurusokhoz tartoztak. Így Gregory S. Paul az UCMP 118742 minta (81 cm-es állcsont) hosszát körülbelül 13,6 m-re, a csípőmagasságot 4,4 méterre, a tömegét pedig 12 tonnára becsüli [13] .
A Tyrannosaurus nyaka más theropodákhoz hasonlóan S-alakú volt, de rövid és izmos volt, így masszív fejet tartott. A mellső végtagokon csak két karmos ujj [26] volt, valamint egy kis kézközépcsont , a harmadik ujj egy maradványa [27] . Ezzel szemben a hátsó végtagok voltak a leghosszabbak (a testhez képest) az összes theropoda közül. A gerincet 10 nyaki, 12 mellkasi, öt keresztcsonti és körülbelül 40 farokcsigolya alkotja. A farok nehéz és hosszú volt, mivel egyensúlyozóként szolgált, egyensúlyba hozva a masszív fejet és a túlsúlyos testet. Az állat hihetetlen terjedelmességének kompenzálására a csontváz sok csontja üreges volt, ami csökkentette a tömegüket, de nem befolyásolta nagymértékben az erejét [26] .
A valaha talált legnagyobb komplett Tyrannosaurus koponya körülbelül másfél méter hosszú [28] . A koponyán lévő nagy ablakok hozzájárultak a koponya tömegének csökkentéséhez, és megteremtették az izmok rögzítéséhez szükséges teret , mint minden húsevő dinoszaurusz esetében. De más tekintetben a Tyrannosaurus rex koponyája nagyon különbözött a nagyméretű, nem tyrannosaurus theropodák koponyáitól . Hátsó része igen széles volt, az ormány viszont keskeny, aminek köszönhetően a gyík erősen fejlett binokuláris látással rendelkezett [29] [30] . A koponyacsontok nehezek voltak. Az orrcsontot és néhány más csontot kombinálták, ami megakadályozta, hogy bármi bekerüljön a köztük lévő térbe. Pneumatizálták őket (levegős, vagyis a koponyának orrmelléküregei voltak , mint más nem madár dinoszauruszoknak). Ez valószínűleg rugalmasabbá és könnyebbé tette a csontokat. Ezek és néhány egyéb tulajdonság, amely hozzájárult a koponya megerősödéséhez, a tyrannosauridák azon hajlamához tartozik, hogy növeljék harapási erejüket, ami ezeknél a hüllőknél hatalmas előnnyel meghaladta az összes nem tyrannosaurus theropodát [31] [32] [33]. . A felső állkapocs elülső szegélye U-alakú volt (míg a legtöbb nem-tyrannosaurida húsevő V-alakú); ez a forma lehetővé tette a szövetek és csontok mennyiségének növelését, amelyet a tyrannosaurus egy harapással ki tudott tépni az áldozat testéből, és növelte a gyík mellső fogai által kifejtett nyomást is [34] [13] .
A Tyrannosaurus rex jól körülhatárolható heterodontizmussal rendelkezik - többféle fog jelenléte, amelyek alakja és funkciója különbözött [26] [35] . A felső állkapocs elülső oldalán található fogak szorosan illeszkednek, D-alakú keresztmetszetűek, véső alakú pengével, megerősítő bordákkal és befelé görbültek. Ezek a tulajdonságok csökkentették a fogtörés kockázatát, miközben a tyrannosaurus megharapja és magával rántja az áldozatot. Más fogak erősebbek és masszívabbak, formájuk inkább banánra hasonlít, mint tőrre , szélesebbek egymástól, és megerősítő bordákkal is rendelkeznek [36] . A felső állkapocs fogai nagyobbak, mint az alsóé (kivéve a hátulsó fogakat). Az eddig talált fogak közül a legnagyobb a gyökérrel együtt elérte a 30 centiméteres magasságot. Ez a valaha talált legnagyobb húsevő fog [16] .
A Missouri Egyetem paleontológusai kövületek elemzésén alapuló számítógépes szimulációkat végeztek, amelyek kimutatták, hogy a Tyrannosaurus rex koponyája nem rugalmas, hanem merev, mint a modern krokodilok és hiénák koponyáé [37] . A Missouri Egyetem kutatói kövületek CT-vizsgálatával megállapították, hogy egy Tyrannosaurus rex mandibula közepén lévő mandibula ízület mozdulatlan volt. A preartikuláris csont , amely a mandibula belsejében fut végig, feszültségelnyelőként működik, ellensúlyozza az intramandibularis ízületben kialakuló hajlítást, megőrzi a mandibulát mereven [38] [39] [40] .
Harapáserő2003- ban Mason B. Meers, a Tampai Egyetem kutatója megpróbálta megbecsülni egy Tyrannosaurus harapási erejét modern állatok harapási erejének testtömegéhez viszonyított regressziójával. Meers számításai során a teknősök, gyíkok, aligátorok és húsevő emlősök harapási erejének mérése alapján regressziót épített fel, és ebből egy 5371 kg-os Tyrannosaurus rex harapási erejét körülbelül 183 kilonewtonra becsülte (a húsevő emlősöknél a harapási erő és a testtömeg aránya) vagy 235 kN (a harapási erő és a testtömeg aránya alapján hüllőknél) [41] . 2005-ben egy kutatócsoport F. Therrien vezetésével kiszámította egyes theropodák, köztük a Tyrannosaurus Rex harapási erejét úgy, hogy elkészítette alsó állkapcsaik biomechanikai profilját, majd összehasonlította azt egy modern Mississippi -i aligátor alsó állkapcsának profiljával. akinek harapás erejét korábban mérték . Szerintük egy kompozit (hét különböző példányból összeállított) Tyrannosaurus rex 120,39 cm-es mandibulájú harapási ereje megegyezik egy 50,08 cm-es mississippi alligátor harapási erejével, és 15,915-szer. A szerzők szerint egy 50,08 cm-es állcsonttal rendelkező aligátor várható harapási ereje 18 912 N, ami egy tyrannosaurus rex 300 984 N harapási erejének felel meg. Összehasonlításképpen egy 112,58 cm-es állcsonttal rendelkező zuhomim harapási erejét becsülték meg. ÉSZ 25 096 cm-nél egy giganotosaurus 178,19 cm-es alsó állkapcsával - 101425 N-ben, Daspletosaurus 95,59 cm-es alsó állkapcsával - 136 564 É-ban, és Allosaurus 68,45 cm-es alsó állkapcsával - 25096 É-ban [420] . Ezek voltak a legmagasabb abszolút harapási erő értékek, amelyeket valaha gerinceseknél kaptak. 2010 -ben azonban Paul Gignak paleontológus és egy csapat más kutató megkérdőjelezte ezen eredmények érvényességét, rámutatva, hogy a kutatók által kapott adatok körülbelül 30%-kal túlbecsülhetők. A tény az, hogy Mason B. Meers és F. Therrien kétoldali állkapocs-összenyomó erőt alkalmazott, ami arra utal, hogy az állatoknál kétszeresen haladja meg az egyoldalú erőt, ami alapján extrapolációkat végeztek. Míg a valóságban a kétoldali és az egyoldali harapási erők közötti különbség a harapási erők eloszlása miatt sokkal kisebb lehet [43] .
2012 -ben Carl Bates és Peter Falkingham paleontológusok pontosabb biomechanikai modellezést végeztek, amely nem a modern állatokból származó extrapolációkon, hanem a Tyrannosaurus állkapcsainak rekonstrukcióján alapult. Az általuk épített biomechanikai modell alapján egy felnőtt Tyrannosaurus rex (HI 3033 minta, beceneve "Sten") állkapcsa 18065-31086 N nyomást tudott kifejteni az elülső fogak, és 35640-57158 N nyomást a fogak tartományában. a hátsó fogak [44] . Ez az érték magasabbnak bizonyult, mint amit egy tyrannosaurus rex fogai által egy Triceratops csontjain hagyott nyomok vizsgálata alapján kaptunk (6410-13400 N [45] ), de lényegesen alacsonyabb az eredményeknél. korábbi tanulmányokból. 2018-ban Carl Bates és Peter Falkingham arról számolt be, hogy az állkapocs izomzatának összehúzó erejét valószínűleg túlbecsülték, és 2012-es becsléseiket 17 073–29 510 N-re, illetve 33 123–53 735 É-ra korrigálták [46] .
Gignak és Erickson 2017 -ben megjegyezte, hogy a Bates és Falkingham modellnek számos fontos problémája volt:
Gignack és Erickson rekonstruálta egy Tyrannosaurus rex állcsont izmait egy modern Mississippi-i alligátor csontjain és állcsontjain végzett izomlenyomatok alapján, és kiszámította a maximális erőt 17 769 N az állkapcsok hegyén és 34 522 N az állkapcsok alján. a legnagyobb ismert Tyrannosaurus rex (az FMNH PR 2081 példány, „Sue”). A Tyrannosaurus fogának 1 mm-es csúcsára eső maximális nyomást adott harapási erő mellett 2974 MPa - ra becsülték , ami összemérhető a 2,99 méteres fésült krokodilban mért nyomással (2473 MPa), és lehetővé tette, hogy a Tyrannosaurus átharapjon . a kortikális csont (65-71 MPa nyomásnak ellenáll) legalább 37 mm-rel. A szerzők azt is megjegyezték, hogy a csontokban az eddig ismert legmélyebb tyrannosaurus fognyom (~37,5 mm) összhangban van ezzel a harapási erő becslésével, és hogy a tyrannosaurus rex fogai aligha tudnának ellenállni nagyobb nyomásnak, tekintettel a viszonylag vékony fogzománcrétegre . abszolút vastagsága a modern aligátorokéhoz hasonlítható [47] .
2019-ben a legnagyobb ismert tyrannosaurus harapáserőt 64 kN-ra becsülték, ami körülbelül 7,1 tonnának felel meg – 4-szer erősebb, mint egy krokodil harapási ereje (kifejlett oroszlánnál az átlagos harapási erő 13 kN [48] ) [ 48] 49] .
2021-ben 3 különböző fejlődési stádiumban lévő Tyrannosaurus rex példányt teszteltek: egy kicsi, ~3-6 éves Tyrannosaurus rexet, eredeti nevén Raptorex kriegsteini (LH PV18), egy fiatalt, akit Jane Tyrannosaurus Rexnek hívtak (BMRP 2002.4.1) és egy felnőtt 28-at. éves Tyrannosaurus Rex (FMNH PR 2081; "Sue"). Egy felnőtt tyrannosaurus harapási ereje sokkal nagyobb volt, mint a fiatalabb tyrannosaurusoké. Ugyanakkor az állkapcsok elülső részét megterhelték, ami lehetővé tette a felnőtt tyrannosaurusok számára, hogy húsdarabokat tépjenek ki és csontokat hasítsanak fel, és azonnal foglalkozzanak még nagy rokonokkal is. Fiatal tyrannosaurusoknál a maximális harapási erő váratlanul alacsony volt, miközben nem az elülső, hanem a hátsó állkapcsot terhelték. Lehetséges, hogy a fiatal tyrannosaurusok nem egy csapással próbálták megölni a zsákmányt egy lesből való támadás után, mint a felnőttek, hanem sokáig hajtották [50] .
A Tyrannosaurus a Tyrannosauroids szupercsalád , a Tyrannosaurids család és a Tyrannosaurines alcsalád típusnemzete . Egyes taxonómusok a nemzetséget közvetlenül a tyrannosauridák családjába sorolják [51] . A család további képviselői közé tartozik az észak-amerikai Daspletosaurus és a mongóliai Tarbosaurus [52] [53] , mindkét nemzetséget néha a Tyrannosaurus szinonimájának tekintik [13] . Korábban elfogadott volt, hogy a tyrannosauridák olyan korábbi nagyragadozók leszármazottai voltak, mint a Spinosauroidea (megalosauridák) és a carnosaurusok , de a közelmúltban kisebb coelurosaurusok leszármazottaiként ismerték fel őket [34] .
1955-ben Jevgenyij Malejev szovjet paleontológus egy új fajt fedezett fel Mongólia késő kréta korszakában, amelyet Tyrannosaurus bataarnak [54] nevezett el . 1965-re átnevezték Tarbosaurus bataar -ra [55] . Az átnevezés ellenére számos filogenetikai tanulmány kimutatta, hogy a Tyrannosaurus testvér taxonja volt [53] , és gyakran ebbe a nemzetségbe került [34] [56] [57] . A Tarbosaurus koponyájának közelmúltbeli leírása és összehasonlítása a Tyrannosauruséval azt mutatta, hogy a koponyában a mechanikai igénybevétel eloszlása harapás közben egészen más volt az előbbinél, inkább Alioramusnál , egy másik ázsiai theropodánál [58] . Egy közelmúltbeli kladisztikus tanulmány feltárta, hogy lehetséges, hogy az Alioramus, nem pedig a Tyrannosaurus a Tarbosaurus testvér taxonja, és ha ez a hipotézis helyes, akkor a Tarbosaurus és a Tyrannosaurus nincs ilyen kapcsolatban, és különböző nemzetségekben kell őket figyelembe venni [52] .
A T. rexszel azonos képződményekben talált többi tyrannosaurus fosszíliát eredetileg külön taxonok közé soroltak, köztük az Aublysodon és az Albertosaurus megagracilis [13] fajokat , utóbbi 1995-ben a Dinotyrannus megagracilis nevet kapta [59] . Ezeket a kövületeket ma általában fiatal (éretlen) Tyrannosaurus rex példányoknak tekintik [60] . Kivételt képezhet a montanai CMNH 7541 kicsi, de majdnem teljes koponyája , amely 60 centiméter hosszú. Eredetileg a Gorgosaurus fajhoz , a G. lancensishez sorolta Charles Whitney Gilmour 1946-ban [61] , de később egy új nemzetséghez, a Nanotyrannushoz [62] sorolta be . A tudósok megosztottak abban, hogy az N. lancensis taxon érvényes-e . Sok tudós úgy véli, hogy ez is egy éretlen tyrannosaurus rex koponyája [63] . A két faj közötti különbség kicsi (különösen a N. lancensisnek van több foga). Ezért egyes szakértők azt javasolják, hogy hagyják őket külön taxonként, amíg a további vizsgálatok rávilágítanak erre a kérdésre [53] [64] . A Hell Creek Formációból származó két csontváz vizsgálata, amelyeket a Nanotyrannus nemzetség azonosítása mellett használtak, azt mutatta, hogy azok fiatalkori Tyrannosaurus rex 13 és 15 évesek. Ez az eredmény alátámasztja a CMNH 7541 koponyájának fiatalkori tyrannosaurusként való értelmezését, amelyet A. K. Rozsdestvenszkij szovjet paleontológus [65] javasolt 1965-ben [66] .
Cladogram Brusatti és Carr kutatása alapján, 2016.
Tyrannosauridae |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2022-ben egy tudományos cikk, amelyet Gregory Paul vezette kutatócsoport az Evolutionary Biology folyóiratban publikált, a Tyrannosaurus rex három fajra történő felosztását javasolta : T. rex , T. regina és T. imperator , mivel a faj kövületei a tyrannosaurusok három csoportja erősebben különbözik egymástól, mint más nagyragadozó dinoszauruszok csontjai [67] [68] . Ugyanebben az évben Thomas Carr és társszerzői áttekintették a Paul és munkatársai által szolgáltatott bizonyítékokat, és úgy ítélték meg, hogy azok nem elegendőek az új fajok megkülönböztetésére [69] [70] .
A fiatal tyrannosaurusok számos példányának vizsgálata lehetővé tette az ontogenetikai változások leírását , az élettartam és a növekedési sebesség becslését. A valaha talált legkisebb példány ( LACM 28471, a " jordán theropod") mindössze 30 kilogrammot nyomott, míg a legnagyobb, ( FMNH PR2081, becenevén "Sue") a vizsgálat idején több mint 5400 kilogrammot nyomott. A Tyrannosaurus rex csontjainak szövettani elemzése kimutatta, hogy a "Jordan theropod" halálakor két éves volt, míg "Sue" 28 éves volt, ez az életkor valószínűleg közel volt ennél a fajnál lehetséges maximumhoz [17] .
A szövettani vizsgálatok lehetővé tették más példányok életkorának meghatározását. Egy adott Tyrannosaurus rex példány tömegének életkorától való függőségének bemutatásához rajzoljon egy grafikont – egy „növekedési görbét” ( angol növekedési görbe ). A Tyrannosaurus rexben a növekedési görbe S-alakú, és a tömeg gyors növekedése 14 éves kor körül kezdődik (ez az életkor 1800 kg-os tömegnek felel meg). Ebben a gyors növekedési szakaszban a Tyrannosaurus 4 éven keresztül évente 600 kilogrammot hízik. Amikor az egyén eléri a tizennyolcadik életévét, növekedése gyorsan lelassul. Például egy 28 éves „Sue” és egy 22 éves kanadai ( RTMP 81.12.1) súlykülönbsége mindössze 600 kg [17] . Különböző tudósok újabb szövettani vizsgálatai megerősítik ezeket az eredményeket, és azt mutatják, hogy a gyors növekedés tizenhat évesen kezd lelassulni [71] . Ezeket a tanulmányokat pedig mások is alátámasztják, amelyek azonban azt mutatják, hogy a növekedés sokkal gyorsabb, és ennek köszönhetően az állat évente 1800 kilogrammot hízik. Bár ezek a becslések szignifikánsan magasabbak voltak, mint a korábban kapott eredmények, szerzőik észrevették, hogy ezek az eredmények jelentősen kiegyenlítették a tényleges és az eredetileg egy ekkora állattól várt növekedési ráták közötti különbséget [72] . A növekedési ütem hirtelen változása a „kitörés” végén valószínűleg a fizikai érettség elérését jelzi – ezt a hipotézist alátámasztja egy 16-20 éves montanai egyén combcsontjában velőszövet felfedezése . MOR 1125, más néven „Bi-rex”, ( angolul „B-rex” )). A medulláris szövet olyan csontszövet, amely nőstény madarakban az ovuláció során a csontüregekben rakódik le, és kalciumtárolóként szolgál [73] . A Bi-rexben való jelenléte arra utal, hogy reproduktív korú egyed volt [74] . További kutatások kimutatták, hogy ez a személy 18 éves volt [75] . Más tyrannosauridák növekedési görbéi rendkívül hasonlóak, bár növekedési ütemük lassabb a kisebb imágók miatt [76] .
A talált tyrannosaurus rex csontvázak több mint fele olyan példányoktól származott, amelyek a felnőttkor elérését követő hat éven belül elpusztultak, ami más tyrannosaurus és néhány nagy, hosszú életű emlős és madár esetében is így van. Ezekre a fajokra jellemző a magas csecsemőhalandóság, a fiatal egyedek körében azonban viszonylag alacsony a mortalitás. Az érett egyedek körében a mortalitás ismét növekszik, ami a szaporodási stresszhez kapcsolódik. Egy tanulmány azt sugallta, hogy a fiatal egyedek fellelésének ritkasága az alacsony mortalitásuknak köszönhető. Ezen túlmenően ennek a ritkaságnak az oka lehet a fosszilis anyag hiányossága, vagy a kövületgyűjtők előszeretettel való nagyobb, látványos példányai iránti előszeretetessége [76] . Egy 2013-as előadásában Thomas Holtz Jr. paleontológus azt javasolta, hogy a dinoszauruszok "gyorsan éltek és fiatalon haltak meg", mert gyorsan szaporodnak, ellentétben az emlősökkel, amelyek élettartama hosszabb, mivel több időt töltenek szaporodással [77] . Gregory S. Paul paleontológus azt is írja, hogy a tyrannosaurusok gyorsan szaporodtak és fiatalon elpusztultak, de rövid élettartamukat annak tulajdonította, hogy túl veszélyes életet éltek [78] .
Amikor a talált példányok száma növekedni kezdett, a tudósok elkezdték elemezni az egyedek közötti különbségeket, és megállapítottak két specifikus testtípust („morf”), ami más theropodafajokra is jellemző volt. Az egyik ilyen testtípus az erősebb és masszívabb egyedekhez tartozott (az ilyen egyedeket „robusztusnak” kezdték nevezni), míg az eltérő testtípusú állatok „kecsesek”, „karcsúak” voltak. A két típus közötti morfológiai különbségek egy részét a tyrannosaurusok szexuális dimorfizmusának vizsgálatára használták fel , az "erős" egyedeket általában nősténynek tekintik. Például több robusztus példány medencéje kitágult, aminek oka lehetett a tojásrakás szükségessége [ [79] . Azt is feltételezték, hogy a „robusztus” egyedek morfológiájának egyik fő jellemzője az első farokcsigolya chevronjának csökkenése volt, ami azzal járt, hogy el kell távolítani a tojásokat a reproduktív traktusból (ezt a tulajdonságot tévesen a krokodiloknak tulajdonították ). [80] .
Az elmúlt években a szexuális dimorfizmusra vonatkozó bizonyítékok halványulni kezdtek. A 2005-ös tanulmányok kimutatták, hogy a krokodilok csigolyáinak szerkezetének szexuális dimorfizmusára vonatkozó korábbi adatok tévesek voltak, ami megkérdőjelezi a tyrannosaurusok hasonló jellemzőjének meglétét [81] . Sue első farokcsigolyáján egy teljes méretű chevront találtak, amely egy rendkívül robusztus példány, ami arra utal, hogy ez a tulajdonság nem korlátozódik egy testtípusra. Mivel a Tyrannosaurus Rex csontvázait Saskatchewantól Új-Mexikóig találták , az egyedek anatómiájában mutatkozó különbségek inkább földrajzi változatosságnak, mint szexuális dimorfizmusnak tudhatók be. Különböző korú állatokkal is kapcsolatba hozhatók – a "robusztus" csontvázak régi egyedekhez tartozhatnak [26] .
A tyrannosaurus rex egyetlen példányának nemét lehetett pontosan meghatározni. A Bi-rex maradványok vizsgálata lágy szövetek jelenlétét tárta fel több csontban. E szövetek egy részét medullárisnak, azaz olyan speciális szövetnek azonosították, amely a modern madarakban az ovuláció során a tojáshéj kialakulásához szükséges kalciumforrásként jelen van . Mivel csak a nőstény madarak tojnak tojást, a velőszövet általában a nőstények csontjaiban található, bár a hímeknél is kialakulhat nőstény reproduktív hormonok , például ösztrogének beadásakor . Mindezek alapján szilárdan úgy gondolják, hogy a "B-rex" egy nőstény, aki az ovuláció időszakában halt el [74] . A legújabb tanulmányok kimutatták, hogy a velőszövet soha nem fordul elő krokodilokban, amelyeket a madarak mellett a dinoszauruszok legközelebbi rokonának tekintenek. A medulláris szövetek közös jelenléte madarakban és theropodákban evolúciós közelségük másik bizonyítéka [82] .
A múzeumok, festmények és filmek modern ábrázolásai egy Tyrannosaurus rexet mutatnak be, amelynek teste nagyjából párhuzamos a földfelszínnel, és farka a teste mögé nyúlik, hogy egyensúlyba hozza a nehéz fejet [13] .
Sok kétlábú dinoszauruszhoz hasonlóan a tyrannosaurusokat is régóta „élő állványként” ábrázolják, amelynek teste legfeljebb 45 fokkal eltér a függőleges helyzettől, farka pedig a földön húzódik, hasonlóan a kenguruhoz . Ezt a nézetet Joseph Leidy indította el, aki 1865-ben rekonstruálta a hadrosauruszt, az első rajzot , amely egy dinoszauruszt kétlábú lényként ábrázol [83] . 1915-ben, amikor már elfogadott volt a tyrannosaurus rexet kétlábúnak tekinteni, a híres tudós, Henry Fairfield Osborne (az AMNH – American Museum of Natural History , New York korábbi elnöke ) ismét megerősítette ezt az álláspontot azzal, hogy megnyitotta a egy tyrannosaurus rex első teljes csontváza, amely pontosan ilyen pózban ragadta meg az állatot. Ez a csontváz 77 évig állt kétlábú helyzetben, amíg 1992-ben újra fel nem szerelték [84] .
Az 1970-es évekre a tudósok rájöttek, hogy az ilyen testtartás feltételezése helytelen, és azt a gyík nem tudja fenntartani élete során, különben több ízület elmozdulásához vagy gyengüléséhez vezetne , beleértve a combcsontot , valamint a fej és a fej és a fej és a fej közötti ízületi kötést. a gerincoszlop [85] . Az AMNH helytelenül felhelyezett csontváza sok filmben és festményben a gyík hasonló ábrázolásának alapját képezte (például Rudolf Franz Zallinger híres falfestménye , " A hüllők kora " , amely a Peabody Természettudományi Múzeumban látható. a Yale Egyetemen ) 86 ] egészen az 1990 -es évekig , amikor is olyan filmek, mint a Jurassic Park bemutatták a gyík helyesebb testtartását [87] .
Amikor a Tyrannosaurus Rexet felfedezték, mellső végtagjainak egyetlen ismert része a humerus volt [88] . A múzeum első csontvázában, amelyet 1915-ben mutattak be a nagyközönségnek, egy Tyrannosaurus rex még fel nem fedezett végtagjai helyett Osborne hosszabb, háromujjú mancsokra cserélte, hasonlóan egy Allosauruséhoz [89] . Egy évvel korábban Lawrence Lamb leírta a Tyrannosaurus rex közeli rokonának, a Gorgosaurusnak [90] rövid, kétujjú mellső lábát . Ez erős bizonyítékot adott arra, hogy a Tyrannosaurus rex mellső végtagjai hasonlóak, de ez a feltételezés csak 1989-ben igazolódott be, amikor egy tyrannosaurus mellső végtagjainak teljes fosszilis maradványait azonosították (a MOR 555 példánya, "Wankel rex" - angol "Wankel rex") . " » ) [91] . "Sue" csontvázában egyébként a mellső végtagok is teljesen megmaradtak [26] . A Tyrannosaurus rex mellső végtagjai a test teljes méretéhez képest rendkívül kicsik, mindössze egy métert érnek el, egyes tudósok még nyomszerveknek is tekintik őket . De a csontjaikon nagy területek találhatók az izmok rögzítéséhez , ami jelentős erőt jelez. Ezt a tulajdonságot már 1906-ban először Osborne vette észre, aki azt javasolta, hogy az elülső végtagok használhatók a szexuális partner megtartására a párzás során [92] . Azt is felvetették, hogy arra használták őket, hogy segítsék az állatot a fekvő helyzetből való felemelkedésben [85] . Másik funkciójuk az lehet, hogy megtartsák a menekülni próbáló zsákmányt, miközben a ragadozó hatalmas állkapcsaival megöli. Néhány biomechanikai jel ennek mellett szól.
A Tyrannosaurus rex mellső végtagjainak csontjait kivételesen vastag felületi (nem porózus) réteg jellemzi, ami azt jelzi, hogy képesek ellenállni a nehéz terheléseknek. Egy felnőtt Tyrannosaurus Rex bicepsz brachiija képes volt önállóan 200 kilogramm terhet felemelni [93] [94] . Más izmok, mint például a brachialis , párhuzamosan dolgoztak a bicepszekkel, hogy a könyökhajlítás még erősebb legyen. A Tyrannosaurus rex bicepszei három és félszer erősebbek voltak, mint az embereké. A Tyrannosaurus rex alkarjának mozgási tartománya korlátozott volt, a váll- és a könyökízületek csak 40, illetve 45 fokkal tudtak elmozdulni. Összehasonlításképpen: Deinonychus ugyanaz a két ízülete 88 és 130 fokkal, emberben pedig 360 és 165 fokkal elmozdulhat. A mellső lábak masszív csontjai, az izomerő és a korlátozott mozgástartomány mind azt jelzik, hogy a gyík egy speciális rendszerrel rendelkezik, amely azért alakult ki, hogy szilárdan megtartsa a zsákmányt, annak ellenére, hogy minden kétségbeesett erőfeszítést próbált elmenekülni [93] .
A Science 2005. márciusi számában Mary Higby Schweitzer , az Észak-Karolinai Állami Egyetem paleontológusa és kollégái bejelentették, hogy lágy szövetet fedeztek fel egy megkövesedett Tyrannosaurus rex láb csontvelőjében. Ezt a csontot szándékosan törték el a helikopteres szállításhoz, ezért alkalmas volt lágyrészek vizsgálatára [95] . A MOR 1125 jelzésű (az 1125. példány a Sziklás-hegység Múzeumának gyűjteményében) ezt a dinoszauruszt a Hell Creek Formációban találták meg . A szakemberek különbséget tudtak tenni a rugalmas, elágazó erek és a rostos, de rugalmas csontmátrix között . Ezenkívül a mátrixban és az erekben vérsejtekre emlékeztető mikrostruktúrákat találtak. Mindezek a tárgyak nagyon hasonlítanak a struccok vérsejtjeihez és ereihez . Egyelőre nem tudni, hogy ezt az anyagot a normál megkövüléstől eltérő eljárással őrizték-e meg, vagy eredeti formájában szövetről van szó, és egyelőre tartózkodnak az ezzel kapcsolatos feltételezésektől [96] . Ha ezek szövetek eredeti formájukban, akkor a megmaradt fehérjék lehetővé tehetik a dinoszaurusz DNS szerkezetének egy részének megfejtését , mivel minden fehérjét a saját génje kódol. A korábbi hasonló leletek hiánya valószínűleg annak tudható be, hogy a szakemberek korábban egyszerűen nem hitték el, hogy a lágyrészek eljuthatnak napjainkig, és ennek megfelelően nem is keresték és tanulmányozták azokat. Az első ilyen felfedezés óta a tudósok további két tyrannosaurus-példányt és egy hadrosauruszpéldányt fedeztek fel, amelyek szintén megőrizték az ilyen típusú szöveti struktúrákat [95] . E szövetek némelyikével végzett vizsgálatok azt sugallták, hogy a madarak közelebbi rokonságban állnak a tyrannosaurusokkal, mint bármely modern állattal [97] .
A Science folyóiratban 2007 áprilisában közölt tanulmányban Asara és munkatársai arra a következtetésre jutottak, hogy a Tyrannosaurus rex előkészített csontjában található kollagén áll a legközelebb a csirke kollagénéhez , és távolabb van a békák és gőték kollagénjétől . A fehérjék felfedezése több tízmillió éves kövületekben, például egy 160 000 éves mastodon csontjaiban, megdöntheti az ősi állatmaradványokról szóló hagyományos nézeteket, és arra kényszerítheti a paleontológusokat, hogy a kövületvadászatról a biokémiára váltsanak . E felfedezések előtt általánosan elfogadott volt, hogy a megkövesedés folyamata során minden élő szövetet inert ásványi anyagokkal helyettesítettek. Hans Larsson, a montreali McGill Egyetem paleontológusa , aki nem vett részt ezekben a vizsgálatokban, ezeket a felfedezéseket „tereptárgyaknak” nevezte, és azt javasolta, hogy a dinoszauruszok „beléphetnek a molekuláris biológia birodalmába, és elindíthatják a paleontológiát a modern világba” [98] .
A T. rex lágyszövetmaradványok feltételezett jelenlétét Thomas Kaye , a Washingtoni Egyetem paleontológusa és munkatársai 2008-ban megkérdőjelezték. Kijelentették, hogy valójában a T. rex csont belsejében egy nyálkás biofilm volt , amelyet baktériumok hoztak létre, és borította az üregek falát, ahol korábban erek és vérsejtek voltak [99] . A kutatók azt is figyelembe vették, amit korábban vastartalmuk miatt vérsejtek maradványaiként azonosítottak, mint framboidokat , mikroszkopikus vasat tartalmazó ásványi gömböket . Hasonló gömböket találtak sok más, különböző időszakokból származó kövületben, beleértve az ammonitokat is . Ami az utóbbiakat illeti, framboidokat találtak bennük azon a helyen, ahol a bennük lévő vasnak nem lehetett köze a vér jelenlétéhez [100] . Schweitzer bírálta Kay érvelését, és kijelentette, hogy nincs bizonyíték arra, hogy biofilmek alkothatnák azokat az elágazó és üreges csöveket, amelyeket kutatásai során talált. 2011 -ben San Antonio és Schweitzer munkatársaikkal együtt elemzést publikáltak a kollagén talált részeiről, és a megőrzött képződményeket a kollagéngyűrűk belső részének tekintik, amennyiben hosszú ideig tartó fehérjebomlás során keletkeznek [101] ] . Egy másik tanulmány megkérdőjelezi e lágyszövetek biofilmként való azonosítását, és megerősíti "elágazó, érszerű struktúrák" jelenlétét a csontban [102] .
Sok tudós úgy véli, hogy a T. rexnek tollai voltak (legalábbis bizonyos testrészeken), bár erre nincs közvetlen bizonyíték [103] . Ez a feltételezés néhány kisebb rokon fajban található tollakon alapul. Dr. Mark Norell, az Amerikai Természettudományi Múzeum munkatársa a következő szavakkal foglalta össze az összes tényt és bizonyítékot: „Annyi bizonyítékunk van arra, hogy a T. rexet legalább életének bizonyos szakaszaiban tollak borították, mint az Australopithecus mint például Lucy , gyapjú borította” [104] .
A tyrannosauroidok tollainak első bizonyítékát a kis dinoszauruszban, a Dilong paradoxusban találták meg, amelynek maradványait Kína híres Yixian Formációjában találták meg , amint arról a Nature folyóirat 2004 - ben beszámolt . Mint sok más, ebből a formációból származó theropodát, ennek a lénynek a megkövesedett csontvázát fonalas szerkezetek szegélyezték, amelyeket általában prototollaknak tartottak [105] . Mivel megkövesedett pikkelyeket találtak nagyobb tirannosauroidokban, a Dilong dinoszauruszt tanulmányozó tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy a tollak száma az életkorral csökkent – az éretlen egyedek tollasodtak, és felnőtt korukra, amikor az állatok elérték a nagy méreteket, már csak pikkelyeik voltak, mivel a tollak már nem voltak melegen tartásához szükséges [105] . A későbbi felfedezések azonban megkérdőjelezték ezt a hipotézist: még néhány nagy tyrannosauroidon is találtak olyan tollakat, amelyek a test nagy részét borították [106] .
Míg a "Wyrex" (BHI 6230-as példány) egy megkövesedett bőrdarab, amelyet 2002-ben Montanában találtak [107] , és néhány más óriási tyrannosauroid példányon pikkelyek láthatók [78] , mások (mint például a Yutyrannus huali , amely elérte a 9 méter hosszúságot és súlyát) 1,4 tonna), tolllenyomatok maradtak meg a test különböző részein. Ezzel kapcsolatban vitatható, hogy a tollak teljesen befedhetik a testüket [106] . Lehetséges, hogy a tyrannosauroidoknál a tollak száma és a tolltakaró jellege idővel változhat a gyíkok méretének változása, az éghajlatváltozás vagy más tényezők miatt [106] . A tyrannosauroidok (Tyrannosaurus rex és legközelebbi rokonai) összes ismert bőrpéldányának közelmúltbeli leírása kimutatta, hogy a tyrannosauroidok e csoportjának felnőtt képviselőinek még mindig nem volt tollazata, vagy számuk minimális volt [108] .
A jelenleg népszerű hipotézis az, hogy a Tyrannosaurus rex ajkakkal védi fogait a szuvasodástól [109] . A Daspletosaurus horneri állcsontjainak felszíni szerkezetének vizsgálata azonban azt mutatta, hogy a tyrannosaurinoknak nem volt ajkajuk, és a fogak szabadon maradtak, hasonlóan a modern krokodilokhoz . A pofájuk nagy pikkelyek voltak, nyomásérzékeny receptorokkal [110] . Ezt a következtetést azonban kritizálták, mivel a krokodilkoponyával való ilyen összehasonlítás nem beszélhet az ajkak hiányáról [111] .
A Tyrannosaurust, mint a legtöbb dinoszauruszt, sokáig hidegvérűnek tartották . A hidegvérű dinoszaurusz-hipotézist Robert Bakker és John Ostrom paleontológusok kérdőjelezték meg az 1960-as évek végén [112] [113] . Azzal érveltek, hogy a Tyrannosaurus rex melegvérű , és nagyon aktív életmódot folytat [23] . Ezt a hipotézist alátámaszthatja a tyrannosaurusok magas növekedési üteme, amely összehasonlítható az emlősökével és a madarakéval. A grafikonok (növekedési görbék) azt mutatják, hogy ezeknek a pangolinoknak a növekedése még a felnőtt kor előtti korban is megállt, ellentétben a legtöbb gerinces állattal [71] .
Az oxigénizotópok aránya a tyrannosaurusok csontjaiban lehetővé teszi, hogy meghatározza azt a hőmérsékletet, amelyen ezek a csontok növekedtek. Egy példányban a gerinc és a sípcsont hőmérséklete legfeljebb 4-5 °C-kal tért el. Reese Barrick paleontológus és William Showers geokémikus szerint a törzs és a végtagok hőmérséklete közötti kis különbség arra utal, hogy a Tyrannosaurus állandó belső testhőmérsékletet tartott fenn ( homoiotermia ), és anyagcseréje valahol a hidegvérű hüllők és a melegvérű emlősöké között van [114]. ] . Más tudósok azonban úgy vélik, hogy a fosszíliákban található oxigénizotópok jelenlegi aránya nem felel meg az eredetinek, mivel megváltozhat a megkövesedés során vagy után (ezt a jelenséget diagenezisnek nevezik ) [115] . Ennek ellenére Barrick és Showers érvet találtak állításaik mellett: ugyanazokat a mutatókat találták egy giganotosaurus , egy másik kontinensen élt theropoda maradványaiban, amely több tízmillió évvel korábban élt, mint a tyrannosaurus rex [116] . A homoiotermiára utaló jeleket találtak az ornithischian dinoszauruszoknál is , míg az ugyanabból a formációból származó monitorgyíkoknál semmi hasonlót nem találtak [ 117] . De még ha egy Tyrannosaurus állandó testhőmérsékletet tartott is, ez nem jelenti azt, hogy határozottan melegvérű volt. Az ilyen hőszabályozás a mezotermia kialakult formájával magyarázható ., amely élő bőrhátú tengeri teknősökben [118] [119] , nagy fehér cápákban , tonhalban , echidnában [120] [121] figyelhető meg .
Két külön lábnyomot tulajdonítottak a Tyrannosaurus Rexnek. Az egyiket Charles Pillmore geológus fedezte fel 1983-ban a Philmont Scout Ranch-on., Új-Mexikóban . Kezdetben a lábnyomot egy hadrosauridának tulajdonították, de a sarok és a negyedik lábujj nagy mérete, amelyek nem jellemzőek az ornithopodákra, arra a következtetésre vezetett, hogy a lábnyom egy tyrannosaurus rexé. 1994-ben Martin Lockley és Adrian Hunt a Tyrannosauripus pillmorei nevet adta ennek az ichnotaxonnak . Az ösvény a vizes élőhelyeken maradt. A lenyomat 83 centiméter hosszú és 71 centiméter széles [122] .
A második lehetséges Tyrannosaurus rex lábnyomot 2007-ben említette először Phil Manning brit paleontológus, akit a Montana állambeli Hell Creek Formációban találtak. Ennek a lábnyomnak a hossza 72 centiméter. Nem tudni biztosan, hogy a lábnyom egy tyrannosaurusé volt-e, mivel két nagy tyrannosaurus, maga a tyrannosaurus és a nanotyrannus maradványait találták meg a Hell Creek lelőhelyen . A Hell Creek pályával kapcsolatos további kutatások az új-mexikói pályával való összehasonlításra összpontosítanak [123] .
A Tyrannosaurus mozgásával kapcsolatos két fő kérdés az volt, hogy milyen gyorsan tud fordulni, és mekkora a maximális sebessége egy egyenesben. Mindkettő azzal a kérdéssel kapcsolatos, hogy ez a gyík vadász volt-e vagy dögevő.
Valószínűleg a tyrannosaurus lassan fordult, valószínűleg egy-két másodpercbe telt, mire 45°-ot fordult [124] . E nehézségek oka az, hogy a Tyrannosaurus rex tömegének nagy része kikerült a súlypontjából , azonban ezt a távolságot csökkenteni tudta a hát és a farok ívelésével, valamint fejének és végtagjainak testhez szorításával [125] .
A Tyrannosaurus rex maximális sebességére számos hipotézis létezik, többnyire 39,6 km/h (11 m/s), a legalacsonyabb becslés 18 km/h (5 m/s), a legmagasabb pedig 72 km/h ( 20 m/s). A kutatóknak sokféle technológiára kell támaszkodniuk, mivel számos nyomot találtak a nagy theropodák járás közben, de egyet sem hagytak hátra futás közben. Ez azt jelentheti, hogy nem voltak képesek futni [126] . Azok a tudósok, akik úgy vélik, hogy a Tyrannosaurus futhat, ezt azzal magyarázzák, hogy az üreges csontok és néhány más tulajdonság nagymértékben megkönnyítette a testet. Ezenkívül néhány más szakértő megjegyezte, hogy a tyrannosaurus lábainak izmai nagyobbak, mint bármely modern állaté, aminek köszönhetően 40-70 kilométeres óránkénti sebességet is elérhet [127] .
1993-ban Jack Horner és Don Lessem kijelentette, hogy a Tyrannosaurus Rex lassú állat, és valószínűleg nem tudott futni, mert a combcsont és a sípcsont hosszának aránya meghaladta az 1-et, mint a legtöbb nagy theropodánál és a modern elefántoknál [91] . Azonban 1998-ban Thomas Holtz megjegyezte, hogy a tyrannosauridáknál és rokon csoportoknál a hátsó végtagok távoli (távoli) összetevői lényegesen hosszabbak voltak a combcsonthoz képest, mint a legtöbb más theropodánál, és azt is, hogy a tyrannosauridáknál és rokonaikban a lábközépcsont . nagyon szorosan kapcsolódik a láb többi részéhez, aminek köszönhetően hatékonyabban közvetítette az erőt (impulzust) a lábról a lábszárra, mint a korábbi theropodák esetében. Holtz arra a következtetésre jutott, hogy ennek következtében a tyrannosauridák és a rokon dinoszauruszok voltak a leggyorsabbak a nagy theropodák közül [128] . Ezeket a feltételezéseket említette 2013-as előadásában, azzal érvelve, hogy a tyrannosaurusokkal azonos testméretű allosaurusok lábfejük rövidebb [77] .
1998-ban Christiansen felvetette, hogy a Tyrannosaurus Rex lábcsontjai nem voltak erősebbek, mint egy elefánté, amelynek sebessége nagyon korlátozott, és amely nem teszi lehetővé a futást. Ebből arra a következtetésre jutott, hogy a Tyrannosaurus maximális sebessége nem haladta meg a 39,6 km/h-t (11 m/s, ami megközelítőleg megegyezik egy emberi sprinter sebességével). Ugyanakkor azt is megjegyezte, hogy ennek a következtetésnek az érvényessége sok megkérdőjelezett hipotézis helyességétől függ [129] .
1995-ben Farlow és munkatársai 5,4 és 7,3 tonna közé becsülték a Tyrannosaurus Rex tömegét. Egy ilyen nehéz állat számára egy gyors mozgás közbeni esés végzetes lehet [18] . A zsiráfok azonban akár 50 km/órás sebességet is képesek elérni, ami a lábtörést vagy még súlyosabb sérüléseket kockáztatja, amelyek nemcsak vadonban, hanem biztonságos környezetben, például állatkertben is halálhoz vezethetnek [130] [131 ] ] . Nagyon valószínű, hogy szükség esetén a tyrannosaurus is hasonló kockázatnak tette ki magát [132] [133] .
A Gaia folyóiratban megjelent tanulmányában Gregory S. Paul kijelentette, hogy a Tyrannosaurus rex sokkal jobban alkalmazkodott a futáshoz, mint az emberek vagy az elefántok, mivel nagy csípőcsontja és nagy sípcsontja volt, amelyre ennek megfelelően nagy izmok tapadtak. . Paul azt is megjegyezte, hogy az Alexander paleontológus által 1989-ben levezetett képlet a sebesség csontszilárdságból történő kiszámítására csak részben volt helyes. Véleménye szerint a képletben túl nagy jelentőséget tulajdonítottak a csontok hosszának, és e képlet szerint a jelentős hosszúságú csontok természetellenesen gyengének bizonyultak. Azt is állította, hogy a más állatokkal folytatott harcok során a sérülések kockázata hasonló a futás közbeni elesés kockázatához [134] .
A tyrannosaurus mozgásának jellemzőit vizsgáló legújabb tanulmányok azt mutatják, hogy ez a gyík átlagosan legfeljebb 40 km / h sebességgel futott. Például egy 2002-es Nature kiadvány leír egy matematikai modellt (amely modern állatokra is alkalmazható: aligátorok , csirkék , emuk , struccok és emberek [126] ), amellyel meg lehet becsülni a gyors futáshoz szükséges izmok méretét (40 felett). km/h) [127] . A kutatók számításai szerint a Tyrannosaurus rex nem tud 40 km/h feletti sebességet elérni, mert ehhez izomzatra lenne szükség, ami a teljes testtömeg 40-86%-át teszi ki. Még a mérsékelten nagy sebességhez is nagy izmok kellenek. Ezt a kérdést azonban nehéz megválaszolni, mivel nem ismert, hogy mekkora volt a tyrannosaurus rex izomzata. Ha kicsik lennének, a Tyrannosaurus csak 18 km/h sebességgel tudott járni vagy könnyedén futni [127] .
Egy 2007-es tanulmány számítógépes modellt használt a futási sebesség mérésére közvetlenül a kövületekből nyert információk alapján. Elmondása szerint a Tyrannosaurus maximális sebessége elérte a 29 km/h-t (8 m/s). Egy átlagos futballista sebessége valamivel lassabb, míg egy sprinter elérheti a 43 km/h-t (12 m/s). Figyelemre méltó, hogy a modell egy három kilogrammos (esetleg fiatal [135] ) Compsognathus példány maximális sebességét 64 km/h-ra (17,8 m/s) becsülte [136] [137] .
2010-ben azonban az Albertai Egyetemen végzett Scott Persons azt javasolta, hogy a Tyrannosaurus rex sebességét az erős farok izmai növelhették volna [138] . Megállapította, hogy a theropodáknál, például a Tyrannosaurus rexnél, egyes izmok elrendezése eltér a modern emlősök és madarak izmaitól, de van némi hasonlóság a modern hüllők izmaival [139] . A hallgató arra a következtetésre jutott, hogy a farok-comb izmok ( lat. caudofemoralis ) növelték a tyrannosaurus futási képességét és mozgékonyságát, segítettek az egyensúly fenntartásában, és egyben a lábak legfontosabb hajlító izmai is [138] . A tanulmány azt is kimutatta, hogy a Tyrannosaurus Rex és a rokon theropodák csontváza olyan adaptációkat tartalmazott, mint például a csigolyák keresztirányú folyamatai ., ami hozzájárult a farok izomzatának növekedéséhez. Az is kiderült, hogy a Tyrannosaurus Rex farokizmoinak tömege a teljes izomtömeg 25-45%-a, a farok-comb izom tömege pedig az összes farkizom tömegének 58%-a. Persons szerint a farok izomzatának növekedése a tömegközéppontot közelebb helyezte a hátsó végtagokhoz, ami segített nekik jobban elviselni a test súlyát és megőrizni az egyensúlyt. Ezenkívül Persons megjegyzi, hogy a Tyrannosaurus rex farka inakban és septákban (septa) gazdag volt, ami rugalmasságot és ezáltal jobb mozgást adott neki. A kutató hozzáteszi, hogy a nem madárteropodáknál a farok szélesebb volt, mint korábban ábrázoltuk, és oldalirányban ugyanolyan vagy még szélesebb volt, mint a dorsoventralisban [138] [139] .
Heinrich Mallison, a berlini Természettudományi Múzeum munkatársa 2011-ben bemutatott egy elméletet, amely szerint a Tyrannosaurus Rex és sok más dinoszaurusz viszonylag nagy sebességet képes elérni rövid, gyors lépésekkel (a modern emlősök és madarak ezzel szemben nagy lépéseket tesznek futás közben). Mallison szerint e dinoszauruszok sebessége nem függött az ízületek erősségétől, és nem igényelt további izomtömeget a lábakon (különösen a bokán). Elméletének alátámasztására Mallison különféle dinoszauruszok végtagjait tanulmányozta, és megállapította, hogy azok eltérnek a modern emlősök és madarak végtagjaitól, mivel a csontváz speciális szerkezete erősen korlátozta lépéseik hosszát, de viszonylag nagy izomzattal rendelkeztek. far. Azonban számos hasonlóságot talált a dinoszauruszok és a gyors modern állatok izomzata között: a faruknak nagyobb az izomtömege, mint a bokájuknak. Mallison azt is javasolja, hogy a dinoszauruszok, valamint az élő emlősök és madarak közötti különbségek lehetővé tennék a sebesség kiszámításához a lépéshosszból egyenleteket. John Hutchison azonban úgy véli, hogy helyesebb először a dinoszauruszok izmait tanulmányozni, és meghatározni, milyen gyakran húzódhatnak össze [140] [141] .
A tudósok, akik úgy vélik, hogy a Tyrannosaurus rex nem tudott futni, a gyík maximális sebességét körülbelül 17 km / h-ra becsülik. Ez mindenesetre meghaladja a tyrannosaurus rex - ankylosauridák és ceratopsiák nyílt térben történő kitermelésének sebességét [127] . Ráadásul a tyrannosaurus aktív ragadozóként való vélekedés támogatói azzal érvelnek, hogy a tyrannosaurus futási sebessége nem jelentős – még ha lassú is volt, akkor is gyorsabban mozgott, mint áldozatai [142] . Thomas Holtz megjegyezte, hogy a Tyrannosaurus rex lába arányosan hosszabb volt, mint az általa vadászott állatoké – a kacsacsőrűké és a szarvas dinoszauruszoké [77] . Paul és Christiansen azonban 2000-ben azzal érvelt, hogy a későbbi ceratopsiák egyenes mellső végtagjaik voltak, és nagy fajuk olyan gyorsan tudott mozogni, mint a modern orrszarvúk . Érvelésüket azonban cáfolják a T. rex fognyomai a ceratopsiák kövületein, amelyek egy része élő ceratopsiák elleni támadások során keletkezett (lásd alább), ami azt jelzi, hogy a T. rex elég gyors volt ahhoz, hogy elkapja áldozatát [133] .
A Wyomingban talált megkövesedett háromujjú lábnyomok lánca alapján egy fiatal Tyrannosaurus rex sebességét 4,5 és 8 km/h közé becsülték. De lehet a Nanotyrannus lancensis nyomai is , amelyet egyes paleontológusok nem különálló fajnak, hanem egy fiatal tyrannosaurus rexnek tartanak. Korábban egy felnőtt tyrannosaurus megkövesedett lábnyomának hasonló vizsgálata lehetővé tette a mozgás sebességének 11 km/h-ra való becslését [144] .
A Manchesteri Egyetem tudósai 2017-ben publikáltak egy cikket a BHI 3033 ("Stan") csontvázának számítógépes szimulációjával, amely szerint a tyrannosaurus mozgási sebessége nem haladhatja meg a 20 km/h-t, és ha gyorsjárásról futásra váltott, a lábai eltörtek a test súlya alatt. Ahogy nőtt, a Tyrannosaurus egyre nagyobb és lassabb lett [145] [146] .
Egy új tanulmányban a kutatók kiszámították a 12 méteres tyrannosaurus Trix (Trix) lépésritmusát, figyelembe véve a farka szerepét, és arra a következtetésre jutottak, hogy járási sebessége körülbelül 4,5 km/h [147] [ 147] 148] .
Az Ohio Egyetem őslénykutatói, Lawrence Whitmer és Ryan Ridgeley által vezetett kutatás részletezte a T-Rex érzékszerveiről már ismert tényeket. A szakértők kijelentették, hogy egyetértenek a coelurosaurusok megnövekedett érzékszervi képességeivel kapcsolatban , hangsúlyozták a pupillák és a fej gyors és jól koordinált mozgását, valamint az alacsony frekvenciájú hangok felvételének képességét, ami segített a tyrannosaurusnak a zsákmány észlelésében. nagy távolságok, és kiváló szaglás [149] . Ken Stevens, az Oregoni Egyetem kutatója arra a következtetésre jutott, hogy a Tyrannosaurus Rexnek akut látása volt . Stevens megállapította, hogy a Tyrannosaurus Rex binokuláris hatótávolsága 55 fok, ami több, mint egy modern sólyom . Azt is megállapították, hogy a Tyrannosaurus rex látásélessége 13-szor magasabb, mint egy emberé, és ennek megfelelően meghaladta a sas látásélességét (ami csak 3,6-szor magasabb, mint egy emberé). Mindez lehetővé tette a tyrannosaurus számára, hogy 6 kilométeres távolságból felismerje a tárgyakat, míg az ember 1,6 kilométer távolságból megkülönbözteti őket.[ pontosítás ] [29] [30] [150] [151] .
Thomas Holtz Jr. megjegyezte, hogy a Tyrannosaurus rex fokozott mélységérzékelése összefüggésben lehetett azokkal az állatokkal, amelyeket vadászott; ezek voltak a szarvas dinoszaurusz Triceratops , a páncélos dinoszaurusz ankylosaurus és a kacsacsőrű dinoszauruszok, amelyek mindegyike vagy elmenekült, vagy álcázta magát a ragadozók elől. A Tyrannosaurustól eltérően az Acrocanthosaurus , egy másik óriás ragadozó dinoszaurusz nagyon korlátozott mélységérzékeléssel rendelkezett, mivel nagy szauropodákat zsákmányolt, amelyek a Tyrannosaurus megjelenésének idejére nagyrészt eltűntek [77] .
A Tyrannosaurus rex a szaglóhagymák és a szaglóidegek nagy mérete miatt figyelemreméltó a teljes agy méretéhez képest, aminek következtében a gyík kiváló szaglással rendelkezett, és ennek megfelelően érezte a dögszagot. nagy távolság. Valószínű, hogy a Tyrannosaurus rex szaglása hasonló volt a mai keselyűkéhez. A nem madár dinoszauruszok 21 nemzetségének szaglóhagymáinak vizsgálata kimutatta, hogy a Tyrannosaurus rexnek volt a legfejlettebb szaglása közöttük [152] .
A Tyrannosaurus rexnek nagyon hosszú csiga volt , ami nem jellemző a theropodákra. A cochleáris hossz gyakran összefüggésbe hozható a hallásélességgel, vagy legalábbis azt mutatja, mennyire fontos volt a hallás. Ezért a tyrannosaurus életében ez az érzés nagy szerepet játszott. Tanulmányok kimutatták, hogy a Tyrannosaurus rex volt a legjobb az alacsony frekvenciájú hangok felvételében [149] .
A Grant R. Hurlbert, valamint a fent említett Whitmer és Ridgeley által végzett tanulmány a dinoszauruszok agyvelőképződési hányadosának (EQ) mérésére irányult, e mutató alapján hüllőkben (REQ) és madarakban (BEQ), őslénykutatók a tömegarányt is mérték. a telencephalonból a teljes velőtömegre. A tudósok megállapították, hogy a Tyrannosaurus Rexnek volt a legnagyobb relatív agymérete az összes nem madár dinoszauruszok közül, kivéve a kisebb manipulátorokat ( Bambiraptor , Troodon és Ornithomimus ). A Tyrannosaurus Rex relatív agymérete azonban a modern hüllők tartományába esik, bár jóval az átlag felett. Különösen a telencephalon tömegének az agy teljes tömegéhez viszonyított aránya 47-50% között mozgott, ami meghaladja a madarak legalacsonyabb mutatóját, de megközelíti az aligátorok tipikus mutatóját (45,9-47,9%) [153] .
A vita arról, hogy a Tyrannosaurus aktív ragadozó vagy dögevő-e, egy időben kezdődött, mint a mozgásának jellemzőiről szóló vita. 1917-ben Lambe leírta a Tyrannosaurus közeli rokonának számító Gorgosaurus csontvázát , és arra a következtetésre jutott, hogy a Gorgosaurus, és így a Tyrannosaurus is kizárólag dögevő, mivel a Gorgosaurus fogai alig viseltek [154] . Ezt az érvet azonban ma már nem veszik komolyan, mivel a theropodákról ismert, hogy gyorsan új fogakat növesztenek a kopott fogak helyére. A Tyrannosaurus rex felfedezése óta a tudósok számára világossá vált, hogy ragadozó volt, és a legtöbb modern nagyragadozóhoz hasonlóan képes volt dögöt enni, vagy ha lehetséges, zsákmányt ejteni más ragadozóktól [155] .
Jack Horner paleontológus megvédte azt a hipotézist, hogy a Tyrannosaurus kizárólag dögevő volt, és soha nem vadászott aktívan [91] [156] [157] . Ugyanakkor azt is állította, hogy ezt a hipotézist soha nem publikálta a tudományos irodalomban, hanem csak bemutatta a nagyközönségnek, és oktatási célokra használta fel, hogy megtanítsa a tudósokká váló gyerekeket arra, hogy a jövőben ne hibázzanak, és állítások (például, hogy a tyrannosaurus aktív ragadozó volt) [158] . A nem fikciós irodalomban azonban Horner a következő bizonyítékokkal támasztotta alá sejtését:
Más bizonyítékok arra utalnak, hogy a Tyrannosaurus rex aktív ragadozó volt. A Tyrannosaurus rex szemgödreit úgy helyezték el, hogy a tekintet előre irányuljon, és a gyíknak jó binokuláris látása volt – még a sólymoknál is. Horner azt is megjegyezte, hogy a tyrannosaurusok leszármazása a binokuláris látás folyamatos javulását mutatja. Nem ismert, hogy ez a hosszú távú tendencia miért következett be, ha a T. rex kivételes scavenger volt (a scavengereknek nincs szükségük fokozott mélységérzékelésre) [29] [30] . Ráadásul a modern világban a jó sztereoszkópikus látás velejárója a gyorsan futó ragadozóknak [94] .
Az Edmontosaurus annectens hadrosaurida csontvázát találták meg Montanában , melynek farka egy Tyrannosaurus rex harapása következtében megsérült. Úgy tűnik, hogy az Edmontosaurus túlélte a ragadozók támadását, és a kár begyógyult; mindez amellett szólhat, hogy a tyrannosaurus élő dinoszauruszokra vadászott, vagyis aktív ragadozó volt [163] . Az Edmontosaurus támadója azonban a becslések szerint fiatalkorú lehetett, fogkoronája mindössze 3,75 cm magas [164] . A tyrannosaurus és egy triceratops közötti agresszív összecsapások megkövesedett bizonyítékait is találták: fognyomokat a triceratops egy példányának a felső szarván és a nyak néhány csontjain (ezt követően a törött szarv helyett új nőtt ki, és a seb meggyógyult a nyaka). Azt azonban nem tudni, hogy pontosan ki volt az agresszor a harcban [165] . Ahogy fentebb elhangzott, a kövületek azt mutatják, hogy a Triceratops sebei begyógyultak - ebből arra lehet következtetni, hogy túlélte a csatát, megszökött és megszökött, vagy akár legyőzte a T-Rexet. Ezt a véleményt osztja Peter Dodson paleontológus is, aki úgy véli, hogy a Triceratops szarvai halálos sérüléseket okozhattak a tyrannosaurusnak [166] . Ugyanakkor a tyrannosaurus fognyomai a Triceratops csontjain gyógyulási nyom nélkül meglehetősen gyakoriak [167] [168] . És vannak olyan kövületek, amelyek valószínűleg sokkal kisebb tyrannosauridákat (esetleg fiatal tyrannosauridákat) mutatnak, amelyek sikeresen vadásznak nagy triceratopsokra [169] [170] .
Peter Larson paleontológus a Sue-példány vizsgálata során fibula- és farokcsigolyatörést, valamint repedéseket fedezett fel az arccsontokban, valamint egy másik tyrannosaurus rex fogát, amely a nyakcsigolyákba ragadt. Ez a tyrannosaurusok közötti agresszív viselkedésre utalhat, de nem ismert biztosan, hogy a tyrannosaurusok aktív kannibálok voltak-e, vagy egyszerűen csak fajon belüli harcot folytattak (területért vagy párzási jogokért) [171] . A további kutatások azonban kimutatták, hogy az arccsontok, a fibula és a csigolyák sérüléseit fertőző betegség okozta, vagy a kövületek a gyík halála után sérültek meg, és ezek a sérülések túl általánosak ahhoz, hogy fajon belüli konfliktust jelezzenek [156] .
Egyes tudósok felszólaltak a carrion tyrannosaurus változata ellen, és kifejtették, hogy ha a tyrannosaurus valóban ilyen volt, akkor egy másik dinoszaurusz lehetett a késő kréta Amerika fő ragadozója . A fő zsákmányfajok a ceratopsiák , a szélfejűek és az ornithopodák voltak . Más tyrannosauridák annyi tulajdonsággal rendelkeztek a tyrannosaurusszal, hogy csak a kis dromaeosaurusok (például Acheroraptor ), a troodontidok , a nagy monitorszerű gyíkok (például paleosaniva ) és a Dakotaraptor , amelyek több mint 5 méter hosszúak voltak , nevezhetők a fő ragadozóknak [172] . ] . Azok a tudósok, akik a Tyrannosaurust dögevőnek tartják, úgy vélik, hogy fizikai ereje és mérete lehetővé tette számára, hogy kisebb ragadozóktól zsákmányuljon [162] . Nagyon valószínű azonban, hogy a kisragadozók [173] számbeli fölénye miatt alig találtak elég dögöt (kevés tyrannosaurus volt, mivel nagy valószínűséggel körülbelül 100 km²-es területeken éltek [94] ). A legtöbb paleontológus azon a véleményen van, hogy a Tyrannosaurus Rex egyszerre volt aktív ragadozó és dögevő, mint sok nagyragadozó.
Manapság az is széles körben elterjedt nézet, hogy a tyrannosaurusok méretüktől és koruktól függően különböző ökológiai réseket foglaltak el, hasonlóan a modern krokodilokhoz és monitorgyíkokhoz . Tehát az újszülött kölykök nagy valószínűséggel kis prédákkal táplálkoztak, ahogy nőttek, egyre nagyobbra költözve, mind viszonylag, mind abszolút módon. Lehetséges, hogy a legnagyobb tyrannosaurusok dögkel vadásztak, kisebb rokonaitól zsákmányoltak [172] .
Van egy olyan hipotézis, hogy a tyrannosaurus megölheti az áldozatot fertőzött nyála segítségével. Ezt az elméletet először William Abler javasolta [174] . Megvizsgálta a tyrannosaurus fogain lévő bevágásokat, és arra a következtetésre jutott, hogy rothadt húsmaradványok halmozódhatnak fel közöttük, aminek következtében a tyrannosaurus halálos harapást kapott, amely káros baktériumokkal fertőzte meg az áldozatot (korábban tévesen azt hitték, hogy a komodói monitorgyík ilyen biológiai fegyvert használt ). Jack Horner megjegyezte, hogy a Tyrannosaurus rex fogazata inkább kocka alakú, míg a komodói sárkányé lekerekített [175] . Sőt, bármely állat nyálában megtalálhatók káros baktériumok, így továbbra is nyitott a kérdés, hogy a Tyrannosaurus rex használta-e ezeket az áldozat megölésére.
Sok más theropodához hasonlóan a Tyrannosaurus valószínűleg úgy hasított ki húsdarabokat a tetemből, hogy oldalirányban megrázta a fejét, hasonlóan a krokodilokhoz. A Tyrannosaurus feje a nyakcsigolyák lapos artikulációja miatt nem volt olyan mozgékony, mint az allosauroidoké [176] . Szakértők szerint azonban egy harapással egy felnőtt tyrannosaurus egy 70 kg súlyú húsdarabot tudott kihúzni az áldozat testéből [94] .
KannibalizmusCurry, Horner, Erickson és Longrich paleontológusok 2010-es tanulmánya felvetette azt a kérdést, hogy vajon a kannibalizmus jellemző-e a tyrannosaurusokra. Több tyrannosaurus-példányt tanulmányoztak fognyomokkal az azonos nemzetséghez tartozó dinoszauruszokból. Hasonló jeleket találtak a humeruson , a lábcsontokon és a lábközépcsonton . Ezek azonban nem fajon belüli ütközéseket jeleznek, hanem azt, hogy a tyrannosaurusok megehetik rokonaik maradványait (mivel a gyíkok nehezen jutottak el harc közben ezekre a testrészekre). Az a tény, hogy a tetem legkevésbé húsos részein maradtak nyomok, azt jelenti, hogy vagy a húsos részeket már megették, vagy pedig már elrohadtak, mire a holttestet felfedezték. Lehetséges, hogy hasonló viselkedést figyeltek meg más tyrannosauridáknál is [177] .
Csomagvadászok?Philip John Curry , az Albertai Egyetem paleontológusa szerint a tyrannosaurusok falkában élhettek. Curry összehasonlította a Tyrannosaurus Rexet közeli rokonságával a Tarbosaurus bataar -szal és az Albertosaurus sarcophagus -szal, amelyekre Curry korábban megkövesedett bizonyítékokat talált a közösség életére [178] . Curry megjegyezte, hogy Dél-Dakotában három tyrannosaurus csontvázát fedezték fel egymás közvetlen közelében [179] . Curry CT-vizsgálatot követően kijelentette, hogy a Tyrannosaurus Rex agyának mérete háromszorosa egy ekkora állat normál méretének, ezért a gyík összetett szociális viselkedésre volt képes. A Tyrannosaurus rex agyméretének aránya a teljes testmérethez képest meghaladta a krokodilokét, és háromszorosa volt a növényevőknek, például a Triceratopsnak. Currie szerint a Tyrannosaurus Rex hatszor okosabb volt, mint a legtöbb dinoszaurusz és hüllő [178] [180] . Currie azzal magyarázta a falkavadászat szükségességét, hogy a tyrannosaurusok áldozatai vagy jól felfegyverzettek (Triceratops és Ankylosaurus ), vagy gyorsan tudtak futni. A tudós azt is megjegyezte, hogy a fiatalok és a kifejlett egyedek együtt vadásztak: a kicsi, és ezért mozgékony fiatal egyedek üldözték a zsákmányt, a felnőttek pedig erejüket használták annak elpusztítására (ezt a vadászati stratégiát a modern falka-ragadozóknál is megfigyelik) [178] .
Currie falkában vadászó tyrannosaurus elméletét azonban mások erősen bírálták. Brian Sweetek a The Guardiannek írt 2011 -es cikkében [181] megjegyezte, hogy Curry hipotézisét nem ismertették lektorált tudományos folyóiratokban, hanem csak a televíziós adásban és a róla írt Dino Gangs című könyvben. Ezenkívül Sweetek kijelentette, hogy a Curry csak a modern ragadozók, valamint egy másik dinoszauruszfaj ( Tarbosaurus bataar ) közösséges életére vonatkozó bizonyítékokon alapul, és a T. bataar ilyen életmódjára vonatkozó bizonyítékokat szintén nem publikálták és nem mutatták be a tudományos közösség. Sweetek és néhány más tudós szerint, akik vitába bocsátkoztak a televíziós különleges Dino Bandákról, a T. rex és az Albertosaurus rex társasági életére vonatkozó bizonyítékok nagyon nem meggyőzőek, csak az egymás mellett talált csontvázakon alapulnak, amelyeket esetleg elhoztak. árvíz vagy más katasztrófa miatt együtt. Sweetek szerint az Albertosaurus csontjainak elhelyezkedése, amelyen Curry alapult, árvíz geológiai bizonyítékát szolgáltatja. Suitek írta:
…a dinoszauruszok viselkedését nem lehet újrateremteni pusztán csontok alapján. A geológiai kontextus, amelyben a csontokat megtalálták <…> szükséges a dinoszauruszok életének és halálának tanulmányozásához
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] ...a csontok önmagukban nem elegendőek a dinoszauruszok viselkedésének rekonstruálásához. A geológiai kontextus, amelyben ezek a csontok megtalálhatók <...> elengedhetetlenek a dinoszauruszok életének és halálának vizsgálatához.[181] , és azt is megjegyezte, hogy mielőtt következtetéseket vonna le a társadalmi viselkedésről, Currynek le kell írnia a környezetet, amilyen a tyrannosaurusok maradványainak temetkezési helyén volt. Sweetek a sajtó szenzációs állításait és a Dino Gangs programról szóló híreket "beteg csalásnak" nevezte, és a műsort sugárzó Atlantic Productionst folyamatos álhírekkel vádolta, emlékeztetve a már lezajlott Darwinius masillae botrányra .
Lawrence Whitmer is kifejtette véleményét Curry elméletéről . Azt írta, hogy a társas viselkedést nem lehet újrateremteni az agy endokránjaiból , mivel még a magányosan élő leopárdok agya is megegyezik a csoportokban élő és vadászó oroszlánokkal. Whitmer szerint a legtöbb, amit a szakértők tehetnek, az az, hogy megvizsgálják a tyrannosaurus rex telencephalonjának méretét, összehasonlítják a modern állatokkal, és méréseket végeznek. Whitmer szerint a tyrannosaurusoknak elég nagy agyuk volt ahhoz, hogy együtt vadászhassanak. A tudós úgy véli, hogy közös vadászatnak ( angol. communal hunting ) nevezhetjük azt a folyamatot, amelyben minden ragadozó megtámadja egy növényevő egyik vagy másik egyedét, és az összehangolt vadászat ( angol. cooperative hunting ) alatt valami összetettebbet ért. Ugyancsak azon a véleményen van, hogy az evolúció során a ragadozók az egyedüli vadászatról az összehangolt vadászatra tértek át, és a közös vadászat, amit a tyrannosaurusok végeztek, egyfajta "köztes láncszem". A szakember kijelentette: az összehangolt vadászat fő jellemzője, hogy a falka tagja egyéni sikere esetén nem falja fel azonnal az áldozatot az elejtés után, hanem rokonaival együtt folytatja a vadászatot (pl. áldozatot más ragadozókkal szemben), tudva, hogy amikor Ebben a forgatókönyvben a vadászat hatékonyabb lehet. Whitmer azt is elmondta, hogy nem tudja egyértelműen kijelenteni, hogy a tyrannosaurusok képesek voltak-e összehangolt vadászatra, mivel az endokránok által szolgáltatott információ nem elegendő. Az összehangolt vadászat növelné a teljesítményt, ugyanakkor növelné a kockázatot [182] .
2014. július 23-án találtak először fosszilis lábnyomokat Kanadában., ami arra utalhat, hogy egyes tyrannosauridák falkában vadászhattak [183] [184] .
2001-ben Bruce Rothschild és munkatársai publikáltak egy tanulmányt, amely a theropodák fáradtságának és avulziós törésének megkövesedett bizonyítékait , valamint e pangolinok viselkedésének következményeit vizsgálta. Más sérülésekkel ellentétben a stresszes töréseket a végtagok állandó igénybevétele okozta, nem pedig valami váratlan esemény. A kutatók összesen 81 tyrannosaurus lábcsontot vizsgáltak meg, és ezek közül csak az egyiknél találtak feszültségtörést, és a 10 mellső végtag közül egyiknél sem volt ilyen sérülés. A paleontológusok csak a tyrannosaurusoknál és az allosaurusoknál találtak avulziós töréseket . A tyrannosaurus rex "Sue" felkarcsontján avulziós törést találtak, azon a területen, ahol a deltoid és a teres major izmok helyezkedtek el. Az a tény, hogy mind a tyrannosaurusok, mind az allosaurusok csak az elülső végtagokon és a vállövben találtak avulziós törést, arra utal, hogy a theropodák izomzata összetettebb, mint a madarak, és funkcionális különbségek voltak. A tudósok úgy vélik, Sue Tyrannosaurus rexének ínszakadása volt, amikor megpróbált megragadni egy aktívan ellenálló zsákmányt. Ezen túlmenően az ilyen törések jelenléte azt jelzi, hogy a tyrannosaurusok inkább aktív ragadozók voltak, mint dögevők [185] .
Egy 2009-es tanulmány kimutatta, hogy egyes tyrannosaurus-példányok koponyájában talált lyukakat, amelyeket korábban fajon belüli konfliktusok során szerzett sebeknek tartottak, valójában olyan paraziták okozhatják, mint a Trichomonas , egy protozoon, amely gyakran megfertőzi a madarakat [186] . Ezek a paraziták nem csak a lágy szöveteket fertőzhetik meg, hanem belülről is hegeket okozhatnak a csontokban. Lehetséges, hogy a paraziták a fertőzött dinoszauruszok által megivott vízen keresztül terjedtek [187] .
A fajon belüli ütközésekre utaló bizonyítékot találtak Joseph Peterson és munkatársai egy fiatal Tyrannosaurus Rexben, amelyet "Jane"-nek neveztek el. Peterson és munkatársai később begyógyult szúrt sebeket fedeztek fel az alsó állkapcson és a pofán, és azt feltételezték, hogy egy másik fiatal tyrannosaurus rex okozta őket. A későbbi komputertomográfia megerősítette Peterson hipotézisét [188] . A szakemberek azt is megjegyezték, hogy Jane elváltozásai szerkezetükben különböztek a Sue-n találtaktól, és más területeken helyezkedtek el [189] .
A tyrannosaurusok fosszilis maradványait a maastrichti korszak lelőhelyeiben találták , a gyík a késő kréta korszakban élt. A Tyrannosaurus rex elterjedési területe Kanadától Texas és Új- Mexikó államig terjedt . Az elterjedési terület északi részein a növényevők közül a Triceratops, a déli részeken pedig a sauropoda Alamosaurus dominált . A tyrannosaurusok maradványait különféle ökoszisztémákban találták meg - szárazföldi területeken, mocsaras területeken, száraz és félszáraz ( száraz és félszáraz) síkságokon. Számos figyelemre méltó Tyrannosaurus rex leletet találtak a Hell Creek Formációban . A maastrichti korszakban a terület szubtrópusi volt , meleg és párás éghajlattal. A flórát főként virágos növények képviselték , de találtak tűlevelű fákat is, mint a metasequoia és araucaria . A Tyrannosaurus a Triceratopsszal , valamint a közeli rokonságban álló Triceratops Thorosaurusszal , Edmontosaurus platypusszal , a héjas Ankylosaurusszal , a Pachycephalosaurusszal , a Thescelosaurusszal , egy hypsilophodontidával , valamint az Ornithomimus és Troodon theropodákkal [190] élt közösen.
A Tyrannosaurus maradványainak másik lelőhelye a Lance Formáció Wyoming . Úgy gondolják , hogy évmilliókkal ezelőtt egy öböl volt -- a Mexikói - öböl modern partjához hasonló ökoszisztéma . Ennek a képződménynek az állatvilága nagyon hasonlít a Hell Creek faunájához, de az ornithomim rést a sztrutiómia foglalta el , emellett élt ott a ceratopok egy kis képviselője, az úgynevezett leptoceratops [191] .
Elterjedési területének déli vidékein a Tyrannosaurus az Alamosaurusszal, a Torosaurusszal, az Edmontosaurusszal, esetleg a Glyptodontopeltával , egy ankylosaurusszal élt együtt.és az óriás pteroszaurusz , Quetzalcoatlus [192] . Azokon a helyeken félszáraz síkságok uralkodtak, amelyek helyén korábban a Nyugati-beltenger terült el [193] .
Henry Fairfield Osborn , az Amerikai Természettudományi Múzeum elnöke 1905-ben találta ki a Tyrannosaurus rex nevet . Lefordítva "királyi zsarnokgyík", így Osborn hangsúlyozta az állat méretét és a többi akkori állat feletti dominanciát [88] .
A ma Tyrannosaurus Rexnek tulajdonított fogakat 1874-ben Arthur Lakes találta meg Golden közelében , Colorado államban . Az 1890-es évek elején John Bell Hatcher a Wyoming keleti részén talált koponya utáni csontvázelemeket gyűjtötte össze . Akkoriban úgy gondolták, hogy ezek a kövületek egy nagy ornithomimustól származnak, de ma egy Tyrannosaurus rexnek tulajdonítják. 1892-ben pedig Edward Drinker Cope gerinctöredékeket talált Dél-Dakotában , és leírta a dinoszaurusz új faját, a Manospondylus gigast [195] .
Barnum Brown , az Amerikai Természettudományi Múzeum asszisztens kurátora 1900-ban találta meg az első részben megőrzött Tyrannosaurus Rex csontvázat Kelet-Wyomingban, és a maradványokat Osborne-nak adta át, aki egy 1905-ös kiadványban egy új fajt írt le belőlük, a Dynamosaurus imperiosust . 1902-ben Brown egy másik részleges csontvázat talált a Hell Creek Formációban, Montanában, és ugyanabban a kiadványban, amelyben a D. imperiosust leírták , Osborn ezeket a maradványokat egy új fajnak tulajdonította, amelyet Tyrannosaurus rexnek nevezett el [88] . 1906-ban Osborn felismerte a D. imperiosust a T. rex szinonimájaként , az utóbbit pedig érvényes fajnévként [92] . A D. imperiosusnak tulajdonított kövületek jelenleg a londoni Természettudományi Múzeumban vannak [196] .
A Brown által talált részleges Tyrannosaurus rex csontvázak száma összesen öt. 1941-ben Brown 1902-ből származó leletét eladták a Carnegie Természettudományi Múzeumnak ( Pittsburgh , Pennsylvania ). Brown negyedik és legnagyobb leletét, a Hell Creek Formációból a New York-i Amerikai Természettudományi Múzeumban állították ki [197] .
Annak ellenére, hogy számos tyrannosaurus rex csontvázat találtak, a paleontológusoknak eddig csak egyetlen megkövesedett lábnyomláncot sikerült találniuk – a Philmont Scout Ranch-en, Új-Mexikó északkeleti részén . 1983-ban fedezték fel, majd 1994-ben azonosították és bemutatták a tudományos közösségnek [198] .
Az elsőként megnevezett példány, amely egy Tyrannosaurus rexnek tulajdonítható, két részben megőrzött csigolyából áll (amelyek közül az egyik elveszett), amelyeket Edward Cope talált meg 1892-ben. Cope úgy vélte, hogy a ceratopsidák egyik képviselőjéhez tartoznak , és "manospondylus"-nak ( lat. Manospondylus gigas - "óriás porózus csigolya", a kövületekben található vérerek számára kialakított számos lyukkal összefüggésben) nevezte őket [195] . Később a tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy ezek a maradványok inkább egy theropodához, mint egy ceratopsidhoz tartoztak, és 1917-ben Osborne hasonló tulajdonságokat vett észre a M. gigas és a T. rex maradványain . Ezt a két fajt azonban ekkor még nem tudta szinonimizálni, hiszen kezében csak töredékes jelleg maradványai voltak [89] .
2000 júniusában a Black Hills Geological Institutemegtalálta a M. gigas maradványainak helyét, és ott további tyrannosaurusmaradványokat tárt fel, amelyek ugyanahhoz a fajhoz tartoztak, és megegyeztek a Tyrannosaurus rex faj maradványaival [199] . Az Állattani Nómenklatúra Nemzetközi Kódexének szabályai szerint a Manospondylus gigas névnek elsőbbséget kellett volna élveznie a Tyrannosaurus rex névvel szemben , ahogyan azt korábban adták. A kódex 2000. január 1-jén kiadott negyedik kiadása azonban kimondja, hogy "az uralkodó nevet kell átvenni", ha "korai szinonimát vagy homonimát nem használtak hivatalos névként 1899 után", és ha „egy késői szinonimát vagy homonimát egyetlen taxonra használtak, és legalább 50 cikkben említették, amelyeket legalább 10 szerző publikált az elkövetkező 50 évben…” [200] Ilyen feltételek mellett a Tyrannosaurus rex név jogos, és megfontolandó. „védett név” ( lat. nomen protectionum ), míg a Manospondylus gigas „elfelejtett név” ( lat. nomen oblitum ) [201] .
1905 -ös felfedezése óta a Tyrannosaurus Rex az egyik legnépszerűbb dinoszauruszfaj lett. Ez az egyetlen dinoszaurusz, amelyet a nagyközönség leginkább fajnevéről, nem pedig általános nevéről ( Tyrannosaurus rex ) ismer, a tudósok gyakran használják a T. rex rövidítést is [26] . Robert Bakker megjegyzi ezt a jellemzőt a Dinosaur Heresy című könyvében . Véleménye szerint a konkrét név hangzatosabb [23] .
A Tyrannosaurus rex egyik első megjelenése a képernyőn az 1933 -as, klasszikus hollywoodi filmben , a King Kongban volt. Arthur Conan Doyle Az elveszett világ című regényének szinte minden filmadaptációjában feltűnik . A Tyrannosaurus rex talán leghíresebb megjelenése a moziban Steven Spielberg Jurassic Park című filmje (1993), majd annak folytatásaiban - a Jurassic Park 2: The Lost World (1997) és a Jurassic Park 3 -ban . Az első két filmben főgonoszként mutatták be, a harmadik részben pedig epizodikusan egy spinosaurusz elleni harcban jelenik meg . A Tyrannosaurus a Jurassic World film végén is jelen van, ahol harcol és jelentős károkat okoz az Indominus Rexben. A Tyrannosaurus Rex (vagy inkább csontváza ) nem szokványos köntösben, gyakorlatilag házi kedvencként, semmint vad ragadozóként és gyilkosként szerepelt a 2006-os Night at the Museum című fantasy vígjátékban .
A Tyrannosaurus Rex a Walking with Dinosaurs [202] népszerű tudományos sorozat hatodik epizódjának ("The Fall of a Dynasty " ) főszereplője is . Emellett számos más játékfilmben is szerepel: " T-Rex: Dinosaur Extinction ", " Theodore Rex ", " Tammy és a T-Rex ". Ezeken a műveken kívül a T-rex egy másik lény, amely átment az anomálián a Jurassic Portal sorozat 5. évadának 5. epizódjában.
A tyrannosaurus képe a rajzfilmekben is jelen van. Sharptooth néven a Tyrannosaurus a The Land Before Time című népszerű amerikai animációs játéksorozatban jelenik meg . Egy Buddy nevű fiatal Tyrannosaurus a Dinosaur Train rajzfilm egyik szereplője . A Toy Tyrannosaurus Rex egy karakter a Toy Story rajzfilmsorozatban .
Az írók nem hagyták figyelmen kívül a tyrannosaurus rexet. A Tyrannosaurus rex L. Sprague de Camp „Pisztollyal dinoszauruszért” című történetének hőseire való vadászat fő tárgya..
A T. Rex angol rockegyüttes is a Tyrannosaurusról kapta a nevét .
![]() | |
---|---|
Taxonómia | |
Bibliográfiai katalógusokban |