Agyvelőképződési együttható

Az agyvelőképződési együttható ( encephalizációs index ; EQ ) a relatív agyméret mérőszáma, amelyet egy adott méretű emlős esetében a ténylegesen megfigyelt agytömeg és az átlagos előrejelzett agytömeg arányaként határoznak meg. Úgy tervezték, hogy hozzávetőlegesen jellemezze az állatok intelligenciájának fejlődését , és gyakran használják olyan tudományterületek kutatói, mint a kognitív etológia .

G. Jerison [1] először 1973-ban javasolta különféle állatfajok agyvelőképződésének értékelését ezzel a módszerrel . Eredeti munkája javasolta a képletet

,

ahol  az agy tömege grammban,  a test tömege grammban.

A [2] képlet is használatos

.

Az állati intelligenciával foglalkozó korai munkákban azt javasolták, hogy az állatoknak felajánlott kísérleti feladatok alapján értékeljék. Ez a technika azonban nem vált népszerűvé, mivel a különböző állatok különböző típusú problémák megoldására specializálódtak.

Az agy abszolút tömege szintén nem objektív kritériuma az intelligencia fejlődésének, mivel a test méretének növekedésével az agy növekvő tömegére van szükség ahhoz, hogy irányítsa a segédrendszereket, például a légzőrendszert, a hőszabályozási rendszer, az érzékszervek és a motoros készségek. Minél nagyobb az agy tömege a testtömeghez viszonyítva, annál több agyszövet áll rendelkezésre összetettebb kognitív feladatok megoldására.

Az encephalizációs index nem ad nagy pontosságot az intelligencia értékelésében, mivel magának az agynak a szerkezete nagy jelentőséggel bír. Emlősöknél fontos az agykéreg ( neocortex ) területe, amely az agyi konvolúciók miatt növekszik. Ezért az encephalisizációs indexet a különböző fajok fejlődési tendenciáinak és lehetőségeinek azonosítására használják.

Az emlősök evolúciós folyamata során az encefalizációs együttható átlagos értéke növekszik: az eocénben 0,026, a pleisztocénben  - 0,055, a modern fajokban - 0,115.

Az EQ összehasonlító táblázata különböző állatokban

Az alábbiakban egy összehasonlító táblázat található az agy tömegéről, az encephalisizációs együtthatóról és az agyban lévő neuronok számáról különböző állatfajok esetében.

Kilátás Testtömeg
,
kg [3]

Agy tömege ,
g
EQ
A kérgi neuronok száma

agy, millió

Forrás
_
Emberi
Emberi 60 1250-1450 7,4-7,8 9 000 … 30 000 [négy]
7.33 [5]
felnőtt férfi 72 1400 6.74 [6]
felnőtt nő 63 1300 6.84 (6)
Fiatal, 18 éves 56 1400 7.97 [6]
Lány, 18 éves ötven 1300 7.98 (6)
Gyermek, 6 éves húsz 1210 13.7 [6]
Gyermek, 2 éves 12 930 14.8 [6]
Újszülött 3.2 365 14.0 [6]
Más hominidák
Homo sapiens 44,0 1250 8.07 [7]
a felegyenesedett ember 58,6
60
826
1000
4,40
5,44
[7]
[6]
ügyes ember 40,5
40
631
700
4,31
5,00
[7]
[6]
Australopithecus 40 550 3.92 [6]
Paranthropus hatalmas 47.7 530 3.24 [7]
Boyce paranthropus 46.1 515 3.22 [7]
australopithecine africanus 45.5 442 2.79 [7]
Australopithecus afarensis 50.6 415 2.44 [7]
Más főemlősök
kapucinusok 26-80 2,4-4,8 [nyolc]
fehér homlokú kapucinus 1.0 57 4.8 610 [nyolc]
közönséges kapucinus 3.4 [5]
Csimpánz 36.4 410 3.01 [7]
55 400 2.3 [6]
45-55 330-430 2,2-2,5 6200 [nyolc]
igazi gibbonok 6.5 112 2.60 [7]
88-105 1,9-2,7 [nyolc]
tíz 100 1.80 [6]
orangután 50,0
60
413
350
2,36
1,90
[7]
[6]
Saimiri 0,76 23 2.3 480 [nyolc]
Rhesus makákó 6.5 88 2.1 480 [nyolc]
Pávián 25 200 1.95 [6]
óvilági majmok 41-122 1,7-2,7 [nyolc]
közönséges selyemmajom 0.2 7 1.7 [nyolc]
Gorilla 430-570 1,5-1,8 4300 [nyolc]
126,5 506 1.61 [7]
hím gorilla 180 700 1.83 [6]
gyűrűsfarkú maki 1.45 [5]
Karimátlan kis női kalap 9.0 62 1.19 [6]
cetfélék
palackorrú delfin 100 1350 5.3 5800 [nyolc]
200 1700 4.2 [6]
209,5 1824 4.14 [9]
3.23 [5]
fésűfogú delfin 124.9 1542 4.95 [9]
Harbor delfin 4.9 [5]
Csendes-óceáni fehér oldalú delfin 91.1 1148 4.55 [9]
közönséges delfin 60.2 815 4.26 [9]
fehérszárnyú delfin 86.8 866 3.54 [9]
kardszárnyú delfin 1955,5

7000
5059
3650
6350
2,57

1,45

10 500
[9]
[8]
[6]
Beluga bálna 636,0 2083 2.24 [9]
bálnák 2600-9000 1.8 [nyolc]
Agyaras cethal 1578.3 2997 1.76 [9]
Grinda 1.70 [5]
2000 2670 1.40 [6]
Sperma bálna 35 833
50 000
8028
9000
0,58
0,55
[9]
[6]
uszonyos bálna 38 422
70 000
7085
6930
0,49
0,34
[9]
[6]
hosszúszárnyú bálna 39.300
32.000
6411
3500
0,44
0,37
[9]
[6]
Kék bálna 50 900
100 000
3636
6800
0,21
0,26
[9]
[6]
Egyéb emlősök
vörös róka 1.89 [5]
Róka 4.5 53 1.6 [nyolc]
afrikai elefánt 4500 4200 1.3 11 000 [nyolc]
5000 6000 1.7 [6]
Közönséges vámpír 1.23 [5]
fehér farkú szarvas 200 500 1.22 [6]
Kutya tíz 64 1.2 160 [nyolc]
Rozmár 700 1130 1.2 [nyolc]
1000 1120 0,93 [6]
Teve 400 762 1.2 [nyolc]
700 762 0,81 [6]
Afrikai kefefarkú disznó 1.19 [5]
Mókus 0.4 7 1.1 [nyolc]
Laza Hoffman 1.09 [5]
erszényes macska 1.05 [5]
Macska 3 25 1.0 300 [nyolc]
repülő róka 0,95 [5]
Kacsacsőrű emlős 0,94 [5]
barna medve 0,91 [5]
300 510 0.9 1200 [nyolc]
500 530 0,70 [6]
óriás hangyász 0,81 [5]
Juh 55 140 0.8 [nyolc]
közönséges cickány 0,75 [5]
Echidna 0,72 [5]
capybara 0,68 [5]
Zsiráf 800 680 0,66 [6]
egy oroszlán 0.7 [5]
200 260 0.6 [nyolc]
250 270 0,45 [nyolc]
Kisebb barna denevér 0,52 [5]
nagy tenrec 0,45 [5]
Jegesmedve 700 500 0,53 [6]
Egér 0,01 0.3 0.5 négy [nyolc]
Bika 700 490 0.5 [nyolc]
800 490 0,57 [6]
óriás cickány 0,48 [5]
óriás kenguru 0,47 [5]
Tigris 350 270 0,45 [6]
Tehén 600 350 0,41 [6]
Patkány 0.3 2 0.4 tizenöt [nyolc]
0,79 [5]
Nyúl 3 tizenegy 0.4 [nyolc]
Koala nyolc 19.2 0,35-0,5 [tíz]
Kilencsávos tatu 0,37 [5]
Orrszarvú fekete 1200 500 0,37 [6]
Sündisznó egy 3.3 0.3 24 [nyolc]
Víziló 3500 580 0.21 [6]
Oposszum 5 7.6 0.2 27 [nyolc]
0,46 [5]

Az összes halfaj közül a cápák rendelkeznek a legmagasabb EQ -val, a gerinctelenek  közül pedig a polipok .

Egyéb esélyek

Allometrikus egyenletek

A biológiában gyakran előfordulnak olyan helyzetek, amikor egy élő szervezet valamely paramétere egy másik paramétertől (például agytömeg kontra testtömeg) függ az egyenes arányosságnál összetettebb összefüggés szerint. Tanulmányok azt mutatják, hogy az ilyen függéseket leggyakrabban az úgynevezett allometrikus egyenlettel írják le, amely általában hatványfüggőség [12].

vagy logaritmikus koordinátákban

ahol x  egy bemeneti paraméter, y  egy kimeneti paraméter, a és b  néhány együttható.

Az allometrikus egyenlet biológiában való alkalmazásának úttörője O. Snell volt, aki 1891 -ben publikált egy jól ismert munkát a különböző állatfajok intelligenciájának összehasonlításáról [13] . Snell megállapította, hogy a nagyobb emlősöknél az agy a testtömeg kisebb hányadát teszi ki, de a növekvő mérettel rendelkező állatok intelligenciája nem hajlamos csökkenni. Feltételezve, hogy az emlősök intelligenciája átlagosan nem függ a méretüktől, Snell bevezette az agytömegnek a testtömegtől való átlagos függőségét, és ezt a következő formában mutatta be:

és a b kitevő megközelítőleg 0,68 volt. Az agy tömegének az ezzel az egyenlettel számított értéktől való eltérését Snell az állat intelligenciájának objektív mutatójának tekintette.

A következő évszázad során ennek a függőségnek a formáját és az együtthatók értékeit a kutatás többször megerősítette. Így V. Stahl [14] 1965-ben megjelent cikkében más szervekre vonatkozó adatokkal együtt az agytömeg testtömegtől való allometrikus függésének következő együtthatói adják meg:

állatcsoportok a b
A főemlősökön kívüli emlősök 0,01 0,70
alsóbb majmok 0,02-0,03 0,66
nagy majmok 0,03-0,04 0,66
Emberi 0,08-0,09 0,66

A gerincesek más osztályaira vonatkozó agytömeg mérése azt mutatta, hogy az azonos súlyú emlősök és madarak agytömege megközelítőleg azonos, ami jelentősen meghaladja az azonos súlyú halak és hüllők agyának tömegét [15] . A biometrikus adatok nem támasztják alá azt az elképzelést, hogy a dinoszauruszok agya kisebb, mint a modern hüllőké. A modern hüllőkre jellemző testtömeg-tartományban a hüllők és a dinoszauruszok agy- és testtömeg-tartományai egybeesnek. A nagy dinoszauruszokra jellemző nagy testtömegeknél az agy tömege hatványtörvény-függőségben nő, a gerinceseknél szokásos kitevő 0,65-0,70.

Jegyzetek

  1. Harry J. Jerison. Az agy és az intelligencia evolúciója. - Akadémiai Kiadó, 1973. - 482 p. ISBN 0123852501 , 9780123852502..
  2. Timothy B. Rowe, Thomas E. Macrini, Zhe-Xi Luo . Fossil Evidence on Origin of the Mammalian Brain Archiválva 2013. január 18-án a Wayback Machine -nél // Tudomány. 2011. V. 332. P. 955-957 ( áttekintés orosz nyelven , archiválva : 2012. augusztus 11. a Wayback Machine -nél ).
  3. A [Roth, 2005]-ben megadott adatok esetében a testtömeg durván kiszámítása a Jerison-képlet alapján történik az agytömeg és az EQ alapján.
  4. Saveliev S.V. Változás és zsenialitás. — VEDI, 2012. — 128 p. - ISBN 978-5-94624-041-3 .
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Összehasonlító pszichológia . Letöltve: 2017. október 2. Az eredetiből archiválva : 2020. május 29.
  6. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 Az ember jövőjének tudománya és értéke 32 2011. november 15-én kelt a Wayback Machine -nél
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 W. I. Sellers Primate Brains .
  8. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 Gerhard Roth és Ursula Dicke , az Architektúra és a júliusi intelligencia 2010. . TRENDS in Cognitive Sciences, Vol. 9, sz. 2005. május 5.
  9. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Lori Marino, Daniel Sol, Kristen Toren, Louis Lefebvre Korlátozza a búvárkodás a cetfélék agyméretét? Archivált : 2011. október 1., Wayback Machine Marine Mammal Science, 22(2): 413–425 (2006. április). DOI: 10.1111/j.1748-7692.2006.00042.x.
  10. ResearchGate – Kutatás megosztása és felfedezése  (elérhetetlen link)
  11. A farok jelenlétéről az idegen fajok képviselőinél ... . Letöltve: 2006. október 15. Az eredetiből archiválva : 2006. március 24..
  12. Schmidt-Nielsen K. Állatméretek: miért olyan fontosak?: Per. angolról. - M .: Mir, 1987. - 259 p., ill.
  13. Snell 0., Das Gewicht des Gehirnes und der Hirnmantels der Saugethiere in Beziehung zu deren geistigen Fähigkeiten, Sitzungsberichte der Gesellschafl für Morphologie und Physiologie in München, 7, 90-914, 18914,.
  14. Stahl WR Szerv tömege főemlősökben és más emlősökben, Science, 150, 1039-1042, 1965.
  15. Jerison HJ Bruttó agyi indexek és a fosszilis endocastok elemzése, in: Advances in Primatology, vol. 1: The Primate Brain (CR Noback, W Montagna, szerk.), pp. 225-244, New York, Appleton-Century Crofts, 1970.

Linkek