A Kasenkina-ügy [1] – egy nemzetközi botrány 1948 -ban , a hidegháború elején , Okszana Sztepanovna Kaszenkina [2] nevéhez fűzték , aki egy New York-i szovjet iskola kémiatanára volt, aki kiesett egy ablak a New York-i szovjet konzulátus harmadik emeletén. Az incidens és annak a nyugati sajtóban és rádióban való tudósítása a Szovjetunióban és a szovjet blokk országaiban a nyugati rádióadások teljes elnyomásához vezetett, beleértve a zenét és a politikához nem kapcsolódó rádióadásokat.
1948. június 24-től a szovjet kormány teljesen blokkolta a Nyugat-Berlinbe irányuló tranzitot a németországi szovjet zónán keresztül . A berlini blokád jelentősen súlyosbította a politikai helyzetet. Nehéz diplomáciai tárgyalások zajlottak a blokád feloldásának feltételeiről. A kapcsolatok súlyosbodásával összefüggésben a Szovjetunió külügyminisztériuma csökkenteni kezdte az Egyesült Államokba küldött szovjet szakemberek számát .
1948 júniusában parancs érkezett Moszkvából : zárják be a szovjet iskolát New Yorkban . Az új tanév kezdete előtt minden tanárnak és diáknak vissza kellett térnie a Szovjetunióba. A Pobeda gőzhajó kihajózásának napján , július 31-én az iskola egykori igazgatója, Mikhail Samarin családjával és egy kémiatanárral, az ötvenkét éves Oksana Kasenkinával egymástól függetlenül eltűnnek [3] . Samarin azonnal az FBI -hoz fordul, és politikai menedékjogot kér családja számára , amit meg is kap.
Kasenkina viselkedése nem volt megfelelő, ami egy nagy nemzetközi botrány oka lett. Az Egyesült Államok külügyminisztériuma 50 évig szigorú titokban tartotta a Kasenkina-ügy dokumentumait [4] .
Az 1998-ban feloldott dokumentumokból az következik, hogy három nappal a New York-i Central Parkban való hajózás előtt két állítólagos véletlenszerű járókelő, Castello és Korzsinszkij különböző időpontokban oroszul beszél Kaszenkinával. Alekszandr Korzsinszkij vegyész meghívja otthonába, ahol megtudja, hogy nem akar visszatérni a Szovjetunióba. Azt tanácsolja neki, hogy lépjen kapcsolatba az Új Orosz Szó című szovjetellenes újság szerkesztőségével . A Pobeda gőzhajó kihajózásának napján az NRS egyik alkalmazottja, Vlagyimir Zenzinov volt szocialista-forradalmár a Tolsztoj Alap farmjára viszi , ahol menedéket kap. Egy fehér emigráns farmon a konyhában és az ebédlőben dolgozik, a mezőgazdasági dolgozókat szolgálja ki.
Öt nap után a farmon titokban levelet küldött a Szovjetunió főkonzuljának .
Augusztus 6-án Yakov Mironovich Lomakin hosszú, kaotikus levelet kapott Kasenkinától, amelyben magányosságáról és öngyilkos hangulatáról panaszkodott. A levélben Kasenkina propagandakliséket használt a proletariátus diktatúra ügyéhez való hűségről, a szülőföld iránti szeretetről és az árulók gyűlöletéről, Amerikáról egy szót sem, kivéve a „kapitalista rendszer” iránti elutasító magatartást. A zűrzavaros gondolatok a múltból a jelenbe ugrottak… Tovább: „Vég nélkül csodálom Önt, mint Szülőföldünkhöz méltó embert…” A levél egyértelmű jelentése: kérés, hogy vigyük el a tanyáról. Szó szerint a levél utolsó mondata: „Könyörgöm, még egyszer könyörgöm, ne adj lehetőséget, hogy itt haljak meg. Le vagyok sújtva" [5] . A levél nem szólt arról, hogyan került a farmra.
Augusztus 7-én Yakov Lomakin, Zot Chepurnykh alkonzul és a konzulátus egyik alkalmazottja, aki jól ismerte Kasenkinát, a levélben megjelölt címre megy. Korábban telefonon értesítik a New York-i Rendőrkapitányság Eltűnt Személyek Irodájának vezetőjét, John Cronint a farmra való utazás okáról, és kíséretet kérnek tőle. Cronin kapitány megígéri, hogy értesíti a farmhoz legközelebbi rendőrséget a konzul látogatásáról.
Executive autó érkezik a farmra. A Tolsztoj Alapítvány elnökével, Alexandra Lvovna Tolstaya grófnővel készült interjúból ismert, hogy Kaszenkina összecsomagolta a holmiját, és kiment Lomakinhoz. Tolsztoj parancsára 12 férfi veszi körül az autót. Tolstaya grófnő behívja Kaszenkinát a házba, bezárja az ajtót, és hiába próbálja meggyőzni a tanárt, hogy ne távozzon szovjet diplomatákkal. Kasenkina nem hallgat a vitákra, megismétli, hogy „bármi történjen”, és távozni akar. Csak miután megbizonyosodott rugalmatlanságáról, Alexandra Lvovna megparancsolja a dolgozóknak, hogy ne késlekedjenek az autóval, mivel Kasenkina úgy döntött, hogy "saját akaratából" távozik a konzultól. A Cronin által riasztott rendőr 20 perc késéssel érkezik. Alexandra Tolstaya elmondja a helyi rendőrségnek, hogy egy nőt, aki az alapítványtól keresett menedéket a Szovjetunióba való hazatelepüléséből, egy konzuli autóval vittek el [6] .
Lomakin beviszi Kasenkinát a konzulátusra , és 3 óra múlva fogadja az újságírók nagy csoportját. Kasenkina részt vesz ezen a sürgősen összehívott sajtótájékoztatón . Lomakin bemutat egy borítékot és egy 5 oldalra kézzel írt levelet. Kivonatokat olvas belőle angol fordításban, és a levél fotosztatikus másolatát benyújtja az FBI kriminalisztikai elemzéséhez.
Másnap reggel, augusztus 8-án az összes nagyobb amerikai újság fotókkal jelentkezik erről a sajtótájékoztatóról, a The New York Times (Alexander Feinberg) és a Herald Tribune (Margaret Parton) riporterei pedig részletes jelentéseket tesznek közzé [7] . Külön cikkek nyomtatják ki Karl Mundt kongresszusi képviselő nyilatkozatát , aki az Egyesült Államokon kívüli tevékenységekkel foglalkozó bizottság tagja . Követeli Kasenkina kihallgatását a Szovjetunió kémtevékenységének tanújaként. Indokaiból kifolyólag bizalmas volt, orosz gyerekeket csak bevált tanárok taníthattak [8] .
Sok újság címe azt írja, hogy a tanárnőt "erőszakkal" rabolták el egy antikommunista farmon lévő rejtekhelyéről . A levelet hamisítványként kezelik.
Susan Carruthers történészprofesszor, a Prisoners of the Cold War: Prisoners of the Cold War: Prisoners, Escape, and Brainwashing [9] úgy véli, hogy Lomakin átadta a levél fénymásolatát az amerikai külügyminisztérium képviselőinek, számítva a konfliktus tisztességes megoldására. A levél nyilvánosságra hozatala egyértelműen jelezné, hogy nem emberrablás - "elrablás" - történt. [tíz]
Lomakin cselekedeteinek helyessége ellenére a sajtóban és a rádióban Kasenkina elrablásával vádolják, tagadják a levél létezését, vagy hamisítványnak nevezik a levelet. A konzulátust éjjel-nappal újságírók ostromolják, és a kiadványok által felmelegített szovjetellenes tömeg. Ebben az időben Kasenkina emlékiratai szerint [11] szabadon mozog a konzulátus épületében, rádióval látják el, újságokat hoznak. Susan Carruthers azt írja, hogy a tanár emlékiratait, akárcsak más disszidensek "emlékiratait", az egyik szerző, Isaac Don Levine sablonizálta, propagandakliséket használva .
Még öt nappal később, augusztus 12-én Kasenkina a magas, harmadik emeletről a konzulátus bekerített udvarának betonjára zuhan. A rendőrök kórházba szállítják. Susan Carruthers korábban titkosított dokumentumok alapján azt írja, hogy a kórházban töltött első 6 órában Kasenkina azzal magyarázta tettét, hogy mindennek véget akart vetni, „jöjjön, ami legyen”. Nem nyilatkoztak arról, hogy politikai menedékjogot kívánnak szerezni. A konzulátus alkalmazottait nem engedték be a kórházba. Augusztus 28-án a BBC dokumentumfilmjei egy interjút forgattak Kasenkinával – „Mrs. Kasenkina elmeséli történetét" [12] . A kórházi ágyon fekve a tanárnő a bukásának okát firtató kérdésre válaszolva megismétli leveléből a következő mondatot: „Többször is fordultam Önhöz, hogy őszintén mondjam meg…”. Szavait a fordító, majd a kommentátor hangja szakítja félbe, aki a "szabadságba ugrásról" sugárzott.
Évtizedek óta az újságírók pénzt keresnek Kasenkina-üggyel, anélkül, hogy megmagyaráznák viselkedése alkalmatlanságának okait. Rövid, 11 napos idő alatt háromszor is gyökeresen megváltoztatta az életét. Később Kasenkina megerősíti, hogy levelet írt a főkonzulnak, de megpróbálja eltorzítani a jelentését, és elhagyni az egyes bekezdéseket.
A külügyminisztérium 50 évre minősíti a levél és más dokumentumok szövegét. Az FBI grafológusai megerősítik, hogy a levelet teljes egészében Kasenkina írta [13] . Az „Ügyről” szóló levél és egyéb dokumentumok 1998 óta elérhetők az Egyesült Államok Nemzeti Levéltárában és részben az interneten [14] . Kasenkina, A.S. Panyushkin Szovjetunió nagykövetének követelései ellenére, az Egyesült Államokban maradt. Elhozták, hogy részt vegyen a szovjetellenes gyűléseken, de nem tudott beszélni, egy interjúban egyszótagosan válaszolt. 1951-ben tartózkodási engedélyt kapott, 1956-ban pedig amerikai állampolgárságot; szívelégtelenségben halt meg 1960. július 24-én Miamiban [3] .
Augusztus 19-én Truman elnök jóváhagyja a külügyminisztérium határozatát Lomakin főkonzul exequaturának eltörléséről. Persona non gratának nyilvánították azzal az indokkal, hogy elrabolt egy nőt, és őrizetben tartotta. Egy magas rangú diplomata végrehajthatóvá nyilvánításának eltörlése ritka döntés, és mindig az ország presztízsére mért csapásként értékelik. Válaszul a szovjet kormány megszünteti a berlini tárgyalásokat, és bezárja a New York-i és San Francisco -i konzulátust , ami protokoll szerint az Egyesült Államok leningrádi és vlagyivosztoki konzulátusának azonnali bezárását jelenti . A Szovjetunió és az USA közötti konzuli kapcsolatokat csak 24 év után, 1972 -ben állították helyre . Ellis M. Zaharias nyugalmazott ellentengernagy könyvében [15] ezt írta: „Lomakin persona non-gratává nyilvánítása az Egyesült Államok külügyminisztériumának rosszul átgondolt és korai lépése volt.” Zaharias szerint a konzulátusok bezárása mellett a Kreml politikai és katonai tervei is drámaian és hosszú időre megváltoztak. Sztálin megszakítja a tárgyalásokat "Berlinről", és ez a diplomáciai demarche sok millió dollárjába került az Egyesült Államoknak, amelyet a " léghíd " megépítésére fordítottak, amely a 2,5 milliós nyugat-berlini lakosság élelmiszerellátásához szükséges.
Az amerikai haditengerészet hírszerzési történésze , Ellis Zaharias [16] [15] , a Behind Closed Doors c. A hidegháború titkos történetei" ezt írta: "Az inspiráló címlapok és a hírek serkentése végül oda vezetett, hogy az Egyesült Államok külügyminisztériuma diplomáciai döntést hozott a maga súlyosságában, ami semmiképpen sem felelt meg az incidens mindennaposságának ( engl . . A címlapok inspirálásával és az alattuk lévő hírek ösztönzésével diplomáciai lépésre késztették a külügyminisztériumot, amelynek súlyossága nem állt arányban az incidenssel .) Az eset annyira zajos és ellentmondásos volt, hogy a történészek és az újságírók a 21. században is emlékeznek rá [17] [18] [19] [20] [21] .
| Háttér ← Hidegháború az 1940-es → 1950 -es években | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Világméretű események _ |
| ||||||||||||||
| Regionális események |
| ||||||||||||||