A moszkvai arany ( spanyolul: Oro de Moscú ) vagy a Köztársaság aranya ( spanyolul: Oro de la República ) a Spanyol jegybank aranytartalékának egy részének Madridból a Szovjetunióba történő átvitelére irányuló művelet gyűjtőneve . Összesen 510 tonna aranyat szállítottak Spanyolországból a Szovjetunióba, ami a Spanyol Bank aranytartalékának 73 százalékának felelt meg. Az aranyátadási műveletet néhány hónappal a spanyol polgárháború kitörése után hajtották végre . Az arany Szovjetuniónak történő átadása ügyének kezdeményezője Juan Negrin spanyol pénzügyminiszter volt , akinek kezdeményezését a kormány támogatta.Francisco Largo Caballero miniszterelnök vezette második Spanyol Köztársaság [1] [2] . A "moszkvai arany" kifejezés többek között a Szovjetunióban történő aranyeladáshoz és a kapott pénzeszközök ellenséges cselekmények finanszírozására való felhasználásához kapcsolódó kérdéseket jelöli. A Bank of Spain aranytartalékának fennmaradó részét - 193 tonnát, ami 27 százaléknak felelt meg - Franciaországba szállították, és a Spanyolország aranytartalékának egy részének Franciaországba történő átadását "Párizsi aranynak" nevezték.
A "moszkvai arany" kifejezés olyan szovjetellenes propagandakampányok eredményeként jelent meg, amelyek fő célja a kommunista ideológiához ragaszkodó, Moszkvától pénzügyi támogatásban részesülő nyugati országok szakszervezeteinek és politikai pártjainak lejáratása volt. Az 1930-as évek végén, amikor Joszif Sztálin erőfeszítéseit a "proletár világforradalom" eszméinek népszerűsítésére összpontosította, az angol nyelvű médiák, például a Time magazin [3] a "Moszkva aranya" kifejezést használták a szovjet vezetés fokozási tervére. a nemzetközi kommunista mozgalom tevékenysége, amely ekkorra már az Amerikai Egyesült Államokban és Nagy-Britanniában deklarálta magát. Az 1990-es évek elején Franciaországban aktívan használták a "moszkvai arany" ( fr. l'or de Moscou ) kifejezést a Francia Kommunista Párt hiteltelenítésére [4] . A Szovjetunióba történő aranyszállítás történetét a spanyol polgárháború és Franco diktatórikus rezsimjének korai éveiben széles körben nyilvánosságra hozta a nemzetközi sajtó .
Az arany Franciaországba és a Szovjetunióba irányuló mozgása mindig is nagy figyelmet keltett, és a hetvenes évek óta létezik irodalom a spanyol történelem ezen epizódjáról. A Bank of Spain aranytartalékainak a polgárháború alatti átutalásának kérdése sok pletykát és találgatást váltott ki, és különösen heves viták folytak erről a kérdésről Spanyolországban. Az ilyen megbeszélések az aranytartalék külföldre történő átruházásáról szóló döntés indítékainak és felhasználási lehetőségeinek különböző értelmezésén, az aranytartalék kérdésének a polgárháború alakulására gyakorolt hatásán, a köztársasági kormány hozzáállásán alapultak. száműzetésben az aranytartalék kérdésére, valamint Franco kormánya és a Szovjetunió közötti kapcsolatokra.
A spanyol polgárháború 1936. július 19-én kezdődött, a második köztársaság kormánya elleni sikertelen katonai puccskísérlet után, amelynek során az ország mintegy harmada spanyol nacionalisták ellenőrzése alatt állt. Hogy támogatást szerezzenek a Második Köztársaság kormányegységei elleni harcban, a Francisco Franco tábornok vezette spanyol nacionalisták tárgyalásokat kezdtek Olaszországgal és Németországgal. A Második Köztársaság hivatalos kormánya viszont Franciaországhoz fordult segítségért, ami gyorsan a konfliktus nemzetközi szintű eszkalációjához vezetett. A Második Köztársaság kormánya és a nacionalisták nemzetközi segítségnyújtásért folyamodó felhívásai felfedték, hogy mindkét oldalon hiányoznak az ellenségeskedéshez szükséges fegyverek. [5] [6]
A spanyol polgárháború kitörésekor a politikai légkör a szomszédos Franciaországban nem volt stabil és kiszámítható. A francia kormányban a legtöbb helyet a Népfront képviselői és a radikális párt centristái foglalták el . Léon Blum francia miniszterelnök a Francia Kommunista Párt támogatásával katonai beavatkozást szorgalmazott a republikánusok oldalán Spanyolországban, de ezt a tervet élesen ellenezte a Radikális Párt, amely azzal fenyegetőzött, hogy kivonja képviselőit Blum kormányából. A brit kormány a spanyol ügyekben is „kezek nélkül” politikát követett, amelyet Stanley Baldwin miniszterelnök követett . A francia kormányban fennálló nézeteltérések hátterében 1936. július 25-én intézkedéscsomagot fogadtak el, amely megtiltotta mindkét hadviselő fél ellátását Spanyolországban. Amint Hitler tudomást szerzett arról, hogy a nyugati államok nem avatkoznak be a spanyol konfliktusba, parancsot adott, hogy küldjék az első köteg repülőgépet és technikusokat Marokkóba, amelyet addigra a spanyol nacionalisták ellenőriztek. Benito Mussolini anyagi rakományokat és repülőgépeket is küldött a spanyol nacionalistáknak, amelyeket 1936. július 29-én használtak arra, hogy csapatokat szállítsanak Marokkóból a spanyol nacionalisták által ellenőrzött Sevillába [7] .
1936. augusztus 1-jén a francia kormány megvitatásra javasolta a nemzetközi közösségnek a „Spanyolország ügyeibe való be nem avatkozásról szóló egyezményt”, 1936. augusztus 7-én pedig Nagy-Britannia támogatta a francia kezdeményezést. [8] A Szovjetunió, Portugália, Olaszország és Németország kezdetben szintén támogatta a francia fél javaslatát, és 1936. augusztus 9-én bekerültek a megalakult „Spanyolország ügyeibe való be nem avatkozási bizottságba”. Portugália, Olaszország és Németország azonban továbbra is támogatta a spanyol nacionalistákat, rendszeresen ellátta őket a szükséges anyagokkal és logisztikát. A republikánusoknak a készleteik feltöltéséhez a feketepiacon és Mexikóban kellett megvásárolniuk a szükséges anyagokat . [9]
1936 augusztusában és szeptemberében a spanyol nacionalisták számos fontos győzelmet arattak a köztársasági csapatok felett - az 1936. augusztus 14-i badajozi csata következtében a köztársaságiakat elvágták Portugáliától, majd 1936. szeptember 14-én a Baszkföld és Franciaország határát a spanyol nacionalisták blokkolták. A spanyol nacionalisták sikere egybeesett a Szovjetunió politikájának megváltozásával, amely aktívabb állást foglalt a republikánusok mellett. Ennek érdekében a Szovjetunió diplomáciai kapcsolatokat létesített a Spanyol Köztársasággal, és 1936. augusztus 21-én Marcel Rosenberget (a Szovjetunió korábbi képviselőjét a Népszövetségben ) nevezték ki első spanyolországi nagykövetnek.
1936. szeptember végére a különböző országok kommunista pártjai utasítást kaptak a Kominterntől és Moszkvától, amelyek szerint önkéntesek toborzására és nemzetközi brigádok megalakítására a spanyolországi háborúhoz (az első nemzetközi brigádok csak novemberben vehettek részt) 1936). Időközben augusztus 27-én a spanyol nacionalisták fontos győzelmet arattak az Alcázar ostrománál , ami lehetővé tette José Enrique Varela tábornok számára, hogy elindítsa a hadműveletet Madrid elfoglalására .
1936 októberében a Szovjetunió megkezdte a katonai segélyek szállítását az újonnan megalakult Népfront-kormánynak. Az új miniszteri kabinetben két kommunista miniszter is helyet kapott, és Francisco Largo Caballerót választották miniszterelnöknek. Ivan Maisky , a szovjet nagy-britanniai nagykövet a „Spanyolország ügyeibe való be nem avatkozási bizottság” ülésén 1936. október 23-án mondott beszédében megvédte a Szovjetunió álláspontját, azzal érvelve, hogy a a spanyol nacionalisták Németország, Olaszország és Portugália részéről, amelyek szintén megsértették a „Megállapodások a be nem avatkozásról” rendelkezéseit. [tíz]
1936 májusában, nem sokkal a polgárháború kitörése előtt úgy vélték, hogy Spanyolország rendelkezik a világ negyedik legnagyobb aranytartalékával. [11] Ezt az állapotot az magyarázta, hogy az első világháború alatt Spanyolország ragaszkodott a semlegességhez, és jó pénzt tudott keresni a katonai készletekből. Feljegyzések és történelmi dokumentumok alapján ismeretes, hogy 1931 óta a Bank of Spain tartalékainak nagy részét a madridi főtrezorában, a tartalékok többi részét pedig a Spanyol jegybank regionális irodáiban, ill. betétek Párizsban. [12] A Bank of Spain aranytartaléka főleg spanyol és külföldi aranyérmékből állt. A régi vert érmék aránya ugyanakkor nem haladta meg a teljes érmék 0,01%-át. Az aranyrudak száma csekély volt, és mindössze 64 rúd volt a Spanyol jegybank tartalékaiban. [12]
A Bank of Spain aranytartalékának értékét több forrás is megerősítette. Így a New York Times újság arról számolt be, hogy 1936. augusztus 7-én a Bank of Spain aranytartalékainak értékét 718 millió amerikai dollárra becsülték. [12] Az aranytartalékok fizikai értékének újraszámítása során kiderül, hogy a Bank of Spain egyenlege 635 tonna (20,42 millió troy uncia ) tiszta arany volt. [13] [14] A Bank of Spain statisztikája szerint, amelyet a spanyol kormány hivatalos lapjában 1936. július 1-jén tettek közzé, 1936. június 30-án az aranytartalékok értéke 5,24 milliárd spanyol peseta volt . Ángel Viñas ( spanyolul Ángel Viñas ) kutató szerint , aki a Bank of Spain aranytartalékának értékét számolta ki, 2005-ben 718 millió dollár (1936-os árakon) 9,725 milliárd dollárt tett volna ki (inflációval kiigazítva). . Összehasonlításképpen, Spanyolország aranytartalékainak értéke 2005 szeptemberében 7,509 milliárd USD volt. [tizenöt]
A francia és angliai központi bank analógiájára 1936-ban a Spanyol Bankot részvénytársaság formájában hozták létre 177 millió spanyol peseta jegyzett tőkével. A Bank of Spain jegyzett tőkéjének teljes mennyiségére 354 ezer darab, egyenként 500 peseta névértékű részvényt bocsátottak ki. Bár a Bank of Spain természeténél fogva nem volt közintézmény, [16] a spanyol kormánynak jogában állt kinevezni a bank elnökét, a spanyol pénzügyminiszter pedig az igazgatótanács tagjait. [12]
Az első kísérlet a Spanyol Központi Bank létrehozására egy magánbank alapján (amelyet nem az ország kormánya irányít) a Cambo-törvény 1921. december 29-i elfogadása volt (amelyet Francesc Cambo spanyol pénzügyminiszterről neveztek el ). , vagy a Központi Bankról szóló törvény ( spanyolul: Ley de Ordenación Bancaria ). [17] A törvény rendelkezett a Spanyol jegybank aranytartalékkezelési jogköréről, és a Minisztertanács kötelező jóváhagyását írta elő az ország aranytartalékaival kapcsolatos bizonyos döntések meghozatalakor. A Cambo-törvény értelmében a spanyol kormánynak jogában állt megkövetelni a Spanyol Nemzeti Banktól a nemzeti valuta árfolyamának fenntartását az aranytartalék egy részének a spanyol pénzügyminisztérium által jóváhagyott mennyiségben történő eladásával. [tizennyolc]
Egyes kutatók megkérdőjelezik a kormány intézkedéseinek legitimitását a Bank of Spain aranytartalékaival kapcsolatban. Így például Pio Moa ( spanyol Pío Moa ) [19] [20] úgy véli, hogy a kormány döntése a Bank of Spain aranytartalékainak átutalására közvetlenül sérti a „kambotörvényt”. XIII. Alfonso király rezsimjének utolsó pénzügyminisztere - Juan Ventosa ( spanyolul: Juan Ventosa y Calvell ) [21] vallomása szerint azonban a „kambotörvény” alkalmazása az ország gazdasági korlátozásához vezetett. fejlődés. [22] Juan Ventosa tanúvallomása alapján Ángel Viñas kutató úgy véli, hogy a spanyol kormány döntései a Bank of Spain aranytartalékainak átruházásáról teljes mértékben összhangban voltak a törvény betűjével. Vinas szerint a spanyol kormány a polgárháború kitörése miatt kialakult nehéz helyzettel szembesülve "a Spanyol Bank rejtett államosítása" mellett döntött. [23]
A „Spanyol jegybank rejtett államosítása” azt jelentette, hogy a magas rangú banki alkalmazottakat a köztársasági kormányhoz lojális állampolgárokra cserélték. Így az 1936. augusztus 4-i rendelet alapján Pedro Pan Gomezt ( spanyolul: Pedro Pan Gómez ) eltávolították a Spanyol Bank első alelnöki posztjáról, és kinevezték Julio Carabiast ( spanyolul: Julio Carabias ). helyette. [24] Tíz nappal Pedro Pan Gómez leváltása után számos magas rangú tisztviselőt távolítottak el a Bank of Spain-ból. A Bank of Spain aranytartalékának egy részének a Szovjetuniónak való átruházása után, amely 1936. november 21-én megtörtént, elfogadták a Spanyol Bank Igazgatóságának új összetételét, amely december 24-ig változatlanul fennállt. , 1937, amikor az igazgatóság kilenc tagját intézményi képviselők váltották fel. [25]
A polgárháború kitörésével a spanyol nacionalisták állami struktúrákat kezdtek létrehozni, mert azt hitték, hogy a köztársasági állami struktúrák illegitimek. Az egyik ilyen, a spanyol nacionalisták által létrehozott struktúra volt a Spanyol Központi Bank, amelynek központja Burgos városában található . Ugyanakkor mindegyik fél a Bank of Spain jogutódjának tekintette magát itthon és külföldön egyaránt. [26] A Bank of Spain központja azonban a legtöbb aranytartalékkal Madridban volt, amely a republikánusok ellenőrzése alatt állt. A Bank of Spain aranytartalékának többi részét a Bank regionális részlegeiben tartották, amelyeket szintén a republikánus kormány ellenőriz. [27]
A republikánus kormány miniszterelnöke, José Giral már 1936. július 26-án bejelentette, hogy a Bank of Spain aranytartalékának egy részét Franciaországba küldi. Amint a spanyol aranytartalék egy részének Franciaországba küldésének híre a spanyol nacionalisták tudomására jutott, [28] azonnal közleményt adtak ki, amely figyelmeztette, hogy a köztársasági kormány döntése sérti a jegybanktörvényt, és ennek megfelelően jogellenes. A köztársasági kormány intézkedéseivel összefüggésben 1936. augusztus 25-én a spanyol nacionalisták elfogadták a 65. számú rendeletet, amelyben a köztársasági kormány aranytartalékokkal kapcsolatos intézkedéseit törvénytelennek és érvénytelennek nyilvánították:
65. rendelet:
A rend fenntartása érdekében fellépő Nemzetvédelmi Tanács ( spanyolul: Junta de Defensa Nacional ) felhívja a figyelmet az úgynevezett "madridi kormány" intézkedéseire a Bank of Spain aranytartalékaival kapcsolatban. Kötelességünknek tekintjük, hogy beszámoljunk az ilyen döntések következményeiről, amelyeket a jegybanktörvény ( spanyolul: Ley de Ordenación Bancaria ) megsértésével hoztak, és teljes felelősséggel kijelentjük, hogy a törvénysértő döntések érvénytelenek. A nyilvánvalóan jogellenes cselekmények végrehajtásában részt vevő állampolgárok állampolgárságától függetlenül külön rendeletben meghatározott módon büntetőeljárás alá vonhatók. Ez az állítás a jelenlegi veszélyhelyzetre tekintettel készült, és célja a nemzeti érdek védelme. A fentiekre tekintettel a Honvédelmi Tanács elnökeként a következőket nyilatkozom:
1. cikk. A Bank of Spain aranytartalékaival 1936. július 18. óta végrehajtott pénzügyi tranzakciókat érvénytelennek nyilvánítják, és minden aranytartalék azonnali követelés tárgyát képezi, függetlenül azok helyétől.
2. cikk A Spanyolország területén működő magánszemélyek és jogi személyek fent említett cselekményeiért a 36. számú rendeletben előírt büntetőjogi felelősségen túlmenően a természetes vagy jogi személy birtokában lévő értéktárgyakat kár megtérítése érdekében elkobozták.
Burgos, 1936. augusztus 25.
– Miguel Cabanellas , a Nemzetvédelmi Tanács elnöke [29] [30]Vincent Auriol francia pénzügyminiszter és a Bank of France elnöke, Emile Labeyrie ( fr. Émile Labeyrie ) közösen döntött arról, hogy a francia fél folytathatja működését Spanyolország aranytartalékaival. A francia pénzügyminiszter és a Bank of France elnökének cselekedeteit fasisztaellenes álláspontjuk és a francia frank támogatásának szándéka magyarázta . [31] A spanyol ügyekbe való be nem avatkozás bizottságának létrehozása nem akadályozta meg azt a gyakorlatot, hogy a spanyol aranytartalékokat Franciaországba ruházzák át, és az 1936 szeptemberében megalakult spanyol republikánus kormány, Largo Caballero vezetésével, továbbra is aranyat juttatott az országba. Franciaország. A francia és a brit kormány következetesen visszautasította a spanyol nacionalista kormány azon állításait, hogy a Bank of Spain aranytartalékaival visszaéltek. [32]
1937 márciusáig a spanyol republikánusok 193 tonna aranyat küldtek a Bank of France-nak, [33] ami a Bank of Spain aranytartalékának 27 százalékának felel meg. A francia félnek átutalt aranyért cserébe a republikánusok 3 milliárd 922 millió francia frankot (196 millió USD) kaptak, amelyet fegyverek és élelmiszerek vásárlására fordítottak. [34] A Bank of Spain aranytartalékainak Franciaországba történő hivatalos elszállítása mellett megfigyelték az arany, ezüst és ékszerek Franciaországba irányuló illegális exportját is. [35] Az arany, ezüst és ékszerek Franciaországba irányuló csempészetével szembesülve a spanyol köztársasági kormány 1936. augusztus 30-án úgy döntött, hogy igazolja az értéktárgyak ilyen exportját, tekintettel „a fegyveres elnyomásához szükséges kényszerintézkedésekre”. felkelés." [36]
A polgárháború utolsó évében 40 tonna aranyat adtak vissza a spanyol nacionalisták kormányának, amely Mont-de-Marsan városának egyik trezorjában található. Az arany visszaadása a Mont-de-Marsan trezorból volt az egyetlen példa a spanyol nacionalista kormánynak a Spanyol Bank aranytartalékaira vonatkozó követeléseinek kielégítésére. [37]
Juan Negrin pénzügyminiszter kezdeményezésére 1936. szeptember 13-án titkos rendeletet írtak alá, amely lehetővé tette a Bank of Spain aranytartalékainak szállítását. A rendelet a képviselet felelősségét a Cortes Generales (Spanyolország törvényhozása) felé írta elő, de a dokumentum e rendelkezése végül nem teljesült. [38] [39]
E hónap tizenharmadik napján titkos rendeletet írt alá a köztársasági elnök: A fegyveres felkelés miatt kialakult rendkívüli helyzetre való tekintettel a kormány intézkedésre kényszeríti a Magyar Nemzeti Bank aranytartalékának megőrzését. Spanyolország. Az országban kialakult helyzet megköveteli e rendelet szövegének titokban tartását. A körülményekre tekintettel a Minisztertanács egyetértésével és a pénzügyminiszter kezdeményezésére a következőképpen határozok:
1. cikk. Szükség esetén a Pénzügyminisztérium felhatalmazást kap a Bank of Spain aranytartalékainak biztonságos helyre szállítására (a szükséges óvintézkedések betartása mellett), amely jelenleg a Bank of Spain központi trezorában van tárolva.
2. cikk. A kormány felelősséget vállal azért, hogy e rendelet szövegét eljuttassa a spanyol Cortes Generaleshez.
Madrid, 1936. szeptember 13
– Juan Negrin, pénzügyminiszter [40] [41]A rendeletet a pénzügyminiszter mellett a köztársasági elnök , Manuel Azaña is aláírta , aki később azt állította, hogy nem tudott a Bank of Spain aranytartalékának szállításának végső rendeltetési helyéről. Largo Caballero szerint Azañát a köztársasági elnök érzelmi állapota és a művelethez való hűvös hozzáállása miatt utólag értesítették erről a döntésről. [42]
Szükséges volt-e nagyszámú embert a döntéshozatali folyamatnak szentelni? Véleményem szerint ez felesleges volt, hiszen minden elkövetett hiba nemzetközi botrányt okozhat. Úgy döntöttünk, hogy nem engedjük bele a művelet részleteibe a köztársasági elnököt, aki ekkor már depressziós állapotban volt. Ezért csak a Minisztertanács elnöke (jelen esetben maga Largo Caballero), Juan Negrin pénzügyminiszter, valamint Indalecio Prieto haditengerészeti és légiflotta miniszter tudott a döntésről . Megjegyzendő azonban, hogy a szovjet féllel csak a Minisztertanács elnöke és a pénzügyminiszter folytatott tárgyalásokat.
Francisco Largo Caballero [43]
Egyes kutatók, például Viñas, az aranytartalékok Madridon kívülre történő áthelyezését az afrikai hadsereg gyors előrenyomulásával magyarázzák Francisco Franco parancsnoksága alatt a spanyol fővárosban. Az aranytartalékok exportálására vonatkozó döntés meghozatalakor Franco afrikai hadserege 116 kilométerre volt Madridtól, és a republikánus oldal minden erőfeszítése, hogy megállítsa a spanyol nacionalisták gyors előrenyomulását a fővárosban, nem járt sikerrel. Franco csapatai azonban nem foglalták el azonnal Madridot, hanem szövetségeseik segítségére vonultak, ahol részt vettek Toledo ostromában. A sikeres toledói hadművelet után jelentősen megnőtt Franco tekintélye, ami növelte politikai súlyát, és 1936. szeptember 29-én a spanyol nacionalisták államfővé kiáltották ki. Annak ellenére, hogy a republikánus kormány 1936. november 6-án Valenciába költözött, Madrid a háború végéig ellenállt a spanyol nacionalisták ostromának.
Largo Caballero miniszterelnök, az események egyik kulcsfigurája az aranytartalékok exportálására vonatkozó döntést a „Spanyolország ügyeibe való be nem avatkozási bizottság” felállításával és a demokratikus országok nem hajlandóságával magyarázta a spanyolok támogatására. republikánusok.
Amikor a nácik már a spanyol főváros falainál voltak, a pénzügyminiszter felkérte a Minisztertanácsot, hogy engedélyezze a Spanyol Bank aranytartalékának az országon kívülre szállítását, anélkül, hogy nyilvánosságra hozta volna a szállítás végső célját. A pénzügyminiszter mindenekelőtt a cartagenai erődbe helyezte át az aranytartalékokat , majd a nacionalisták támadásától tartva úgy döntött, kiviszi őket az országból. Nem volt sok választásunk, így az aranytartalékokat áthelyeztük a Szovjetunióba, egy olyan országba, amely fegyverekkel és élelmiszerekkel segített.
Francisco Largo Caballero [44]
Luis Araquistain ( spanyolul: Luis Araquistáin ), a Largo Caballeroval azonos párt tagja azonban azon a véleményen van, hogy az aranytartalékok átutalására vonatkozó döntéseket a szovjet fél befolyásolta.
Largo Caballero és én közeli barátok voltunk, és nem emlékszem, hogy nyomasztották volna a háború végének komor kilátásai. Azt is nehezen hiszem el, hogy Juan Negrin pénzügyminiszter a háború kimenetelével kapcsolatos pesszimizmus áldozata lett. Az a kijelentés, hogy "nincs más választásunk, mint az aranyat a Szovjetunióba szállítani", teljesen vadnak tűnik, és véleményem szerint a szovjet fél befolyásolta a miniszterelnököt és a pénzügyminisztert.
Louis Arakistein [45]
A spanyol nacionalisták fenyegetésén túlmenően a Bank of Spain aranytartalékainak lefoglalásának lehetősége az Ibériai Anarchista Föderáció által , amelynek képviselői a Spanyol jegybank páncélszekrénye elleni támadást és az aranytartalékok átadását tervezték. az anarchisták fő bástyáját - Barcelonát - tekintették . Az anarchisták abban reménykedtek, hogy a Bank of Spain aranytartalékait nemcsak későbbi megőrzés céljából lefoglalhatják, hanem fegyverek és élelmiszerek vásárlására is felhasználhatják. [46] A Bank of Spain aranytartalékainak lefoglalásának terveit Juan Negrin pénzügyminiszter egyik legkomolyabb ellenfele, az anarchista Diego Abad de Santillan dolgozta ki . Tévedés lenne azonban azt állítani, hogy a Bank of Spain aranytartalékait nem a biztonságuk miatt szállították Cartagenába, hanem azért, hogy tovább szállítsák Moszkvába, ahogy azt Francisco Olaya Morales történész tette. [47]
Annak ellenére, hogy a történészek többsége egyetért abban, hogy a Spanyol Bank aranytartalékainak szovjet félre történő átadását célzó művelet fő szereplője Juan Negrin pénzügyminiszter volt (függetlenül attól, hogy ez az ő magánkezdeményezése, vagy a szovjet manipuláció volt). Union), még mindig nem világos, hogy ki javasolta először az aranytartalékok Spanyolországon kívülre történő exportálását. Anthony Beevor angol történész úgy véli, hogy Juan Negrint Arthur Stashevsky szovjet kereskedelmi képviselő befolyásolta , akinek a spanyol nacionalisták veszélyére és a nyersanyagok és anyagok beszerzésének szükségességére való tekintettel sikerült meggyőznie a pénzügyminisztert, hogy nyissa meg "aranyszámla" Moszkvában. [48] Beevor Gabriel Jacksonra és Victor Albára ( spanyol Víctor Alba ) utal, akik a "Juan Negrin" című könyvükben azt sugallták, hogy az aranytartalékok Szovjetunióba történő exportálása Negrin saját ötlete volt, és ez a Negrin gondolata meglepte a szovjet oldalt. [49] Juan Negrin barátja, Mariano Anso ( spanyolul: Mariano Ansó ) azonban visszautasítja ezt a feltételezést, azzal érvelve, hogy „ő (Negrin) nem lehet a szerzője annak az ötletnek, hogy spanyol aranyat exportáljon a Szovjetunióba, mert ő (Negrin) ) csak másodlagos szerepet játszott a "spanyol Lenin" (Largo Caballero) és tanácsadói alatt, akiket Luis Arakistein vezet. [50] Martín Aceña ( spanyolul: Martín Aceña ) szerint [51] Stashevsky volt az, aki javasolta az aranytartalékok Moszkvába vitelét. Walter Krivitsky , a nyugat-európai szovjet hírszerzés vezetője, aki elmenekült az egyesült államokbeli tisztogatások elől, viszont kijelentette, hogy mielőtt beavatkozott volna a spanyol polgárháborúba, Joszif Sztálin megerősítést akart arról, hogy rendelkezésre állnak-e az a pénzeszközök, amelyekkel a szovjet hírszerzést támogatni lehetne. Szovjet Únió. [52]
Az 1936. szeptember 14-i titkos rendelet elfogadása után a spanyol jegybank igazgatótanácsát, amelynek a háború kezdete óta volt ideje alaposan megfogyatkozni, értesítették a kormány döntéséről az aranytartalékok kivonásáról és szállításáról. . [53] Tekintettel arra, hogy az aranytartalékok kivonása a Spanyol Bank tanácsának ülése előtt megkezdődött, a Tanács nem tudott ellenezni a kormány intézkedését. A Tanács két olyan tagja, akik nem álltak kapcsolatban a spanyol nacionalistákkal, José Álvarez Guerra ( spanyolul José Álvarez Guerra ) és Lorenzo Martínez Fresneda ( spanyolul: Lorenzo Martínez Fresneda ) lemondott. [54] Martinez Fresneda tiltakozott a kormány döntése ellen, azzal érvelve, hogy az aranytartalékok a Bank of Spain tulajdonát képezik, és azokat állami vagy kormányzati szervek képviselői nem foglalhatják le. Kijelentette azt is, hogy a törvény előírja a bankjegyek aranyra cseréjét, ezért az aranynak a Spanyol Bank trezoraiban kell maradnia.
Martinez Fresneda úr vallomása szerint 1936. szeptember 15-én rendkívüli titkos ülést tartottak a Spanyol Nemzeti Bank Tanácsának, amelyet sürgősen, 1936. szeptember 14-én szerveztek meg. Ezen az ülésen Martinez Fresneda megtudta a A Bank kormányzója a kormány azon döntéséről, hogy azonnal lefoglalják és biztonságos helyre exportálják a Spanyol jegybank aranytartalékait, tekintettel az ellenség előretörésére. Miután megismerte a legfrissebb híreket, Fresneda úr azt mondta, hogy mivel a kormány megkezdte az arany lefoglalását és exportálását a Bank of Spain trezoraiból, nincs értelme megkérdőjelezni egy ilyen döntést. Fresneda úr szerint azonban a kormány döntésének megtámadásának lehetetlensége ellenére egyértelműen és egyértelműen ki kell jelenteni az ilyen akciók jogellenességét – az aranytartalék a Spanyol jegybank tulajdonát képezi, és azt egyikük sem tudja lefoglalni. állami vagy kormányzati szervek. Ezenkívül az aranytartalékot papírjegyek cseréjére használják fel, és ennek megfelelően a Bank of Spain erre a célra kialakított trezoraiban kell tárolni. Fresneda úr nem ért egyet a kormány intézkedéseivel, és támogatta Alvarez Guerra főtanácsadó álláspontját ebben a kérdésben. Fresneda úr elmondta, hogy az új körülmények fényében nem lát más kiutat, mint a lemondást.
– Kivonat a Bank of Spain Legfelsőbb Tanácsa előtt Burgosban, 1937. szeptember 22-én tett tanúvallomásból [55]1936. szeptember 14-én kora reggel, egy nappal a titkos jegyzőkönyv aláírása után a köztársasági kormány által küldött spanyol karabinerek megérkeztek a Bank of Spain épületéhez. Az aranytartalékok lefoglalására irányuló műveletet Juan Negrin Francisco Mendez Aspe ( spanyol Francisco Méndez Aspe ) kormányában a Treasury ügyvezető igazgatója és leendő pénzügyminisztere vezette , akit Julio López Masegosa kapitány ( spanyol Julio López Masegosa ) és 50. -60 kohász és fémmunkás. [56] [57]
Megnyíltak a Bank of Spain trezorai, és a következő napokban a republikánus kormány képviselői lefoglalták az összes aranyat, amely a Bank helyiségeiben volt. Az aranyat fadobozokba csomagolták és az Atocha pályaudvarra szállították , ahonnan Cartagena felé küldték . Ángel Vinas történész szerint „Cartagena fontos haditengerészeti bázis volt, jó utánpótlási vonalakkal és erős erődítményekkel. Ezenkívül távol helyezkedett el a fő hadműveleti színháztól, és szükség esetén lehetővé tette az aranytartalékok tengeri szállítását az országon kívülre. [58]
Szemtanúk szerint az aranytartalékokat szigorú őrzés mellett vasúton szállították Cartagenába. [59] [60] Néhány nappal a Bank of Spain aranytartalékának lefoglalása után a kormány tisztviselői ezüstöt is kivettek, amelynek értékét a lefoglalás időpontjában 656 708 702,59 spanyol pesetára becsülték. [61] 1938 júniusa és 1939 júliusa között ezt az ezüstöt valamivel több mint 20 millió dollárért eladták az Amerikai Egyesült Államoknak és Franciaországnak (az ezüst egy részét a francia hatóságok elkobozták). [62] [63]
Feltételezhető, hogy miután a Spanyol Bank aranyát elszállították a harcok elől, az 1936. szeptember 13-i titkos rendelet rendelkezéseit maradéktalanul végrehajtották. A spanyol nacionalisták határozottan tiltakoztak a republikánus kormány lépései ellen, amint tudomást szereztek a Cartagenába szállított aranyszállítmányról. [64] 1936. október 15-én azonban Juan Negrin és Largo Caballero úgy dönt, hogy az aranyat Cartagenából a Szovjetunióba szállítják.
1936. október 20-án az NKVD spanyolországi vezetője , Alekszandr Orlov titkosított táviratot kapott Sztálintól, amelyben megparancsolta, hogy szervezze meg és koordinálja Negrinnel az arany Szovjetunióba szállítását. [65] Válaszul Orlov tájékoztatta Sztálint, hogy megszervezi az arany szállítását az éppen Spanyolországba érkezett szovjet tankereken. Később, egy szenátusi bizottsági meghallgatáson Orlov kijelentette:
Szeretném megjegyezni, hogy abban a pillanatban a köztársasági kormány nem tudta teljesen kézben tartani a helyzetet. Őszintén figyelmeztettem Juan Negrin pénzügyminisztert egy ilyen döntés következményeire – ha az anarchisták elfogják az orosz sofőröket spanyol arannyal szállított kamionokon, mindenkit lelőnek, és akkor olyan botrány tör ki, ami akár forradalomhoz is vezethet. Mindezek tudatában megkértem Negrint, hogy fiktív néven adjon át nekem olyan papírokat, amelyekkel a Bank of England vagy a Bank of America ügynökeként mutatkozhatok be, és aranyat szállíthatok biztonságos helyre. Tekintettel arra, hogy jól beszéltem angolul, és át tudtam menni egy külföldinek, Negrin támogatta az ötletemet. Negrin dokumentumokat írt nekem Blackstone nevében, és a Bank of England képviselője lettem.
– Az Amerikai Egyesült Államok Kongresszusa, Meghallgatások a szovjet fellépésről az Egyesült Államokban, 3431–3432. [66]A Pénzügyminisztérium ügyvezető igazgatója, Francisco Mendez Azpe, Juan Negrin „jobb keze” 1936. október 22-én érkezett Cartagenába azzal a megbízással, hogy a KIM szovjet hajókra rakják a legtöbb, egyenként körülbelül 75 kilogramm súlyú aranydobozt. , Kurszk, Néva és Volgolok. Orlov vallomása szerint:
Két héttel a Szovjetunióba történő aranyszállítási művelet előtt szovjet tankok dandárja szállt partra Cartagenában, Szemjon Moisejevics Krivoszein ezredes parancsnoka alatt . Krivoshein brigádja 65 kilométerre volt Cartagenától, és hozzá fordultam segítségért – Krivoshein húsz teherautót és néhányat a legjobb tartályhajók közül adott nekem. Egy-két órával az aranykamionok érkezése előtt mintegy hatvan spanyol tengerészt vittek le a hajókról, és küldtek a porraktárakba. 1936. október 22-én éjjel érkeztem a kikötőbe teherautókonvojjal, és leginkább Mendez Aspe egészségi állapota miatt aggódtam. Nagyon ideges ember volt, aki állandóan azt mondta, hogy nem kockáztathatjuk a rakományt (akkor a németek aktívan bombázták Cartagenát), és kis tételekben meg kell mérgezni. Azt válaszoltam, hogy ezt nem tehetjük meg, mert a német légitámadások valószínűleg nem állnak le, és tovább kell rakodnunk a hajókat. Ezt követően Mendez a helyére hagyta az asszisztensét, aki a dobozok számlálásában segített nekünk.
– Az Amerikai Egyesült Államok Kongresszusa, Meghallgatások a szovjet fellépésről az Egyesült Államokban, 3431–3432. [67]Három éjszakába telt az arany felrakása a hajókra, és 1936. október 25-én négy hajó elhagyta Cartagena kikötőjét, és Odesszába , a Fekete-tenger egyik szovjet kikötőjébe tartott . A kampányban négy spanyol kíséretében voltunk, akiket a rakomány védelmével bíztak meg. A Cartagenában [68] tárolt 10 000 doboz aranyból (560 tonna) csak 7800 (510 tonna) jutott el Odesszába. Orlov elmondta, hogy összesen 7900 dobozt szállítottak, míg Mendez Aspe viszont azt állította, hogy 7800 doboz volt, vagyis 100 doboz arany veszett el a szállítás során. [69]
A Cartagenát elhagyó konvoj három hajója 1936. november 2-án érkezett meg Odessza kikötőjébe. A negyedik hajó, a Kurszk néhány nappal később meghibásodások miatt megérkezett Odesszába. Walter Krivitsky egyik alkalmazottja a Szovjetunió NKVD-je alá tartozó Állami Politikai Igazgatóságtól a következőképpen írta le a hajók érkezésének helyszínét:
A móló melletti teljes területet megtisztították az emberektől, és speciális különítmények láncolatával vették körül. Az egész felszabadult területen, a mólótól a vasúti pályáig az OGPU legmagasabb rangjai nap mint nap aranydobozokat hordtak a hátukon, és maguk rakták be azokat a tehervagonokba, amelyeket fegyveres őrség mellett küldtek Moszkvába. Megpróbáltam kideríteni, mennyi aranyat szállítottak. Az asszisztensem egyetlen számot sem tudott megnevezni. Átkeltünk vele a moszkvai Vörös téren. A körülöttünk lévő üres térre mutatva így szólt:
„Ha az összes aranydobozt, amit Odesszában kipakoltunk, szorosan egymás mellé helyeznék a Vörös tér járdájára, teljesen elfoglalnák, a végétől a végéig.
- Walter Krivitsky, "Sztálin ügynöke voltam", 112-113. [70]Az NKVD 173. külön zászlóaljának védelme alatt az aranyat Moszkvába szállították, ahol az aláírt jegyzőkönyv szerint 1936. november 5-én letétként az Államkincstárban (Gokhran) helyezték el. Az arany nem sokkal az októberi forradalom 19. évfordulója előtt érkezett Moszkvába, és Alekszandr Orlov szerint ebből az alkalomból bankettet is rendeztek, és az ünneplés során Joszif Sztálin azt mondta: "A spanyolok nem fogják többé az aranyat a fülükként látni." [71]
A három hajóval szállított aranyat a Gokhranban helyezték el, ahol katonai őrség alatt állt, majd később rakományt is hozzáadtak hozzá, amelyet 1936. november 9-én vagy 10-én szállított le a Kurszk hajó. Amikor az összes arany a helyére került, elkezdték újraszámolni. Az első feltételezések szerint körülbelül egy évbe telne a rakomány ellenőrzése és megszámlálása, de annak ellenére, hogy az arany újraszámlálást a legnagyobb körültekintéssel végezték, mindössze két hónapig tartott (az ellenőrzés 1936. december 5-én kezdődött). , elkészült 1937. január 24-én). Összesen 15 571 zsák aranyat nyitottak fel, amelyekben 16 féle aranyérmét találtak: angol font ( szuverén és fél szuverén) (a teljes arany 70%-a), spanyol peseta , francia frank és louis , német márka , belga frank , olasz líra , portugál escudo , orosz rubel , osztrák shilling , holland gulden , svájci frank , mexikói , argentin és chilei peso , valamint nagy mennyiségű amerikai dollár. [72] Az aranyérmék súlya 509 287,183 kilogramm, a rudak súlya 792,346 kilogramm volt. Így az arany össztömege 510 079 529,30 gramm 900-as finomságú vagy 460 568 245,59 gramm (körülbelül 14 807 363,8 troy uncia ) 999-es finomságú arany volt. [33] [73] Az újraszámítás és ellenőrzés befejezése után az arany értékét 1 592 851 910 aranypesetára (körülbelül 518 millió USD) becsülték. [33] Az érmék egy része numizmatikai értékű volt , gyakran meghaladta az arany értékét, amelyből készültek, de a szovjet fél nem volt hajlandó ezt az értéket figyelembe venni. [74] A szovjet fél azonban alapos elemzést végzett az érmékről a hamis, hibás vagy hiányos másolatok felderítése érdekében. Ugyanakkor a szovjet fél soha nem számolt be ritka vagy antik érmék sorsáról, így feltételezhető, hogy ezeket az érméket nem olvasztották le a többivel együtt. Burnett Bolloten angol történész feltételezte, hogy a ritka érméket fokozatosan eladták a nemzetközi piacokon. [75]
Az arany átvételéről szóló végleges jegyzőkönyvet 1937. február 5-én írták alá a Szovjetunióhoz akkreditált spanyol nagykövet és a szovjet képviselők - Grigory Fedorovich Grinko pénzügyi népbiztos és Nyikolaj Nyikolajevics Kresztinszkij nemzetközi ügyek népbiztos-helyettese . A spanyol és a szovjet fél által aláírt jegyzőkönyv orosz és francia nyelven készült. [74] [76] A 4. szakasz 2. bekezdése rendelkezett a spanyol kormány arany újraexportálására és felhasználására vonatkozó jogairól, a dokumentum utolsó rendelkezése pedig felmentette a Szovjetuniót a spanyol hatóságok aranyfelhasználásának felelőssége alól. Ebben a bekezdésben elhangzott, hogy „a köztársasági kormánytól az arany külföldre történő kivitelére vagy felhasználására vonatkozó megbízás kézhezvétele esetén a Pénzügyi Népbiztosság az általa igényelt arany mennyiségének arányában mentesül a felelősség alól. spanyol hatóságok." Így a spanyol köztársasági hatóságok szabadon rendelkezhettek a Moszkvában letétbe helyezett aranyról, aranyat exportálhattak, vagy bármely fél javára megtagadhatták azt. Ugyanakkor a szovjet hatóságok nem voltak felelősek a spanyol fél döntéseiért. Külön meg kell jegyezni, hogy a szovjet fél az arany feletti rendelkezés jogát nem annak jogos tulajdonosának - a Spanyol Banknak, hanem a Köztársaság kormányának adta. [77]
1937. január 15-én a Spanyol Nemzeti Munkaszövetség hivatalos sajtóorgánuma , a Solidaridad Obrera közzétett egy cikket, amelyben elítélte "a Spanyol Bank aranytartalékainak külföldre történő exportálásának abszurd elképzelését". Erre a cikkre reagálva 1937. január 20-án a Cosmos ( spanyolul: Cosmos ) állami ügynökség félhivatalos nyilatkozatot adott ki, amelyben megerősítette a tartalékok jelenlétét Spanyolországban. [78] A Spanyol Bank aranytartalékai körüli sajtóvissza a köztársasági kormányt uraló szocialisták és kommunisták, valamint az anarchista szervezetek között összecsapásokat hirdetett, amelyek az anarchisták vereségével végződtek. [79]
Nem sokkal azután, hogy az aranyat a Szovjetunióba szállították, a műveletben részt vevő főszereplők elkezdik elhagyni a színpadot. Így 1937-ben kivégezték Marcel Izrailevics Rozenberg szovjet spanyolországi nagykövetet és 1938-ban Artur Karlovics Sztaševszkij szovjet spanyol kereskedelmi képviselőt. Alekszandr Orlov az életét féltve 1938-ban az Egyesült Államokba menekült. Grinkót, Kresztinszkijt, Margulist és Kagant 1938. május 15-én kivégezték egy "szovjetellenes jobbközép blokkban" való részvétel vádjával, vagy tisztázatlan körülmények között eltűntek. Grinkót azzal vádolták, hogy "megkísérelte aláásni a Szovjetunió pénzügyi rendszerét". A spanyol republikánus kormány által kirendelt négy spanyolt Sztálin az országban tartott , és csak 1938 októberében indulhattak el Stockholmba , Buenos Airesbe , Washingtonba és Mexikóvárosba . Marcelino Pasqua ( spanyolul: Marcelino Pascua ) szovjet nagykövetet Párizsba helyezték át. [80] [81] [82]
Az 1937. február 19-től 1938. április 28-ig tartó időszakban Juan Negrin 19 aranyeladási kérelmet írt alá, amelyeket végrehajtásra küldtek a pénzügyi népbiztosnak - Grinko G. F. (1937 májusáig), Chubar V. Ya. (1937 szeptemberéig) és A. G. Zverev (a háború végéig). A spanyol fél utasítása szerint az aranyat angol fontra, amerikai dollárra és francia frankra váltották a londoni tőzsde árfolyamán . Martin Aceña szerint 1937-ben 374 tonna tiszta aranyat, a következő 52 tonnát 1938. január-áprilisban adták el, a fennmaradó 30 tonna aranyat pedig 70 millió dolláros kölcsön fedezeteként tartották fenn. Így 1938 augusztusára már csak 2 tonna arany állt a köztársasági kormány rendelkezésére. Az eladott aranyért összesen 469,8 millió amerikai dollár érkezett, ebből 131,6-ot a Szovjetunióban költöttek. Jutalékként és díjként a szovjet fél a teljes összeg 2,1 százalékát vette fel, 1,2 százalékot pedig az arany szállításáért, átolvasztásáért és finomításáért fizettek be. Ennek eredményeként a szovjet fél az arany összértékének mintegy 3,3 százalékát, azaz 14,5 millió amerikai dollárt kapott. Körülbelül háromszázharmincöt és félezer amerikai dollárt utaltak át a Szovjetunió Állami Bank leányvállalata - a párizsi bank, a Banque Commerciale pour l'Europe du Nord (Eurobank) - javára. [83] [84] Az Eurobank számlájáról a köztársasági kincstár képviselői fizettek a Brüsszelben , Prágában , Varsóban , New Yorkban és Mexikóvárosban vásárolt anyagokért.
Amint a spanyol aranyat a Gokhranban helyezték el, a szovjet fél azonnal követelte a köztársasági kormánytól a korábbi szállítmányok kifizetését, amelyek a Szovjetunióból "ajándékként" érkeztek a szövetségeseknek a fasiszták elleni harcban . [85] Ezenkívül Artur Stashevsky spanyolországi szovjet kereskedelmi képviselő 51 millió amerikai dollár megfizetését követelte Juan Negrintől az arany Cartagenából Moszkvába szállításáért. A spanyol nacionalisták ilyen helyzetekkel szembesültek a katonai felszerelések kifizetésekor, de a németek és az olaszok engedményeket tettek Francónak, és a háború végéig részletfizetést biztosítottak számára. Francisco Olaya Morales [86] és Angel Viñas spanyol történészek bírálták a szovjet fél álláspontját a katonai felszerelések kifizetésével kapcsolatban . [87]
A Negrin-dossziét tanulmányozó történészek egyetértenek abban, hogy a Szovjetunió részéről nem történt visszaélés a köztársasági kormány pénzügyi tranzakciói során. Maria Angela Pons ( spanyolul: María Ángeles Pons ) szerint azonban furcsa volt arra számítani, hogy "a republikánus kormány ingyenes katonai segítséget kap az oroszoktól", és minden költséget a spanyol fél fizetett. [88] Azonban olyan szerzők, mint Gerald Howson , úgy vélik , hogy a spanyol aranyat a Szovjetunió visszaélte . Howson kijelenti, hogy Sztálin szándékosan növelte a spanyol fél anyagköltségét azzal, hogy a rubel amerikai dollárhoz és a spanyol pesetához viszonyított árfolyamát 30-40 százalékkal inflálta. [89]
Egyes történészek úgy vélik, hogy a spanyol arany Szovjetunió általi ellenőrzése a kommunisták befolyásának növekedéséhez vezetett. Így José Giral szerint annak ellenére, hogy a katonai ellátást a spanyol fél fizette, a Szovjetunió "az utánpótlás megkezdése előtt kommunisták kinevezését követelte fontos kormányzati posztokra". [90] [91]
A republikánus kormány költéseivel kapcsolatban Ángel Viñas kijelenti, hogy a Bank of Spain aranytartalékait egy évvel a polgárháború vége előtt teljes egészében katonai vásárlásokra költötték, beleértve a kapcsolódó kifizetéseket is. Ezzel a véleménnyel azonban nem értenek egyet olyan szerzők, mint Martin Aceña és Olaya Morales, akik bírálják Vinyas számításait "tényekkel nem alátámasztott hipotetikus modelljei miatt". [92] [93] Abban az esetben, ha a Szovjetunióban található Spanyol Bank aranyát teljesen eladnák, az eladásból befolyt pénzeszközök sorsa a Banque Commerciale de l'Europe du Nord-ra szállna Párizs, továbbra is tisztázatlan, mivel sem a spanyol, sem a szovjet fél nem rendelkezett a végrehajtott műveleteket megerősítő dokumentumokkal. Martin Aseña szerint "a spanyol aranyvizsgálatot soha nem zárták le teljesen". [94] Mindenesetre a Bank of Spain aranytartalékának eladása után a republikánus kormány hitele kimerült. [95]
Az 1937-es spanyolországi pénzügyi válság egyik fő okának tartják, hogy a Bank of Spain aranytartalékait Moszkvába szállították. [96] Tekintettel arra, hogy az aranyat a forgalomban lévő kibocsátott papírpénz fedezeteként használták, a Spanyol jegybank aranytartalékainak hiánya csapást mért a spanyol monetáris rendszerre. Ráadásul nem volt hiábavaló a spanyol nacionalisták azon törekvése, hogy felhívják a figyelmet a Bank of Spain aranytartalékának az országból való kivonásának kérdésére, és ez a republikánus kormány hitelminősítésének csökkenéséhez vezetett, és nyilvánossá vált. a tettei iránti bizalmatlanság. A köz elégedetlenségének tüzére üzemanyagot adott a Pénzügyminisztérium 1936. október 3-i különrendelete, amely szerint a spanyolok kezében lévő összes aranyat át kell adni a kormánynak. Ezért annak ellenére, hogy a köztársasági kormány 1937 januárjában megtagadta a Spanyol jegybank aranytartalékainak külföldre történő exportálását, kénytelen volt elismerni, hogy a kifizetések ezekből a tartalékokból történtek. [97]
Az arany szűkössége, amelyet a republikánus kormány felhasználhatna a papírvaluta kibocsátásának biztosítására, a fiat pénz tömeges kibocsátásához vezetett. [98] 1938. április 30-án a köztársasági kormányzat által ellenőrzött területeken a pénzmennyiséget 12 milliárd 754 millió pesetára becsülték, ami 265,8 százalékkal volt magasabb, mint az 1936. július 17-i pénzmennyiség, amely akkoriban. idő 3 milliárd 486 millió pezeta volt. Ugyanakkor a spanyol nacionalisták által ellenőrzött területeken a pénzkínálat 2650 millió peseta volt, ami 650 millióval haladta meg az 1936. júliusi pénzmennyiséget. [99] A kormánynak a monetáris forgalom terén tett lépései hatalmas inflációhoz és nemesfémek felhalmozásához vezettek a polgárok körében. Ugyanakkor, ha a spanyol nacionalisták által ellenőrzött területeken 40 százalékkal nőttek az árak, akkor a köztársasági kormány által ellenőrzött területeken az árak 15-szörösére emelkedtek. A fémérmék kezdtek eltűnni a forgalomból, helyettük papírból és kartonból készült bögréket kezdtek használni. A lakosság körében tapasztalható magas infláció miatt megindult a "menekülés" a köztársasági kormány bankjegyei elől, és egyebek mellett ismertté vált, hogy a spanyol nacionalisták győzelme esetén a köztársasági kormány által kibocsátott bankjegyek leértékelődnek, mivel csak a háború alatt adták ki (1936 júniusától). Mivel az állam nem tudott hatékony intézkedéseket hozni a nemzeti valuta megerősítésére, ez oda vezetett, hogy az önkormányzatok, önkormányzatok bevezették értékpapírjaik elszámolási célú kibocsátását. A probléma azonban az volt, hogy az önkormányzati és önkormányzati értékpapírokat esetleg nem fogadják el fizetésként a szomszédos települések. [100] [101]
Ez az állapot nem mulasztotta el kihasználni a spanyol nacionalistákat, akik azzal érveltek, hogy az ilyen magas infláció nem normális, és mesterségesen jött létre. [102]
A republikánus kormány viszont a "szabad piacot" okolta a magas inflációért, és direktíva árszabályozásra szólított fel. José Díaz Ramos a Kommunista Párt 1937. márciusi plenáris ülésén bemutatott jelentésében kifejezetten kijelenti a kormány céljait:
... különös figyelmet kell fordítanunk az igazi ellenségeink - ipari nagyokosok, üzletemberek, bankkalózok - elleni küzdelemre, akiket bár ki kellett volna iktatni az általunk ellenőrzött területekről, továbbra is folytatják piszkos tetteit. Ezeket az ellenségeket kell a lehető leggyorsabban felszámolni, ugyanakkor nem szabad megbántani a kis- és középvállalkozásokat.
José Diaz Ramos [103]
A köztársasági kormány antikapitalista beszédei hátterében a nemzetközi közösség fokozatosan a spanyol nacionalisták oldalára hajlik. A külföldi államok ilyen magatartására további ösztönzést jelentett a nagy spanyol üzletemberek beszéde, mint például Francesc Cambo volt pénzügy- és gazdaságfejlesztési miniszter , akinek nagy súlya volt a pénzügyi világban. [104] Érdekeik által fenyegetettnek érezve a pénzvilág elkezdi segíteni a spanyol nacionalistákat – például Juan Alberto March ( spanyolul: Juan March Ordinas ) spanyol nagy üzletember, Ford és Texaco nyújtott segítséget a nacionalistáknak. A spanyol nacionalistáknak pénzügyi körökből érkező segítség a köztársasági kormány által kibocsátott peseta értékének meredek csökkenéséhez vezetett. [105] [106] [107] [108]
A polgárháború utolsó hónapjaiban komoly feszültségek támadtak a köztársasági kormány hívei között - egyrészt olyan frakció alakult ki, amely a közelgő II. a nacionalisták. Juan Negrin, a köztársasági kormány akkori miniszterelnöke kiállt a polgárháború folytatása mellett. A spanyol nacionalisták elleni harc folytatása érdekében a miniszterelnök csak a Spanyol Kommunista Párt támogatására számíthatott , míg az összes többi párt, beleértve a Spanyol Szocialista Munkáspártot is, amelyhez maga Negrin is tartozott, a tárgyalások mellett foglalt állást a nacionalisták. Indalecio Prieto 1937 augusztusában nyilvánosan megtagadta Negrin támogatását, és lemondott a kormányról, ahol védelmi miniszterként szolgált. Prieto a Spanyol Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának ülésén nyilvánosan Negrint hibáztatta a kommunisták által rá gyakorolt nyomásért, amely őt, Prietát eltávolította a kormányból. [109] 1938 őszétől a szocialisták és kommunisták közötti ellentét véres összecsapások sorozatához vezetett e pártok hívei között.
Largo Caballero bírálja Juan Negrin kormányát:
„Mennyi aranyat vittek el a Szovjetunióba? Tekintettel arra, hogy Negrin úr szisztematikusan megtagadta, hogy beszámoljon adminisztrációja tevékenységéről, erre a kérdésre nem olyan könnyű válaszolni. Ismeretes azonban, hogy 1938. április 30-ig a Bank of Spain 1 592 851 906 millió [sic] pezetát aranyban és 307 630 000 ezüstben utalt át a kormánynak. Emellett a Pénzügyminisztérium állami és magánbankokban tárolt értékeket foglalt le, amelyek értékét sok milliósra becsülik. Ezen kívül egy kérdést szeretnék feltenni - hova lettek a madridi királyi palota ékszerei és magánszemélyek lakásai? Háborúsításra is költötték? És mennyi arany maradt a Szovjetunióban a háború befejezése után? Hogyan használták fel ezt az aranyat – a Negrin-kormány vette át? Senki sem tud válaszolni ezekre a kérdésekre azon egyszerű oknál fogva, hogy ő (Negrin) nem volt hajlandó tájékoztatást adni a gazdaság helyzetéről. Ráadásul a Negrin adminisztráció soha nem kommentálta tetteit (az arany elidegenítésével kapcsolatban), sőt a társadalom előtti beszámoló nélkül járt el. Ezért érdemes elgondolkodni – mi az oka Negrin úr hallgatásának a gazdasági blokkban való üzletelés kérdésében? Mivel hazánkat ilyen felelőtlen módon kormányozták, Spanyolország történetének legnagyobb katasztrófájába zuhant. Ma még azt is nehéz megmondani, hogy milyen büntetést érdemelnek azok, akik ezt a katasztrófát lehetővé tették.
A frakciós összecsapások eredménye egy katonai puccs volt 1939 márciusában, amelyet a Spanyol Szocialista Munkáspárt által támogatott Segismundo Casado ( spanyolul: Segismundo Casado ) ezredes vezetett. A puccs eredményeként létrejött ideiglenes kormány kivonta tagságából a kommunistákat és Juan Negrin híveit. Ez Negrin elmeneküléséhez vezetett az országból, és felgyorsította az ellenségeskedés beszüntetését a spanyol nacionalistákkal, akik ragaszkodtak a köztársasági kormány feltétel nélküli megadásához. [111] Negrint azzal vádolták, hogy a kommunisták bábja volt, és kivette a Spanyol Bank aranytartalékait, ami a Köztársaság összeomlását okozta.
A polgárháború befejezése után a Spanyol Szocialista Munkáspárt a száműzetésben folytatta munkáját, amelynek vezetője Indalecio Prieto volt. Ennek eredményeként a megújult Spanyol Szocialista Munkáspártban három különböző irányzatot képviselő szocialista vezető kapott helyet: Julian Besteiro , Indalecio Prieto és Largo Cabellero. Mindhárman ragaszkodtak az antikommunista nézetekhez, és ellenezték Juan Negrint. [112]
A Spanyolországból elmenekült szocialisták körében olyan pletykák keringtek, hogy a Bank of Spain aranytartalékát nem költötték el katonai beszerzésekre. A szocialisták emellett aktívan kritizálták Juan Negrin kormányát az átláthatóság hiánya miatt, amely megtagadta a "moszkvai aranykérdéssel" kapcsolatos dokumentumok kiadását. [113] [114] A kritikusok körében különleges helyet foglalt el Largo Caballero, aki Ángel Viñas történész szerint "mindent megtett Juan Negrin alakjának meggyalázására". [115]
1955 januárjában, az Egyesült Államokban a McCarthyizmus csúcspontján , az amerikai Time magazin Indalecio Prieto nyilatkozatát tette közzé, aki megtámadta Juan Negrint és "a szovjetekkel a Spanyol Bank aranytartalékairól szóló alkuját". [116] Indalecio Prieto beszédét a Franco-kormány használta fel, amely az Egyesült Államokban, Franciaországban és Nagy-Britanniában működő diplomáciai képviseletén keresztül kampányt indított a Szovjetunióra gyakorolt nyomásgyakorlás érdekében, [116] azzal vádolva, hogy spanyol aranyat adott el a Szovjetunióra. az európai piac. Noha a Franco-kormányt már 1938-ban értesítették arról, hogy a Bank of Spain aranytartalékai kimerültek, [117] mindazonáltal továbbra is kereste a Spanyolországnak okozott károk jóvátételét:
A Spanyol Bank aranyát a kommunisták lefoglalták és a Szovjetunióba szállították. Az 1955. január 8-án kelt, a Szovjetunió külügyminiszteréhez intézett, több európai ország és az Amerikai Egyesült Államok képviselői által aláírt fellebbezésben a szovjet fél gyakorlatát a Bank aranytartalékának kérdésében. Spanyolországot, amelyet – amint az illetékes forrásokból ismert – továbbra is kifizetésekre használnak, elítélték. [116]
— [118]Juan Negrin adminisztrációjának pénzügyi tranzakcióiról a titok fátyla fellebbent, amikor megjelent az ún. "A Negrin-dosszié", amely dokumentumokat tartalmazott a Szovjetunió és a köztársasági kormány közötti pénzmozgásról. [119]
Romulo Negrin ( spanyolul: Rómulo Negrín ), Juan Negrin fia, aki apja haldokló végrendeletére 1956 végén Párizsban halt meg, átadták a Külügyminisztérium képviselőjének Antonio Melchor de las Heras ( spanyol : Antonio Melchor de las Heras ) dokumentumok válogatása „a Spanyol Bank aranytartalékainak felhasználásával kapcsolatos kérdések tisztázása érdekében”. [120] A kezdeti tárgyalásokat Franco kormánnyal Juan Negrin volt igazságügy-minisztere és barátja, Mariano Anso ( spanyolul: Mariano Ansó ) vezette, aki azt állította, hogy a volt miniszterelnök iratai Spanyolország tulajdonát képezik. [121] Egy Mariano Anso által aláírt, 1956. december 14-i keltezésű dokumentumcsomagot Juan Negrin fia adott át a hivatalos hatóságoknak. Az okok között, amelyek arra késztették Negrint, hogy "megtisztítsa a lelkiismeretét", az volt, hogy a szovjet fél blokkolta "a spanyol kereskedelmi flotta nagyszámú hajóját". Mariano Anso emellett kijelentette, hogy "Negrin kötelességének tartotta, hogy támogassa Spanyolország érdekeit, és tájékoztatást adjon a Szovjetunióval való kapcsolatairól". [122]
A Spanyol Bank aranytartalékainak kezelésének történetéről szóló dokumentumok hiányos összeállítását, a "Negrin-aktát" Alberto Artajo ( spanyolul: Alberto Martín Artajo ) külügyminiszternek továbbították, aki pedig , átadta az iratokat Jesús Rodrígueznek ( spanyolul: Jesús Rodriguez Salmones ) a Bank of Spain alkormányzójának. A beérkezett dokumentumok nagy értéke miatt a Bank of Spain vezetője utasította, hogy helyezze el azokat a Bank trezorában, bár nem volt ideje személyesen megismerkedni velük. Annak ellenére, hogy az iratcsomag átadása a legszigorúbb bizalmasan történt, a Negrin-dosszié átadása hamar köztudomásúvá vált, és heves vitákat váltott ki. 1957 januárjában Franco külön diplomáciai bizottságot küldött Moszkvába, amelynek hivatalos célja a spanyolok Szovjetunióba való hazatelepítéséről való tárgyalás volt. Volt azonban olyan vélemény, hogy a Juan Negrin fiától kapott új tények kapcsán a spanyol és a szovjet fél közötti tárgyalások egyik témája a Bank of Spain aranytartalékainak visszaszolgáltatása lesz. . [123]
A Franco-kormány álláspontja a Bank of Spain aranytartalékának kérdésében:
1936-ban a spanyol kormány számos külföldi országot értesített arról, hogy a Szovjetunió a Spanyol Bank aranytartalékaiból fizetheti az ellátást, amelyet a kommunisták vittek Moszkvába. A felszabadítási kampány (polgárháború) során a spanyol kormány többször figyelmeztette a külföldi országokat a Bank of Spain aranytartalékának felhasználásával végrehajtott esetleges pénzügyi tranzakciókra. Teljesen természetes, hogy kormányunk megismétli tiltakozását a spanyol aranyat továbbra is exportáló Szovjetunió fellépése ellen. Jelenleg már minden érintett személy ismert ebben a szégyenletes történetben, és ezt az információt még a személyiségek támogatói is megerősítik. Emellett meg kell jegyezni, hogy a spanyol arany Odesszába szállításának terve csak fedezék volt a Szovjetunióba való távozásukhoz, és a köztársasági kormány „függetlensége” senkit sem téveszthet meg. Ráadásul a polgárháború kezdetétől a köztársasági kormány által ellenőrzött területeket a vörös komisszárok uralták. A polgárháború valójában csak fedezéke lett az országunk kifosztását célzó hadműveletnek, amelyet a Largo Caballero vezette spanyol köztársasági kormány hajtott végre a szovjet bolsevikok javaslatára. Mint ismeretes, 1 581 642 millió peseta értékű aranyat exportáltak a Szovjetunióba, és ezt a számot Valentin Gómez ( spanyolul Valentín Gómez ), Jesús Hernández ( spanyolul Jesús Hernández ) és Indalecio Prieto vallomása is megerősíti. A fenti állampolgárok mindegyike rendelkezett információval a dolgok valós helyzetéről, mivel vagy közvetlenül részt vett a rablásban, vagy segített abban. A Spanyolországtól lefoglalt arannyal a szovjet fél aktívan felvásárolja az újságokat és rádióállomásokat, amelyeket a spanyol hatóságok elleni küzdelemben használ fel, és nem hagy fel a Spanyolország feletti ellenőrzés megteremtésére irányuló kísérletekkel. De szeretném emlékeztetni, hogy az aranylopásban részt vevő összes polgár tragikus sorsra jutott, és ez ismét megerősíti, hogy az ellopott arany senkinek sem használ.
— Arriba újság, 1955. január 13. [124]Juan Negrin tizenöt éven keresztül nem volt hajlandó átadni a Negrin-aktában szereplő dokumentumokat a száműzetésben lévő republikánus kormánynak, de végül átadta azokat a Franco-kormánynak. Ebből az alkalomból a republikánus emigráns kormány elnöke, Felix Gordon Ordás ( spanyolul Félix Gordón Ordás ) ezt írta naplójába:
Juan Negrin döntése (hogy átadja az iratokat Francónak) megzavart, és nem találok erre logikus magyarázatot. Ezért csak két feltételezésem van: hazafias buzgóság vagy bosszúvágy. Ha az első feltételezésről beszélünk, akkor ez tiszta őrület, hiszen pénzt adni Francónak olyan, mintha a tengerbe fulladna. Ha a második feltevés igaz, akkor ez olyan mértékű bomlást jelez, amit még elképzelni is nehéz. Bárhogy is legyen, de a dokumentumok Franco kormányának való átadása csak annyit mond, hogy Juan Negrin figyelmen kívül hagyta a spanyol nép és a köztársaság érdekeit. Negrin tetteivel megerősítette, hogy elismeri Francót az ország legitim vezetőjének.
– Felix Gordon Ordaz, 1957. január 8. [125]1957 áprilisában a Time magazin arról számolt be, hogy a Pravda újságon és a Moszkvai Rádión ( Moszkvai Rádió ) keresztül a szovjet fél értesítette a Franco-kormányt, hogy a Bank of Spain aranytartalékai, amelyeket a Szovjetunió területén tároltak, teljes egészében elköltött. [126] Ebből az alkalomból a Mundo Obrero (a Spanyol Kommunista Párt újsága) a következő cikket tette közzé 1957 májusában:
Az utóbbi időben számos külföldi kiadvány közöl információkat a húsz évvel ezelőtti történelemről, amikor a Spanyol Bank aranytartalékait a Szovjetunióba szállították. Ugyanakkor szeretném megjegyezni, hogy a megjelent cikkek nem szóltak arról, hogy a republikánus kormány utasítása szerint a Bank of Spain aranytartalékai teljesen elfogytak. A republikánus kormány kiadásaival kapcsolatos információk eltitkolása a tények félreértelmezéséhez vezet, és arra a következtetésre jut, hogy a Bank of Spain aranytartalékának egy része továbbra is Moszkvában maradt. Külön figyelemre méltó, hogy az arany súlyának és tisztaságának ellenőrzését a spanyol és a szovjet hatóságok végezték a tartalékok Szovjetunióba történő átadása során. Miután a Spanyol Bank aranytartalékait letétbe helyezte a Szovjetunió Állami Bankjában, a köztársasági kormány ki tudta fizetni a számlákat a külföldről vásárolt katonai készletekért.
A rendelkezésünkre álló információk szerint a köztársasági kormány aktív katonai beszerzéseket hajtott végre külföldi államoktól, amelyek kifizetését a Szovjetunió Állami Bankja végezte a beérkezett fizetési megbízásoknak megfelelően. A szovjet fél tájékoztatása szerint a republikánus kormány teljesen elhasználta a Bank of Spain Moszkvába szállított aranytartalékait. Ugyanakkor a spanyol republikánus kormány nevében az összes fizetési dokumentumot Francisco Largo Caballero miniszterelnök és Juan Negrin pénzügyminiszter jóváhagyta. Miután Juan Negrin elfoglalta a miniszterelnöki posztot, egymaga aláírta a fizetési dokumentumokat - saját maga és a pénzügyminiszter számára. Utolsó, 1938. április 8-án kelt levelében, amelyet a Spanyol Köztársaság Minisztertanácsának címzett, Juan Negrin az aranytartalékok teljes kimerüléséről számol be.
Azt is meg kell jegyezni, hogy a köztársasági kormány kérésére a szovjet fél 85 millió dollár kölcsönt nyújtott, amelyből csak 35 milliót kaptak vissza. Így a köztársasági kormánynak 50 millió dolláros adóssága volt a Szovjetunió felé, és ezt Juan Negrin, mint fő aláíró pontosan tudta. Ráadásul a Bank of Spain aranytartalékát nem a Szovjetunióba került spanyol menekültek és spanyol gyerekek támogatására fordították, fenntartásuk minden költségét a szovjet fél vállalta.
– Mundo Obrero, 1957. május 15. [127] [128]A Mundo Obrero című újságban közölt információk azonban nem tartalmaztak igazoló dokumentumokat, és ellentétben álltak a republikánus kormány prominens tagjainak nyilatkozataival. Például 1938-ban Juan Negrin megerősítette José Giralnak, hogy a Bank of Spain aranytartalékának kétharmada érintetlen maradt Moszkvában. Tekintettel arra, hogy az ilyen nyilatkozatok nem képezték a köztársasági kormány hivatalos levelezésének részét, a szovjet fél elhatárolhatta magát tőlük. Ezzel kapcsolatban Indalecio Prieto megvádolta a Pravda újságot információk meghamisításával, és kijelentette, hogy a Bank of Spain a Szovjetunióban maradt aranytartalékait a Francia Kommunista Párt támogatására használták fel :
Bármennyire is szeretné az ember, de a Spanyol Szocialista Munkáspárt nem háríthatja a kommunistákra a történteket (a Spanyol Bank aranytartalékaival). Ez azzal magyarázható, hogy a szocialista miniszter vetette fel az arany Szovjetunióba szállításának ötletét, és a szocialisták alkotta kormány támogatta ezt az ötletet. Ráadásul az aranyat átadó banki alkalmazottak is szocialisták voltak, valamint azok, akik Madridból Cartagenába kísérték az aranyszállítmányt.
– Indalecio Prieto [129]Mindannyian hatalmas méretű lopások akaratlan tanúi lettünk. A Juan Negrinnel kapcsolatos véleményemtől (és a Franco-kormánynak átadott dokumentumoktól) függetlenül kijelentem, hogy Negrin állításai a Bank of Spain aranytartalékának teljes kimerítéséről nem igazak, és alantas vicc. Ezért a hűség kedvéért még egyszer megismétlem - Negrin tettei a rábízott pénzeszközök közönséges pazarlását jelentik. Ami a szovjet oldalt illeti, meghamisította a szükséges dokumentumokat, ahogyan azt a bolsevizmus és a pártellenzék ellenségei elleni szörnyű perekben is megtették. A Szovjetunió feladatát maga Juan Negrin segítette elő, aki nem tudja elítélni a hamisítókat aláírásának hamisításáért.
– Indalecio Prieto [130]A Bank of Spain aranytartalékának kérdéskörével foglalkozó leghíresebb spanyol szerzők között előkelő helyet foglal el Pablo Martín Aceña ( spanyol Pablo Martín Aceña ), Francisco Olaya Morales ( spanyol Francisco Olaya Morales ) és Angel Viñas ( spanyol Ángel Viñas ). Ugyanakkor Angel Viñas volt az egyik első kutató, aki hozzáfért a Bank of Spain archívumához. Nemzetközi szinten a „spanyol arany” kérdés leghíresebb kutatói Gerald Howson és Daniel Kowalsky voltak , akik munkájuk során a 90-es évek elején tanulmányozásra megnyitott szovjet archívumok dokumentumait használták fel. Howson és Kowalski kutatásának fő témái a Szovjetunió Spanyolországhoz fűződő kapcsolatai, valamint a polgárháborús hadiellátás története volt. [131]
A Spanyol jegybank aranytartalékának felhasználásának kérdése általában nem okoz különösebben heves vitát, [132] de az aranytartalékok rendeltetését és tárolását illetően megoszlanak a vélemények. Így például Angel Viñas, Ricardo Miralles ( spanyol Ricardo Miralles ) és Enrique Moradiellos (ang . Enrique Moradiellos ) védi Juan Negrint. Ugyanakkor Vinas kijelenti, hogy „a polgárháború Juan Negrin a legnagyobb államférfinak bizonyult”, [133] és minden, a Szovjetunióba irányuló aranyexportra irányuló tevékenységét a politikai és gazdasági helyzet indokolta, és a polgárháború szankcionálta. köztársasági kormány. Vinas szerint Negrin viselkedését nagymértékben meghatározta a nyugati demokratikus államok álláspontja, amelyek kivonultak a spanyolországi konfliktusból, és szemtől szembe hagyták a republikánus kormányt a nacionalistákkal. Ezért Vinas, Ricardo Miralles és Enrique Moradiellos szemszögéből a Spanyol Bank aranytartalékaiból fizetett katonai készletek jelentették az egyetlen módot a spanyol nacionalisták fegyveres ellenállására. Ezzel szemben Martín Aceña ( spanyolul Martín Aceña ) úgy véli, hogy az aranytartalékok Spanyolországból való eltávolítása nagy hiba volt, amely óriási hatással volt az ország pénzügyi rendszerére: a Szovjetunió nagyon messze volt, és híres volt bürokratikus és átláthatatlan eljárások. Ezért Asenyi Márton szerint a leglogikusabb megoldás az volt, hogy aranytartalékot küldenek az Egyesült Államok vagy Franciaország demokratikus országaiba. [134] Angel Viñas elméletének legszókimondóbb kritikusa Olaya Morales, egy anarchista, aki elmenekült a Franco-rezsim elől. Morales a Negrin-kormányzat cselekedeteit nem kevesebbnek nevezi, mint bűnösnek, és azt állítja, hogy a „spanyol arany” kibocsátása vezette a második köztársaságot a halálba.
Az olyan szerzők, mint Fernando García de Cortázar , [135] Pío Moa , [ 20] és Alberto Reig Tapia [ 136] úgy vélik , hogy a „
Rosenberg nagykövet mellett a spanyol kormányfővel, Caballeróval megszerveztük a spanyol aranytartalékok Szovjetunióba küldését... Ezt a műveletet a legnagyobb titokban kell végrehajtani. Ha a spanyolok nyugtát kérnek a rakományról, utasítsák vissza. Ismétlem, ne írjanak alá semmit, és azt mondják, hogy a Spanyol Nemzeti Bank hivatalos nyugtát készít Moszkvában.
— Ivan Vasziljevics , Bolloten 1989 , p. 265.Én voltam az első, aki 1937-ben követte el azt a tapintatlanságot, hogy egy barcelonai konferencián nyilvánosan kimondta, hogy az Oroszország által küldött készletekért bőkezűen fizetik az abban az országban letétbe helyezett spanyol arannyal. Egyes kommunisták követelték, hogy indítsanak büntetőeljárást emiatt, ami számukra hazaárulásnak vagy valami hasonlónak számított.
– Luis Araquistáin, La intervención rusa en la guerra civil española , "Cuadernos" magazin, 1958. március–április, Párizs.Az új spanyol államnak nyíltan szembe kell néznie a megrongálódott nemzetgazdaság kihívásaival, amelyet az arany és a bankjegyek spanyol jegybankból történő kivonásának hihetetlen tette okoz. Anélkül, hogy a nemzetközi porondon zajló tiltakozásainkat abbahagynánk, és nem fejeznénk be a fém visszaszerzésére irányuló erőfeszítéseinket, úgy gondoljuk, hogy további késedelem nélkül, kényszerítő erővel energikus intézkedéseket kell hoznunk, hogy megakadályozzuk, hogy azok, akik megpróbálták a bizalmi körforgást taglalni, beteljesüljenek. és súlyosbítják álszent céljaikat, ugyanazokat a kreditcímeket élvezve, amelyeket ők maguk zsákmányoltak...
— 1936. november 12-i törvényerejű rendelet.A marxista uralom alól felszabadult területeken megélt tapasztalatok folyamatosan, fokozatosan igazolták, hogy mennyi információ állt rendelkezésre a vörösök inflációjának mértékéről.
— 1939. augusztus 25-i miniszteri rendeletKésőbb a francoista kormány ugyanazokat a vádaskodó érveket fogja felvenni, hogy igazolja a győztes oldal politikai álláspontját:
A kormányzó Népfront erkölcsi és hazafias skrupulusoktól és felelősségtudattól mentes magatartása kettős megjelöléssel tűnik fel: szándékos szándék, hogy Spanyolország bukását előidézze, hogy győzelmük után a kormány az ország irányítását kérje. leküzdhetetlen nehézségekbe ütközne; és a politikai vezetők előrelátó elképzelése a magánjellegű jövőről, hogy száműzetésük mentesüljön a büntetés alól, bár ez a felmentés a spanyolok millióinak nyomorúsága és szenvedése árán történne mindenféle irányzatból. – Gondolja át, milyen nagy volt az a munka, amelyet a Caudillo és kormánya végzett, hogy megmentse Spanyolországot a gazdasági tönkremeneteltől, újjáépítse és a jelenlegi virágzó helyzetre helyezze.
— Causa GeneralA vörösök semmi másra nem gondolnak, csak a rablásra... és hogy lopjanak, gyilkosságot követnek el. A gyilkosságot eleinte düh, rosszindulat, állatiasság miatt követték el... Most az egymás közt elkövetett gyilkosságot leszámítva a vörösök bűneit hidegvérrel követik el, a rablási buzgalom ösztönözte... kísérve. az emberi élet aláásásával.
- Francesc Cambó, Párizs, 1937. január 20.; Cambo 1982 , p. 31; idézi: Garcia Delgado et al. 2000, pp. 92–3A Szovjetunió még azzal sem foglalkozott, hogy elismerje a republikánus kormányt a száműzetésben. Ez többek között felmenti a Szovjetuniót azon kötelezettség alól, hogy meghallgassák a dr. kormány által letétbe helyezett aranyra vonatkozó követeléseiket. Negrín a Szovjetunió Központi Bankjának biztonsági trezoraiban. Száz és ezer millió aranypeseta alkotja azt a kincset, amelyet a Szovjetunió kormánya elrabolt a száműzetésben élő spanyol köztársasági kormánytól. Ez a kincs lehetővé tenné, hogy erőteljesen támogassák az antifrankosok harcát Spanyolország felszabadításáért. Sztálin nem hajlandó visszaadni. Sztálin olyan arányban segíti Francót, ahogy elveszi a demokratikus spanyoloktól a harc lehetőségét.
— A Szovjetunió és a spanyol nép háborúja , Jesús Hernández Tomás , Szocialista Akció ; Párizs, 1952.Franco és rendszere sűrű hallgatást ápolt a náci holokausztról és a megsemmisítő táborokba kötött több ezer spanyolról. A közönséges száműzöttek, a köznép a háború vörös bérgyilkosai voltak [...] A Bank of Spain tartalékai, amelyekből a Köztársaságnak az utolsó unciáját is fel kellett falnia, hogy fegyvereket és készleteket vásároljon szerte a világon, hogy ne zuhanjon le a csatatereken, amelyeket Negrín Oroszországba szállított, és repülőgépekké, tankokká, tüzérségi darabokká és fegyverekké alakított át, amelyekkel megküzdhetett a lázadó hadsereggel és szövetségeseikkel, a Spanyol Bank aranytartalékaival, amelyek hamarosan átalakultak. a háború utáni spanyolok szemében, a köztársaságiak hadizsákmányában, a kapzsiság és bűnözés mitikus elbeszélésében, amely lehetővé tette a győzteseknek, hogy megsüketítsék a száműzöttek fájdalmas hangját.
Az emberek mindig követelik a bűnösöket, és Franco és cinkosai minden gonoszságukat és szerencsétlenségüket egy konkrét, látható, lelőhető ellenségre összpontosították: a kőművesre, a vörösre, a liberális politikusra, a kommunistára... akik vérrel szennyezték be az ország mezőit. Félszigeten és kifosztották Spanyolország kincsét, és külföldön kerestek menedéket bűneik elől.