A művelet elképzelhetetlen

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. december 20-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 15 szerkesztést igényelnek .

Az Elképzelhetetlen hadművelet a Brit Birodalom és az  USA , [1] és másrészt a Szovjetunió két tervének (támadó, majd védekező) kódneve , amelyet 1945 tavaszán és nyarán dolgoztak ki . Mindkét tervet Winston Churchill miniszterelnök utasítására dolgozta ki az Egyesült Királyságban található Hadikabinet Közös Tervezési Főhadiszállása, a legmélyebb titokban még más központok elől is. Az Egyesült Királyság kormánya 1998-ig határozottan tagadta az ilyen tervek létezését [2]. Jelenleg az e tervekhez kapcsolódó dokumentumokat a Nagy-Britannia Nemzeti Levéltára őrzi [3] .

Az offenzív terv közvetlen célja a szovjet csapatok erőteljes "kiszorítása" volt Lengyelországból [4] , a védelmi terv a Brit-szigetek védelmének megszervezése volt a Nyugat-Európa esetleges szovjet inváziója esetén a kivonulást követően. Amerikai csapatok onnan. Egyes források a támadó hadművelet tervét a harmadik világháború tervének tekintik [5] [6] . Churchill a hozzá benyújtott tervtervezethez fűzött megjegyzéseiben rámutatott, hogy a terv " előzetes vázlata annak, ami, remélem, még mindig pusztán hipotetikus lehetőség " [7] .

Háttér

A katonai-politikai helyzet 1945 tavaszán

1945 áprilisára a Vörös Hadsereg teljesen ellenőrizte Lengyelország, Magyarország, Románia, Bulgária és részben Csehszlovákia területeit. Mind a szovjet, mind az angol-amerikai csapatok gyorsan előrenyomultak a gyötrelmes náci birodalom területére . Április 13-án a szovjet csapatok elfoglalták Ausztria fővárosát, Bécset , április 16-án pedig hadműveletet indítottak Berlin elfoglalására . Április 25-én az amerikai és a szovjet csapatok történelmi jelentőségű találkozójára került sor az Elbán , Torgau városa közelében .

A Csendes-óceánon a japán csapatokat szinte az összes elfoglalt területről kiszorították, a japán haditengerészet pedig vereséget szenvedett. Mindazonáltal Japán szárazföldi erői továbbra is hatalmas erőt képviseltek, amely ellen Kínában és magukon a japán szigeteken a harc az amerikai parancsnokság számításai szerint 1947 -ig elhúzódhat, és súlyos veszteségeket követelhetett [8] . Ez létfontosságúvá tette az USA-t a Szovjetunió segítségében, amely a jaltai konferencián kötelezettséget vállalt arra, hogy szembeszáll Japánnal a Németország feletti győzelem után.

Churchill értékelése a nyugati szövetségesek politikai helyzetéről és feladatairól

Ezt követően emlékirataiban Churchill a következőképpen fogalmazta meg álláspontját a helyzetről 1945 tavaszán: „ Németország katonai erejének megsemmisítése a kommunista Oroszország és a nyugati demokráciák közötti kapcsolatok gyökeres megváltozását vonja maga után. Elveszítették közös ellenségüket, aki ellen a háború volt az egyetlen láncszem, amely szövetségüket kötötte. Mostantól az orosz imperializmus és a kommunista doktrína nem látott és nem szab határt előretörésüknek és végső uralomra való törekvésüknek . Ebből Churchill szerint a következő gyakorlati következmények származtak a nyugati stratégiára és politikára nézve:

  • először is, Szovjet-Oroszország halálos fenyegetést jelentett a szabad világra nézve;
  • másodszor, hogy azonnal új frontot hozzanak létre gyors előretörése ellen;
  • harmadszor, ennek az európai frontnak a lehető legmesszebb kelet felé kell mennie;
  • negyedszer, az angol-amerikai seregek fő és igazi célja Berlin;
  • ötödször, Csehszlovákia felszabadítása és az amerikai csapatok Prágába való bevonulása rendkívül fontos;
  • hatodszor, Bécset, lényegében egész Ausztriát a nyugati hatalmaknak kell uralniuk, legalábbis az orosz szovjetekkel egyenrangúan;
  • hetedszer, meg kell fékezni Tito marsall Olaszországgal szembeni agresszív követeléseit... [9]
Lengyel kérdés

A nyugati szövetségesek és a Szovjetunió közötti kapcsolatokban a legfájdalmasabb a lengyel kérdés volt. Az angol-amerikaiak megpróbálták megakadályozni a Sztálin által létrehozott kommunista kormány létrehozását Lengyelországban , megvédve a londoni székhelyű emigráns lengyel kormány legitimitását , amely folytatta a háború előtti lengyel államiság hagyományát, széles támogatottsággal és szétágazó struktúrákkal rendelkezik. magában Lengyelországban (a Harmadik Birodalom alatt és a második világháború után is a föld alatt maradt ). Lengyelországban fegyveres harc dúlt a kommunista ("lublini") kormány támogatói között, amelyet a szovjet katonai adminisztráció támogat, és az emigráns "londoni" kormány támogatói között, amelyet a Honi Hadsereg parancsnoka, Leopold Okulicki tábornok vezetett. .

Februárban kompromisszum született a hatalmak között a jaltai konferencián , amely a fennálló kommunista kormány "átszervezését" szorgalmazta " tágabb demokratikus alapon, magából a lengyelországi demokratikus szereplőkből és a külföldi lengyelekből ". Feltételezték, hogy ennek eredményeként létrejön a Lengyel Nemzeti Egység Ideiglenes Kormánya, amelynek elismerését az angol-amerikaiak ígérték, és amelynek mielőbb szabad választásokat kell tartania. Az „átszervezés” részleteiről és a lengyelekkel folytatott konzultációról egy külön bizottság (amely a Külügyi Népbiztosság V. M. Molotov vezetőjéből, a moszkvai brit és amerikai nagykövetből állt) [10] . Mindazonáltal hamar világossá vált, hogy ha az angol-amerikaiak az "átszervezésen" egy virtuális új kormány létrehozását értik a "londoni" és "lublini" lengyelek uniójából, akkor Sztálin ebben csak a korábbi kormány dekoratív felhígítását látja. több nem kommunista figurával. Határozottan ellenezte, hogy az angol-amerikaiak a jaltai konferencián Lengyelországról kötött megállapodásokkal ellentétben " egyenlítsék ki a lengyel és a londoni kislemezeket, valamint az ideiglenes lengyel kormányt ", és javasolta a jugoszláv minta szerinti kormányalakítást. kommunisták 1 nem kommunistára) , ráadásul a kormány nem kommunista tagjait a Szovjetunió iránti hűségükkel kell megkülönböztetni [11] .

Churchillt rendkívül riasztották ezek a tendenciák, valamint a hozzá eljutott jelentések a kommunista kormány ellenfelei elleni elnyomásról: ezt Sztálin azon vágyának jeleként látta, hogy szilárd kommunista diktatúrát hozzon létre Lengyelországban [12] .

Churchill már március 13-án kijelentette Rooseveltnek írt levelében: „ A Jaltában hozott döntések legnagyobb kudarcával és teljes felborulásával állunk szemben, <...> nekünk, briteknek nincs elegendő erőnk ennek az ügynek a mozgatásához. előre, hiszen kimerítettük képességeinket ” [12] .

A lengyel kérdéssel kapcsolatos politikai feszültségek áprilisban fokozódtak, amikor Roosevelt halála után Truman új amerikai elnök rendkívül kemény álláspontot foglalt el ebben a kérdésben [13] .

Ugyanakkor Londonban ismertté vált, hogy letartóztatták a lengyelországi londoni kormány 16 vezető tisztviselőjét, élén Okulitskyval, akiket állítólag kormányalakítási tárgyalások miatt márciusban hívtak Moszkvába (júniusban ítélték el őket). az úgynevezett tizenhatos tárgyaláson ) [ 14] [15] [16] [17] [18] [19] . Május 5-én, a San Franciscó-i konferencián az angol-amerikai delegáció éles nyilatkozatot adott ki a „ prominens demokratikus személyiségek csoportjának ” [20] letartóztatásáról .

Sztálinnak április 29-én írt levelében Churchill hangsúlyozta: „ Kötelességünk és becsületünk az a kötelezettségvállalásunk, amelyet egy szuverén, szabad, független Lengyelország mellett tettünk, amelynek kormánya teljes mértékben és megfelelően képviseli a lengyelek minden demokratikus elemét. ." A londoni és a lublini lengyelek egyenlő képviseletét követelte, határozottan ellenezte Sztálin jugoszláv típusú kormányra vonatkozó tervét [13] .

Churchill Lengyelországot Kelet-Európa kulcsának tekintette, és úgy vélte, hogy az angol-amerikaiak semmilyen körülmények között sem engedhetik meg a kommunista uralom megszilárdítását. A külügyminiszterének, Edennek írt levelében Churchill azt javasolta, hogy a "lengyel zsákutcát" meg lehetne oldani úgy, hogy a lengyel kérdés rendezéséig megtagadja az amerikai csapatok visszavonását Németországban a megszállási övezetek megosztási vonalára Jaltában. . Rendkívüli aggodalmának ad hangot az amerikai csapatok tervezett kivonása miatt (a kivonás " az orosz dominancia további 120 mérföldes meghosszabbítását jelentené egy 300-400 mérföldes fronton" és "a történelem egyik legsajnálatosabb eseménye " lenne). " Amikor mindennek vége, és a területet az oroszok megszállják, Lengyelország teljesen felszívódik, eltemetve az oroszok által megszállt területek mélyén " - véli Churchill, megjegyezve, hogy ebben az esetben egész Kelet-Európa szovjet fennhatóság alá kerül. Felmerül a befolyás és a szovjet ellenőrzés kérdése Törökország és Konstantinápoly felett (sőt, a Szovjetunió abban a pillanatban már elkezdett területi követeléseket támasztani Törökországgal szemben ). Churchill véleménye szerint az amerikai csapatok Európából való kivonása előtt garanciákat kell szerezni Lengyelország demokratikus jövőjére és Németország szovjet megszállásának átmeneti jellegére. „ Ha ezeket a kérdéseket nem rendezik az amerikai hadseregek Európából való kivonulása előtt, és mielőtt a nyugati világ lekapcsolja hadigépezeteit, akkor nem lehet számítani a problémák kielégítő megoldására és a harmadik világháború megelőzésének kilátásaira. legyen nagyon gyenge ” – jegyzi meg [13] .

Támadó terv

A terv bevezető feltételei

Ilyen helyzetben Churchill utasítja a Hadikabinet Közös Tervező Stábját, hogy fejtsék ki véleményüket a Szovjetunió elleni lehetséges katonai hadjáratról, melynek kódneve az "Elképzelhetetlen hadművelet".

A bemeneti adatok (feltételek, amelyek alapján a tervezőknek el kell indulniuk) a következők voltak:

  • Az akciót Nagy-Britanniában és az Egyesült Államokban a közvélemény teljes mértékben támogatja, az angol-amerikai csapatok morálja pedig magas;
  • Nagy-Britannia és az Egyesült Államok teljes mértékben támogatja a lengyel haderőt, és támaszkodhat a német munkaerő felhasználására és a megmaradt német ipari potenciálra;
  • A többi nyugati hatalom hadseregére nem lehet számítani;
  • A Szovjetunió szövetséget köt Japánnal;
  • Az ellenségeskedés bejelentésének időpontja 1945. július 1. [21] .

Terv

A terv május 22-én készült el. A terv helyzetértékelést ad, megfogalmazza a hadművelet céljait, meghatározza a bevont erőket, a nyugati szövetségesek csapatainak támadási irányait és azok várható eredményeit. A terv mellékletei információkat tartalmaznak a Vörös Hadsereg csapatainak (az angol dokumentumokban általában az "orosz hadsereg" kifejezést használják) és a nyugati szövetségesek bevetéséről, valamint térképészeti anyagokat. A hadműveleti terv kidolgozására vonatkozó miniszterelnöki megbízás időpontja nincs feltüntetve, de az elkészítésének bonyolultságára, maguknak a dokumentumok jellegére és terjedelmére tekintettel minden okkal feltételezhető, hogy a miniszterelnöki megbízás a tervezőkhöz 2010-ben érkezett meg. 1945. április. [22]

A hadművelet fő általános politikai célja az volt, hogy ráerőltesse a Szovjetunióra az Egyesült Államok és Nagy-Britannia Lengyelországgal kapcsolatos akaratát. A tervezők ugyanakkor hangsúlyozták: „ bár a két ország „akarata” csak Lengyelországgal közvetlenül összefüggő ügynek tekinthető, ebből egyáltalán nem következik, hogy (a konfliktusban) szerepvállalásunk mértéke szükségszerűen korlátozott lesz . " Nagyon valószínű, hogy a kitűzött célt korlátozott hadjárattal nem érik el, még akkor sem, ha azt a német területen folytatott hadművelet gyors győzelme koronázza meg, hiszen a Szovjetunió továbbra is aktív ellenállást folytat. Ez utóbbi esetben egy totális háborúra kell felkészülni : "ha ők (az oroszok) totális háborút akarnak, akkor meg is fogják." [21]

A szárazföldi kampányterv két fő támadást írt elő Északkelet-Európában, Lengyelország irányába. Az offenzíva legjobb zónájának a Zwickau  - Chemnitz  - Drezda  - Görlitz vonaltól északra eső területet tekintették . Ugyanakkor azt feltételezték, hogy a front többi része fogja tartani a védelmet. Sztrájkokat feltételeztek: északon, a Stettin - Schneidemühl - Bydgoszcz tengely mentén; délen pedig a Lipcse-Cottbus-Poznan és Breslau tengely mentén. A fő harckocsiharcoknak az Odera-Neisse vonaltól keletre kellett volna lezajlani, és a hadjárat kimenetele ezektől függ. Bár a szovjet erők túlerőben vannak, a szövetségeseknek reményük van a sikerre a meglepetés eleme, valamint a parancsnoki és irányítási fölénye és a légi ereje miatt. Ebben az esetben az angol-amerikaiak képesek lesznek elérni a Danzig-Breslau közös vonalat. Megjegyezték továbbá, hogy ha a Vörös Hadsereg ettől a vonaltól nyugatra nem szenved döntő vereséget, és ki nem vonják, a teljes háború elkerülhetetlen. Ez utóbbi lehetőséget rendkívül nemkívánatosnak és kockázatosnak tekintették. Ehhez a szövetségesek összes erejének és erőforrásának mozgósítására lesz szükség. Megállapították, hogy nem lehet beszélni a szövetségesek Oroszország mélységeibe való előrenyomulásának határáról, amelynél a további orosz ellenállás lehetetlenné válik. A tervezők nem képzelik el annak lehetőségét, hogy a szövetségesek olyan mélyre és olyan gyorsan behatoljanak, mint a németek 1941-ben anélkül, hogy végső sikerre vezetnének.

A tervezők megjegyzik, hogy csak 47 angol-amerikai hadosztály, köztük 14 páncélos hadosztály vehet részt támadó hadműveletekben. Becsléseik szerint 170 szövetséges hadosztálynak megfelelő haderővel kell szembenézniük, amelyből 30 hadosztály páncélozott.

A hadműveletben való részvételre 10-12 német hadosztály megalakításának lehetőségét is mérlegelték, amely azonban még nem lehet kész az ellenségeskedés megkezdésére. [23] Feltételezték, hogy Lengyelország lakosságának többsége, sőt Berling hadserege (vagyis a szovjetbarát kormány hadserege) szembeszáll a Szovjetunióval. [22]

A közös vezérkari főnökök következtetése

A tervet Churchill küldte el Nagy-Britannia legmagasabb főhadiszállásának, a vezérkari főnökök egyesített testületének. Ez utóbbi következtetését június 8-án készítették el. Megállapították, hogy Európában az angol-amerikaiaknak 103 hadosztálya van a szovjet erőkkel szemben, ami 264 szövetséges hadosztálynak felel meg, valamint 8798 repülőgépük a szovjet 11742-vel szemben (a stratégiai repülésben azonban az angol-amerikaiak kettős fölényével). Az angol-amerikaiaknak csak a tengeren van feltétlen fölényük. Ennek eredményeként a brit parancsnokság a következő következtetésekre jutott, amelyek csalódást okoztak Churchill számára [21] :

  • Ha háborút indítunk az oroszokkal, fel kell készülni egy hosszú és költséges totális háborúra,
  • az oroszok szárazföldi számbeli fölénye rendkívül kétségessé teszi a korlátozott és gyors (katonai) siker elérésének lehetőségét.

Ezért úgy gondoljuk, hogy ha egy háború kitör, az meghaladja a képességeinket, hogy gyors, korlátozott sikert érjünk el, és egy hosszú háborúba keveredünk a felsőbb erők ellen. Ezen túlmenően ezeknek az erőknek a fölénye iszonyúan megnőhet, ha fokozódik az amerikai fáradtság és közömbösség, és a csendes-óceáni háború mágnese magához vonzza őket.

- a vezérkari főnökök bizottságának W. Churchillnek küldött következtetéséből [21]

Védelmi terv

Churchill június 10-i válaszlevelében már aggodalmának ad hangot azzal kapcsolatban, hogy a szovjet csapatok – elsöprő számbeli fölényüknek köszönhetően – egész Nyugat-Európát átvehetik: megjegyzi, hogy a kivonulás esetén Az Európából érkező amerikai csapatok egy részének „az oroszok képesek lesznek előrenyomulni az Északi-tengerre és az Atlanti-óceánra”, és azt javasolja, hogy „gondoljunk egy világos tervet arra vonatkozóan, hogyan védhetjük meg szigetünket”. Mindazonáltal megjegyzi: „Az elképzelhetetlen kódnév megtartásával a parancs azt feltételezi, hogy ez csak egy előzetes vázlat annak, ami, remélem, még mindig pusztán hipotetikus lehetőség.”

Az új, a régi Unthinkable kódnevet megtartó terv július 11-én készült el. A tervezők elvetették Churchill ötletét, miszerint (az európai szovjet invázió esetén) meg kell tartani a lábát a kontinensen, mivel nincs gyakorlati értéke. A Brit-szigetek védelmét 1940-hez hasonlóan a légiközlekedés és a haditengerészet segítségével kellett volna végrehajtani. Igaz, felhívták a figyelmet arra, hogy a szigetek védtelenek lennének, ha az oroszok rakétákat alkalmaznának, erre pedig csak a stratégiai repülés (amiben a britek abszolút előnye) lenne a válasz. „ Csak az oroszok birtokában lévő rakéták és más új fegyverek használata esetén jelenthet komoly veszélyt országunk biztonságára. Tengeri kommunikációnk elleni invázió vagy komoly csapások csak hosszas, több évig tartó előkészítés után hajthatók végre ” – fogalmazták meg így a terv [22] [24] következtetéseit .

Lehetséges moszkvai tudatosság az elképzelhetetlenről

Az Edinburghi Egyetem professzora , D. Erickson szerint Churchill terve segít megmagyarázni, „miért döntött Zsukov marsall 1945 júniusában váratlanul erői átcsoportosítása mellett, Moszkvától kapott parancsot a védelem megerősítésére és a nyugati szövetségesek csapatainak bevetésének részletes tanulmányozására. Mára az okok világosak: nyilvánvalóan Churchill terve előre ismertté vált Moszkva előtt, és a szovjet vezérkar megfelelő ellenintézkedéseket tett” [25] [26] . Az Elképzelhetetlen hadművelet tervét a Cambridge Five valóban átadta a Szovjetuniónak [27] .

Jövőbeli tervek a Szovjetunióval vívott háború esetén

Churchill, miután 1945 nyarán vereséget szenvedett a választásokon, lemondott. Clement Attlee vezette munkáspárti kormány került hatalomra Nagy-Britanniában . Attlee sokkal kedvezőbb volt a Szovjetunióval szemben, azonban 1945 vége óta az Anglia és a Szovjetunió közötti kapcsolatok akut válság időszakába lépett, mivel a Szovjetunió nem volt hajlandó leállítani Észak-Irán megszállását ( iráni válság ), valamint a hivatalos bemutatás A Törökországgal szembeni területi igények 1946. augusztusa. 1946-ban az Attlee-kormány folytatta a Szovjetunióval vívott háborús tervek kidolgozását, ebbe az Egyesült Államokat és Kanadát is bevonva. A tárgyalásokat a washingtoni brit katonai misszió vezetőjére, a jaltai és potsdami konferenciák egyik résztvevőjére, X. Wilson tábornagyra bízták, aki G. Truman elnökkel, D. Eisenhower tábornokkal tárgyalt a brit katonai projektekről. az európai szövetséges erők korábbi főparancsnoka és M King kanadai miniszterelnök. Szeptemberben D. Eisenhower tábornok egy jachton találkozott az Egyesült Államok partjainál B. Montgomery brit tábornagygal . A felek végül arra a következtetésre jutottak, hogy ha a Vörös Hadsereg offenzívát indítana Európában, a nyugati szövetségesek nem tudnák megállítani. A Szovjetunió elleni háború későbbi terveit már NATO -szinten dolgozták ki [22] .

2021 júniusában nyilvánosságra hozták a művelet korábban titkosított részleteit. A Telegraph című angol újság 2021 júniusában publikált egy dokumentumot az Országos Levéltárból a Szovjetunió elleni hadművelet tervéről, amelyet 1945-ben Winston Churchill brit miniszterelnök utasítására dolgoztak ki. Egy népszerű brit kiadvány ezt a kiadványt a következő alcímmel vezette be: "Sokan úgy gondolják, hogy Nagy-Britannia jelenlegi viszonya Oroszországgal jeges, de ez semmi a 76 évvel ezelőtt kidolgozott haditervhez képest." [28] [29] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. Brit Hadikabinet, Közös Tervező Szolgálat, Nyilvános Nyilvántartó Iroda, CAB 120/691/109040/002 „Elképzelhetetlen művelet: „Oroszország: Fenyegetés a nyugati civilizációra” . Tervezet és zárójelentés: 1945. május 22., június 8. és július 11.… (online fénymásolat) . A Northeastern University Történelem Tanszéke (1945. november 8.) . Letöltve: 2011. augusztus 13. Az eredetiből archiválva : 2010. november 16..
  2. Gibbons, p. 158
  3. Országos Levéltár | A katalógus | Teljes részletek | CAB 120/691
  4. Rzheshevsky O. A. Előszó // Churchill W. Diadal és tragédia. - M. .: OLMA-Press , 2004. - ISBN 5-94850-396-8 . — 10. o.
  5. Krasnov P. "Elképzelhetetlen" hadművelet: Egy lövés hátba a szövetségesek részéről .
  6. Csernyak A. Hogyan vált a második világháborúból a harmadik: Interjú Valentin Falinnal // Russian Federation Today . - 2005. - 9. sz. Archív másolat (elérhetetlen link) . Letöltve: 2010. december 25. Az eredetiből archiválva : 2011. május 6.. 
  7. Az Elképzelhetetlen hadművelet jelentés – 26. oldal, Winston Churchill megjegyzései (a link nem érhető el) . Letöltve: 2008. június 30. Az eredetiből archiválva : 2007. december 26.. 
  8. ↑ Az OKNS 1945 áprilisában végzett tanulmánya 7,45 áldozat/1000 embernap és 1,78 halott/1000 embernap értéket használt. Ez alapján a japán szigetekre tervezett két partraszállás során az Egyesült Államok összes veszteségét 1,6 millióra becsülték, ebből 370 ezer halott. Frank [en] , Downfall , 1999, p. 135-137.
  9. Churchill W. II. világháború / röv. per. angolról. - Herceg. harmadik. - V. 5-6. - M. , 1991. - S. 574.
  10. Nyilatkozat a felszabadult Európáról . VI. szakasz (hivatkozás nem érhető el) . Letöltve: 2013. november 30. Az eredetiből archiválva : 2013. december 3.. 
  11. I. V. Sztálin levele Roosevelt elnöknek 1945. április 7-én
  12. 1 2 Churchill W.
  13. 1 2 3 Churchill W. II. világháború. — 10. fejezet. Fokozott súrlódás Oroszországgal .
  14. E. Duraczyński. Iwanow zaprasza tábornok. Warszawa, "Alfa", 1989. 83. o.
  15. E. Duraczyński. Iwanow zaprasza tábornok . Warszawa, Alfa, 1989, 96-103.
  16. A. Prazmowska. (2004) Polgárháború Lengyelországban, 1942-1948 Palgrave ISBN 0-333-98212-6 115. oldal
  17. G. C. Malcher. (1993) Blank Pages Pyrford Press ISBN 1-897984-00-6 73. oldal
  18. S. Mikolajczyk. (1948) A szovjet uralom mintája Sampson Low, Marston & Co 125. oldal
  19. J. Garlinski. (1985) Lengyelország a második világháborúban Macmillan ISBN 0-333-39258-2 324. oldal.
  20. Vladislav Anders . Az utolsó fejezet nélkül // "Csillag": napló. - 2013. - 5. sz.
  21. 1 2 3 4 Műveleti terv elképzelhetetlen: 1945 tavasz-nyár .
  22. 1 2 3 4 Rzesevszkij O. A. Churchill titkos katonai tervei a Szovjetunió ellen 1945 májusában // Modern és jelenkori történelem. - 1999. - 3. sz.
  23. [https://web.archive.org/web/20101116152301/http://www.history.neu.edu/PRO2/ Archivált : 2010. november 16., a Wayback Machine „Operation Unthinkable: „Russia: Threat to Western Civilization ","" Brit háborús kabinet, közös tervezői stáb [tervezetek és zárójelentések: 1945. május 22., június 8. és július 11.], Publi …] Archív másolat (hivatkozás nem érhető el) . Letöltve: 2008. június 26. Az eredetiből archiválva : 2010. november 16.. 
  24. A működés elképzelhetetlen, 24. oldal
  25. The Guardian, 1998.X.2.
  26. Igaz, I5.X. 1998
  27. Mihail Ljubimov , Jurij Kobaladze Visszatérés a "Cambridge Five"-hoz ... - Diadal vagy kudarc? // svr . kormány . hu Archiválva : 2012. július 10. a Wayback Machine -nél
  28. A Szovjetunió elleni titkos támadási terv 1945 nyarán, amelyet Angliában tettek közzé . www.mk.ru _ Hozzáférés időpontja: 2021. június 15.
  29. Szvetlana Golovina, Igor Baldin. Elképzelhetetlen hadművelet: Hogyan akarta az USA és Nagy-Britannia megtámadni a Szovjetuniót 1945-ben . Zvezda TV-csatorna (2021. május 25.). Hozzáférés időpontja: 2021. június 15.

Irodalom

oroszul más nyelveken
  • Costigliola F. Roosevelt elveszett szövetségei: Hogyan segített a személyes politika elindítani a  hidegháborút ? - Princeton University Press , 2011. - P. 544. - ISBN 9780691121291 .  (Angol)
  • Frank Bukás: A Japán Birodalmi Birodalom vége. - New York:Random House, 1999. - 484. o. —ISBN 067941424X. —ISBN 9780679414247.
  • » Videó » Letöltés Kutató Gibbons  JC . – Bloomington, IN: Xlibris Corporation, 2009. - P. 352. - ISBN 9781450008693 .  (Angol)
  • Lewis J. Irányváltás: Brit katonai tervezés a háború utáni stratégiai védelemhez, 1942-47. - 2. kiadás .. - Routledge , 2008. - 556 p. - ISBN 978-0-415-49171-6 .
  • Reynolds D.A világháborútól a hidegháborúig: Churchill, Roosevelt és az 1940 -es évek nemzetközi története . - Oxford: Oxford University Press , 2006. - P. 376. - ISBN 978-0-19-928411-5 .  (Angol)
  • Walker J. Operation Unthinkable: The Third World  War . — A History Press, 2013. - P. 192. - ISBN 9780752487182 .  (Angol)

Linkek