Távoli szivárvány

távoli szivárvány
első kiadás borítója
Műfaj	Tudományos-fantasztikus
Szerző	Sztrugackij testvérek
Eredeti nyelv	orosz
írás dátuma	1963
Az első megjelenés dátuma	1964
Kiadó	World és Macmillan Publishers
Előző	Szökési kísérlet
Következő	Nehéz istennek lenni
Idézetek a Wikiidézetben

A Far Rainbow Arkagyij és Borisz Sztrugackij szovjet  írók fantasy regénye .

Telek

• Az akció időpontja nincs meghatározva, azonban Gorbovszkij Kuprin párbaját idézve hozzáteszi: " Három évszázaddal ezelőtt mondták." A "Párbaj" 1905-ben íródott, ami azt jelenti, hogy a történet ideje a XXII végére - a XXIII. század elejére tehető.
• Helyszín : mélyűr , Raduga bolygó .
• Társadalmi szerkezet : fejlett kommunizmus ( Noon ).

Az akció egy napon belül megtörténik. A Raduga bolygót a tudósok harminc éve használták nulla szállítási kísérletek elvégzésére . Minden kísérlet után egy hullám jelenik meg a bolygón - két energiafal "az ég felé", a bolygó pólusaitól az egyenlítőig haladva, és kiéget minden szerves anyagot az útjába. Egészen a közelmúltig a Hullámot " charybdis " - energiaelnyelő gépek állították meg.

Példátlan erejű és korábban nem megfigyelt típus („P-hullám”, a „diszkrét” nullfizikus, Pagava tiszteletére, aki az északi féltekén megfigyeléseket vezet) kezdődik, amely egy másik nulla szállítási kísérlet eredményeként keletkezett. mozogni a bolygón, elpusztítva minden életet. Az elsők között Robert Sklyarov tud a közelgő veszélyről, aki a Stepnoy posztból figyeli a kísérleteket. Camille tudós halála után, aki azért jött, hogy megnézze a kitörést, Robert kiüríti az állomást, és elmenekül a Hullám elől. Zöldmezőre érkezve Maljaev főnökhöz, Robert megtudja, hogy Camille nem halt meg – Robert távozása után beszámol az új hullám furcsa természetéről, és megszakad vele a kommunikáció. A "Charybdis" nem képes megállítani a P-hullámot - úgy égnek, mint a gyertyák, nem képesek megbirkózni a szörnyű erejével.

Megkezdődik a tudósok, családjaik és turistáik sietős evakuálása az Egyenlítő felé, a Szivárvány fővárosába.

Egy nagy szállító csillaghajó, az Arrow közeledik a Rainbowhoz, de nem érkezik meg a baleset előtt. Csak egy csillaghajó van magán a bolygón, a kis kapacitású Tariel-2 leszállóhajó Leonid Gorbovsky parancsnoksága alatt . Miközben a Szivárvány Tanácsa arról vitatkozik, hogy kit és mit kell megmenteni, Gorbovszkij egymaga úgy dönt, hogy gyerekeket küld az űrbe, és ha lehetséges, a legértékesebb tudományos anyagokat. Gorbovszkij parancsára a csillagközi repülésekhez szükséges összes felszerelést eltávolítják a Tariel-2-ből, és önjáró űrhajóvá alakítják. A hajó most mintegy száz, a Szivárványon maradt gyermeket felvehet a fedélzetére, pályára állhat, és ott várja a Sztrelát. Maga Gorbovsky és legénysége a Szivárványon marad, mint szinte minden felnőtt, és várja a pillanatot, amikor a két hullám találkozik a főváros környékén. Egyértelmű, hogy az emberek halálra vannak ítélve. Utolsó óráikat nyugodtan és méltósággal töltik.

Gorbovszkij felbukkanása a Sztrugackijok számos más művében, amelyek a későbbi eseményeket írják le (a World Noon kronológiájának megfelelően ), azt jelzi, hogy vagy a Nyíl kapitánya megtette a lehetetlent, és sikerült elérnie a bolygót a bolygó érkezése előtt. Hullámok az Egyenlítőn, vagy ahogy a pletykák a vezető nulla-T-projektjéről, Lamondoisról, Pagava és a történet egyik hőse, Patrick kiszámolta, hogy amikor találkoztak az Egyenlítőnél, a P-hullámok északról és délről jöttek. kölcsönösen energikusan összegömbölyödve és deritrinálva”.Bogár a hangyabokorban " című regény a "null-T" fülkék fejlett nyilvános hálózatát írja le, vagyis a Sztrugackijok kitalált világában a nulla közlekedéssel végzett kísérletek mégis sikerre vezettek.

Karakterek

• Mark Valkenstein  - a Tariel-Second kétéltű sigma-D csillaghajó navigátora, szerelmes Alya Postyshevába
• Matvej Szergejevics  Vjazanicsin  - a Raduga bolygó tudósainak igazgatója, Gorbovszkij régi barátja, űrpilóta , ejtőernyős
• Evgenia Vyazanitsyna  - Matvey Vyazanitsyn felesége
• Gaba  - vezető tesztbrigád
• Leonyid Andreevich Gorbovsky  - a kétéltű Sigma-D "Tariel-Second" csillaghajó parancsnoka
• Camille  - tudós
• Kaneko  tervező energiamérnök és a Raduga bolygó személyi biztonsági szolgálatának vezetője.
• Étienne Lamondois  - a modern nullfizika vezetője, "gyors fizikus", ahogy kollégái nevezték
• Fedor Anatoljevics Maljajev - Robert Sklyarov feje, a Charybdis  tankok feltalálója
• Shota Petrovich Pagava  - az északi nulla szintű fizikusok vezetője
• Patrick  - tudós, Robert Sklyarov partnere
• Gina Pickbridge  – vezető bolygóbiológus
• Stanislav Pishta  egykori ejtőernyős és a Sunflower csillaghajó parancsnoka. Gorbovszkij barátja. A Szivárványon a gyermektelep vezetője volt
• Alexandra Postysheva (Alya)  - tudós, Mark Valkenstein szeretője
• Robert Sklyarov  - laboratóriumi asszisztens a Stepnoy poszton, nulla fizikus
• Tanya  tanárnő Detskoye faluban. Robert Sklyarov szeretettje

Létrehozási előzmények

A mű 1963-ban készült.

Borisz Sztrugackij szerint 1962 augusztusában Moszkvában került sor a science fiction műfajában dolgozó írók és kritikusok első találkozójára. Bemutatták Stanley Kramer " A parton " című filmjét, amely az emberiség utolsó napjairól szól, egy nukleáris katasztrófa után haldoklik. Ez a vetítés annyira megdöbbentette a Sztrugackij testvéreket, hogy Borisz Sztrugackij felidézi, hogyan akart akkor „minden katonaembert, akivel ezredesi és annál magasabb ranggal találkozott, „állj,... anyád, azonnal állj meg!” felkiáltással ütni.

Szinte azonnal a megtekintés után a Sztrugackij testvérek egy kortárs anyagon alapuló katasztrófaregény ötletével álltak elő, a „Parton” szovjet változata, munkacíme megjelent - „Kacsák repülnek” ( a a dal , aminek a regény vezérmotívumává kellett volna válnia).

Sztrugackijéknak át kellett vinniük a cselekményt a maguk kitalált világába, amely „kicsit kevésbé valóságosnak tűnt, mint az, amelyben mi élünk”. Sok piszkozat készült, amelyek „különféle módokat írnak le, ahogyan a különböző szereplők reagálnak a történésekre; befejezett epizódok; Robert Sklyarov részletes portré-életrajza; részletes terv "Hullám és fejlődése", a Szivárvány különös "stábozása". [1] .

A Far Rainbow első vázlata 1962 novemberében-decemberében kezdődött és fejeződött be. Ezt követően az írók sokáig dolgoztak a műön, átdolgozták, átírták, rövidítették és ismét kiegészítették [1] . Ez a munka több mint hat hónapig tartott.

Problémák

• A tudományos tudás megengedhetőségének problémája, a tudományos egoizmus: a „ palackban lévő dzsinn ” problémája , amelyet az ember elengedhet, de nem kezel (ezt a problémát a cikk szerzője nem jelzi, de feltételezik, hogy legyen a fő ebben a műben: a mű 1963-ban íródott, míg 1961 - abban az évben, amikor a Szovjetunió tesztelte a legerősebb hidrogénbombát ).
• Az ember választásának és felelősségének problémája.
  • Robert racionálisan megoldhatatlan feladat előtt áll, amikor megmentheti szeretett Tatianáját, egy óvónőt, vagy egyik tanítványát (de nem mindet). Robert becsapja Tanyát a fővárosba, így a gyerekek meghalnak.

- Bolond vagy! – mondta Gaba. Lassan felkelt a fűből. - Ezek gyerekek! Térj észhez! ..
- És akik itt maradnak, azok nem gyerekek? Ki választ ki hármat, akik repülnek a Fővárosba és a Földre? Ön? Menj válassz!
...
- Gyűlölni fog téged - mondta Gaba halkan. Robert elengedte és felnevetett.
– Három óra múlva én is meghalok – mondta. - Nem érdekel. Viszlát Gaba.

• A Raduga közvéleménye egyértelműen megkönnyebbül, amikor a vita kellős közepén arról, hogy kit és mit takarítson meg a Tarielen, Gorbovszkij megjelenik, és leveszi az emberekről ennek a döntésnek a terhét.

– Látod – mondta Gorbovsky szívélyesen a megafonba –, attól tartok, itt valami félreértés van. Lamondois elvtárs felkéri, hogy döntsön. De látod, tényleg nincs mit dönteni. Már minden eldőlt. A bölcsőde és az újszülött anyák már a csillaghajón vannak. (A tömeg zihál.) A többi gyerek most tölt. Szerintem minden belefér. Nem is hiszem, hogy biztos vagyok benne. Bocsáss meg, de egyedül döntöttem. jogom van hozzá. Még arra is jogom van, hogy határozottan abbahagyjak minden olyan kísérletet, amely megakadályozza, hogy ezt a döntést végrehajtsam. De ez a jog szerintem haszontalan.
...
- Ez minden - mondta valaki a tömegből hangosan. - És jogosan. Bányászok, kövessetek! _ _
_ Itt fejlődünk, fejlődünk, jobbak, okosabbak, kedvesebbek leszünk, és milyen kellemes, ha valaki helyetted dönt...

• A távoli szivárványban Sztrugackijék először érintik az élő szervezetek és gépek keresztezésének (vagy a mechanizmusok „humanizálásának”) kérdését. Gorbovsky megemlíti az úgynevezett Massachusetts Machine -t,  a 22. század elején "fenomenális sebességgel" és "végtelen memóriával" létrehozott kibernetikus eszközt . Ez a gép csak négy percig működött, mielőtt kikapcsolták, és teljesen elszigetelték a külvilágtól, és a Világtanács tilalma alatt állt . Az ok az volt, hogy "elkezdett viselkedni". Úgy tűnik, a jövő tudósainak sikerült létrehozniuk egy mesterséges intelligenciával rendelkező eszközt (a „ Bogár a hangyabokorban ” című sztori szerint „a döbbent kutatók előtt a Föld új, embertelen civilizációja született és kezdett hódítani. erő").
• A gépek intelligenssé tétele iránti vágy másik oldala az úgynevezett "ördög tucatja" tevékenysége volt  – egy tizenhárom tudósból álló csoport, akik megpróbálták egyesíteni magukat a gépekkel.

Fanatikusoknak hívják őket, de szerintem van bennük valami vonzó. Szabadulj meg ezektől a gyengeségektől, szenvedélyektől, érzelmek kitörésétől... Meztelen elme plusz korlátlan lehetőségek a test fejlesztésére.

Hivatalosan úgy tartják, hogy a kísérlet minden résztvevője meghalt, de a történet végén kiderül, hogy Camille az "Ördög tucatjának" utolsó túlélő tagja. Újonnan felfedezett halhatatlansága és fenomenális képességei ellenére Camillus kijelenti, hogy a kísérlet kudarcot vallott. Az ember nem válhat érzéketlen gépezetté, és nem szűnhet meg ember lenni.

 – … A kísérlet kudarcot vallott, Leonyid. A "akarsz, de nem tudsz" állapot helyett a "tudod, de nem akarod" állapot helyett. Elviselhetetlenül sivár – tudni és nem akarni.
Gorbovszkij csukott szemmel hallgatta.
 – Igen, értem – mondta. - Tudni és nem akarni - ez a géptől van. És ez szomorú – egy személytől van.

– Nem értesz semmit – mondta Camillus. - Szeretsz néha álmodozni a pátriárkák bölcsességéről, akiknek nincsenek se vágyaik, se érzéseik, se érzéseik. Az agy színvak. Nagy logika. <...> És hova jutsz a pszichikai prizmádból? Az érzés veleszületett képességétől... Végül is szeretni kell, a szerelemről olvasni, zöld dombokra, zenére, festményekre, elégedetlenségre, félelemre, irigységre... Próbálod korlátozni magad - és elveszíted egy hatalmas darab boldogság.

• Camille tragédiája a tudomány és a művészet, az értelem és az érzésvilág összefüggésének és szerepének problémáját szemlélteti a szerzők által vizsgált . Ezt nevezhetjük a XXII. századi „fizikusok” és „lírikusok” közötti vitának. A déli világban egyre világosabban nyomon követhető az úgynevezett emotsilistákra és logikusokra való felosztás ( az emotsionizmust , mint a 22. századi művészetben megjelenő irányzatot a korábbi „ Szökési kísérlet ” című regény említi ). Ahogy Camillus megjósolja, az egyik szereplő szavaival:

Az emberiség a szakadás küszöbén áll. Az érzelmesek és a logikusok - láthatóan a művészet és a tudomány embereit érti - idegenekké válnak egymás számára, megszűnnek megérteni egymást, és nincs szükségük egymásra. Az ember érzelmesnek vagy logikusnak születik. Ez az ember természetében rejlik. És egy napon az emberiség két társadalomra szakad, amelyek éppoly idegenek egymástól, mint mi a leonidiaiaktól...

Sztrugackijék szimbolikusan megmutatják, hogy a déli világ emberei számára a tudomány és a művészet egyenrangú, ugyanakkor soha nem fogja beárnyékolni magának az emberi életnek a jelentőségét. Gorbovszkij csak egy műalkotást és egy filmre vett tudományos anyagokat enged meg arra a hajóra, amelyen a gyerekeket („jövőt”) evakuálják Radugából.

- Mi az? – kérdezte Gorbovszkij.
- Az utolsó festményem. Johann Surd vagyok.
– Johann Surd – ismételte Gorbovsky. „Nem tudtam, hogy itt vagy.
- Vedd el. Elég keveset nyom. Ez a legjobb dolog, amit életemben tettem. A kiállításra hoztam ide. Ez a "Szél"...
Gorbovszkijnál minden összezsugorodott belül.

– Gyerünk – mondta, és óvatosan átvette a csomagot.

Ulmotron

A "The Far Rainbow"-ban nem egyszer említik az "ulmotront", amely egy nagyon értékes és ritka , tudományos kísérletekhez kapcsolódó eszköz. Gorbovszkij hajója most érkezett Radugához egy rakomány ulmotronnal. Az eszköz célja nem világos, és nem fontos a cselekmény megértéséhez. Az ulmotronok gyártása rendkívül nehéz és időigényes, átvételükre évekre tervezik a sorban állást, az értéke pedig akkora, hogy a katasztrófa során a főszereplők saját életük kockáztatásával mentették meg a készülékeket. Annak érdekében, hogy soron kívül ulmotront szerezzenek egységüknek, a hősök még különféle elítélendő trükkökhöz is folyamodnak (átlátható utalás a Szovjetunióban a szűkös áruk elosztásának helyzetére).

Irodalmi jellemzők

T. N. Breeva az utópisztikus diskurzus dekonstrukcióját fontolgatva a „The Far Rainbow” című történetben az új/szovjet ember mitologémája dekonstrukciójának egyszerű változatát figyeli meg. Emiatt ez utóbbi itt az "ember-gép" változatban jelenik meg, amely egyformán utal az 1920-as évek tényleges szovjet mitológiájára és a homunculus témájára abban a változatban, amelyet a tudományos-fantasztikus műfajban sajátít el [2]. .

A filológia doktora, E. V. Boroda gyermekíró cikkében [3] azt a véleményét fejezte ki, hogy a Raduga bolygó lakói

erkölcsi dilemmával kell szembenéznie: életet a tudományért vagy tudományt az életért. Választásuk korántsem egyszerű, mert az ember minden esetben vesztes. De nem lennének emberek, ha nem követnék azt az elvet, hogy „minden lehetséges megoldás közül a legjobbat válasszuk”. Az embert nem lehet feláldozni az emberiség hipotetikus kegyelméért. Bármilyen etikai rendszer erre épül – egyrészt a gonoszsággal való legkisebb kompromisszum hiányára, másrészt az élő ember elsőbbségére a spekulatív fogalmakkal szemben. Lényegében ez a két fő evangéliumi parancsolat: szeresd Istent és szeresd felebarátodat. Minden más belefér ebbe az etikai képletbe. A Far Rainbow bolygó teljes lakosságának szintjén a jövő kérdése dől el, hogy mit vagy kit szánnak egyetlen csillaghajóra megmenteni: tudományos munkákat vagy a bolygó legfiatalabb lakóit - laboratóriumokat. Valójában ezt a döntést már a Szivárvány minden felnőtt lakója meghozta, Etienne Lamondois beszéde pedig inkább a tudomány híveinek erkölcsi hitvallása, akik készek feláldozni a legdrágábbat a jövőért: a saját gyermekeiket.

Frolov A. V. úgy véli, hogy a Sztrugackij testvérek a "A távoli szivárvány" című történetben anélkül, hogy tudták volna, olyan valóságot hoztak létre, amely egyértelműen bemutatja a transzhumanizmus elméletének alapelveit . Véleménye szerint a történet szereplői nem a tudósokat hibáztatják a katasztrófáért, hiszen a kísérlet tudományos és etikai szempontból is jogos. Először is, a csúcstechnológiai fejlesztések nagy gyakorlati előnyökkel járhatnak (nulla átmenet). Másodszor, Frolov szerint Etienne Lamondois álláspontja, amely szerint az emberiség, mint faj alapösztöne a tudásvágy, a világrend legobjektívebb fogalma az emberi észlelés prizmájában. Ami a lehetséges negatív következményeket illeti, az ilyen helyzetek kockázata elfogadható tényező, feltéve, hogy a tudósok betartják a szükséges biztonsági intézkedéseket (ahogy azt Radugánál is tették) [4] .

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 Bondarenko S. Ismeretlen Sztrugackij. A "Bíbor felhők országától" a "Nehéz istennek lenni"ig: Piszkozatok, kéziratok, variációk . - Donyeck: Stalker, 2005. - S. 568. - 640 p. - 5000 példány.  — ISBN 966-696-779-0 . Archiválva : 2020. március 25. a Wayback Machine -nél
2. ↑ T. N. Breeva. Az utópisztikus diskurzus dekonstrukciója a Sztrugackij testvérek déli világában . - 2014. - S. 232-233. — 235 p. Archiválva : 2018. május 11. a Wayback Machine -nél
3. ↑ Beard E.V. Az emberiség oktatása a Sztrugackij testvérek munkájának tanulmányozásának példáján  (orosz)  // Aeterna Kutatóközpont. - 2017. - S. 158 .
4. ↑ Frolov Alekszej Vladimirovics. A transzhumanizmus elmélete keretében végzett tudományos kísérlet elfogadhatóságának erkölcsi és etikai vonatkozásai (Arkagyij és Borisz Sztrugackij "Távolsági szivárvány" története alapján)  // Brjanszki Állami Egyetem. akadémikus I.G. Petrovszkij. — 2013. Archiválva : 2020. március 25.

Források

• Arkagyij és Borisz Sztrugackij. Út Amalthea felé. Messzi szivárvány . - M. : AST, 2016. - 224 p. - ISBN 978-5-17-094324-1 . (Orosz)
• Sztrugackij Borisz Natanovics. Megjegyzések a múltról . - Szentpétervár. : Amphora, 2003. - 311 p. — ISBN 5-94278-403-5 . (Orosz)
• Bondarenko S. Ismeretlen Sztrugackij. A "Bíbor felhők országától" a "Nehéz istennek lenni"ig: piszkozatok, kéziratok, változatok . - Donyeck: Stalker, 2005. - 635 p. — ISBN 966-696-779-0 . (Orosz)