A Föld feltételezett természetes műholdai

 A Föld feltételezett természetes műholdai a Föld körül keringő égitestek , amelyek létezését a csillagászok feltételezték. Ma már általánosan elfogadott, hogy a Föld egyetlen természetes műholdja a Hold , azonban a csillagászok többször is feltevéseket tettek más műholdak létezésével kapcsolatban, amelyeket népszerű kiadványokban tettek közzé és műalkotásokban írtak le.

A 19. században és a 20. század első felében egyes csillagászok ismételten kísérletet tettek további műholdak felfedezésére. Az állítólagos műholdak észlelésének egyikét sem erősítették meg független megfigyelések.

A 20. század második felében, először az űrhajósok szükségleteivel összefüggésben , majd később a Földdel ütköző objektumok felderítésére, szisztematikusan kutattak égitestek után a Föld-közeli űrben. Az ilyen keresések úttörője Clyde William Tombaugh , a Plútó felfedezője volt . Jelenleg az ilyen objektumok aktív keresése több projekt keretében folyik: Spaceguard, LINEAR , NEAT , LONEOS , Catalina felülvizsgálat és mások. E projektek keretében nem találtak állandó műholdat.

Számos földközeli objektum létezik , amelyeket a népszerű irodalom néha "második holdnak" vagy "második műholdnak" nevez. Először is, ezek aszteroidák , amelyek pályája rezonanciában van a Föld pályájával [1] . A kvázi -műholdak , mint például a (3753) Cruithney , 1:1 arányú keringési rezonanciában mozognak a Földdel, de a Nap körül keringenek. A Föld trójai aszteroidái , mint például a 2010 TK7 , ugyanazon a pályán mozognak, mint a Föld, de előtte vagy utána, a Föld-Nap rendszer Lagrange-pontjainak közelében. Másodszor, a Hold-Föld rendszer Lagrange-pontjain , a Hold előtt és mögött 60°-kal elhelyezkedő holdpályán bolygóközi porfelhőket fedeztek fel, amelyek a „ Kordylewski-felhők ” nevet kapták a felfedező csillagász neve után. Ezenkívül a Föld képes befogni olyan ideiglenes műholdakat, amelyek pályája instabil. Ilyen műhold például a 2006 RH 120 aszteroida .

Korai hipotézisek

Az első hipotézisek, amelyek a Holdon kívül a Föld körül keringő égitestek létezésére utalnak, a 18. században merültek fel a meteorok és a tűzgolyók természetéről szóló vita kapcsán . Abban az időben népszerűek voltak e jelenségek földi eredetére vonatkozó feltételezések: éghető gázok robbanása, légköri elektromosság stb. A mozgási sebességük kiszámítása azonban a Föld Nap körüli sebességéhez hasonlítható mutatókat adott. már ismerték az akkori tudósok. Ebben a tekintetben megpróbálták magyarázni e testek megjelenését a Föld körül keringő üstökösök jelenlétével , amelyek időről időre belépnek a légkörbe [2] .

Ezt az elméletet Thomas Clap javasolta, aki 1739 és 1766 között a Yale College elnöke volt . Figyelembe véve, hogy nem ismertek olyan esetek, amikor tűzgolyók hullottak a Földre, és hogy más égitestek nagyon nagy távolságra voltak a Földtől, Clap arra a következtetésre jutott, hogy a Föld az a központi test, amely körül a tűzgolyók keringenek. Miután kiszámította az egyik tűzgolyó várható pályáját, 40 km-es perigeust és 6440 km -es apogeust kapott [2] .

Ezek az elképzelések a 19. század legelején alakultak ki. 1811-ben John Farley azt írta, hogy "majdnem végtelen számú műhold vagy nagyon kicsi műhold kering folyamatosan a Föld körül minden lehetséges irányban, és csak nagyon rövid időre jelennek meg, amikor minden egyes áthaladáskor belemerülnek a felső légkörbe. perigee" [3] .

Satellite Petit

Az első figyelemre méltó jelentést a Föld második műholdjának felfedezéséről Frederic Petit francia csillagász készítette.( Frédéric Petit ), a Toulouse Obszervatórium igazgatója .

Petit a tűzgolyók megfigyelésével foglalkozott, és megpróbálta kiszámítani a pályájukat. Megfigyelései eredményeiről a Tudományos Akadémia által kiadott Comptes rendus folyóiratban jelent meg .. Az általa megfigyelt tűzgolyók egy része számításai szerint elliptikus pályával rendelkezett , tehát a Föld műholdjai:

Petit 1846-ban írt üzenetei voltak a leghíresebbek. A bolid pályájának 1846. március 21-i leírása Le Bon, Dassier ( Toulouse ) és Larivier ( Artenac ) [7] megfigyelésein alapult . Petit számításai szerint ez a tűzgömb elliptikus pályán keringett a Föld körül 2 óra 45 perces periódussal, 3570 km-es apogeussal és 11,4 km - es perigeussal [7] . Érdemes megjegyezni, hogy a 11,4 km-es magasság a sztratoszféra alsó határának felel meg, és ezzel kapcsolatban a publikációt Urbain Le Verrier kommentálta , aki rámutatott a légköri ellenállás figyelembevételének szükségességére [7] .

1851-ben Le Verrier cikket publikált a Comptes Rendusban , amelyben Petit üzeneteit elemezte. Arra a következtetésre jutott, hogy Petit eredményei nem elég megbízhatóak, mivel nem vette figyelembe a kezdeti adatok hibáit, és nem vette figyelembe a légellenállást sem. Le Verrier úgy vélte, hogy a tűzgolyónak a Föld műholdjaként való felismerése csak egy a lehetséges hipotézisek közül, és a jelenség fizikai jellemzőit tekintve szinte hihetetlen [8] .

Bár Petit hipotéziseit a tudományos közösség általában elutasította, a népszerű irodalom említi őket. Így François Arago az Astronomie populaire -ben [9] írta :

Egyes csillagászok úgy vélik, hogy a tűzgolyókat bolygónk műholdjainak kell tekinteni, mivel nagy sebességgel mozognak a Föld körül, és többször is megfigyelhetők. Petit, a Toulouse Obszervatórium igazgatója az elmúlt években nagy kitartással próbálta a fenti hipotézisnek megfelelően kiszámítani a tűzgolyók pályáját, és ez némi pontossággal sikerült is.

Eredeti szöveg  (fr.)[ showelrejt] Plusieurs astronomes ont pensé que les bolides pouvaient être considérés comme des satellites de notre planète, qu'ils se mouvraient autour de la Terre avec une énorme vitesse et pourraient être aperçus à plusieurs reprises. Dans ces dernières années, M. Petit, directeur de l'Observatoire de Toulouse, a cherché avec persévérance à obtenir les orbites parcourues dans cette hypothèse par les principaux bolides sur lesquels il avait pu réunir des'uciontailse drécistailse.

Amedee Guillemin, francia csillagász, újságíró és népszerű tudományos irodalom szerzője 1866-ban megjelent La Lune című könyvében Petit megfigyelései alapján írja le a Föld második műholdját [10] :

A francia csillagász, Monsieur Petit a Toulouse-i Obszervatóriumból kiszámította a tűzgömb pályáját, amelyről elegendő adata volt. A Földnek ez az egyedülálló műholdja, a Hold új kísérője, legfeljebb 3 óra 20 perc alatt kering körülöttünk, és bolygónk középpontjától való átlagos távolsága 14 500 km. Ebből következik, hogy távolsága a Föld felszínétől nem haladja meg a 8140 km-t.

Eredeti szöveg  (fr.)[ showelrejt] Un astronome français, M. Petit, de l'Observatoire de Toulouse, a calculé l'orbite d'un bolide sur lequel il avait pu recueillir un nombre suffisant de données. Ce singulier műhold de la Terre, ce compagnon de la Lune, ferait autour de nous sa révolution en un temps qui ne dépasserait pas 3 heures 20 minutes, et au center de notre globe serait en moyenne de 14500 kmères. Il résulte de là que cette distance comptée partr de la surface terrestre ne dépasserait pas 8140 kilomètres.

Petit, akit soha nem hagyott magára a második műhold ötlete, 1861-ben újabb cikket tett közzé, amelyben a Hold mozgásának zavaraival indokolta a létezését. Ez a hipotézis azonban nem kapott elismerést [7] .

Satellites of Valtemath

1898-ban Dr. Georg Waltemath hamburgi tudós arról számolt be , hogy felfedezte a Föld körül keringő kis műholdak rendszerét [11] . Bár Waltemat felhívta a figyelmet arra, hogy a műholdat korábban megfigyelték (a legtöbb ilyen jelentést hozzáférhetetlen forrásokban tették közzé), láthatóan nem tudott Petit megfigyeléseiről [12] .

A Valtemat által leírt egyik műhold 1 030 000 km távolságra volt a Földtől, átmérője 700 km volt, és 119 nap alatt fordult meg a Föld körül ( a szinódikus periódus 177 nap volt) [7] . Arra is felhívták a figyelmet, hogy a műhold nem ver vissza annyi fényt, hogy szabad szemmel is látható legyen, de bizonyos időpontokban még látható. Waltemat számos jóslatot tett a műhold lehetséges megfigyelési pillanataival kapcsolatban [11] . Az 1881-ben Grönlandon végzett megfigyelésekre hivatkozva rámutatott, hogy "néha úgy süt az éjszakában, mint a Nap, de csak egy óráig" [13] . Waltemat úgy vélte, hogy a holdját korábban Giovanni Cassini és Jacques Maraldi figyelte meg , és összetévesztette egy napfolttal . Emellett utalt a Vénusz műholdjának 1761-es Szent Neot-i megfigyeléseire is, mivel úgy vélte, hogy ebben az esetben is megfigyelték a Föld második műholdját. Azonban nem hozott fel érveket e megfigyelések ilyen értelmezése mellett [12] .

1898 februárjában a Waltemat számításai szerint a műholdnak át kellett volna haladnia a napkorongon. 1898. február 4-én a greifswaldi posta munkatársai a Napot szabad szemmel megfigyelve egy sötét tárgyat láttak, amelynek átmérője hozzávetőlegesen a Nap átmérőjének 1/5-e volt, és 1:10-ről haladt át. berlini idő szerint 2:10-ig [13] . Ugyanakkor a Napot W. Winkler jénai és Ivo von Benko pulai (Ausztria) csillagászok is megfigyelték , akik nem láttak mást , mint közönséges napfoltokat [7] .

A kudarcok nem gyengítették Valtemat vágyát, hogy új műholdat keressen, és 1898. július 20-án üzenetet küldött a Science folyóiratnak egy harmadik, a Földtől 427 250 km-re található, átmérőjű műhold felfedezéséről. 746 km-ből. Waltemat "igazán viharos és mágneses műholdnak" nevezte ( német  "wahrhafter Wetter-und Magnet-Mond" ). A magazin a következőképpen kommentálta ezt az üzenetet: „Talán ez a műhold vezet az őrülethez” ( angolul  „talhaps it is the moon presiding over lunacy” ) [14] .

További keresések

William Pickering tanulmányozta annak lehetőségét, hogy a Földön legyen második műhold . Először kiszámolta, hogy a Föld felszínétől 320 km-re keringő, 30 cm átmérőjű és a Holdéval megegyező visszaverőképességű műholdnak láthatónak kell lennie egy 3 hüvelykes távcsőben, és egy műholdnak 3 m átmérőjű lenne szabad szemmel látható [7] . Pickering nem kereste a Föld további műholdait, bár 1888 óta a Hold műholdját keresi [15] . Mivel nem talált ilyen műholdakat, arra a következtetésre jutott, hogy ha léteznek, átmérőjüknek 3 méternél kisebbnek kell lennie [7] . Szintén 1923-ban publikálta az " A Meteoritic Satellite " című cikket a Popular Astronomy -ban . , amely valójában felhívást tartalmazott az amatőr csillagászokhoz, hogy keressenek kis természetes műholdakat [16] .

Clyde Tombaugh ( a Plútó felfedezője ) az amerikai hadseregtől azt a feladatot kapta , hogy keressen földközeli aszteroidákat . 1954 márciusában sajtóközleményt tettek közzé, amelyben elmagyarázták egy ilyen tanulmány szükségességét: jelezték, hogy az ilyen műholdak egyfajta transzferállomásként is betölthetik az űrhajók szerepét [17] . Az észlelésük azért is szükséges volt, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy az űrhajókat nyomon követő radarokból ne legyen téves pozitív eredmény . Valójában ez volt az első szisztematikus keresés objektumok után a Föld-közeli térben [7] . A keresési technika egy olyan kamera használata volt, amely egy bizonyos magasságban a Föld körül keringő objektumot követte nyomon. A kapott képeken a csillagok hosszú vonalaknak tűnnek, egy adott magasságban elhelyezkedő műhold pontként, a magasabb vagy alacsonyabb pályával rendelkező műhold pedig rövid vonalként látható [7] .

Az egyik " összeesküvés-elmélet " ehhez a kereséshez kapcsolódik. Donald Keyhoe ufológus szerint, aki később az Országos Légijelenségek Kutató Bizottság igazgatója lettPentagon forrásokra hivatkozva a kutatást két, 1953 közepén nagy hatótávolságú radar által észlelt Föld körül keringő objektum felkutatására kezdték. Keyho 1954 májusában kijelentette, hogy a keresés sikeres volt, és az egyik vagy mindkét tárgyat felfedezték, és mesterségesek [18] . 1954. augusztus 23-án az Aviation Week jelentést tett közzé arról, hogy két természetes műholdat találtak a Földtől 400 és 600 mérföldes távolságban [19] . Tombo azonban nyilvánosan kijelentette, hogy nem találtak tárgyakat. A Popular Mechanics magazin 1955 októberében közölte:

Tombo professzor hallgat a tanulmány eredményeiről. Azt nem mondja, hogy felfedeztek-e kis természetes műholdakat. Kiemelte azonban, hogy a sajtóban megjelent értesülések a Földtől 400 és 600 mérföldes távolságban lévő természetes műholdak 18 hónappal ezelőtti felfedezéséről nem igazak. Azt is hozzátette, hogy a kutatási programnak semmi köze az úgynevezett "repülő csészealjak" [20] megfigyeléseiről szóló jelentésekhez .

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Tombaugh professzor zárkózott az eredményeivel kapcsolatban. Azt nem árulja el, hogy felfedeztek-e kis természetes műholdakat vagy sem. Azt állítja azonban, hogy a 18 hónappal ezelőtti újsághírek, amelyek természetes műholdak felfedezését jelentették be 400 és 600 mérföld távolságban, nem igazak. Hozzáteszi, hogy nincs összefüggés a keresőprogram és az úgynevezett repülő csészealjakról szóló jelentések között.

1959-ben Tombaugh ismertette a végső következtetést, amely szerint a keresés nem vezetett eredményre: 12-14 magnitúdónál fényesebb objektumot nem találtak [21] .

Jelenleg a Föld-közeli űrben lévő objektumok aktív keresése folyik több projekt részeként: Spaceguard, LINEAR , NEAT , LONEOS , Catalina áttekintése és mások. Ezek a vizsgálatok nem találtak állandó műholdat.

Egyéb hozzászólások

1918-ban Walter Gornold asztrológus, más néven Sephariel, kijelentette, hogy megfigyelései megerősítették a Valtemat műhold felfedezését. A műholdat Lilithről , Ádám első feleségéről nevezte el a kabbalisztikus elméletben. Sephariel kijelentette, hogy Lilith egy "sötét" műhold, az idő nagy részében láthatatlan, és ő maga csak abban a pillanatban volt képes látni, amikor áthaladt a Napkorongon [22] . Sephariel úgy vélte, hogy a műhold tömege megközelítőleg megegyezik a Hold tömegével , bár ez jelentős zavarokhoz vezetne a Hold mozgásában, amelyeket valójában nem figyelnek meg [7] .

1926-ban a Sirius magazin közzétette W. Spiel német amatőrcsillagász kutatási eredményeit, aki 1926. május 24-én bejelentette a Föld második műholdjának megfigyelését a Hold korongján való áthaladás közben. Spiel rámutatott, hogy a műhold úgy nézett ki, mint egy kis sötét golyó, amelynek látható szögmérete 6" volt, nem pedig meteornak vagy léggömbnek [23] .

Az 1960-as évek végén John Bagby amerikai tudós bejelentette a Föld legfeljebb tíz kis természetes műholdjának megfigyelését, amelyeket egy 1955 decemberében széthullott test töredékeinek tekintett [24] . Elliptikus pályákat számolt ki számukra 0,498 excentricitással , félnagytengelyük 14 065 km, ami 680, illetve 14 700 km-es perigeusmagasságot ad .

Elméleti szempontból nem kizárt annak a lehetősége , hogy a Föld a felső légkörben lévő meteorok fékezésével ideiglenes műholdakat fog be, bár az ilyen befogás valószínűsége meglehetősen kicsi (0,2%), és maguk a műholdak is rövid életűek és nehezen észlelhetők. [25] . Mivel azonban Bugby számításait a Goddard Satellite Situation Report mesterséges műholdak pályájára vonatkozó pontatlan adatokra alapozta , valamint azért is, mert a perigeumban Bugby műholdjainak első nagyságúnak kellett volna lenniük, és szabad szemmel történő megfigyeléssel könnyen észlelhetők voltak, a üzenetet nem fogadták el.komolyan [7] . Bugby mindazonáltal nem hagyta el az ötletét, hogy további műholdakat keressen, és új jelentéseket tett közzé a Föld által elfogott kis égitestek felfedezéséről [26] .

Meteorzápor 1913. február 9.

Főcikk: 1913. február 9. meteorraj

1913. február 9-én, Szent Cirill napján szokatlan meteorrajt figyeltek meg Torontóban : a többi meteorrajtól eltérően a meteorok útja nem egy ponton ( sugárzó ) futott össze. A Torontói Egyetem professzora , K. O. Chant más megfigyelők jelentései alapján a következőképpen írta le az áramlást [27] :

21 óra 5 perc körül északnyugaton egy lángvörös test jelent meg az égen, amely közeledtével gyorsan növekedett, és amihez hosszú farok társult... Sokak első benyomása szerint, akik látták, a jelenség hatalmas fáklyához hasonlított. A feje mögött húzódó farok, valamint a fej és a farok színe valóban hasonlított egy rakétára, azonban a rakétával ellentétben nyoma sem volt annak, hogy a test a föld felé mozdult volna. Ellenkezőleg, egyenes, szigorúan vízszintes úton haladt, tiszteletre méltó különös fenséggel. A legkisebb látható hanyatlás nélkül folytatva útját délkeleti irányba [28] , ahol egyszerűen eltűnt a távolban... Mielőtt az első meteor megjelenése okozta meglepetés elmúlt volna, más testek jelentek meg a északnyugatra ugyanazon a helyen, ahol az első megjelent. Ugyanolyan nem kapkodó tempóban haladtak előre, párban, hármasban és négyesben. Mögöttük ömlött a farok, bár nem olyan hosszú és fényes, mint az első testé. Mindannyian ugyanazt a pályát követték, ugyanahhoz a délkeleti ponthoz tartottak... Amint a holttestek eltűntek, vagy valamivel később, sok helyen határozott dübörgő hang hallatszott, ami hasonlított a távoli mennydörgéshez vagy egy kocsi áthaladásához. út vagy híd... A jelenség teljes időtartama pontosan nem határozható meg, de hozzávetőlegesen 3 perc.

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] A kérdéses este 9.05 körül hirtelen feltűnt az északnyugati égbolton egy tűzvörös test, amely közeledve gyorsan nagyobbra nőtt, majd látható volt, hogy egy hosszú farok követi… Az első javaslat, amely sokakban felmerült, a test az volt, hogy valaki egy nagy égi rakétát indított el. a hátsó farok folyásában, valamint a fej és a farok színében is rakétához hasonlított; de a rakétával ellentétben a test nem mutatott a földre zuhanás jelét. Ellenkezőleg, egy tökéletesen vízszintes úton haladt előre, különös, fenséges, méltóságteljes mérlegeléssel; és folytatva pályáját, anélkül, hogy a legcsekélyebb mértékben is a föld felé süllyedne, továbbindult délnyugat felé, ahol egyszerűen eltűnt a távolban… Mielőtt az első meteor által keltett döbbenet alábbhagyott volna, más testeket láttak észak felől jönni. -nyugat, pontosan ugyanonnan jön elő, mint az első. Ugyanolyan megfontolt tempóban haladtak tovább, kettesével, hármasával vagy négyesével, a farok folyása mögött, bár nem olyan hosszú és nem olyan fényes, mint az első esetben. Mindannyian ugyanazt az utat járták be, és ugyanahhoz a ponthoz tartottak a délkeleti égbolton… Ahogy a holttestek eltűntek, vagy nem sokkal később, sok helyen határozott dübörgés hallatszott, mint a távoli mennydörgés, vagy mintha hintó haladna el. egyenetlen utakon vagy hídon… A kijelző által elfoglalt teljes idő nem határozható meg pontosan, az alábbiakban talán 3•3 percet adunk meg.

A "Cirillidák" elnevezést javasolták a pataknak, mivel sugárzó hiánya miatt nem nevezhette el semmilyen csillagképről és a Perseidák analógiájára , amelyeket "Szent Lőrinc könnyeinek" is neveznek (a a Szent Lőrinc fesztivál időpontja , amely a legaktívabb meteorraj időszakára esik) [29] .

A zápor összes meteorja délkelet felé haladt. Felhívták a figyelmet a meteorok lassú mozgására (egyesek egy percig is megfigyelhetők voltak) és vízszintes (nem pedig ereszkedő) repülésükre. Később kiderült, hogy meteorokat csak nagy íven fekvő területeken figyeltek meg, Torontóban kezdve a Bermuda régióig [30] .

A megfigyelési adatok alapján kiszámítottuk a meteorraj pályaelemeit : keringési idő 90 perc, dőlésszög 51,6°, excentricitás 0, leszálló csomópont hosszúsága −33°20', leszálló csomópont áthaladási ideje 2:20 UTC, 1913. február 10. [31] . Ennek megfelelően ennek az eseménynek az egyik lehetséges magyarázata egy kellően nagyméretű objektum vagy objektumcsoport légköri bomlása, amely a Föld gravitációs mezejébe esett és az általa befogott [30] . Egy másik hipotézis szerint a pataktárgyakat eredetileg egy holdvulkán lökte ki , és a Szaturnusz gyűrűihez hasonló gyűrűt alkottak a Föld körül , a meteorraj pedig ennek a gyűrűnek a légkörbe jutásának eredménye [32] .

A Föld gyűrűi

1980-ban a Nature folyóiratban megjelent egy cikk John O'Keeffe tollából.a Goddard Űrrepülési Központ szerint 34 millió évvel ezelőtt a Szaturnuszhoz hasonló gyűrűk létezhettek a Föld közelében . O'Keeffe a késő eocén téli hőmérsékletének csökkenését a nagyszámú tektit kihullásának tulajdonította . Azt javasolta, hogy a Föld gravitációs mezeje által befogott tektitek és mikrotektitek olyan gyűrűt alkothatnak, amely több millió évig stabil. A Föld gyűrű általi árnyékolása globális lehűléshez vezethet , ami a késő eocénben számos tengeri élőlényfaj kipusztulásával jár [33] [34] . Peter Fawcett ( Új-Mexikói Egyetem ) és Mark Boslow szerint( Sandia National Laboratories , Amerikai Egyesült Államok Energiaügyi Minisztériuma ) szerint az üstökösök és aszteroidák Földdel való ütközése során kilökődő anyagokból álló gyűrűrendszer kialakulása a globális eljegesedés egyik oka lehet [35] .

A meteoritok lehullásáról szóló jelentések tanulmányozása, a tűzgolyók és meteorrajok megfigyelése a Kr.e. 800-tól kezdődően. e. i.sz. 1750-ig e., amelyet a Dán Nemzeti Múzeum tudósai végeztek , kimutatták, hogy az ilyen jelenségek számának növekedésének 16 időszaka különböztethető meg. A tanulmány szerzői az ilyen növekedést a Föld által a Roche zónában befogott kis égitest (üstökös vagy aszteroida) bomlásának tulajdonítják , majd ezt követi a gyűrű kialakulása és anyagának meteorok és meteoritok formájában történő kihullása. [36] .

Nem kizárt, hogy a Földön jelenleg apró porszemcsékből álló gyűrűk találhatók, amelyek az alkotó részecskéik méretéből adódóan az optikai tartományban nem észlelhetők [37] [38] .

A Hold trójai műholdai

Azokat az objektumokat, amelyek egy másik égitest körül 60°-kal előtte ( a Lagrange-pont L 4 ) vagy mögötte ( L 5 ) keringenek, " trójaiknak " nevezik . 1982-ben kísérletet tettek műholdak felkutatására a Föld-Hold rendszer Lagrange pontjai, valamint a Föld-Nap rendszer L 2 pontja környékén. Az L 3 , L 4 és L 5 (Föld-Hold) pontok környékén 17-19 magnitúdójú objektumok , az L 1 és L 2 (Föld-Hold) pontok közelében - 10-18 magnitúdójú, az L 2 (Föld - Nap) pont környéke - 14-16 magnitúdó. Tárgyakat nem találtunk [21] .

A keresés sikertelensége annak tudható be, hogy az árapály-fékezés miatt a Hold pályája folyamatosan tágul. Bár az ilyen tágulás mértéke kicsi, de 10-100 millió év alatt a pálya annyira kitágul, hogy a test helyzete a Lagrange-pontban instabillá válik. Az egyik hipotézis szerint a Föld felé néző Hold és a Hold túlsó oldalának szerkezetének különbségét a bekövetkezett kozmikus ütközés magyarázza: egy körülbelül 1200 km átmérőjű műhold, amely a Holddal egyidejűleg keletkezett. a Lagrange-pontnál a pályájának destabilizálása miatt viszonylag kis sebességgel ütközhetett a Holddal, aminek következtében vastag kéreg jelent meg a Hold túlsó oldalán [39] .

Kordylewski felhői

1956 októberében Kazimir Kordylewski lengyel tudós megfigyelte a Föld  - Hold rendszer Lagrange L 4 és L 5 pontjain elhelyezkedő világító régiókat , amelyek szögmérete körülbelül 2°, fényessége pedig körülbelül kétszer kisebb, mint az ellensugárzásé . 1961 márciusában és áprilisában Kordylevsky készítette az első fényképeket ezekről a klaszterekről, amelyek addigra megváltoztatták alakjukat és méretüket. 1967 -ben Kordylewski megfigyeléseit megerősítette J. Wesley Simpson amerikai tudós a Kuiper Obszervatórium berendezésén . A felfedezett objektumok a " Kordylewski-felhők " nevet kapták. E felhők létezésének komoly megerősítése J. Roch 1969-1970-ben az SC 080-6-on [40] szerzett eredményei .

Kordylevszkij szerint ezeknek a porfelhőknek a hozzávetőleges tömege kozmikus mércével mérve meglehetősen jelentéktelen - minden felhő tömege csak körülbelül 10 000 tonna [41] , keresztirányú mérete 10 000 km-re becsülhető (más források szerint [42]  - fel ). 40 000 km-ig).

A felhők rendkívül alacsony fényessége miatt a Földről meglehetősen nehéz megfigyelni, így egyes tudósok még létezésük tényét is vitatják [42] . Űrhajóról történő megfigyeléskor nem rögzítették a felhőket ( Hiten ) [43] .

Kvázi-műholdak

Bár a Holdon kívül a Földön a mai napig nem találtak más állandó műholdat, bizonyos típusú földközeli objektumok 1 :1 arányú keringési rezonanciában vannak a Földdel. Az ilyen objektumokat kvázi-műholdaknak nevezzük . A kvázi-műholdak a bolygóval azonos távolságra keringenek a Nap körül. A pályájuk instabil. Ezek az objektumok több ezer éven belül más rezonanciára vagy más pályára kerülnek [1] . A Földnek több kvázi műholdja van: (3753) Cruitney , 2002 AA 29 , (164207) 2004 GU 9 , (277810) 2006 FV 35 , 2010 SO 16 és mások [44] [45 ] .

Az 1986-ban felfedezett Cruitney elliptikus pályán kering a Nap körül, de a Földről nézve patkó alakúnak tűnik [47] .

2006. szeptember 14-én egy 5 méter átmérőjű objektumot fedeztek fel, amely körkörös pályán kering a Föld körül. Bár eleinte a Szaturnusz rakéta harmadik S-IVB fokozatának tartották, amelyet az Apollo 12 küldetés után hagytak az űrben , később megállapították, hogy egy aszteroida, 2006 RH 120 jelzéssel . Az aszteroida 13 hónap után került a Nap körüli pályára. A Föld-közeli űrbe való visszatérése 2028-ban várható [48] .

A 2020 CD3 aszteroida 2017-ben megközelítette a Földet, és a gravitáció hatására befogó pályára állt, és a Föld ideiglenes műholdjává vált [49] [50] .

A Föld trójai aszteroidái

A Föld trójai aszteroidái olyan aszteroidák csoportja , amelyek a Föld körül keringenek a Föld pályája mentén 60°-kal előtte ( L 4 ) vagy mögötte ( L 5 ), és a Föld-Nap rendszer két Langrange pontja közül az egyik körül keringenek. . A Földről nézve az égen helyezkednének el 60°-kal a Nap mögött vagy előtt [51] .

2010 - ben fedezték fel az első trójai aszteroidát, a 2010 TK 7 -et a Föld közelében . A 2010-es TK 7  egy kis tárgy, 300 méter átmérőjű. Az L 4 pont körül kering, elhagyva az ekliptika síkját [52] [53] . 2020-ban egy második trójai aszteroidát, a 2020 XL 5 -öt fedezték fel, átmérője körülbelül 1,18 km, szintén az L 4 pont közelében oszcilláló pályán [54] . Az L5 pontban még nem találtak trójai aszteroidákat .

Az irodalomban

Bár Petit jelentését a második hold felfedezéséről a tudományos közösség nem fogadta el, a népszerű irodalomban megjelent leírásai felkeltették az amatőr csillagászok és a közvélemény figyelmét. Ebben különös szerepet játszott, hogy Jules Verne 1869-ben megjelent A Hold körül című regényében megemlítették. A műholddal való találkozást a következőképpen írták le:

- Igen, ez egy egyszerű autó, de az autó nagyon nagy, amely a Föld gravitációs erejének köszönhetően műholdjává változott.
- Igazán? Tehát a Földnek két holdja van? Mint a Neptunusz!
- Igen, Michel, két hold, bár úgy tartják, hogy a Hold a Föld egyetlen műholdja. A második Hold olyan kicsi és sebessége olyan óriási, hogy a Föld lakói nem képesek észlelni. Petit francia csillagász a bolygók ismert eltérései alapján meg tudta állapítani a Föld második műholdjának jelenlétét, és megadta annak jellemzőit. Megfigyelései szerint ez a tűzgömb állítólag három óra húsz perc alatt, vagyis hihetetlen sebességgel keringi körbe a Földet.
- Minden csillagász felismeri ennek a műholdnak a létezését? – kérdezte Nicole.
- Nem, nem mindenki - felelte Barbicane -, de ha találkoznának vele, mint most mi, akkor már nem kételkednének benne. És tudod, az jutott eszembe, hogy ez a tűzgolyó, amely nagyon bosszantott volna minket, ha lövedékkel ütközik, most segít meghatározni az űrbeli helyzetünket.
- Hogyan? Ardan meglepődött.
- De hogyan. A Földtől való távolsága ismert, ami azt jelenti, hogy azon a ponton, ahol találkoztunk vele, nyolcezer-száznegyven kilométerre voltunk a földgömb felszínétől.

Eredeti szöveg  (fr.)[ showelrejt] – C'est, dit Barbicane, un simple bolide, mais un bolide énorme que l'attraction a retenu à l'état de műholdas.

– Est-il lehetséges! s'écria Michel Ardan. La terre a donc deux Lunes comme Neptune?
- Oui, mon ami, deux Lunes, bien qu'elle passe généralement pour n'en posséder qu'une. Mais cette seconde Lune est si petite et sa vitesse est si grande, que les habitants de la Terre ne peuvent l'apercevoir. C'est en tenant compte de bizonyoses perturbations qu'un astronome français, M. Petit, a su déterminer l'existence de ce second satellite et en calculer les éléments. D'après ses megfigyelések, ce bolide accomplirait sa révolution autour de la Terre en trois heures vingt minutes seulement, ce qui implique une vitesse prodigieuse.
– Tous les astronomes, demanda Nicholl, admettent-ils l'existence de ce műholdas?
– Non, repondit Barbicane; mais si, comme nous, ils s'étaient rencontrés avec lui, ils ne pourraient plus douter. Au fait, j'y pense, ce bolide qui nous eût fort embarrassés en heurtant le projectile permet de préciser notre situation dans l'espace.
– Megjegyzés? dit Ardan.

– Parce que sa distance est connue et, au point où nous l'avons rencontré, nous étions Exactement à huit mille cent quarante kilomètres de la surface du globe terrestre [55] . - Verne J. A Hold körül .

A regény jelentős népszerűségre tett szert, és sok amatőr csillagászt késztetett arra, hogy új földi műholdak után kutassanak, de Petit, aki 1865-ben halt meg, nem élte meg, hogy elmélete hirtelen új hírnevet szerezzen. Azonban csak később vették észre, hogy a Jules Verne által javasolt műholdparaméterek nem felelhetnek meg egy valós objektumnak:

Dr. R. S. Richardson, a Mount Wilson Obszervatórium munkatársa 1952-ben a következő paramétereket javasolta a műhold pályájára, feltételezve, hogy az nem kör alakú: perigeus 5010 km, apogee 7480 km, excentricitás 0,1784 [7] .

Az eltérés oka legvalószínűbb, hogy Jules Verne nem olvasta el Petit eredeti jelentéseit, hanem Guillemin leírására támaszkodott [56] .

Samuel Delany Dahlgren című regényében» A Föld titokzatos módon szerez egy második műholdat.

Eleanor Cameron írónő "Gombabolygó" című regénysorozatának akciójaa Föld egy kis lakott második műholdján, a Basidiumon játszódik, amely egy láthatatlan pályán helyezkedik el, 50 000 km-re a Földtől.

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 Carter L. Felfedezték a csillagászok a Föld második holdját?  (angol) (2003. szeptember). Letöltve: 2011. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2012. január 23..
  2. ↑ 1 2 Burke JG Kozmikus törmelék: Meteoritok a történelemben . - University of California Press, 1986. - P. 23. - 445 p. — ISBN 9780520056510 .
  3. ↑ Farley J. A hullócsillagoknak nevezett meteorok természetéről // (Nicholson's) Journal of Natural Philosophy, Chemistry, and the Arts. - 1811. - Kt. 29. - P. 285-286. Cit. szerző : Kragh H. A Hold, ami nem volt: A Vénusz hamis műholdjának saga . - Birkhäuser, 2008. - P. 133. - 199 p. - (Science Networks – Historical Studies). — ISBN 978-3-7643-8908-6 .
  4. ↑ Petit F. Recherchez analytiques pour la trajectoire et la parallaxe des bolides  (francia)  // Comptes rendus hebdomadaires des séances de l'Académie des sciences. - 1851. - évf. 32 . - 488. o .
  5. ↑ Petit F. Sur le bolide du 21 mars 1846, et sur les conséquences que semmbleraient devoir résulter de son apparition  (francia)  // Comptes rendus hebdomadaires des séances de l'Académie des sciences. - 1846. - Kt. 32 . — 704. o .
  6. ↑ Petit F. Sur le bolide du 23 juillet 1846  (francia)  // Comptes rendus hebdomadaires des séances de l'Académie des sciences. - 1847. - Kt. 25 . - 259. o .
  7. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Schlyter P. A Föld második holdja, 1846-tól  napjainkig . Kilenc bolygó: 7. függelék: Hipotetikus bolygók . Letöltve: 2011. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2012. január 23.. (oroszra fordítva) Archiválva : 2009. április 11. a Wayback Machine -nél
  8. ↑ Le Verrier. Remarqués à l'occasion de la dernière communication de M. Petit sur les bolides  (francia)  // Comptes rendus hebdomadaires des séances de l'Académie des sciences. - 1851. - évf. 32 . - P. 561-566 .
  9. ↑ Arago F. Astronomie populaire . - Párizs, 1867. - P. 281. - 856 p.
  10. ↑ Guillemin A. La lune . - Párizs: L. Hachette, 1866. - P. 192-193. — 223 p.
  11. ↑ 1 2 Bakich ME A cambridge-i bolygók kézikönyve  . - Cambridge University Press, 2000. - P. 145-149. — 336 p. — ISBN 9780521632805 .
  12. ↑ 1 2 Kragh H. A Hold, ami nem volt: A Vénusz hamis műholdjának saga  . - Birkhäuser, 2008. - P. 135. - 199 p. - (Science Networks – Historical Studies). — ISBN 978-3-7643-8908-6 .
  13. ↑ 1 2 A Second Moon: When It Has Been Seen  , Northern Advocate (  1898. június 25.). Archiválva az eredetiből: 2020. augusztus 6. Letöltve: 2011. szeptember 12.
  14. ↑ Tudományos jegyzetek és hírek   // Tudomány . - 1898. - 1. évf. 8 , iss. 189 . - 185. o . - doi : 10.1126/tudomány.8.189.185 .
  15. ↑ Kragh H. A Hold, ami nem volt: A Vénusz hamis műholdjának saga . - Birkhäuser, 2008. - P. 137. - 199 p. - (Science Networks – Historical Studies). — ISBN 978-3-7643-8908-6 .
  16. ↑ Pickering WH A meteorikus műhold  //  Popular Astronomy. - 1923. - 1. évf. 31 . - 82-85 . o .
  17. ↑ Armed Forces Seeks "Steppingstone to Stars"  (Eng.) , Los Angeles Times  (1954. március 4.). Az eredetiből archiválva: 2012. február 5. Letöltve: 2011. szeptember 10.
  18. ↑ 1 or 2 Artificial Satellites Circling Earth, Says Expert  , San Francisco Examiner  (1954. május 14.), 14. o.. Archiválva az eredetiből 2012. február 5-én. Letöltve: 2011. szeptember 10.
  19. ↑ A Föld körül keringő két, korábban nem megfigyelt műhold megfigyelése miatti Pentagon-féleség eloszlott azáltal, hogy az objektumokat természetes, nem mesterséges műholdként azonosították. Dr. Lincoln La Paz, az Új-Mexikói Egyetem földönkívüli testekkel foglalkozó szakértője vezette az azonosítási projektet. Az egyik műhold körülbelül 400 mérföldes magasságban kering. ki, míg a másik pálya 600 mérföld. a földről. A Pentagon egy pillanatra azt hitte, hogy az oroszok legyőzték az Egyesült Államokat az űrkutatásban": Satellite Scare  //  Repülési hét. - 1954. - 1. évf. 61 . — 12. o .
  20. ↑ Stimson T.E., Jr. Kémekszik a műholdakon  //  Popular Mechanics. - 1955. október - 106. o .
  21. ↑ 1 2 Valdes F., Freitas R. A, Jr. Objektumok keresése a Föld-Hold Lagrange-pontok  közelében  // Icarus . - Elsevier , 1983. - Vol. 53 . - P. 453-457 .
  22. ↑ Szephariális. Az előrelátás tudománya . - Kessinger Kiadó, 1996. - P. 39-50. - 160 p. — ISBN 9781564597175 .
  23. ↑ Kragh H. A Hold, ami nem volt: A Vénusz hamis műholdjának saga . - Birkhäuser, 2008. - P. 139. - 199 p. - (Science Networks – Historical Studies). — ISBN 978-3-7643-8908-6 .
  24. ↑ Bagby JP Földi műholdak: Néhány közvetlen és közvetett  bizonyíték  // Icarus . - Elsevier , 1969. - Vol. 10 , iss. 1 . - P. 1-10 . - doi : 10.1016/0019-1035(69)90003-7 .
  25. ↑ Baker RML, Jr. A Föld efemer természetes műholdai   // Tudomány . - 1958. - 1. évf. 128. sz . 3333 . - P. 1211-1213 . - doi : 10.1126/tudomány.128.3333.1211 .
  26. ↑ Bagby JP Natural Earth Satellites  //  British Interplanetary Society Journal. - 1981. - 1. évf. 34 . - 289. o .
  27. ↑ Chant CA An Extraordinary Meteoric Display  //  The Journal of the Royal Astronomic Society of Canada. - 1913. - 1. évf. VII , sz. 3 . - P. 145-215 .
  28. ↑ Az eredeti tévesen délnyugati irányt jelöl.
  29. ↑ O'Keefe JA Tektites és a Cyrillid Shower  //  The Astronomical Journal . - IOP Publishing , 1960. - Vol. 65 . - 495. o .
  30. ↑ 1 2 Buchheim RK Az ég az Ön laboratóriuma: fejlett csillagászati ​​projektek amatőrök számára . - Springer, 2007. - P. 25. - 299 p. - ISBN 978-0-387-71822-4 .
  31. ↑ O'Keefe JA Egy valószínű természetes műhold: The Meteor Procession of 1913. február 9.  //  The Royal Astronomic Society of Canada Journal. - 1959. - 1. évf. 53 , iss. 2 . - P. 59-65 .
  32. ↑ O'Keefe JA The Cyrillid Shower: A Circumterrestrial Ring maradványa?  (angol)  // A Hold- és Bolygótudományi Konferencia absztraktjai. - 1991. - 1. évf. 22 . - P. 995-996 .
  33. ↑ Grrl tudós. Hogyan nézhet ki a Föld a Szaturnusz  gyűrűivel . Természetblogok (2011. május 2.). Hozzáférés dátuma: 2014. október 31. Az eredetiből archiválva : 2012. január 24.
  34. ↑ O'Keefe JA A végső eocén esemény: gyűrűrendszer kialakulása a Föld körül? (angol)  // Természet. - 1980. - 1. évf. 285 . - P. 309-311 . - doi : 10.1038/285309a0 .
  35. ↑ Gyűrűk a Föld körül: nyom a klímaváltozáshoz?  (angol) . Space Daily (2002. szeptember 17.). Hozzáférés dátuma: 2014. október 31. Az eredetiből archiválva : 2012. január 24.
  36. ↑ Rasmussen, KL Történelmi gyarapodási események Kr.e. 800-tól i.sz. 1750-ig: Bizonyítékok bolygógyűrűkre a Föld körül  //  Royal Astron. szoc. Kvart. ifj. - 1991. - 1. évf. 32 . - P. 25-34 .
  37. ↑ A föld gyűrűi  // Tudomány és élet . - 1988. - 8. sz . - S. 76 .
  38. ↑ Goldstein RM, Randolph LW Rings of Earth  //  IEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques. - 1992. - 1. évf. 40 , iss. 6 . - P. 1077-1080 . — ISSN 0018-9480 . - doi : 10.1109/22.141338 .
  39. ↑ A tanulmány szerint a Choi CQ Földnek két holdja volt, amelyek összeomlottak, hogy egyet  alkothassanak . Space.com (2011. augusztus 3.). Hozzáférés dátuma: 2011. szeptember 13. Az eredetiből archiválva : 2012. január 24.
  40. ↑ Roach JR Counterglow a föld-hold librációs pontjairól  // Bolygó- és űrtudomány  . - Elsevier , 1975. - 1. évf. 23 . - 173-181 . o .
  41. ↑ Kordylewski K. Pyłowe Księżyce Ziemi - co to takiego?  (lengyel) . Letöltve: 2011. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2012. január 23..
  42. ↑ 1 2 Laufer R. et al. A Kordylewski-felhők – Példa a körutazási fázis megfigyelésére a BW1 holdmisszió során  //  11. ISU Annual International Symposium. - Strasbourg, 2007.  (elérhetetlen link)
  43. ↑ Hiten . NASA . Letöltve: 2009. március 8. Az eredetiből archiválva : 2012. január 23..
  44. ↑ M. Connors et al. Kisbolygó és kvázi műhold felfedezése Föld-szerű patkópályán  //  Meteoritika és bolygótudomány : folyóirat. - 2002. - 20. évf. 37 , sz. 10 . - 1435. o . - doi : 10.1111/j.1945-5100.2002.tb01039.x . - Iránykód .
  45. ↑ Braconnier, D. Új patkópályán keringő Föld-kísérő aszteroidát fedeztek fel , a PhysOrg -ot  (2011. április 6.). Archiválva az eredetiből 2011. július 16-án. Letöltve: 2011. október 29.
  46. ↑ Wajer P. A Föld korbitális aszteroidáinak hosszú távú fejlődése  //  Asteroids, Comets, Meteors 2008, 2008. július 14-18., Baltimore, Maryland. – 2008.
  47. ↑ Wiegert P., Innanen K., Mikkola S. Near - Earth asteroid 3753 Cruithne  . Letöltve: 2011. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2012. január 23..
  48. ↑ Great Shefford Obszervatórium. 2006 RH120 ( = 6R10DB9) – Második hold a Föld számára? . Letöltve: 2008. április 16. Az eredetiből archiválva : 2012. január 23..
  49. ↑ Alexander Voytyuk. A Föld új ideiglenes műholdját fedezték fel . nplus1.ru. Letöltve: 2020. február 26. Az eredetiből archiválva : 2020. február 26..
  50. ↑ Mail.ru hírek. A tudósok megtalálták a Föld új műholdját . News Mail.ru (2020. február 26.). Letöltve: 2020. február 26. Az eredetiből archiválva : 2020. február 26..
  51. ↑ Murray C. A Föld titkos társa   // Természet . - 1997. - 1. évf. 387 , iss. 6634 . - P. 651-652 .
  52. ↑ A csillagászok felfedezték a Föld "trójai" műholdját, a RIA Novosztit (2011. július 27.). Archiválva az eredetiből 2011. július 28-án. Letöltve: 2011. szeptember 13.
  53. ↑ Popov L. . A Föld első trójai társát, a Membranát fedezték fel (2011. július 28.). Archiválva az eredetiből 2012. április 17-én. Letöltve: 2011. szeptember 13.
  54. ↑ Santana-Ros T., Micheli M., Faggioli L., Cennamo R., Devogèle M. A második Föld trójai aszteroida 2020 XL 5  pályastabilitás-analízise és fotometriai jellemzése // Nature Communications  . — 2022-02-01. — Vol. 13 , iss. 1 . - 447. o . — ISSN 2041-1723 . - doi : 10.1038/s41467-022-27988-4 . Archiválva az eredetiből 2022. február 2-án.
  55. ↑ Verne J. Autour de la Lune .
  56. ↑ Crovisier J. De la Terre à la Lune (1865) és Autour de la Lune (1870): les débuts de la conquête spatiale.  (fr.) . Jules Verne és a csillagászat . Letöltve: 2011. szeptember 13. Az eredetiből archiválva : 2012. január 23..

Irodalom

Linkek

 föld
A Föld története Föld bolygó
A Föld fizikai tulajdonságai
A Föld héjai
Földrajz
és geológia
Környezet
Lásd még
  • " Természet " kategória
  • "Tudomány" portál
 Hold
Sajátosságok
Hold keringése
Felület
Holdtan
Tanulmány
Egyéb