| Harcok a viroviticai hídfőért | |||
|---|---|---|---|
| Fő konfliktus: Jugoszlávia népfelszabadító háborúja | |||
| A 18. szlavón dandár egysége a Szlavonska Pozsegáért vívott csatákban | |||
| dátum | 1944. december 10. – 1945. február 10 | ||
| Hely | A mai Virovititsko-Podravsk , Eszék-Barany , Bjelovar-Bilogorsk és Pozseg-Szlavonszk megyék területe | ||
| Eredmény | Taktikai győzelem a Wehrmachtnak | ||
| Ellenfelek | |||
|
|
|||
| Parancsnokok | |||
|
|
|||
| Oldalsó erők | |||
| Veszteség | |||
|
|||
Harcok a viroviticki hídfőért ( szerbül. Borbe Virovitički mostobran / Borbe za Virovitički mostobran ) - a 6. szlavóniai , a 10. zágrábi és a 12. vajdasági hadtest támadó és védekező hadművelete , valamint 1945. január 1- től a 3. német hadsereg NOAU ellen és Ustash - a 69. és 91. hadsereghadtest domobrán egységei, a Wehrmacht " F " és " E " hadseregcsoportjai. 1944. december 8- tól 1945. február 10- ig tartottak Podravina , Moslavina és Nyugat - Szlavónia területén , amelynek központja Virovitica városa volt .
A Virovitickij hídfő 64 napon keresztül a német és az usztas-domobráni csapatok jelentős erőit béklyózta. Ugyanakkor a NOAU 6., 10. és 12. hadtestének erői nem voltak elegendőek jelentős hadműveleti célok eléréséhez, elsősorban a német csapatok eltérítéséhez a decemberi szovjet-jugoszláv offenzíva során a Szermszkij fronton , és ezáltal lehetővé tették az egységek áttörését. 1. jugoszláv proletár és szovjet 68. lövészhadtest Vukovár , Vinkovci és Brcko irányába . A 3. hadsereg harcai sem tudtak enyhíteni a jugoszláv 1. hadsereg helyzetén a "Téli vihar" német offenzív hadművelet során , 1945. január 17-21.
A hídfőn zajló harcok egyik legfontosabb epizódja az 1944. december 26-i pitomachi csata volt , amelyben mindkét szembenálló fél harcosainak többsége a Szovjetunió állampolgára volt .
A 3. Ukrán Front csapatainak dél-magyarországi offenzívája során 1944 novemberében balszárnya csatlakozott a NOAU jobb szárnyához a Szermszkij fronton. Ebben a tekintetben fontos volt, hogy a szovjet parancsnokság folytassa a jugoszlávok aktív hadműveleteit a Dráva és a Száva folyó folyóin . A 3. Ukrán Front további északi irányú offenzívája Bécs felé feltételezte a két hadsereg szárnyainak szétválasztását, és az akkor kialakulóban lévő 1. bolgár hadsereg egységeinek bejutását a keletkező résbe. . Mivel a szovjet hadműveleti terv előírta a három szövetséges fegyveres erő csapatainak részvételét az ellenségeskedésben, a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása a batinói csata idején utasította a 3. Ukrán Front parancsnokát, F. I. Tolbukhin marsallt, hogy állapodjon meg . a jugoszláv és bolgár parancsnoksággal az interakcióról [1] .
A jugoszláv parancsnokság viszont abban érdekelt, hogy a német pozíció gyengeségét felhasználja Szerémség és Szlavónia felszabadítására. 1944. november második felében a katonai helyzetet értékelve a NOAU Legfelsőbb Parancsnoksága arra a következtetésre jutott, hogy elérkezett a pillanat a Szermszkij-front áttörésére, a német védelem fontos csomópontjainak – Vinkovci és Eszék városok – elfoglalására. a Szlavóniában és Podravinában működő 6. és 10. hadtest csapataihoz kapcsolódva. Ezek a szándékok találkoztak a szovjet fél azon törekvésével is, hogy nyugatra szorítsák vissza a dunai német állásokat, és e folyó mentén megnyíljanak a 3. Ukrán Front csapatai utánpótlás. November 17. és 20. között a 3. Ukrán Front parancsnoka, F. I. Tolbukhin marsall Belgrádban és Szófiában járt, ahol koordinálta a jugoszláv és bolgár csapatokkal való interakciót. A jugoszláv fél különösen azt vállalta, hogy a Száva folyó mentén előrenyomul Zágráb általános irányába, és még a bolgár hadsereg akcióinak megkezdése előtt hadtestet jelöl ki az 57. hadsereg balszárnyának biztosítására . A szovjet parancsnokság megígérte, hogy a 3. Ukrán Front 68. Lövészhadtestének , az 1. Gárda Erődített Területének és a Dunai Katonai Flottillának a közelgő offenzíváját a Szremszkij Fronton támogatja a Vörös Hadsereg utolsó alakulatainak végső kivonulásáig. a jugoszláv földeket . Az offenzíva kezdetét 1944. december 3-ra tűzték ki [2] [3] .
A támadóterv szerint a 68. lövészhadtest egységei a Duna jobb partján csaptak le Ilok - Sotin - Vukovár - Eszék irányába . Az 1. Proletár Hadtest frontálisan kellett fellépnie, a fő erőkkel Erdevik - Shid - Vinkovtsi - Dzhyakovo - Nasice irányába haladva , és a 68. Lövészhadtest egységeivel együttműködve elfoglalni Eszék városát. A NOAU Legfelsőbb Parancsnoksága az I. Proletár Hadtesten kívül bevonta a hadműveletbe a Népi Felszabadító Hadsereg főparancsnokságának csapatait, valamint a vajdasági és horvát partizánosztagokat (NOAiPO) [4] .
A vajdasági NOAiPO főhadiszállása azt az utasítást kapta, hogy három hadosztály (16., 36. és 51.) hadosztályával működjön a Dunán és a Dráván, csapást mérve a szerémségi fronton lévő német egységek hátára és oldalára. A horvát NOAiPO Főparancsnokság 6. szlavón hadteste azt a feladatot kapta, hogy Kelet-Szlavóniában, a németek közvetlen hátterében működjön, segítse a Szermszkij Front jugoszláv és szovjet csapatait az ellenséges területek mélyére való előrenyomulásukban [4]. .
A fenti feladatok végrehajtása érdekében a 36. hadosztály a Duna bal partján koncentrálódott Bácska Palankától Apatinig, az 51. hadosztály pedig a baranyai csata végén a Dráva bal partja mentén felfelé foglalt állásokat. torkolatától a régi jugoszláv-magyar határig, és a Drávát Eszéktől északnyugatra kényszerítve, hátulról blokkolja az ellenséget. A 16. hadosztály feladata az volt, hogy a baloldalra az 51. hadosztályra, a jobbra pedig az 57. hadsereg szovjet egységeire támaszkodva előrenyomuljon Beli Manastir - Beremend - Shiklosh irányába és elfoglalja a Dráva bal partját. a Felshe St. Marton - Toryanci szektorban a későbbi podravinai harcok miatt [4] .
December 3-tól a szovjet és jugoszláv csapatok, legyőzve a német-usztas-domobrán csapatok heves ellenállását, felszabadították Erdeviket, Ilokot, Opatovacot , Shid-t, Tovarnikot és számos más települést, de december 7-én megállították őket a vonalon. Sotin - Orolik - Otok . A németek visszaszorítása érdekében a megjelölt vonalról a NOAU és a Vörös Hadsereg parancsnoksága december 7-ről 8-ra virradó éjszaka partra szállt az ellenséges vonalak mögé a Duna túloldalán, Vukovár térségében , és tovább támadta az ellenséges állásokat Berak , Grabov , Orolika Slakovtsev ( , Otok , Privlaki és Sotin [5 ]
A helyzet a frontvonal mögöttA szlavóniai és podravinai arcvonal mögött a 6. szlavóniai és a 10. zágrábi hadtest november végére jelentős területet szabadított fel, amely a Dráva jobb partján húzódott Viroviticától keletre Podravska Moslavina faluig, északnyugatra pedig a város külterületéig. Koprivnica . A NOAU csapatai ellenőrizték Daruvárt , Dzhurdzsevátot , Pakracot , Podravska Slatina -t , Slavonska Pozhega -t és a Daruvar- és Pozsega-medence más településeit. A felszabadult területek délen és nyugaton a Krndiya , Dil , Papuk , Psun és Bilo Gora dombok és hegyek erdős láncolatát foglalták magukban, és a Belgrád-Zágráb vasútig futottak [6] [7] . A Podravina feletti ellenőrzés megteremtése után a horvát partizánhadtest alakulatai november második felétől december elejéig a felszabadított terület peremén tevékenykedtek, és igyekeztek kiterjeszteni azt keletre, délre és nyugatra. A 6. szlavón hadtest Kelet-Szlavónia irányába összpontosította akcióit, és nyomást gyakorolt az ellenség Donji Miholjac , Dzhyurgenovac , Nasice , Djakovo , Slavonski Broda , Nova Gradishka és Novskaya támaszpontokra , hogy segítse az 1-es egységeket. Proletár Hadtest a Szermszkij Fronton és a 12. Vajdasági Hadtest csapatai Baranyában. A 10. zágrábi hadtest Koprivnica , Krizsevciv , Bjelovar , Kutina , Dugo-Sela , Ivanich-Grad és Banov-Jaruga területeken működött . Sok előőrsöt és kis erődítményt felszámoltak. A partizánok megsértették és helyenként elzárták a forgalmat a Dugo Selo és Slavonski Brod, valamint Bjelovar és Kaprivnica közötti kommunikációs vonalakon. Ugyanakkor a 6. hadtest kudarcot vallott a Nasice és Dzhyurgenovac elfoglalására tett kísérletben , a 10. hadtest pedig nem tudta bevenni Bielovart [6] [8] [9] [10] december 1. és 3. között .
Virovititsa hídfőjének kialakulásaEközben a batini csata sikeres befejezése után a 3. Ukrán Front 57. hadseregének csapatai az Apatin-Kaposvár hadművelet során Dél-Magyarországon keresztül előrenyomulva december 6-án elérték a Balaton - Barch vonalat. , 1944 , elfoglalta ezt a várost és a Dráva bal partját, megteremtve a kapcsolatot a NOAU 6. és 10. épületének egyes részeivel Virovititsa város területén [6] .
A NOAU Legfelsőbb Parancsnoksága és a 3. Ukrán Front parancsnoksága közötti korábbi megállapodás alapján a szovjet csapatok balszárnyának biztosítása, valamint a 6. és 10. hadtest egységeivel való stabil integráció biztosítása érdekében december 8-tól két a 233. Kremencsug-Znamenszkaja lövészhadosztály 703. és 734. ezrede T. I. Sidorenko ezredes parancsnoksága alatt , amelyet az 5. és 23. külön lángszóró zászlóalj, a 684. tüzérezred két hadosztálya és egy légelhárító század (géppuskás század) erősít meg. minden egység az 57. hadseregből) [K 1] . A folyón átkelt egységek Pitomachi , Virovitica és Sukhopol térségében foglaltak állást a jugoszláv egységek [K 2] [13] [14] [12] közeledtére számítva . Azóta a felszabadított terület viroviticai központtal a horvátországi szovjet-jugoszláv csapatok hadműveleti támasztékává vált. A "Virovititsa hídfő" nevet adták hozzá [6] .
A szovjet ezredek megérkezését követően az 57. hadsereg parancsnokhelyettese és a 10. zágrábi hadtest parancsnoksága megállapodott abban, hogy a jugoszláv fél két dandárral átkel a Dráván, és felszabadítja a horvát Prekodravlét a bal partján . Ezután a 233. hadosztály egyik ezredének áthelyezését tervezték a hídfőről, hogy hátulról támadják meg a német védelmet a magyar vizvári térségben . Prekodravlya, Vizvar és Belavar elvesztése után a németeknek vissza kell vonulniuk a tartalék védelmi vonalba Dékenes körzetében . Ez megteremtené az előfeltételeket a partizánok előrenyomulásához a felső Podravina, Međimurje és a horvát Zagorje irányába [15] .
A délkeleti Wehrmacht-erők főparancsnoka, Weichs tábornagy számára a szovjet csapatok dél-magyarországi sikeres offenzívája egy új, 150 kilométeres front megalakulását eredményezte területe északi részén. operatív felelősséget két héten belül. Ebben a helyzetben a német parancsnokság csak a parancsnoki struktúra átszervezésével tudott reagálni a helyzet változására [K 3] . 1944. december 1-jén az egységes vezetés biztosítása érdekében és az OKW -val egyetértésben a német 2. páncéloshadsereg minden, a Dráva folyótól északra található alakulatával és egységével a Dél Hadseregcsoport alárendeltségébe került . Még aznap estére az „F” Hadseregcsoport parancsnoksága az „E” hadseregcsoportra ruházta át a 2. páncéloshadsereg dunai és drávai frontjának szektorának védelmét. 1944. december 2-án a korábban az F. Hadseregcsoport parancsnokának alárendelt, Horvátországban állomásozó hadtestet a 69. különleges alakulat hadseregcsoport kivételével az E hadseregcsoportba sorolták át. Klaus Schmieder történész szerint ezeknek az átalakulásoknak a hatása a frontok helyzetére nulla volt. December 3-án a Szremszkij fronton a szovjet-jugoszláv offenzíva a délkeleti hadműveletek fő színterévé tette. Az offenzíva pillanatát jól választották meg. Az 57. hadsereg Batina és Apatin melletti áttörése miatt novemberben kivonták a Szremszkij Frontot tartó Kubler hadtest harccsoportból az 1. hegyi gyaloghadosztályt és számos más katonai egységet, és áthelyezték Dél-Magyarországra. A 118. gyaloghadosztály három zászlóalj kivételével ideiglenesen alárendelt német és usztas-domobrán egységekből állt, a 7. SS-hegyi gyaloghadosztály pedig ekkor még Kelet-Bosznián át észak felé, a Drina -vidéken tartott. [16] [3] .
A német parancsnokság értékelése szerint a szovjet csapatok magyarországi helyzetének erősödésével megnőtt a zágrábi támadásuk veszélye, ami az E és F hadseregcsoportok szinte valamennyi haderejének bekerítéséhez vezetne. A szovjet és jugoszláv csapatok szándékait ekkor még nem ismerte a délkeleti főparancsnokság. Két forgatókönyvet jósoltak. Az első szerint a jugoszláv és szovjet csapatok Dráva jobb partján történő partraszállásának célja a Szermszkij-front irányába tartó csapás előkészítése lehetett (ami igaz is volt). A második lehetőség Sisak - Zágráb elleni támadást jelentett [17] . December 10-re a szovjet 68. hadtestnek és a jugoszláv hadsereg egységeinek sikerült visszaszorítaniuk a németeket a Szermszkij-front számos szektorában, és több helyen kényszerítették a Drávát. A németek számára a legbosszantóbb a szovjet-jugoszláv csapatok Virovitickij hídfőjének megalakulása volt, amely potenciális veszélyt jelentett a 2. páncéloshadsereg déli szárnyának bekerítésére. Weichs tábornagy rendelkezésére ekkor még csak az 1. kozák SS-hadosztály dandárja állt a felmerült veszély semlegesítésére . A délkeleti főparancsnok naplójában a következő bejegyzést hagyta 1944. december 10-én: „Jelenleg ott nincs veszély, de a folyónak ez a hosszú ideje nem védett szakasza. és amelyet csak gyenge és megbízhatatlan rendőrök figyelnek, állandó veszélyt jelent. Ezért arra kell törekednünk, hogy egyre több katonát vigyünk oda.” Ugyanezen a napon, 1944. december 10-én a vezérkar „Keleti külföldi hadseregek” osztálya ( németül Fremde Heere Ost , a továbbiakban: elemző osztály) a műveleti helyzet értékelésében megjegyezte: „... Az ellenséges tevékenység a Draw Fronton és a bandita alakulatok (partizánok) Eszék-Barchtól délre koncentrálódása lehetővé teszi, hogy megjósoljuk, hogy az ellenség korlátozott erőkkel próbálja meg elfoglalni a Dráva jobb partján lévő hídfőket. A rendelkezésre álló erőket figyelembe véve a németek közvetlenül a Dráva jobb partjára átkelt 233. gyaloghadosztály ezredeivel és a Virovitsa mellett működő 10. zágrábi hadtest alakulataival szemben a németek a Kapronca térségében koncentrálódtak, ráadásul a Az itt állomásozó usztas-domobrán csapatok, az 1. kozák hadosztály 2. dandárja és az Engelbrecht harccsoport (Engelbrecht őrnagy harccsoportja, egy ezredig) [17] [16] .
A szerémségi szovjet-jugoszláv offenzíva hátterében 1944. december 10-ig a NOAU egységeinek a szovjet egységek támogatásával több hídfőt sikerült létrehozniuk a Dráva jobb partján. Karl Hnilikk német történész szerint a legriasztóbb az 57. hadsereg egységeinek inváziója volt az F hadseregcsoport északi szárnyán, Barch város közelében, mivel ez a hídfő veszélyt jelentett a 2. páncéloshadsereg számára, hogy bekerítse déli szárnyát. [16] . A NOAU 6. szlavóniai hadteste Eszék , Djakovo és Vinkovci városok közötti térben működött, és szilárdan elzárta Nasicét és Djakovót. A 6. hadtest csapatait a szermszkij fronton az 1. proletár hadtesttől csak a németek által birtokolt 30 kilométeres folyosó választotta el. Tekintettel az F és E hadseregcsoport rendkívül korlátozott tartalékaira, a szovjet-jugoszláv katonai csoport esetleges megerősödése a viroviticai hídfőn veszélyeztetné a német erők vereségét Szlavóniában, és megnyitná az utat Zágráb felé [K 4] [16] [ 18] .
Zágráb, a Virovitice közlekedési csomópont és a Dráván átvezető híd Barcs város közelében, a Pec - Sigetvar - Barcs - Virovitsa - Lozan - Stari Gradac - Pitomacha út magyar és horvát szakaszát összekötő lehetséges támadásért. - Klostar - Dzhurdzhevats nagy logisztikai jelentőséggel bírt - Koprivnica - Dugo-Selo - Zágráb. Ezen kívül még egy út vezetett Verőcén Zágrábig Daruvaron, Pakracon és Ivanic Gradon [19] .
A hídfő létrehozása idején Virovitsa közelében, az 1. kozák lovashadosztály főként volt szovjet állampolgárokból - a Harmadik Birodalom oldalára átment kozákokból [14] - alakult dandár kivételével nem volt a délkeleti főparancsnokság rendelkezésére álló egyéb erők . Az utánpótlás csak az E hadseregcsoport Görögországból és Jugoszlávia déli régióiból visszavonuló egységeiből származhat. Időbe telt az átvitelük [16] .
A németek szorosan követték a NOAU egységeinek mozgását, felmérve szándékaikat. Hogy jön-e csapás Zágráb irányába - ez a kérdés a német parancsnokság számára december közepéig nyitott maradt, utána kissé enyhült a helyzet. Ekkor már a németek számára nyilvánvalóvá vált, hogy a Vörös Hadsereg fő célja Magyarországon keresztül Bécsbe való előrenyomulás [K 5] [16] .
A viroviticki hídfőért folyó harcok 1944. december 10-én kezdődtek a Német 69. Hadsereg 1. kozák hadosztályának támadásával a 10. zágrábi hadtest 32. hadosztálya részéről Koprivnica térségében, valamint a 16. hadosztály támadásaival. A 12. Vajdasági Hadtest hadosztálya az uszták és domobránok erődítményein, Podravska-Moslavina és Viljevo falvakban. Figyelembe véve az ellenségeskedés jellegét, valamint a harcoló felek céljait és célkitűzéseit, a harcok teljes időszaka két fő szakaszra osztható [20] .
Az első szakasz - 1944. december 10-től 1945. január 26-ig - magában foglalja a NOAU csapatainak a Virovititsky hídfő kibővítését célzó akcióit, valamint a német és az Ustash-domobran erők csoportjai elleni védekező akciókat, amelyek a hídfő felszámolására törekedtek. A német parancsnokság viszont erőket halmozott fel a hídfő felszámolására [21] .
A második szakasz – 1945. február 6-10. – a „Warkasfarkas” német támadóhadművelet ( németül Werwolf ) [22] alatti harcokat fedi le .
Az ellenségeskedés első szakaszában a hídfőt kezdetben két szektorra osztották: keletire és nyugatira. 1945 januárjától alakult ki a hídfő déli szektora. A nyugati szektorban 1944. december 10-én, a keleti szektorban 1944. december 12-én, a déli szektorban 1945. január 10-én kezdődtek meg a harcok. Kezdetben a nyugati szektorban voltak a legintenzívebbek, majd a déli szektorban, az utolsó 2. szakaszban pedig a keleti szektorban [23] .
December 8-án a vajdasági NOAiPO főhadiszállása utasította a 16. hadosztályt, hogy keljen át a Dráván Podravinába, foglalja el Podravska-Moslavina falut, és indítson offenzívát Doni-Mikholjac ellen. A 16. hadosztálynak a Dráva jobb partjára való átkelésével egyidőben az 51. hadosztály december 9/10-én Eszék térségében 7. és 8. dandárának erőivel hasonló akciót hajtott végre. Míg azonban a 16. hadosztály átkelt a Dráván és heves harcokat kezdett Moslavina vidékén, az 51. hadosztály egységei nem tudták megvetni a lábukat a Dráva jobb partján. Felfüggesztették a további erőltetési kísérleteket, és az 51. hadosztály parancsot kapott, hogy a jugoszláv-magyar határtól a Duna torkolatáig a folyó bal partján vegye fel a védelmet [17] .
A Vörös Hadsereg érkezése a hídfőhöz emelte a jugoszlávok morálját, és az orosz ajánlat a prekodravljai hadművelet végrehajtására csábító volt a 10. zágrábi hadtest [K 6] parancsnoksága számára, mert a felszabadult területen mozgósításra volt kilátás. és egy új NOAU részleg létrehozása. A hadtest parancsnoksága is megértette a vállalkozás kockázatait. Hiányzó információ az ellenségről. December 5-én a 32. hadosztály Dráván való átkelésre szánt egységeit visszavonták pihenés és utánpótlás céljából. A törzstisztek tisztában voltak azzal, hogy néhány napos felkészülés lehetővé teszi számukra, hogy több információt gyűjtsenek az ellenségről, de féltek időt veszíteni. Ezenkívül javaslat érkezett a Vörös Hadsereg lövészezredétől öt 76 mm-es löveg és öt 120 mm-es aknavető támogatására. Ezért úgy döntöttek, hogy kockáztatnak és sürgősen kezdenek, hogy megakadályozzák az ellenség ellenintézkedéseit. Később a hadtest főhadiszállásán elismerik döntésük hibásságát és a prekodravli hadművelethez szükséges erők hiányát, de aztán december 9-ről 10-re virradó éjszaka a Mikhovil Pavek Mishkina és Bracha Radic dandárok a 32. sz. A Zagorszk hadosztály átkelt a Dráva bal partjára, Dzsiurdzsevatsztól északra, és megkezdte az usztasék felszámolását Repash, Zhdala és Gola falvakban, hogy elérje a szovjet csapatokkal szemben álló német egységek hátát Vizvárnál. December 12-re az első két települést felvették, de a feladatot nem lehetett teljesíteni [15] [21] .
December 10-én kudarccal végződött a szremszkij fronton a szovjet-jugoszláv Vukovár partraszállás [25] . Ugyanezen a napon, december 10-én a viroviticki hídfő nyugati szektorában a németek támadást indítottak Koprivnica ellen Krizsevci területéről az 1. kozák SS-hadosztály 2. dandárjának erőivel . A hadművelet célja egy hídfő utólagos elfoglalása volt, hogy megakadályozzák a Szremszkij Front német csapatainak hátuljába való esetleges mély szovjet-jugoszláv áttörést. Az 1. zagorszki dandárral vívott kétnapos csata után a kozákok felsőbb erői felszabadították Koprivnicát, és összekapcsolódtak az itt található usztasa 5. hadműveleti dandárral ( horvát V. stajaći djelatni zdrug ) [26] [27] [28] .
December 13-án az SS megtámadta a 32. hadosztály balszárnyát biztosító Matija Gubets-dandárt, amely meggyengült a prekodravli partraszállás miatt, és december 14-én arra kényszerítette, hogy elhagyja Dzhurdzsevatsot. A bekerítés elkerülése érdekében visszavonult a Dráva bal partjáról, valamint a „Mikhovil Pavek Mishkina” és „Braca Radic” [29] dandárok .
December 14-20. folyamán az ellenség legyőzte a 32. hadosztály ellenállását és visszavonulásra kényszerítette. Különösen nehéz volt a partizánok számára a december 20-i kloshtári csata , ahol a 32. hadosztály 106 katonája életét vesztette, 83-an megsérültek, további 12 pedig eltűnt. A parancsnokság veszteségeket szenvedett: a Matija Gubets dandár parancsnoka, Stepan Doshen meghalt, a Bracha Radic dandár parancsnoka, Ivan Vulich és a dandár mindhárom zászlóaljának parancsnoka, a Mihovil 2. zászlóalj dandárbiztosa és politikai munkásai. Pavek Mishkina brigád megsebesült [26] .
Időközben az 1. kozák hadosztály parancsnoka, von Pannwitz altábornagy , aki legkésőbb december 20-21-én érkezett meg a dandárhoz, a megszerzett titkosszolgálati információk alapján úgy döntött, hogy megtámadja a pitomachi szovjet állásokat, majd előrenyomulással. Virovitsa és Barch, anélkül, hogy megvárták volna az ellenség megerősödését [14 ] [30] .
A Pitomachi elfoglalására irányuló hadműveletet az Auleb harci csoport hajtotta végre a 2. kaukázusi kozák dandár (3. Kuban, 5. Don, 6. Terek ezred), a horvát 1. sokkhadosztály 20. ezrede, az Ustashe 1-1 . az 5. Ustash dandár főnökének őrdandárja és egységei összesen mintegy 10 ezer fővel. A hadműveletet a 69. hadsereg hadtestének parancsnoka, Helge Auleb [31] [32] [33] gyalogsági tábornok vezette .
December 26-án ezek az erők támadásba lendültek Koprivnitsa - Dzhurdzsevats - Pitomacha - Virovitsa és Bielovar - Shandrovac - Otrovanets - Turnashitsa - Vukosavlevica - Spisics irányokban . Először az Ustashe egységek segédelterelő és béklyós támadása kezdődött az 1. Zagorsk dandár ellen Kozarevac körzetében . Majd 07:30-kor a fő csapást a 2. kozák dandár mérte a szovjet 703. gyalogezred pitomachi állásaira, négy aknavetővel és három tüzérüteggel támogatott. A második lépcsőben az 1. sokkhadosztály 20. ezrede volt. Összesen legfeljebb 6 ezer embert vontak be a csatába. A hajnal előtti sűrű köd hozzájárult a támadók koncentrációjának titkosságához. Egész napon át tartott a csata a kozákokkal, akik három irányból „ Hurrá ” kiáltással támadtak. 17 órára a 703. ezred és a 684. tüzérezred külterületi védelmi állásait felverve a kozákok betörtek Pitomachába, ahol heves harcok kezdődtek a Vörös Hadsereggel, amelyek 21 óráig tartottak. Ezt követően mindkét ezred egységei kis csoportokban megkezdték a visszavonulást kelet felé. Ugyanakkor M. D. Shumilin alezredes elrendelte, hogy lőjék le az összes elfogott kozákot (mintegy 60 embert), akik még aznap reggel fogságba estek. A szovjet egységek rosszul megválasztott beosztása miatt (a hadosztály főhadiszállása, ahol a tartalék volt, és a védők előretolt állásai közötti távolság körülbelül 25 kilométer volt), a Virovicsából küldött segítség későn - csak 22 órakor - érkezett. órára a tartalék 734. lövészezred megérkezett a harctérre, és egy ellentámadás kiűzte a támadókat Stari Gradats faluból. További előrenyomulását Pitomache felé a 233. hadosztály parancsnokának parancsára felfüggesztették - az ezred védekezésbe vonult. Másnap Pannwitz tábornok számos kitüntetést adományozott az elfogott Pitomachban tartózkodó jeles kozákoknak. A Wehrmachtért folytatott sikeres csatát az OKW összefoglalója [34] [35] említi .
A szovjet fél pitomachi csata során elszenvedett veszteségeiről különféle adatokat közölnek. S. I. Drobyazko történész az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma Podolszki Központi Levéltárának adatai alapján azt írta, hogy 205 elesett Vörös Hadsereg katona maradt a harctéren, 145-öt elfogtak [K 7] . Trófeaként a támadók 29 fegyvert, 6 aknavetőt, 149 lángszórót, 13 páncéltörő puskát, 42 géppuskát, kézi lőfegyvert, sok járművet, lőszert és egyéb anyagokat kaptak [14] . K. M. Alekszandrov történész szerint a Pitomacháért vívott csata során a 233. hadosztály helyrehozhatatlan veszteségei minden bizonnyal meghaladták a 200 főt, a 703. és 684. ezred az anyagiak 2/3-át. G. Trifkovic szerb történész 343 elesett, sebesült és eltűnt katonáról számol be. A legtöbbet a 23. különálló lángszóró zászlóalj szenvedte el, melynek vesztesége állományának csaknem felét (280 főből 113 fő), 160 lánglovasból 155 főt tette ki. A történészek egyetértenek abban, hogy a szovjet egységek súlyos vereséget szenvedtek ebben a csatában. Ennek ellenére Alekszandrov szerint nem lehet a 233. gyaloghadosztály vereségéről beszélni, ahogy a német kutatók állítják: a 734. ezred minimális veszteségeket szenvedett december 26-án, az 572. pedig egyáltalán nem vett részt a csatában. Az 1. kozák SS-hadosztály 2. lovas kaukázusi dandárjának legvalószínűbb összvesztesége december 26-án 500-600 fő volt [37] [38] .
N. D. Tolsztoj történész „ a polgárháború utolsó csatájának ” [39] nevezte ezt a csatát a szembenálló katonai egységek között, amelyekben szinte teljes egészében a Szovjetunió állampolgárai állnak . A. Ju. Timofejev történész vitathatónak tartja a Tolsztoj által adott nevet, felismerve K. M. Alekszandrov „tragédia a Dráván” meghatározását [40] .
December 27-én a frontvonal Pitomacha - Virovititsa irányában stabilizálódott. A 233. lövészhadosztály személyi állományának 7%-át és tüzérségének csaknem felét elvesztve védelmi vonalának megerősítésére koncentrált [K 8] . A 32. hadosztály nehéz helyzete miatt a 10. hadtest parancsnoksága december végén a 33. hadosztályt (1. dandár nélkül) áthelyezte Virovitsa környékére, azzal a feladattal, hogy az ellenséges szárny ellen hadműveletet hajtson végre [18] [41 ] ] [35] .
A hídfő keleti szakaszán a 12. Vajdasági Hadtest 16. hadosztályának alakulatai december 9-10-én keltek át a Dráván, elfoglalták Csadzsavitsa falut, és december 13-ig harcoltak Podravska-Moslavina és Vilyevoért . haladjon előre Doni-Mikholjats irányába . Mivel nem értek el sikert, a 16. hadosztály 1. és 2. dandárja december 17-én védekezésbe vonult a Csadzsavica - Adolfovo - Selo - Done- Bazie - Dobrovich - Csacsinci vonalon , és december 22-ig viszonylagos nyugalom uralkodott [17]. .
December 12-13-án a 40. és 12. szlavón hadosztály egységei aktív ellenségeskedésbe kezdtek Nasice és Eszék között, megsemmisítve az ellenséges erődítmények helyőrségeit, vagy visszaszorítva őket Nasicébe. A 40. hadosztály Virovititsky-dandárja elvágta a kommunikációs vonalat Nasice és Eszék között. A 16. Ifjúsági Brigád belépett Valpov térségébe , és megpróbált kapcsolatba lépni a 12. hadtest Baranyából induló egységeivel. A 18. dandár elzárta a Nasice-ból a Papuk-hegy területére vezető utakat. A 12. szlavón hadosztály megtámadta az usztas-domobrani helyőrséget az Eszék és Djakovo, valamint Nasice és Djakovo közötti összeköttetési vonalakon [42] . A 12. szlavón dandár legyőzte és részben elfoglalta a Djakov melletti Strosmaerovac puszta erőd helyőrségét. December 14-én az eszéki sokkdandár megrohamozta Shiroko-Pole-t . A falu helyőrsége már a pusztulás szélén állt, de a németek idejében tankokkal erősítést hoztak ide, és visszaverték a partizánok rohamát. A csata során az eszéki dandár szovjet 4. zászlóalja súlyos veszteségeket szenvedett [43] [42] . Ezt követően a 12. szlavón hadosztály erőinek egy része Levanska-Varosh falu körüli hatalmas terület ellenőrzését vette át, másik része pedig Pleternitsa és Slavonsk-Pozhega [42] területére költözött .
Így a Virovititsa hídfő felállítása óta a NOAU egységei a húzófronton és a szerémségi front hátuljában harcolnak, hogy segítsék az 1. proletár és a 68. lövészhadtest csapatait az ellenség védelmi vonalának áttörésében. . Ennek az időszaknak a támadásait azonban korlátozott erők hajtották végre, széles területen szétszórták, és nem voltak szinkronban a Sremsky fronton végrehajtott akciókkal. Emellett a partizánhadtestnek nagy felszabadult területet kellett megvédenie, és egységeik egy részét fenyegetett irányban tartaniuk, így a 6. és 10. hadtest nem tudta eltéríteni a német erőket Szerrémből [44] [45] . Eközben a Szremszkij-fronton a szovjet-jugoszláv offenzíva nem vezetett sikerre, és december 15-én leállították a csapatok fáradtsága és nagy veszteségei miatt. Új közös offenzíva nem következett, december 16-án megkezdődött a szovjet csapatok fokozatos áttelepítése Magyarországra [K 9] . Ugyanakkor a Görögországból visszavonuló E Hadseregcsoport összes egysége részt vett a Draw Front megerősítése érdekében. December második felében a németeknek sikerült további gyalog- és harckocsierőket felvonniuk Kelet-Boszniából a Nasice - Donji Miholjats - Eszék - Vukovár - Vinkovci - Rachinovci - Slavonski Brod - Djakovo régióba [47] [16] [ 46] [48] .
December 23-án az SS-egységek és a 15. Ustaše zászlóalj Djakovo felől indított támadást Eszék és a 12. szlavóniai hadosztály 12. szlavón proletárdandárja ellen, amelyek Levanska-Varosh falu körül foglaltak állásokat. A heves harcok, amelyeket mindkét oldalon veszteségek jellemeztek, öt napig tartottak. December 28-án a németek harckocsik támogatásával kiűzték a faluból a védekező jugoszláv dandárokat. Ugyanakkor jelentős ellenséges erők Nova Kapela - Pleternitsa irányából támadásba lendültek, megpróbálva elérni a 12. hadosztály hátulját. Az új fenyegetésre való tekintettel a hadtestparancsnokság visszavonta a hadosztályt a Levanska-Varosh-Pleternica úttól északra, kényelmesebb pozíciókra. Ilyen körülmények között a németek leállították támadásaikat [49] [27] .
Az eszéki dandár szovjet zászlóaljának legtöbb harcosa számára a Levanska-Varoshért vívott csaták az utolsók voltak a NOAU-ban. A 6. hadtest parancsára december 29-én megkezdődött a szovjet állampolgárok - a dandár harcosainak - a Vörös Hadsereg egységeinek a Virovitickij hídfőn lévő helyszínére történő átszállításának folyamata [49] .
A NOAU Legfelsőbb Főhadiszállásának parancsára 1945. január 1-jén a 6. szlavóniai, a 10. zágrábi és a 12. vajdasági hadtest részeként létrehozták a 3. hadsereget, 49 394 fővel. A hídfőn folyó harcokat most a 3. hadsereg főhadiszállása vezette, amelynek Barcha és Virovitsa volt a parancsnoksága. Ezzel egyidejűleg parancsot adtak a 6. hadtest 40. hadosztályának Nasice körzetből Virovitsa térségébe történő áthelyezésére a nyugati szektor megerősítése érdekében. A 10. hadtest két dandárt költözött ide Moslavinából és a Bielovár régióból. A hídfőn a szovjet-jugoszláv csapatok a 12. hadtest 16. vajdasági hadosztálya, a 6. szlavóniai hadtest 12. és 40. hadosztálya, a 10. zágrábi hadtest alakulatai és a Vörös Hadsereg 233. lövészhadosztályának két ezredei voltak [50] .
1945. január elejével a németek ismét megpróbálták elfoglalni Viroviticát. Január 2-án a tüzérségi előkészítést követően az ellenség támadást indított Szepes-Bukovica község állásai ellen, és elfoglalta azokat, most közvetlenül Virovitsa városát fenyegetve. Ilyen körülmények között a 32., 33. hadosztály és a 40. hadosztály egységei a 233. lövészhadosztály büntető századaival együtt január 3-án ellentámadást indítottak az ellenség ellen, és visszadobták Otrovanec és Pitomacha településekre. Január 5-én a kozákok egy ezred erejéig ismét ellentámadásba lendültek és elfoglalták Lozan falut, de még aznap kiűzték onnan a 233. hadosztály harci gárdájának erői, amelyet tüzérséggel, ill. aknavetőtűzzel, valamint a NOAU egységek északi irányú támadásával az előrenyomuló ellenség szárnyán. Ezt követően január 7-ig viszonylagos nyugalom volt [50] [51] [52] .
A NOAU legfelsőbb főparancsnoka, I. Broz Tito marsall nem volt elégedett a Dráván kialakult helyzettel. 1945. január 6-án Tito parancsot adott ki a 3. hadsereg főhadiszállásának, amely így szólt: „Sremben az ellenség erős ellentámadást hajt végre, éket verve állásainkba Otok- Niemci irányban . Az ellenséget letartóztatták. Ennek az ellenséges ellentámadásnak valószínűleg az a célja, hogy visszatartsunk, erőinket ehhez a szektorhoz kötjük és figyelmünket eltereljük a Podravináról, ahol a fő ellenséges tevékenység a Dráva jobb partján lévő hídfőink felszámolására összpontosul. Vigyázzon rá." A parancsra reagálva január 7-ről 8-ra virradó éjszaka a partizáncsapatok offenzívát indítottak Pitomachi elfoglalása céljából. Két napig heves csaták folytak, de nem hoztak sikert. A német fél becsült teljes vesztesége körülbelül 300 ember volt, akik nem voltak akcióban. A 6. és 10. hadtest egyes részein 36-an haltak meg és 255-en megsebesültek [53] .
A hídfő keleti szektorában 1945. január elejétől az ellenség a 16. Vajdasági Hadosztály védelmén keresztül az usztasa-domobrán alakulatok, a német 11. repülőtéri hadosztály egységeivel , ill . a Fisher harccsoport (Adolf Fischer vezérőrnagyról nevezték el) Djurdenovacban, Podravska Moslavinában, Viljevában és Donji Miholacban. Az első támadást január 3-án visszaverték. Január 5-én az ellenség a Podravska-Moslavina régióban összpontosította erőit, és mintegy 15 harckocsi támogatásával megtámadta a 16. hadosztályt Csadzsavitsa falu közelében. Éjszaka sikerült átvennie az irányítást a Novodravszkij-csatorna felett, és január 6-án áttörni Chadzhavitsy központjába. A németeknek azonban nem volt esélyük arra, hogy sikereiket tovább fejlesszék. Január 7-én a 16. hadosztály ellentámadása Cajavitsánál és a 12. szlavón hadosztály Nagyszombatnál Djakovótól nyugatra visszaszorította az ellenséget a Novodravszkij-csatornához [50] [53] [54] .
A hídfő nyugatról és keletről történő felszámolására tett sikertelen kísérletek után a németek koncentrikus támadást kezdtek előkészíteni Virovitsa ellen Pitomachiból és délről Banov-Yaruga és Bjelovar területéről. A 10. hadtest főhadiszállása az ellenséges erők koncentrálódását látva parancsot adott a védekezés megtartására, hogy időt nyerjen és várja meg a 12. hadtest alakulatainak Magyarországról a hídfőhöz érkezését [50] .
Eközben a 69. különleges célú hadsereg hadtestének parancsnoksága befejezte az 1. kozák hadosztály két dandárjának, a 69. felderítő zászlóaljnak, az Engelbrecht harci ezredcsoportnak, a horvát 1. sokkoló hadosztálynak és a vezérőrdandár egy ezredének összevonását , majd januárban. 10 offenzívát indítottak ezek az erők Garesnica és Trnovitica irányába . Az első napon az ellenség visszaszorította a 10. hadtest egyes részeit, és elfoglalta Mali-Zdenci és Pavlovac településeket , másnap pedig harc nélkül elfoglalta Veliki Grzhevatsot és Velika Pisanitsa-t . A németek erőfölényüket és a 10. hadtest egyes részeinek szétszórását felhasználva hamarosan elfoglalták Grubishno-Pole-t és Zrinskát. Január 14-én és 15-én heves csaták eredményeként, amelyek helyenként kézi harcba fordultak, az ellenség elfoglalta Vukosavlevicát , Veliko-Brdót és Garesnicát [55] .
Az események ezen fejleményei nem maradtak el a legfelsőbb főparancsnok, Tito marsall reakciója nélkül. Különösen elégedetlen volt a 12. hadtest egyes részeinek lassú bevonásával a hídfőn. Nagyon veszélyesnek tartotta a német áttörést Velika Pisanitsanál. Tito január 14-én a következő parancsot adta a 3. hadsereg főhadiszállásának: „A lehető leghamarabb és haladéktalanul kezdje meg hadosztályai átszállítását a Dráva jobb partjára. Már elkéstél. Valójában ennek a késedelemnek a következménye a nagy ellenséges áttörés Banov Yaruga és Bjelovar felől a Velika Pisanitsa régióban. Ne feledje, hogy az ellenség nem áll meg ennél a sikernél, és valószínűleg a Pisica-Pavlovac régióból, a Pitomachi és Moslavina felőli támadások újraindításával egyidejűleg, új koncentrikus támadást indít Verovitica-Podravska Slatina hídfőnk ellen, hogy szüntesse meg. Ezért a jelenlegi helyzetben sürgősen át kell helyezni erőit a Dráva jobb partjára. Az átvitel felgyorsítása érdekében kérjen segítséget az oroszoktól a folyón való átkeléshez. Sürgősen tájékoztasson az átutalás befejezésének időpontjáról " [55] .
A hídfőn álló NOAU erők megerősítésére a 12. hadtest 36. és 51. hadosztálya január 11-13-án átadta állásait a húzófronton a bolgár 11. és 12. hadosztály egységeinek, majd Barch városába vonultak és átkeltek szlavón oldalon. A 36. hadosztály váltotta fel a 10. hadtest 33. hadosztályát Szepes-Bukovicánál. Január 20-án az 51. hadosztály vette át a Podravska Slatina pozícióit, amelyet korábban a 16. hadosztály egységei foglaltak el. Január 20-án a 12. hadtest 36. hadosztálya, a 40. szlavón hadosztály és a 6. hadtest 12. szlavón hadosztályának 12. dandára, valamint a 10. hadtest 32. és 33. 1. hadosztálya. A 12. hadtest 16. és 51. hadosztálya a keleti szektorban helyezkedett el a németek által makacsul védett Chadzhavitsa irányában. A 6. szlavóniai hadtest (a 40. hadosztály és a 12. dandár nélkül) a hídfő nyugati és keleti szektora közötti legsérülékenyebb területet védte [56] .
Miközben a 36. és az 51. vajdasági hadosztályt áthelyezték a hídfőhöz, I. Broz Tito 1945. január 15-én küldte meg a londoni jugoszláv katonai misszió vezetőjét , Vladimir Velebitet arról, hogy mi történt. a franciák" (Tito franciaországi katonai küldetése) Ante Pavelić , hogy "támadják meg a horvátországi német helyőrségeket, ha a Vörös Hadsereg segíti őket a Dráván és a NOAU erői Szlavóniában". Az Ustashe vezetőjének kezdeményezését a horvát nép megmentésének vágya magyarázta. Erről a NOAU legfelsőbb parancsnoka tájékoztatta a szovjet misszió megbízott vezetőjét, Lototsky tábornokot, és véleményt nyilvánított arról, hogy „célszerű-e az NGH 150 000 fős hadseregét felhasználni a németek elleni harcra, de megállapodás megkötése nélkül. Pavelich mellett." Molotov , a Szovjetunió külügyi népbiztosa pedig egy 1945. január 17-i titkosított táviratban tájékoztatta Titót, hogy támogatja a Pavelić és csapatai felhasználására irányuló javaslatot. Az NGH vezetőjének kezdeményezése ugyanakkor megvalósulatlan maradt [57] .
A szermszkij fronton kialakult fenyegető helyzet miatt, ahol négy német hadosztály harckocsik támogatásával január 17-én áttörte az 1. hadsereg állásait Sotin - Tovarnik irányában, a NOAU Legfelsőbb Főhadiszállása január 18-án elrendelte a főhadiszállást. a 3. hadsereg 16. és 51. hadosztályának támadó hadműveleteinek erőit Nasice és Donji-Mikholyats ellen. Másnap a Legfelsőbb Parancsnokság ismét elrendelte, hogy a lehető legnagyobb nyomást gyakorolják Nasicére és Doni-Mikholyatsra, és hagyják meg a 10. és 6. hadtest kisebb erőit Bielovar és Pitomach irányában. Az utasításoknak eleget téve a 3. hadsereg főhadiszállása január 19-én utasította a 16. és az 51. hadosztályt, hogy támadják meg az ellenséget Csadzsavicában, és foglalják el a Novodravszki-csatorna bal partját. Ebben az időben a 6. hadtestnek (a 40. hadosztály nélkül) kellett volna blokkolnia a Nasice és Dzhyurgenovac közötti irányokat Fericantsy és Zdentsy felé, és kölcsönhatásba lépnie az 51. és 16. hadosztályokkal. A 10. hadtest 32. és 33. hadosztálya, a 6. hadtest 40. hadosztálya és a 12. hadtest 36. hadosztálya kapta a feladatot, hogy Koprivnica és Bielovar térségében indítson támadó hadműveleteket. A január 20-tól a hónap végéig tartó harcok során a 10. hadtest egységei visszaszorították az ellenséget Pitomacba, Gareshnitsaba és Veliki Grjevacba, a 16. és 51. hadosztály pedig súlyos, de sikertelen csatákat vívott január 20-21-én kedvezőtlen időjárási körülmények között. Chadzhavica közelében és a Novodravskiy-csatornán. A mély hó és az alacsony hőmérséklet (-25 ° C-ig) nagyon megnehezítette a partizánok tevékenységét. A január 20-i és 21-i Adolfovo-Selo-i csatákban a 7. Vajda dandár 63 embert veszített el, 254 sebesültet és 34 fagyost. A 8. dandárban a Sukha-Mlaki elleni támadás során 38-an meghaltak, 117-en megsebesültek és 10-en eltűntek. A 16. hadosztály is súlyos veszteségeket szenvedett két nap alatt, ahol 51 ember meghalt és 211-en megsebesültek [58] [59] [60] .
Ugyanakkor a balatoni fronton a helyzet súlyosbodása miatt a 233. hadosztály 703. és 734. ezredei, amelyek 1944. december 10. óta álltak Virovitica mellett, átadták a védelmi vonalat a honvédség alakulatainak. A NOAU január 20-án Hung. Szulok ) területén [61] [62] . Ezzel párhuzamosan az E hadseregcsoport további erősítést kapott, mivel 1945. január 13-án a 91. hadsereghadtest utolsó egységeit a 22. , 181. és 297. gyaloghadosztály részeként Görögországból, Albániából és Montenegróból vonták ki a területre. Horvátország [63] .
A nagy hideg, a rossz egyenruházat és az egységek fáradtsága miatt a 12. hadtest parancsnoksága január 21-én elrendelte, hogy a 16. és az 51. hadosztály egy-egy dandárt vonjanak vissza tartalékba, hogy aztán az összes brigádok rendben. Ezt követően január 25-ig szünet következett [64] .
Január 25-ről 26-ra virradó éjszaka az 51. hadosztály 8. és 12., valamint a 16. hadosztály 1. dandárjából álló csapásmérő csoporttal folytatódott a Csadzsavica és a Novodravszkij-csatorna harca. Mindkét hadosztály többi tagja figyelemelterelő támadást hajtott végre az egész keleti szektorban. Ezek a támadások is kudarcot vallottak. Reggel a dandárok visszavonultak eredeti állásukba. A 16. hadosztályban 75 harcos halt meg és 153-an megsebesültek. Az 51. hadosztály 50 embert veszített elpusztulva, 117-en megsebesültek és 7-en eltűntek [59] .
Január végén a 3. hadsereg összes alakulata aktív védelemre állt át. Ezzel egyidejűleg az 51. hadosztály átvette a 16. hadosztály állásait, amelyet a Gorne-Bazie - Suchopol - Podravska-Clatina - Budakovac[59] .
A viroviticai hídfőn lezajlott januári harcok következtében mintegy 7000 ellenséges katona került hadműveletbe. A 3. hadsereg is súlyos veszteségeket szenvedett. Körülbelül 977-en meghaltak, 3123-an megsérültek, 296-an pedig eltűntek. A legtöbbet a 12. Voevodinsky-hadtest veszítette, amelyben 654-en haltak meg, 1792-en megsebesültek, 192-en pedig eltűntek. A 6. szlavóniai hadtest szenvedte el a legkevesebb veszteséget: 145 halott, 489 sebesült és 61 eltűnt. A 3. hadsereg csapatainak egész januárban nem sikerült áttörniük a hídfő körüli ellenséges állások félkörét, amely az E hadseregcsoport új egységeinek közeledtével Bosznia felől egyre szorosabbá vált [59] .
A 3. hadsereg harcai 1945 januárjában az 1. hadsereg helyzetének enyhítését célozták a szermszkij fronton, de nem voltak jelentős hatással a szerémségi helyzet alakulására a "Tél" fedőnevű német offenzív hadművelet során. Vihar" (január 17-21.) [59] .
A német délkeleti főparancsnokság 1945. január végéig nem tudott frontot létesíteni a Dráván, és balszárnyát összekötni a magyarországi Dél Hadseregcsoporttal. A Szermszkij-frontvonal (ún. Nibelung-vonal) északnyugatra a Duna jobb partján húzódott MokhovoIlok városa mellett ) a Dráva torkolatáig, tovább a Duna jobb partján. Dráva a torkolattól felfelé Noskovtsi településig (kb. 25 km-re nyugatra Donji Miholjactól). Noskovtsitól nyugatra és Stari Gradats faluig ( Viroviticsától kb. 10 km-re északnyugatra) a Dráva mindkét partja, körülbelül 45 km hosszú, a Vörös Hadsereg és a NOAU csapatainak kezében volt. . Tovább északnyugatra a Dráva jobb partját az F hadseregcsoport [65] német 69. hadsereghadtestének egyes részei foglalták el .
A kiterjedt Virovitickij hídfő réseket teremtett a német erők hadműveleti bevetésében, és jelentősen megzavarta a németek terveit egy „nagy offenzíva” magyarországi előkészítésére . A Wehrmacht Főparancsnokság a Duna-Dráva menti Szremszkij Front stabilitásának biztosításában és a csapatok dél-magyarországi hadműveletekre való felszabadításában érdekelt. Ennek érdekében az OKW a Délkeleti Főparancsnokság és az E hadseregcsoport javaslatára úgy döntött, hogy 1945. január-februárban nagyszabású hadműveletet hajt végre a Virovitickij hídfő felszámolására [66] . A terv szerint a jugoszláv csapatokat a hídfőben erős keleti és nyugati ütésekkel kellett legyőzni, és a Dráva jobb partja mentén összefüggő arcvonalat kellett helyreállítani [67] .
A hadművelet nyugati haderőcsoportja a Helge Auleba altábornagy parancsnoksága alatt álló 69. hadsereg hadtestének részeiből állt, összesen mintegy 30 000 fős létszámmal. Ez magában foglalta az 1. kozák hadosztályt, a horvát 1. sokkoló és 7. hegyi hadosztályt, valamint a „South-East” német rohamdandárt (Engelbrecht őrnagy egykori harccsoportját). A nyugati csoport egyes részei a Virovitickij hídfőtől nyugatra és délre koncentrálódtak [68] .
A keleti csoportot Werner von Erdmansdorff altábornagy 91. hadseregének alakulatai alkották , szintén mintegy 30 000 főből. Tartalmazta a 297. gyalogos hadosztályt (a 202. harckocsizászlóaljjal), az SS "Prince Eugene" 7. hegyi gyalogos hadosztályát, a "Stefan" rendőrhadosztályt, valamint a Fischer harccsoportot a 264. gyalogság egységeiként. Hadosztály, a 11. repülőtéri hadosztály 11. tüzérezrede , 18. SS hegyi rendőrezred és 68. harckocsi-felderítő zászlóalj [68] .
Az offenzívára készülő ellenséggel a NOAU csapatai álltak szembe, akiket a két hónapos harcok és a zord téli körülmények kimerítettek, mintegy 49 000 főt számlálva. Tekintettel a Virovitickij hídfő védelmének növekvő fenyegetettségére, a 3. hadsereg parancsnoksága január 25-én a NOAU Legfelsőbb Főhadiszállásához fordult erősítést kérve, beleértve a szövetséges szovjet és bolgár csapatok erőit is. Nem érkezett meg az erősítés a hídfőhöz [69] [70] .
Február 1-től a viroviticai hídfőn a harcoló felek álláspontja a következő volt:
A "Vérfarkas" ( németül Werwolf ) kódnevű hídfő felszámolására irányuló hadműveletet az "E" hadseregcsoport parancsnoksága alatt hajtották végre a 69. és 91. hadsereghadtest erői. A hadművelet kezdetét 1945. február 6- ra tűzték ki . 6 hadosztály vett részt az offenzívában. A csapatok összlétszáma körülbelül 60 000 fő volt. Akcióikat mintegy 50 harckocsi és 200 tüzérségi darab támogatta. A tervnek megfelelően a 91. hadtest a fő támadást keletről Nasice – Podravska Slatina – Virovitica irányába a 297. gyalogoshadosztály, a 7. SS hegyi gyaloghadosztály „Prince Eugene” és a 202. harckocsi főerőivel. Zászlóalj. Feladata az volt, hogy átvágja a 3. hadsereg védelmét, és miután Virovitsa térségében egyesült a 69. hadtest egységeivel, megsemmisítse a hídfőt. A 7. SS-hadosztály egyes részeinek szintén a Slavonski Brod - Kutevo segédirányban kellett működniük. Ennek célja a partizánalakulatok eltérítése és megkötése volt. A Fisher harccsoport főerőivel a Csadzsavicsa régióból Podravska Slatinába, a többi egység pedig Noskovtsi községből a Dráva mentén haladt előre, megvédve a 91. hadtest jobb szárnyát. A 69. hadtest nyugatról Bjelovar - Virovititsa irányába támadott az 1. kozák SS-hadosztály 1. és 2. dandárjának és a délkeleti rohamdandár egységeivel, valamint a Moshkov harccsoporttal [K 10] . A 7. Ustash-Domobran hadosztály a Kapela - Batryna körzetből a Pozsegszkaja-medence irányába nyomult előre, ahol a 7. SS-hadosztály egységeivel kellett volna kapcsolódnia [75] [68] .
Február 6-án 6 óra 30 perckor tüzérség és tankok támogatásával megkezdődött a német és az usztas-domobráni csapatok offenzívája. A nap folyamán a 91. hadtest elfoglalta Ferichantsit, Orahovitsát és Csacsincsit. Másnap, február 7-én Mikleusz és Vochin, február 8-án pedig Podravska Slatina esett el. A 69. hadsereghadtest számos pozíciót foglalt el Bilo-Gorán, és a 40. hadosztály védelmi övezetében elfoglalta Velika-Barna, Grubishno-Pole, Velika-Peratovitsa, Ivanovo-Selo és Rastovac településeket. A 10. hadtest parancsnoksága látva a 69. és 91. hadtest előrenyomuló szárnyoszlopainak esetleges összekapcsolódásának veszélyét, sürgősen áthelyezte a 33. hadosztályt Mali- és Veliki-Bastai falvak területére, és ezzel megakadályozta. az 1. kozák dandár áttörése Pivnitsa faluba. A hídfő keleti szektorában a 91. hadtest folytatta előrenyomulását Verőce felé, időnként drámai helyzeteket teremtve a partizándandárok számára [76] .
Ebben a helyzetben a 3. hadsereg parancsnoksága a Legfelsőbb Főparancsnoksággal egyetértésben február 8-án parancsot adott ki a hadtestnek és a rábízott egységeknek:
Február 9-én a német hadtest tüzérség és tankok támogatásával folytatta az összehangolt támadásokat a fronton a Dráva folyótól Pitomachi közelében, Bilo-Gora keleti lejtőin át, valamint Szukhopole keleti részén és egészen a Dráva folyóig. Vaska falu . A német 91. hadtest előrenyomulásának legtöbb területén a 12. Voevoda hadtest dandárjai csekély ellenállást tanúsítottak, és szervezetten vonultak vissza. Heves csaták csak Tsabuna - Sukhopole - Virovititsa irányában zajlottak. Az összecsapás során a 16. Vajdasági Hadosztály két német harckocsit hatástalanított, miközben négy páncéltörő ágyúját elvesztette. A 297. gyaloghadosztály egységei azonban legyőzték a vajdaságiak ellenállását, és délelőtt 10 órára elfoglalták Virovititsa városát. Ugyanakkor a 7. SS-hadosztály „Eugene herceg” egységei makacs ellenállásba ütköztek a 12. hadosztálytól a védelmi vonalon Kuzma falutól Klisáig és nem tudtak áttörni, hogy csatlakozzanak az 1. kozák dandárhoz. . Az SS-szel vívott súlyos csaták egyikében az 1. csehszlovák dandár parancsnoka, Josip Ruzicka meghalt . Ezzel egyidejűleg a 6. és 10. hadtest egységei meghiúsították a 69. hadtest egységeinek áttörési kísérletét az Ilova folyó forrásainak térségében és a Bilo Gora lejtőin a felőli vonalon. Bastai Velika Peratovitsa faluba, hogy elérje a kapcsolatot a "Prince Eugene" részleggel. Dél körül gyors visszavonulás indult a 12. hadtest és az eszéki dandár alakulatainak kis hídfőjéhez. 14 órára a 69. és 91. hadsereghadtest egységei elérték a kis hídfő megközelítését. Heves harcok alakultak ki az utolsó védelmi vonalnál, de a 36. és 51. hadosztály egységei makacsul védték a hídfőt, és Dielka falu közelében minden támadást visszavertek [77] [78] .
Február 9-ről 10-re virradó éjszaka a 12. Vajdasági Hadtest utolsó alakulatai szervezetten elhagyták a kis hídfőt, és a pontonhídon át a Dráva bal partjára keltek át. Ezt követően a hidat leszerelték. 4 óra 30 perc körül a hídfő megmaradt védői a 36. Vajdasági Hadosztálytól hajóval átkeltek magyar területre. A 12. hadtest mellett korábban az eszéki dandár, a 6. és 10. hadtest evakuált sebesültjei, valamint több mint ezer szlavóniai menekült [77] költözött korábban a bal partra .
Február 10-11-én a 6. és 10. hadtest egységei heves harcokat vívtak a 7. hadosztály, az 1. SS-kozák dandár és a Moshkov harccsoport ellen Papuk északi lejtőin, Vocsintól nyugatra, valamint Bilo keleti lejtőin. -Véres. Ezt követően a 10. hadtest visszavonult a Konchanitsa - Ribnyatsi - Daruvar - Badlevina területre. A 12. hadosztály a Velika-Kaptol-Vetovo régióba vonult vissza, míg a 40. hadosztály a felszabadított terület peremén, a Banov-Jaruga- Okuchan régióban foglalt el védelmi állásokat . Ezzel befejeződött a virovititsai hídfő védelme [77] .
A hídfőn 1944. december 10-től 1944. december 10-től a nyugati, január 1-től a keleti, január 10-től a déli szektorban lezajlott két hónapos harcok során a NOAU alakulatai a következő veszteségeket szenvedték el:
- 6. hadtest: 322-en meghaltak, 812-en megsebesültek, 51-en eltűntek, 6-ot elfogtak;
- 10. hadtest: 340-en meghaltak, 1458-an megsebesültek, 181-en eltűntek, 23-at elfogtak;
- 12. hadtest: 1116-an meghaltak, 3036-an megsebesültek, 1073-an eltűntek, 58-an pedig elfogtak [79] .
A három hadtest vesztesége összesen 1778 ember meghalt, 5306 megsebesült, 1305 eltűnt, 87 harcost pedig elfogtak. Az emberáldozatokon kívül három hadtest jelentős veszteséget szenvedett különféle fegyverekből [79] . A 3. hadsereg veszteségei a német offenzíva február 6-tól február 10-ig tartó időszakában 347 embert öltek meg, 656 embert megsebesítettek, 646 eltűnt pedig [77] .
Orosz nyelvű források tartalmazzák a fenti adatokat a 233. gyaloghadosztály veszteségeiről a pitomachi csatában. Trifkovich történész 1945. január 2-án, 3-án és 8-án harci összecsapásokban és felderítő akciókban 15 elesett és 21 sebesült katonáról szóló információkkal egészíti ki [41] .
A Virovititsa hídfőjéért vívott harcok során a német és horvát csapatok ( horvát hrvatske postrojbe ) jelentős veszteségeket szenvedtek, mind emberben, mind felszerelésben. Az emberi veszteségekre vonatkozó számszerű adatok ellentmondásosak. Úgy tartják, hogy a német és horvát egységek személyi állományának veszteségei arányosak, ha nem haladják meg a partizánhadtest veszteségeit [80] . Csak a 69. és 91. német hadsereg hadtestének összes veszteségét a Vérfarkas hadművelet során körülbelül 3500 halottra és sebesültre becsülik [18] . Emellett 181 ellenséges katona esett fogságba, többségük a kozák hadosztályból. Mindkét oldalon csekély számú fogoly tanúskodik az ádáz küzdelemről [80] .
A Szovjetunió polgárai nem csak a német 1. kozák hadosztály és a Vörös Hadsereg vele szemben álló egységeiként vettek részt a viroviticki hídfőnél zajló ellenségeskedésben . A 233. lövészhadosztály mintegy 5000 katonája mellett több mint 500 szovjet állampolgár, volt hadifogoly, valamint kényszermunkás ( ostarbeiters ), akiket a nácik erőszakkal mozgósítottak a Szovjetunió ideiglenesen megszállt területein, és elmenekültek a fogságból. a jugoszláv partizánoknak. Közönséges harcosként és parancsnokként harcoltak a hídfőt védő szinte valamennyi dandárban. Legtöbbjük a különböző nemzetiségű szovjet állampolgárokból álló "orosz" alakulatok részeként működött a 6. szlavóniai hadtest 12. sokkhadosztályának eszéki sokkdandárjában és a 10. zágrábi hadtest 33. hadosztályának 1. Moszlavin dandárjában . [81] [11] .
1944. december 31-én 374 szovjet katona volt a 6. hadtestben, ebből 49 parancsnoki beosztásban, a 10. hadtestben - 178 katona [82] .
A szovjet emberek részvételére a viroviticki hídfőért vívott harcokban és az akkori helyzetre példát mutatnak a 12. szlavóniai sokkhadosztály 1944. december 29-i jelentései a 6. hadtest főhadiszállásának, valamint a 18. sz. szlavón sokkdandár a 40. hadosztály főhadiszállására 1945. január 3-án. Így tehát 1944. december 29-én a 6. hadtest parancsára az eszéki sokkdandár 3. zászlóaljának „orosz” százada Levanska-Varosh település területéről a szovjet lelőhelyre indult. csapatok a Virovitickij hídfőn. A harcosok gyalog indultak útnak, felfegyverkezve 4 könnyű géppuskával ( Serbo-Chorv. puškomitraljeza ), 1 könnyű géppuskával (Serbo- Chorv . laki mitraljez ), 1 könnyű aknavetővel, 4 géppuskával ( Serbo-Chor. šmajsera ) , 35 puska, 37 gránát, 2700 puska töltény, 3500 géppuska töltény, 370 géppuska töltény [83] [84] .
Az „orosz” század viroviticai érkezése után ideiglenesen a 18. szlavóniai sokkdandár 3. zászlóaljához csatolták megerősítés céljából. 1945. január 3-án a szovjet katonák részt vettek a 32., 33. és 40. hadosztály ellentámadásában a Viroviticki hídfő nyugati védelmi szektorában. A 18. dandár 3. zászlóalja és a szovjet század azt a feladatot kapta, hogy a 223-as (Golo-Brdo) magasságtól a 160-as magasságig tartsa be a német állásokat, amelyet az 1. kozák SS-hadosztály mintegy 350 fős egységei foglaltak el. A támadás éjjel 01:15-kor kezdődött. A küzdelem heves volt. A kozákok frontvára Golo-Brdótól délre 149-es magasságban volt, ami kizárta a meglepetésszerű támadás tényezőjét. Az ellenség védelmét nehéz aknavetőkkel erősítették. Fedélük alatt a kozákok ellentámadásba lendültek a támadók ellen, és kétszer is visszavonulásra kényszerítették őket. A harmadik partizántámadás győzelemmel végződött. 03:45-kor a kozákokat végül kiűzték a magasból, és visszavonultak Shpisich-Bukovitsa [84] faluba .
1945. január 13-án a 3. hadsereg főhadiszállása parancsot adott, hogy a Podravska Slatinától nem messze található Tsabuna faluban gyűljenek össze minden szovjet harcos, függetlenül attól, hogy ki, mikor és hogyan csatlakozott a NOAU soraihoz. Az egység komisszárait utasították, hogy készítsenek leírást minden harcosról. Tsabunából január 25-ig a 3. hadsereg főhadiszállására kellett volna küldeni őket, hogy továbbmenjenek a Vörös Hadsereg Virovitickij hídfőjére. A jelzett pontra több szovjet vadászcsoport érkezett. A többiek a nehéz katonai helyzet miatt a NOAU egyes részein folytatták a harcot [49] [85] .
A Vérfarkas hadműveletet követően a német parancsnokság 1945. február 14. és 22. között újabb kísérletet tett Szlavónia partizánoktól való megtisztítására, és ezzel a Dráva, a Duna és a Szerémség frontja hátuljának biztonságának biztosítására a tavaszi dél-magyarországi stratégiai offenzíva előtt. A „Papuk” kódnév alatti hadműveletben német és horvát alakulatok vettek részt: az 1. kozák SS-hadosztály 1. dandárja, a „Prince Eugene” 7. SS önkéntes hegyi gyalogos hadosztály, az 1. sokkhadosztály, a 7. Ustash-Domobran hegyi hadosztály, őr dandár a főnök és számos rendőri egység. A partizánok ellenállása ellenére a német és az usztas-domobrán csapatok elfoglalták Szlavónia szabad területének nagy részét, és szinte minden kommunikációs vonalat átvették az irányítást. A 6. és 10. hadtest főbb erőit azonban nem sikerült megsemmisíteniük. Papuk és Psuni területe a 6. hadtest ellenőrzése alatt maradt. A 10. hadtest továbbra is Moslavina és Bilo-Gora egy részét tartotta kézben [86] .
A 12. Vajdasági hadtest és az eszéki sokkdandár hadosztályai a Dráva bal partjára való átkelést követően 1945. február 23-ig pihenőn és utánpótláson tartózkodtak. Ezt követően a Dráva partján foglaltak állást Toryantsi falutól a dunai Plavna[87] , ahol véres csatákban 1945. március 6-tól március 22-ig, együtt. a 3. ukrán front és az 1. bolgár hadsereg egységeivel legyőzte a 91. hadsereghadtest német csapatait a bolmani csatában [88] .
A virovititsai hídfőnél két hónapig tartó harcok nem értek véget a NOAU számára jelentős hadműveleti eredmények elérésével. A 6., 10. és 12. hadtest harcainak célja a jugoszláv, szovjet és bolgár csapatok azon erőfeszítéseinek támogatása volt, amelyek célja a német védelem áttörése a Szermszkij-fronton. Azonban mindegyiket, beleértve a Virovitickij hídfő létrehozását is, korlátozott erők hajtották végre, és nem voltak szinkronban a NOAU szerémségi fronton tett akcióival. A 6., 10. és 12. hadtest egyes részei széles területen szétszórtak, és a Szremszkij-front irányában támadó erők nem voltak elegendőek a stabilitás veszélyeztetéséhez. A Vörös Hadsereg 233. lövészhadosztálya egységeinek szerepe a védelmi feladatok megoldására csökkent [K 11] . Ezért a Virovititsky hídfőn folyó harcok nem tudták elvonni a német csapatok figyelmét a Szermszkij frontról, és ezáltal lehetővé tették a jugoszláv és a szovjet csapatok számára, hogy áttörjék a német védelmet. Másrészt a 6. és 10. hadtest egységeinek a támadó feladatokon túl nagy szabad területet kellett megvédeniük a hirtelen és egyéb ellenséges akcióktól. Mindazonáltal a németek mindezen körülményektől függetlenül fenyegetést láttak hátuljukra a viroviticai hídfő felől, és fokozatosan új erőket halmoztak fel, hogy a döntő pillanatban megkezdhessék a hídfő felszámolását [17] [89] .
K. M. Alekszandrov történész szerint az 1. kozák hadosztály 2. dandárjának aktív támadó hadműveletei a Dráva mentén és a Koprivnica - Dzhurdzhevats - Kloshtar - Pitomacha - Stari Gradac - Lozan - Virovitsa kommunikációs vonalon megakadályozták az erős támaszpont megteremtésére irányuló kísérletet. 1944 decemberében a Dráva folyó déli partján az 57. hadsereg és a jugoszláv csapatok közös offenzívájára mélyen Horvátországba, Zágráb irányába [36] . Klaus Schmider történész azonban úgy véli, hogy ez a siker csak azért volt lehetséges, mert a szovjet korlátozott mértékben vett részt a horvát területen zajló ellenségeskedésben. A szovjet csapatok belgrádi hadművelethez hasonló mértékű bevonása a 69. Különleges Erők Hadtestének szlavóniai pozícióinak és valószínűleg a délkeleti hadműveletek teljes színterének teljes összeomlásához vezetett volna [90]. .
Operatív és stratégiai szempontból a viroviticai hídfő felszámolása és az azt követő „Papuk” hadművelet biztosította a délkeleti főparancsnokság számára a front stabilitását a drávai és a dunai, szerémségi és boszniai fronton [86]. . A Vérfarkas hadművelet sikerét az E hadseregcsoport csapatainak jelentős fölénye érte el a NOAU 3. hadseregének egységeivel szemben (60 000 fő: 49 000 fő). A harckocsik, a tüzérségi fölény és a legjobb vezetési és irányítási szervezet [18] [91] különleges előnyt teremtett az ellenség számára .
Karl Hnilikka történész a Vérfarkas hadművelet eredményeit elemezve azt írta, hogy a NOAU alakulatainak kezdetben makacs ellenállása ellenére a keleti irányból előrenyomuló német csapatoknak sikerült gyorsan előrelépniük; csak a kozák dandár nem haladt elég gyorsan. Emiatt a feldarabolt ellenséges erők (NOAU csapatai) időt nyertek arra, hogy egységeiket északra, a Dráva bal partjára, valamint délre, a hegyekre vonják vissza, ahol helyenként makacs ellenállást fejtettek ki. hosszú ideje. Bár néhány nap alatt az E hadseregcsoportnak sikerült felzárkóznia az élvonalban, a gerilláknak sikerült időben kitérniük, majd máshol ismét veszélyessé váltak, mint az ilyen hadműveletek során szinte mindig. Az azonnali, szervezett hegyi üldözés ellenére a partizánokat a következő hetekben nem tudták legyőzni, így a Papuk-hegység továbbra is veszélyforrást jelentett a front hátsó részében [16] .
A hídfőn lezajlott harcok a 3. hadsereg és három partizánhadtest első nagyszabású frontvonali hadműveletei voltak, amelyet gyakorlatilag az ellenséges vonalak mögött hajtottak végre Moszlavina, Podravina és Nyugat-Szlavónia nagy területén, keletről nyugatra 120-ig. km-re, északról délre pedig 80 km-re. A műtét 64 napig tartott (10 napos szünettel a szakaszok között). A viroviticki hídfőn folyó harcok miatt a Balaton melletti nagy német offenzíva kezdete 1945. február 20-ról március 6-ra tolódott [18] . A jugoszláv parancsnokság legnehezebb feladata az ellenségeskedés második szakaszában a hídfőn a 12. hadtest egyes részeinek a Dráva bal partjára történő visszavonásának biztosítása volt. Ezt a feladatot teljes egészében sikeresen teljesítették [18] [91] .
A 3. hadsereg létrehozása a hídfő védelmében kialakult helyzet legnagyobb súlyosbodásának pillanatában volt a legjobb módja az alakulatok és partizánkülönítmények sikeres koordinációjának és interakciójának biztosításának. A 3. hadsereg főhadiszállása átvette mindhárom hadtest parancsnokságát, anélkül, hogy megsértette volna a fennálló parancsnoki és felelősségi rendszert. A 10. zágrábi hadtest főhadiszállását a virovititsai hídfő nyugati szektorának irányításával bízták meg. A keleti szektort a 6. szlavóniai hadtest [92] főhadiszállása vezette .
Összefoglalva a hídfőállásért folytatott csatát, a 3. hadsereg parancsnoksága a NOAU Legfelsőbb Főparancsnokságának 1945. február 16-án kelt jelentésében felhívta a figyelmet a csapatok fizikai fáradtságára az állandó védekező vagy támadó csatákban. A téli egyenruhák hiánya számos katonához vezetett, ami végtagamputációkat okozott. Ennek ellenére a hadsereg parancsnoksága méltatta a harcosok morálját és harci kedvét. A hídfő védelme a tömeges hősiesség és védői önfeláldozás példáját mutatta be. Még az ellenség februári offenzívájának napjaiban is, a harckocsi-áttörések és egyes egységek bekerítésének körülményei között gyakorlatilag nem volt pánik [91] . A NOAU 3. hadserege nem engedte, hogy az erősebb ellenség legyőzze magát. A Dráva bal partjára, Papukba, Bilo-Gorába és Moszlavinába szervezetten vitte a védők főerőit. A 6. és 10. hadtest civilek és sebesültek ezreit menekítették ki a Vörös Hadsereg által ellenőrzött magyarországi területre [93] .
| Jugoszlávia népfelszabadító háborúja 1941-1945 | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||
| Lásd még Jugoszlávia Egyesült Népi Felszabadítási Frontja Bosznia és Hercegovina Észak-Macedónia Szerbia Szlovénia Horvátország Montenegró | |||||||||||||||