Július 13-i felkelés

Az 1941. július 13-i montenegrói felkelés  ( szerbül Trinaestojulski ustanak ) 1941 legnagyobb antifasiszta felkelése, amelyet montenegrói antifasiszták, szocialisták és kommunisták szerveztek. Július 13-án a Jugoszláv Kommunista Párt vezetésével a montenegrói mozgalom résztvevői nyílt harcba kezdtek az olasz megszállók ellen. A felkelésben legalább 30 ezren vettek részt. A felkelés fő szakasza hat hétig tartott; a felkelés utolsó központjait csak 1941 decemberében verték le. A lázadók között voltak a Jugoszláv Királyi Hadsereg tisztjei és katonái , akik nem fogadták el Jugoszlávia feladását és támogatták a nacionalizmus ideológiáját, valamint kommunisták és szocialisták, akik közül sokan jó esetben is a jugoszláv hadseregben szolgáltak, és éppen most csatlakoztak a jugoszláv hadsereghez. partizán Népi Felszabadító Mozgalom. A felkelés célja az volt, hogy felszabadító harcot indítson Olaszország és Németország, Bulgária és Magyarország megszálló csapatai, valamint egyes monarchisták, montenegrói szeparatisták, horvát és albán kollaboránsok ellen, akik a betolakodók oldalára menekültek. A felkelés fő megkülönböztető jegye a tömeges jelleg volt - a lázadók nem ismerték el országuk feladását, és nemcsak a nyugati szövetségesek, hanem a Németország és szövetségesei ellen harcoló Szovjetunió akcióit is támogatták, amiért őszintén érezték magukat. szimpátia, politikai meggyőződéstől függetlenül [7] .

A felkelés kezdete után három héten belül szinte egész Montenegró az antifasiszta mozgalom kezében volt [8] [9] , és az egyik csata során a megszállt Európa legnagyobb, 1000 katonát számláló olasz helyőrsége, ill. tisztek, vereséget szenvedtek [10] . A lázadó mozgalmat a jugoszláv királyi hadsereg egykori tisztjei vezették: Bayo Stanisic ezredes, Giorgi Lasic őrnagy és Pavle Djurisic kapitány. A partizánoknak nem sikerült sikert elérniük: Alessandro Pircio Biroli tábornok parancsnoksága alatt álló 70 000 fős olasz hadsereg a szandzsáki muszlimok és az albán rendőrség támogatásával ellentámadásba lendült, és a következő három hétben véget vetett a felkelésnek. Ennek ellenére a lázadóknak sikerült elérniük fő céljukat - gerillaháborút indítottak az egész országban. A montenegrói partizáncsapatok hirtelen csapásának köszönhetően megkezdődött a harc a megszállók ellen. Július 13-át továbbra is ünnepnek tekintik Montenegróban - a JSZK-ban "A montenegrói népfelkelés napjának", most pedig " Montenegró államiságának napjának " hívják .

Háttér

Független Montenegró nyilatkozata

1941. április 25- én Olaszország külügyminisztere, Galeazzo Ciano Ljubljanában megbeszélést folytatott a Független Horvát Állam vezetőjével, Ante Paveliccsel , ahol megbeszélték a horvát állam jövőjét a megszállt Jugoszlávia területén . . 1941. május 7- én , Trzicben , Ciano háromoldalú találkozót tartott ugyanazon Pavelić és Benito Mussolini részvételével . Előszerződést kötöttek Olaszország és Horvátország uniójáról, amelyet 1941. május 18- án 12 óra 30 perckor ratifikáltak, és Római Megállapodásnak nevezték el .". Ez a megállapodás része volt Ciano Jugoszláviával kapcsolatos politikájának: az olaszok Jugoszlávia területének egy részének elcsatolását és a helyi lakosság olaszosítását igyekeztek elérni. A szerződés értelmében Dalmácia jelentős része Zadar , Sibenik és Split városokkal, Rab , Krk , Vis , Lastovo , Korcula , Mljet és sok más szigetekkel , valamint a Kotori-öböl egy része [ 11]. Olaszországba .

Ciano is ezt akarta tenni Montenegróval: Jugoszlávia németek általi elfoglalása után Montenegró de facto bábállam alakult ki, amelynek uralkodója valami erős vérű szerb vagy montenegrói dinasztia képviselője volt. és az olasz arisztokratákhoz fűződő családi kapcsolatok. A jelöltet a Petrović-Njegoš-dinasztiában találták meg , amelyet a Savoyai Királyi Ház pártfogolt. Mihail Petrovics-Negosh , I. Nikola herceg és király unokája minden olasz követelménynek eleget tett, és hamarosan ajánlatot küldtek neki [12] .

Mihail az Aufmarch 25 hadművelet alatt, amelynek során Jugoszláviát elfoglalták, a párizsi jugoszláv diplomáciai képviseleten dolgozott . A németek hamarosan egy Frankfurt am Main melletti táborba költöztették , ahol találkozott az olasz uralkodó dinasztia Cetinjéből érkezett képviselőjével . A követ bejelentette Montenegró függetlenségének küszöbön álló kikiáltását, és hivatalosan is felajánlotta Mihálynak a montenegrói trónt. Az olaszok abban bíztak, hogy a herceg nem mond le a trónról, mivel nagynénje, Elena Montenegrinskaya Olaszország királynője volt, és rákényszerítheti unokaöccsét, hogy egyetértsen a javaslattal [12] . Michael válasza teljesen meglepő volt: kategorikusan elutasította a javaslatot, és elítélte Montenegró Jugoszláviától való elszakadásának gondolatát. Elmondása szerint részben szerbnek érezte magát, és semmilyen fenyegetés mellett sem mondana le Szerbia és Montenegró egységének gondolatáról [12] .

1941. július 12- én került sor a Petrodnyevszki Közgyűlésre, amelyen kikiáltották Montenegró függetlenségét . A szeparatisták Jovo Popović vezetésével visszaállították az 1918 -as podgoricai közgyűlést , Montenegró területén hatályon kívül helyezték a szerb és jugoszláv alkotmányt, és létrehozták az újonnan megalakult állam zászlaját és címerét. Az olaszoknak meg kellett békülniük azzal, hogy III. Viktor Emmánuel feleségének unokaöccse nem volt hajlandó a bábállam élére állni, de terveik jelentősebb csapást kaptak: másnap antifasiszta felkelés tört ki Montenegróban, amely tönkretette Ciano Montenegró meghódítására vonatkozó terveit [3] .

A felkelés előkészületei

A montenegrói és szerb szocialisták és kommunisták már 1941 májusában megkezdték a felkelés előkészítését . A CPY montenegrói kerületi bizottsága a zágrábi kongresszuson hozott döntések alapján megkezdte az országot a betolakodóktól megszabadítani szándékozó partizánok és egyszerű civilek felkészítését a fegyveres ellenállásra. Harccsoportok illegálisan alakultak, minden csoport 10-30 főből állt. Kommunistákat, a Jugoszláv Kommunista Ifjúsági Szövetség tagjait és egyszerűen antifasisztákat fogadtak be. A harcolók között sok szerb nacionalista volt – „ Belashi ” [13] , aki Drlevicset és zöld bűnbandáját tartotta [3] . Összesen 290 csoport létrehozására volt lehetőség, összesen 6 ezer fős létszámmal (1800 párttag, 3000 Kommunista Ifjúsági Szövetség és 1200 párton kívüli). A harcolók között sok olyan paraszt volt, aki az olaszokra akarta kivezetni haragját [9] . A lázadók segítségére siettek montenegrói az ország minden részéből, így Vajdaságból , Koszovóból és Metohiából is . A mozgalom irányítására a jugoszláv királyi hadsereg tisztjeit nevezték ki , akik közül néhánynak sikerült megszöknie a fogságból. A kommunisták erőfeszítései révén politikai tiszteket vezettek be a lázadó hadseregbe [14] .

A felkelésnek több mint elég oka volt, és ezek nem a montenegróiak szokásos diszkriminációja az olasz hatóságok részéről, akik megvetették a szláv ajkú lakosságot, hanem az olasz adminisztráció konkrét lépései: például az olaszok elkobozták a föld nagy részét. koszovói telkek a Királyság javára, ahol élelmiszert termesztettek, valamint sóművek Ulcinjban , amelyeket eladtak az albánoknak; Montenegró területén betiltották az 500 dinár névértékű jugoszláv bankjegyek forgalomba hozatalát. A végső ok az olaszok döntése a „független” Montenegró kikiáltása volt, amelyet Sekula Drlevich , a zöldek szeparatista mozgalmának vezetője [15] [13] [16] hevesen támogatott . A felkelésre való felhívások a Szovjetunió elleni német 1941. június 22-i támadás után felerősödtek , mivel a ruszofil és szovjet érzelmek nemcsak a jugoszláv kommunisták és szocialisták, hanem a Jugoszláv Királyság monarchistái és nacionalistái között is erősek voltak. A betolakodók iránti megvetés és gyűlölet csak fokozódott. Június végén a montenegrói kerületi bizottság kiáltványt adott ki a montenegrói néphez intézett felhívással [17] :

...a CPY vezetésével álljatok be a sorokba, gyűljetek össze egységes frontként, hogy nemzeti felszabadulásotok érdekében harcoljanak a megszállók és csatlósaik ellen, Jugoszlávia és a Balkán összes rabszolga népével együtt. szövetség a nagy Szovjetunióval.

... igen, a kommunista párt vezetése alatt verje meg a redove-ot, hagyjon erős egységet a megszálló és Isten szolgája elleni harcban, nemzeti identitásáért, barátságban van Jugoszlávia és Balkán rabszolgáival, ill. a savezzel a nagy szovjet Savezzel.

A járási bizottság utasítást adott ki a városi bizottságoknak, amelyben azt javasolta, hogy mielőbb hagyják el a városokat és falvakat, mivel a gerillaharc módszerei lehetővé teszik a megszállók gyors leküzdését. Javasolták, hogy legyen készenlétben, és ne engedje, hogy az ellenség kifosztja a házait.

Májustól júliusig több helyi pártkonferenciát tartottak Pljevljában, Bijelo-Pole-ban és Priepoljében, amelyeken következtetéseket vontak le a partizánok felkelésre való felkészültségéről, és új információkat közöltek a frontok helyzetéről és a politikai helyzetről. Jugoszlávia. 1941. július 4- én, Belgrádban , a CPY Központi Bizottsága Politikai Hivatalának ülésén döntés született Milovan Djilast , a NOAU Politikai Hivatalának és vezérkarának tagjáról a NOAU vezetőjévé. felkelés. A CPY montenegrói Központi Bizottságának küldötteként azonnal a megszállt országba küldték, hogy elmagyarázza a felkelés céljait és közvetítse a legújabb utasításokat [18] [15] .

Július 8-án Djilas Stiene-Piperskébe ( Podgorica mellett ) érkezett, ahol megtartotta a CPY Montenegrói Kerületi Bizottságának ülését, amelyen Božo Lumovich, Blažo Jovanovic, Radoje Dakic, Savo Brkovich, Budo Tomović párttagok vettek részt, Vido Uskoković, Krsto Popvioda és Perisha Vuyoshevich. Az ülésen úgy döntöttek, hogy másnap megkezdik az ellenségeskedést. Lehetséges partizánakciókként rendőri különítmények megsemmisítését, kommunikációs vezetékek és utak bányászatát, hidak felrobbantását, az olasz közigazgatás épületeiben történt robbantásokat javasolták [19] .

Dátumválasztó

A felkelés időpontjának megválasztása nem volt véletlen. Először is , 1878. július 13-án a berlini kongresszuson elismerték Montenegró függetlenségét , amely véget vetett az évszázados török ​​igának. A partizánok erre a felszabadulásra akartak emlékeztetni. Másodszor, ennek az akciónak az 1941. július 12-i szeparatista akcióra kellett volna reagálnia, amely során kikiáltották a „független” Montenegrót. Voltak pletykák, hogy a montenegrói fasiszták Viktor Emmánuelt hívták a trónra. A felkelés végül a harmadik volt Jugoszlávia területén a tengely általi megszállása óta [20] .

A felkelés menete

A felkelés kezdetének kronológiája

• 1941. július 13-án kora reggel egymás után kezdődtek a csatározások Montenegró városaiban: a partizánok elkezdtek betörni különböző településekre, és lőni kezdtek az olasz karabinierekre és csendőrökre. A felkelés elkezdődött. A nap folyamán a partizánok megrohamozták Chevo városát, amely nem messze van Cetinjétől, Virpazartól , a Shkodra-tó partján, Rijeka Tsrnojevitsában , és elérték a Milocher - Sutomore partvonalat [21] .
• Július 14-én folytatódott a lövöldözés, a partizánok folyamatosan robbantásokat szerveztek Montenegró városaiban, de igyekeztek nem megijeszteni a civil lakosságot. Az olaszok pánikba estek, és sürgősen erősítést kértek. A lázadók megrohamozták Mojkovacot , megölve az egész csendőrséget [22] , és ugyanabban a városban tartották a CPY Szandzsáki Regionális Bizottságának rendkívüli végrendeletet [23] .
• Július 15-én a lázadók elfoglalták Biocet , Spuz -t és Lieva-Rijekát [23] . Koshcele falu közelében, Rijeka Crnojevica közelében partizánosztagok (két különítmény Lyubotinból és Gorni-Tseklinből összesen 80 fővel) ütköztek az olasz "Messina" hadosztály 2. őrségi határmotoros zászlóaljával, amelyet Cetinje felé küldtek. . A nyolcórás csata során a partizánok 70 embert öltek meg, 110-et megsebesítettek és 290 katonát ejtettek fogságba (más források szerint 80-an haltak meg, 260-an megsebesültek és 440-en kerültek fogságba) [24] . Ugyanezen a napon Virpazárban több kis hajót is elfogtak .
• Július 16-án Andrievitsát felszabadították az olaszok alól . Az egyik elfogott olasz hajón 46 elfogott olaszt szállítottak Scutariba , gyógyszerekért és élelemért cserébe [25] .
• Július 17-én Berane közelében csaták zajlottak : a lázadó kapitány , Pavle Djurisic , aki más partizánokkal egymás mellett harcolt Berane közelében [26] , felfedte kilétét [27] [28] , mint a lázadók egyik vezérét [29]. . Djilas megpróbálta kinevezni Bayo Stanisic-et a lázadó erők parancsnokává, de ő visszautasította.
• Július 18-án a montenegrói kerületi bizottság létrehozta a montenegrói partizánok ideiglenes főparancsnokságát, Boke és Sandzak [30] , amelynek élén Arso Jovanovic és Milovan Djilas állt a Jugoszláv Királyi Hadsereg tiszteinek támogatásával, akik elismerték a a kommunisták részvétele a felkelésben [14] . A felállásban Bozo Lumovic, Blajo Jovanovic, Budo Tomovic és Bajo Sekulich szerepelt. A főhadiszállás Podgorica közelében volt. Az ideiglenes parancsnokság több parancsot adott ki, és felszólította az egyszerű állampolgárokat, hogy csatlakozzanak a partizánosztagokhoz. Ugyanezen a napon a Cetinje - Budva úton Braich község közelében a partizánoknak sikerült hatalmas károkat okozniuk az olasz hadseregben: egy 20 teherautóból, 6 harckocsiból, 7 motorkerékpárból és egy szolgálati autóból álló motoros oszlop harcba szállt több járművel. partizán zászlóaljak. Egy hosszú és makacs csata után az olaszok 220 embert veszítettek elesetten és sebesülten, míg a partizánok mindössze két embert veszítettek, hét pedig megsebesült [30] .
• Július 19-én a lázadók elfoglalták a negovujai csendőrállomást, és elzárták a Zabljak - Pljevlja utat . Július 20-án Berane , Danilovgrad , Zabljak és Kolashin elfogták [30] , valamint Bielo-Pole- t és leszerelték a 180 fős olasz katonából és tisztből álló helyőrséget [22] . Július 21-én megkezdődött a NOAU hivatalos partizánkülönítményeinek első összejövetele. Július 22-én Shavnik felszabadult , július 24-  én Grakhovo .

A felkelésben mintegy 32 ezer ember vett részt, ami Montenegró lakosságának 66%-a volt katonai szolgálatra alkalmas. A háború szinte minden városban elkezdődött, kivéve Cetinjét, Niksicet, Podgoricát és Pljevlit. Július 22-ig a partizánok hat nagyvárost és öt falut, július 25-ig pedig további nyolc falut szabadítottak fel Danilovgrad közelében. Annak ellenére, hogy a nagyvárosokban szinte semmi jele nem volt felkelésnek, ezeknek a városoknak a helyőrségeit bekerítették. A muszlimok és albánok közötti pánik oda vezetett, hogy néhányan Albániába menekültek, mások pedig az erdőkbe mentek, ahol sokáig harcoltak a partizánokkal. Ennek eredményeként a felkelés kezdetétől számított három héten belül az olaszok csak Niksicet , Pljevlját , Cetinjét és Podgoricát tartották meg [31] [32] . Arso Jovanovicot a lázadók segítségére küldték, hogy Milovan Djilas [9] támogatásával vezesse az összes lázadó akcióit . Hugo Cavaliero marsall szerint a királyi hadsereg tisztjei 1941 októberéig irányították a lázadókat [33] .

olasz válasz

1941. július 16- án Hugo Cavaliero tábornok, az Albániában tartózkodó olasz erők parancsnoka elrendelte Alessandro Pircio Biroli tábornokot, Asmara korábbi kormányzóját , hogy bármi áron leverjék a felkelést [34] . 1941. július 25- én Biroli Benito Mussolinit fogadta , aki gyakorlatilag carte blanche-t adott neki Montenegróban [35] . Biroli úgy vélte, hogy a felkelést csak erőszakkal lehet véget vetni, és ezt az erőt értik meg a balkáni mentalitású emberek. Biroli azonnali csapást rendelt el a lázadókra [36] .

Augusztus 5-én Biroli ultimátumot intézett a lázadókhoz és a civilekhez, hogy tegyék le a fegyvert. Augusztus 8- án bejelentette a felkelést kiváltók összes vagyonának elkobzását [4] . A teljes átadást azonban nem lehetett elérni, a lázadó montenegróiak és szövetségeseik folytatták a harcot, Montenegró városainak olasz helyőrségei pedig továbbra is sokkos állapotban voltak, és nem tudtak megbirkózni velük. Biroli sürgősen áthelyezett hat olasz hadosztályt a helyőrségek megsegítésére: „Pusteria” , „Messina” , „Velence” , „Cacciatori delle Alpi” , „Puglia” és „Taro” [37] . A csatába két feketeinges légió (108. és 164.), két harccsoport (a „Kavalegeri Gvide” lovasezred 1. harccsoportja és a „Skanderbeg” 2. albán harccsoport [38] ) és további két határmenti különítmény szállt be. [39] . "Taro" és "Cacciatori delle Alpi" az utolsó pillanatban került ki a keleti frontról [24] .

Az olaszok 70 ezer fős hadsereget gyűjtöttek össze további 20 ezer kollaboráns [40] támogatásával : a szandzsáki muszlim milícia tagjai Szandzsakból, Plavból és Gusine-ból [24] és a szárnyakat fedő albán fegyveresek [41] . A rendőri szolgálatot a koszovói és djakovicai „ Vulnetari ” albán milícia is ellátta , amely támogatta az olasz csapatok offenzíváját [42] . Most a felek erői egyenlőek voltak, de az olaszok fegyverzetben jelentősen felülmúlták a lázadókat. A felkelés sorsa eldőlt - a lázadók sokáig nem harcolhattak a jól felfegyverzett és felszerelt gyalogos hadosztályok ellen. Így kezdődött az első támadó hadművelet a Balkánon Jugoszlávia és Görögország feladása óta [43] .

1941 augusztusában egyik jelentésében Biroli arról számolt be, hogy a 19. „Velence” hadosztály Kolasin és Andrijevica felé nyomult előre , alpesi lövészek és albán milícia támogatásával Prek Tsali kapitány Vermoshból és számos más Djakovica különítmény parancsnoksága alatt. A partizánok makacs ellenállása ellenére az olaszok visszavették az irányítást Kolasin, Andrijevica és Berane felett, így 879 ember szabadult ki a fogságból [44] . Augusztus 14- re sikerült az olaszoknak visszaszerezni az irányítást a városok felett: hat hét alatt még leverték a felkelést [41] . Biroli elrendelte, hogy ne tanúsítsanak túlzott kegyetlenséget a helyi lakossággal szemben, de katonái figyelmen kívül hagyták a parancsot: a felkelés során több száz embert öltek meg olasz martalócok, több tucat falut égettek fel, 10-20 ezer lakos menekült. Albánok és más muszlimok kínoztak és végeztek ki civileket a falvak megállás nélküli kifosztásával [41] .

Montenegró rendjének fenntartása érdekében a Pusteria hadosztályt folyamatosan bevetették. Maguk az olaszok döntöttek úgy, hogy nem állítják helyre a falvakban az őrállásokat, mert féltek, hogy a lázadók könnyű célpontjává teszik azokat. Montenegró számos területe végül olasz ellenőrzés nélkül maradt. Ott telepedtek le a feladatlan partizánok csoportjai, akik folytatták a partizántevékenységet, és a továbbiakban fegyverekkel, ellátmányokkal és egyenruhákkal látták el harcostársaikat [24] .

Csata Pljevljáért

Azok a partizáncsoportok, amelyek nem adták meg magukat, folytatták a harcot [4] . 1941. december 1-jén a partizánok megtámadták Pljevlja városát, de hatalmas veszteségekkel kénytelenek voltak visszavonulni [45] . 203 ember meghalt és 269 megsebesült.A propaganda hatására a partizánok közül sokan kiábrándultak mind a mozgalomból, mind annak ideológiájából, és a csetnikekhez kezdtek menekülni [46] [47] . A vereség után a partizánok elkezdték kivívni haragjukat a helyiekre, kifosztottak néhány falut, megkínozták a falubelieket és kivégezték az olaszokat, akiket minden elképzelhető bűnnel megvádoltak [48] . 1943 tavaszáig a partizánok nem értek el sikert Montenegróban: szinte nem is voltak partizánok az országban [49]

"Baloldali téves számítások"

A lázadók vezetéséért felelősséget vállaló Kommunista Párt néhány ellenfelével szembeni túlzott kegyetlenség miatt veszített tekintélyéből [50] . Djilas és a partizánok, akik nemcsak a betolakodókat, hanem az ideológiai ellenfeleket is leverték, sokak szemében vérszomjas banditává váltak, így kevesen merték támogatni őket. A gerillák nehezen tudtak utánpótlást szerezni, menedéket találni, és még inkább önkéntesek támogatását igénybe venni [51] . A pljevljai vereség arra késztette a partizánokat, hogy valaki botokat rak a kerekükbe. Mindenkit az olaszok és bűntársaik árulása és támogatásával kezdtek gyanúsítani: a hadsereg elől megszökött dezertőröket, családtagjaikat, csetnikeket és családjaikat, az akkoriban spekuláló kereskedőket és mindenkit, aki a munkásosztályt gyávának és nem. elég bátor a csatákban. Így kezdődött a terror, ami miatt a partizánokat a háborútól távol eső emberek is megvetik. Ez a terror „ baloldali tévedésekként ” vonult be a történelembe”: Djilas később bírálta Titót a helyi lakossággal szembeni kegyetlenség miatt, hivatali visszaéléssel vádolva [3] .

Szakadás a lázadók között

A vereségek sorozata vezetett az első nézeteltérésekhez a partizántáborban: sokak morálja elnyomott, mert az olaszok nem ismételték meg kezdeti hibáikat, ráadásul a felkelés vezetőinek többsége kommunista volt, és megvolt a saját saját nézet a háború utáni szerkezetről [52] . A partizánok továbbra is abban reménykedtek, hogy megszervezhetik az osztályforradalmat, és ennek segítségével elérhetik az olaszok távozását; a nacionalisták mindenkit arra buzdítottak, hogy kössenek fegyverszünetet, és ne ontsanak hiába vért [53] [13] , és nem is akarták a kommunistákat látni a felkelés élén [54] . Észak-Montenegróban különösen erősek voltak a nézeteltérések, ahol a Tito partizánok úgy döntöttek, hogy először az osztályellenségekkel foglalkoznak, és balkáni stílusú "kifosztást" folytatnak. A nacionalisták ezzel szemben a civil lakosságot akarták megmenteni, és megvárni, míg maguk az olaszok eltávolítják a csapatokat [55] . A végén megszakadt a nacionalisták türelme, ősszel felvették a kapcsolatot az olaszokkal, felajánlva segítségüket a partizánok elleni harcban [13] . Egymás után a nacionalisták Djurisic vezetésével hátba vonultak [56] , és néhányan úgy döntöttek, hogy egyszerűen végignézik a partizánok és az olaszok összecsapását, és a partizánok még hevesebben kezdtek harcolni [57] .

A Pljevlja melletti partizáncsapatok veresége és a vörös terror kezdete volt az oka a mozgalom szétválásának [46] . A csetnikek azonnal háborút indítottak egykori szövetségeseik ellen, elérve azt a tényt, hogy 1942-re szinte már nem maradt partizán az országban [58] . A nemzeti felszabadító felkelés polgárháborúvá fejlődött [59] .

Vége a lázadásnak

1941 novemberében [60] Josip Broz Tito utasítására Milovan Djilast eltávolították a montenegrói partizánparancsnoki posztról a felkelés szervezése során elkövetett téves számításai miatt, többek között a „baloldali tévedések” [61] miatt . A felkelés kudarcának egyik oka a monarchisták és a kommunisták közötti nézeteltérés volt a főhadiszálláson: előbbiek a gerillaharc taktikáját támogatták, és a hegyvidéki falvak védelmét szorgalmazták olasz támadás esetén, utóbbiak A gerillahadviselés nem megfelelő, és a front teljes szélességében védelmi vonal megszervezését szorgalmazta. Tito szerint a Djilas által választott második lehetőség vezetett a végső vereséghez. A parancsnokság alól eltávolított Djilasnak a „ Borba ” című újságban kellett folytatnia párttevékenységét [62] .

A felkelés utolsó központjait csak 1941 decemberében verték le [14] . Veresége ellenére megmutatta a montenegrói olasz kontingens gyengeségét, valamint azt, hogy a katonai és polgári közigazgatás képtelen megakadályozni az ilyen fellépéseket. 1941. július 24- én eltávolították tisztségéből Serafino Matsolinit, a megszállt területek polgári biztosát, mert nem akadályozta meg a felkelést. Minden hatalom Pircio Biroli tábornokra, a 9. hadsereg parancsnokára szállt át, akinek sikerült visszaállítania az olasz uralmat a terület felett. A montenegróiak a taktikai kudarc ellenére meg voltak győződve az ország felszabadításának lehetőségéről, és a felkelés leverése után is folytatták a gerillaháborút, bár a további harcokat nehéz körülmények között vívták [58] .

Következmények

1941. december 1-jén, a pljevljai csata után a nacionalisták és monarchisták, másrészről a szocialisták és kommunisták közötti végső szakadás a „harmadik erő” hivatalos megjelenéséhez vezetett a jugoszláv csapatokkal szemben. otthon , ismertebb nevén a "csetnikek". A csetnikek és a partizánok közötti összecsapások a nyílt terror kezdetéhez vezettek Montenegróban: az ellenséggel való rokonszenvvel gyanúsított polgári lakosság mindkettőjüktől meghalt. A partizánok bűnei még Szerbia lakosságát is a felkelés ellen kényszerítették, és ennek eredményeként a partizánok az usztasék által megszállt Boszniába mentek, ahol egyesültek harcostársaikkal [53] . Figyelembe véve az összes taktikai hibát, Tito úgy döntött, hogy a kis különítményeket teljes értékű nagy alakzatokká, nevezetesen brigádokká alakítja. Az 1. proletárdandár 1941. december 21- én alakult meg Rudo városában (Délkelet-Bosznia) [63] .

1941. december 20- án Draža Mihajlović , aki a csetnik mozgalmat vezette és támogatta a száműzetésben lévő jugoszláv kormányt , kinevezte Pavle Djurisićot a közép-, kelet-montenegrói és szandzsáki reguláris és tartalék csetnik haderő parancsnokává [57] . 1941. december 21- én az olaszok figyelmeztették a montenegróiakat, hogy az olaszok elleni minden lehetséges támadásért őket fogják felelősségre vonni [4] . 1941. december második felében Pavle Đurišić és Djordje Lašić megkezdte a partizánosztagok elől megszökött katonák mozgósítását. 1942. január közepén már részt vettek a partizánokkal vívott harcokban [46] . 1942. január 12- én az olaszok hivatalosan megfenyegették a montenegróiakat, hogy minden sebesült vagy megölt olasz tiszt után 50 civilt, egy közönséges katona esetében pedig 10 embert végeznek ki [52] . Birolit később háborús bűnösnek nyilvánították a csapatai által Montenegróban elkövetett atrocitások miatt [64] .

1942 februárjában az olaszok megállapították, hogy Montenegróban 8000 partizán és 5000 csetnik él [65] . 1942 márciusának elején Đurišić volt az első, aki szorgalmazta az olaszokkal való együttműködést: Biroli elfogadta ajánlatát, és a 19. "Venezia" gyalogos hadosztályt a háborús övezetbe küldte . Djurisic 1942 májusában legyőzte az utolsó nagy partizánegységet [66] , ami után a partizánok szinte mind elhagyták Montenegrót, felgyújtva az összes falut, ahol nem támogatták őket [53] . A városok az olaszok fennhatósága alatt maradtak, a csetnikek pedig az egész vidéket elfoglalták [53] . A partizánok egy évig nem tettek határozott lépéseket Montenegróban [3] , de a győzelem után a magukat uraknak képzelő csetnikek hadifogolytáborokat kezdtek építeni, kirakatpereket tartottak és mindenkit megsemmisítettek, aki nem támogatta őket: sok muszlim, akik együttműködtek az olaszokkal és az albánokkal. Különösen sok áldozat volt Bijelo Poljében, Pljevljában és Bukovicában: emiatt a muszlimok a megszálló erők oldalára kezdtek menni [67] .

Jugoszláv források szerint az olaszok 735 meghalt, 1120 sebesültet és 2070 fogságba esett veszítettek el a felkelés során. A lázadók vesztesége ugyanezen források szerint 72 meghalt és 53 sebesült volt. Olasz források a következő adatokat közölték: 5000-en haltak meg és 7000-en sebesültek meg a partizánok által [5] , 2000-en haltak meg és sebesültek meg az olasz csapatok által [6] .

Lásd még

• Montenegró államiságának napja
• Felkelés Szerbiában (1941)

Jegyzetek

1. ↑ Djilas, Milovan Tito: a történet belülről  (neopr.) . - Harcourt Brace Jovanovich, 1980. - P. 183. - ISBN 978-0-15-190474-7 .
2. ↑ Božovic, Branislav; Vavic, Milorad. Surova vremena na Kosovu i Metohiji: kvislinzi i kolaboracija u drugom svetskom ratu  (horvát) . - Institut za savremenu istoriju, 1991. - 194. o.
3. ↑ 1 2 3 4 5 Tomasevich, 2001 , p. 140.
4. ↑ 1 2 3 4 Tomasevich, 2001 , p. 141.
5. ↑ 12 Burgwyn , 2005 , p. 93.
6. ↑ 12 West , Richard Tito és Jugoszlávia felemelkedése és bukása  (neopr.) . - Faber & Faber , 2012. - P. 35. - ISBN 978-0-571-28110-7 .
7. ↑ Petranovic, 1992 , p. 191, 192.
8. ↑ Klemenčič, Matjaž; Zagar, Mitja. A volt Jugoszlávia sokszínű népei: Referenciaforráskönyv  (angol) . - ABC-CLIO , 2004. - P. 176. - ISBN 978-1-57607-294-3 .
9. ↑ 1 2 3 Lampe, 2000 , p. 214.
10. ↑ Branko N. Filipović: MRTVI NINCS GYŰJTETT Archiválva : 2016. március 5., a Wayback Machine , Hozzáférés: 2013. 9. 4.
11. ↑ TV-naptár. 18 svibnja. RIMSKI UGOVOR  (horvát)  (elérhetetlen link) . Horvát Rádió és Televízió . Letöltve: 2016. május 20. Az eredetiből archiválva : 2016. március 6..
12. ↑ 1 2 3 Milunovic, 2001 , pp. 160-161.
13. ↑ 1 2 3 4 Tomasevich, 1975 , p. 209.
14. ↑ 1 2 3 Pavlowitch, 2007 , p. 76.
15. ↑ 12. Pavlowitch , 2007 , p. 74.
16. ↑ Tomasevich, 2001 , pp. 138–140.
17. ↑ Kronológia, 1964 , p. 46.
18. ↑ Rodogno, 2006 , p. 53.
19. ↑ Kronológia, 1964 , p. 54.
20. ↑ Pavlowitch, 2002 , p. 145.
21. ↑ Kronológia, 1964 , p. 55.
22. ↑ 1 2 Istorijski zapisi  (határozatlan) . - Istorijski institut SR Crne Gore c, 1975. - S. 268, 269.
23. ↑ 1 2 Kronológia, 1964 , p. 56.
24. ↑ 1 2 3 4 Pajović, 2013 .
25. ↑ Krleža, Miroslav ; Brajkovic, Vladislav; Mardešic, Petar; Jugoslavenski leksikografski zavod. Pomorska enciklopedija  (neopr.) . - Jugoslavenski leksikografski zavod, 1985. - 359. o.
26. ↑ Morrison, 2009 , p. 56.
27. ↑ Caccamo, Monzali, 2008 , p. 186.
28. ↑ Đilas, 1980 , p. 150.
29. ↑ Pavlowitch, 2007 , p. 75.
30. ↑ 1 2 3 Kronológia, 1964 , p. 57.
31. ↑ Morrison, 2009 , p. 54.
32. ↑ Petacco, 2003 , p. 44.
33. ↑ Milazzo, 1975 , p. 44.
34. ↑ Burgwyn, 2005 , p. 90.
35. ↑ Rodogno, Davide. A fasizmus európai birodalma : olasz megszállás a második világháború alatt  . - Cambridge University Press , 2006. - P. 103. - ISBN 978-0-521-84515-1 .
36. ↑ Steinberg, Jonathan Mindent vagy semmit: The Axis and the Holocaust 1941–43  (angol) . - Routledge , 2003. - P. 62. - ISBN 1-134-43655-6 .
37. ↑ Pajovic, 1987 , p. 21.
38. ↑ Đuranović, Veselin. Crna Gora 1941–1945  (határozatlan) . - Pobjeda,, 1966. - S. 34.
39. ↑ Brajovic, Petar. Rapports au 3e Congrès international sur l'histoire de la résistance européenne à Karlovy Vary, les 2–4 Septembre 1963  (fr.) . - Institut pour l'étude du mouvement ouvrier, 1963. - 21. o.
40. ↑ Stanisic, Milija. Dubinski slojevi trinaestojulskog ustanka u Crnoj Gori  (horvát) . - Istorijski Institute Crne Gore, 2005. - 77. o.
41. ↑ 1 2 3 Pavlowitch, 2007 , pp. 75–76.
42. ↑ Božovic, Branislav; Vavic, Milorad. Surova vremena na Kosovu i Metohiji: kvislinzi i kolaboracija u drugom svetskom ratu  (horvát) . - Institut za savremenu istoriju, 1991. - 193. o.
43. ↑ Pajovic, 1987 , p. 22.
44. ↑ Gobeti, Erik. Crna Gora u očima Pircija Birolija avgusta 1941  (szerb)  // Matica. - Matica Crnogorska. — Br. 2011 tél . - S. 445 .
45. ↑ Pajovic, 1987 , p. 32.
46. ↑ 1 2 3 Tomašević, 1979 , p. 192.
47. ↑ Tomasevich, 2001 , p. 143.
48. ↑ Pavlowitch, 2007 , p. 105.
49. ↑ Fleming, Thomas Montenegró: a felosztott föld  (neopr.) . - Rockford Institute, 2002. - P. 138. - ISBN 978-0-9619364-9-5 .
50. ↑ Roberts, 1987 , p. 40.
51. ↑ Cox, John K. Szerbia története  (határozatlan) . - Greenwood Publishing Group , 2002. - P. 85. - ISBN 978-0-313-31290-8 .
52. ↑ 1 2 Tomasevich, 2001 , p. 142.
53. ↑ 1 2 3 4 Pavlowitch, 2002 , p. 147.
54. ↑ Petranovic, 1992 , p. 188.
55. ↑ Karchmar, 1987 , p. 386.
56. ↑ Pavlowitch, 2007 , pp. 75–78.
57. ↑ 1 2 Milazzo, 1975 , p. 46.
58. ↑ 1 2 Lakic, Zoran Néphatalom Tsrnoj Goriban 1941–1945  (újpr.) . - Felni, 1981. - S. 250.
59. ↑ Burgwyn, 2005 , p. 92.
60. ↑ Nyugat, Richard Tito és Jugoszlávia felemelkedése és bukása  (neopr.) . - Faber & Faber , 2012. - P. 36. - ISBN 978-0-571-28110-7 .
61. ↑ Irvine, Jill A. A horvát kérdés: Partizánpolitika a jugoszláv szocialista állam kialakulásában  . - Westview Press , 1993. - P. 128. - ISBN 978-0-8133-8542-6 .
62. ↑ Ramet, 2006 , p. 152.
63. ↑ Tomasevich, 1975 , p. 159.
64. ↑ Dedijer, 1990 , p. 169.
65. ↑ Rodogno, 2006 , p. 441.
66. ↑ Milazzo, 1975 , p. 82.
67. ↑ Morrison, 2009 , p. 57.

Irodalom

Fő

• Banac Ivo. Sztálinnal Tito ellen: Kominformista szakadások a jugoszláv kommunizmusban . - Cornell University Press, 1988. - ISBN 0-8014-2186-1 .
• Caccamo Francesco, Monzali Luciano. L'occupazione italiana della Iugoslavia, 1941-1943. - Firenze: Le Lettere, 2008. - ISBN 978-88-6087-113-8 .
• Burgwyn H. James. Birodalom az Adrián: Mussolini Jugoszlávia hódítása 1941–1943 . - Enigma Books, 2005. - ISBN 978-1-929631-35-3 .
• Dedijer Vladimir. 1941. április 6-tól 1942. november 27-ig . - University of Michigan Press, 1990. - ISBN 978-0-472-10091-0 .
• Gilas Milovan. Háborús idők / Fordította: Michael B. Petrovich. - New York: Houghton Mifflin Harcourt, 1980. - ISBN 978-0-15-694712-1 .
• Karchmar Lucien. Draža Mihailović és a Četnik-mozgalom felemelkedése, 1941–1945. - New York: Garland Publishing, 1987. - ISBN 978-0-8240-8027-3 .
• Lampe John R. Jugoszlávia mint történelem: Kétszer volt egy ország . - Cambridge University Press, 2000. - ISBN 978-0-521-77401-7 .
• Milazzo Matteo J. A csetnik mozgalom és a jugoszláv ellenállás. - Baltimore, Maryland: Johns Hopkins University Press, 1975. - ISBN 978-0-8018-1589-8 .
• Milunovics Marko. Kralj Nikola Prvi. - Kragujevac, 2001.
• Morrison Kenneth. Montenegró: modern történelem . - IB Tauris, 2009. - ISBN 978-1-84511-710-8 .
• Pajovic Radoje. Pavle Đurišic. - Zágráb: Centar za informacije i publicitet, 1987. - ISBN 978-86-7125-006-1 .
• Pavlowitch Stevan K. Szerbia: A név mögötti történelem . – C. Hurst & Co. Publishers, 2002. - ISBN 978-1-85065-477-3 .
• Pavlowitch Stevan K. Hitler új rendetlensége: A második világháború Jugoszláviában . - New York: Columbia University Press, 2007. - ISBN 978-1-85065-895-5 .
• Petacco Arrigo. Egzodus: zanijekana tragedija Talijana Istre, Dalmacije i Julijske Krajine . — Durieux, 2003. — ISBN 978-953-188-171-5 .
• Petranovic Branko. Srbija u drugom svetskom ratu: 1939-1945 . — Vojnoizdavaćki i Novinski Centar, 1992.
• Ramet Sabrina P. The Three Jugoslavia: State-Building and Legitimation, 1918–2005 . - Bloomington, Indiana: Indiana University Press, 2006. - ISBN 978-0-253-34656-8 .
• Roberts Walter R. Tito, Mihailovic és a szövetségesek, 1941–1945 . - Duke University Press , 1987. - ISBN 0-8223-0773-1 .
• Strugar Vlado. Drugi svjetski rat – 50 godina kasnije: radovi sa naučnog skupa, Podgorica, 20–22. 1996. szeptember . - Crnogorska akademija nauka i umjetnosti, 1997. - ISBN 978-86-7215-089-6 .
• Rodogno Davide. A fasizmus európai birodalma: Olasz megszállás a második világháború alatt . - Cambridge University Press , 2006. - ISBN 978-0-521-84515-1 .
• Tomasevich Jozo. Háború és forradalom Jugoszláviában, 1941–1945: A csetnikek . - Stanford, Kalifornia: Stanford University Press , 1975. - ISBN 978-0-8047-0857-9 .
• Tomašević Jozo. Chetnici u Drugom svjetskomu ratu: 1941–1945 . — Sveucilišna naklada Liber, 1979.
• Tomasevich Jozo. Háború és forradalom Jugoszláviában, 1941–1945: Occupation and Collaboration . - Stanford, Kalifornia: Stanford University Press , 2001. - ISBN 978-0-8047-3615-2 .

Egyéb

• Maclean Fitzroy. Vitatott barikád: Josip Broz-Tito, Jugoszlávia marsalljának élete és kora. – London: Jonathan Cape, 1957.
• Pajovic Radoje. Kontrarevolucija u Crnoj Gori: Četnički i federalistički pokret 1941–1945. — Cetinje : Obod, 1977.
• Mala enciklopedija Prosveta. - Belgrád: Prosveta, 1959. - T. 2.
• A jugoszláviai nép Oslobodilachka Borbe kronológiája 1941-1945 . - Belgrád: Hadtörténeti Intézet, 1964.
• Dr. Goјko Mijaniћ. Személyzeti forradalom 1941-1945. – Tsetiye: Rim, 1975.
• Más világi patkányok 1939-1945. - Belgrád: Narodna kњiga, 1980.
• Crne Gora történelmi lexikona. - Podgorica: Viesti, 2006.

Linkek

• Radoje Pajovic. Ustanak koji nikada nije ugušen  (szerb.)  (elérhetetlen link) . Vijesti (2013. július 13.). Letöltve: 2014. május 1. Az eredetiből archiválva : 2014. május 2..