Benny, Artur Ivanovics

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2018. május 29-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 18 szerkesztést igényelnek .
Arthur Benny
Artur Wilhelm Benni, Arthur William Benni
Születési név Artur Ivanovics Benny
Álnevek A.B.; B. [1]
Születési dátum 1839. november 27( 1839-11-27 )
Születési hely Tomaszow-Mazowiecki , Petrokovszkaja kormányzóság , Lengyel Királyság , Orosz Birodalom
Halál dátuma 1867. december 28. ( 1868. január 9. ) (28 éves)( 1868-01-09 )
A halál helye Róma , Olaszország
Polgárság

 Orosz Birodalom

 Nagy-Britannia
Foglalkozása társadalmi és forradalmi személyiség, garibaldi, újságíró, műfordító
Wikiforrás logó A Wikiforrásnál dolgozik
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Artur Ivanovich (Johannovich) Benny [2] vagy Benny [3] [4] - ( 1839.  november 27. [5] (vagy 1840. [1] [2] [6] ), Tomaszow-Ravsky (ma Tomaszow-Mazowiecki ), Petrokovszkaja tartomány , Lengyel Királyság  - december 27. [1] [3] [6] [2] (vagy december 28. [5] ) 1867 (1868. január 9.) [7] , Róma , Olaszország ) - orosz forradalmár, újságíró és fordító . Lengyelország szülötte , aki 1857 - ben vette fel a brit állampolgárságot . A Risorgimento végén újságíróként részt vett a garibaldi különítmények Róma elleni második hadjáratában , 1867. november 3-án a mentanai csatában megsebesült és hamarosan meghalt. N. S. Leskov „Sehol” és „ A titokzatos ember ” műveinek prototípusa és karaktere .

Gyermekkor és képzés

Arthur Benny a lengyelországi Tomaszow-Ravski városában, az egykori Petrokovszkij tartományban született egy kozmopolita családban, ahol anyja Mary White (1800-1874) angol, apja pedig Jan (Johann) Jacob Benny (1800-) 1863), evangélikus lelkész és hebraista tudós - félig német , félig olasz származású volt, ősei zsidók voltak . Arthurnak két testvére volt - az idősebb Herman (1834-1900), aki apja halála után szintén tomászói lelkész, és a fiatalabb Karl (1843-1916), aki később varsói orvos lett, valamint két nővére - Anna ( 1830-?) és Mária (1836-1909). A fiatal Benny gyermekkora óta folyékonyan beszél lengyelül és oroszul . Az otthoni nyelv az angol volt .

Tíz éves korában Arthurt Petrokov város gimnáziumába küldték , ahol azonnal a harmadik osztályba lépett. Az apja által a klasszikus hagyomány szerint nevelkedett fiatal Benny többet tudott Rómáról , Athénról és Spártáról , mint magáról Lengyelországról. Benny elmondása szerint az apai házban egyáltalán nem ismerte a lengyel karaktert [8] , és miután találkozott a lengyel dzsentri gyermekeivel , Arthur "hazugságokat, kérkedéseket és hízelgéseket hallott ezektől a gyerekektől", és ezen kívül szerinte , nem tudta elviselni „e fiúk arrogáns és lenéző hozzáállását az egyszerű emberekhez, és főleg a cselédekhez, akikkel nálunk mindig is elfogadott volt a legenyhébbekkel való bánásmód” [9] .

Akkoriban sok orosz csapatot szállásoltak el Lengyelországban . Több katona tartózkodott abban a házban, ahol Petrkov gimnáziumi diákjai laktak. Egyszer egy beteg katona kiment az udvarra friss levegőt szívni. Látva őt, a srácok, mint véletlenül, elkezdték dobálni a labdát. Erre reagálva Arthur azt mondta társainak, hogy „nem úgy viselkednek, mint egy lovag”, mire azt a kifogást hallotta, hogy ő maga „za nadto rycerz” (túl lovag), és egy lengyelnek nem szabad a szertartáson részt vennie. Moszkvai, mint a lovag [9] . Ezt követően a fiatal Benny dühösen kiejtett egy jelentőségteljes mondatot: „Ha lengyel lévén nem lehetsz lovag, akkor jobb, ha én sem akarok lengyel lenni…” [8]

Ettől a pillanattól kezdve Benny élénk érdeklődése Oroszország, annak történelme, élete, népe iránt. De az osztályban minden kortárs nevetett osztálytársa ruszofil különcségén, és elítélte. Miután 1857 -ben elvégezte a középiskolát , Arthur elhagyta Lengyelországot, és Nagy-Britanniába ment anyja testvéréhez, hogy továbbtanuljon.

Angliában Benny bevallása szerint egy teljes éven át elsajátította a szláv és a keleti nyelveket, köztük a mongol nyelvet és egy bizonyos "szibériai" nyelvet, amelyet a British Museumban tanult [7] . Ezenkívül Londonban Benny műszaki specialitást szerzett, brit állampolgárságot kapott, és beosztást kapott a hadihivatalban . Először Londonban dolgozott, majd a Woolwich Arsenalban (Londoni Fegyvergyár) mérnöki állást kapott, ahol 500 font sterling vagy 5000 ezüst rubel fizetést kapott .

Benny és Oroszország

Tinédzserként, az Oroszországgal szembeni ellenségeskedés ellenére , miután megismerkedett az orosz egyszerű emberekkel, Benny érdeklődni kezdett az orosz közösség iránt , annak kölcsönös felelősségével .

És az artellt , a közösséget és a kölcsönös felelősséget egyre jobban szerettem, egyrészt égtem a türelmetlenségtől, hogy lássam, hogyan élnek az emberek a közösségben és az artelben, másrészt kétségbe estem, hogy az egész világ becsületes emberei mennyire nem látták egy ilyen eszköz előnyeit más szervezetekkel szemben? Szilárdan meg voltam győződve arról, hogy az orosz közösséget végül az egész világ megérti és asszimilálja, és akkor a proletariátus véget ér a világban . Elhatároztam és mindig is éreztem, hogy innen kezdődik Ezékiel próféciájának beteljesülése annak az időnek a közeledtéről, amikor "minden kardot a palán kovácsolnak". „Az életem... Aztán úgy döntöttem, hogy lefekszem ennek a feladatnak a sikeréért.”

- Nyikolaj Leszkov, "A titokzatos ember", ch. négy.

Londonban a korai asszimilált szocialista eszmék hatására Arthur Benny közel került M. A. Bakuninhoz , A. I. Herzenhez , N. P. Ogarjovhoz és az orosz és lengyel emigráció más képviselőihez. Herzent, akit Benny 1858 végén ismert meg, Bennyt szívélyes fogadtatásban részesítették, házitanítóként adott nyelvészeti leckéket lányának, Olga Alekszandrovnának [8] . Az orosz emigráció megismerése megerősítette Benny érdeklődését Oroszország iránt és rokonszenvét az orosz nép iránt , amiben a fiatal szocialista reményt látott eszméi megvalósítására [6] . 1859 júliusában Benny úgy dönt, hogy otthagyja a közszolgálatot, és kiköltözik a városból egy bizonyos angol arisztokratához személyi titkárnak, de még mindig gyakran ellátogat a fővárosba, hogy találkozzon Herzennel.

Herzen hatására Arthur Bennyt kezdte érdekelni egy lengyel fegyveres felkelés előkészítésének ötlete . Egy évvel később, 1860. július 1-jén, a Bell harmadik évfordulója tiszteletére rendezett ünnepélyes banketten Benny beszédet mondott a lengyel felkelők nevében . Egy valódi forradalmi ügyre számítva Benny sürgette Herzent, hogy küldje őt Oroszországba felelősségteljes küldetésre. 1860 novemberében Arthur a lengyel forradalmi emigráció központjába ment Párizsba , ahol Arthur öccse, Karl, orvostanhallgató élt és tanult. Arthur orvosi tanulmányokat is folytatott, de magával vitte Herzen ajánlóleveleit a megszégyenült emigráns P. V. Dolgorukov herceghez és I. S. Turgenyevhez . A fiatal Benny Párizsban találkozott T. P. Passekkel , majd az ismert irodalomkritikussal, V. V. Chuikóval , aki akkoriban a Sorbonne -on tanult .

A szerb Pavlovich-al, a lengyel Heinrich Abichttal , a cseh újságíróval , Josef Vaclav Frich -hel is kiépül a kapcsolat . 1861 májusában Arthur visszatér Londonba, és bemutatja Herzent új párizsi ismerősének, akiről kiderült, hogy A. F. Tomasevszkij szibériai kereskedő , egy száműzött lengyel fia, aki Európába érkezett, hogy befektetéseket keressen a tomszki aranybányákba . Leszkov szerint Tomasevszkij bejelentette Herzennek, hogy megszervezi Herzen Kolokol újranyomtatását Szibériában . Az ismert emigráns és V. I. Kelsiev herzeni küldött azonban vitatta az író ezen állítását (Benny és Kelsiev 1860-ban Angliában találkoztak).

Így vagy úgy, Arthur Benny és háromszor idősebb Tomasevszkij úgy döntenek, hogy együtt mennek Oroszországba: Arthurnak egy tapasztalt emberre volt szüksége, aki ismeri Oroszországot, Tomasevszkijnek pedig, aki nem ismerte az európai nyelveket, tolmácsra (bár korábban volt fizetett fordítója). de elengedte, mert Benny maga fizette az utazást). Ráadásul Benny egy rakomány Herzen pecsétjével [6] Szentpétervárra utazott . Ettől a pillanattól (1861. június végétől) kezdődött egy brit alattvaló négyéves megpróbáltatása Oroszországban. Amint Benny és társa megérkezett Pétervárra, Tomasevszkij szabadabbnak érezte magát anyanyelvén, és a fiatal angolhoz változtatta megszólítását, mostantól kezdve az igazi kereskedő szokásos arroganciáját kezdte kifejezni Arthur felé, tudatában anyagi fölényének. Végezetül a kitalált kereskedő, Leszkov megfenyegette Bennyt, hogy a Haranggal együtt átadja a rendőrségnek, ha nem hagyja el, így Tomasevszkij és Benny kapcsolata véget ért [7] [8] .

Arthur Bennyt herzeni követként lelkesen fogadták az orosz főváros forradalmi körei [5] . Kelsziev Artur Bennynek ajánlólevelet adott Andrej Ivanovics Nycsiporenkónak , a " Föld és Szabadság " szervezet tagjának , amelyen keresztül Benny találkozott N. S. Kurochkin költővel , S. S. Gromekával , N. V. Albertinivel és másokkal.

Forradalmi tevékenységek

Az első dolog, amit Benny Szentpéterváron vállalt, a forradalmi erők, vagy Leszkov terminológiájával a „manőverek” felkészültségének áttekintése volt. Ennek az áttekintésnek az volt a lényege, hogy a forradalom ügyének szentelt összes figurát összegyűjtsük az egyik szentpétervári téren egy feltételes demonstrációra. Az áttekintés célja az volt, hogy megbizonyosodjon arról, hogy az a vélemény, hogy az orosz nép bármikor készen áll szembeszállni az autokráciával, igaz-e. Artur Benny ezt a véleményt magától Herzentől és oroszországi híveitől is hallotta. Különféle ürügyekkel próbálták lebeszélni Bennyt a megnyilvánulásról, de ő ragaszkodott a sajátjához. A megbeszélt időpontban három gyalogos és két forradalmár egy fülkében jelent meg a tüntetésen (Leszkov mérges megjegyzése szerint „hogy könnyebben eljussunk”).

Benny a Herzennek írt levélben szándékozott beszámolni Oroszország forradalmi államával kapcsolatos megfigyeléseiről, de a szentpétervári forradalmi körök valós tevékenységének képe csak Herzen előtt tudta hiteltelenné tenni őket. Ettől a pillanattól kezdve politikai feszültségek kezdődtek Benny és pétervári mecénásai között, akiknek több okból is kellemetlen volt forradalmi jellegük ilyen jellegű vizsgálata [8] . Egy hónappal később, július végén Benny és Nyicsiporenko úgy dönt, hogy közös kampányútra indul Nyizsnyij Novgorodba , Moszkvába és Poltava tartományba , útközben megállva Turgenyevnél Mcenszkben . Benny és Nichiporenko összeállította az uralkodóhoz intézett beszéd szövegét , amelyben azt a kérést kapta, hogy adjon alkotmányt Oroszországnak . A kampány célja az volt, hogy minél több aláírást gyűjtsenek össze a lakosság körében, és tág teret engedjenek az ügynek [7] . P. I. Melnyikov-Pechersky [8] abban a szándékban, hogy mélyen Oroszországot és az orosz népet megismerje (és ebből a célból a Nyizsnyij Novgorodi Vásár meglátogatása), segítette az agitátorokat .

A Nyizsnyijban tett aláírásgyűjtési kísérlet sikertelen volt. Kelsiev azt állította, hogy csak öt nevet látott a cím alatt. Az agitátorok rövid időre megálltak Moszkvában, ahol N. S. Leskov bemutatta őket az " orosz beszéd " hetilap szerkesztőinek, Jevgenyija Turnak , köztük fiának , Jevgenyij Száliásznak , A. S. Suvorinnak , M. F. De- Pouletnek és másoknak. Orjol tartomány , meglátogatta I. S. Turgenyevet Szpasszkij-Lutovinovóban , V. I. Jakuskint (Turgenyev Bazarov prototípusát) Maloarhangelszkben , de a poltavai utazásra nem került sor, mivel Benny táviratot kapott Orelben

Az angol szocialista visszatérése Moszkvába komoly kellemetlenséggel végződött. Találkozott I. S. Aksakovval és M. N. Katkovval, és megpróbálta támogatásukat és aláírásukat kérni a cárhoz, de határozottan elutasították. Kelsiev szerint Katkov megkérdezte Bennyt, hogy kinek a nevében érkezik a fellebbezés. Benny azt hazudta, hogy magától Herzentől származik. Aztán egy konzervatív moszkvai újságíró megerősítést kért Herzen érintettségéről, de Benny nem tudott bizonyítékkal szolgálni. Amikor Arthur szeptember végén megjelent Szentpéterváron, már olyan pletykák keringtek a városban, hogy a III. szakasz ügynöke [2] [6] [5] [7] [8] .

Rágalmazás

Leszkov szerint a rágalmazás szerzője Andrej Nycsiporenko volt, „nyomorult és egyben végzetes ember <Benny számára>” [8] . William Egerton modern amerikai kutató szerint a kémkedési vádak oka Arthur Bennynek a befolyásos újságíró , Mihail Katkov ártatlan megtévesztése lehet, hogy vállalkozásának nagyobb súlyt adjon [7] . Történész és újságíró, a tekintélyes és népszerű "Russian Messenger" magazin hosszú távú szerkesztője, M. N. Katkov, aki a közelmúltban anglomán volt és az alkotmányos monarchia híve volt , 1861-ben messzemenően jobboldali nézeteit alakította ki, amelyeket Benny, mint külföldi, nem tudhatta, ezért Benny tettét Katkov provokatív fiús csínytevésnek fogta fel, de Katkovnak nem volt indítéka arra, hogy politikai ellenségét kormányügynöknek nyilvánítsa.

Így vagy úgy, a becsületes forradalmár ellen felhozott rágalom, és csalódottsága abban, hogy képes volt meggyőzni, izgatni a népet, felzaklatja a lelkes fiatalembert, kételkedni kezdett az oroszországi tisztességes átszervezés lehetőségében [6] . Augusztus végén egy párizsi nyári vakációról Turgenyevbe visszatérve Benny átadott Herzennek egy hosszú levelet, amelyben a II. Sándorhoz intézett, balszerencsés alkotmányos beszéd történetét írta, de Turgenyev nem kézbesítette a levelet a címzettnek, és kellemetlen. Az oroszországi pletykák Benny szerepéről magához Herzenhez is eljutottak, hallgatott, és ez felzaklatta a fiatalembert. Ha a levelet időben átadták volna Herzennek, akkor a titokzatos angollal kapcsolatos gyanú még időben elhárult volna – javasolja W. Edgerton [7] .

Anélkül, hogy megvárná a rehabilitációt Herzentől, maga Benny úgy dönt, hogy a legelső hajón elhajózik Londonba, és Herzennel való személyes találkozás alkalmával tisztázza az összes félreértést, és írásos cáfolatot is kér tőle a pletykák harangjában a kémkedésről. Amikor azonban megérkezett Herzenhez, meglepve értesült, hogy még mindig nem látta a Turgenyeven keresztül küldött levelet, és elutasította Arthur Benny kérését. Aztán Benny Londonból Párizsba ment, átvette a levelet Turgenyevtől, és elküldte magának Herzennek. November 7-én (19-én) Herzen azt válaszolta Bennynek, hogy két hónapos késéssel kapta meg a levelét [7] :

Az Ön által javasolt cím a jelenlegi reakcióval tönkreteheti Önt és sokakat. A mérsékelt megszólítás, amiről írsz, nem biztos, hogy rossz (bár a fő kérdés - a paraszti földek megváltása - nem esik szóba) - de nem valószínű, hogy lesz időd bármit is csinálni... Nem elég, ha jogod van ötlet, ismernie kell a rendelkezésre álló eszközöket... A megszólításról beszélve világossá tette, hogy az egyetért a véleményünkkel <Herzen véleménye>. Valószínűleg olyanokkal beszéltél, akik nagyon keveset olvassák a Harangszót: egyenesen azt mondanák, hogy nem tudunk következetesen egyetérteni egy ilyen megszólítással – de csak nem avatkozhatunk bele ...

- A. I. Herzen, levél Arthur Bennynek november 7. (19.). A.I. Herzen, PSS. T. XXVII. Könyv. 1. o. 194.

Így Herzen szemrehányást tett Bennynek a cár nevére írt címmel, az orosz ügyekben való járatlanságáért és a tevékenységének nevével álcázott tevékenységéért. Hogy Herzen tudta-e, hogy Benny a neve mögé bújik egy vitában magával Katkovval, akivel akkoriban a londoni száműzetés már heves polémiát folytatott a Harang című filmben, az továbbra sem világos. Edgerton szerint, mivel Herzen jóváhagyta Benny Tomasevszkij utazásának eredeti tervét, Arthur fiatalos naivságában továbbra is úgy gondolta, hogy minden későbbi esemény Herzen jóváhagyását is ki fogja találni [7] .

Herzen kétségei Arthur Bennyvel kapcsolatban még Benny Pétervárra való visszatérése után sem oszlottak el. Vaszilij Kelsziev és Pjotr ​​Dolgorukov herceg beszélt Benny védelmében Herzen előtt. Turgenyev, aki opcionálisan a Benny és Herzen közötti hidegrázás okozója lett, és megpróbálta jóvátenni, Bennynek saját beszédet adott II. Sándor császárhoz. Ezt a liberális reformtervezetet Turgenyev írta 1860 végén és 1861 elején. Turgenyev egy évig nem hozta nyilvánosságra, és csak nehézségek után döntött úgy, hogy Benny odaadja a fiatal angolnak, hogy segítsen helyreállítani jó hírnevét a szentpétervári és moszkvai radikálisok körében.

Turgenyevnek a szuverénhez intézett liberális beszéde azonban szintén nem keltett lelkesedést a társadalomban, Benny nem gyűjtött ehhez aláírásokat. Végül a "Turgenyev-alkotmány" tervezetét Arthur Benny megsemmisítette a hallgatói nyugtalanság időszakában és a rendőrséggel való esetleges bonyodalmakra számítva. Ahogy Benny Kelsiev írta: „Az emberek, akiknek megmutattam ezeket az iratokat, eleinte úgy tűnt, hogy megbíznak bennem, sőt komolyabb kapcsolatokat is ápoltak velem, de hirtelen visszariadtak tőlem, ahogy később megtudtam, Alekszandr Ivanovics levelei miatt. , amelyben nemhogy minden garanciát, de szinte a velem való ismerkedést is megtagadta” [7] . Így a demokratikus társadalom Oroszországban és külföldön, az Arthur Bennybe vetett bizalmában, kettévált.

1861. november 23-án (december 5-én) Herzen az Oroszországba induló új követet , N. M. Vlagyimirovot utasítva a következőkre intette: „Azt mondják, hogy mindazok, akik ismernek, de akiknek nem adok ajánlólevelet bármelyik komoly embernek , - talán csodálatos emberek, de nem vagyok felelős értük. Hadd vizsgálják ki mindegyiket . " Vladimirov tisztázta, hogy ezt kinek kell átadni? Herzen így válaszolt: "Például Kavelin ." És két nappal később ugyanannak Vladimirovnak: „Újra Bennyről beszélnek, és erősen gyanúsítják. Mikor ajánlottam? Ideje vigyázni... Mesélj Bennyről, először is Nich<iporenko> . Nyicsiporenko tehát valóban részt vett a pletykák terjesztésében, de közvetve, A. I. Herzen bizalmasaként. A nyomozás során bevallotta, hogy Herzen levelét Benny Gromekről szóló utasításokkal átadta Albertininek és Nyikolaj Kurocskinnek, vagyis azoknak, akiket korábban ő maga mutatott be Bennynek [7] .

Öt nappal később, 1861. november 30-án V. I. Lamansky a fővárosból Moszkvába írt I. S. Aksakovnak: „Tudod, nemrégiben biztosra vettem, hogy B<ennie>ről kiderült, hogy kém, egy lengyel Beniszlavszkij” [7] [8] . Így a Bennyről szóló rágalom túlterjedt a brit alany személyes ismeretségein, és hihetetlen részletekkel benőtt, hosszú évekre megmérgezte a fiatalember létét. A következő évben Benny úgy dönt, hogy csatát ad sértőjével, és közzétesz egy cikket M. N. Katkovról dacos címmel: "Kaparj meg egy orosz anglománt, és találsz egy tatárt."

Az a tény, hogy annak ellenére, hogy a lengyel felkelők Arthur Bennyt akarták a soraikban látni, a Lengyel Központi Bizottság nem adta át neki a lázadók soraiba való felvételéhez szükséges dokumentumokat, és hivatalosan kémnek nyilvánította. Benny kétségbeesetten írta Herzennek [7] :

Most, amikor a már mindenki által elismert hatóságok és a valódi állami erők, mint az orosz és a lengyel KB, ugyanabban az aljas tévedésben esnek a számlámra, mint a fiúk és a részegesek... tárgyalást követelek , de teljes és őszinte tárgyalást. ... hadd lássam és hallhassam végre a vádlókat, hadd mutassam be kategorikusan mindazokat a pontokat, amelyekkel vádolnak, és legyen lehetőségem ugyanilyen közvetlenül válaszolni rájuk... Jogom van követelni tőled ... hogy kérje ezt a tárgyalást a helyi bizottságtól ( személyesen szólok a lengyelhez

- Arthur Benny, A. I. Herzennek írt leveléből, 1863. május 3. (15.)

Herzen válaszát erre a levélre (ha volt) nem őrizték meg, de Alekszandr Ivanovics további lépéseiből egyértelműen kiderül, hogy meggondolta magát az esettel kapcsolatban, és levélben biztosította fiát, hogy Benny becsületes ember, bár megtette. ne ossza meg „bolondságát" és „meggondolatlanságát". Ugyanakkor Herzen nem értette meg Benny elégedetlenségét, a rágalmazás megalázta, a radikálisok pedig kémként és kormányügynökként kezelték. Arthur Bennynek szüksége volt arra, hogy a rágalmazást hivatalosan rágalmazásként ismerjék el, amire Benny életében soha nem került sor [7] .

Publicizmus

Benny úgy dönt, hogy rehabilitálja magát a forradalmárok szemében, és ehhez a következő taktikát vállalja: „Nem volt más választásom, mint hogy félretegyem az irataimat [a királyhoz intézett címeket], és megpróbáljak bizalmat szerezni a sikerek révén más vállalkozásokban, amelyek csak attól függtek. rajtam” [7] . Benny azt tervezi, hogy saját nyomdát hoz létre, és megszervezi a Russzkaja Pravda című földalatti újságot. Egy kis társaság, amely fokozatosan Benny körül alakult, 1862 márciusában-áprilisában kiadta a Russzkaja Pravda két számát. Mindkét szám inkább kiáltvány volt, mint közönséges újság, a lengyel eseményeknek szentelték, az oroszok nevében írták, áthatotta az elnyomott lengyelek iránti rokonszenv, és kizárólag Lengyelországban terjesztették.

Az amerikai szerző szerint Benny körébe tartozott N. S. Leskov, A. I. Nichiporenko, aki William Egerton szerint és Leskov véleményével ellentétben nem fordult el Bennytől, valamint a lett diák, P. D. Ballod . Ebbe a körbe tartozik Vaszilij Kelsziev, aki 1862 tavaszán egy hónapig tartó oroszországi tartózkodása alatt Yani török ​​alattvalója volt.

Az " Orosz beszéd " című moszkvai hetilapban való rövid együttműködés után Salias Benny grófnő együttműködni kezd az " Orosz rokkant " újságban, N. G. Pisarevsky ezredes (1861. december - 1862. február), ahol külföldi kritikákat ír. Lezárták a hozzáférést a radikálisabb kiadványokhoz - Nekrasov " Szovremennyik " vagy " Orosz szó " -hoz, Benny kémkedésének története miatt. Ezenkívül Benny megjelent a "Book Bulletin"-ben , F. M. Dosztojevszkij mérsékelt magazinjában: "Idő" és P. D. Boborykin " Library for Reading " .

A Pisarevszkijjal való együttműködés is rövid életűnek bizonyult, hamarosan Benny-Leskov teljes köre Pavel Usov „ Northern Bee ” című újságjához költözött. Itt Benny állandó munkatárs maradt a lap 1864-es bezárásáig. Arthur Benny oroszországi újságírói tevékenységének viszonylag nyugodt és legtermékenyebb időszaka kezdődött. Benny és Leskov e legnagyobb szentpétervári újság szerkesztőbizottságának de facto vezetői lettek, míg PS Usov megtartotta kiadói funkcióit. Benny bérelt egy nagy lakást N. I. Grech házában, a nyomda felett, és ajánlatot tett öt barátjának, hogy együtt laknak, és mindenkivel egyenlően osztják meg a bérleti díjat. A meghívottak között volt V. A. Szlepcov író , az orosz szó kritikusa , Varfolomej Zajcev , Leszkov, Nyicsiporenko és Pjotr ​​Ballod. Így kezdődött a híres Sleptsovo kommuna története .

lengyel felkelés

1863-ban lengyel fegyveres felkelés kezdődött Varsóban , Leskov szerint Benny eleinte rokonszenvezett a felkelés gondolatával, de maga nem vett részt benne. Péterváron Bennyt lengyel követek látogatták meg, hogy aktívan részt vegyen a kibontakozó eseményekben, „már három idézést kapott Varsóból, amelyben azt követelték, hogy jöjjön oda a forradalmi hatóságokhoz ”, de a kozmopolita forradalmár különböző valószínűsítések alapján. okokból elkerülte ezt.

1863 végére Benny teljesen kiábrándult a lengyel felkelés eredményeiből. Ennek oka Leszkov szerint az, hogy Benny a nemzetközi, szocialista forradalommal szimpatizált, és nem a szűken vett nemzeti, politikai forradalommal, ahogy az 1863-as lengyel beszédet elképzelte [8] . Ebben talán az is közrejátszott, hogy a lengyel felkelők központi bizottsága nem volt hajlandó nyilvántartásba venni, és orosz kémnek nyilvánította. Az 1862 és 1864 közötti időszakban azonban Benny többször is meglátogatta szülőföldjét, többek között azért, hogy elbúcsúzzon haldokló apjától [7] .

32. folyamata

Benny nyugodt életét megzavarta az 1862 második felében indult „A londoni propagandistákkal való kapcsolatokkal vádolt személyek ügye”, vagy a 32. folyamat . Egymás után letartóztatták P. A. Vetosnyikovot , A. I. Nyicsiporenkot, N. M. Vlagyimirovot Herzen követeket , N. V. Albertini, Arthur Bennyt, I. S. Turgenyevet és még sokan mások a vizsgálatra. Valamennyiüket valamilyen mértékben M. A. Bakuninnal, A. I. Herzennel, N. P. Ogarjovval, V. I. Kelszievvel, V. I. Kaszatkinnel és másokkal való kapcsolat miatt vádolták.

Az eljárás csaknem három évig tartott: 1862. július 7-től 1865. április 27-ig. A folyamat központi szereplője N. A. Serno-Solovyevich volt , de a rendőrségnek sikerült a nyomára bukkannia, és őrizetbe vette a " Föld és Szabadság " földalatti szervezet sok más vezetőjét. Az eljárás során a vádlottak felét, köztük I. S. Turgenyevet, Albertini-t, S. V. Makszimovot felmentették, néhányan, köztük Nyicsiporenko, a nyomozás befejezése előtt meghaltak. Leszkovnak sikerült elkerülnie a vádemelést, Bennyt, mint brit alattvalót három hónapos börtönbüntetéssel, majd életfogytiglani kiutasítással büntették Oroszországból, mert nem tájékoztatta V.I.

De még az eljárás befejezése és az ítélethirdetés után sem szűntek meg Arthur Benny kémkedésével kapcsolatos vádak a III. ág javára. Egy évvel a Benny és Herzen közötti levelezés befejezése (1862. február) után kapcsolatuk helyreállt, ez 1863 márciusában történt. Az évek múlásával Alekszandr Ivanovics egyre kevésbé gyanakodott Benny tevékenységére, és 1865 júliusában a Bell című művében becstelenítette az orosz kormányt, amiért megbüntetett egy angol alattvalót, amiért Kelsziev feljelentése nem történt meg. Az orosz forradalmi vezetők Benny erkölcsi tisztátalanságával kapcsolatos vádjain túl azonban a lengyel felkelők is vádat emeltek vele (I. S. Turgenyev vallomása).

Leszkov szerint az ítélet kihirdetésekor (1865. május) Benny már az adósok börtönében volt, mivel a Northern Bee még 1864-ben bezárt, és az újságírói tevékenység nem termelt bevételt, nem biztosított az angolnak tisztességes lakást. , élelmiszer vagy ruha. . Bennyt júniusban letartóztatták, majd három hónapos büntetés letöltése után 1865 októberében örökre kiutasították Oroszországból, anélkül, hogy egy életre szóló rehabilitációra várt volna becsületes nevének sajtójában [6] .

Oroszország nélkül

Miután kiutasították Oroszországból, Benny Svájcban telepedett le, és elkezdett együttműködni az angol sajtóban. Ez idők leghíresebb cikke, az "Orosz Társaság" a Fortnightly Review -ban jelent meg 1866 -ban . 1867 májusában a Besszarábia határán fekvő V. I. Kelsziev megadta magát az orosz hatóságoknak, önéletrajzi „Vallomást” írt, engedélyt kért Oroszországban való tartózkodására, azzal a feltétellel, hogy teljes mértékben lemond a kormányellenes tevékenységről. II. Sándor, miután elolvasta a kéziratot, megbocsátott a korábbi "elítéletlen állami bűnözőnek", és két hónappal később Kelsiev teljesen visszanyerte a polgári jogokat. Ugyanakkor nem árulta el korábbi politikai társait a hatalomnak, és visszatért szokásos irodalmi tevékenységéhez [7] .

Benny úgy döntött, hogy követi a példáját. Az orosz kormány egyetlen vádja Benny ellen, amely Kelszijevet védelmezte, és nem jelentette fel a hatóságoknak, megdőlt. Mivel Kelsziev már nem áll bíróság előtt, az orosz hatóságoknak nem volt hivatalos indokuk Artur Benny vádemelésére. Ezután Benny bűnbánó levelet írt a III. osztály vezetőjének és a csendőrhadtest főnökének, P. A. Shuvalov grófnak , amelyben lehetőséget kért, hogy „az orosz cár igaz és odaadó alattvalója lehessen… hasznos tagja az orosz cárnak… nagy orosz család” és I. S. Turgenyevnek írt levelében fogalmazta meg. Turgenyev teljesítette Benny kérését, és átadta a levelet Shuvalovnak, de ő határozatot szabott: "halasztani a követelésig." Talán – véli W. Edgerton – Arthur Bennynek, akinek nem voltak illúziói Oroszország politikai rendszerével kapcsolatban, egyszerűen hiányzott a szentpétervári baráti kapcsolata, nosztalgiát érzett második otthona iránt [7] . Miután megkapta az Oroszországba való beutazási tilalmat, elvesztette a lehetőséget, hogy meglátogassa szülőföldjét, Lengyelországot.

Miután az orosz kormány elutasította, Benny tudósítónak ment Olaszországba, és elkísérte a garibaldi különítményeket a második Róma elleni hadjáratukra . November 3-án a pápai csapatok megsemmisítő vereséget mértek Garibaldi csapataira a mentanai csatában , a garibaldiak 150 embert veszítettek. Benny is megsebesült a jobb kezén, fogságba esett és 1867. november 4-én összetört kézzel szállították a Szent Onufriosz (San Anofrio) kórházba. Mivel Benny egy fogságban lévő lázadó helyzetben volt, nem kapott megfelelő ellátást az egészségügyi személyzettől. A. N. Jacobi kérésére átszállították a St. Agatha kórházba, ahol egy kicsit jobban érezte magát, de a kitört vérmérgezés miatt az orvosok amputálták a beteg karját, és Arthur Benny progresszív gangrénában halt meg december 28-án. , 1867 28 évesen. December 30-án temették el a festanoi római temetőben. A. N. Jacobi ezt írta a naplójába: „December 30-án Benit eltemették Festanóban. A temetésen voltak: én, Kopteva, m-lle Pelis és m-me Schwarz ” [10] .

Az orosz sajtó heterogén gyászjelentésekkel (The Illustrated Newspaper by V. R. Zotov , Saint Petersburg Vedomosti, V. F. Korsh , I. S. Turgenev levelei Benny védelmében a szentpétervári Vedomosztyiban a gyászjelentésekről) fogadta halálát. Négy évvel később, 1872 nyarán A. N. Jacobi, amikor meglátogatta Garibaldit Caprere szigetén, megkérdezte tőle, tudja-e, hogy Arthur Benny orosz önkéntes a garibaldiak soraiban harcolt. Garibaldi kitérően azt válaszolta neki, hogy kevés orosz van a soraiban, nyilván azért, mert nem akarnak beleavatkozni az olasz ügyekbe [11] .

Karaktervonások

N. S. Leskov, aki több éve személyesen ismerte Arthur Bennyt, saját Benny gyermekkori szavai alapján írja le karakterét: „gyengéd, befolyásolható és a végtelenségig elragadható”. Ezeket a jellemvonásokat nagyrészt az érett Benny örökölte. Ennek a szelídségnek a következménye a társadalmi alsóbb osztályok, a köznép iránti rokonszenv volt, akik Arthurból "igazi, őszinte és buzgó demokratát és szocialistát " formáltak. Hősét "tapasztalatlan és lelkes Telemachusként , becsületes mániákusként" jellemzi [8] . W. Edgerton megjegyzi Benny karakterében az erkölcsi tisztaságot és némi naivitást (ami különösen az orosz paraszti közösség idealizálásában nyilvánul meg), ami olykor elhamarkodott, kockázatos cselekedetekhez vezetett, a forradalmárhoz szükséges kitartást, határozottságot és elszántságot. [7] .

V. V. Chuiko szerint Benny „egy tapasztalt jakobinus , aki nem ismert kompromisszumokat, és egy mélyen meggyõzõdött, de szűkszavú és egyenes ember intenzív energiájával megy a cél felé” [7] . Leszkov szerint Benny tiszta volt, tiszta, kerülte az orgiákat, italozásokat, játékokat, könnyű kapcsolatokat a nőkkel, és elítélte az ilyen kapcsolatokat másokban. Leszkov szerint Benny szüzessége volt az oka Benny veszélyes betegségeinek, amelyeket V. M. Tarnovszkij szentpétervári orvosnak kellett kezelnie [8] . Szentpéterváron Benny beleszeretett Maria Nikolaevna Kopteva-ba, aki Lisa Bakhareva prototípusa lett Leszkov Sehol című regényében . A fiatalok csak külföldön, száműzetésben házasodhattak össze.

"A titokzatos ember" és Leszkov rejtélye

Nyikolaj Leszkov két művét dedikálta egyszerre Arthur Bennynek: a Sehol című regényt , ahol Bennyt a regény központi pozitív képeként ábrázolja Vaszilij (Wilhelm) Rainer, egy külföldi szocialista, aki szembesül az orosz élet mindennapi valóságával: az orosz álforradalmárok durvasága, tudatlansága, arroganciája, akiknek képeit az író leplezetlen gúnnyal mutatja be: Parkhomenko (A.I. Nyicsiporenko), Belojarcev ( V.A. Szlepcov ), Arapov ( P.E. Argiropulo ), Krasin, Zavulonov ( A.I. Leviharov ) E. M. Feoktistov ), ​​Baral márkinő (Jevgenia Tur ), Onicska, fia ( E. A. Salias ) és mások. A regény a Library for Reading folyóiratban jelent meg 1864-ben, vagyis Benny életében, de Nyicsiporenko halála után.

Az M. Stebnitsky álnévvel aláírt regény vegyes hangulatokat váltott ki a társadalomban, az új mű körüli viták és félreértések Leszkov egész későbbi alkotói életét befolyásolták. A műben, karikatúra formában, a regény számos szereplőjének prototípusa ismerte fel magát. A művet azonnal újabb rágalmazásnak nyilvánították a "nihilisták" és az egész orosz demokratikus közvélemény ellen, másrészt a regény pozitív szereplői - a szocialista Rainer és az orosz forradalmár Liza Bakhareva (M. N. Kopteva) - jó sikert arattak. az író számára, de küldetésük forradalmi harc egy stagnáló, fejletlen országban, ahogy Oroszország a regényben megjelenik a hatvanas évek elején, kudarcra vannak ítélve. A mű az 1863-as lefojtott lengyel felkelés forró nyomában íródott, és sok valóságát magába szívta. A központi szereplő, Rainer a regény utolsó oldalain hősiesen meghal, és ez nem hagy kétséget afelől, hogy maga Leszkov sem hitt Oroszország forradalmi átalakításának lehetőségében [7] .

Reiner tragikus halála, amelyről Benny egy neki szentelt mű lapjain olvashatott, prófétainak bizonyult - három évvel később Benny is halálosan megsebesült a garibaldiak soraiban. A nemes, tiszta, őszinte, bátor szocialista képe pedig annyira megszerette az olvasókat, hogy közvetlenül a mű magazinváltozatának megjelenése után a regény két újranyomására volt szükség.

A való életben Benny és Leskov sorsa összekapcsolódott, mint a regényben. Leszkov 1861 júliusában találkozott Bennyvel a Russzkaja Rech című moszkvai újság szerkesztőségében, amikor Benny, aki Nyicsiporenkóval kampányútra tett Nyizsnyij Novgorodba és Orelbe, megállt Moszkvában, Leszkov lakásában. Mindezen vállalkozások terveit Leskov jól ismerte, és alapul szolgált a jövőbeli „ A titokzatos ember ” című dokumentumfilmhez, amely Benny halála után jelent meg. Leszkov és Benny baráti viszonyban maradtak Benny oroszországi tartózkodásának végéig. Sokáig egy lakásban laktak, azonos ismeretségi körrel kommunikáltak, ugyanazokban az újságokban, folyóiratokban publikáltak, és segítették egymást irodalmi munka keresésében. Leszkov, mint idősebb és összehasonlíthatatlanul irodalmibb partner, segített Benny magazinstílusának kiigazításában, segített Edward Bulwer-Lytton " Pompeii utolsó napjai" című regényének műfordításának csiszolódásában, amelyet Benny készített [12] .

Benny viszont segített Leskovnak párizsi ajánlólevelekkel bátyjának, Karlnak, amikor Leskov úgy döntött, hogy 1862-ben külföldre utazik. Leszkov tagja lesz a "Slepcov kommunának" - a forradalmi és forradalmi fiatalok együttélésének, amelyet később ő maga írt le pamfletikusan a "Sehol" című regényben az állítólagosan ott előforduló "süllyedő bűn" miatt. Még ha előfordulhat is néhány ilyen visszaesés [12] , e kommunák kezdeményezőjének, Bennynek magának semmi köze ehhez. Nem ismert, hogyan fejlődött a megértés Benny és Leskov között az író meglehetősen összetett és epés karakterével. Ismeretes, hogy Benny egész életében ugyanolyan tiszteletet és tiszteletet érzett Leszkov iránt, többször segítette az angol szocialistát, többek között anyagilag is [7] .

Leszkov munkáiban meglehetősen merészen és korántsem elfogulatlanul jellemezte ismerőseit, akik miatt a pletyka, a rágalmazás és a III. hadosztály ügynöke hírében állt [13] . Az a vád, hogy Benny és Leskov ügynökei voltak, némileg hasonlóvá tették életrajzukat. Így hát D. I. Pisarev , az 1860-as évek egyik legbefolyásosabb irodalomkritikusa kimondta ítéletét a „Sehol” című regény szerzője felett: „Van-e Oroszországban – az orosz hírnökön kívül – legalább egy magazin, amelyet ki merne nyomtatni bármiről, ami Stebnitsky úr tollából származik, és az ő nevével van aláírva az oldalain? Ekkor Leszkov számára hosszú húsz évre bezárták a hozzáférést a népszerű liberális magazinokhoz [13] .

Azonban még a Russzkij Vesztnyik sem akarta közzétenni Leszkov „A titokzatos ember” című, Arthur Bennyről szóló paneles esszéjét. Szerkesztője, M. N. Katkov nem tudta megbocsátani Arthur Bennynek az uralkodó címe alatti aláírásokkal ellátott sztorikat és Bennynek Katkovról szóló, "Kaparj egy orosz anglománt, és találsz egy tatárt" című, a Severnaja pchela-ban megjelent cikiket. Maga Leszkov paradoxona az volt, hogy egyetlen pártdoktrínával sem akarta azonosítani magát: sem konzervatív, sem radikális, amit sokáig sem az orosz liberálisok, sem a gyámok nem tudtak megérteni. Ez magyarázta műveinek pamflet szellemét, Leszkov próbára tette a radikálisok erejét, és számos kreatív jóslata beigazolódott. Különösen az a jóslata vált valóra, hogy a volt nihilisták egy része csalódást fog tapasztalni a forradalmi tevékenységben, és renegáttá válik. A szocialistákkal való nézeteltérések ugyanakkor nem tántorították el az írót a társadalmi haladásra való törekvéstől, bár ezt a haladást az író semmiképpen sem tekintette forradalminak [12] .

A két olyan sokféle ember, mint Benny és Leskov közötti kapcsolat egyike Arthur Benny számos rejtélyének, akit sokan ortodox doktriner szocialistának tartottak. Benny vágya, hogy visszatérjen Oroszországba, amikor D. V. Karakozov lövése után ott nyilvános reakció kezdődött , ellentmondásos hozzáállás a lengyel felkeléshez – W. Edgerton amerikai kutató szerint mindez még mindig lehetővé teszi, hogy Benny viselkedését motiválatlannak és titokzatosnak tartsuk. [7] Benny történetének felfoghatatlan pillanata a kapcsolata Andrej Nycsiporenkóval, az egykori baráti triumvirátus másik tagjával. Edgerton szerint Leszkov valamiért megpróbálta eltitkolni a nyilvánosság elől, hogy 1861 nyarától 1862 nyaráig mindhárom embert erős barátság egyesítette.

Ennek egyszerű magyarázata, hogy Nyicsiporenko a 32-esek tárgyalásán nagyon gyorsan elkezdte elárulni ismerőseit, Leszkov pedig félt az őt hiteltelenítő információk nyilvánosságra hozatalától. De ezt követően Nyicsiporenko visszavonta korábbi vallomását, és 1863. november 7-én meghalt a Péter és Pál erődben , anélkül, hogy megvárta volna a nyomozás befejezését. Leszkov viszont szabadlábon maradt, és Benny-vel ellentétben nem is vett részt a vizsgálatban. A "Rejtélyes ember"-ben, akárcsak a "Sehol"-ban, Nyicsiporenko a legvonzóbb módon van ábrázolva. Vaszilij Kelsziev, akivel együtt tanultak, szintén nem helyeselte Nyicsiporenko cselekedeteit, de másképp bánt Nyicsiporenkoval [7] :

Általánosságban elmondható, hogy Nichiporenko, mint később kiderült, nagyon megbízhatatlan ember volt... bolondozott a forradalmával, valami összeesküvő szerepét játszotta. A kereskedelmi iskolából ismertem... általában véve, Szentpéterváron pártunk egyik pillérének tartották. Csak a Bennyvel való kapcsolat vetett rá árnyékot, de Nichiporenka becsületére legyen mondva, nem azért törte meg, hogy az általános véleménynek eleget tegyen.

- V. I. Kelsiev, "Vallomás"

Leszkov szerint Nyicsiporenko azt mondta a nyomozásnak, hogy Kelsziev, aki 1862 márciusában érkezett Londonból Szentpétervárra, Bennyvel szállt meg a Gorokhovaja utcában , a Kamenny híd közelében , a 29. számú háznál, amit Benny tagadott a nyomozás során. A Nichiporenko-val való konfrontáció ajánlata után Benny kénytelen volt elismerni Kelsziev rejtekhelyét. Ezt követően Benny orosz tartózkodási engedélyét elkobozták, és a nyomozás végéig csak angol útlevele volt. Benny határozottságát bizonyítja az is, hogy maga Kelsiev nem merte a rendőrségen leigazolni egy török ​​állampolgár hamis útlevelét, de Benny bátorsága egy hamis útlevéllel segítette az ügy rendezését a rendőrségen. Az angol útlevél birtokában Benny két éven belül maga is elhagyhatta Oroszországot anélkül, hogy megvárná a szenátusi eljárás kimenetelét, de ezt szándékosan nem tette meg [8] .

Leskov szerint a hátralévő két és fél évben, 1862-től 1865-ig Benny egyre több kudarcot élt át: egy kezdeményezés egy önkéntes diákosztag megszervezésére az Apraxin-tüzek megfékezésére ; a női munka megszervezésére irányuló kezdeményezés és a "Sleptsov kommuna" kudarca, N. G. Csernisevszkij letartóztatása és Szibériába deportálása , akit Benny meg akart menteni, az "északméh" és az újságmunka megszüntetése, boldogtalan szerelem Mária Kopteva iránt, amely megbénították a fiatalember akaratát és inaktívvá tették, a betegség, a szegénység, a fizikai kimerültség, az adós börtöne, az 1865 októberében történt letartóztatás és Oroszországból való kiutasítás csalódásba torkollott eredménytelen tevékenységükben. Miután a börtönben először olvasta Gogol holt lelkeit , Benny így kiáltott fel:

„Képzelje el, hogy csak most, amikor kirúgnak Oroszországból, látom, hogy soha nem ismertem őt. Azt mondták nekem, hogy ezt így, úgy kell tanulmányozni, és ezekből a beszélgetésekből mindig csak egy hülyeség derült ki. A szerencsétlenségeim egyszerűen abból fakadtak, hogy akkoriban nem olvastam a "Holt lelkeket". Ha ezt tettem volna, még ha nem is Londonban, hanem Moszkvában, akkor én lennék az első, aki becsületbeli kötelességnek tartanám bebizonyítani, hogy Oroszországban soha nem lehet olyan forradalom, mint amilyenről Herzen álmodik. Miből gondolod? kérdezték tőle.

- Mert ezekben a Csicsikovokban és Nozdrjovokban nem honosodhatnak meg nemes elvek.

- N. S. Leskov, "A titokzatos ember" , ch. 40.

Mindazonáltal egy római kórházban történt halála előtt Arthur Benny azt mondta A. N. Jacobinak : „Ha meggyógyulhatnék, hogyan szeretnék visszatérni Oroszországba: Örülök, hogy miután megismertem, tudok oroszul ” [8 ] .

A későbbi irodalomban

Arthur Benny Szergej Markov „ Artúr Bennynek, orosz garibaldinak” (1939) című, a spanyol polgárháború eseményei kapcsán írt lelkes versének hőse. Benny halálának körülményeit láthatóan legendásan és hősiesen írja le a vers ("A zsoldos birodalmi egyenes kardja // Belépett a sóvárgó mellkasodba"), azonban általában véve Markov érdeklődése Benny iránt nyilvánvalóan nem volt felszínes. , amint azt a "Hagyd, hogy rágalmazásod felégette napjaidat" sor bizonyítja.

Címek Szentpéterváron

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 Masanov I. F. Új kiegészítések az álnevek alfabetikus indexéhez. A szerzők betűrendes mutatója. // Orosz írók, tudósok és közéleti személyiségek álneveinek szótára / Masanov Yu.I. - Moszkva: A Szövetségi Könyvkamara kiadója, 1960. - T. IV. - S. 62. - 558 p. — 15.000 példány.
  2. ↑ 1 2 3 4 Reiser S. A. Rövid irodalmi enciklopédia . Alapvető elektronikus könyvtár (1929-1939). Hozzáférés dátuma: 2012. január 8. Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 10.
  3. ↑ 1 2 Cirill és Metód megaenciklopédiája (elérhetetlen link - történelem ) . "Cyril és Metód" (2009). Letöltve: 2012. január 8. 
  4. ↑ Nagy enciklopédikus szótár (elérhetetlen link) . A Lavtech.Com Corp. projektje (2000). Hozzáférés dátuma: 2012. január 8. Az eredetiből archiválva : 2012. július 29. 
  5. ↑ 1 2 3 4 Benny, Arthur // Orosz életrajzi szótár  : 25 kötetben. - Szentpétervár. - M. , 1896-1918.
  6. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 N.L. ( Lisovsky N.M. ). Új enciklopédikus szótár . Pavel Kallinikov, Kolibri Stúdió (1911-1916). Hozzáférés dátuma: 2012. január 8. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 24.
  7. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Edgerton William. "Leszkov, Arthur Benny és az 1860-as évek eleji földalatti mozgalom". A "Sehol" és a "Rejtélyes ember" valódi alapján // Orosz Tudományos Akadémia, IMLI im. A. M. Gorkij. irodalmi örökség. - M . : Örökség, 1997. - T. 101 , sz. 1 . - S. 615-637 . — ISBN 5-201-13294-4 .
  8. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Leszkov N. S. A titokzatos ember . - Összegyűjtött művek 11 kötetben .. - M . : Szépirodalom, 1957. - T. 3. - S. 276-381. — 640 p. - 350 000 példány.
  9. ↑ 1 2 Nagy költők és személyiségek életrajza (elérhetetlen link - történelem ) . Arthur Benny (2011. július 1.). - Kalandorok, lázadók. Letöltve: 2012. január 17. 
  10. ↑ Yamschikova M. V. (Al. Altaev). Hatvanas évek // Emlékezetes találkozások . - M .  : Állami Szépirodalmi Kiadó, 1957. - S. 272-316. — 420 p. — (Irodalmi emlékiratok sorozata).
  11. ↑ Jacobi A.N. On Caprera at Garibaldi Archiválva 2020. október 29-én a Wayback Machine -nél . Személyes emlékekből. - Történelmi Értesítő, 1882, 8. sz. S. 380-394
  12. ↑ 1 2 3 Leskov A.N. Nyikolaj Leszkov élete. - M . : Szépirodalom, 1984. - T. 1. - 479 p. — (Irodalmi emlékiratok). - 75.000 példány.
  13. ↑ 1 2 Anninsky L. A. Leskovskoe nyaklánc. - Második kiadás, átdolgozva. - M . : Könyv, 1986. - S. 57. - 304 p. - (A könyvek sorsa). - 85 000 példányban.

Irodalom

Bibliográfia

Linkek

A cikk a Literary Encyclopedia 1929-1939 anyagain alapul .

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
  • Nagy Szovjet (1 kiadás)
  • Orosz életrajz