A Szovjetunióban a gazdasági válság 1989-1991 -ben következettbe a peresztrojka hátterében.
A szovjet vezetés először 1989 januárjában jelentette be hivatalosan a gazdasági recessziót az SZKP Központi Bizottsága Politikai Hivatalának ülésén [1] . Ugyanakkor az 1989-es eredmények szerint a GDP és az ipari termelés enyhe növekedést mutatott, de már a következő évben, 1990-ben elsöprő visszaesés kezdődött mind ezekben, mind a többi gazdasági mutatóban.
A válságjelenségek és a gazdasági hanyatlás tendenciáinak egyes előfeltételei a peresztrojka meghirdetése előtt alakultak ki, és a Szovjetunióban a „ pangás időszakában ” folytatott politikát támasztották alá .
A Szovjetunió gazdaságát adminisztratív-irányítási rendszer , a termelés szabályozása , az arányosítás és a piaci viszonyok korlátozása jellemezte . A peresztrojka -korszak reformjai előtt a Szovjetunióban csak a termelőeszközök állami (országos) tulajdonjogát ismerték el (formálisan a kollektív gazdaságok, az 1980-as évektől a szövetkezetek tulajdona is volt, de azt az állam ellenőrizte). ); a piac tagadását (amelyet az állami költségmérés, a pénzügyi elszámolás és a tervezés alapját képező árak állami szabályozása váltott fel) és a szabad versenyt az a tézis igazolta, hogy hozzájárulnak a társadalmi egyenlőtlenséghez [2] [3] .
A szovjet gazdaságban magas volt a militarizáltság [4] , a monopolizáltság [5] , és szakadék volt a gazdasági fejlettség szintje és az állampolgárok jóléti szintje között [6] . Egyes szakértők szerint a szovjet gazdaságot alacsony munkatermelékenység jellemezte, mind a dolgozók, mind a vezetők [7] az iparban [8] , a mezőgazdaságban [9] [10] és a nyersanyag-felhasználás alacsony hatékonysága [11]. , bár más kutatók éppen ellenkezőleg, megjegyezték a munka termelékenységének növekedését a Szovjetunió nemzetgazdaságában, beleértve a mezőgazdaságot is [12] .
Az 1980-as évek végén és az 1990-es évek elején bekövetkezett gazdasági recessziót közvetlenül megelőzte az olajár 1986-os zuhanása [13] , az alkoholellenes kampány következtében a költségvetési bevételek csökkenése , valamint az afganisztáni háború költségei .
1986. november 19-én elfogadták a Szovjetunió törvényét „Az egyéni munkavégzésről” [14] , amely először legalizálta az állampolgárok magánkezdeményezését és vállalkozói tevékenységét az áruk és szolgáltatások előállítása terén [14] [15] (bér ). a munka továbbra is tilos volt [15] ).
1987. január 13-án a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének rendelete „A Szovjetunió területén történő létrehozásával, valamint a szovjet és külföldi szervezetek részvételével működő vegyes vállalatok, nemzetközi egyesületek és szervezetek tevékenységével kapcsolatos kérdésekről , cégek és kormányzati szervek” [16] került kiadásra .
A közzétett rendelet háromféle vegyes vállalkozás létrehozását tette lehetővé - a „népi demokrácia” országainak, a harmadik világ országainak és a kapitalista államoknak a fővárosának részvételével. A szovjet részvétel arányának legalább 50 százaléknak kellett lennie. Ennek arányában feltételezték a vegyes társaságok vezetésében a helyek elosztását és a nyereség felosztását.
A válságjelenségeket az 1987-es gazdasági reform keretében hozott döntések is megelőzték. A reform kulcsdokumentuma az 1987. június 30-án elfogadott „Állami Vállalkozási (Társulási) törvény” [17] volt, amely a vállalkozások jogainak jelentős kiterjesztését irányozta elő. Konkrétan kötelező állami megrendelés teljesítése után önálló gazdasági tevékenységet folytathattak.
1988. május 26-án elfogadták a Szovjetunió „együttműködési törvényét”, amely lehetővé tette szövetkezetek létrehozását , amelyek tagjai bármilyen, törvény által nem tiltott gazdasági tevékenységet folytathattak (beleértve a kereskedelmet is) [18] . A törvénnyel megkezdődött a földalatti műhelyek legalizálása és az állami tulajdon privatizációja.
1989. április 7-én a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének rendelete „A bérleti és bérleti viszonyokról a Szovjetunióban”, valamint a Szovjetunió Minisztertanácsának rendelete „A bérleti viszony gazdasági és szervezeti alapjairól a Szovjetunió” [19] kiadására került sor, amely biztosította a kolhozok képviselőinek jogát bérleti és szerződéses kollektívák létrehozására, valamint bérleti gazdasági kapcsolatok létrehozására a kolhozokban [20] , bérmunka igénybevételére.
1990 márciusában elfogadták a Szovjetunió „tulajdontörvényét”, amely legalizálta a magántulajdont (beleértve a termelőeszközöket is) [21] , amelyet korábban a marxista-leninista elvekkel való ellentmondás miatt nem ismertek el. 1990. június 13-án a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa határozatot fogadott el "A szabályozott piacgazdaságra való áttérés koncepciójáról", amely a piacra való átállást nyilvánította a radikális gazdasági reform fő céljának [22] .
1990. augusztus 8-án elfogadták a Szovjetunió Minisztertanácsának határozatát "A kisvállalkozások létrehozására és fejlesztésére irányuló intézkedésekről". Ennek megfelelően (2. cikk) a kisvállalkozásokat különleges jogi státusszal ruházták fel; a nemzetgazdaság minden ágazatában létrejöhettek bármilyen tulajdoni forma alapján, beleértve a vegyeseket is [23] .
A Szovjetunió 1988. május 26-i együttműködési törvénye elindította a Szovjetunió és az uniós köztársaságok bankrendszerének átszervezését , lehetővé tette kereskedelmi és szövetkezeti bankok létrehozását (1989-ben 76 szövetkezeti bank alapszabályát jegyezték be a Szovjetunióban [24] szerint a Szovjetunióban a kereskedelmi és szövetkezeti bankok száma 1990 végén 1357 volt). 1987 óta megkezdődött a külföldi befektetések aktív bevonása a gazdaságba [25] .
1990. október 26-án Mihail Gorbacsov szovjet elnök rendeletet írt alá "A rubel külföldi valutákkal szembeni kereskedelmi árfolyamának bevezetéséről és az összuniós devizapiac létrehozását célzó intézkedésekről", amely szerint november 1-től a kereskedelmi rubel árfolyamát 1,8 rubel arányban vezették be. 1 dollárért [26] .
1991. április 2-án elfogadták a Szovjetunió törvényét "A vállalkozói tevékenység általános elveiről a Szovjetunióban" [27] , amely a Szovjetunióban a magánvállalkozások fejlődésének gazdasági és jogi feltételeinek megteremtését tervezte; az államot a vállalkozó jogai és jogos érdekei tiszteletben tartásának kezesévé nyilvánították [28] .
1989-ben a Szovjetunióban lelassult és hanyatlásnak indult az ipari termelés növekedése, nőtt az államháztartási hiány (1991-ben elérte a GDP 20-30%-át [29] ), a munkanélküliség (1990-ben - akár 3,5%, 1991 - felfelé). 4,2%-ra [30] ). A XII. Ötéves Terv (1986-1990) éveiben a nemzeti össztermék növekedési üteme csökkent , 1990-ben a növekedést visszaesés váltotta fel.
1985 és 1990 között a vállalkozások teljes nyeresége 1,6-szorosára, 176-ról 282 milliárd rubelre nőtt; a vállalkozások rendelkezésére álló nyereség 56-ról 166 milliárd rubelre nőtt, közel háromszorosára, a költségvetésbe utalt nyereség 120-ról 116 milliárd rubelre csökkent.
1989 januárjában, „a folyó év elején a vállalati alapok szabad egyenlege megközelítette a 100 milliárd rubelt”, az 1989-es állami költségvetést 120 milliárd rubel hiánnyal tervezték, és 92 milliárd rubel hiányra csökkentették . 31] .
1985-től 1990-ig a Szovjetunió nemzetgazdaságában a havi átlagbér havi 190-ről 300 rubelre nő (1975-től 1985-ig 150-ről 190 rubelre nőtt). A fogyasztási cikkek fix kiskereskedelmi árai és az olcsó áruk gyártásának visszaesése miatt ez szinte teljes eltűnéséhez vezetett az üzletekből - a hiány súlyosbodik , mivel a fogyasztási cikkek gyártási volumene de facto nem elégítette ki a mennyiséget. a pénzkínálat. 1989-ben, 1989-1990-ben kezdték bevezetni az élelmiszerjegyeket az uniós köztársaságokban. a Nagy Honvédő Háború után először vezettek be élelmiszerjegyeket és kártyákat a Szovjetunió több száz városában [32] . Ezzel párhuzamosan a nem élelmiszertermékek jelentős része ténylegesen megszűnt a hivatalos kereskedelemből, mivel azt a kereskedelemben dolgozók „ gazdálkodókon ” keresztül értékesítették.
A létrejött vegyes társaságok tevékenysége elsősorban export-import tevékenységre korlátozódott. A jogszabályok új lehetőségeket nyitottak a bűnözői elemek előtt, lehetővé téve számukra, hogy fiktív vegyes társadalmakat hozzanak létre, és rajtuk keresztül a nyereség felét ne csak külföldre exportálják, hanem ott bankszámlákra is helyezzék.
A szovjet szövetkezeteknek, amelyek tevékenységét 1988 óta biztosították, nem volt lehetőségük szabad termelőeszközök vásárlására, így többségük tevékenysége spekulációra [18] , illetve az egyéni vállalkozók jövedelmét az államban kivetett adókra csökkent. költségvetés elérte a kapott bevétel 65%-át [14] [15] . A magas adók arra ösztönözték az ország aktív gazdasági tevékenységet folytató polgárait, hogy eltitkolják belőle a reáljövedelmet, amivel összefüggésben megnőtt a gazdasági kockázat.
Az állami költségvetés forrásbevételének csökkenése a banki szabályozó kompenzációs pénzkibocsátásához vezetett. A fogyasztási cikkek kereskedelmében dolgozók fizetésének növekedése és ezen áruk iránti kereslet növekedése után a peresztrojka éveiben az infláció növekedni kezdett [33] . Annak ellenére, hogy az amerikai dollár hivatalos árfolyama a szovjet rubelhez képest nem nőtt (1985 - 70 kopekka, 1990 - 60 kopekka), a két állam gazdasági rendszerének különbsége miatt a megállapított árfolyam nem tükrözte a a feketepiacon forgalmazott devizák értékének reálaránya [26] .
A gazdasági reformokat az ipari és mezőgazdasági termelés erőteljes visszaesése, a lakosság reáljövedelmének csökkenése kísérte, ami társadalmi elégedetlenséget okozott. Különösen fájdalmas volt a nagyvárosi boltok élelmiszer-ellátásának szabotálása.
Az 1980-as évek végén sztrájkhullám először Kuzbass és a Donyec-i szénmedence bányáin , majd más szovjet bányákon söpört végig; a sztrájkok résztvevői nemcsak gazdasági, hanem politikai követeléseket is megfogalmaztak [34] .
A Szovjetunió monetáris keringésének stabilizálása érdekében 1991 januárjában a Szovjetunió Miniszteri Kabinetjének vezetője, Valentin Pavlov vezetésével monetáris reformot hajtottak végre . A reform nem érte el célját, de teljesen aláásta a közbizalmat a Szovjetunió kormányába vetette [35] .
Viktor Gerascsenko , a Szovjetunió Állami Bankjának elnöke szerint a kiskereskedelmi forgalom fizikai volumene 1991. január-szeptemberben 12%-kal csökkent 1990 azonos időszakához képest [29] .
V. S. Pavlov reformja az egyik utolsó válságellenes akció volt a szovjet gazdaság feletti kontrollt vesztett szövetséges hatóságok részéről a gazdasági helyzet romlása ellen. Az 1980-as évek végén és az 1990-es évek elején bekövetkezett gazdasági recesszió 1991 decemberében felgyorsította a Szovjetunió összeomlását , amelynek megnyilvánulásait 1988 óta figyelték meg.
Egyrészt működtek az országban műholdas kommunikációs rendszerek, robotok és lézerek, negyedik generációs elektronikus számítógépek, aktív űrkutatás zajlott, másrészt települések százait továbbra sem kötötték össze utak, néhány család petróleumkályhán főzött. kerületi kórházak jelentős része pedig nem biztosított vízellátással és csatornázással
Rimashevskaya N. M. Az ember és a reformok: a túlélés titkai // M: RIC ISEPN, 2003. - P. 384. - ISBN 5-89-997012-X .Például az 1930-as években épült Electrozinc üzemben (Ordzhonikidze), amely napi 5 tonna elektrolitikus cinket állított elő, 1600 munkás és 300 adminisztrációs ember dolgozott, míg az USA-ban (St. ) egy hasonló, 50 tonnát előállító vállalkozásban. naponta 170 dolgozót és 16 főt foglalkoztatott a Sutton--Western-Technology-1930-1945 vezetősége .
Mint ismeretes, a Szovjetunió iparában a munkatermelékenység 2-2,5-szer alacsonyabb, mint az Egyesült Államokban.
Venzher V. G. , Kvasha Ya. B., Notkin A. I. , Pervushin S. P., Heinman S. A. Termelés, felhalmozás, fogyasztás. - M., Közgazdaságtan, 1965. - p. 239A Szovjetunió mezőgazdasági termelékenysége 1990-ben ötször alacsonyabb volt, mint az Egyesült Államokban.
Konotopov M. V. , Smetanin S. I. Gazdaságtörténet. - M., Akadémiai projekt, 1999. - p. 323A munka termelékenysége az 1970-es évek közepén. az Egyesült Államok mezőgazdaságában négy-ötször magasabb volt, mint a Szovjetunióban Popova G.N. Gazdaságtörténet. - 2006. - ISBN 5-7779-0720-2 .
... a szovjet kormány és a parasztság együttes erőfeszítése lehetővé tette a növekedést a 80-as évek elejére. a mezőgazdasági termékek termelése a forradalom előtti szinthez képest 3-4-szeres, az egyéni mezőgazdasági munka éves termelékenysége több mint 6-szoros, az óránkénti pedig 10-11-szeresére (egy paraszt átlagos munkanapja kb. 7 óra, és a század elején - tizenegy). A Szovjetunió agráripari komplexumában a munkaerő társadalmi termelékenysége, figyelembe véve a legrosszabb természeti viszonyokat (2,9-szeres a biocenózisban, 3,4-szeres az állattartás időtartama stb.), lényegében nem volt alacsonyabb, mint a az amerikai.
Oroszország története a XX-XXI. század elején / A. S. Barsenkov; A. I. Vdovin; S. V. Voronkova; szerk. L. V. Milova . — M.: Eksmo, 2006. — 960 p. — ISBN 5-699-18159-8 .
| A Szovjetunió gazdasága | |
|---|---|
| Ipar | |
| Mezőgazdaság |
|
| Szállítás | |
| Pénzügy |
|
| Kereskedelmi |
|
| Nemzetközi kereskedelem |
|
| állami szervek | |
| Társadalmi -gazdasági politika | |
| Pénzügyi reformok | |
| Sztori |
|
| Egyéb |
|