Sirály (film, 2015)

Sirály
Műfaj dokumentumfilm -nyomozás
Termelő
Filmes cég FBK
Elosztó FBK
Időtartam 43 perc.
Költségvetés 250 000 dörzsölje.
Ország  Oroszország
Nyelv orosz
Év 2015
következő film Ő nem Dimon
IMDb ID 8137040
Hivatalos oldal

A "Sirály" a Korrupcióellenes Alapítvány ( FBK ) orosz oknyomozó dokumentumfilmje , amelyet először 2015. december 1-jén tették közzé a YouTube -on , ahol 2021 novemberében több mint 25 millióan nézték meg.

A film az Orosz Föderáció legfőbb ügyészének (2006-2020) Jurij Csajkához közel álló személyek tevékenységéről szól , beleértve közeli rokonait és beosztottjainak rokonait. A film Jurij Csajka és környezete pénzügyi csalásáról és bűncselekményeiről mutat be adatokat, különös tekintettel a pénzmosásra és a Csapkov bandával való kapcsolatra .

2015 decemberében a film különdíjat kapott az Artdocfest Nemzetközi Dokumentumfilm Fesztiválon .

A svájci ügyészség a Korrupcióellenes Alapítvány felkérésére 2016-ban ellenőrizte Jurij Csajka fiainak, valamint a velük kapcsolatban álló személyeknek és cégeknek a tevékenységét, de nem tártak fel pénzmosásra utaló tényeket .

Az újságírók szerint a film volt az oka annak, hogy elfogadták azt a törvényjavaslatot, amely megtiltja a tisztviselők gyermekeinek és feleségeinek a saját vállalkozást .

Tartalom

A film egy krimi , öt részből áll:

  1. Görögország. Artyom Chaika görögországi szállodájáról, egy villáról , kilátással az Athos-hegyre, valamint a Legfőbb Ügyészség és a Csapkovszkij szervezett bűnözői csoport kapcsolatairól.
  2. Svájc. A tartózkodási vízumról, a svájci főügyész fiának házáról és számláiról.
  3. Irkutszk. Arról, hogy Artyom Csajka és emberei hogyan vettek részt a Verhnelensky hajózási társaság portyázó lefoglalásában , és loptak el 12 folyami-tengeri osztályú hajót az államtól .
  4. Artyom. Artyom Csajkáról kiderült, hogy a Tyretsky sóbánya haszonélvezője , egy zúzottkő-bányászati ​​vállalat, és egy mitiscsi bevásárlókomplexum építője.
  5. Igor. Hogyan kaphattak 300 milliárd rubelért állami megrendeléseket a legfőbb ügyész 27 éves fiához köthető cégek .

A nyomozás előrehaladása és a film elkészítése

Az FBK Vizsgálati Osztálya másfél évig folytatta az ügyet, és közben más ügyekkel is foglalkozott . Maga Navalnij 250 000 rubelre becsülte a film költségvetését, pontosítva: "Mi azonban sok mindent ingyen vagy nagyon olcsón csináltunk – az emberek ideológiai megfontolásból segítenek" [1] .

Kiadás

A film előzetese és előzetese 2015. november 30-án jelent meg [2] [3] . Másnap a filmet Alekszej Navalnij Korrupcióellenes Alapítványa hozta nyilvánosságra , és a szerzők szerint az Orosz Föderáció főügyésze, Jurij Csajka fiainak és a hozzá közel álló személyeknek a bűncselekményeiről mesél. őt, beleértve azokat is, akik szakmailag érintettek [4] [5] [6] . Az első két napban a filmet 1,4 millióan nézték meg a hivatalos FBK csatornán [7] . A film hét nyelven érhető el felirattal : angol, bolgár, spanyol, német, lengyel, orosz, finn.

Kevesebb, mint 2 hónap alatt a nézettség meghaladta az 5 milliót, 2016. január 26-án pedig a Korrupcióellenes Alapítvány bemutatta a film angol verzióját, amely több mint 200 ezren nézték meg és 6 ezer lájkot kapott.

A "Sirály" című film az Artdocfest-2015 fesztiválon

2015. december 2-án vált ismertté, hogy a Sirály című film bekerült a Moszkvában és Szentpéterváron 2015. december 8. és 16. között megrendezésre kerülő Artdocfest dokumentumfilm-fesztivál programjába [8] . Vitalij Manszkij , a fesztivál elnöke így nyilatkozott: „Nincs jó véleményem arról, hogy ez a film milyen filmszerűen készül. De szándékosan beiktattuk az " ArtdocNet " filmek internetre készült speciális programjába. A "Sirály" című filmet naponta több mint 700 ezren nézték meg. Ez annak a jele, hogy a társadalom nagy érdeklődést mutat az iránt, amit a dokumentumfilmek elmondhatnak nekik. És nem hisszük, hogy jogunk van elzárkózni a társadalom érdekeitől” [8] .

2015. december 8-án az orosz kulturális minisztérium figyelmeztette az Artdocfest szervezőit a forgalmazási tanúsítvány nélküli filmek, köztük a Sirály című filmek bemutatásának felelősségére. Mansky újságírói kérdésre válaszolva a Jurij Csajka gyermekeiről szóló film szerzőinek díjazásának lehetséges következményeiről azt mondta: „Ha legalább félnék valamitől ebben az életben, teljesen más életet élnék. Nem félek semmitől, meg vagyok győződve arról, hogy nekem van igazam, és nem azoknak, akik megragadták a Kulturális Minisztériumot és szégyenletes intézménnyé tették, amely előbb-utóbb szégyellni fogja azokat az éveket, amikor romboló politikát folytattak. Orosz kultúra " [9] .

A "Sirály" című film lett a fesztivál győztese az "ArtdocNet" jelölésben [10] [11] [12] . A jelölés eredményeit nem a zsűri, hanem nyílt internetes szavazás összesítette. Alekszej Navalnij a fővárosi Horizon moziban tartott díjátadón kijelentette, hogy nem ő a film rendezője, a valódi rendező inkább nem hozta nyilvánosságra a nevét [10] .

Reakció a filmre

Reakció Oroszországban

A Levada Center 2015. december közepén végzett tanulmánya szerint az oroszok 38%-a tudott így vagy úgy a "Sirály" című filmről. Ugyanakkor a filmről hallott oroszok 82%-a a modern orosz hatóságokra jellemző jelenségnek tartja a filmben leírt korrupciós sémákat és bűnözői csoportokkal való kapcsolatokat [13] . A válaszadók 28%-a vélekedett úgy, hogy a vizsgálat nyilvánosságra hozatalának "nem lesz semmilyen következménye", ugyanennyien elismerték, hogy Csajkát elbocsáthatják [14] .

Nyikolaj Patrusev , az Orosz Biztonsági Tanács titkára december 3-án arra a kérdésre, hogy kell-e ilyen ellenőrzéseket végezni Csajka esetében, azt mondta, hogy „minden embert egyenlő bánásmódban kell részesíteni”, és így lehetővé tette a család elleni ellenőrzéseket. a legfőbb ügyész [15] .

Jurij Csajka, az Orosz Föderáció főügyésze december 3-án kelt hivatalos nyilatkozatában a filmet rendelésre készültnek nevezte, és a benne szereplő tények hamisak [16] [17] [18] . Alekszej Navalnij pedig azt mondta, hogy a Korrupcióellenes Alapítvány pert indít Jurij Csajka főügyész ellen a becsület, a méltóság és az üzleti hírnév védelme érdekében [19] . December 4-én Ivan Zsdanov , az FBK ügyvédje az egyik közösségi oldalon közzétette oldalán, hogy a Korrupcióellenes Alapítvány keresetet nyújtott be a moszkvai Presnenszkij Kerületi Bírósághoz Jurij Csajka oroszországi főügyész ellen a becsület, méltóság és fia, Artyom Csajka legfőbb ügyész tevékenységével kapcsolatos nyomozás szerzőinek üzleti hírneve [20] [21] .

December 7-én Dmitrij Peszkov , az Orosz Föderáció elnökének sajtótitkára kijelentette, hogy a filmből származó információk nem keltették fel a Kreml érdeklődését : „Szó sincs a legfőbb ügyészről, a felnőtt fiairól van szó. ” [22] azonban a film megemlíti a magas beosztású ügyészeket, akik a " szerencsejátékokhoz ", a portyázó hatalomátvételekhez és a szervezett bűnözéshez való viszonyulásaik vannak.

December 10-én Jevgenyij Fedorov , a Nemzeti Felszabadítási Mozgalom (NOD) szervezetének koordinátora és az Orosz Föderáció Állami Dumájának helyettese azt mondta, hogy bár „nem személyesen néztem meg ezt az anyagot elvi okokból”, „Navalnij beadványa maga a nyomozás természetesen 100%-ban egyedi gyártású anyag, amelynek célja az orosz bűnüldözési szektor destabilizálása és gyengítése a külföldi invázió és a Maidan előkészületei kapcsán ” [23] .

Vlagyimir Medinszkij , az Orosz Föderáció kulturális minisztere december 15-én így kommentálta a filmben megemlített, 5 csillagos Gránátalma Hotel megnyitóján elmondott beszédét a görög Chalkidiki -félszigeten: „Szabadnapomon mentem oda, találkoztam. Görögország kulturális miniszterével . Görögország és Oroszország keresztév megrendezésére készülünk. Ez a munkám". Medinsky azt is elmondta, hogy Oroszországban "az oknyomozó újságírás műfaja gyakorlatilag kihalt, és a média képviselői nem próbálnak a dolgok végére járni" [24] .

Ezzel egy időben Dmitrij Gudkov Állami Duma-helyettes felkérést intézett az oroszországi nyomozóbizottsághoz, hogy adjon tájékoztatást Gennagyij Lopatin főügyész-helyettesről és volt feleségéről, akiket a film szerzői azzal vádoltak, hogy közös vállalkozást vezettek. a Kushchevskaya falubeli gyilkossági ügy fővádlottjainak feleségei [25] . Az ügyészség rendes alkalmazottai szemszögéből az osztályukon kialakult helyzet helyesen van leírva és megfelel a valóságnak [26] .

Tiltó törvénytervezet

A "Sirály" című film az újságírók szerint "kiváltó okként" szolgált egy olyan törvényjavaslat megalkotásához, amely megtiltja a tisztviselők házastársainak és felnőtt gyermekeinek saját vállalkozást [27] [28] . A törvényjavaslatot az LDPR párt nyújtotta be az Állami Duma elé, a törvényjavaslat szerzői Vlagyimir Zsirinovszkij , az LDPR vezetője és a Duma frakcióvezetőjének első helyettese, Alekszej Didenko [27] . A dokumentum indoklásában az áll, hogy Oroszországban 2008 óta létezik olyan rendelkezés, amely szerint az állami tisztviselők nem folytathatnak vállalkozói tevékenységet és nem vehetnek részt gazdasági vállalkozás vezetésében, de a tisztviselők családtagjaira vonatkozóan továbbra sincs ilyen törvény [29] . A szövetségi törvény, ha elfogadták volna, 2016. április 1-jén lépett volna hatályba . Hasonló kezdeményezést az Orosz Föderáció Kommunista Pártja terjesztett a Duma elé , de némileg más megfogalmazásban [27] .

Nemzetközi reakció

A Korrupcióellenes Alapítvány 2015. december 8-án pénzmosás gyanúja miatt feljelentést küldött Artyom Chaika ellen a svájci ügyészségnek. A panasz megemlítette Artyom és Igor Csajka Orosz Föderáció főügyészének fiait, valamint más személyeket, cégeket, bankszámlákat és állítólagos ingatlanokat. Az ellenőrzés elfogultságának kiküszöbölése érdekében az ügyészség a nyomozást egy luganói rendőrségi különleges egységre bízta, amely a "fehérgalléros" bűnözést vizsgálja . Az ellenőrzés során megerősítést nyert az információ a panaszban megnevezett személyek svájci tartózkodásáról, valamint a panaszban említett céggel való kapcsolatáról. A pénzmosás tényeit azonban nem tárták fel [30] [31] . Később Artyom Chaika értesítést kapott a svájci ügyészségtől, hogy nem emeltek követelést ellene. Szintén saját fellebbezése alapján Artyom Chaika kapott egy értesítést görög tisztségviselőktől, amelyben a Görögországban lebonyolított tranzakció jogszerűségéről szólt egy Halkidiki-szigeti szálloda megszerzésére.

Kulturális hatás

2016. február 3-án az orosz punk rock banda , a Pussy Riot kiadott egy videoklipet "The Seagull" címmel, amelyet az "orosz állami maffiának " szenteltek . A szatirikus videóban Nadezhda Tolokonnikova , a csoport szólistája ügyészi egyenruhába öltözve Oroszország főügyészét , Yu . Ya -t alakítja . A videoklipet 2 nap alatt több mint egymillióan nézték meg, öt évvel később pedig már több mint 4 milliót.Tolokonnikova szerint a videó hőseinek ezt követően problémái voltak a munkaadókkal [41] .

Jegyzetek

  1. ↑ Julia Sudakova. Navalnij elmondta, mennyibe került a Sirály című film . Rusbase (2015. december 4.). Letöltve: 2021. január 29. Az eredetiből archiválva : 2020. október 24.
  2. ↑ Sirály. A Korrupcióellenes Alapítvány filmjének előzetese. (21 mp)YouTube logó 
  3. ↑ Hamarosan: Korrupcióellenes Alapítvány film (59 mp)YouTube logó 
  4. ↑ Sirály. Nyomozás a Legfőbb Ügyész gyermekeinek üzletéről. . Letöltve: 2015. december 5. Az eredetiből archiválva : 2021. január 19.
  5. ↑ A Kreml lemaradt az FBK nyomozásáról a legfőbb ügyész családjával kapcsolatban. . meduza.io . Meduza (2015. december 1.). - "Az FBK december 1-jén délután publikált egy filmet és egy nagy szöveget Jurij Csajka fiainak üzletéről." Letöltve: 2015. december 2. Az eredetiből archiválva : 2015. december 2..
  6. ↑ A Navalnij Alapítvány Csajka fiának élettársától talált kapcsolatokat a Csapkival. . Forbes . Hozzáférés időpontja: 2015. december 5. Eredetiből archiválva : 2015. december 3.
  7. ↑ A "Sirály" című film különdíjat kapott az "Artdocfest" dokumentumfilm fesztiválon Archív példány 2016. január 16-án a Wayback Machine -en  - gordonua.com - 2015. december 17.
  8. ↑ 1 2 A "Sirály" című film szerepel az "Artdocfest" programjában . Colta.ru (2015. december 2.). Letöltve: 2021. február 1. Az eredetiből archiválva : 2021. január 18.
  9. ↑ A Kulturális Minisztérium a Sirályról szóló film következményeivel fenyegette meg az "Artdocfestet". Új Újság. 2015.12.08. (nem elérhető link) . Letöltve: 2015. december 8. Az eredetiből archiválva : 2015. december 10. 
  10. ↑ 1 2 Alena Vershinina. Alena Vershinina: Artdocfest-2015. A dokumentumfilm mint a polgári bátorság cselekedete . Echo of Moscow (2015. december 17.). Letöltve: 2021. február 1. Az eredetiből archiválva : 2021. február 7..
  11. ↑ A "Sirály" című FBK-film különdíjat kapott az "Artdocfest"-en . tvrain.ru (2015. december 16.). Letöltve: 2021. február 1. Az eredetiből archiválva : 2016. március 24.
  12. ↑ Navalnij megkapta az Artdocfest díjat az FBK Csajkáról szóló filmjéért . Meduza (2015. december 16.). Letöltve: 2021. február 1. Az eredetiből archiválva : 2021. január 21.
  13. ↑ Elena Mukhametshina. Az oroszok 38%-a ismeri Navalnij Csajka főügyészről szóló filmjét – Levada Center . Vedomosti (2015. december 23.). Letöltve: 2021. február 5. Az eredetiből archiválva : 2021. február 13.
  14. ↑ Andrej Percev. Az oroszok csaknem fele ismeri a "Sirály" című filmet a főügyész családjáról  // Kommersant . - 2015. - december 23. Archiválva az eredetiből 2021. február 12-én.
  15. ↑ Patrusev engedélyezte az ellenőrzéseket a Csajka család ellen . Lenta.ru (2015. december 3.). Letöltve: 2021. február 5. Az eredetiből archiválva : 2016. május 30.
  16. ↑ Az Orosz Föderáció legfőbb ügyésze hamisnak és alaptalannak nevezte a Korrupcióellenes Alap vádjait. Archív másolat 2015. december 6-án a Wayback Machine -nél // TASS , 2015.12.03.
  17. ↑ Csaika elrendeltnek és hamisnak nevezte a Korrupcióellenes Alapítvány információit . A legfőbb ügyész közölte azt is, hogy ismeri a nyomozás szerzőit és megrendelőit, akiket a közeljövőben meg is nevez . Interfax (2015. december 3., 10:34) .  „Számomra nyilvánvaló, hogy ez egy olyan megrendelés, amelyet nyilvánvalóan nem a fellépők pénzén hajtottak végre. Nagy pénz! A közölt információk szándékosan hamisak, és nincs alapjuk” – mondta a legfőbb ügyész az Interfax kérdésére válaszolva a csütörtöki, ügyvédnapi ünnepélyes rendezvény után. Chaika azt is megjegyezte, hogy ismeri ennek a "tölteléknek" a szerzőit és vásárlóit, és készen áll arra, hogy ezeket az adatokat a közeljövőben nyilvánosságra hozza. „Teljesen világos számomra, hogy ki és mi áll e mögött. Azt hiszem, ennek a közeljövőben hangot is adok” – mondta a legfőbb ügyész. Letöltve: 2015. december 4. Az eredetiből archiválva : 2015. december 5..
  18. ↑ Csaika főügyész a „törvényhűségért” díjak átadása után fiai állítólagos kapcsolatáról beszélt a bűnözéssel . Newsru.com (2015. december 3. 10:41). Hozzáférés időpontja: 2014. február 4. Az eredetiből archiválva : 2015. december 5.
  19. ↑ Navalnij megígérte, hogy bepereli Csajka főügyészt . A felügyelet vezetője korábban „szabottnak és hamisnak” nevezte a családja vállalkozásával kapcsolatos FBK-vizsgálat eredményeit . Interfax (2015. december 03.) .  - „Meghívjuk őt (Jurij Csajka – Interfax ), és megkérjük, hogy a vizsgálatunkban mutassa meg, hol a „rend”, „tudatosan álnok karakter”. Magyarázza el, ki fizette a "nagy pénzt". És természetesen Csajkának nagyszerű lehetősége lesz "hangot adni, ki és mi áll e mögött" - mondta Navalnij. Hozzáférés időpontja: 2015. december 04. Az eredetiből archiválva : 2015. december 5.
  20. ↑ A Navalnij Alapítvány pert indított Csajka főügyész ellen . Slon.ru (2015. december 04.). Az eredetiből archiválva: 2015. december 8.
  21. ↑ Nyikolaj Szergejev. – A képviselők a legfőbb ügyészt támogatták. Üzletember. 2015.12.04. . Hozzáférés időpontja: 2015. december 8. Az eredetiből archiválva : 2015. december 8.
  22. ↑ A Kreml megvédte a legfőbb ügyészt Navalnij fia elleni vádjaitól . Finanz.ru (2015.12.10.). Letöltve: 2021. január 29. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 10.
  23. ↑ Sirály Politikai támadás a legfőbb ügyész ellen Jevgenyij Fedorov megjegyzései 10 12 15 a YouTube -on  (elérhetetlen link)
  24. ↑ Medinsky kommentálta az előadást a szálloda megnyitóján az FBK filmből . RBC . Letöltve: 2021. február 1. Az eredetiből archiválva : 2016. március 30.
  25. ↑ Gudkov az FBK nyomozása miatt kéri a TFR-t, hogy ellenőrizze a főügyész-helyettest. Üzletember. 2015.12.15  . (nem elérhető link)
  26. ↑ „A felmentő ítélet olyan, mint egy hullócsillag” Archív másolat 2017. március 7-én a Wayback Machine primechaniya.ru oldalán 2016. május 14-én: „A Csajkáról természetesen mindenki tudja, hogyan zajlanak ott a dolgok, és sokan megnézték Navalnij filmjét . Nos, bólogattak a fejükkel: "Rendben van. Dolgozunk tovább. Mit fogsz itt csinálni? Nem szervezhetsz sztrájkot . "
  27. ↑ 1 2 3 Elizaveta Parshukova. Családi tilalom . Interfax (2016. január 13.). Letöltve: 2021. február 5.
  28. ↑ A Liberális Demokrata Párt törvényjavaslatot nyújtott be az Állami Dumához, amely eltiltja a hivatalnokok gyermekeit az üzleti élettől . Kommerszant (2016. január 12.). Letöltve: 2021. február 5. Az eredetiből archiválva : 2017. február 5..
  29. ↑ Törvényjavaslatot nyújtottak be az Állami Dumának a tisztviselők gyermekeinek az üzleti élettől való eltiltására . RBC (2016. január 12.). Letöltve: 2021. február 5. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 28..
  30. ↑ Svájci Ügyészség: Artem Chaikát nem látják a pénzmosásban . BBC.com (2016.03.28.). Letöltve: 2017. március 28. Az eredetiből archiválva : 2017. március 29.
  31. ↑ A svájci ügyészség megerősítette, hogy nem hajlandó kivizsgálni Chaika fia iránti kérelmet . Rbc.ru (2016.03.28.). Letöltve: 2017. március 28. Az eredetiből archiválva : 2017. március 29.
  32. ↑ A Pussy Riot kiadta a "Seagull" videót . Wonderzine (2016. február 3.). Letöltve: 2021. február 5. Az eredetiből archiválva : 2018. július 26.
  33. ↑ A botrányos Pussy Riot videót forgatott Jurij Csajkáról . Dp.ru (2016. február 3.). Letöltve: 2021. február 5. Az eredetiből archiválva : 2017. július 8..
  34. ↑ Victoria Vladimirova. Viktoria Vladimirova. A Pussy Riot kiadott egy videót a Sirályról . Snob.ru (03.02.16). Letöltve: 2021. február 5. Az eredetiből archiválva : 2021. február 16..
  35. ↑ Oleg Baranov. "A sirály": Tolokonnikova a rádióban a TV alkotójának zenéjére rappel . Plakát napilap (2016. február 3.). Letöltve: 2021. február 5. Az eredetiből archiválva : 2021. január 19.
  36. ↑ Kramer, Andrew E. . A Pussy Riot videó kigúnyolja a korrupcióval vádolt orosz ügyészt (megjelenés: 2016) , The New York Times  (2016. február 3.). Archiválva az eredetiből 2021. február 21-én. Letöltve: 2021. február 5.
  37. ↑ A Pussy Riot ismét magas sarkú cipőben küzd a korrupció  ellen . Deutsche Welle (2016.02.04.). Letöltve: 2021. február 5. Az eredetiből archiválva : 2021. február 25.
  38. ↑ Anna Shamanska. "Hazafi vagyok:" Pussy Riot támadja az orosz ügyészt  (angol) . Szabad Európa Rádió/Radio Liberty (2016. február 03.). Letöltve: 2021. február 5. Az eredetiből archiválva : 2021. február 13.
  39. ↑ Miriam Elder . Szóval Pussy Riot Are Actually A Band  Now . BuzzFeed News (2016. február 3.). Letöltve: 2021. február 5. Az eredetiből archiválva : 2021. január 21.
  40. ↑ Dory Carr-Harris. Nézze meg a Pussy Riot új videójának, a „CHAIKA  ” -nak a premierjét . Vice.com (2016. február 3.). Letöltve: 2021. február 5.
  41. ↑ Andrey Kozenko (Jevgenyij Berg közreműködésével). Pussy Riot. Öt évvel később Andrej Kozenko elmondja, mi történt Oroszország közelmúltjának legszürrealisztikusabb folyamatának résztvevőivel és résztvevőivel . Meduza.io (2017. augusztus 17.). Letöltve: 2021. február 5. Az eredetiből archiválva : 2021. február 14.

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Tematikus oldalak
 Korrupcióellenes Alapítvány
Projektek
Személyiségek
Filmek
Események
Vegyes