Ideiglenesség

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2020. december 25-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzéshez 1 szerkesztés szükséges .

Időbeliség (a latin  tempora "idők" szóból ← többes szám : tempus "idő") - sajátos kapcsolat az idő pillanatai és az időbeli jellemzők között, azon jelenségek és folyamatok változásának dinamikája, amelyek minőségi jellemzője a szociokulturális sajátosságból adódik. az emberi lét; a jelenségek időbeli természete.

Az időbeliség fogalma a fenomenológiai és egzisztencialista hagyományoknak köszönhetően került be a filozófiai kultúrába , amelyben az emberi lét időbelisége az idővel szemben áll, elidegenedettnek, tolakodónak, lehengerlőnek írják le. A kultúratudományban , a pszichológiában és a fenomenológiai irányultságú szociológiában az időbeliség fogalmát főként olyan dinamikus objektumok leírására használják, mint a személyiség , társadalmi csoport , osztály , társadalom , érték . Az időbeli elemzés módszertana azon az elképzelésen alapul, hogy a kölcsönösen mozgó társadalmi jelenségeket időbeliségük összehasonlításával elemezzük.

A filozófiában

A filozófiában az időbeliség hagyományosan a múlt , a jelen és a jövő lineáris előrehaladása . Néhány New Age filozófus azonban másként értelmezte az időbeliséget. Ilyenek például McTaggart Az idő valótlansága, Husserl elemzése az idő belső tudatáról , Martin Heidegger Lét és idő (1927), George Herbert Mead A jelen filozófiája (1932) és Jacques Derrida kritikája. Husserl elemzése és Nietzsche "örök visszatérése" , bár ez utóbbi inkább az időbeliséget generáló történetiségre utal.

A társadalomtudományokban az időbeliséget az emberi időérzékelés és az idő társadalmi szerveződése szempontjából is vizsgálják . A különböző korszakokban az idő érzékelése jelentős változásokon megy keresztül.

Időbeli finitizmus

Az időbeli finitizmus a múlt végességének doktrínája. Arisztotelész „Fizikájában” megfogalmazott filozófiai nézetei szerint bár a tér véges, az idő végtelen . Ez a tanítás problémákat okozott a középkori iszlám, zsidó és keresztény filozófusoknak, akik nem tudták összeegyeztetni az örökkévalóság arisztotelészi felfogását a világ teremtésének bibliai leírásával .

A modern kozmogónia , amely inkább fizikai , mint filozófiai alapokra támaszkodik , több finitizmust fogad el az Ősrobbanás -elmélet formájában, mint a helyhez kötött univerzum elmélete, amely végtelen univerzumot tesz lehetővé.

Immanuel Kant érvei a temporális finitizmus mellett, legalább egy vonatkozásban, első antinómiájában a következők:

... tegyük fel, hogy a világnak nincs kezdete az időben, akkor az örökkévalóság eltelt bármely időpillanatig, és ezért a világban a dolgok egymást követő állapotainak végtelen sorozata telt el. De a sorozat végtelensége éppen abban rejlik, hogy soha nem lehet befejezni egymást követő szintézissel. Ezért lehetetlen egy végtelen múltbeli világsorozat; tehát a világ kezdete létezésének szükséges feltétele… [1]

- Kant I. A tiszta ész kritikája. I. Az elvek transzcendentális tana. Második rész. transzcendentális logika. Második szakasz. transzcendentális dialektika. Második könyv. A tiszta ész dialektikus következtetéseiről. Második fejezet. A tiszta ész antinómiája. Második szakasz. A tiszta ész antitetikumai

Temporal Logic

Az időbelit vagy időbelit logikának nevezzük, melynek kijelentéseiben az időbeli aspektust is figyelembe veszik. Egy ilyen fogalom a jelenségsorozatok leírására szolgál, és ezek kapcsolatát időskála mentén írják le.

Az ókorban a logika időbeli használatát tanulmányozták a megariai iskola filozófusai, különösen Diodorus Cronus és a sztoikusok . A modern szimbolikus időlogikát, amelyet az 1950-es években Arthur Pryor fogalmazott meg először a modális logika alapján , a legszélesebb körben használták és fejlesztették ki a számítástechnikában a Turing-díjas Amir Pnueli munkásságának köszönhetően .

Az időbeli logika elsősorban abban különbözik a modális logikától, hogy az ok- okozati összefüggéseket közvetlenül az időben veszi figyelembe.

Összefüggés az oksággal

Az a priori temporalitás (valójában maga az időbeliség) maguknak az időpillanatoknak az összekapcsolódása, míg az empirikus temporalitás az események időbeni ok-okozati egymásra utaltsága, vagyis kauzalitás.

A fizikában

Time Crystal

Az időbeli kristály egy hipotetikus fizikai szerkezet, amely időszakonként, rendszeres időközönként megváltoztatja szerkezetét, amikor kívülről energiát kap. 2015 - ben bebizonyosodott, hogy a legalacsonyabb energiájú állapotú és bármely egyensúlyi rendszerben , bármely energiaértéken állandósult állapotot elérő időbeli kristály létrehozása lehetetlen, ha a rendszerben a kölcsönhatások rövid hatótávolságúak. . 2017 - ben egy temporális kristály látszatát hozták létre olyan nem egyensúlyi rendszerek alapján , amelyek lézersugárzásból vagy mikrohullámú sugárzásból kapnak energiát . [2] [3]

Az időkristály ötletét először Frank Wilczek írta le 2012-ben. Először 2019-ben javasoltak egy kvantumidőkristályt megvalósító fizikai modellt, amely sok részecske nem lokális kölcsönhatásokkal rendelkező qubit rendszerén alapul.

Jegyzetek

  1. Kant I. Művek hat kötetben. - M .: "Gondolat", 1964. - T. 3. - S. 404.
  2. Anya Grushina Az idő hullámzása, avagy Amikor a fizika jobb, mint a sci-fi // Tudomány és élet. - 2017. - 6. sz. -S. 10-13
  3. Alekszej Poniatov. 2017 tíz legnagyobb eseménye a fizikában és a csillagászatban. 6. Time Crystal - két lehetőség. // Tudomány és élet. - 2018. - 1. szám - P. 8-12