Solaris (film, 2002)

A Solaris egy 2002 - es fantasy drámafilm , amelyet Steven  Soderbergh rendezett Stanislav Lem azonos című regénye alapján .

Telek

Chris Kelvin pszichológus a Solaris bolygó közelében keringő űrállomásra repül. Az állomáson olyan tudósok tartózkodnak, akik hosszú ideje nem érintkeztek. Kelvinnek ki kell derítenie, hogy mi történt pontosan az állomáson, és hogy lehetséges-e folytatni a bolygó tudományos tanulmányozását.

Az állomásra érve megtudja, hogy a legénység nagy része, köztük régi barátja, Gibaryan öngyilkosságot követett el vagy eltűnt, a két megmaradt tudós pedig egyértelműen elment az eszén. Éjszaka Kelvin rájön, hogy valóban furcsa dolgok történnek az állomáson: Ray rég halott felesége jelenik meg a kabinjában. Kelvin nem hiszi el, ami történik, és becsapja őt egy siklóba, és kiküldi az űrbe. De hamarosan újra megjelenik Rhea, de most már nem emlékszik korábbi megjelenésére. Gordon és Snow mesél Kelvinnek a titokzatos "vendégekről", akik éjszaka, alvás közben jönnek. Feltételezik, hogy ebben a Solaris élő óceánja is részt vesz.

Gordon egy módot javasol a "vendégek" elpusztítására. De Kelvin ellenzi, mivel nagyon ragaszkodott a hamis Rheához. A másolat véletlenül megtudja valódi eredetét, és öngyilkosságot próbál elkövetni folyékony oxigén ivásával, de hiába. A végén Rhea, titokban Kelvin elől, önként megy a pusztulásba. Gordon nehezen tudja megnyugtatni Kelvint. Utána megtalálják Snow holttestét, és a tudós másolata felfedi kilétét. De kiderül, hogy a Solaris tömege gyorsan növekszik, és az állomás a bolygóra esik. Gordon megszökik a kompon, Kelvin azonban ott marad. Úgy tűnik, az állomás összeomlik.

Chris otthon találja magát, ahol ugyanúgy megvágja az ujját, mint a repülés előtt, de a vágás azonnal begyógyul. Ezek után meglátja Rheát.

Cast

A forgatócsoport

• Forgatókönyvíró: Steven Soderbergh
• Rendező: Steven Soderbergh
• Producerek: James Cameron , Jon Landau
• Operatőr: Steven Soderbergh
• Jelmeztervező: Milena Canonero

Vélemények

S. Lem megjegyzései a filmadaptációhoz a különböző interjúkban némileg ellentmondásosak: a visszafogottan pozitívtól a negatívig.

A Lampa magazinból, Varsó, 2004, 4. szám:

Soderbergh készítette a Solarist - Tarkovszkij Solarisát tartottam a legrosszabbnak... Nem írtam semmit arról, hogy tetszett a film. Nem azt írtam, hogy nem szeretem. Nem ugyanaz. Tudod, a jó gazember nem egyenlő a gonosz jóval. Van különbség… Nem azt mondták, hogy beleegyezek, mert pénzt keresek, hanem csak „fogalmad sincs, milyen technikai képességekkel rendelkezik Hollywood”, és elhittem. Nem számítottam arra, hogy ez az idióta, bocsánat igazgató úr, valami szerelmet farag ebből, ez idegesít. A szerelem az űrben érdekel a legkevésbé. Az isten szerelmére, ez csak háttér volt. De még mindig jól képzett ember vagyok. Ezért nem ugrottam rá erre a Soderberghre, nincs értelme. Volt egy rakás amerikai kritikám, és láttam, hogy mindenki próbálkozott, mert Soderbergh híres, a főszereplő nagyon híres, és ezért nem akasztottak rájuk minden kutyát... Ráadásul a szerzőt valahogy nem hivatott hogy különösen felháborodjak, hát nem szabad .

Részlet a Stanislav Lemmel 2004-ben készített interjúból [2] :

Lukasz Maciejewski: De a véleményed [3] Steven Soderbergh legújabb, 2002-es hollywoodi verziójáról váratlanul pozitív volt. Még korábban lemondtál arról, hogy beleavatkozz a filmbe.

Stanislav Lem: A „Twentieth Century Fox” filmstúdióval kötött szerződés aláírásának fő feltétele a beavatkozás jogáról való lemondás, valamint az úgynevezett „ morális droits ” lemondása volt. Nem volt és nem is akartam befolyásolni ezt a filmadaptációt.

Lukasz Maciejewski: Steven Soderbergh filmjének véleményem szerint nincs olyan hangulata, mint az ön regényének – megvan a maga hangulata, amelyet különösen a zene teremt. Nem a könyv legfontosabb szálait fejti ki, hanem érdekesen épít másokat.

Stanislav Lem: Egyetértek a véleményével. Úgy gondolom, hogy amíg a filmadaptáció nyíltan nem lép túl az eredeti szellemiségén, nem torzítja vagy mond ellent az ott rejlő világértelmezésnek, minden alkotónak joga van a saját útját járni. Bár elismerem, Soderbergh víziója nem mentes ambíciótól, ízléstől és atmoszférától, a szerelmi vonal előtérbe helyezése nem okozott örömet. Ennek a festménynek remek illata van, de a könyv által nyújtott teljes csokor közül én más illatokat részesítek előnyben. A Solaris bizonyos értelemben vízgyűjtő, Soderbergh csak az egyik mellékfolyóját választotta. A probléma az, hogy még egy ilyen tragikus-romantikus filmadaptáció is túl bonyolult a hollywoodi zabkásával etetett tömegfogyasztó számára. Ha valaki úgy döntene, hogy a könyvemet pontosan és teljes egészében áthelyezi a képernyőre, attól tartok, hogy az eredmények érthetőek lennének a nézők egy szűk csoportja számára.

Lukasz Maciejowski: Úgy tűnt, Soderbergh rendkívül félt a filmről alkotott véleményedtől, meg volt róla győződve, hogy kinevetnéd az ő verzióját.

Stanislav Lem: Levettem róla a felelősséget, és bizonyos értelemben áldást adtam Soderberghnek.

Tények

• A filmben annak érdekében, hogy a nevek kényelmesebben hangzanak az angolul beszélő közönség számára, a szereplők eredeti neveit megváltoztatták: Snout a filmben Snow lett, Hariból Rhea, Sartoriusból Gordon nevű afroamerikai nő lett, és Gibaryan neve úgy hangzik, mint Jibarian.
• A forgatás legelején a filmnek az azonos nevű Tarkovszkij -film remake -jének kellett volna lennie .
• A film csak egy meztelen jelenetért került fel az "R" listára George Clooney-val (bár ebben a jelenetben egy kaszkadőr-kettőt használtak).

Lásd még

• " Solaris " regény
• A. Tarkovsky filmje " Solaris " 1972
• óceáni bolygó

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 Box Office Mojo  (angol) - 1999.
2. ↑ „Kwartalnik filmowy”, Varsó, 45/2004.
3. ↑ Stanislav Lem . Ezt Lem mondta. - M.: AST, 2006: „Nehéz összehasonlítani egy könyvet, ezt a több száz ívet, közel fél évszázaddal ezelőtt egy olyan technológiailag fejlett képpel, amely a film- és számítástechnika legmagasabb vívmányait alkalmazza, és amelyen hatalmas embercsoport dolgozott. Soderbergh művészi látásmódja értelmesnek és következetesnek tűnik, de az eredeti forrástól egyértelműen elkülönülve. A rendező Chris és Hari tragikus szerelmét helyezte előtérbe – az érzelmi elem döntően uralja az intellektuálist. A szolári-óceán a nagy hiányzó. A filmnek megvan a maga egyedi, lélegzetelállító atmoszférája. Fénnyel telítettség, színesség, témaértelmezés, zene, színészi játék, speciális effektusok mérsékelt használata, átlátszó cselekmény – mindez szokatlan, izgalmas, igazán innovatív alkotást hoz létre. Soderbergh megalkotta a merész játékfilm példáját – kemény dió a hollywoodi zabkásával táplálkozó tömegfogyasztó számára."

Linkek

• A film hivatalos oldala  (angol)

Tematikus oldalak	AllMovie AlloCine Box Office Mojo ČSFD Filmaffinitás Internet Movie Database Metakritikus Rohadt paradicsomok AFI játékfilm katalógus
Szótárak és enciklopédiák	Larussa
Bibliográfiai katalógusokban	GND : 7640602-7 LCCN : no2003073383 VIAF : 177252365 WorldCat VIAF : 177252365