A piacgazdaság egy olyan gazdasági rendszer , amely a vállalkozás elvein, a termelőeszközök sokféle tulajdoni formáján , a szabadpiaci árképzésen , a gazdálkodó szervezetek közötti szerződéses kapcsolatokon , a gazdasági tevékenységbe való minimális állami beavatkozással és a gazdaság állami szabályozásán alapul .
K. R. McConnell és S. L. Brew szerint a piacgazdaság olyan gazdaság, amelyben csak maguknak a fogyasztóknak, az erőforrás-szolgáltatóknak és a magáncégeknek a döntései határozzák meg az erőforrás-allokáció szerkezetét [1] .
A piaci rendszer a termékek és az erőforrások piacai és a közöttük lévő kapcsolatok, az a mechanizmus, amely lehetővé teszi az ezeken a piacokon uralkodó áraknak a szűkös gazdasági erőforrások elosztását, tájékoztatást nyújtanak a fogyasztók, cégek és erőforrás-szolgáltatók döntéseiről, és összehangolják ezeket a döntéseket. [1] .
Számos közgazdász szerint a "piac", amelyet általában a szerződési szabadságon, a kereslet-kínálat törvénye szerinti árazáson és a pénzkínálat ellentétes forgalmán (vagyis az áru-pénzpiacon) alapulnak. rendszer) nem más, mint a kereskedelem és elosztás történelmileg kondicionált és történelmileg eljövendő formáinak egyike.
A piacgazdaság a következő elveken alapul:
Főbb jellemzői:
A következő tulajdonságokkal rendelkezik:
Előnyei közé tartozik:
1. A piaci mechanizmus a legtöbb esetben (kivétel: Coase-tétel ) nem alkalmas külső (mellék)hatások, az ún . externáliák kiküszöbölésére . A piac körülményei között zajló gazdasági tevékenység nemcsak a közvetlen résztvevők, hanem más emberek érdekeit is érinti (lásd még A közösségellenesek tragédiája ). Következményei gyakran negatívak. A társadalmi jólét növekedésével az externáliák problémája egyre akutabbá válik. A használatban lévő autók számának növekedése levegőszennyezéssel jár. A cellulóz- és papírgyárak megmérgezik a vízforrásokat [2] .
Az externáliák okozta károkat maga a piac sem tudja megszüntetni, sem kompenzálni. Az érintett felek közötti megállapodás külső beavatkozás nélkül csak olyan ritka esetekben jöhet létre, amikor a negatív hatás elhanyagolható. A gyakorlatban komoly problémák esetén állami beavatkozásra van szükség. Szigorú normákat, korlátozásokat vezet be, bírságrendszert alkalmaz, meghatározza azokat a határokat, amelyeket a gazdasági tevékenység résztvevői nem jogosultak átlépni.
2. A piac nem képes szociális garanciákat nyújtani [3] , semlegesíteni a jövedelemelosztás differenciálódását. A piac természeténél fogva figyelmen kívül hagyja a társadalmi és etikai kritériumokat. Önmagában nem biztosít stabil foglalkoztatást a munkaképes lakosság számára [4] . Mindenkinek önállóan kell gondoskodnia a társadalomban elfoglalt helyéről, ami elkerülhetetlenül társadalmi rétegződéshez vezet, és növeli a társadalmi feszültséget.
A mai világban az emberek életszínvonalának óriási különbségei nemcsak megmaradnak, de még fokozódnak is. Az ENSZ szerint a leggazdagabb és legszegényebb országok átlagjövedelmei közötti különbség 1960-ban 30:1, 2000-ben pedig már 74:1, 2010-ben pedig 83:1 volt.
Az oroszországi leggazdagabbak és legszegényebbek jövedelmének aránya (forrásarány) 2009 első felében 15,8 volt – pontosan ugyanannyi volt, mint egy évvel korábban. Összehasonlításképpen: 2005 első hat hónapjában az együttható 14,5, egy évvel később 14,9, 2007-ben pedig 15,4 volt.
1998-ban a világ népességének leggazdagabb 20%-a fogyasztotta el a világ áruinak és szolgáltatásainak 86%-át, míg a legszegényebb 20%-a mindössze 1,3%-át.
2008 elejére a lakosság leggazdagabb 10%-ának jövedelme legalább 17-szeresével haladta meg a legszegényebb 10%-ának jövedelmét. Az ipari országokban ez az arány kétszer vagy többször alacsonyabb.
2021-ben a milliomosok száma 56 millióra nőtt [5] . Ugyanebben az évben a milliárdosok száma 3230 főre nőtt, vagyonuk mintegy 15 billió dollárt tett ki [6] .
3. A modern piac tele van a munkanélküliség veszélyével . A munkanélküliség valóságát a piacgazdaságban számos történelmi tény igazolja. Tömeges formában pontosan a fejlett kapitalista árutermeléssel rendelkező országokban jelent meg, elsősorban Angliában az ipari forradalom után . Ráadásul a legnagyobb relatív túlnépesedés szorosan összefügg a gazdasági válságokkal . Például az 1857-es világválság idején az angol fémipari szakszervezet tagjai között a munkanélküliség elérte a 12%-ot. Ugyanebben az időszakban az Egyesült Államokban, csak New Yorkban haladta meg a 150 ezret a "pótemberek" száma.
4. A piaci mechanizmus hiányos és aszimmetrikus információkat generál . Csak a tökéletes verseny körülményei között van minden piaci szereplő kellően átfogó információval az árakról és a termelés fejlődésének kilátásairól. De maga a verseny arra kényszeríti a cégeket, hogy elrejtsék a valós adatokat a dolgok állásáról. Az információ pénzbe kerül, a gazdasági szereplők – termelők és fogyasztók – eltérő mértékben rendelkeznek azzal, miközben több és jobb információhoz jutnak azok, akik már jelentős anyagi erőforrásokkal rendelkeznek.
5. A jelentős gazdasági erőforrásokkal nem rendelkező alanyok piaci körülmények között gyakran arra vannak ítélve, hogy a szegénység ördögi körében maradjanak , gyakran örökletes természetűek [7] (Példa: az alkoholista szülők nem tudják megfelelő oktatásban részesíteni gyermeküket megszerzése nélkül egy érett fiatal nem képes jól fizető állásra, és nem rendelkezik a saját vállalkozás elindításához szükséges készségekkel és tőkével . Ilyen körülmények között valószínű, hogy ő maga is szociálisan hátrányos helyzetű egyén lesz, és továbbörökít leszármazottaival szembeni társadalmi hátránya).
Szótárak és enciklopédiák | |
---|---|
Bibliográfiai katalógusokban |
|