Foglalkozási betegségek

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2019. május 5-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 13 szerkesztést igényelnek .

A foglalkozási megbetegedések olyan betegségek, amelyek egy káros termelési tényezőnek  való kitettségből erednek . Az ILO szakértői szerint az Orosz Föderációban évente körülbelül 190 000 ember hal meg a rossz munkakörülmények miatt [1] . Orosz foglalkozási patológusok szerint az Orosz Föderációban az 1930-as évek óta szisztematikusan alábecsülték a regisztrált foglalkozási megbetegedések számát [2] , így nincs objektív kép a történésekről, és ez megnehezíti a megfelelő állami politika kialakítását ösztönözze a munkáltatót a munkakörülmények javítására.

A foglalkozási megbetegedések közé tartoznak azok a betegségek, amelyek csak a szakmai tevékenység körülményei között fordulnak elő, vagy ebben a szakmában gyakoribbak, mint a lakosság körében vagy más munkacsoportokban [3] [4] .

Számos országban létezik olyan foglalkozási megbetegedések listája, amelyek miatt a munkavállaló kompenzációra vagy ellátásra jogosult. Az ilyen listán nem szereplő betegségek esetén nem jár kompenzáció. Ezért a foglalkozási eredetű betegségek leírására, amelyek nem szerepelnek a hivatalos listákon, a „foglalkozási betegségek” kifejezést használják. Számos ország jogszabályaiban az a vélelem él, hogy egy adott betegséget a munkavállaló munkahelyi jelenléte okoz, és a munkáltató vagy a biztosító feladata annak bizonyítása, hogy a betegséget más ok okozta.

Az Orosz Föderációban az akut vagy krónikus foglalkozási megbetegedések diagnosztizálását számos törvényileg jóváhagyott eljárás kíséri [5] . A krónikus foglalkozási megbetegedés végleges diagnózisát a Foglalkozási Patológiai Központ állapítja meg.

Az Orosz Föderációban a leggyakoribb [6] :

A foglalkozási megbetegedések közé nem tartoznak bele a munkával összefüggő sérülések .

Megelőzés

A munkavállalók egészségének a foglalkozási megbetegedések kialakulásával szembeni védelmének legjobb módja a megelőzés. A káros termelési tényező(k) nek való túlzott expozíció vagy a túladagolás megelőzése érdekében számos módszer létezik, amelyek hatékonysága eltérő . Az Orosz Föderációban a PPE használata  - a leghatékonyabb módszer - a legelterjedtebbé vált. Tehát az FSS szerint az Orosz Föderáció egészében 2014-ben 29-szer több (1,3 és 41,5%) [7] alapból kapott pénzt költöttek PPE vásárlására . Egyes régiókban az arány eltérő lehet. Például Kemerovóban a Társadalombiztosítási Alap regionális kirendeltsége szerint az Alap forrásainak 0,4%-át a munkakörülmények javítására fordították, és már 53,7%-át PPE vásárlására [8] . A moszkvai kirendeltség szerint 2018-ban a Társadalombiztosítási Alaptól kapott pénzeszközök 25%-át PPE-re költötték; és a munkakörülmények javítására - vagy semmit, vagy elhanyagolható mértékben [9] .

Korábban a felmérés azt mutatta, hogy a legtöbb szakember negatívan viszonyul ahhoz, hogy az egyéni védőeszközök kibocsátását a munkakörülmények javításával azonosítsa [10] . Ráadásul az Orosz Föderáció feltételei között a PPE-k munkavállalóknak történő kiadása kisebb mértékben járul hozzá egészségük és életük megőrzéséhez, mint a fejlett országokban (ugyanazok) PPE-k kibocsátása: az Orosz Föderációban nincs bizonyíték -alapozott jogszabályi követelmények, munkavédelmi szakemberek és dolgozók képzési programjai és képzései, az egyéni védőeszközök megválasztása és rendeltetésszerű használata. Ennek eredményeként a beszállítók nagyságrendekkel túlbecsülhetik termékük (PPE) hatékonyságát – ami a kiválasztás során hibákhoz vezet, és a dolgozók egy részének olyan egyéni védőeszközt adnak ki, amely a védőtulajdonságok tekintetében nem felel meg a munkafeltételeknek. [11] [12] [13] [14] [15] [16] .

Az egyéni védőeszközök használatának eltérő megközelítése (az Orosz Föderációban - a fejlett országokkal összehasonlítva) részben az uralkodó hagyományoknak tudható be ( a foglalkozási megbetegedések kialakulásának legtöbb esetét nem regisztrálják ); részben pedig a beszállítói érdekek lobbizásával egy befolyásos szervezet által , ahol a Munkaügyi Minisztérium (Munkaügyi Minisztérium) két korábbi vezetője dolgozik.

A foglalkozási megbetegedések megelőzésének megközelítésében mutatkozó különbségek (az Orosz Föderációban - a fejlett országokkal összehasonlítva) részben az uralkodó hagyományoknak tudhatók be ( a foglalkozási megbetegedések kialakulásának legtöbb esetét nem regisztrálják ); részben pedig egy befolyásos szervezet által a beszállítók érdekeit lobbizva .

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ ILO . A biztonságos munkakörülmények az egyik alapvető emberi jog, és a „tisztességes munka” fogalmának szerves részét képezik . Munkavédelem . www.ilo.org/moscow/ . ILO . Letöltve: 2020. szeptember 5. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 18.
  2. ↑ Izmerov N.F. , Kirillov V.F. - szerk. Foglalkozási egészség . - Moszkva: GEOTAR-Media, 2010. - P. 13-14. — 592 p. - 2000 példány.  — ISBN 978-5-9704-1593-1 .
  3. ↑ Monaenkova A.M. Foglalkozási betegségek  // Big Medical Encyclopedia  : 30 kötetben  / ch. szerk. B.V. Petrovszkij . - 3. kiadás - Moszkva: Szovjet Enciklopédia , 1983. - T. 21. Prednizon - Oldhatóság . - S. 243-245. — 560 p. — 150.800 példány.
  4. ↑ Foglalkozási betegségek / elnök. Yu.S. Osipov és mások felelősek. szerk. S.L. Kravets. — Nagy Orosz Enciklopédia (35 kötetben). - Moszkva: Tudományos kiadó " Great Russian Encyclopedia ", 2014. - T. 27. Félvezetők - Sivatag. - S. 647-648. — 766 p. — 22.000 példány.  - ISBN 978-5-85270-364-4 .
  5. ↑ Az Orosz Föderáció kormányának 2000. december 15-i N 967 rendelete (a 2014. december 24-i módosítással) „A foglalkozási megbetegedések vizsgálatáról és nyilvántartásáról szóló szabályzat jóváhagyásáról”
  6. ↑ Állami jelentés "Az Orosz Föderáció lakosságának egészségügyi és járványügyi jólétének állapotáról 2017-ben" http://www.rospotrebnadzor.ru/upload/iblock/c51/gd_2017_seb.pdf 2018. szeptember 11-i archivált másolat a Wayback Machine -en
  7. ↑ V. Kapcov, A. Filin. A PPE nem csodaszer  // Kiadványcsoport „Munkavédelem és társadalombiztosítás” Munkavédelem és társadalombiztosítás. - Moszkva, 2016. - 8. sz . - S. 74-79 . — ISSN 0131-2618 .
  8. ↑ FSS, Kuzbass regionális fiókja. Az Orosz Föderáció társadalombiztosítási alapjából származó pénzeszközök felhasználása a munkahelyi sérülések és foglalkozási megbetegedések megelőzésére irányuló megelőző intézkedések biztosítására (38/16. dia) . Kemerovo: FSS. Letöltve: 2019. augusztus 28. Az eredetiből archiválva : 2019. szeptember 1.
  9. ↑ Az Orosz Föderáció FSS moszkvai regionális kirendeltsége. FOPM mutatók 2018-ra . Megelőző intézkedések finanszírozása . www.r77.fss.ru _ Moszkva: FSS (2019) . Letöltve: 2019. augusztus 28. Az eredetiből archiválva : 2019. július 17.
  10. ↑ Molodkina N.N., Korbakova A.I., Veselovskaya K.A. A „Munkakörülmények értékelésének és osztályozásának higiéniai kritériumai…” útmutató új kiadásának előkészítéséről, R 2.2.775-99  // Orosz Tudományos Akadémia Foglalkozási Orvostudományi Kutatóintézete. N.F. Izmerova és Rospotrebnadzor foglalkozási gyógyászat és ipari ökológia. - Moszkva, 2003. - június ( 6. sz. ). - S. 32-36 . — ISSN 1026-9428 .
  11. ↑ Denisov  , E.I. - Moszkva, 2013. - 4. sz . - S. 18-25 . — ISSN 1026-9428 .
  12. ↑ Kirillov VF et al. A dolgozók személyes légzésvédelméről (irodalmi áttekintés) // Munkaorvosi Kutatóintézet Munkaorvosi és Ipari Ökológiai Kutatóintézet. - Moszkva, 2013. - 4. sz . - S. 25-31 . — ISSN 1026-9428 . PDF JPG wiki
  13. ↑ Kaptsov V.A., Pankova V.B., Chirkin A.V. A hallószerv egyéni védőeszközeinek szerepéről az ipari zaj káros hatásai ellen  : [ rus. ] // Biztonság a technoszférában. - 2016. - V. 5., 2. szám (október). - S. 25-34. — ISSN 1998-071X . - doi : 10.12737/20793 .
  14. ↑ Kirillov V.F., Filin A.S., Chirkin A.V. Az egyéni légzésvédő eszközök (PPE) gyártási tesztjei eredményeinek áttekintése  // FBUZ "Potenciálisan veszélyes vegyi és biológiai anyagok orosz nyilvántartása", a Rospotrebnadzor Toxikológiai Közlöny. - Moszkva, 2014. - No. 6 (129) . - S. 44-49 . — ISSN 0869-7922 . wiki PDF
  15. ↑ E.I. Denisov (RAS Foglalkozási Orvostudományi Kutatóintézet) . A maszkok pedig szeretnek számolni. A veszélyességi osztályok csökkentésének lehetetlenségéről tanúsított légző- és hallásvédő védőeszközök használata esetén  // Munkavédelmi Központok Országos Szövetsége (NATSO) Biztonság és munkavédelem. - Nyizsnyij Novgorod, 2014. - június ( 2. sz.). - S. 48-52 . Az eredetiből archiválva : 2022. január 21.
  16. ↑ Kaptsov V.A., Chirkin A.V. Az egyéni légzésvédelem, mint a betegségmegelőzés eszközének hatékonyságáról (áttekintés)  // FBUZ "Potenciálisan veszélyes kémiai és biológiai anyagok orosz nyilvántartása" a Rospotrebnadzor Toxikológiai Közlönyében . - Moszkva, 2018. - No. 2 (149) . - S. 2-6 . — ISSN 0869-7922 .