Gyártási zaj

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. október 3-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 23 szerkesztést igényelnek .

Ipari zaj  - olyan akusztikus zaj , amely a munkahelyeken és a vállalkozásokban a gyártási folyamat eredményeként, a gépek, berendezések és szerszámok működése során keletkezik. A munkavédelemben a zajt egészségre gyakorolt ​​hatása szempontjából káros termelési tényezőnek tekintik .

A zajok természete

A spektrum jellege szerint megkülönböztetik [1] :

Az időzítés szempontjából:

Zajmérés

A zajszint mérésére zajszintmérőket használnak . Ám az egészségre veszélyt általában nem a kiugróan nagy hangerő, hanem a mérsékelten hangos adag okozza. A zajdózismérőket a (szakaszos) zajnak való kitettség integrálására használják hosszú időn keresztül.

Az Országos Munkahelyi Biztonsági és Egészségügyi Intézet tanulmányai kimutatták, hogy ha egy külső kalibrált mikrofont telepít okostelefonjára, és egy megfelelő alkalmazást (például az iMM-6 mikrofont, 15 USD; valamint a NoiSee, SPL Pro, SPLnFFT, SoundMeter [2] ), pontosan mérheti a zajszintet 65 és 95 dB között [3] .

Az ipari zaj hatása az emberi egészségre

A zaj nemcsak halláskárosodáshoz vezethet (80 decibel feletti állandó zajterhelés esetén [5] [6] ), hanem stressztényező lehet és növelheti a szisztolés vérnyomást [7] . A foglalkozási patológusok szerint a káros termelési tényezők hatása (beleértve a túlzott zajt is) nemcsak a különböző foglalkozási megbetegedések okozója, hanem a szervezet legyengítésével és normális működésének megzavarásával hozzájárul a gyakori betegségek kialakulásához és felerősödéséhez is. nem kapcsolódik a foglalkozási [8] . Az erős zaj, az alacsony frekvenciájú rezgések (alacsony frekvenciájú zaj és infrahang) közvetlenül befolyásolhatják a szerveket és a szöveteket [9]

Ezenkívül hozzájárulhat a balesetekhez [10] [11] azáltal, hogy elfedi a figyelmeztető jelzéseket és megnehezíti a koncentrációt.

A zaj kölcsönhatásba léphet más munkahelyi veszélyekkel, növelve a munkavállalók kockázatát.

Zajszint és hangnyomás méréseket végeznek az emberi zajnak való kitettség mértékének meghatározására. A túlzott zajszint káros hatással van az emberi egészségre, elsősorban a hallószervekre, az idegrendszerre [12] és a szív- és érrendszerre. Zajexpozíció; valamint a rezgés- és zajexpozíció kombinációja [13] jelentős negatív hatással van a teljesítményre [14] .

Hallószerv

A megnövekedett zajszint mellett a hallószerv kénytelen alkalmazkodni az ilyen körülményekhez - és csökken az érzékenysége. Ha a zaj hatása rövid távú volt, és nem túl nagy, akkor később a hallásküszöb visszaáll a korábbi értékére, és csökkenése nem visszafordíthatatlan (lásd ábra). Magasabb zajszint és/vagy hosszabb expozíció esetén a felépülés nem teljes, és a hallásküszöb emelkedni kezd. Megállapítást nyert, hogy ez a csökkenés a zajexpozíció dózisától függ  - vagyis attól, hogy a zajnak milyen összhatása van a szervezetre, beleértve a pihenési és alvási időszakokat is. Növeli a zajszint növelésének és az expozíció időtartamának (azaz a dózisnak) növelésének, valamint az expozíció időtartamának növelésének kockázatát. A megnövekedett zajszint, amelynek a dolgozó ki van téve egy műszak után, szintén növeli a halláskárosodás kockázatát, mivel hozzájárul a teljes dózishoz.

A maximális halláskárosodás a befolyásoló hanghoz képest fél oktávval magasabb ( 1,414-szer több - kb .) frekvenciákon jelentkezik, azonban hosszan tartó expozíció esetén a hatászóna minden, a befolyásoló hang feletti hangra kitágul. Kimutatták, hogy a hallószerv számára a legkedvezőtlenebbek a 4000, 2000 és 1000 Hz-es nagyfrekvenciás hangok (103. o.) [ 4] [4] ).

A túlzott zajterhelés okozta halláskárosodás nagymértékben az egyéntől függ . A biztonságos zajszint jelentős túllépése esetén is előfordulhat, hogy egyes dolgozók egyéni megnövekedett „túlélőképessége” miatt nem tapasztalnak jelentős hallásküszöb-csökkenést, de ez nem befolyásolja a többi dolgozó egészségi állapotának romlását.

A túlzott zajterhelés okozta halláskárosodás esetén az érzékenység változása nem egyenletesen történik. Mindenekelőtt a magas frekvenciájú (~ > 2 kHz) hangok hallásküszöbe csökken, miközben a közepes frekvenciájú (a mindennapi életben a kommunikáció során használatos) és az alacsony frekvenciák érzékelésében és a kezdeti stádiumban nincs jelentős változás. A halláskárosodást az ember nem veszi észre, anélkül, hogy a mindennapi életben megjelenne. A jövőben mind a magas frekvenciájú hangok, mind a többi hang érzékenysége romlik. A patológia kialakulásának ezt a jellemzőjét az USA és a Szovjetunió szakemberei használták a hallásküszöb csökkenésének időben történő észlelésére és az egészségromlás megelőzésére. Az OSHA Noise Occupational Safety Standard [15] [16] előírja a munkáltatóknak, hogy évente teszteljék a dolgozók hallását ( audiometriával ). Ha észrevehető különbséget találnak a hallásküszöbben a magas frekvenciájú audiogramokon, akkor időben azonosítani lehet azokat a munkavállalókat, akiknek halláskárosodásuk van - a kezdeti szakaszban. A szabvány részletes utasításokat tartalmaz az audiometria elvégzésére (az életkorral összefüggő halláskárosodás figyelembevételére) és a korrekciós intézkedésekre halláskárosodás észlelésekor. Hasonlóképpen, a Szovjetunióban iránymutatásokat dolgoztak ki az időszakos orvosi vizsgálatok elvégzésére - beleértve nemcsak az audiometriát, hanem a dolgozó otolaryngológus és neuropatológus általi vizsgálatát is, kétévente egyszer. Az Egyesült Királyságban törvény kötelezi a munkáltatókat a túlzott zajszintnek kitett munkavállalók rendszeres orvosi vizsgálatára és audiometria elvégzésére [17] . Ezeket az orvosi vizsgálatokat munkaidőben kell elvégezni.

Az egyéni hallásvédő eszközök (fejhallgató és fültok) hatékonysága a gyakorlatban instabil, kiszámíthatatlan, és általában lényegesen alacsonyabb, mint amit laboratóriumi körülmények között a tanúsítás során mutatnak. Lényegében a laboratóriumi vizsgálatok eredményei keveset mondanak arról, hogy egy adott munkavállaló által használt egyéni védőeszköz - modell milyen valódi védelmet tud nyújtani (beleértve az egyéni anatómiai jellemzői miatt - a hallójárat alakját és méretét (betéteknél). ) és a fej a fül közelében). A munkavállaló túlzott zajterhelésre való egyéni érzékenységének bizonytalansága és kiszámíthatatlansága, valamint a halló PPE tényleges hatékonyságának kiszámíthatatlansága miatt a rendszeres audiometria az egyetlen módja annak, hogy megbízhatóan megvédje a dolgozót a halláskárosodástól.

Az áttekintő tanulmányban [18] áttekintett tanulmányok kimutatták, hogy az antifázisú oszcillációk megfelelő megválasztásával, és ezeknek a rezgéseknek a koponyába történő eljuttatásával teljesen semlegesíthető a légvezetésből adódó zajhatás a hallószervre. Ez azt mutatja, hogy önmagában a hallószerv védelme a legelterjedtebb PPE-k (betétek és fejhallgatók) miatt sem biztosítható maradéktalanul, hiszen nagy zajintenzitás esetén a rezgések lágy szöveteken és csontokon keresztül érik el a hallószervet. Feljegyezték a hangok bőrreceptorokon keresztüli észlelésének lehetőségét (106. o. [18] ).

Szív- és érrendszer

Az intenzív zajterhelés körülményei között dolgozó emberek nagyobb valószínűséggel tapasztalnak magas vérnyomást, szívkoszorúér-kardiosklerozist , angina pectorist és szívinfarktust. [19] A szívfájdalmakra, szívdobogásérzésre és megszakításokra vonatkozó panaszok általában nem fizikai megterhelés, hanem nyugalom és neuro-érzelmi stressz hatására jelentkeznek. A zaj vérnyomásra gyakorolt ​​hatására vonatkozó adatok ellentmondásosak - egyeseknél csökken, másoknál pedig nő. A tapasztalatok növekedésével a hipertóniás állapotok gyakorisága nő. Megváltozott az erek, különösen a hajszálerek tónusa, csökkent a véráramlás. Az EKG -adatok szerint a túlzott zajterhelésnek kitett dolgozók gyakran mutattak funkcionális szívizom rendellenességeket, bariccardiát, sinus aritmiát stb. A szív- és érrendszerben bekövetkezett változásokat olyan munkavállalóknál figyelték meg, akiknél nem voltak cochlearis neuritis tünetei. A [20] szerint a zajszint 1 dBA-vel történő növelésével a halláskárosodás növekedési üteme 3-szor nagyobb, mint a neurovaszkuláris rendellenességeknél, és a zajszint minden decibelére 1,5 és 0,5%.

A repülőgép zajterhelése (az expozíció időtartama 3 óra) a vérnyomás 9 mm-es emelkedését eredményezte [21] . A munka [22] bemutatja a zaj hatását a svéd munkavállalók magas vérnyomásának kialakulására. A munka [23] a zaj hatását mutatja be a szisztolés vérnyomás emelkedésére. A 70 dBA zajszint nem vezetett változáshoz a szív- és érrendszerben (144. o. [18] ).

Azok az emberek, akik napi 6-8 órán keresztül 88-107 dBA zajnak voltak kitéve 10-15 éven keresztül, statisztikailag szignifikánsan megemelkedett a szisztolés és diasztolés vérnyomás, valamint a pulzusszám [24] . Szintén nagyobb gyakorisággal fordult elő szabálytalan szívverés azokhoz képest, akik nem voltak kitéve zajnak. A vizsgálatok statisztikailag szignifikáns összefüggést találtak a zajszint és a vérnyomás között [25] [26] , és [27]-ben megállapították, hogy a zajexpozíció fokozott kockázatot jelent a szív- és érrendszerre nézve, de ennek a kockázatnak a megnyilvánulása eltérő lehet, és egyéntől függően változhat.

Az adatok szerint (124. o. [4] ) az intenzív zajnak a szervezet sejtjeire gyakorolt ​​hatása közvetlenül - a hallószerv és az idegrendszer közreműködése nélkül - is jelentkezhet.

Az emberek egészségét befolyásolja a zajterhelés teljes, kumulatív dózisa – így az otthon tartózkodás, ha zajos környezetben van, súlyosbíthatja a munkahelyi zajterhelés hatásait. [28] szerint a zajexpozíció jelentős negatív hatással van a szív- és érrendszerre. 1999 -ben a WHO arra a következtetésre jutott, hogy csekély összefüggés van a magas vérnyomás kialakulása és a 67-70 dBA-ig terjedő zajterhelés között [29] . Újabb tanulmányok kimutatták, hogy az 50 dBA feletti zajterhelés növeli a szívinfarktus kockázatát a krónikusan megemelkedett kortizolszint miatt [30] .

Idegrendszer

Változást figyeltek meg a reoencephalogramban (REG), amikor 20 percig 105 dBA zajnak voltak kitéve, a takácsok változásai (a 40 évnél idősebb takácsoknál a normál REG ritka), ami arra a következtetésre vezetett, hogy a zaj negatív hatással van az agyra. keringés, és hogy a zaj az egyik fő oka az agyi érrendszeri változásoknak. [31] .

A zajszint 64-ről 77 dBA-re történő emelése a megengedett szintet meg nem haladó zajnak kitett maradandó halláskárosodás hiányában is az idegrendszer és a szív- és érrendszer funkcionális zavarainak 2-2,5-szeres növekedéséhez vezetett. 3-4-szeresére az információs és számítástechnikai központok üzemeltetői között [32] . Általában kellően érzékeny módszerek alkalmazásakor már 40-70 dBA-nál kimutatható az autonóm idegrendszer zajra adott reakciója (137. o. [18] ).

Az idegrendszert (elsősorban a hallószervön keresztül) befolyásolva, normál működését megzavarva, az idegrendszeren keresztüli zaj kisebb-nagyobb mértékben megzavarja gyakorlatilag a test összes rendszerének és szervének normális működését. Az ilyen jogsértés megnyilvánulásait a biztonságos (a hallószervre vonatkozó) 80 dBA-s zajszintnél lényegesen alacsonyabb zajszinten kezdik észlelni.

A (137. o. [18] ) szerint az idegrendszerben bekövetkező változások hosszan tartó zajhatás esetén visszafordíthatatlanná válhatnak. Amikor visszafordíthatóak - a helyreállítás lassú, és az érintett zaj időtartamától és intenzitásától függ.

Látószerv stb.

Az adatok szerint (125-128. o. [18] ) a 115 dBA-es repülőgépzajnak való kitettség a látószervek érzékenységének (szürkületi látás) 20%-os csökkenéséhez vezet a zaj hiányához képest. A zajnak a nappali fény (kúp) látás érzékenységére gyakorolt ​​hatásának vizsgálatakor a válasz kevésbé volt egyértelmű. A spektrum vörös részén az érzékenység csökkent, a zöldben nőtt; a magas frekvenciájú hangok a látható fényt felvilágosodtak, az alacsony frekvenciájú hangok pedig sötétedést okoztak. A 85 dBA-s zajterhelés a fényvillogás kritikus frekvenciájának megváltozásához vezetett (zöld esetén csökkenés, narancsvörös esetén növekedés). A zaj megváltoztatja a kritikus villogás fúziós frekvenciáját, a tiszta látás fennmaradását és a vizuomotoros késleltetést. [33]

A zaj (98 dBA) hatásának vizsgálata a mozdonyszemélyzet dolgozóira a fényingerre adott reakcióidő 13-14%-os növekedéséhez vezetett; a pontos válaszok száma 51%-kal csökkent, a hibák száma 44%-kal nőtt.

A zaj jelentős negatív hatással volt az agy vérellátására; valamint az a tény, hogy ezek a változások korábban jelentkeznek, mint a hallásvesztés [34] . A tanulmány szerint [35] a zajnak az agy ereire gyakorolt ​​hatása nemcsak a hallásszervön keresztül, hanem közvetlenül is jelentkezhet. A szerzők arra a következtetésre jutottak, hogy 105 dBA és afeletti zajszint (és az általuk használt frekvenciák) mellett a PPE-k hallószervekre történő használata nem nyújt védelmet a szív- és érrendszer számára, a PPE („füldugók”) használata ) a 105 dBA szélessávú zaj nem befolyásolja a zajnak a szívre és a perifériás erekre gyakorolt ​​hatását, összehasonlítva a füldugó használatának mellőzésével. Ez a hatás megnyilvánulhat például fejfájásként.

Az áttekintés [36] tájékoztatást ad a zaj negatív hatásáról a nők terhességére. A zajnak kitetteknél magasabb a koraszülések aránya; 2,2-szer gyakrabban fenyeget a terhesség megszakítása; 3-szor magasabb a koraszülés aránya; a halva születettek aránya (a kontrollhoz képest) lényegesen magasabb - 6,9% és 3,9%. Azok a gyerekek, akiknek családja fokozott zajkörülmények között él, gyakran késik a fizikai fejlődésben.

Patkányokon infrahang (2-16 Hz, 90-140 dB) hatásának kitéve azt találták, hogy 40 nap elteltével (és korábban) vérzés lép fel a tüdőben; kis erek szakadásai és elváltozások a sejtekben [37] . Ebben az állatkísérletben ezek a sérülések reverzibilisek voltak, és az infrahang hatásának megszűntével a sérült szövetek fokozatosan gyógyultak.

Az ipari zajnak való kitettség ingerlékenységhez, fokozott fáradtsághoz, általános gyengeséghez, memóriavesztéshez, fejfájáshoz, a gyomor-bél traktus szekréciós és motoros funkcióinak megváltozásához, az alap-, vitamin-, szénhidrát-, fehérje-, zsír- és sóanyagcsere zavaraihoz vezethet [38].

Morbiditás és teljesítmény

A 80 dBA zajterhelés magas hőmérséklettel (29±1,5°C) kombinálva a mutatók markáns változásához vezetett (átmeneti hallásküszöb-eltolódás, fény- és hangingerekre adott egyszerű és megkülönböztető reakciók látens ideje, izomállóság, koncentráció, szisztolés index) [39] . Ráadásul magasabb hőmérsékletnek kitéve ezek a mutatók nem változtak, vagyis a megemelkedett hőmérséklet fokozta a zajexpozíció hatásait. A zajterhelés emellett a megbetegedések általános növekedéséhez [40] , a szervezet gyengüléséhez, védekezőképességének elnyomásához vezet, kedvező feltételeket teremtve a fertőzéshez. A zaj és rezgés együttes hatására 1,7-2-szeresére nőtt az akut légúti vírusos megbetegedések gyakorisága [41] . A zaj és rezgés kombinációja súlyosbítja a negatív hatást [42] .

A (134. o. [18] ) szerint a hallókészülék cochleája és a vesztibuláris apparátus közötti szoros kapcsolat miatt bizonyos hangoknak való kitettség a vesztibuláris apparátus reakcióját (szédülési panaszokat) okozhatja.

Az intenzív zajnak való kitettség először a teljesítmény növekedéséhez, majd annak csökkenéséhez vezet (131-132. o. [18] ). Orlova szerint (idézve [18] 132. oldalról) a 80 dBA-es zaj átlagosan 25%-kal csökkentette az állóképességet, a fáradtság pedig 11%-kal nőtt. Adatai szerint a 70 dBA zajszintű munka első két órájában nem csökken az állóképesség, a műszak végére pedig 18%.

Az impulzuszaj hatásának jellemzői

A dolgozók olyan zajnak lehetnek kitéve, amely az idő múlásával drámaian megváltozik; és az ilyen expozíciónak különböző egészségügyi hatásai lehetnek, mint az állandó zajnak egyenértékű expozíciós dózis mellett. [43] szerint az ilyen zaj a szív- és érrendszer állapotának nagyobb romlásához vezet; az impulzuszaj megnövekedett szintje a nyomás másfélszeres növekedéséhez vezetett (22,2 és 34,7%) [44] ; a nagyobb halláskárosodás figyelembevétele érdekében 5 dBA-s korrekciós korrekciót vezettek be (az egyenértékű átlagos eltolási zajszint meghatározásakor) [45] . Néhány más tanulmány azonban nem talált ilyen eltérést (a [46] dokumentum " 3.4 Impulzív zaj " szakasza áttekinti és összehasonlítja azokat a tanulmányokat, amelyek eltérő eredményeket adtak).

Mind a nyugati, mind a szovjet/orosz szakemberek szerint (94-95. o. [4] ) az intenzív zajnak való kitettség hatására a hallószerv alkalmazkodik az új körülményekhez – megváltozik a rezgések átvitelének mechanizmusa a dobhártyáról a fülre. érzékeny elem, gyengíti a jelet. Ennek köszönhetően a hallószerv továbbra is kap információt a környezetről, de a túl erős jelek megóvják a károsodástól. És ha a zaj impulzus, és ha az impulzus elején a hangnyomás növekedése túl gyorsan következik be ( a hangolási idő kb. 10 ms ), akkor előfordulhat, hogy a hallószervnek nincs ideje alkalmazkodni, és túl erős jel érkezik. az érzékeny elem a szükséges csillapítás nélkül. Ez magyarázhatja az egymásnak ellentmondó eredményeket - ha a dolgozók impulzuszajnak voltak kitéve, amelyben a nyomásnövekedés az impulzus kezdetén nem volt túl nagy, az ilyen zaj ugyanúgy befolyásolta az egészséget, mint az állandó zaj; és ha a nyomásnövekedés az impulzus kezdetén túl nagy volt, az egészségre gyakorolt ​​hatás erősebb volt. A NIOSH szakértői szükségesnek tartják a Crest-tényező (" 7.2 Impulse noise " [46] -ban) paraméter alapos vizsgálatát .

2016-ra a különböző országok zajmérései nem vették teljes mértékben figyelembe ezt a jellemzőt; és a különböző dokumentumok eltérő útmutatást adtak az impulzív zajbecsléshez – egyesek kiigazítást igényeltek az egészség (lehetséges) nagyobb romlása miatt, míg mások nem.

Intézkedések a dolgozók egészségének megőrzésére

A zajterhelés egészségügyi és higiéniai szabályozása

Egy káros termelési tényező hatásának (beleértve a zajt is) csökkenésével csökken a foglalkozási megbetegedések kialakulásának kockázata. Egy bizonyos expozíciós szinten ez a kockázat olyan kicsivé válik, hogy elhanyagolható. Ezért az egészségügyi rendellenességek megelőzése érdekében lehetőség van: ( 1 ) a káros tényező hatásának korlátozására, és ( 2 ) az ilyen korlátozások végrehajtásának ellenőrzésére. Az ipari zajnak kitett emberek egészségének védelme érdekében a különböző országokban zajhatárértékeket határoztak meg .

Szovjetunió és RF

Számos tanulmány alapján, amelyek a zajnak a hallószervre, valamint a szervezet idegrendszerére és egyéb rendszereire gyakorolt ​​hatását vizsgálták, 1956-ban a Szovjetunió 90 dBA-s határt szabott meg az ipari vállalkozások számára [47] . Később, amikor új tudományos információk váltak elérhetővé, ezt a korlátozást szigorították. 1969-ben egészségügyi szabványokat dolgoztak ki, amelyek differenciált szabványokat állapítottak meg az ipari helyiségekre különféle célokra [48] . Ebben a dokumentumban a tervezőirodák minimális értékét 50 dBA-ben határozták meg, a maximális értéket pedig 85 dBA-re csökkentették. 1985-ben az új információk figyelembevételével a maximális határértéket 80 dBA-re csökkentették [49] , és ezeket a korlátozásokat a jövőben is fenntartották.

2015-ben az [50] -ben megállapított korlátozások voltak érvényben az Orosz Föderációban .

Jegyzet. Még a 135 dB-nél nagyobb hangnyomású helyeken való rövid tartózkodás is tilos.

A 80 dBA határérték megfelel az USA-ban adaptált nemzetközi ISO szabványnak [6] [51] , és összhangban van a világtudomány jelenlegi szintjével. Sajnos a munkakörülmények feletti ellenőrzési rendszer megsemmisülése és a Szovjetunió összeomlása utáni kedvezőtlen gazdasági helyzet nem teszi lehetővé az Orosz Föderációban a zajterhelés egészségügyi és higiéniai szabályozásának előnyeinek teljes körű megvalósítását.

Ezenkívül a Szovjetunióban tudományosan megalapozott határértékeket dolgoztak ki az ultrahang [52] és az infrahang [53] számára .

Egyesült Államok és az Egyesült Királyság

1970 előtt az Egyesült Államokban nem volt olyan országos törvény , amely minden munkáltatótól megkövetelné a munkavédelmi követelmények betartását. Külön elvárások voltak (helyhatóságok; állami megrendelést teljesítő munkáltatókra vonatkozó követelmények; ágazati) - széttagolt és nem hatékony. A légierő 1956-ban 90 dBA-s határt határozott meg [54] .

A Munkahelyi Biztonsági és Egészségvédelmi Törvény 1970-es elfogadását követően megalakult az Országos Munkahelyi Biztonsági és Egészségvédelmi Intézet (NIOSH). Az intézet az akkoriban rendelkezésre álló információk elemzése után ajánlásokat dolgozott ki, amelyek alapján 1972 -ben a Munkahelyi Biztonsági és Egészségügyi Hivatal (OSHA) kidolgozta az első olyan nemzeti szabványt, amely minden munkaadó számára kötelező, az ágazat minden ágazatában. nemzetgazdaság [15] . Ebben a szabványban a megengedett legnagyobb zajszintet 90 dBA-re korlátozták (ami nagyjából megfelelt a Szovjetunióban akkoriban érvényben lévő korlátozásoknak), és a zajterhelési dózis megduplázódása a szint 5 dBA-es növekedésével történt.

Később, az új tudományos információk elemzése és az 1972-re már rendelkezésre állók alaposabb tanulmányozása után, 1998-ban a NIOSH új ajánlásokat [46] tett közzé  - az 1972-es szabvány felülvizsgálatára vonatkozóan. dBA; vegyük figyelembe, hogy az expozíciós dózis megduplázódása nem 5, hanem 3 dBA növekedéssel történik; hagyja abba az audiológiai vizsgálatok során a természetes korral járó halláskárosodás korrekcióinak alkalmazását, és szigorítsa az ezekre vonatkozó követelményeket; és egyéb változtatások, amelyek valójában jelentősen közelítenék az USA szabvány követelményeit az ISO szabvány [6] és a Szovjetunióban elfogadott követelményekhez. De 2015-re ezek a változások nem valósultak meg.

Így az Egyesült Államokban az 1972-2015 közötti időszakban az a szabvány volt érvényben, amelyen maguk az amerikai szakértők is jelentős változtatásokat igényelnek - legalábbis 1998 óta [46] .

Az Egyesült Királyságban 85 dBA-s MRL-t határoznak meg [55] , de a munkaadóknak 80 dBA-től kezdődően PPE-munkásokat kell biztosítaniuk. Az amerikai szakértők, miután javasolták az MRL 85 dBA-re csökkentését, azt is megjegyezték, hogy a 80-85 közötti zajszint nem tekinthető biztonságosnak a hallószerv számára, de nem tudtak elegendő bizonyítékot gyűjteni ahhoz, hogy javasolják az MPL 80 dBA-re csökkentését.

Osztályozás más országokban

A táblázat információkat közöl a különböző országok zajszintjeiről, forrás [16] .

A legtöbb országban az MPC magasabb, mint az Orosz Föderációban (mint például az USA-ban - talán hasonló okokból), és néhány országban az MPC alacsonyabb lehet, mint 80 dBA (mint az Orosz Föderációban).

A zajkorlátozás felülvizsgálata az Orosz Föderációban

A szakértők számos publikációban javasolták a meglévő egészségügyi szabványokra vonatkozó viszonylag szigorú korlátozások felülvizsgálatát [57] [58] . A szerzők azt javasolták, hogy az MRL-t 85 dBA-re emeljék, és lehetővé tegyék a munkakörülmények osztályozásának csökkentését a hallószerv PPE-k használatakor (a laboratóriumi vizsgálatok eredményeit felhasználva azok hatékonyságának értékelésére, anélkül, hogy figyelembe vennék a valós hatékonyságtól való jelentős különbségüket). . Ezt azzal támasztották alá, hogy a zaj ideg-, szív- és érrendszerre gyakorolt ​​hatása (kivéve a hallószervet) elhanyagolható, és az ilyen hatások visszafordíthatóak; az a tény, hogy a legtöbb országban az MRL 85 dBA, és az a tény, hogy az ISO szabvány [6] szerint ez a szint nem okoz megnövekedett halláskárosodás kockázatát.

Ezeket a javaslatokat tévesen támasztották alá. Például a zaj idegrendszerre és más rendszerekre gyakorolt ​​hatásainak figyelmen kívül hagyásának megengedhetőségét a [16] hivatkozással indokolták : "A legtöbb ilyen hatás nyilvánvalóan átmeneti", ahol (a bekezdés teljes egészében) ez áll:

Ezeknek a hatásoknak a többsége látszólag átmeneti, de a zajexpozíció hosszú távú jellege miatt néhány káros hatás krónikussá vált a kísérleti állatokban. Egyes, ipari munkásokat bevonó tanulmányok is megerősítik egy ilyen kapcsolat lehetőségét, míg mások nem találnak jelentős hatást a hosszú távú zajexpozíciónak (Rehm 1983; van Dyck 1990). A legerősebb bizonyítékok állnak rendelkezésre a zajnak a szív- és érrendszer működésére gyakorolt ​​hatásairól, mint például a vérnyomás emelkedése vagy a vér kémiájának megváltozása. Jelentős számú állatkísérlet mutatott ki krónikusan magas vérnyomásszintet, amely a 85-90 dBA-es zajexpozícióból ered, és a zajexpozíció leállítása után sem tér vissza az alapszintre (Peterson et al. 1978, 1981 és 1983).

.

A szerzők nem vették figyelembe azt sem, hogy az Orosz Föderációban (az Egyesült Államokhoz képest) alacsony a foglalkozási megbetegedések regisztrációja, így ajánlásaik végrehajtása hozzájárulhat a munkavállalók egészségi állapotának romlásához, és ez nem felel meg. foglalkozási megbetegedésekkel foglalkozó szakorvosok véleményére [59] [60] [61] .

Ipari zajcsökkentés

Az akusztikus abszorpció egy olyan intézkedés, amely a rezgések csillapításával csökkenti a mechanizmus által kibocsátott zaj szintjét úgy, hogy azok ne érjék el a megfigyelőt.

Ha két azonos mesterséges zajforrás van a közelben, és összesen 100 dB zajt keltenek , akkor az egyik kikapcsolása 3 dB-lel csökkenti a zajt (97 dB marad).

A zajforrás távolságának megkétszerezése 6 dB-lel csökkenti a zajszintet. Ezt a tényt 6-os szabálynak nevezik, és könnyen megmagyarázható az egyenlettel , ahol D  a távolság. Ha a távolság megduplázódik, akkor az egyenlet leegyszerűsödik 6,02-re (vagy körülbelül 6-ra).

A gyártóhelyiség zajszintje a körülvevő felületek befejezéséhez használt anyagok hangelnyelő tulajdonságaitól (hangelnyelési együtthatójától) függ. Minél nagyobb a hangelnyelés mértéke, annál alacsonyabb a zajszint a helyiségben [62] . Szabványokat dolgoztak ki ajánlásokkal a zajcsökkentésre és az emberek védelmére vonatkozóan [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] , kézikönyvek [72] , konkrét ajánlások [73] és a hallásmegőrzésre vonatkozó irányelvek [74] .

Például leírták a hab használatát [75] az őrlési zaj elleni védelemre . A zajforrást kerítéssel fedték le, mely alá 1 m3-es tartályból (8 órás műszakra elegendő) habot tápláltak. A zajszint 100 dB-ről 84 dB-re csökkent (az akkor még működő távirányítóval 85 dB), és csökkent a levegő portartalma is.

Szervezeti események

Ha csökkenti a zajos környezetben töltött időt, akkor az azonos zajszintnek való kitettség csökken ( lásd Idővédelem ). Ennek a módszernek az erős zaj melletti lehetőségei azonban kicsik: Mivel a zajszint mérési skála logaritmikus, az expozíció időtartamának bizonyos számú változása megfelel a hangerőszint változásának (az expozíció időtartamának megőrzése mellett) bizonyos decibellel. Szovjet, orosz és amerikai szakértők szerint a zajterhelés dózisának kétszeres csökkenése ( Árfolyam ) az expozíció időtartamának kétszeresének, vagy a zajszint csökkenésének felel meg - de csak 3 dBA-vel. Ennek ellenére javasolt a pihenőhelyiségek, étkezők és egyéb helyiségek felszerelése, amelyekbe az emberek belépnek, a lehető legnagyobb zajszint csökkentésével - ez egyrészt csökkenti a dózist, másrészt lehetőséget ad a hallószervnek a részleges felépülésre. Ehhez hangszigetelő módszereket alkalmaznak stb.

Egyéni védőfelszerelés használata

A hallószervek személyi védőfelszerelése ( fejhallgató és fülhallgató ) a legkevésbé megbízható módja az emberek egészségének megőrzésének. Ennek az az oka, hogy garantáltan további stresszt és interferenciát okoz a munkában és a kommunikációban (és bizonyos esetekben életveszélyt – ha a dolgozó nem hall figyelmeztető jelzéseket), a hallószerv PPE nem képes 100%-os megbízhatóságot biztosítani a zajcsökkentésben. bármilyen méretű expozíció. A legelterjedtebb egyéni védőeszközökről ( fülhallgató , fejhallgató ) szóló cikkek diagramokat mutatnak be, amelyek összehasonlítják a deklarált (laboratóriumi körülmények között végzett tanúsítási vizsgálatok eredményei alapján) és a valós ( gyártási körülmények között végzett vizsgálatok eredményei szerint ) hatékonyságot, valamint a jelentős (megjósolhatatlan ) hatékonyságot. ) különbség . Ezen túlmenően, ha a munkavállalók a kommunikáció szükségessége miatt nem használnak folyamatosan PPE-t, használatuk hatása elérheti a nullát [59] . A nyugati tudósok véleményét osztják a foglalkozási megbetegedésekkel foglalkozó szovjet és orosz szakemberek. [60] A halláskárosodás korai észlelésének és progressziójának megelőzésének egyetlen módja a magas színvonalú időszakos orvosi vizsgálatok.

A [76] szerint Nyugaton három tanulmányt végeztek a PPE kibocsátásának a halláskárosodás kockázatára gyakorolt ​​hatásáról. Mindegyik azt mutatta, hogy nincs szignifikáns különbség a halláskárosodás gyakoriságában a PPE-t kapó és azokat nem használó munkavállalók között.

A probléma enyhítésére a NIOSH olyan berendezések használatát javasolta, amelyek tesztelhetik az egyes dolgozók specifikus zajcsillapítását a halló PPE speciális modelljével (figyelembe véve a dolgozó azon képességét, hogy helyesen helyezze be a füldugót a fülébe, vagy megfelelően helyezze fel a füldugót). fejhallgató). Az ilyen eszközöket nagyvállalatok gyártják, és drágák, ami megnehezíti széles körű alkalmazásukat. Ezért az intézet pittsburghi laboratóriuma kifejlesztett egy rendkívül egyszerű és olcsó eszközt a hallószerv PPE-jének gyors és egyszerűsített tesztelésére a legkiszámíthatatlanabb tulajdonságokkal - a fülhallgatókat [78] .

Ezenkívül a fejlett országok munkaadói egyre gyakrabban használnak gyártásellenőrzési rendszereket az egyéni védőeszközök hatékonysága érdekében , amelyek lehetővé teszik egy adott PPE-modell zajcsillapítási fokának mérését minden egyes munkavállaló esetében, hogy figyelembe vegyék, hogyan befolyásolja a hatékonyságot. a védőfelszerelés tulajdonságaival, a munkavállaló egyéni anatómiai jellemzőinek való megfelelésével, továbbá . milyen jól tudja a dolgozó feltenni a fejhallgatót vagy behelyezni a fülhallgatót. Az ilyen felszerelések nélkülözhetetlenek a megfelelő modell kezdeti kiválasztásánál és az egyéni védőeszközök használatában tapasztalattal nem rendelkező új munkavállalók képzésében. Számos országban, például Németországban azt tervezik, hogy ezeket az ellenőrzéseket minden munkaadó számára kötelezővé teszik (jogilag) [79] .

Az Orosz Föderációban szabványt dolgoztak ki a PPE használatával végzett hallásvédelem hatékonyságának értékelésére [80] . Ez a dokumentum lehetővé teszi annak figyelembevételét, hogy a munkahelyen milyen zajszint (hangnyomásszintek különböző frekvenciákon) és milyen zajcsillapítást biztosít egy adott PPE modell (laboratóriumi vizsgálatok szerint). De ebben a szabványban nincs számbavétel a laboratóriumi és a valós hatékonyságbeli különbségekkel; használata pedig a védelem hatékonyságának jelentős túlbecsléséhez vezethet a gyakorlatban ténylegesen biztosítotthoz képest - folyamatos kopás mellett is.

Orvosi vizsgálatok

Mivel a hangos zajnak való kitettség okozta hallásvesztés fokozatos, és a magas frekvenciás tartományban kezdődik, a rendszeres audiometria [81] ( nagyon hangos zajok esetén gyakrabban ) képes észlelni a romlást, mielőtt az érintené a kommunikációban használt középfrekvenciás tartományt, és jelentősen befolyásolná a életminőség. A hallásvédő programok (USA) megkövetelik a munkáltatótól , hogy rendszeresen végezzen ilyen szűréseket ; hasonló követelmények léteznek Nagy-Britannia [17] és az Európai Unió más országainak jogszabályaiban.

Hasonló követelmények vonatkoztak az orvosi vizsgálatokra a Szovjetunióban és az Orosz Föderációban is, ugyanakkor ezek a vizsgálatok alaposabbak, mint az Egyesült Államokban évente elvégzett egyszerű audiológiai vizsgálat. A gyakorlatban azonban ezeket az orvosi vizsgálatokat nem mindig végzik el, nagyrészt kereskedelmi egészségügyi intézményekben végzik el, és a munkáltató nyomást gyakorol annak biztosítására, hogy a regisztrált foglalkozási megbetegedések minimálisak, vagy akár nulla is legyenek (például Asztrahán régióban). 2014-ben népesség > 1 millió, egyetlen eset sem [82] ). Ez nagymértékben kompenzálja a részletesebb, de rosszabbul szervezett (jogi követelmények szintjén) és rosszabbul lefolytatott orvosi vizsgálatok hasznosságát az Orosz Föderációban:

A hatályos szabályozások egyike sem tartalmaz azonban egyértelmű algoritmust a munkáltató, illetve az egészségügyi dolgozók olyan intézkedéseire, amelyek az ipari zajnak kitett munkavállalók foglalkozási megbetegedésének elsődleges és korai másodlagos megelőzését célozzák, vagyis nemcsak hogy nem oldják meg, de nem is a fejlesztési idő meghosszabbítását tűzte ki célul, mind a hallószervre kifejtett zajhatás kezdeti jeleit, mind pedig a halláskárosodás későbbi klinikai stádiumainak kialakulását a dolgozó munkatapasztalatának növekedésével. [83]

A Szovjetunióban szabványt dolgoztak ki a halláskárosodás mértékének felmérésére [84] . A szabvány nem vette figyelembe a természetes korral összefüggő halláskárosodást (nem vonja le a mérési eredményekből kapott károsodásból), az esetleges károsodást a zajexpozíció jelei közé sorolta (10 dB-nél kisebb károsodás), ill. a halláskárosodás három fokozata (1. - 11-20 dB; 2., 21-30 dB; és a harmadik, 30 dB felett) az 500, 1000 és 2000 Hz-en mért számtani átlagromlásra. A 4000 Hz-es halláskárosodást is figyelembe vették. Az Orosz Föderációban új szabványt dolgoztak ki [85] .

A jelenlegi amerikai szabványban [15] (az OSHA által 1972-ben kidolgozott) halláskárosodásra használt kritériumok a természetes korral összefüggő halláskárosodást feltételezték; a jelentős halláskárosodás kritériuma pedig 10 dB-es halláscsökkenés (a károsodás számtani átlaga három frekvencián 2000, 3000 és 4000 Hz) legalább az egyik hallószervnél.

A NIOSH által a tapasztalatok alapján kidolgozott új kritériumok jelentős károsodásnak minősültek - 15 dB-es halláscsökkenés bármely (legalább egy) frekvencián (500, 1000, 2000, 3000, 4000 és 6000 Hz) - legalább az egyik hallószerv esetében [86]

A nemzetközi szabvány [6] nem határozott meg egyetlen lehetséges kritériumot a jelentős halláskárosodásra, és különböző lehetőségeket tesz lehetővé.

A jelentős halláskárosodás különböző kritériumainak jelenléte azt a tényt eredményezi, hogy azonos zajterhelésnek kitett személyek csoportjának vizsgálatakor és eltérő kritériumok alapján eltérő eredményeket kapunk (azonos tényleges hallássérülés esetén).

Ellenjavallatok a fokozott zajszint melletti munkavégzéshez

A magas zajszintű munkavégzés ellenjavallatai a következők: tartós halláskárosodás legalább az egyik fülben (bármilyen okból); otosclerosis és bármely más, a hallás szempontjából kedvezőtlen prognózisú fülbetegség; a vestibularis készülék megzavarása (bármilyen okból); neurózisok (neuraszténia, hisztéria, pszichopátia); a szív- és érrendszer betegségei; hipertóniás betegség; tartós vaszkuláris dystonia és angina pectoris; ideggyulladás és polyneuritis; a központi idegrendszer szerves betegségei (beleértve az epilepsziát is); a duodenum peptikus fekélye akut stádiumban (206. o. [5] ).

Racionális szakmai kiválasztással 18-30 éves korosztályt javasolt fokozott zajszintű munkahelyekre küldeni.

Lásd még

Linkek

Jegyzetek

  1. ↑ Isomerov, 2010 , p. 259.
  2. ↑ NIOSH. NIOSH hangszintmérő  alkalmazás . www.cdc.gov/niosh/ . USA: Országos Munkahelyi Biztonsági és Egészségvédelmi Intézet. Letöltve: 2022. augusztus 4.
  3. ↑ Chucri A. Kardous és Peter B. Shaw. Okostelefon hangmérő alkalmazások (alkalmazások) értékelése külső mikrofonok használatával – nyomon követési tanulmány  (angol nyelven)  // The Journal of the Acoustical Society of America. - 2016. - Kt. 140.- Iss. 4 . — P. EL327-333. — ISSN 0001-4966 . - doi : 10,1121/1,4964639 .
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Izmerov N. F. , Suvorov G. A., Prokopenko L. V. Az ember és a zaj. - Moszkva: GEOTAR-MED, 2001. - 384 p. - 1000 példányban.  — ISBN 5-9231-0057-6.
  5. ↑ 1 2 Suvorov G. A., Shkarinov L. N., Denisov E. I. Ipari zaj és rezgések higiénikus szabályozása. - Moszkva: Orvostudomány, 1984. - 240 p. - 7500 példány.
  6. ↑ 1 2 3 4 5 ISO 1999:1971 Akusztika – Foglalkozási zajexpozíció értékelése hallásvédelmi célokra Archiválva : 2012. január 11., a Wayback Machine 2nd ed. Genf, Svájc: Hivatkozási szám ISO 1999 1990(E). 28p.
  7. ↑ VII. Extraaurális hatások zajnak és rezgésnek kitéve // ​​A fül-orr-gégészeti szervek foglalkozási megbetegedései / Pankova V.B., Fedina I.N. - Moszkva: GEOTAR-Media, 2021. - P. 453-489. — 544 p. - (Menedzsment). - 500 példányban.  — ISBN 978-5-9704-6069-6 . Archiválva : 2021. december 14., a Wayback Machine doi 10.33029/9704-6069-6-ENT-2021-1-544.
  8. ↑ Izmerov N. F. szerk. Foglalkozási patológia. Országos vezetés .. - Moszkva: GEOTAR-Media, 2011. - S. 28. - 784 p. - ( "Egészségügy" nemzeti projekt ). - ISBN 978-5-9704-1947-2 .
  9. ↑ N.I. Ivanov, V.N. Zinkin, L.P. Slithin. Az alacsony frekvenciájú akusztikus rezgések biomechanikai hatásmechanizmusai az embereken  // Russian Journal of Biomechanics. - 2020. - T. 24 , 2. sz . – S. 216–231 . — ISSN 2409-6601 . - doi : 10.15593/RZhBiomeh/2020.2.09 .
  10. ↑ Moll van Charante AW, Mulder PGH. Érzékelési élesség és az ipari balesetek kockázata Archivált 2016. július 2-án a Wayback Machine -nél  : [ eng. ] // American Journal of Epidemiology. - 1990. - 1. évf. 131. sz. 4. - P. 652-663. — ISSN 0002-9262 .
  11. ↑ P.A. Wilkins és W.I. Acton. Zaj és balesetek — áttekintés Archivált : 2016. július 2., a Wayback Machine  : [ eng. ] // A munkahelyi higiéniai évkönyvek. - 1982. - 1. évf. 25, sz. 3. - P. 249-260. — ISSN 0003-4878 . - doi : %2Fannhyg%2F25.3.249 10.1093/annhyg/25.3.249 .
  12. ↑ Alekseev S. V., Kadyskina E. N. A zajpatológia megelőzésének orvosi és biológiai vonatkozásai: [ rus. ]  / szerkesztette Bogolepov I. I. - Hangszigetelő és hangelnyelő szerkezetek a zajcsökkentés gyakorlatában. - Leningrád: A Tudományos és Műszaki Propaganda Leningrádi Háza, 1977. - (A tudományos és gyakorlati konferencia anyaga). - 450 példány.
  13. ↑ Kamensky Yu. N., Sokolova E. A. A vibráció és a zaj hatása a Mi-4 helikopter-személyzet teljesítményének néhány mutatójára: [ rus. ] // Űrbiológia és űrgyógyászat. - 1978. - T. 12., 5. szám (szeptember). - S. 56-59. — ISSN 0233-528X .
  14. ↑ . Meghatározták a mutatókat: a fényre és hangra adott egyszerű motoros reakciók látens periódusa ( a repülés befejezése után 30-60 perc után gyakorlatilag nem változott ); a mozgó tárgyra adott reakció pontossága ( jelentősen megváltozott ); a fényvillogások összeolvadásának kritikus gyakorisága ( kifejezett változások ); tremometriát végeztek - statikus és dinamikus ( a parancsnokok esetében a mutató megváltozott, a repülési mechanika esetében növekedési tendenciát figyeltek meg ); izom-ízületi érzékenységet határoztunk meg ( szignifikánsan megváltozott ).
  15. ↑ 1 2 3 29 CFR 1910.95 Foglalkozási zajexpozíció Archiválva : 2015. április 2. a Wayback Machine -nél . www.osha.gov Van egy PDF Wiki - fordítás
  16. ↑ 1 2 3 ILO Encyclopedia of Occupational Health and Safety, 2. kötet, 47. fejezet Zaj. Hallásvédő programok Archiválva : 2016. március 4. a Wayback Machine -nél
  17. ↑ 12 HSE . _ The Control of Noise at Work Regulations 2005. Guidance on Regulations Archivált 2016. február 18-án a Wayback Machine -nál . - HSE KÖNYVEK, 2005. - P. 134. - ISBN 9780717661640 .
  18. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Alekseev S.V., Kadyskin A.V., Suvorov G.A. Zaj és zajbetegség: [ rus. ]  / Andreeva-Galanina E. Ts .. - Leningrád: Orvostudomány, 1972. - S. 91. - 304 p. - 5000 példány.
  19. ↑ Shatalov N. N. A szív- és érrendszer intenzív ipari zaj hatása alatt. — A szív- és érrendszer szakmai tényezők hatására. szerk. Konchalovskaya N. M .. - M: Medicine, 1976. - S. 153-166. — 256 p. - 6000 példányban.
  20. ↑ szerk. Karpov N. I. Zaj, vibráció és az ellenük folytatott küzdelem a gyártásban. A köztársasági tudományos-gyakorlati konferencia absztraktjai. - A Szovjetunió Egészségügyi Minisztériuma és mások - Leningrád, 1979. - S. 241-242. — 294 p. - 500 példányban.
  21. ↑ JH Ettema, RL Zielhuis. IX. A zajnak való kitettség egészségügyi hatásai, egy kutatási program kommentárja Archivált : 2018. június 16., a Wayback Machine  : [ eng. ] // International Archives of Occupational and Environmental Health. - 1977. - 1. évf. 40, sz. 3. - P. 205-207. — ISSN 1432-1246 .
  22. ↑ A. Jonsson. A zaj, mint a magas vérnyomás lehetséges kockázati tényezője emberben  : [ eng. ] // Journal of Sound and Vibration. - 1978. - 1. évf. 59. sz. 1. - P. 119-121. — ISSN 0022-460X . - doi : %2F0022-460X%2878%2990487-X 10.1016/0022-460X(78)90487-X .
  23. ↑ Salami Olasunkanmi Ismaila. A zajexpozíció mint tényező a vér mennyiségének növekedésében Archivált : 2020. november 28., a Wayback Machine  : [ eng. ]  / Adebayo Odusote // Beni-Suef Egyetem Alap- és alkalmazott tudományok folyóirata. - 2014. - Kt. 3, sz. 2. - P. 116-121. — ISSN 2314-8535 . - doi : %2Fj.bjbas.2014.05.004 10.1016/j.bjbas.2014.05.004 .
  24. ↑ A. P. Singh, R. M. Rai, M. R. Bhatia, H. S. Nayar. A zajnak való krónikus és akut expozíció hatása az ember élettani funkcióira Archivált 2017. április 6., a Wayback Machine  : [ eng. ] // International Archives of Occupational and Environmental Health. - 1982. - 1. évf. 50 (június). — ISSN 0340-0131 . - doi : %2FBF00378078 10.1007/BF00378078 .
  25. ↑ Evelyn O. Talbott, Luann B. Gibson, Alton Burks, Richard Engberg és Kathleen P. McHugh. Evidence for a Dose-Response Relationship between Occupational Noise and Blood Pressure  //  Archives of Environmental Health: An International Journal. – Taylor & Francis, 1999. – 20. évf. 54 , sz. 2 . — P. 71-78 . — ISSN 1933-8244 . - doi : %2F00039899909602239 10.1080/00039899909602239 .
  26. ↑ Sally L. Lusk, Brenda Gillespie, Bonnie M. Hagerty és Rosemary A. Ziemba. [1] Archiválva : 2019. február 18. a Wayback Machine -nél  //  Archives of Environmental Health: An International Journal. – Taylor & Francis, 2004. – 20. évf. 59 , sz. 8 . - P. 392-399 . — ISSN 1933-8244 . - doi : %2FAEOH.59.8.392-399 10.3200/AEOH.59.8.392-399 .
  27. ↑ Francesco Tomei, Sergio Fantini, Enrico Tomao, Tiziana Paola Baccolo és Maria Valeria Rosati. Hypertension and Chronic Exposure to Noise  (angol)  // Archives of Environmental Health: An International Journal. – Taylor & Francis, 2000. – 20. évf. 55 , sz. 5 . - P. 319-325 . — ISSN 1933-8244 . - doi : %2F00039890009604023 10.1080/00039890009604023 .
  28. ↑ Hartmut Ising, Wolfgang Babisch, Barbara Kruppa. Zaj által kiváltott endokrin hatások és kardiovaszkuláris kockázat Archivált 2016. november 30. at the Wayback Machine  : [ eng. ] // Zaj és egészség. - 1999. - 1. évf. 1, sz. 4. - P. 37-48. - ISSN 1463-1741 . PMID 12689488 Archiválva : 2019. február 17. a Wayback Machine -nél
  29. ↑ Birgitta Berglund, Thomas Lindvall, Dietrich H Schwela (szerk.). 3.5. Kardiovaszkuláris és élettani hatások // Útmutató a közösségi zajhoz Archivált 2017. január 27-én a Wayback Machine -nál . - London, Egyesült Királyság: Egészségügyi Világszervezet, 1999. - P. 47-48. — 159 p.
  30. ↑ C Maschke, J Harder, H Ising, K Hecht, W Thierfelder. Stresszhormon-változások szimulált éjszakai zajnak kitett személyekben Archivált : 2016. december 20., a Wayback Machine  //  Zaj és egészség. - 2002. - 20. évf. 5. - P. 35-45. - ISSN 1463-1741 . PMID 12537833 archiválva : 2019. február 17. a Wayback Machine -nél
  31. ↑ Ryzhov A. Ya. Az ipari zaj agyi keringésre gyakorolt ​​hatásáról: [ rus. ] // Munkahigiénia és foglalkozási megbetegedések. - 1977. - 9. szám (szeptember). - S. 12-16. — ISSN 0016-9919 .
  32. ↑ Marmysheva M. A., Ovakimov V. G., Denisov E. I., Suvorov G. A. Az átlagos szintek zajának sajátosságai a gépi információfeldolgozás kezelőire: [ rus. ] // Munkahigiénia és foglalkozási megbetegedések. - 1980. - 7. szám (július). — P. 3-7. — ISSN 0016-9919 .
  33. ↑ Malinskaya N.N., Suvorov G.A., Shkarinov L.N. 5. fejezet Zaj, rezgés, ultra- és infrahang // Útmutató a foglalkozás-egészségügyhöz: [ rus. ]  : 2 kötetben  / szerk. Izmerov N.F. - Moszkva: Orvostudomány, 1987. - T. 1. - S. 172. - 368 p. — 15.000 példány.
  34. ↑ Shkarinov L. N., Evdokimova I. B. Az agyi vérellátás funkcionális változásai és a zaj hatására fellépő hallási érzékenység közötti kapcsolatról: [ rus. ] // Munkahigiénia és foglalkozási megbetegedések. - 1970. - 11. szám (november). - S. 23-26. — ISSN 0016-9919 .
  35. ↑ Ryzhov A.Ya, Shkarinov L.N. A hallószervek és az agyi erek zaj elleni egyéni védőfelszerelések hatékonyságáról: [ rus. ] // Munkahigiénia és foglalkozási megbetegedések. - 1981. - 2. sz. - S. 40-41. — ISSN 0016-9919 .
  36. ↑ Gamaleya A. A. Az akusztikus stressz hatása az emberek és állatok reproduktív rendszerére (irodalmi áttekintés): [ rus. ] // Munkahigiénia és foglalkozási megbetegedések. - 1985. - 9. sz. - S. 32-35. — ISSN 0016-9919 .
  37. ↑ Svidovy V.I., Glinchikov V.V. Az infrahang hatása a tüdő szerkezetére: [ rus. ] // Munkahigiénia és foglalkozási megbetegedések. - 1987. - 1. sz. - S. 34-36. — ISSN 0016-9919 .
  38. ↑ Német Suvorov. Zaj archív példánya , 2017. augusztus 29. a Wayback Machine -nél // Big Medical Encyclopedia / Ch. szerk. Petrovsky V.V. – 3. kiadás. - Moszkva: Szovjet Enciklopédia, 1986. - T. 27 Chloracon - Egészséggazdaságtan. - S. 495-497. — 576 p. - 150 ezer, példány.
  39. ↑ Zvereva G.S. A megengedett zajszint indokolása megemelt környezeti hőmérséklettel kombinálva: [ rus. ]  / Ratner M. V., Kolganov A. V., Maryenko L. V. // Foglalkozási egészség és foglalkozási megbetegedések. - 1977. - 9. szám (szeptember). - S. 41-43. — ISSN 0016-9919 .
  40. ↑ Moller AR. Munkahelyi zaj, mint egészségügyi veszély: fiziológiai nézőpont Archivált 2016. november 30. a Wayback Machine -nél  : [ eng. ] // Scandinavian Journal of Work, Environment & Health. - 1979. - 1. évf. 3, sz. 2. - P. 73-79. — ISSN 1795-990X . - doi : %2Fsjweh.2787 10.5271/sjweh.2787 .
  41. ↑ Szerk. Tamm O. M., Yannus A. E., Klemparskaya N. N. és munkatársai : Az autoallergia problémái a gyakorlati gyógyászatban. Tudományos konferencia beszámolóinak kivonata. - A Szovjetunió Egészségügyi Minisztériumának Biofizikai Intézete és mások - Tallinn, 1975. - S. 13-14. — 308 p. - 800 példányban.
  42. ↑ Svistunov N. T., Marchenkova L. N. Az általános rezgés és az intermittáló zaj együttes hatása az emberi hallási funkcióra: [ rus. ] // Munkahigiénia és foglalkozási megbetegedések. - 1982. - 7. sz. - S. 35-36. — ISSN 0016-9919 .
  43. ↑ Khaimovich ML, Knysh ML. Az impulzuszaj hatásáról a dolgozók központi hemodinamikájának állapotára  (orosz)  // Foglalkozás -egészségügyi és foglalkozási betegségek kutatóintézete . - Moszkva, 1979. - 1. sz . - S. 12-15 . — ISSN 0016-9919 .
  44. ↑ Kanevskaya Zh. S., Koroleva V. A., Sineva E. L. Az ipari zaj hatásának klinikai jellemzői annak természetétől és spektrális jellemzőitől függően  (orosz)  // Foglalkozási Orvostudományi Kutatóintézet Foglalkozási egészség és foglalkozási betegségek. - Moszkva, 1982. - 3. sz . - S. 24-27 . — ISSN 0016-9919 .
  45. ↑ Suvorov GA, Denisov EI, Antipin VG, Kharitonov VI, Stark Yu, Piiko I, Toppila E. Influence of the peak level and the number of noise impulzusok a forrókovácsoló kovácsok hallására // Foglalkozásorvosi Kutatóintézet Foglalkozás -egészségügyi és Ipari ökológia. - Moszkva, 2002. - 12. sz . - S. 12-16 . — ISSN 1026-9428 . (Papír példány: Suvorov G, Denisov E, Antipin V, Kharitonov V, Stark J, Pyykko I, Toppila E. Effects of Peak Levels and Number of Impulses to Hearing among Forge Hammering Workers  : [ angol ] // Applied Occupational and Environmental Hygiene , 2001, 16. kötet, 8. szám, 816-822. o., ISSN 1047-322X , doi : %2F10473220119058 10.1080/10473220119058 . )
  46. ↑ 1 2 3 4 5 Linda Rosenstock et al. Foglalkozási zajexpozíció. DHHS(NIOSH) Kiadványszám 98-126 Archiválva : 2017. július 13. a Wayback Machine -nál . — Országos Munkavédelmi és Munkaügyi Intézet. - Cincinnati, Ohio, 1998. - P. 122. - (Criteria Document). Van egy fordítás: PDF Wiki
  47. ↑ CH 205-56. Ideiglenes egészségügyi normák és szabályok a munkahelyi zaj korlátozására
  48. ↑ CH No. 785-69 A Wayback Machine 2016. augusztus 22-i archív példánya Szaniter normák és zajvédelem szabályai az ipari vállalkozások területén és helyiségeiben
  49. ↑ SanPiN 3223-85 Egészségügyi szabványok a munkahelyeken megengedett zajszintekre
  50. ↑ CH 2.2.4 / 2.1.8.562-96 Archív másolat 2016. június 12-i Wayback Machine Noise munkahelyeken, lakóházakban, középületekben és lakott területeken
  51. ↑ Amerikai nemzeti szabvány: a foglalkozási zajterhelés meghatározása és a zaj által kiváltott halláskárosodás becslése New York: American National Standards Institute, Inc., ANSI S3.44-1996
  52. ↑ 1773-77 A Szovjetunió Egészségügyi Minisztériuma. Egészségügyi normák és szabályok az ipari ultrahangos berendezéseken végzett munka során
  53. ↑ 2274-80 A Szovjetunió Egészségügyi Minisztériuma. Az infrahang higiénés normái a munkahelyen
  54. ↑ Amerikai légierő [1956]. Veszélyes zajexpozíció. Washington, DC: US ​​​​Légierő, Sebészi Hivatal, AF Regulation 160-3.
  55. ↑ A munkahelyi zajszabályozás archiválva : 2016. július 3. a Wayback Machine -nál . 2005
  56. ↑ Kemény szellemi munkához
  57. ↑ Gotlib Ya. G., Alimov N. P., Azarov V. N. Zajkorlátozási kérdések a munkakörülmények értékeléséhez: [ rus. ] // Alternatív energia és ökológia. - 2013. - T. 13., 13. sz. - S. 70-83. — ISSN 1608-8298 .
  58. ↑ Gotlib Ya. G., Alimov N. P. Az egyéni védőeszközök szerepéről a hallószerv számára az ipari zaj káros hatásaitól a munkakörülmények speciális felmérése során Archív példány 2016. június 2-án a Wayback Machine -nál  : [ rus. ] // Biztonság a technoszférában. - 2015. - 2. sz. - S. 40-47. — ISSN 1998-071X . - doi : %2F11332 10.12737/11332 .
  59. ↑ 1 2 Denisov E.I., Morozova T.V. Személyi védőfelszerelés a káros termelési tényezők ellen 2016. június 2-án kelt archív példány a Wayback Machine -nál  : [ rus. ] // Élet veszély nélkül. Egészség, megelőzés, hosszú élet. - Welt, 2013. - 1. szám (január). - S. 40-45. — ISSN 1995-5317 .
  60. ↑ 1 2 Denisov EI. És a maszkok imádják a pontszámot Archiválva : 2022. január 21. a Wayback Machine -nél  // Munkahelyi Biztonsági és Egészségvédelmi Központok Országos Szövetsége (NAOC) Munkahelyi Biztonság és Egészségvédelem. - Nyizsnyij Novgorod: "BIOTA" Munkavédelmi Központ, 2014. - 2. sz . - S. 48-52 .
  61. ↑ Kaptsov V. A., Pankova V. B., Chirkin A. V. Az egyéni hallásvédő eszközök szerepéről az ipari zaj káros hatásaitól 2017. március 28-i archív másolat a Wayback Machine -nál  : [ rus. ] // Biztonság a technoszférában. - 2016. - V. 5., 2. szám (október). - S. 25-34. — ISSN 1998-071X . - doi : %2F20793 10.12737/20793 .
  62. ↑ Ipari zaj . Letöltve: 2012. január 13. Az eredetiből archiválva : 2012. július 29.
  63. ↑ GOST 12.1.029-80 Archív másolat 2016. augusztus 16-án a Wayback Machine -nél A zajvédelem eszközei és módszerei. Osztályozás
  64. ↑ GOST R 52797.1-2007 (ISO 11690-2:1996) Akusztika. Ajánlott módszerek alacsony zajszintű munkahelyek kialakítására ipari helyiségekben. 1. rész A zajvédelem elvei . Letöltve: 2016. április 27. Az eredetiből archiválva : 2016. március 1..
  65. ↑ GOST R 52797.2-2007 (ISO 11690-2:1996) Akusztika. Ajánlott módszerek alacsony zajszintű munkahelyek kialakítására ipari helyiségekben. 2. rész A zaj elleni védelem intézkedései és eszközei. . Letöltve: 2016. április 27. Az eredetiből archiválva : 2016. március 4..
  66. ↑ GOST R 52797.3-2007 (ISO/TO 11690-3:1997) Akusztika. Ajánlott módszerek alacsony zajszintű munkahelyek kialakítására ipari helyiségekben. 3. rész. Hangterjedés ipari helyiségekben és zaj előrejelzése. . Letöltve: 2016. április 27. Az eredetiből archiválva : 2016. március 4..
  67. ↑ GOST 31301-2005 Zaj. Tervezési intézkedések a szabadban működő létesítmények és iparágak zajkezelésére . Letöltve: 2020. április 29. Az eredetiből archiválva : 2020. december 4.
  68. ↑ GOST 31287-2005 (ISO 17624:2004) Zaj. Útmutató az akusztikus képernyőkkel rendelkező munkaterületek zajcsökkentéséhez Archiválva : 2016. augusztus 26., a Wayback Machine  : [ rus. ] . - Moszkva: FSUE Standartinform, 2005. - 15 p. - 524 példány.
  69. ↑ GOST 31326-2006 (ISO 15667:2000) Zaj. A burkolatok és az utastér zajcsökkentési útmutatója archiválva 2019. március 5-én a Wayback Machine -nél . - Moszkva: FSUE Standartinform, 2006. - 50 p. - 264 példány.
  70. ↑ angol. ISO/TR 11688-2:1998 Akusztika – Javasolt gyakorlat alacsony zajszintű gépek és berendezések tervezéséhez – 2. rész: Bevezetés az alacsony zajszintű tervezés fizikájába . Letöltve: 2017. szeptember 30. Az eredetiből archiválva : 2016. március 10.
  71. ↑ angol. ISO/TR 11688-1:1995 Akusztika – Javasolt gyakorlat alacsony zajszintű gépek és berendezések tervezéséhez – 1. rész: Tervezés . Letöltve: 2016. április 27. Az eredetiből archiválva : 2016. március 1..
  72. ↑ E. Ya. Yudin, L. A. Borisov, I. V. Gorenshtein et al. Harc a zaj ellen a gyártásban. Könyvtár. - Moszkva: Mashinostroenie, 1985. - 400 p.
  73. ↑ Paul Jensen, Charles R. Jokel és Laymon N. Miller. Industrial Noise Control Manual archiválva 2017. november 23-án a Wayback Machine -nál . – NIOSH & Bolt Beranek és Newman, Inc. - Cincinnati, Ohio - Cambridge, Massachusetts 02138: Országos Munkahelyi Biztonsági és Egészségügyi Intézet, 1979. - 380 p. – (DHHS (NIOSH) 79-117. sz. publikáció).
  74. ↑ szerk. szerző: John R. Franks, Mark R. Stephenson és Carol J. Merry. A foglalkozási halláskárosodás megelőzése - Gyakorlati útmutató archiválva 2017. december 8-án a Wayback Machine -nél . — NIOSH. - Cincinnati, Ohio: Országos Munkahelyi Biztonsági és Egészségügyi Intézet, 1996. - (DHHS (NIOSH) 96-110. sz. kiadvány).
  75. ↑ Press A.P., Zaborov V.I., Smetanin I.S. A darálókezelők munkakörülményeinek javítása: [ rus. ] // Munkahigiénia és foglalkozási megbetegedések. - 1988. - 3. sz. - S. 44-45. — ISSN 0016-9919 .
  76. ↑ Elliott H. Berger és Jérémie Voix. 11. fejezet Hallásvédő eszközök // The Noise Manual  / DK Meinke, EH Berger, R. Neitzel, DP Driscoll & K. Bright eds. — 6. kiadás. - Falls Church: American Industrial Hygiene Association, 2020. - P. 257. - 621 p. Archiválva : 2022. március 9. a Wayback Machine -nél
  77. ↑ Kah Heng Lee, Geza Benke, Dean Mckenzie. A füldugók hatékonysága egy súlyos veszélyt jelentő létesítményben  (angol)  // Fizikai és mérnöki tudományok az orvostudományban. - Springler, 2022. - 1. évf. 45.- Iss. 1 . - P. 107-114. — ISSN 2662-4729 . - doi : 10.1007/s13246-021-01087-y . Fordítás elérhető
  78. ↑ Robert Randolph. QuickFit füldugó teszteszköz (Technology News, No 534) Archiválva : 2017. szeptember 27. a Wayback Machine -nál . — Országos Munkavédelmi és Munkaügyi Intézet. - Pittsburgh, PA, 2009. - P. 2. . Fordítás : QuickFit In- Ear Tester PDF Wiki
  79. ↑ Jérémie Voix, Pegeen Smith, Elliott Berger. 12. fejezet: Field Fit-Testing and Attenuation-Estimation Procedures // The Noise Manual  / DK Meinke, EH Berger, R. Neitzel, DP Driscoll & K. Bright eds. — 6. kiadás. - Falls Church: American Industrial Hygiene Association, 2020. - 621 p.
  80. ↑ T58 csoport. GOST R 12.4.212-99 (ISO 4869-2-94) Személyes hallásvédelem. Zajcsillapítók. Az A-korrigált hangnyomásszintek eredő értékének becslése egyéni zajvédő eszközök használata esetén Archiválva : 2016. augusztus 17. a Wayback Machine -nél . - Gosstandart. - M: IPK Szabványkiadó, 2000. - 14 p. — (Munkabiztonsági szabványok rendszere). - 301 példány.
  81. ↑ Egészségügyi Minisztérium, Szakszervezetek Szövetségi Központi Tanácsa. GOST 12.4.062-78 Munkavédelmi szabványok rendszere. Zaj. Az emberi halláskárosodás meghatározásának módszerei. Archiválva : 2016. június 1. a Wayback Machine -nél . - Moszkva: A Szovjetunió állami szabványa, 1979. - 8 p. — 30.000 példány.
  82. ↑ Állami jelentés "Az Orosz Föderáció lakosságának egészségügyi és járványügyi jólétének állapotáról 2014-ben" . — Rospotrebnadzor. - Moszkva, 2015. - S. 89. - 206 p. - 300 példány.  - ISBN 978-5-7508-1380-3 .
  83. ↑ Adeninskaya E.E. A zajnak kitett munkavállalók orvosi monitorozásának tudományos megalapozása és modell kidolgozása (disszertáció absztrakt) . - Moszkva: Munkaorvosi Kutatóintézet, 2013. - P. 3-4. — 25 s. - 100 példányban.
  84. ↑ GOST 12.4.062-78 Archiválva : 2022. február 8. a Wayback Machine Munkavédelmi szabványrendszerben. Zaj. Az emberi halláskárosodás meghatározásának módszerei. M., 1978: Gosstandart. - 8 s. — 30.000 példány.
  85. ↑ T34 csoport. GOST R ISO 8253-1-2012 Akusztika. Az audiometriai vizsgálatok módszerei. 1. rész: Levegő- és csontvezetési tónusküszöb-audiometria archiválva : 2016. augusztus 26., a Wayback Machine -nél . - Moszkva: FSUE Standartinform, 2014. - 31 p. - 73 példány.
  86. ↑ 5.5.1. szakasz Audiometria (in: Linda Rosenstock et al. Occupational Noise Exposure. DHHS(NIOSH) Publication No. 98-126 . - National Institute for Occupational Safety and Health. - Cincinnati, Ohio, 1998. - P. 122.). - (Kritériumdokumentum) . Van egy fordítás: Wiki .

Irodalom

  • Szerk. N.F. Izmerova, V.F. Kirillov. 11. Ipari zaj // Foglalkozás-egészségügy: tankönyv. - M. : GEOTAR-Média, 2010. - 592 p. — ISBN 978-5-9704-1593-1 .
  • Linda Rosenstock et al. Foglalkozási zajexpozíció. DHHS(NIOSH) Kiadványszám 98-126 . — Országos Munkavédelmi és Munkaügyi Intézet. - Cincinnati, Ohio, 1998. - P. 122. - (Criteria Document). Van egy fordítás: PDF Wiki
  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák