Body Snatcher (film, 1945)

A The Body Snatcher egy 1945 - ös  horrorfilm, amelyet Robert Wise rendezett.

A film Robert Louis Stevenson (1881) azonos nevű (orosz fordításban - "The Corpse Snatcher ") történetén alapul, amely az 1828-as West Port -i ( Edinburgh ) gyilkosságok valós eseményein alapul . Val Lewton filmproducer társszerzője volt a forgatókönyvnek Carlos Keith álnéven. A film egy híres orvosról ( Henry Daniell ) szól, aki egy taxisofőr ( Boris Karloff ) szolgáltatásait veszi igénybe, hogy illegálisan friss holttesteket szerezzen neki a városi temetőből, hogy diákokat tanítson és orvosi kísérleteket végezzen. Idővel azonban a sofőr úgy dönt, hogy ahelyett, hogy sírokat ásna, egyszerűen megöli az embereket.

Ez volt a harmadik és egyben utolsó Lewton és Wise közös film, az első a három Lewton és Karloff együttműködés közül, valamint az utolsó Karloff és Bela Lugosi nyolc együttműködése közül .

Telek

A kép cselekménye Edinburgh -ban játszódik 1831-ben. A városi temetőben egy anya gyászolva áll frissen eltemetett fia sírja fölött. Donald Fettis ( Russell Wade ) orvostanhallgató megnyugtatja, hogy fia teste biztonságban van végső nyughelyén.

Mrs. Marsh ( Rita Corday ) elviszi lebénult kislányát, Georginát ( Sharin Moffett ) egy taxiba, hogy meglátogassa Dr. MacFarlane sebészt ( Henry Daniell ). John Gray sofőr ( Boris Karloff ) kedvesen a karjába veszi a lányt, megpaskolja a lovát, majd tolószékbe ülteti. A Dr. MacFarlane-nel történt megbeszélésen kiderül, hogy Georgina egy baleset után elvesztette az állását, amikor felborult a hintó, amelyben apjával utazott. Az apja meghalt, azóta a lány lábai lebénultak, és fokozatosan kezdtek kísérteni az egyre fokozódó hátfájások. Mrs. Marsh elmondja, hogy meglátogatta a lánnyal Anglia és a kontinens vezető orvosait, de senki sem tudott segíteni a gyereken. MacFarlane-t pedig más orvosok ajánlották a lány utolsó reményeként. Georgina nem válaszol MacFarlane kérdéseire, hisz gonosz embernek tartja. Ebben a pillanatban megérkezik Fettis, MacFarlane tanítványa, akinek kérdéseire a lány készségesen válaszol, és megengedi, hogy megvizsgálja magát. A vizsgálat eredményei alapján MacFarlane arra a következtetésre jut, hogy a lány meggyógyítható, de ehhez olyan műtétre lesz szükség, amit még senki sem csinált. Édesanyja kitartó könyörgésére, hogy az orvos végezze el a műtétet, azt válaszolja, hogy visszavonult a sebészeti gyakorlattól, és minden idejét kizárólag a fiatal orvosok képzésének szenteli, ezért nincs ideje egyetlen beteget sem kezelni, így Georginát sem.

Miután Mrs. Marsh lányával távozott, Fettis bevallja mentorának, hogy pénzhiány miatt kénytelen abbahagyni az orvosi tanulmányokat. McFarlane azt hiszi, hogy Fettisből jó orvos lesz, ezért ragaszkodik ahhoz, hogy folytassa tanulmányait. És annak érdekében, hogy ki tudja fizetni az oktatási költségeket, az orvos felajánlja Fettisnek, hogy legyen az asszisztense. Megmutatva a fiatal diáknak, mit kell tennie, McFarlane magabiztosan közli vele, hogy az osztályteremben felboncolt holttestek nem mindegyike származik a hullaházból. Fettis távozása után Meg Cameron ( Edith Atwater ), MacFarlane házvezetőnője arra kéri az orvost, hogy ne keverje bele az ártatlan fiatal diákot az ügyeibe, ő azonban csak visszacsókol.

Az éjszaka közepén a temetőben valaki egy lapáttal megöl egy hűséges kutyát, aki a fiú sírjánál volt szolgálatban, és felásja a sírt. Hamarosan kopogtatnak MacFarlane házánál. A felébredt Fettis kinyitja az ajtót, és meglátja a taxis Grayt, aki elhozta a fiú friss holttestét. MacFarlane utasítása szerint Fettis 10 fontot fizet Graynek, és egy speciális főkönyvben rögzíti a holttest érkezését.

Másnap a temetőben Fettis találkozik az elhunyt fiú anyjával, aki fia döglött kutyájának holttestét hordja. A lelkiismeret-furdalástól gyötörve Fettis elbocsátását kéri MacFarlane-től, aki azonban visszautasítja, mert az emberi testekkel való tanulmányozás és kísérletezés szükséges az orvostudomány és a hallgatói oktatás előrehaladásához. Egy közeli kocsmába mennek vacsorázni, ahol találkoznak Gray-vel. Gray MacFarlane-t becsmérlő néven "Toddy"-nak nevezi, és utal rá, hogy az orvos sokat köszönhet neki, mivel Gray egyszer megmentette a tárgyalástól. Amikor Fettis arról kezd beszélni, hogy segítsen Georginának, MacFarlane visszautasítja, de Grey nyomására, mert fenyegetve érzi magát, beleegyezik.

Később egy Fettis-szel folytatott beszélgetés során MacFarlane megtagadja ígéretét, és azt állítja, hogy nincs friss gerincoszlopa , hogy elvégezze a szükséges kísérleteket a műtét előtt. Fettis Grayhez megy, és megkéri, hogy sürgősen szerezzen be egy másik holttestet. Visszaúton egy diák alamizsnát ad egy utcai énekesnőnek ( Donna Lee ). Azon az estén elborzadva látja, hogy Gray ugyanazon utcai énekesnő holttestét hozza az orvoshoz. Reggel Fettis megmutatja MacFarlane holttestét, miközben Grayt hibáztatja a gyilkosságért, a beszélgetést az orvos szolgája, Joseph ( Lugosi Béla ) hallgatta ki. Az orvos figyelmezteti Fettist, hogy ne vegye fel a kapcsolatot a rendőrséggel, mivel ezután őt magát is letartóztatják, mint a gyilkosság bűntársát.

MacFarlane tanítványai jelenlétében a legnehezebb műveletet végzi Georginán. Bár a műtét az orvos szerint sikeres volt, és a lány gyorsan felépül, mégsem tud járni. A kudarc miatt lehangolt MacFarlane egy fogadóba indul, hogy berúgjon. Ott találkozik vele Gray, aki ismét kigúnyolja az orvost, és megsúgja közös titkukat.

Amikor Gray este hazatér, az istállójában találkozik Joseph-szel, aki azt mondja, hogy mindent tud, és pénzt követel a hallgatásért. Gray megígéri, hogy kifizeti Joseph-et, de előbb megrészegíti azzal, hogy elmeséli Burke és Hare történetét , két hírhedt bérgyilkost, akiket azért akasztottak fel, mert holttesteket szedtek össze Dr. Knoxnak, akinek MacFarlane asszisztenseként dolgozott. Miután befejezte történetét, Gray előrehajol és megfojtja Josephet.

Miközben MacFarlane-re várt a házában, Gray emlékezteti Meget, hogy egykor egy fiatal, vidám orvost hozott hozzá, és akkor nem volt annyira hideg régi barátjával, Gray-vel. A dühében megjelent MacFarlane megpróbálja kiűzni Grayt, de válaszul megfenyegeti, hogy erőszakot alkalmaz. Ráadásul "ajándékot" hozott neki. És ha MacFarlane kegyetlen vele, "akkor kiderülhet, hogy amikor a nagyszerű Dr. MacFarlane kifogyott a holttestekből, a háztartása közé kapta őket". A Doktor Fettis-szel gyorsan lemegy a földszintre, ahol megtalálja Joseph holttestét. MacFarlane utasítja az asszisztenst, hogy vágja fel teljesen a holttestet, ahogy az énekes holttestével tette, és tegyen megfelelő bejegyzést a könyvbe. Maga az orvos azonnal Gray felé veszi az irányt, annak ellenére, hogy Meg próbálta megállítani.

Eltávozása után Meg megkéri Fettist, hogy azonnal hagyja el ezt a házat, hogy az asszisztens ne legyen ugyanaz, mint a mentora. Fettis kifogására, hogy MacFarlane nagyszerű ember, Meg azt válaszolja: „Hogyan lehet nagyszerű egy ember, akinek Gray parancsol? És hogy lehet, hogy egy nagy ember nem ismeri fel a feleségét? Azt mondja, hogy a világi elvek és a siker érdekében kénytelen bejárónő szerepet játszani. MacFarlane nagyszerű ember lehetett, de a múlt tetteiért való szégyen nem engedi, és Gray halálra vadászta. Így folytatja: "Gray nem csak egy testrabló, hanem maga a gonosz, és egy napon te is úgy fogsz tudni róla, ahogy MacFarlane tudott róla." MacFarlane korábban Dr. Knox asszisztenseként dolgozott. Ott találkozott Gray-vel. Együtt sétáltak és ittak, és egy nap Gray bemutatta MacFarlane-t Megnek. Összekötötte őket Burke, Hare és Knox is. A tárgyaláson az a kapuőr, aki Burke ellen vallott, Gray volt, aminek köszönhetően MacFarlane-nek sikerült megúsznia a büntetést. Aztán MacFarlane felhasználta Meg összes megtakarított pénzét, hogy kiszabadítsa Grayt.

Gray hazaér, és meglátja MacFarlane-t, aki azt mondja, addig nem megy el, amíg így vagy úgy nem végez vele. Pénzt ajánl Graynek és egy vidéki házat, ha magára hagyja. Gray azonban azt mondja, hogy számára a fő öröm nem ebben rejlik, hanem abban, hogy megalázhat egy olyan híres embert, mint Dr. MacFarlane, és alárendelheti akaratának. Miután Gray azt mondja, hogy az orvos soha nem fog megszabadulni tőle, verekedés tör ki köztük, melynek során MacFarlane agyonveri Grayt. Hazatérve MacFarlane megmutatja Meg Gray holttestét, és azt mondja, hogy most szabad. És Gray testét, aki a gonoszt szolgálta, jó célokra fogja használni. Másnap reggel MacFarlane elindul a piacra, hogy eladja Grey kocsiját és lovát.

Eközben Fettis találkozik Mrs. Marsh-szal és Georginával a sáncokon, mondván, hogy elhagyta MacFarlane-t, mivel csak tudást ad, de nem tanít meg embereket gyógyítani. Azon is meglepődik, hogy a műtét nem sikerült, hiszen minden orvosi jelzés szerint a lánynak egészségesnek kell lennie. Ebben a pillanatban Georgina, aki meghallotta a paták csattogását a sáncokon kívül, hirtelen felkel, hogy megnézze, ott van-e szeretett fehér lova. Az elragadtatott Fettis látja, hogy a lány tud állni és járni, azonnal az orvoshoz szalad, hogy elmondja neki ezt a jó hírt.

Fettis ráveszi Meget, hogy mondja el, hová ment MacFarlane, majd egy helyi kocsmába siet, hogy találkozzon vele. Az orvost megtalálva Fettis közli vele, hogy a lány felkelt és elment. A Doktor bölcsen megjegyzi, hogy most végre megszabadult Graytől, és ismét tele van energiával a tudományok végzésére és a diákok képzésére. A kocsmába érkezett idős rokon temetéséről nemrég hazatért családot látva, aki éppen egy idős rokon temetéséről tért vissza, MacFarlane azonnal elhatározza, hogy kimegy a temetőbe és kiásja a holttestét. Azt állítva, hogy ezt a tudomány és a haladás érdekében teszi, és semmilyen emberi butaság és konvenció nem állíthatja meg, az orvos a temetőbe megy, Fettis pedig utána fut. Feltépik a mogulokat, a holttestet kiemelik a földről, becsomagolják és vagonba rakják, majd zuhogó esőben sietnek haza.

Útközben MacFarlane meghallja, hogy Gray hozzászól, és megparancsolja Fettisnek, hogy állítsa le a kocsit, hogy ellenőrizze a holttestet. Amikor Fettis a földre ugrik, és zseblámpával világítja meg a holttest arcát, MacFarlane azt hiszi, hogy látja Grayt. Ebben a pillanatban a lovak felszállnak és előrerohannak, és úgy tűnik, hogy Gray holtteste a vagonban ül MacFarlane mellett. Egy ponton a kocsi kiakad, és lerepül a szikláról. Lemenve arra a helyre, ahol a kocsi lezuhant, Fettis a roncsok között látja az elhunyt MacFarlane-t. Mellette egy nő teste fekszik.

Cast

• Boris Karloff  mint John Gray
• Lugosi Béla  - József
• Henry Daniell  mint Dr. Wolfe "Toddy" MacFarlane
• Edith Atwater  – Meg Cameron
• Russell Wade  – Donald Fettis
• Rita Corday  – Mrs. Marsh
• Sharyn Moffett  – Georgina Marsh
• Donna Lee  - utcai énekes

Filmkészítők és vezető színészek

A film készítésekor Val Lewton producer már a pszichológiai horrorfilm műfajának vezető mesterévé nőtte ki magát, és olyan remekműveket hozott létre, mint a " Macskaemberek " (1942), a "Zombikkal sétáltam " (1943), a " Leopárdember ". " (1943), "The Seventh Victim " (1943) és " Ghost Ship " (1943) [1] .

Lewton eleinte Jacques Tournier rendezővel dolgozott , de amikor előléptetett, egykori filmesekkel és debütáns rendezőkkel , Mark Robsonnal és Robert Wise -zal kezdett dolgozni , akik mindketten sikeres rendezői karriert futottak be. Wise összesen három filmet rendezett Lewtonnak – A macskaemberek átka (1944), Mademoiselle Fifi (1944) és A testrabló (1945 ) . A jövőben Wise rendezőként kétszer nyert Oscar -díjat a West Side Story (1961) és A zene hangja (1965) című musicalekért , valamint egyszer Oscar-jelölést az Élni akarok című filmért. » (1958). Emellett olyan sikeres filmeket rendezett, mint a Sport noir " Setup " (1949), a " The Day the Earth Stood Still " (1951) fantasy film , a " Bets on Tomorrow " krimi (1959) és a horror Ördög barlangja ” (1963) [3] .

A főszerepekre ebben a filmben Lewtonnak sikerült megszereznie Boris Karloffot és Lugosi Belát , akik a harmincas évek Universal horrorfilmjeinek köszönhetően lettek sztárok . A Karloff szereplésével készült legjobb horrorfilmek a Frankenstein (1931), A múmia (1932), Ijesztő öreg ház (1932), Fekete macska (1934), Holló (1935) és Frankenstein fia (1939) voltak [4] . A The Body Snatcher volt az első a három együttműködés közül Karloff és Lewton között, ezt követte az Isle of the Dead (1945) és a Bedlam (1946) [5] .

Lugosi Béla a " Drakula " (1931), az " Elveszett lelkek szigete " (1932), a " Fekete macska " (1934), a " The Raven " (1935), a " Láthatatlan sugár " (1936 ) horrorfilmekben játszott szerepei révén vált híressé. ) és a Son of Frankenstein (1939) [6] , az utolsó négyben együtt játszott Karloffal. A két színész összesen nyolc filmben dolgozott együtt, és a The Body Snatcher (1945) volt az utolsó együttműködésük [7] .

A film mögötti történet

Ahogy Bosley Crowther filmkritikus megjegyezte a The New York Timesban : „Egyszer régen Robert Louis Stevenson bemutatott egy történetet a történetében arról, hogy az orvosok milyen nehézségekkel küzdenek a holttestek tudományos kutatás céljából történő beszerzésében, és az RCS kevésbé nemes célokkal exhumálta ezt a történetet” [8] .

Geoff Stafford filmtörténész azt írta, hogy " míg Stevenson Dr. Jekyll és Mr. Hyde című filmjét a szerző fantáziája ihlette, a The Body Snatcher egy 1827 -es edinburgh -i valós történelmi eseten alapul ", amelyet West Port Murders néven ismernek . Abban az időben az orvosi egyetemeknek nem volt elegendő finanszírozása és forrása ahhoz, hogy hallgatóikat holttestekkel láthassák el a kutatáshoz. „Ezt pénzkereseti lehetőségnek tekintve William Burke azt javasolta barátjának és gazdájának, William Hare-nek, hogy adja el egy nemrég elhunyt bérlő holttestét Dr. Robert Knoxnak, a Serjones Square anatómiatanárának. Knox hálás volt, hogy holttesteket szállított az osztályoknak, Burke és Hare pedig jövedelmező vállalkozásba kezdett, amely a sírrablásból gyorsan gyilkossággá vált. Állítólag ez a duó akár 28 embert is megölt, részegeket, prostituáltakat és tehetetlen idős embereket téve áldozataivá .

A történet Stevenson-féle változatában Fettis egy kocsmában találkozik a híres Dr. MacFarlane-nel, és élesen megtámadja, környező barátai megdöbbenésére. A következő, visszaemlékezés formájában elmesélt történet azt meséli el, hogyan dolgozott két orvostanhallgató, Fettis és MacFarlane Dr. Knox asszisztenseiként, holttesteket szereztek neki, hogy boncolgassa, és lefizették az őket szállító sötét kinézetű egyéneket. Egy napon Fettis, amikor felismeri az egyik holttestben egy ismerős nőt, azt gyanítja, hogy megölték. Aztán egy kocsmában egy bizonyos Gray nyájasan beszélget MacFarlane-nel, és másnap MacFarlane átadja Gray holttestét boncolásra. Fettis biztos benne, hogy ez MacFarlane műve, de meggyőzi kollégáját, hogy maradjon csendben. Egy napon, amikor elküldik őket ásni egy friss holttestet a falu temetőjébe, visszafelé a holttesttel úgy tűnik, hogy nem egy halott nő utazik velük, hanem Gray, akinek a testét már elpusztították [5 ] .

„A Burke és Hare-ügyön alapuló további filmek a John Gilling által rendezett, John Gilling által rendezett, Peter Cushing és Donald Pleasance főszereplésével készült Hús és ördögök című brit film , a Hús és ördögök (az amerikai kasszában 1960) , valamint a Burke és a Hare a testrablók című brit film . 1971) Vernon Sewell rendezésében, Harry Andrews főszereplésével .

Filmgyártás és forgalmazás

Geoff Stafford filmtörténész megjegyezte, hogy a film "nevetségesen alacsony költségvetéssel és felgyorsított forgatási ütemezéssel" [5] készült , és Richard Gilliam szerint annak ellenére, hogy "a kép gyártási költsége alacsony volt, mint sok más Val Lewton producer ( aki Carlos Keith álnéven a forgatókönyvet is írta) és Robert Wise rendezőnek azonban sikerült baljós hangulatot teremtenie, amely fokozza a történet hatását .

Lewtonnak hagyományosan meg kellett küzdenie azzal a kihívással, hogy rendkívül kis költségvetéssel és a lehető legrövidebb idő alatt készítsen filmet. Az American Film Institute szerint "Lewton folyamatosan veszekedett stúdiófőnökével, Jack Gross -szal a film költségvetésén. Gross ragaszkodott ahhoz, hogy a költségvetés 125 000 dolláron belül maradjon, plusz a Karloff költsége , míg Lewton több sztárt akart hozni, és a filmet A-osztályba akarta emelni. Egy 1944 augusztusában a húgának írt levelében Lewton azt a véleményét fejezte ki, hogy Gross, aki korábban horrorfilmek producere volt a Universal Studiosnál , irigyelte őt, mert úgy érezte, hogy Lewton filmjei magasabb szinten állnak, mint a Universal cég horrorfilmjei" [9] .

Stafford azt írja, hogy "Lewton nehézségekbe ütközött a filmen való munka során. Az RKO ügyvezető producere, Jack J. Gross ragaszkodott ahhoz, hogy több vér legyen a filmben, míg Hayes irodája óva intette tőle, valamint a sírok felásásával és a holttestek feldarabolásával kapcsolatos minden túlságosan részletes bemutatótól. Valahogy Lewtonnak sikerült végigmennie a finom határvonalon e két egymást kölcsönösen kizáró álláspont között [5] . Az Amerikai Filmintézet honlapja szerint "a különböző cenzorok megnyugtatása érdekében a stúdió lecsillapította azokat a jeleneteket, amelyekben sírok kiásását és holttestek feldarabolását mutatták be" [9] .

Lugosi Bélát főként a film láthatóságának növelése érdekében jelölték ki. Ő játszotta Joseph, MacFarlane szolgájának kisebb szerepét, aki nem szerepel Stevenson történetében , és ezt a szerepet kifejezetten a Lugosi című filmhez adták .

Ahogy Stafford megjegyzi, "az RKO reklámosztálya túlórázott, hogy megfélemlítse a közvéleményt, mint három évvel korábban a Lewton 's Cat People esetében, és ez nagyjából sikerült is." A film egyik plakátján ez állt: „A halottak karmazsinvörös vérével borított aljas kezek”, a másikon pedig „Éjféli gyilkosság! Zsarolás holttestekkel! Guggoló hullarabló!" [5] .

Ennek eredményeként a film bizonyos terjesztési korlátozásokba ütközött Chicagóban és Ohióban [9] . A brit cenzorok pedig „több mint ötven évig nem adtak engedélyt arra, hogy a képet eredeti változatban mutassák be az országban” [10] .

A film kritikai értékelése

A film összértékelése

A film megjelenése után általában pozitív kritikákat kapott. A New York Times filmkritikusa, Bosley Crowther azt írta, hogy ez a borongós kép „bár nem annyira megbénítja az idegrendszert, mint ahogy azt a szereplőktől várni lehetne, mindazonáltal elég feszültséget és atmoszférikus horrort tartalmaz ahhoz, hogy műfaja legjobb példáinak tulajdoníthassa. ” [8] . Azt írja továbbá, hogy „bizonyára nem ez a legizgalmasabb horrordráma – de valahogy nagyobb hitelességet ébreszt, mint a legtöbb ilyen film, és vérfarkasok vagy vámpírok nélkül is sikerül elérnie a maga módján!”, így összegezve: „De végül is , amikor Karloff van, a vérszomjas szörnyetegnek esélye sincs" [8] .

A kép későbbi értékelései is mérsékelten pozitívak maradtak. Így a TimeOut magazin szerint ez a film "nem tartozik Val Lewton legmagasabb szintű alkotásai közé: Jacques Tournier - vel ellentétben Wise soha nem tudta támogatni Lewton azon tendenciáját, hogy minden jelenetet az idő pontos részleteivel és az időnek megfelelő replikákkal töltsön fel. " A magazin folytatja: "Burke és Hare üzletének ez a filmadaptációja még mindig csodálatos látvány, ahol Karloff , Lugosi és Daniell (Hollywood legnagyobb sötét személyisége) egyetlen holttestet sem hagynak magukra a 19. századi Edinburgh -ben" [11] . A TimeOut megjegyzi, hogy "Lewton's Edinburgh előreláthatólag tele van macskakövekkel, csattogó lovakkal, utcai énekesekkel és más hangulati csecsebecsékkel – mind nagyon szépek, de lassítják az eseményeket. A film azonban a vége felé csodálatosan felveszi a lendületet . Stafford megjegyezte, hogy "baljóslatú reklámkampánya ellenére a The Body Snatcher egy irodalmi és atmoszférikus horrorfilm volt", ahol Lewtonnak sikerült "meggyőzően újrateremteni Edinburgh 1831-es megjelenését" [5] . James Agee filmkritikus, aki csodálta Lewton munkáját, azt írta a The Body Snatcher-ről, hogy ez "az aljas remegések és megrázkódtatások antológiája. A ló váratlan horkolása halálra rémít. Irtózatos felvétel van Lugosi levágott, sóoldatban megcsonkított fejéről; és a film utolsó ugrásától égnek áll a hajad, az a fajta horrorfilm csúcspontja, amelyet soha többé nem láthatsz . " Dennis Schwartz a festményt " Stevenson történetének finom adaptációjának " nevezte. Továbbá azt írja, hogy a film „túlságosan kötődik az irodalomhoz ahhoz, hogy nagyszerű legyen”, de van benne feszültség, kísérteties, dinamika és meggyőző.” Schwartz úgy véli, hogy Wise-nak sikerül átadnia „a történet halálos borzalmát és átadni a baljós hangulatot”. 19. századi skót Edinburgh. Vannak lovas kocsik, macskaköves járdák, skót utcai énekesek és .

Színészi partitúra

A kritikusok a film sztárjainak teljesítményére összpontosítottak. Crowther különösen azt jegyezte meg, hogy "a szőrös Karloff ördögi elragadtatással ajándékoz meg nekünk egy 1830 körüli edinburghi taxist, aki azzal foglalkozik, hogy elrabolja az embereket a sírjukból, Lugosi Béla pedig meglepő módon nem félelmetesen szorgalmasan dolgozik zsarolóként vált híressé » [8] .

Richard Gilliam úgy véli, hogy ebben a filmben „Karloff az egyik legjobb és legbaljósabb szerepét játszotta, bár a kevésbé ismert és gyengébb hitelezésű Henry Daniell még több képernyőidőt tölt, mint ő” [10] . Gilliam szerint Lugosi Béla, bár „a film sztárjaként szerepel Karloff mellett”, cselédként kisebb szerepet játszott.” Gilliam megjegyzi továbbá, hogy „rövid képernyőideje ellenére (vagy annak köszönhetően) Lugosi teljesítménye az egyik legjobb volt. pályafutása legjobbja Noha 1956-ban bekövetkezett haláláig filmekben is szerepelt, a The Body Snatcher Lugosi „komoly” horrorfilmjei közül az utolsó lesz, a későbbi munkái pedig többnyire paródiákból állnak .

Jegyzetek

1. ↑ Legmagasabbra értékelt játékfilm-producer címei Val Lewtonnal . Nemzetközi Filmadatbázis. Letöltve: 2015. december 14.  
2. ↑ A legnépszerűbb játékfilmek Val Lewton és Robert  Wise szereplésével . Nemzetközi Filmadatbázis. Letöltve: 2015. december 14.
3. ↑ A legjobban értékelt játékfilm-rendezők címei Robert  Wise -zal . Nemzetközi Filmadatbázis. Letöltve: 2015. december 14.
4. ↑ Legmagasabbra értékelt horrorjátékfilm-színész címek Boris  Karlofftal . Nemzetközi Filmadatbázis. Letöltve: 2015. december 14. Az eredetiből archiválva : 2016. április 12..
5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Jeff Stafford. The Body Snatcher (1945). Cikk  (angol) . Turner klasszikus filmek. Letöltve: 2015. december 14. Az eredetiből archiválva : 2016. március 14..
6. ↑ Legmagasabb értékelésű horrorjátékfilmek  Lugosi Bélával . Nemzetközi Filmadatbázis. Letöltve: 2015. december 14.
7. ↑ A legnépszerűbb játékfilmek Lugosi Béla és Boris  Karloff szereplésével . Nemzetközi Filmadatbázis. Letöltve: 2015. december 14. Az eredetiből archiválva : 2016. április 11..
8. ↑ 1 2 3 4 Bosley Crowther. The Body Snatcher (1945)  (angol) . The New York Times (1945. május 26.). Hozzáférés dátuma: 2015. december 14. Az eredetiből archiválva : 2016. március 7.
9. ↑ 1 2 3 4 The Body Snatcher. Jegyzetek  (angol) . Amerikai Filmintézet. Letöltve: 2015. december 14. Az eredetiből archiválva : 2015. június 10.
10. ↑ 1 2 3 4 Richard Gilliam. Review  (angol) . AllMovie. Hozzáférés dátuma: 2015. december 14. Az eredetiből archiválva : 2014. február 24.
11. ↑ 12 GB . Review (angol) . időtúllépés. Letöltve: 2015. december 14. Az eredetiből archiválva : 2015. április 24..  
12. ↑ Dennis Schwartz. Túlságosan megragadt az írástudás ahhoz, hogy nagyszerű film legyen, ennek ellenére a The Body Snatcherben van feszültség , hátborzongatóság, gördülékenység és hitelesség, ami jót ígér a  történetmesélésnek  . Ozus világfilmkritikája (2008. július 22.). Letöltve: 2015. december 14. Az eredetiből archiválva : 2017. augusztus 1..

Linkek

• Body Snatcher az IMDB -nél
• Body Snatcher az Allmovie -nál
• Body Snatcher az American Film Institute honlapján
• Body Snatcher a Turner Classic Movies -nál

Tematikus oldalak	AllMovie AlloCine ČSFD Filmaffinitás Internet Movie Database Metakritikus Rohadt paradicsomok
Szótárak és enciklopédiák	Britannica (online)