Magánhangzós címer

A magánhangzós (beszéd, névleges, kifejező) címer  olyan címer , amelynek fő vagy egyik fő eleme „hangzó”, azaz közvetlenül (és nem szimbolikusan) egybeesik a város, helység, ill. a tulajdonos vezetékneve. A Brockhaus és Efron szótár szerint "ha az emblémák közvetlenül a tulajdonos vezetéknevét jelzik , akkor a címert magánhangzónak, ha csak távoli jelzés van, akkor a címert félmagánhangzónak" [1 ] . A híres heraldikus , Pavel von Winkler szerint „ha a címer emblémái közvetlenül jelzik a város nevét , akkor az ilyen címer magánhangzó nevet kap; Ha viszonylagos egyezés van a város neve és a pajzs emblémái között, akkor a címert félhangzónak nevezzük."[2] . A címert azért hívják így, mert egy ilyen címer képe a nevére " mond " (szól): ha teljesen egyenes, akkor a címer magánhangzó; ha az összefüggés nem teljesen nyilvánvaló, vagy szójátékon alapul - közvetett magánhangzó, félhangzó.

A magánhangzós címer a heraldikában a címerkészítés  egyik klasszikus és vizuálisan leginkább felismerhető módja.

Történelem

Ezeket a jelvényeket a kora középkor óta ismerték, amikor is különösen a kézműves műhelyek és céhek emblémáira helyeztek szerszámokat. Az ilyen kézműves címereket magánhangzóknak nevezték - "armes parlantes" (lat.). A kora középkorból ismertek a nemesi magánhangzós címerek is, a helységek címerei is, de valamivel később, mint a lovagok: például Kasztília és León címere várral és oroszlán és Granada címere gránátalmával használatos: az első a XIII. század elejéről ( 1230 után ), a második a XV. -ből (megbízhatóan 1492 -ből, Granada Emirátus meghódításának pillanatából).

Leggyakrabban egy város, helység vagy vezetéknév tárgyakról, növényekről, állatokról, tájakról, természeti adottságokról kapta a nevét, amelyek után hosszú évek, néha évszázadok után a címerük azt a jelenséget ábrázolja, amely a várost vagy a nemzetséget adta. , állat vagy növény.

Ritkábban a címereket a meglévő névhez „szabják”, bár a város (vagy klán) nevének eredeti eredete nem tisztázott, vagy semmi köze nem volt a címeren ábrázolthoz: „ az egybeesés a város neve szentek neveivel, állatok, madarak stb. ( P. Winkler ). Ilyen "roham" történt Velikije Lukival és majdnem Harkovval .

A magánhangzós emblémák négy fő típusa van: nemesi (lovagok, családok és egyének), föld (városok és területek), állami (beleértve a részlegeket) és a társasági jelképek. Az utolsó műhelyek és céhek a középkorban gyakran címerek voltak, ma már szimbólumok és emblémák: klasszikus példa az Apple Corporation , amelynek emblémája egy megharapott alma. A legősibbek a céhek és lovagok magánhangzós címerei; a város legtöbb magánhangzós emblémája.

Oroszországban

Az orosz heraldikában hagyományosan nagy százalékban vannak a városi emblémák magánhangzói, ellentétben Nyugat-Európával: például a Pszkov régió 24 modern emblémájából kilenc magánhangzó van. A „glasznoszty” elve az orosz heraldikai hagyományok egyik alapelve. Az orosz heraldika egyik megalapítója , Alexander Lakier megjegyezte [3] , hogy a magánhangzós címer „különös jelentőséggel bír az orosz heraldika számára, mivel az érdemek és hátrányok miatt vagy egyszerűen azért, hogy megkülönböztessük az embereket a másiktól, mi ( gyakrabban használják, mint más országokban. Az orosz bece- és vezetékneveken túlmenően a címer gyakran olyan emblémákból áll, amelyek kapcsolatban állnak a szó idegen nyelvű jelentésével.

A híres orosz heraldikatörténész, Pavel Winkler a 20. század elejéig az orosz címerek három típusát tekintette : általános (vezetéknevek és személyek); földterület , beleértve a várost is ; és állam , amely törzsekből (a birodalmi család tagjainak címere ) és földből (területek címerei az állami jelvények részeként) áll. A céhek ( vállalati ) címereit az orosz heraldikusok nem különítik el úgy, hogy azokat nem terjesztették Oroszországban. Az orosz magánhangzós emblémák leginkább földet (konkrétan várost) jelentenek; akkor szám szerint megy általános (család).

Eredet szerint az orosz földhangzós emblémák Winkler szerint két csoportra oszthatók: régiek (történelmi), az ősi városi emblémákból és pecsétekből származnak - a 17. század végéig (például Gadyach , Kozelts , Starodub emblémák). ); és az "új", amely a 18-19 . századi ősi szimbólumoktól távol áll össze . Leginkább természetesen az utóbbi.

Az Orosz Birodalom magánhangzós címerei

Megadják az Orosz Birodalom Teljes Törvénygyűjteményében szereplő címereket és a hivatalos fegyvertárakat (különösen az 1730 - as fegyvertárat, a Belügyminisztérium 1880-as fegyvertárát ). A nevek a PSZRI szerint vannak megadva .

Tartományok

Városok

Félhangzós címerek Bialystok régió  - fehér sas. Semirechensk régió  - a pajzs felső részén (fején) hét orosz állami sas van ábrázolva. Harkov tartomány ( kivéve az 1878-1887 időszakot) - egy kürt és egy rúd alkotja az X betűt. Csernyihiv tartomány  - fekete sas.
  • Akhaltsikhe [Új erőd rakomány. ] (1843) - a régi erődfal .
  • Barguzinsk (1790) - ülő "repülő mókus" [barguz].
  • Biysk (1804) - "kék mezőben, arany hegyen, hegyi bányában" [ sziklába vésve ].
  • Belev (a 17. század eleji ezredcímer)  - egy fehér felhőből előbukkanó kéz kereszteli a várost. Az 1778-as címer (piros lánggal égő sárga rozskéve) már nem magánhangzó.
  • Bely (Szmolenszk tartomány) (1780) - "két fehér zacskó szemcsés liszttel, arany zsinórral átkötve."
  • Brjanszk (1730, 1781) - „arany mozsár, oldalain pedig egy halom fekete bomba, vörös mező” 1730 , „piros mezőben aranymozsár, oldalára rakott bombapiramis” [magok; a hadviselést jelképezi ] 1781 . Helytelen magánhangzós címer - a város neve a "vadak" szóból származik (Debrjanszk).
  • Butyrskaya Sloboda (1730) - „a régi fegyverzet szerint a kentaur [ bucentaur ], nevezetesen: derékig férfi, alul pedig: a ló törzse, lábai és farka fehérek, kezében íj van. nyíl, a mező piros, az íj és a nyíl sárga."
  • Wenden - egy Wend harcos karddal  áll az erőd falán .
  • Voznesensk  - "egy sólyom szárnyal [ felfelé emelkedik ] a Bug folyó felett".
  • Voronyezs (1730) - "régi módon két ágyú [ kék csövű] a gépeken sárga, egy ágyút sütöttek, azon ül egy fehér egyfejű sas, piros a mező."
  • Voskresensk  - "az arany nap, mintha az elfogadott egyetemes jel ( a feltámadás ) lenne , ami ennek a városnak a nevét jelenti" (az Orosz Birodalom félig magánhangzós régi címere). Az új (2006 óta) egy tiszta magánhangzó (Jézus Krisztus ikonja a napon van elhelyezve).
  • Grudek  - két arany hegy [a női mellekre hasonlít] a címer oldalán "a város helyzetének jeleként a hegyek között".
  • A Dukhovshchina  egy rózsabokor, amely kellemes szellemet kelt .
  • Zvenigorodka (1782) - "ezüst védőfal [város ], tetején három toronnyal." A modern címer (harcos karddal) nem magánhangzó.
  • Kovel  - ezüst cipő .
  • Voronyezsi tartomány Korotoyak (1730, 1781) - „piros bolt, és fölötte egy [rövid] szarv [jak] elégedettséggel [gyümölcsök és virágok], a folyó alatt egy égszínkék mező” 1730 .
  • Krasznojarszk (1804) - vörös hegy. (Van olyan vélemény is, hogy egy hegyet [vagy hegyoldalt] a 17. században udvarnak lehetett nevezni - ebben az esetben a címer teljes magánhangzó.) Az 1851-es város címere, mint pl. a modern címer (mindkettő - oroszlán sarlóval és lapáttal) már nem magánhangzók.
  • Piros (1780) - "egy kapu és két piros színű torony ezüst mezőben, ami ennek a városnak a nevét jelenti."
  • Lodeynoye Pole (1788) - nem egy csónak van ábrázolva , hanem egy másik hajó - egy haditengerészeti katonai fregatt Nagy Péter idejében.
  • Novosil (1778) - "egy zöld mezőn át, egy sorban szétszórva: búzavirág virágok ..."
  • Ovruch  - Mihály arkangyal oberuchot tart : jobb kezében kard, baljában mérleg.
  • Petrozavodsk (1781) - "három vaskalapács érckereső szőlővel borított, annak jeleként, hogy rengeteg érc és sok gyár található ezen a területen."
  • Putivl (1730) - „felül fehér a mező, alul sárga, középen piros posztó, körös-körül piros és fekete, a posztón két arany sikló, piros tarsolyokkal” [a csík, amelyen két az ingamozgás az utat szimbolizálja ].
  • Porechye (1780) - "ezüst folyó zöld mezőben, amely mentén nyíl lebeg, ami ennek az új városnak a nevét jelenti."
  • Pudozh (1788) - „három csokor [pud] len”, „ lencsokor ”.
  • Sevsk (1730, 1781) - a magánhangzós címer éppen ellenkezőleg, nem vetés, hanem betakarítás: „egy szál arany rozs zöld helyen, kék mezőben” 1730 .
  • Spassk (Tambov tartomány) (1781) - "fekete kereszt, arany mezőben, amely megfelel a város nevének ezen jelének" [a kereszt az üdvösség szimbóluma ].
  • Szpasszk (Rjazan tartomány) (1779) - „A pajzs 1. részében, aranymezőben egy rész Rjazan címeréből : ezüst kard és hüvely keresztre fektetve; a pajzs 2. részében, a piros mezőben fekete kereszt.
  • Troitsk [6] (1730) - „sárga kereszt a korona alatt, a régi módon piros mező” (a kereszt a Szentháromság szimbóluma ).
  • Troitskosavsk (1846) - „alul, tágas [címerrész] - kék mezőben bőségszaru, amelyből aranypénzek ömlenek [vetés]; oldalain, homokos talajban, balra kozák, jobbra burját , mindkettő lóháton.
  • Csernyihiv (1730, 1781) - „ fekete sas, egyik feje a korona alatt, a bal lábában sárga kereszt, a korona, az orr és a lábak sárga” 1730 .
  • Black Yar (1846, 1853) - fekete hegy.
  • Shusha (1843) - karabah fajtájú, vágtató aranyló ( Karabah magánhangzós címere ).
Címerek monogramokkal és betűkkel

Magánhangzós emblémák, amelyekben a betűkép (egy vagy több betű) a város nevét jelenti.

  • Boriszoglebszk (Romanov-Borisoglebsk, 1778) - a jaroszlavli címer körül (medve fejszével) „arany mezőben rózsakorona, égszínkék szalaggal átkötve; minden rózsában van egy arany betű; mindazonáltal a betűk alkotják a folyamatban lévő város nevét” [ Boriszoglebszk  – körben balról jobbra].
  • Verkhoturye (1789) - "egy sable ezüst mezőben, nyíllal és B betűvel, ami ennek a városnak a nevét jelenti."
  • Verkhne-Udinsk - a bőségszaru  lefelé fordult és a caduceus keresztezve az U betű hasonlatossága.
  • Vinnicja (1781) - a központi elem egy W betűs horgászhorog és két V betű alakú szablya: „ Ján Kazimierz király 1650-ben adott címere , amely egy arany oudot ábrázol egy vörös mező két oldalra osztott szúrással, a tövénél pedig egy kereszt [W], amely alá két természetes formájú [V] kardot fektetnek ferde kereszttel.
  • Vyborg (1730, 1788) - a fő elem egy nagy W betű : „a régi módon, amit Vyborgból küldtek, az azúrkék mezőn a W betű alatt, a csíkon át arany, fölötte három korona, ill. felül két szárnyas angyal, piros köntösben, az egyik szárnya azúrkék, a másik sárga” 1730 .
  • Gatchina (1800) - a központi elem egy nagy nagy G betű azúrkék pajzson.
  • Ivanegorod (1730), Ivangorod  - „fehér város zöld földön, tetején égszínkék mező, rajta kétfejű sas repül; a sas szájában Ivan Vasziljevics cár neve szerepel .
  • Jekatyerinodar (1849) - II. Katalin monogramja " E II ".
  • Jekatyerinoslav (1811) - a fő elem Katalin II monogramja " E II ".
  • Elisavetgrad - Elizaveta Petrovna " E "  monogramja .
  • Mosalsk (1777) - egy fekete sas a jobb karmában "skarlát pajzsot tart fejedelmi sapkával, tetején arany M betűvel ..."
  • Novotroitsk (1730) , melyik az ismeretlen  - „fehér kereszt, középen három sarkon sárga az Isten neve ; piros a mező.
  • Pavlovsk (1801) - I. Pál monogramja " P ".
  • Peterhof (1831) - I. Péter monogramja " PPI " (Petrus Primus Imperator).
  • Harkov (1775, 1781, 1887) - felfelé fordult a bőségszaru és a caduceus , keresztezve az X betűt .
  • Khotin (1826) - két szablya a zár fölött , keresztezve , nagy X betűt alkot.

Az orosz nemesség magánhangzós címerei

A címer kifejezetten (hangzatosan) vagy implicit módon (szimbolikusan, vagy asszociációval, vagy szójátékkal - félig hangzatosan) tükrözi a címer tulajdonosának családnevét vagy családnevét.

  • Gripenberg (finn nemzetség) - kettős magánhangzó: "azúrkék pajzsban, zöld hegyen arany keselyű, amely a jobb első mancsában ezüst magot tart." [Gripenberg: markolat - nyak, hegy - hegy].
  • Redstart  - redstart .
  • Pistohlkors [ Svéd. „pisztoly kereszttel”].
  • Stenbock ( svéd. "kő kecske") - egy arany mezőben, egy fekete kecske emelkedik ki jobbra.
  • Cserkaszi hercegek - egy cserkaszi vágtat egy fehér lovon .

A. B. Lakier az 1855 -ös „Orosz Heraldikában” 65 magánhangzós címeres orosz nemesi családot idéz [3] (zárójelben az Összoroszországi Birodalom nemesi családjainak általános fegyvertárának kötete és oldala , ebből 10 kötet 21-ből addigra megjelent) :

  1. Andreevs (III, 121; zöld mezőben három ezüst András-kereszt van egymás alá rakva);
  2. Arapovs (IV, 98; alsó részen ezüstmezőben fekete férfi (néger), felkavart vízen csónakban vitorlázik jobbra);
  3. Almazovyh (V, 98; a címer alsó felét aranymezőben tetraéderes gyémánt képe foglalja el);
  4. gróf Bobrinszkij (I, 27; a pajzs felső, bal, mezőjében lévő egyéb emblémák mellett, két részre osztva - a felső, ezüst és az alsó, piros - a hód a bal alsó sarokból a felsőbe emelkedik jobb sarok közvetve, és ezüstön pirosra, ezüstben pirosra változik);
  5. Borzovyh (I, 81; az alsó zöld mezőben egy kutya fut jobbra);
  6. Bulatov (III, 135; a piros mezőben három ezüst kovakő van átlósan a bal alsó sarokhoz elhelyezve);
  7. Balk-Polyevoy (II, 122; kék mezőben ferdén fektetett arany farönk). Ugyanez a jelkép a Polenovok címerében;
  8. Bushmanov (X, 127; kék mezőben, egy szakállas, oldalra hajlított karú férfi, a földön áll; lombokkal övezik, jobb kezében a vállára emelt botot tart. Ugyanez az alak címerben ismétlődik;
  9. Barsukovs (VI, 156; zöld mezőben jobbra fut egy borz);
  10. Bereznikovs (VIII, 45; nyír a vörös mezőben);
  11. Vozszinszkij (I, 87; a zöld pajzs Szent Katalin kerekét ábrázolja, két ezüst és vörös kockás fonattal, amelyen áthalad a kötés mentén balra, ugyanennek a keréknek a fele látható a címerben és egy hasonló fonat csomója felette);
  12. Volkovs (III, 120; VII, 64; farkas);
  13. Voronins és Voronovok (VII, 122; III, 134; hollók);
  14. Gan (I, 129; kakas);
  15. Gogel (I, 141; gogel nevű madár);
  16. Dubensky és Dubyansky (IX, 20; II, 141; tölgy);
  17. Dubrovskikh (VII, 135; tölgyes típus);
  18. Elcsaninovok (IV, 44; lucfenyő);
  19. Zheleznovs (I, 119; a kettétört címer alsó piros mezőjében a felhők közül előbújó kéz vascsíkot tart);
  20. Zherdinykh (III, 119; két ezüst rúd zöld mezőbe helyezve);
  21. Zsuravljov (I, 90; daru);
  22. gróf Kankrin (X, 16; rák);
  23. Karpovykh (X, 28; ezüstmezőben a vízen úszó pontyhal);
  24. Klyucharevs (V, 88; kulcsok);
  25. Kozins (VII, 60; kecske);
  26. Kozlovs (II, 137; III, 73; egy kecske és egy egész kecske helyett a feje);
  27. Komarovok (I, 126; szúnyograj ezüstmezőben);
  28. Kocsenyevszkij (I, 103; káposztafejek);
  29. Szárnyak (V, 143; két kinyújtott fekete sasszárny);
  30. Kuznyecov (III, 124; vörös mezőben, két ezüstkalapács között, kard, felfelé mutat);
  31. Babér (V, 87; az alsó ezüstmezőben babérfa áll; pajzstartók - két sas babérkoszorúval a csőrében);
  32. Laptev (III, 123; a piros mezőben két arany oroszlánmancs között, a pajzs oldalaiból kiemelkedik, egy kard hegyével felfelé);
  33. Laurenbergs (III, 101; babérkoszorúk);
  34. Lebegyev (I, 145; alul, ezüst, címerrész, jobbra a vízen lebegő hattyú, szájában cseresznyeággal);
  35. Lipnyagov (I, 135; hárs);
  36. Lucskovok (III, 133; vöröshagyma aranymezőben);
  37. Medvegyev (I, 148; három medvemancs kék övön);
  38. Murajevok (II, 138; hangyák);
  39. Orlovs (VIII, 91; sas);
  40. Peresypins (III, 147; az aranymezőbe öntött gabonaszemek halomából a beleszorult kard markolata jön);
  41. Podrezovykh (III, 126; zöld mezőben három feketével átkötött kévé között aranynyelű sarló áll);
  42. Pusesnyikov (VII, 57; vörös mezőben ezüst ágyú);
  43. Puskarevs (IX, 53; ágyú);
  44. Rák (VI, 36; rák);
  45. Rosings (III, 149; kék mezőben fehér övön rózsa);
  46. Seregélyek (VIII, 151; az alsó, ezüst, a pajzs fele, két faág, rajtuk egy seregély ül keresztben);
  47. Szkornyakov (I, 100; lóhám);
  48. Szokolovs (VII, 121; kék mezőben ezüstsólyom, aki madarat tart a karmaiban);
  49. Sabakov (III, 59; a kék mezőben jobbra fut egy kutya);
  50. Szára (I, 112; a kék mezőben két ágyúcső keresztben elhelyezve);
  51. Őrök (I, 130; a pajzsot egy átlós vonal osztja jobbról, felső, sarokból balra, alsó, felső mezője piros, alsó mezője arany: változó színű őrt ábrázolnak margókkal , jobb kezében lándzsát tartva, végével lefelé, balban - arany pajzs);
  52. Sukovkins (VII, 143; a pajzs felső felében, aranymezőben tölgyfa van ábrázolva);
  53. Termikus (I, 109; IX, 124; égő lámpa);
  54. Topornins (IX, III; három tengely kék mezőben);
  55. Trubitsyn (VIII, 105; trombiták);
  56. Hlebnyikovok (IV, 145; VIII, 157, 160; kenyerek kéve különböző mezőkön);
  57. Csizsevszkij (I, 102; öt természetes színű repülő szijszi ezüst mezőben);
  58. Csizsov (I, 134; az alsó, ezüstmezőben ágon ülő szijszi madár);
  59. Csernoglazov (IX, 129; szem);
  60. Shatrovykh (VIII, 159; sátor);
  61. Sheynfogel (VIII, 137; kék mezős pajzsban felül három arany hatszögletű csillag látható, alattuk, a pajzs közepén jobbra repülő, ragyogással körülvett madár a megfelelő embléma becenév, és mindkét oldalán két fa található);
  62. tövis (VII, 70; rózsabokor);
  63. Stieglitz bárók (X, 19; ezüstmezőn, galamb ül a fán);
  64. Shubinykh (IV, 81; sableprém aranymezőben, zölddel borított bunda) és
  65. Engelhardtov (VI, 91; címeres angyal pálmaágakkal a kezében, fején koronával).
Lengyel Királyság

A Nemzetközösség , majd a Lengyel Királyság dzsentri címereire jellemző, hogy Lengyelországban és Litvániában a dzsentri igen nagy százaléka volt, ezért egy címert sok különböző rokon család viselt (néha felfelé ). 250-ig ). Ezek az emblémák tehát nem vezetéknevek magánhangzói (vagyis nagyon kis számú vezetéknév esetében), hanem az emblémákban ábrázolt tárgyak esetében, tehát klasszikusan nem magánhangzók.

A lengyel dzsentri 1654/1796 és 1917 között az Orosz Birodalom nemesi családjaihoz tartozott. A nemesi címerek egy része átment a nagyorosz nemesi címerek közé.

Modern magánhangzós emblémák

A PSZRI -ben szereplő történelmi címerek , nem adják. Feljebb vannak felsorolva.

Oroszország

Városok és városok Kerületek és területek Oroszország félhangzós címerei

Fehéroroszország

  • Vetrino  - arany szélmalom azúrkék mezőben.
  • Dombok  - az aranymezőben három fekete domb van, a középső magasabb.
  • Béka  - három békavirág.
  • Kozhan-Gorodok  - balra ferde pajzsban, egy arany csizma zöldjében.
  • Krasnopolye  egy skarlátvörös (piros) mező, amelyen lucfenyő nő.
  • Hidak  - keresztezett mezőben, arany híd feketében.
  • Rakov  - skarlátvörös mezőben az arany "R" betű.
  • Smolevichi  - boncolt pajzsban, arany hordó fekete gyantával azúrkék színben.

Ukrajna

Más országok magánhangzós címerei

Országok és területek

Városok

  • Athén  - a történelmi és új címer központi eleme - a Pallas Athéné feje .
  • Bern (német)  - sétáló medve (Bär).
  • Capua (lat.)  - áldozati pogány tál.
  • Waldbrunn (német)  - kettős magánhangzó: erdő (Wald) szökőkút (Brunnen).
  • Lodz (lengyel)  - csónak.
  • Falkensee (német)  - „sólyom-tó”, egy ezüst sólymot és egy ezüst halat ábrázol kék vízben.
  • Fussen (német)  - három futóláb (Füsse).

Nemesi címerek

Németország
  • von Hochberg  – német. "magas hegy" - 3 azúrkék hegy, amelyek középső része magasabban van, mint a többi.
Franciaország
  • Charles Cauchon de Lapparent (1750-1825) - három vaddisznófej ( francia Cochon  - sertés).
Svédország

Svédországra általában az ősi nemesi családok magánhangzós címerei jellemzőek, hiszen magukat a vezetékneveket is ők vették fel a korábban felvett címer képe szerint.

  • Királyváza (dinasztia)  - a címer fő eleme - egy régi váza [amfora].

Bővített megértés

Egyes kiadványokban a címereket magánhangzóknak vagy gyakrabban „beszédnek” nevezik, amelyeken olyan tárgyakat ábrázolnak, amelyek az adott város történetéhez vagy helységéhez , lakóinak foglalkozásaihoz, mesterségeihez, a város jellegzetes képviselőihez kapcsolódnak. nevéhez nem kapcsolódó állat- és növényvilág. Tipikus példák erre Szmolenszk történelmi emblémája (ágyú; katonai dicsőség városa a határon, állandóan az ellenség első csapását), Kercs ( a Boszporai királyság emblémája, valamint a Fekete-Azovi-szoros kulcsa ). Tengerek ), Perekop ( erőd , amely "zárja" a földszorost és a Krím kulcsát), Kutaisi ( a Jászon által ellopott kos aranygyapjúja ), Szentpétervár (ezüst tengeri és folyami horgonyok és az arany királyi jogar) , Baku (égő gázsugár, megrakott teve és horgony), Kamcsatka régió (aktív vulkánok).

Sviyazhsk 1729-es és 1781-es címere eredeti (tisztán történelmi, de nem szó szerinti magánhangzó) - „új faváros a hajókon, a Volga folyón, halak vannak benne, égszínkék mező” 1730 ; "kék mezőben egy faváros hajókon a Volga folyón, és abban a folyóban halak vannak" 1781 . A címer azt a tényt tükrözi, hogy Szvijazsszkot a Volga felső szakaszán kivágták, szétszedve szállították a folyásirányba, és a várost a Kazany elleni támadás bázisául állította össze .

A kijevi tartomány Radomysl címere (1796) szintén történelmi jelentőségű : „egy kék mezőben három repülő ezüst galamb van fent és egy lent, akik lángot [tüzet] tartanak a szájukban: mert ezek a madarak arra voltak szokva, felgyújtotta a várost” ( Olga hercegnő Korosten ). A címer történelmi, de nem klasszikusan magánhangzós. Ez nem Korosten címere, amely 1796-ban egy kis falu volt, hanem egy nagyobb közeli Radomysl címere.

Bahmut történelmi címere a só  kémiai jele , hiszen ott találhatók a sóbányák, amelyek közül az egyikben a kidolgozás után az artyomovszki pezsgőgyárat is megnyitották . A címer nem nyilvános.

Az ilyen, történelmet, a környező természetet vagy a benne rejlő természeti elemeket tükröző címerek a klasszikus meghatározásban nem magánhangzók (bár egyes modern kiadványokban, még a vidéki települések címereinek hivatalos leírásában is ilyennek nevezik). Szmolenszk címere magánhangzó lenne, ha az egyik fő elem jelen lenne benne, például gyanta vagy kátránymalom, Perekop címerében - vizesárok vagy árokszerszám (utóbbi esetben, a címer félig magánhangzós), a pétervári címerben pedig - Szent Péter vagy attribútumai (mennyei kulcsok).

Kettős magánhangzós címerek

A "kettős" név magánhangzós címer, amelyben a város nevének témája kétszer van ábrázolva. Két típusa van: 1. Összetett, általában kétgyökerű név ( Oranien-baum  - narancs + fa, Shlisselburg  - kulcs + város, Belo-ostrov  - fehér sziget, Weissen-stein  - fehér kő, Konosha  - ló + teher , Kraszno -gorodszk  - vörös város, Miro- polye - világ + mező, Orekhovo-Zuyevo  - dió + lile , Pjati-gorszk  - öt hegy, Sztavro -pol  - kereszt + város, Wald-brunn  - erdő + szökőkút); viszonylag gyakran fordul elő. 2. A város egyszerű nevével a címerben kétszer játsszák, és kétszer is ábrázolható (például Pechory  - barlang a barlang kövében ; Lotoshino  - lotoshnik tálcát tart ; Nurlat  - egy ló (tatár. nurlat ) fehér fajta nurle ). Ez a lehetőség nagyon ritka.

A városra és a környékre kettős magánhangzók is vannak: például Kronstadt címerét a város (korona) és a Kotlin -sziget (vízzel körülvett üst) is kiejtik. Az ilyen címerek is ritkák.

  • Sztavropol (görög)  - egy kereszt és egy város. 1. típus

  • Shlisselburg (svéd, német)  - a kulcs és a város. 1. típus

  • Miropolye  - olajágak (miro) és mező. 1. típus

  • Waldbrunn (német) - erdei szökőkút. 1. típus

  • Pechora - kövek "pechera" és egy barlang. 2. típus

  • Lotoshino - lotoshnik tálcával. 2. típus

Komplex kapcsolat

Vannak magánhangzós címerek, főleg családi címerek, amelyek nem nyilvánvalóak, „felbontásukhoz” ismerni kell a történelmet, a keresztény vagy a heraldikai jelképeket.

Hibás magánhangzós emblémák

Előfordul, hogy a város neve a történészek és filológusok egyértelmű véleménye szerint nem abból a tárgyból vagy fogalomból származik, amelyet a címer ábrázol.

  • Bryansk  - "arany habarcs, oldalt bombák piramisával" (a katonai visszaélést szimbolizálja ). A most felismert vélemény szerint a város neve a „vadról” (Debrjanszk) ered, nem pedig a visszaélésből.
  • Velikie Luki  - három nagy arany masni . Pavel von Winkler hírnöktörténész szerint a város a folyó kanyarulatáról kapta a nevét, nem pedig az orrokról, amelyeknek semmi közük hozzá.
  • A krími Kozlov város orosz neve (1784 óta Evpatoria) egyáltalán nem kecskéről származik (a címerben kos van ábrázolva), hanem annak tatár nevéből, Gezlevből.
  • A darázs egy fán álló méhkas,  körülötte méhek repkednek . A név eredete vitatható: Alekszandr Matvejev nyelvész szerint a szubsztrát víznévre nyúlik vissza [5] ; ez azonban nem akadályozza meg, hogy maga a víznév a méhészetből / méhekből / darazsakból származzon.
  • Harkov (nem fogadták el az 1730 -as évek címerét) - egy pálca feje . Ha ezt a címert a 18. század közepén engedélyezték volna , akkor a görény Boguchar és Oboyan címerén kívül Harkov címerén is szerepelne. A város a víznévről kapta a nevét  - a Harkov-folyó , amely viszont Harkov Attila (Hattyú) húgáról vagy a polovci Harukan kánról kaphat nevet ; a város/folyó nevének a polecatból való eredetéről egyáltalán nincs változat.

Érvénytelen és nem magánhangzós fegyverfigurák

  • Lebedin címerében a 18. századi művész nem hattyút, hanem libát (hattyúként ír le) ábrázolt. Az 1990-es évek végének modern címerében már hattyút ábrázolnak.
  • Lebedyan emblémája gémcsőrű vízimadarat ábrázol (hattyúként írják le).
  • Evpatoria címere ( 1784 -ig Kozlov) nem kecskét, hanem arany kost ábrázol. A jelképet 1844-ben fogadták el - 60 évvel azután, hogy a várost megszűnt Kozlovnak hívni.
  • A város címerében Darazsak a leírás szerint nem darazsak, hanem méhek vannak ábrázolva. A címerben való megjelenésük alapján lehetetlen megkülönböztetni őket, mert túl kicsik.
  • Mogilev tartomány Belitsk címerében . nem mókust ábrázolnak, hanem egy hiúzhoz hasonló állatot (mókust írnak le).
  • Bobrov címere 1781-ben nem hódot, hanem görényt (a leírásban hód) ábrázol. 2006 modern emblémáján - már egy hód.
  • Korop címere nem pontyot, hanem kárászt ír le. Nagy pikkelyű tükörponty rajzolódik ki.
  • Lodeynoye Pole 1788- as és a mai címere nem egy csónakot, hanem egy Nagy Péter korabeli tengeri fregattot ábrázol.
  • Izyum címerében egy 18. századi művész vörös szőlőt (fajta) festett. Az 1990-es évek modern címerében már zöld szőlő látható. Az Izyumsky kerület modern zászlaján pedig kék szőlő látható.
  • Kizlyar címere nem somfából , hanem szőlőből készült bokrot ábrázol . Így a címer nem magánhangzó.
  • Novorzsev címere nem rozsot , hanem kendert ábrázol. Így a címer nem magánhangzó.
  • Shishkeev címere nem tobozokat, hanem kévéket és fürjeket ábrázol. Így a címer nem magánhangzó.
  • Torinoszk címere nem egy túrát , hanem egy medvét ábrázol. Így a címer nem magánhangzó.
  • Kexholm címere 1788-ban nem kakukkot [kalácsot], hanem darut ábrázol, a leírásban gémnek [4] nevezett . Így a címer nem magánhangzó.
  • Az 1646-os magánhangzós svéd embléma és Kexholm (a szigeten található vár) orosz 1729/30-as jelképe váratlanul 1778-ban egy másik város, Neishlot orosz magánhangzós emblémája lett [ 4 ] . Kexholm pedig 1730-ból kapott kimondatlan „koréliai” címert (gém kővel; a címer megismétli Grobin címerét ). Ugyanakkor a címerek egymást követő átmenete ugyanazon a napon - 1778. október 4-én - megtörtént.
  • Jampol , Podolszk tartomány címerén (1796) „ellenkezőleg” olvasható: sötét gödör helyett világos hegyet ábrázol.
  • Shushi címere , amely a Karabah lovat ábrázolja , hivatalos Karabahra (területre), de Shushira mint városra nem.

Történelmi tények

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ Címer, Címer // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára  : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
  2. ↑ P. P. von Winkler . Az Orosz Birodalom városainak, tartományainak, régióinak és városainak címerei, amelyek 1649 és 1900 között szerepelnek a Törvénygyűjteményben . - A könyvkereskedő kiadása Iv. IV. Ivanova. - Szentpétervár. , 1899. - 312 p.
  3. ↑ 1 2 Lakier A. B. § 99. Magánhangzós emblémák // Orosz heraldika . - 1855. Archív másolat (elérhetetlen link) . Letöltve: 2011. január 30. Az eredetiből archiválva : 2009. augusztus 10.. 
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 R. M. Olenin, V. V. Karmanov. A tóparti vidék címerszimbolikájának története. A Francisco Santi által készített Korelsky és Keksgolmsky címer hivatalos jóváhagyásának 270. évfordulójára. 1729 - 1999 Archivált : 2018. november 27. a Wayback Machine -nél
  5. ↑ 1 2 Matveev A.K. Az Urál földrajzi nevei. Sverdlovsk, 1980. - S. 195.
  6. ↑ Troitsk címere . Hozzáférés dátuma: 2012. március 18. Az eredetiből archiválva : 2010. április 28.

A cikkben felhasznált irodalom

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák