A Balkán szláv gyarmatosítása a nagy népvándorlás korszakának egyik legfontosabb vándorlási vektorává vált . A gyarmatosítás aktív szakasza a 6-8. A szlávok első balkáni felbukkanásáról az 5. században bizánci történészek: Prokopiosz Caesarea és János Ephesus -i írásai vannak feljegyezve . A 7. századra a szláv törzsek szilárdan megrögzültek a Balkán-félszigeten, és fokozatosan elindultak a Peloponnészosz és az Égei-tengeri szigetek felé . Később a szlávok egyes csoportjai behatoltak Anatóliába - a kis-ázsiai szlávok . A 7-8. században a szlávok több államalakulatot hoztak létre, és végül jelentős erővé váltak a Balkán-félszigeten.
Az egyik első szerző, aki megemlítette a szláv törzsek vándorlását a Balkánra, a Bizánci Prisk volt , aki a Történelmet írta [1] . Ebben tanúbizonyságot tett a szlávok behatolásának tényéről a Balkán-félszigeten. Erről a folyamatról teljesebb képet ad Caesareai Prokopiosz "A gótokkal vívott háború története" [2] . Ismerteti a szlávok által elfoglalt területeket, a szlávok hadjáratait, társadalmi berendezkedésüket, életüket és vallásukat a 6. században. Értékes adalék ehhez az információhoz a bizánci parancsnok és Mauritius császár „ Strategikonja ” [3] . A szlávokat Mirineai Agathius "Jusztinianus uralkodásáról" című munkája is leírja [4] . Simokatta teofilakt részletesen mesél a szlávok Bizánci Birodalomban való letelepedéséről Történetében. Az áttelepítés utáni eseményekről és a szláv törzsek államiságának kialakulásáról értékes források voltak Constantinus Porphyrogenitus bizánci császár „Témákról” és „A népekről” ( A birodalom gazdálkodásáról ) című írásai [5] .
A szlávokról a balkáni letelepedésük idején külön információ található még az " Ephesus-i János egyháztörténetében " [6] , Theophan Theophan "Kronográfiájában" , Paul Deacon "A langobardok történelmében" és a Krónikában. Fredegar stb. [5] Ugyanakkor a szlávokról szóló írott források főként a szláv történelem külső eseményeiről mesélnek - a háborúk lefolyásáról, a hadviselés taktikájáról, a katonai struktúráról, a szlávok viszonyáról másokkal. népek, és így tovább. [5]
A szlávok társadalmi berendezkedése a Balkán betelepülése idején hasonló volt a Tacitus korabeli germánok rendszeréhez . A szlávok erdőkben, folyók, tavak vagy mocsarak közelében telepedtek le. Inkább nehezen megközelíthető helyeken építettek lakást. A szlávok települései több, egymástól bizonyos távolságra elhelyezkedő kunyhóból és melléképületből álltak, hiszen a gazdaság fejlettségi szintje és az eszközök mindegyike családonként jelentős területet igényelt. Maga a család a fejből, több felnőtt fiúból és családjaikból állt. Egy-egy területet elfoglaló több család közösséget alkotott. Számos szomszédos közösség alkotott egy törzset. Mindegyik törzs elfoglalt egy speciális kerületet, amelyet zhupynak hívtak. Voltak vének tanácsai és népgyűlései [7] .
A szlávok gazdaságának alapja a mezőgazdaság volt . A természeti feltételektől függően azonban a különböző típusú gazdálkodást részesítették előnyben. A mezőgazdaságot vagy felvágták, vagy az erdő kiirtásával járták együtt. A víztestek közelében fekvő településeken jelentős szerep jutott a horgászatnak. Az erdős területeken gyakori volt a vadászat és a méhészet . A szarvasmarha-tenyésztés a Balkánon is elterjedt. A bizánci szerzők felhívták a figyelmet a mezőgazdaság magas szintű fejlettségére a szlávok körében. A földet vashegyű ekére akasztott bikák művelték . Az ekét széles körben használták . A kenyeret sarlóval betakarították , a gabonát speciális gödrökben tárolták [8] .
A szlávok mestersége is magas szintet ért el. A háztartási cikkek agyagból, fából, csontból, szarvból készültek. Volt textilipar. Fémből készültek a mezőgazdasági eszközök és fegyverek. Ékszereket is készítettek színesfémekből. A tengerparton vagy vízi utakon élő szláv törzsek tudták a hosszú távú utazásokhoz használt egyfedélzetes hajókat építeni. A kereskedelmet fejlesztették . A szlávok rabszolga hadifoglyokat adtak el szomszédaiknak, ők maguk vásároltak fegyvereket, ékszereket, nemesfémeket. A számításokhoz külföldi pénzérméket használtak [8] .
A Bizánccal vívott háborúk megerősítették a szlávok katonai szervezetét. A törzsi vének és a katonai osztagok vezetői a társadalom katonai-feudális elitjévé váltak, a földek és vagyonok elfoglalása pedig hozzájárult a társadalom rétegződéséhez és a primitív közösségi rendszer bomlásához . A Bizánccal harcolva a szlávok törzsi egyesületeket, majd államalakulatokat kezdtek létrehozni. Az egykori bizánci tartományok területén jelentek meg a szlávok első államalakulatai [9] .
Korunk elején a szlávok hatalmas területet foglaltak el Kelet- Közép - Európában a Kárpátoktól északra, a Visztula-medence és a Dnyeper középső része között . Különböző időpontokban érintkeztek keltákkal , gótokkal , trákokkal , szarmatákkal és számos más törzzsel, részben magukba szívták őket, részben feloldódtak környezetükben. A szlávokról szóló írott források első megbízható bizonyítéka az 1-2. századból származik. Ezekben a szlávok vendek néven szerepelnek , akiket a Visztulán , a Balti-tenger közelében , a Kárpátokon túl élő népes népként említenek . A 6. századig azonban a szlávokról kevés és töredékes információ áll rendelkezésre, mivel a rómaiak és a görögök nem kerültek velük közvetlen kapcsolatba. Csak a VI. század elején, amikor a szlávok elkezdték támadni a bizánci birtokokat , részletesebb és részletesebb beszámolók jelentek meg róluk a történészek vallomásaiban [10] . Ebben az időben a szlávok a kortársak Sclaveni és Antes köznéven ismerték . A szklavinok elfoglalták a Dnyesztertől nyugatra eső területet . A főként tőle keletre fekvő Antes részben behatolt a szlávok letelepedési területeibe. A 6. századra ezen a területen a szláv települések jelentősen elterjedtek dél felé, és már a Duna alsó folyásába költöztek [10] .
A szlávok legnagyobb mozgása a Kárpátoktól a Duna alsó folyása felé, Pannóniába és a környező területekre, majd a Dunán túl a Balkán-félszigetre terjedése volt . D. A. Machinsky történész azt írta, hogy a szlávok vándorlása a Duna vidékére meghatározta "az akkori szlávok, valamint a későbbi kor keleti és déli szlávainak életében a progresszív változásokat" [11] . A szlávok dél felé való terjeszkedése szoros kapcsolatban állt más népek mozgásával. Már a 4. század végén és az 5. században számos szláv törzset érintett a hunok Európába való betörése, majd a gepidák és gótok megmozdulása . Számos történész szerint ezek az események felgyorsították a szlávok délre vonulásának folyamatát, amely nyilvánvalóan korunk első évszázadaiban kezdődött. Az 5. század közepének forrásaiban Pannóniában és a Duna bal partján szláv törzseket jegyeznek fel. A 448-ban Attila hun vezér táborába nagykövetként utazó, a Pannóniában élő emberek szokásait ismertető bizánci Priszkosz vallomásait sok kutató úgy értelmezi, hogy az a szlávokra vonatkozik [12] . A szlávok mozgása valószínűleg időben egyenetlen volt – kezdetben gyengébb, a hun állam bukása után széles és tömeges [13] .
Dél felé haladva a szlávok a Kelet-Római Birodalom, ismertebb nevén Bizánc birtokaiba kerültek, amely akkoriban a Balkán-félszigethez tartozott. Kezdetben a szlávok más népek seregeinek részeként folytattak hadjáratot a rómaiak hatalma ellen [12] , de a 6. század első negyedétől önálló támadásokba kezdtek. A 6. század 20-as éveinek végén egy nagy antian sereg kelt át a Dunán, de vereséget szenvedett [12] . A VI. század 30-as éveiben a bizánci csapatokat a Birodalom határának ezen a szakaszán Khilbudiy parancsnok , a hangyák törzséből származó szláv vezette [14] . Három éven keresztül sikeresen visszatartotta a szlávok rohamát, és megtorló hadjáratokat folytatott a Dunán túl, falvaikat pusztítva. Khilbudius 533-ban bekövetkezett halála után ismét kiújultak a szláv portyák a jobb parton [13] [14] .
S. A. Ivanov történész megjegyezte, hogy Bizánc lakosságának nagy része számára váratlan jelenség volt a szlávok megjelenése a határokon. Azt javasolta, hogy a Birodalom nem akarja eltéríteni az erőket a szlávok elleni harcra, és inkább hallgat a belőlük származó fenyegetésről. Nyíltan csak akkor beszéltek róla, amikor a szláv különítmények elkezdtek mélyen behatolni a Balkánba [15] .
Bizánc sebezhető volt ebben az időszakban. Afrikában a vandálokkal , Spanyolországban a vizigótokkal , Olaszországban az osztrogótokkal , Szíriában és Kaukázuson túl pedig a perzsákkal folytatott háborúkat [14] . Az elhúzódó háborúk bonyolították az ország belső helyzetét. Az adóemelés a lakosság nagy rétegeinek elszegényedését okozta, ami felkelések sorozatával járt. Ilyen körülmények között egyre gyakoribbá vált a szlávok betörése a birodalomba. A VI. század 30-40-es éveiben nem egyszer pusztították el Trákiát, 540 -ben pedig először közelítették meg Konstantinápoly falait, és foglalták el elővárosait. A Duna-menti határ védelmére Justinianus császár helyreállította a folyóparti régi erődítményeket, és sok újat épített. Ez azonban nem tudta visszatartani a szlávok rohamát. Justinianus megpróbálta a szlávokat szövetségesek (szövetségesek) helyzetébe hozni, átadva nekik a Duna melletti területet letelepedésükre. Cserébe ezért a szlávoknak meg kellett védeniük a Birodalom határát. Azonban nem sokkal ezután, 548-ban a szlávok pusztító hadjáratot indítottak Illíriában , elérve az Adriai-tenger melletti Epidamnus -ig (a mai Durresig) [16] . Egy 3000 katonából álló különítmény átkelt a Dunán, és elkezdett kifosztani mindent, ami az útjába került. A bizánci hadsereg különálló egységei vereséget szenvedtek. Azbad parancsnok, aki egy helyőrséggel a trákiai Tsurul erődben tartózkodott, egy lovas osztaggal megtámadta a szlávokat, de vereséget szenvedett és elfogták. A szlávok megnyúzták, majd élve elégették [14] . Ezután megrohamozták Toper trák városát, ahol 15 000 férfit öltek meg [17] , nőket és gyerekeket pedig rabszolgaságba hurcoltak . Akiket nem tudtak átvinni a Dunán, azokat élve elégették [14] .
A szlávok portyáik során a gepidák segítségével átkeltek a birtokukon belüli Dunán. Ugyanakkor a kifosztott bizánci területekről gazdag zsákmánnyal hazatérve a gepidáknak egy dukátot ( szolidust ) fizettek minden, a Duna bal partjára szállított személy után. Általában nekik köszönhetően a szlávok megtartották az összes elfogott zsákmányt, és volt idejük átkelni a Dunán, mielőtt a bizánci csapatok utolérnék őket. Vlagyimir Corovich szerb történész szerint a Balkánon maradt bizánci csapatok a 6. század közepén 15 000 katonát számláltak, és nem tudtak hatékonyan ellenállni a szlávoknak [14] .
Körülbelül a 6. század közepétől kezdték meg a szlávok érkezését a Balkánra nemcsak rablás, hanem áttelepítés céljából is [9] . Egyre többen telepedtek le annak különböző részein. 550-ben nagy számú szláv csapat kelt át a Dunán. Amikor a Birodalom csapatai kijöttek hozzá, a szlávok Dalmácia irányába vonultak vissza. Egy idő után erősítést kaptak, és Trákia felé indultak. Adrianopolynál a bizánciak blokkolták őket, akik aztán élelemhiány miatt támadni kényszerültek [14] . A csatában a támadók teljesen vereséget szenvedtek, a bizánci zászló először a szláv trófea lett, a szlávok pedig először maradtak Bizánc területén telelni [18] . Eddig a pontig soha nem szállták meg Bizánc földjét télen. Éppen ellenkezőleg, télen a bizánci csapatoknak ajánlották a szláv települések megtámadását [18] . Ezért a Birodalom földjein való letelepedés kezdetével az új birtokokért folytatott harcot gyakran már nem a Dunán túlról érkező jövevények, hanem a környező területek lakói vívták [18] .
552-ben Totila osztrogót király elesett a bizánci csapatokkal vívott csatában . Halálhíre megdöbbentette a szlávokat, egy időre leállították a dunai portyákat. Justinianus megerősítette a Duna-parti erődítményeket és megerősítette az ott állomásozó helyőrségeket. Uralkodása utolsó éveiben az ország egyfajta haladékot kapott, de minél gyengébb lett maga a császár, annál nagyobb kedvetlenség fogta el országát. Olaszország teljesen feldúlta az osztrogótokkal vívott háború alatt . Észak-Afrika elhagyatott volt a háborúk és a betegségek miatt, bár egészen a közelmúltig a Birodalom kenyérkosarának számított. Üres volt az államkincstár, ugyanakkor nőttek az adók. A hadsereg létszáma 645 000- ről 150 000 -re csökkent , míg a megmaradt csapatokat rosszul tartották fenn, ellátásukban fennakadások voltak [19] .
Valentin Sedov történész azt írta, hogy a birodalom határain belüli katonai hadjáratok mellett a szlávok békésen rendezték be a Balkánt. Többnyire földművesek voltak. A VI. század folyamán kis csoportokban behatoltak a Balkán nyugati és középső részébe, ahol a hegyvidéki terepen telepedtek le. Szedov megjegyezte, hogy ezek a gazdálkodói csoportok behatoltak a félsziget azon részeire, ahol nem volt ellenségeskedés, és ahol biztonságban érezhették magukat [20] .
Efézusi János szír történész ezt írta a VI. század 80-as éveiben: „A római tartományokban élnek, ülnek és fosztogatnak”. Ugyanakkor megjegyezte, hogy a szlávok jobban megtanultak harcolni, mint maguk a bizánciak [12] [20] . Amikor a szlávok meghódították a félsziget e bizonyos vidékét, településeket alapítottak ott. Példa erre a dalmát Salona város szlávok általi elfoglalása 614 körül [19] . A 13. századi dalmát író, Tamás spliti főesperes krónikája egy ismeretlen forrásból kölcsönzött történetet őriz meg, amely feltehetően időben közel áll a leírt eseményekhez. A krónika szemléletes képet ad arról, hogy a szlávok nyilakkal felfegyverkezve megrohamozták a várost, és kövekkel és nyilakkal záporoztak a városon. A városiak makacs ellenállása ellenére, akik kövekkel dobálták meg a támadókat és íjjal lőtték őket, a szlávok bevették a várost. Több gazdag városlakó, miután titokban a tengerbe vitte ingatlanát, úgy döntött, hogy a szigetekre hajózik. Példájukat követve a város lakossága a tengerhez rohant, néhányan pedig a szárazföldön keresték a megváltást. A szláv katonáknak azonban sikerült elfogniuk őket. Gazdag zsákmányt vittek el, lányokat és gyerekeket vittek fogságba [21] [22] .
Ebben az időben a szlávok egy része (a Duna és Pannónia vidékén) az avaroknak volt alárendelve . A szlávok portyákon kísérték őket, nagyobb csatákban biztosították az Avar Khaganate hadseregének tömeges jellegét . A szlávok tudtak a vízen harcolni, és a tenger felől támadták a bizánci városokat, szárazföldön pedig a manőverező avar lovasság volt a fő ütőerő. A győzelmek után az avarok zsákmánnyal tértek vissza a pannóniai sztyeppékre, a szlávok pedig a meghódított területen telepedtek le [23] .
590 után Bizánc rövid távú békét kötött Perzsiával, és csapatai megkezdték a balkáni tartományok visszafoglalását. Sikerült visszafoglalniuk az avaroktól Sirmiumot és Singidunumot , és a harcokat a Duna túlsó partjára is átvitték. Így enyhült a nyomás a Birodalom határain. 602-ben azonban fellázadtak a bizánci csapatok, akik ellenséges területen kénytelenek voltak telelni. Leváltották Mauritius császárt és támogatták az újonnan kikiáltott Phoca császárt . Hatalmának biztosítására a bizánci különítmények a határról Konstantinápolyig nyomultak előre, a határ védelme jelentősen meggyengült [20] . A szlávok ezt kihasználták. Hatalmas migrációba kezdtek a lazán őrzött határon, és néhány éven belül ellepték a Balkánt. 614-ben elfoglalták Salonát, 617 körül Szalonikit ostromolták , 625 körül megtámadták az Égei-tengeri szigeteket. Fokozatosan számos várost elfoglaltak a szlávok az Adriai -tenger partján . Csak Yader ( Zadar ), Trogir és néhányan maradtak életben [21] .
626. július 31-én a szlávok az avarok vezetésével ostrom alá vették Konstantinápolyt [23] [12] . Hozzájuk csatlakoztak a gepidák, a protobolgárok és azok a szlávok is, akik nem hódoltak be az avaroknak, és a nagy zsákmány ígéreteinek köszönhetően felvonultak. A szlávok Konstantinápolyt a tenger felől, míg az avarok és a többiek a falakat támadták meg. A Boszporusz másik oldalán Bizánc másik ellensége állt - a perzsák. A bizánciak erős haditengerészettel rendelkeztek, ami megakadályozta, hogy az avarok és szövetségeseik kapcsolatba lépjenek a perzsákkal. A római flotta ravaszság segítségével lesbe csalta a szláv hajókat, ahol súlyos veszteségeket szenvedtek. Az életben maradt szlávokat az avarok megölték. A kortársak emlékei szerint a szlávok vére tette vörössé a szoros vizét [19] . Az Aranyszarv-öböl tele volt holttestekkel és üres hajókkal. Ezt követően a szlávok elhagyták az ostromlók táborát, augusztus 8-án pedig az avarok is elhagyták a város falait [19] .
Valentin Sedov megjegyezte, hogy ha a 7. század előtt a bizánciak a Dunától északra fekvő területeket jelentették a szláv földek alatt, akkor a 7. században már a Balkán közepén lévő területeket is ilyennek tekintették. Macedóniát és a környező területeket szláv települések borították. Csak a félsziget délkeleti régiói maradtak bizánci ellenőrzés alatt. A 7. század végére azonban csapatainak sikerült visszaszerezniük a korábban elvesztett birtokok egy részét [20] . Hasonló álláspontot fogalmazott meg a cseh szlavista Lubor Niederle [12] .
A szlávok nem tudták teljesen és egyenletesen benépesíteni a Balkánt. Feltehetően az ókori római utakon költöztek, és azokon a helyeken telepedtek le, amelyek már fejlettek, életre alkalmasak voltak. A szlávok fennhatósága alá került területeken a félsziget őshonos lakosságának enklávéi voltak. Számuk és pontos helyük ismeretlen. Sima Chirkovich szerb történész úgy vélte, hogy a Balkán őshonos lakossága akkoriban a hegyekben és a nehezen megközelíthető helyeken élt, amelyeket nem szálltak meg a szlávok. Alapvetően az őslakosok Észak-Albániában, Macedóniában , Thesszáliában és a Dinári-felföldön éltek [24] .
D. A. Machinsky történész megjegyezte, hogy Trákia és Macedónia szlávok általi betelepítése kevésbé vonzóvá tette azokat a Duna bal partján maradt szlávok számára. Megsértették a dunai hadjáratok rendszerét a vagyon és a foglyok elfoglalása érdekében, ami Bizánc aktivizálódásával és különféle polgári viszályokkal együtt oda vezetett, hogy a Duna megszűnt a szláv törzsek súlypontja lenni. A Duna, a Kárpátok és a távolabbi vidékek különálló szlávok csoportjai a Visztula és a Dnyeper vidéke felé indultak [25] .
Ahogy egyre mélyebbre költöztek a Balkánba, a szlávok kapcsolatba kerültek a helyi lakossággal. Először a rómaiakkal, a bizánci császárok alattvalóival találkoztak . Ezután kapcsolatba kerültek a tengerparti városok romanizált lakosságával. A hegyekben a szlávok összecsaptak a vlachokkal és a modern albánok őseivel . A történészek nem rendelkeznek pontos adatokkal a szlávok és az őslakos lakosság korai kapcsolatairól. A később keletkezett néphagyományok a balkáni keresztény lakosság és a pogány szlávok közötti ellenségeskedésről beszélnek. Párhuzamosan kölcsönözték a helyneveket és a mezőgazdasági terminológiát. Például a nagy folyók nevét a szlávok őshonos nyelvekből kölcsönözték, és mellékfolyóik már saját szláv neveket is kaptak. Jelentős számú hegy és város neve is román eredetű. Az albánok és a vlachok agrárterminológiájában szláv eredetű kifejezések, a szlávok mezőgazdaságának terminológiájában pedig a félsziget őslakos lakosságától származnak kölcsönök [24] .
A 7. század második negyedének elejére lényegében befejeződött a szlávok vándorlása a Balkánra. Később már csak néhány apró megmozdulás történt [26] .
szerb törzsekNem sokkal a Balkánra való áttelepítés után a szerbek több nagy közösséget alkottak, amelyek aztán állami egységgé váltak. A Cetina és a Neretva folyók között volt a Neretvlan fejedelemség, amelyet a bizánciak Paganiának neveztek. Brac, Hvar és Mljet szigetei is az ő tulajdonában voltak. A Neretva és Dubrovnik közötti területet Zachumlének hívták. A Dubrovniktól a Kotori -öbölig tartó területeket Travuniya és Konavle foglalták el. Délen, a Bojana folyóig húzódott Dukla, amely később Zeta néven vált ismertté. A Száva , Vrbas és Ibar folyók között volt Raska [27] [28] , a Drina és Boszna folyók között pedig Bosznia [29] .
A 9. század eleji eseményekről szóló tájékoztatóban a „Frank Annals”-ban a szerbek különleges nemzetiségként jelennek meg, amely Dalmácia jelentős részét elfoglalta. Feltehetően ekkorra a szerbek már asszimilálták az őshonos lakosságot a megszállt területeken [30] .
Akárcsak a Balkán-félsziget más részein, a szerb vidéken a szláv törzsek körében is röviddel a betelepítés után megindult a kereszténység terjedése. A keresztényesítés elindítója ezeken a vidékeken Bizánc volt, amely ily módon remélte politikai befolyásának kiterjesztését a szlávokra. Constantinus Porphyrogenitus császár beszámol arról, hogy a szerbek megkeresztelkedése Hérakleiosz császár (610-641) idején kezdődött, aki Rómából papokat küldött a szerbekhez [31] . Számos történész szerint a bizánci kísérletek a kereszténység elterjesztésére a szerb területeken valamivel jobb eredményeket értek el, mint Horvátországban. A kereszténység kezdetben lassan terjedt el, a lakosság széles rétegei alig fogadták el, és gyakran visszatértek a pogánysághoz. A szláv lakosság egy része azonban megőrizte ragaszkodását a kereszténységhez, különösen a bizánci birtokokkal határos tengerparti területeken [32] . Az új vallás a szerb földön csak a 9. század második felében honosodott meg véglegesen I. Bazil császár alatt, amikor a fejedelmi család megkeresztelkedett Raskán. Feltehetően ez 867 és 874 között történt [33] [29] . Ugyanakkor a szerb nemesség egyes képviselői korábban is megkeresztelkedhettek, míg egyes területeken (főleg Paganiában) és a parasztság körében a pogányság már a X. században is dominált [32] .
horvát törzsekA horvátok megjelenését a Balkán-félszigeten Konstantin Porphyrogenitus bizánci császár kellő részletességgel írta le . Különös figyelmet fordított rájuk, mivel elfoglalták Dalmácia nagy részét, amely Bizánc nyugati tartományai közül a legnagyobb volt. Dalmáciában voltak ősi városok, köztük számos kikötő, amelyek elvesztésével a bizánci uralkodók nem akartak beletörődni. Constantine Porphyrogenitus leírásában a horvátok újratelepítése a szláv gyarmatosítás következő hullámaként jelenik meg. A modern történetírásban úgy tartják, hogy a horvátok a 7. század első felében, Hérakleiosz császár idejében érkeztek a Balkán-félszigetre [34] , amit régészeti adatok is megerősítenek [35] .
A horvát történelem következő szakasza szorosan összefügg a frankok terjeszkedésének fejlődésével. 812-ben Nagy Károly és I. Rangave Mihály bizánci császár megállapodást kötött, amelynek értelmében a Frank Birodalom megkapta a horvát földek jogát. Uralkodása a 870-es évek végéig tartott. Ezt követően Horvátország önálló fejedelemség státuszát szerezte meg, és uralkodóinak joga lett adót szedni a Dalmácia partvidékén fekvő városoktól, amelyek még Bizánchoz tartoztak [34] .
A szlavóniai Posava Ludevit felkelése idején 818-822-ben. Borna tengerészeti horvát herceg meghalt. Károly császár beleegyezésével Borna unokaöccse, László lett az utóda [36] . Ezzel kezdetét vette egy örökös dinasztia uralma, amely a frank vazallus egyik örököse nevében a Trpimirovich-dinasztia feltételes nevet kapta. A 9. század második fele és a 10. század eleje lett a Trpimirovich állam fénykora [37] .
szlovén törzsekA 6. században a szlávok nagyobb területen telepedtek le az Alpok keleti részén. A szlávok első, 550 körüli vándorlási hulláma a mai Morvaország felől zajlott . Egy másik migrációs hullám 568-ban következett be, miután a langobardok elhagyták a modern Szlovénia területét Olaszországba. A felszabadított területekre avarok és szlávok kezdtek beköltözni . A szlávok költözésének területét az oláhok maradványai is lakták , akik részben még megőrizték a kereszténységet. A Keleti-Alpok szlávok általi gyarmatosítását igazolja a 6. század második felében a Keleti-Alpok térségében az egyházmegyék összeomlása, a népesség és az anyagi kultúra változása, de elsősorban az új szláv beszéd meghonosodása. . A karantáni és pannóniai szlávok már az új területre való betelepülés során is az avarok uralma alá kerültek. Nemcsak tisztelegtek az avarok előtt, de időnként Bizánc elleni hadjáratokra is velük kellett menniük. Különösen erős volt a pannoniai szláv törzsek függősége [38] .
Fredegar krónikája szerint 623- ban keletkezett az avaroknak alárendelt Samo állam . Samo herceg hozta létre hódítások segítségével, majd halála után az állam szétesett. 626-ban a szlávok létrehozták az új Karantán államot , amely már független volt az Avar Khaganátustól . A Karantánia a legfejlettebb szláv proto-állami formációk között [39] . 745-ben az avarok ismét fenyegetni kezdték az államot. Ilyen helyzetben a szlovének Bajorországhoz fordultak segítségért , és a salzburgi püspöktől váltak függővé. Erőszakkal térítette őket a katolikus hitre. A 8. században Nagy Károly meghódította Bajorországot és Karantániát, és elpusztította az Avar Khaganátust. Nagy-Karantánia már a 9. század elején a Karolingok keleti márciusának része lett [40] .
A modern Bulgária szlávaiA modern Bulgária területén a szlávok több claviniát hoztak létre, amelyek közül a legerősebbet " Hét klánnak" hívták . Feltehetően a Duna bal partján alakult ki, és amikor az azt alkotó szlávok Moesiába és Dobrudzsába költöztek, megtartották a Dunán túli területek egy részét [41] . Talán a 670-es években a "hét szláv klán" szlávainak egy része elismerte Bizánc szuverenitását, és a Birodalom szövetségeinek tekintették őket, akik kötelesek megvédeni a Duna-menti határt [42] .
A szomszédos közösségek kialakulása a törzsi megosztottság területivé válásával járt. A szlávok betelepítése során törzseik összekeveredtek, a törzsi kapcsolatok megszakadtak. Ezt bizonyítja, hogy a Balkán-félsziget különböző részein megőrizték a helyneveket, amelyek például olyan törzsek neveiből származnak, mint a dulebek és a horvátok. Amikor a félszigetet betelepítették, megtörtént a törzsek területi elhatárolása. Ennek eredményeként a törzshez tartozást nem annyira a rokonság, mint inkább a megfelelő területen való tartózkodás határozta meg. Alapvetően a törzsek nevüket az általuk megszállt területről kapták. Ezt bizonyítja olyan törzsi nevek megjelenése, mint a Timok folyó medencéjében élt Timochan ; a Struma folyó medencéjében letelepedett strumliak ; Neretlyák, akik a Neretva és a Cetina folyók torkolata között éltek ; Travuniak, akik nevüket a Tribuny régió egykori nevéről kapták (a mai Dubrovnik és Kotor között ) stb. [43] A törzsi felosztást fokozatosan felváltották a közigazgatási-területi egységek, amelyeket zhupoknak hívtak . Általában a központjuk egy megerősített pont volt - "grad". A "gradok" építése során a déli szlávok gyakran használták fel a római korból fennmaradt erődítmények maradványait [43] .
A 7-8. század leghatalmasabb zhupan fejedelmeinek sikerült kíséreteikre támaszkodva több törzsre kiterjeszteni a hatalmat, és így egyesíteni az általuk elfoglalt területet. Ezek a törzsszövetségek már sokkal erősebb politikai képződmények voltak, mint azok, amelyek átmenetileg a szlávok között az áttelepítés időszakában keletkeztek [44] . A bizánciak sclavinii- nek hívták őket . Ismeretes, hogy kezdetben a bizánciak így nevezték a szláv területeket a Duna bal partján [24] .
Nem sokkal később a bizánciak ellentámadást indítottak az elveszett területeken. Kezdetben a part menti városok körüli területeket hódították meg, de aztán a félsziget mélyére is megkezdték a hadjáratokat. A bizánci császárok a meghódított szláv fejedelemségeket rendszerint katonai-közigazgatási egységekké alakították – témák . Themát egy strategos vezette , akit közvetlenül a császár nevezett ki. A bizánciak különösen nagy hódításokat hajtottak végre II. Justinianus uralkodása idején , a 7. század végén [45] .
| Szerbia a középkorban | |
|---|---|
| A történelem legfontosabb eseményei | |
| szerb törzsek | |
| államok és állami entitások |
|
| Uralkodó dinasztiák | |
| Társadalom | |
| kultúra |
|