1812-es honvédő háború

Honvédő Háború

Az óramutató járásával megegyező irányba balról fentről: Borodino-i csata ( L.-F. Lejeune ); "Napóleon az égő Moszkvában" ( A. Ádám ); "Michel Ney a kovnói csatában" ( O. Raffe ); "1812-ben" ( I. M. Prjanisnyikov ).

dátum

1812. június 12 (24) - december 14 (26) (6 hónap és 2 nap)

Hely

Orosz Birodalom

Eredmény

Oroszország győzelme és Napóleon hadseregének szinte teljes megsemmisítése

Ellenfelek

francia birodalom

vazallusok [P 1]

Olasz Királyság [R 2] Nápolyi Királyság [R 3] Spanyol Királyság [R 4] Rajnai Konföderáció [R 5] Varsói Hercegség [R 6] Svájc [R 7]

Szövetségesek

Osztrák Birodalom [P 8] Porosz Királyság [P 9]

Orosz Birodalom

Támogató : Brit Birodalom [1] [2]

Parancsnokok

I. Napóleon Louis Nicolas Davout Jacques Macdonald Michel Ney Claude Victor Perrin Nicolas Oudinot Eugene de Beauharnais Joachim Murat Jerome Bonaparte Jozef Poniatowski Carl Philipp zu Schwarzenberg Ludwig Yorck

I. Sándor Mihail Kutuzov Mihail Barclay de Tolly Pjotr Bagration † Alekszandr Tormaszov Pjotr Wittgenstein Mihail Miloradovics Matvej Platov Pavel Chichagov

Oldalsó erők

610 - 685 ezer katona
1390 fegyver

600 ezer katona [P 10]
1600 fegyver
400 ezer milícia

Veszteség

340-400 ezer halott és halott
100-200 ezer fogoly
80-130 ezer dezertőr.
1000 - 1200 fegyver
Összes helyrehozhatatlan veszteség
550 - 610 ezer
cm. Veszteségek

150-210 ezer halott.
150-300 ezer sebesült és fagyos.
50 ezer dezertőr.
Összes veszteség
350 - 500 ezer
cm Veszteség

Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

1812-es honvédő háború

Az 1812-es honvédő háború , a francia történetírásban – az 1812-es orosz hadjárat ( fr. Campagne de Russie 1812 ) – az orosz és a francia birodalom háborúja Oroszország területén 1812 -ben . Az orosz történetírásban "tizenkét nyelv inváziójának" ( mi . A tizenkét nyelv inváziója ) [P 11] nevezték , Napóleon hadseregének többnemzetiségű összetételével kapcsolatban [3] [4] .

A háború oka az volt, hogy az Orosz Birodalom megtagadta a kontinentális blokád aktív támogatását , amelyben Napóleon a fő fegyvert látta Nagy-Britannia ellen , valamint Napóleon európai államokkal szembeni politikája, amelyet az ország érdekeinek figyelembevétele nélkül hajtottak végre. Oroszország.

"Az 1812-es hadműveletek mértéke szinte hihetetlen, a veszteségek - katonai és polgári, francia megszállók és orosz védők - a 20. századi két egymást követő világháború aránytalanul nagy veszteségei ellenére ma is borzongást okoznak." [5] .

A háború első szakaszában (1812 júniusától szeptemberig) az orosz hadsereg visszavágott Oroszország határaitól Moszkváig , a Moszkva melletti borodinoi csatát adva .

A háború második szakaszának kezdetén (1812. októbertől decemberig) a napóleoni hadsereg manőverezett, és megpróbált téli szállásra távozni a háború által nem pusztított területeken, majd az oroszok által üldözve visszavonult Oroszország határaihoz. hadsereg , éhség és fagy.

A háború a napóleoni hadsereg szinte teljes megsemmisítésével, az orosz területek felszabadításával és az ellenségeskedés 1813-ban a Varsói Hercegség és Németország területére történő áthelyezésével ért véget (lásd : A hatodik koalíció háborúja ). Napóleon hadseregének vereségének okai között N. A. Troicki orosz történész a háborúban való országos részvételt és az orosz hadsereg hősiességét, a francia hadsereg felkészületlenségét nevezi meg a nagy terekben, valamint az ország természeti és éghajlati körülményei között végrehajtott katonai műveletekre. Oroszország, M. I. Kutuzov orosz főparancsnok és más tábornokok katonai tehetségei.

A konfliktus háttere

1789-1799-ben Franciaországban zajlott le a francia forradalom , amely Bonaparte Napóleon hatalomra jutásával ért véget. Több nagy monarchikus európai ország (köztük Oroszország és Nagy-Britannia) reakciója az volt, hogy egy sor franciaellenes koalíciót hozzanak létre , amelyek kezdetben a Bourbon-monarchia helyreállítását tűzték ki célul, de később védekező jelleget öltöttek a franciaság további terjedésének megállítására. terjeszkedés Európában. A negyedik koalíció háborúja Oroszország számára az orosz csapatok vereségével ért véget a friedlandi csatában 1807. június 14-én . I. Sándor császár megkötötte a tilsiti szerződést Napóleonnal , amelynek értelmében vállalta, hogy csatlakozik Nagy-Britannia kontinentális blokádjához , ami ellentétes Oroszország gazdasági és politikai érdekeivel. Az orosz nemesség és a hadsereg szerint a békeszerződés feltételei megalázóak és szégyenteljesek voltak az ország számára [6] . Az orosz kormány a Tilsiti Szerződést és az azt követő éveket arra használta fel, hogy erőket gyűjtsön a Napóleon elleni közelgő harchoz [7] .

A tilsiti békeszerződés és az erfurti kongresszus eredményeként Oroszország 1808 -ban elvette Finnországot Svédországtól , és számos egyéb területszerzést is végrehajtott; Eloldotta Napóleon kezét, hogy meghódítsa egész Európát [8] . A francia csapatok egy sor annexió után , amelyeket főleg az osztrák birtokok rovására hajtottak végre (lásd az Ötödik koalíció háborúja ), az Orosz Birodalom határaihoz közel vonultak [9] .

A háború okai

Francia oldalról

1807 után Nagy-Britannia maradt Napóleon fő és valójában egyetlen ellensége . Nagy-Britannia elfoglalta Franciaország amerikai és indiai gyarmatait [10] , és beavatkozott a francia kereskedelembe. Tekintettel arra, hogy Anglia uralta a tengert , Napóleon egyetlen igazi fegyvere az ellene folytatott harcban a kontinentális blokád [P 12] volt, amelynek hatékonysága attól függött, hogy a többi európai állam hajlandó volt-e betartani a szankciókat. Napóleon kitartóan követelte I. Sándortól a kontinentális blokád következetesebb végrehajtását , de belefutott abba, hogy Oroszország nem hajlandó megszakítani a kapcsolatokat fő kereskedelmi partnerével [11] .

1810-ben az orosz kormány bevezette a szabad kereskedelmet a semleges országokkal, amely lehetővé tette Oroszország számára, hogy közvetítőkön keresztül kereskedjen Nagy-Britanniával, és védővámot fogadott el, amely növelte a vámtételeket, főként az importált francia árukra [12] . Ez kiváltotta a francia kormány felháborodását [13] .

Napóleon nem volt örökös uralkodó , ezért meg akarta erősíteni koronázásának legitimitását Európa egyik nagy uralkodóházának képviselőjével kötött házasság révén. 1808-ban házassági ajánlatot tettek az orosz királyi háznak Napóleon és I. Sándor testvére, Katalin nagyhercegnő között . A javaslatot Katalin szász-coburgi herceggel való eljegyzése ürügyén utasították el. 1810-ben Napóleont másodszor is megtagadták, ezúttal egy másik nagyhercegnővel, a 14 éves Annával (a későbbi holland királynővel ) [14] kötött házasság miatt . Ugyanebben az évben Napóleon feleségül vette Marie Louis osztrák hercegnőt, II. Ferenc osztrák császár lányát . E. V. Tarle történész szerint Napóleon „osztrák házassága” „ a hátország legnagyobb támasza volt, arra az esetre, ha újra meg kell küzdeni Oroszországgal ” [15] . I. Sándor kettős elutasítása Napóleontól és Napóleon osztrák hercegnővel kötött házassága bizalmi válságot okozott az orosz-francia kapcsolatokban , és rontotta azokat [16] .

1811 elején Oroszország, félve Lengyelország visszaállításától, több hadosztályt vont a Varsói Hercegség határaihoz , amit Napóleon a hercegség katonai fenyegetéseként fogott fel [17] .

1811-ben Napóleon kijelentette varsói nagykövetének, de Pradt abbénak : „ Öt év múlva az egész világ ura leszek. Csak Oroszország marad – összetöröm… ” [18] .

Orosz oldalról

Az orosz tudomány hagyományos elképzelései szerint az orosz földbirtokosok és kereskedők, és ennek következtében az orosz államháztartás is megszenvedték a kontinentális blokád következményeit, amelyhez Oroszország csatlakozott az 1807-es tilsiti szerződés értelmében. Számos kutató azonban azt állítja, hogy a főbb adóköteles birtokok , köztük a kereskedők és a parasztság jóléte nem változott lényegesen a blokád időszakában. Ez különösen a költségvetési befizetések hátralékának dinamikájából ítélhető meg , ami azt mutatja, hogy ezek az osztályok a vizsgált időszakban még az emelt adófizetésre is lehetőséget találtak. Ugyanezek a szerzők azzal érvelnek, hogy a külföldi áruk behozatalának korlátozása ösztönözte a hazai ipar fejlődését. A blokád időszakában tapasztalt vámcsökkentés nem volt nagy hatással a hazai költségvetésre, hiszen a vámok nem számítottak jelentős tételnek, sőt 1803-as maximális értékük elérésekor is 13,1 millió forintot tettek ki. rubel, részesedésük a költségvetés bevételeinek mindössze 12,9%-át tette ki. Ezért e nézőpont szerint Anglia kontinentális blokádja I. Sándor számára csak ürügy volt a Franciaországgal való kapcsolatok megszakítására [19] .

1807-ben a lengyel területekről, amelyek Lengyelország második és harmadik felosztása szerint Poroszország és Ausztria részét képezték, Napóleon létrehozta a Varsói Nagyhercegséget . Napóleon támogatta a Varsói Hercegség azon álmait, hogy az egykori Nemzetközösség határaihoz hozzák létre a független Lengyelországot , ami csak azután volt lehetséges, hogy területének egy részét elszakították Oroszországtól. 1810 -ben Napóleon birtokába vette Oldenburg hercegét, I. Sándor rokonát , ami felháborodást váltott ki Szentpéterváron [20] . I. Sándor követelte a Varsói Hercegséget a lefoglalt javak ellentételezéseként Oldenburg hercegének való átruházását vagy független jogalanyként való felszámolását [21] .

A Tilsiti Egyezményben foglaltakkal ellentétben Napóleon továbbra is megszállta csapataival Poroszország területét, I. Sándor követelte, hogy vonják ki őket onnan [22] .

1810 végétől kezdték megvitatni az európai diplomáciai körökben a francia és az orosz birodalom közelgő háborúját [23] . Az 1811. augusztus 15-i diplomáciai fogadáson Napóleon dühösen számos fenyegetést fogalmazott meg Oroszországgal szemben Kurakin párizsi orosz nagykövetnek, ami után Európában senki sem kételkedett a Franciaország és Oroszország közötti szoros háborúban [24] . 1811 őszén a párizsi orosz nagykövet, Kurakin herceg a közelgő háború jeleiről számolt be Szentpéterváron [25] .

Diplomácia és hírszerzés a háború küszöbén

1811. december 17-én Párizsban megállapodás született Napóleon és a Schwarzenberg nagykövet által képviselt Osztrák Birodalom között, amelyek alapján 1812. március 14-én megkötötték a francia-osztrák párizsi szerződést. Ausztria vállalta, hogy egy 30 000 fős hadtestet állít Oroszország ellen egy osztrák tábornok parancsnoksága alatt, aki a francia parancsnokság utasításai szerint járt el, Napóleon pedig vállalta, hogy a háború sikeres befejezése után megjutalmazza Ausztriát minden veszteségért és veszteségért. a háború eredményeként, és lehetőséget adnak birtokok bővítésére. Kikötötték, hogy a lengyel állam visszaállítása esetén Ausztria megtartja Galíciát azzal a joggal, hogy azt az illír tartományokra cserélje, amelyeket Napóleon az 1809-es schonbrunni békében elvett tőle , Szilézia egy részét és a hozzá tartozó régiót. A folyó. Fogadó [26] .

1812. február 24-én megkötötték a porosz-francia szövetségi szerződést is (március 5-én ratifikálták). A poroszok megállapodtak abban, hogy 20 ezer fős kisegítő hadtestet biztosítanak Franciaországnak, biztosítják a francia csapatok szabad áthaladását a területükön, ellátják a francia hadsereget a szükséges felszereléssel és élelemmel a kártalanítás Poroszország által nem fizetett része miatt. Az 1807-es tilsi béke, ezért cserébe a porosz király követelt valamit a meghódított orosz területektől ( Kurföld , Livónia , Észtország ) [27] [28] .

A hadjárat megkezdése előtt Napóleon tanulmányozta az oroszországi politikai, katonai és gazdasági helyzetet. A franciák széles körben telepítettek hírszerzést. 1810 óta kémek szivárognak be Oroszországba művészek, szerzetesek, utazók, kereskedők és nyugalmazott orosz tisztek leple alatt. A hírszerzés a franciákat és más külföldieket – oktatókat, orvosokat, tanárokat, szolgákat – használta fel. A lengyel hírszerzés is aktív volt, élén a Varsói Nagyhercegség csapatainak vezérkari főnökével, Fischer tábornokkal . Még a hivatalosan Oroszországgal barátkozó Poroszországnak is voltak besúgói a szentpétervári nagykövetségén. Nem sokkal a háború előtt a franciáknak sikerült megszerezniük a "sztolista" orosz térkép metszettábláit . Feliratait franciára fordították, és ezt a térképet használták a francia tábornokok a háború alatt. Franciaország oroszországi nagykövetei, L. Caulaincourt és J.-A. Lauriston "a francia hírszerzés első számú lakosa volt" [29] . A francia hadsereg parancsnoksága ismerte az orosz csapatok összetételét és erejét.

A háborúra készülve Oroszország a diplomáciában és a hírszerzésben is aktív volt. Az 1812 tavaszán lezajlott titkos tárgyalások eredményeként az osztrákok világossá tették, hogy nem buzgólkodnak Napóleon érdekében, és hadseregük sem megy messze az osztrák-orosz határtól [30] .

Bernadotte svéd koronaherceg (egykori napóleoni marsall) két javaslatot is tett. Napóleon felajánlotta a svédeknek Finnországot (nem sokkal azelőtt, amelyet Oroszország visszafoglalt Svédországtól), ha szembeszállnak Oroszországgal, I. Sándor pedig felajánlotta Norvégiának (segítséget Norvégia visszafoglalásához Dániától, amellyel Norvégia kapcsolatát a britek fellépése súlyosan megzavarta), ha ellenzik Napóleont. Bernadotte mindkét javaslatot mérlegelve Alexander felé hajlott – nemcsak azért, mert Norvégia gazdagabb volt Finnországnál, hanem azért is, mert Svédországot a tenger védte Napóleontól, Oroszországtól pedig semmit [31] . 1812 januárjában Napóleon elfoglalta Svéd-Pomerániát [32] , Svédországot az Oroszországgal való szövetség felé lökve. Ugyanezen év március 24-én ( április 5-én ) Bernadotte szövetségi szerződést kötött Oroszországgal [33] .

1812. május 22-én a moldvai hadsereg főparancsnoka, Kutuzov véget vetett az ötéves háborúnak Moldváért , és békét kötött Törökországgal . Oroszország déli részén Chichagov admirális dunai seregét akadályként szabadították fel Ausztria ellen , és arra kényszerült, hogy szövetségben legyen Napóleonnal.

Napóleon később azt mondta, hogy már abban a pillanatban fel kellett volna hagynia az Oroszországgal folytatott háborúval, amikor megtudta, hogy sem Törökország, sem Svédország nem áll háborúban Oroszországgal [31] .

Az orosz hírszerzés sikeres akcióinak eredményeként az orosz hadsereg parancsnoksága részletesen ismerte a Nagy Hadsereg állapotát. A francia hadügyminiszter minden hónap 1. és 15. napján benyújtotta a császárnak a teljes francia hadsereg úgynevezett "állami jelentését" az egyes alakulatok számának minden változásával, a kantonság minden változásával, figyelembe véve. figyelembe kell venni az új parancsnoki beosztásokat stb. A francia főhadiszálláson dolgozó ügynökön keresztül ez a jelentés azonnal eljutott A. I. Csernisev ezredeshez , akit a párizsi orosz nagykövetségre rendelt, majd tőle Szentpétervárra [34] .

Az ellenfelek fegyveres erői

A hadseregek számának becslése 1812. június 24-én (ezer fő)

Forrás	Év	orosz hadsereg			Nagy Hadsereg
Forrás	Év	1. sor 1)	2. sor 2)	Teljes	1. sor 3)	2. sor 4)	Teljes
K. von Clausewitz [35]	1815 [36]	180	220	400 5)	440	170	610
M. I. Bogdanovich [37]	1859	280	200	480	nem rendelet.	nem rendelet.	nem rendelet. 6)
E. V. Tarle [38]	1937	153	~250	~400 5)	420-440	150	570-590
L. G. Beszkrovnij [39]	1962	nem rendelet.	nem rendelet.	597 (480 normál)	nem rendelet.	nem rendelet.	638
T. Lenz [40]	2004	280	343	623	455	223	678
D. Lieven [41]	2009	200	200 felett	több mint 400 5)	450	nem rendelet.	nem rendelet.
1) A határseregekben - 2) Az orosz hadsereg egyéb részei - 3) Az inváziós hadseregekben - 4) A Nagy Hadsereg egyéb részei (a francia és spanyol csapatok nem léptek be a nagyhadseregbe) - 5) A szerzők jelzi, hogy a lista (de nem a tényleges) száma 600 ezer volt - 6) A szerző jelzi, hogy az Oroszországba 1812-ben bevonuló napóleoni csapatok teljes száma 608 ezer volt.

Franciaország oldalán

1811-re a Francia Birodalom vazallus államaival 71 millió emberből állt az Európát lakó 172 millióból [42] . Napóleon a kezdeti szakaszban különböző források szerint 400-450 ezer katonát tudott összegyűjteni egy Oroszország elleni hadjáratban [43] [44] [45] [46] , amelynek felét maguk a franciák tették ki. Bizonyítékok vannak (különösen Bertezen tábornokról ), hogy a Nagy Hadsereg 1. vonalának tényleges létszáma csak hozzávetőlegesen a fele volt, vagyis nem több, mint 235 ezer fő, és a parancsnokok jelentéstételkor elbújtak. egységeik valódi összetételét. Az akkori orosz hírszerzési adatok ugyanezt a számot adtak [47] . A hadjáratban 16 különböző nemzetiség vett részt: a franciák után a legtöbben a németek és a lengyelek voltak [P 13] . A Franciaországgal kötött szövetségi megállapodások alapján Ausztria és Poroszország 30, illetve 20 ezer katonát osztott ki. Oroszország megszállása után az egykori Litván Nagyhercegség lakóiból felállított Nagy Hadsereghez 20 000 fős egységeket adtak .

Kezdetben 630 ezer embert mozgósítottak az oroszországi invázióra [48] . Összességében, beleértve a második vonalat és az erősítést is, különböző becslések szerint 685 ezer ember vett részt Napóleon orosz hadjáratában Franciaországból és szövetségeseiből (több mint 650 000 [49] , 655 000 [50] , 665 000 [51] , 680 500 [52] , 685 000 [53] [54] fő stb.).

Napóleonnak tartalékai voltak: 130 [45] és 220 [55] ezer katona a közép-európai helyőrségben (ebből 70 ezer a poroszországi 9. ( Victor ) és 11. ( Augereau ) tartalékhadtestben [55] ) és 100 ezer. a francia nemzeti gárda tagja, amely a törvény szerint nem harcolhatott az országon kívül .

A katonai összecsapásra számítva a francia parancsnokság a Visztula folyó mentén Varsótól Danzigig nagy tüzérségi és élelmiszerraktárakat hozott létre. Danzig lett a legnagyobb csapatellátó központ, amelyben 1812 januárjára 400 ezer embert és 50 ezer lovat láttak el 50 napra [56] .

Napóleon három csoportba összpontosította a fő erőket, amelyek a terv szerint Barclay és Bagration hadseregét részenként vették körül és semmisítették meg. A bal (218 [57] ezer fő) élén maga Napóleon, a központi (82 [57] ezer fő) - mostohafia, Olaszország alkirálya, Eugene Beauharnais , a jobboldal (78 [57] ezer fő) - az öccse állt. a Bonaparte családban Vesztfália király, Jeromos Bonaparte . A főerők mellett Wittgenstein ellen a bal szárnyon Jacques MacDonald hadteste állt 32,5 [57] ezer fős, délen - a jobb szárnyon - Karl Schwarzenberg szövetséges hadteste , 34 [57] ezer fővel . [57] .

A Nagy Hadsereg erőssége a nagy létszám, a jó anyagi és technikai támogatottság, a harci tapasztalat, a hadsereg legyőzhetetlenségébe vetett hit. A gyenge oldal a nagyon tarka nemzeti összetétel volt [58] .

Oroszország oldalán A hadsereg ereje

Az Orosz Birodalom lakossága 1811-ben több mint 40 millió fő volt [59] . Napóleon seregének csapását a nyugati határon állomásozó csapatok vették át: Barclay de Tolly 1. hadserege és Bagration 2. hadserege , összesen 153 ezer katona és 758 ágyú [60] . Még délebbre, Volhiniában (a mai Ukrajnától északnyugatra) helyezkedett el Tormaszov 3. hadserege (legfeljebb 45 ezer, 168 löveg), amely akadályként szolgált Ausztria irányában . Moldovában Chichagov admirális dunai serege (55 ezer, 202 ágyú) állt Törökország ellen . Finnországban Steingel orosz tábornok hadteste (19 ezer, 102 ágyú) állt szemben Svédországgal . Riga térségében külön esseni hadtest működött (18 ezerig), a határtól távolabb legfeljebb négy tartalékhadtest helyezkedett el [61] [62] .

A teljes háború alatt négy toborzócsoportot jelentettek be, amelyek több mint 400 ezer embert tudtak összegyűjteni. A kiképzésük azonban időt igényelt, így Kutuzov a háború második szakaszában nem volt hajlandó "sietve kiképzett" gyalogos újoncokat fogadni a hadseregbe , és csak lovasokat próbált fogadni [63] .

A listák szerint az irreguláris kozák csapatok létszáma 117 ezer könnyűlovas volt [64] , de a valóságban 20-25 ezer kozák vett részt a háborúban [65] [66] .

Fegyverzet

A fegyvergyárak évente 1200-1300 fegyvert és több mint 150.000 font bombát és ágyúgolyót gyártottak (hasonlítsa össze: a francia gyárak 900-1000 fegyvert gyártottak). A tulai , a sesztrorecki és az izsevszki fegyvergyárakban 43-96 ezer fegyvert gyártottak évente [67] , ráadásul az arzenálban közel ugyanennyi fegyvert tudtak javítani [68] , míg az összes francia gyárban körülbelül 100 ezer fegyvert. évben gyártották. Az akkori orosz fegyverek viszonylag jó minőségűek voltak, és a taktikai és technikai adatok szerint nem voltak rosszabbak a franciáknál. Ennek ellenére saját orosz termelési kapacitása nem volt elegendő a hadsereg minden igényének kielégítésére. Egyes ezredek, sőt hadosztályok angol vagy osztrák lövegekkel voltak felfegyverkezve [69] . Az orosz gyalogság főleg sima csövű ágyúkkal volt felfegyverkezve ; néhány lövöldözőnek puskás fojtó- vagy csavarpisztolya volt .

A tüzérségnek 6 és 12 fontos lövegei, valamint egyszarvúak voltak , amelyek ½ és ¼ font súlyú gránátokat lőttek ki . A tábori tüzérség uralkodó típusa a 6 fontos volt [70] , ahogy az akkori európai országok többségében is [71] volt .

A háború kezdetére az orosz hadsereg raktáraiban összpontosult a több száz fegyverből álló készlet, valamint 175 ezer löveg, 296 ezer tüzérség és 44 millió lövegtöltet [72] [73] . Az orosz hadsereget ellátó tüzérségi raktárak három vonal mentén helyezkedtek el [74] [75] :

Vilna - Dinaburg - Nesvizh - Bobruisk - Polonne - Kijev
Pszkov - Porkhov - Shostka - Brjanszk - Szmolenszk
Novgorod – Moszkva – Kaluga

A műszaki és katonai adatok szerint az orosz hadsereg nem maradt el a francia hadsereg mögött [76] . Az orosz hadsereg gyenge oldala a „bizományosok” és a parancsnoki beosztások ellopása, számos ezred-, század- és egyéb beosztású sikkasztás, a juttatások beváltása [77] , ami egy kortárs képletes megjegyzése szerint visszaél. "félig legalizáltak" [66] .

A hadsereg irányítási reformja

1811 márciusában Oroszországban Barclay de Tolly hadügyminiszter vezetésével megkezdődött a hadsereg közigazgatásának reformja - létrehozták a "Katonai szabályzatok és kódexek kidolgozásával foglalkozó bizottságot" [78] . A bizottság figyelembe vette a különböző országok tapasztalatait - Ausztria katonai szabályozását 1807-1809-ben, Poroszország katonai szabályozását 1807-1810-ben, nagy figyelmet fordítottak a francia hadsereg legújabb előírásaira és utasításaira .

Az új alapszabály szerint a hadsereg irányítását a főparancsnokra bízták , aki a főparancsnokságon keresztül is irányította azt. A hadsereg főparancsnoksága négy osztályra oszlott: a főparancsnokság főnöke; mérnöki; tüzérségi; szállásmester. A főparancsnokság osztályfőnökei közvetlenül a főparancsnoknak voltak alárendelve. Közülük a főkar főnöke volt túlsúlyban. A vezérkar főnöke a hadsereg második személye volt, rajta keresztül közvetítették a főparancsnok összes parancsát, ő vette át a hadsereg parancsnokságát a főparancsnok betegsége vagy halála esetén. A vezérkar főnökének osztálya két részből állt: a negyedmesterből és az ügyeletes hadseregből. A hadnagy vezette a hadműveleti részét, az ügyeletes tábornok a harci, hátvéd, katonai-egészségügyi, katonai-rendészeti és katonai-hajós szolgálatokkal kapcsolatos ügyeket [79] .

A hadügyminisztérium 1812 februárjában a nyugati határon elhelyezkedő csapatokból megalakította az 1. és 2. nyugati hadsereget. Márciusban az oklevél nyomtatott példányait elküldték a hadseregeknek , és megkezdődött a főhadiszállásuk [80] kialakítása .

Oroszország szövetségesei

1812. július 18-án Oroszország és Nagy-Britannia aláírta az Örebrus-szerződést , amely véget vetett a lomha angol-orosz háborúnak , amely azután kezdődött, hogy Oroszország csatlakozott a kontinentális blokádhoz. Az erebrói béke helyreállította a baráti és kereskedelmi kapcsolatokat a „ legnagyobb kedvezmény ” elve alapján, amely kölcsönös segítségnyújtást ír elő harmadik hatalom támadása esetén. Az angol hadsereg részt vett a franciák elleni harcban Spanyolországban. Spanyolország , miután 200 [81] -300 [82] ezer francia katonát kapcsolt össze a partizán ellenállással, közvetve segítséget nyújtott Oroszországnak. 1812. július 8 -án (20-án) Velikiye Lukiban az orosz kormány meghatalmazott képviselője, R. A. Koshelev szövetségi megállapodást írt alá a spanyol legfelsőbb junta képviselőjével, Zea de Bermudezzel [83] [84] .

A fegyveres erők összehangolása 1812. június 24-én

A felek	Gyalogság , ezer	Lovasság , ezer	Összesen 1) , ezer	Tüzérségi	kozákok , ezer	jegyzet
orosz hadsereg	405 2) [85]	75 2) [86]	480	40 ezer katona 1550-1620 fegyver [87] [88]	117 [64]	120 [89] -136 3) [90] ezer a Barclay de Tolly 1. hadseregében Litvániában , 49 [89] -57 3) [90] ezer a 2. Bagration hadseregben Fehéroroszországban , 44 [89] -49 3) [90] ezer Tormaszov 3. hadseregében Ukrajnában , 59 3) [90] ezren a Dunán , 31 3) [90] ezer Finnországban , 42 3) [90] ezer a Kaukázusban , a többi tartalékhadtestek és helyőrségek szerte az országban
Nagy Hadsereg [77]	492 2) [91]	96 2) [92]	588	21-35 ezer katona, 1370 ágyú [93] [94]	—	Fő erők: 218 [57] ezer fő - a baloldali csoport maga Napóleon közvetlen parancsnoksága alatt 82 [57] ezer - Eugene Beauharnais központi csoportja 78 [57] ezer - Jerome Bonaparte jobb csoportja Továbbá: 32,5 [57] ezer - J. Macdonald porosz-francia hadteste a bal szárnyon a rigai régióban 34 [57] ezer - K. Schwarzenberg osztrák hadteste a jobb szárnyon Tormaszov hadserege ellen 450-470 ezren szállták meg Oroszországot [95] , ebből 50 ezren voltak Napóleon szövetséges csapatai Ausztriából és Poroszországból [P 14] . A háború kezdete után további 140 [96] - 160 ezer [P 15] érkezett Oroszországba erősítés formájában
1) Összesen, tüzérségi, mérnöki és irreguláris csapatok nélkül - 2) Bérszámfejtés, beleértve az őröket - 3) Az adatok tartalmazzák a nem harcolók (betegek és őrök) számát egységenként

A felek

Gyalogság ,
ezer

Lovasság ,
ezer

Összesen 1) ,
ezer

Tüzérségi

kozákok ,
ezer

jegyzet

orosz hadsereg

405 2) [85]

75 2) [86]

480

40 ezer katona
1550-1620 fegyver [87] [88]

117 [64]

120 [89] -136 3) [90] ezer a Barclay de Tolly 1. hadseregében Litvániában ,
49 [89] -57 3) [90] ezer a 2. Bagration hadseregben Fehéroroszországban ,
44 [89] -49 3) [90] ezer Tormaszov 3. hadseregében Ukrajnában ,
59 3) [90] ezren a Dunán ,
31 3) [90] ezer Finnországban ,
42 3) [90] ezer a Kaukázusban ,
a többi tartalékhadtestek és helyőrségek szerte az országban

Nagy Hadsereg [77]

492 2) [91]

96 2) [92]

588

21-35 ezer katona, 1370 ágyú [93] [94]

—

Fő erők:
218 [57] ezer fő - a baloldali csoport maga Napóleon közvetlen parancsnoksága alatt
82 [57] ezer - Eugene Beauharnais központi csoportja
78 [57] ezer - Jerome Bonaparte jobb csoportja
Továbbá:
32,5 [57] ezer - J. Macdonald porosz-francia hadteste a bal szárnyon a rigai régióban
34 [57] ezer - K. Schwarzenberg osztrák hadteste a jobb szárnyon Tormaszov hadserege ellen

450-470 ezren szállták meg Oroszországot [95] , ebből 50 ezren voltak Napóleon szövetséges csapatai Ausztriából és Poroszországból [P 14] . A háború kezdete után további 140 [96] - 160 ezer [P 15] érkezett Oroszországba erősítés formájában

1) Összesen, tüzérségi, mérnöki és irreguláris csapatok nélkül - 2) Bérszámfejtés, beleértve az őröket - 3) Az adatok tartalmazzák a nem harcolók (betegek és őrök) számát egységenként

A felek stratégiai tervei az ellenségeskedés kezdete előtt

Napóleon

A Napóleonért folytatott orosz hadjárat céljai a következők voltak:

mindenekelőtt Anglia kontinentális blokádjának szigorítása [97] ;
a független lengyel állam újjáéledése az Orosz Birodalommal szemben Litvánia , Fehéroroszország és Ukrajna területeinek bevonásával (kezdetben Napóleon a háborút a második lengyelként határozta meg [98] );
katonai szövetség megkötése Oroszországgal egy esetleges közös indiai hadjárat érdekében [99] .

Arra számítva, hogy Sándor császár lesz az első, aki megtámadja a Varsói Nagyhercegséget , Napóleon azt tervezte, hogy gyorsan véget vet a háborúnak az orosz hadsereg legyőzésével egy általános csatában a lengyel-litván területen, Vilna vagy Varsó közelében [100] . oroszellenes [101] . Napóleon számítása egyszerű volt – az orosz hadsereg egy-két csatában bekövetkezett veresége miatt I. Sándornak elfogadnia kellett feltételeit [P 16] .

Az orosz hadjárat előestéjén Napóleon kijelentette Metternichnek : „ A diadal a türelmesebbek sorsa lesz. A kampányt a Neman átkelésével nyitom meg . Szmolenszkben és Minszkben fejezem be . Ott megállok .” [103] . Az Európában követett politikától eltérően Napóleon nem Oroszország politikai struktúrájának megváltoztatását tűzte ki célul (főleg nem akarta megszabadítani a parasztokat a jobbágyságtól ) [104] [105] .

Az 1812 eleji titkos jelentések elemzése után O. V. Sokolov történész arra a következtetésre jutott, hogy Napóleon arra számított, hogy egy nagy határcsata megnyerésével gyorsan véget vet a hadjáratnak [100] . Az orosz hadsereg mélyen Oroszországba való visszavonulása meglepte Napóleont, és 18 napig tétovázásra kényszerítette Vilnában: ekkora habozást a császár még soha nem engedett [100] .

Évekkel, néha évtizedekkel később írt emlékiratokban Moszkva meghódításának grandiózus terveit kezdték Napóleonnak tulajdonítani. Tehát azt mondják, hogy az invázió előestéjén a varsói francia nagykövettel , Pradttal folytatott beszélgetés során Napóleon azt mondta: „ Moszkvába megyek, és mindent egy-két csatában befejezek. Sándor császár letérdelve békét kér. Felégetem Tulát és lefegyverzem Oroszországot ” [106] . Napóleon egy másik kijelentését is idézik: „ Ha elveszem Kijevet , lábon fogom Oroszországot; ha birtokba veszem Pétervárat , a fejénél fogom; miután elfoglaltam Moszkvát, szíven fogom ütni ” [107] .

orosz parancsnokság

Megkezdődtek a Franciaországgal vívott háború stratégiai tervei – mind védelmi, mind támadó jellegűek (ez utóbbi magában foglalta a Varsói Hercegség és esetleg Szilézia , valamint Poroszország elfoglalását (más tervekben Poroszországot tartották valószínű szövetségesnek) Az Orosz Birodalomban 1810 februárjától alakult ki; jelenleg több mint harminc különböző szerző ismeretes (csak néhányan vettek részt közvetlenül a stratégiai tervek kidolgozásában), és több mint 40, különböző fokú részletességű dokumentum [ 108 ] K. L. Tol , P. I. Bagration , L. L. Bennigsen , .Yu

Különösen a Benningsen által 1811 februárjában kidolgozott tervben több lehetőséget is fontolóra vettek a háború megindítására, de a fő figyelmet az offenzív lehetőségre fordították, amelyben Oroszországnak meg kell előznie Franciaországot, és elsőként hadat kell üzennie neki. , Poroszország és a Varsói Hercegség elfoglalása [109] .

Az orosz parancsnokság már jóval a háború kezdete előtt előrevetítette egy hosszú , szervezett visszavonulás lehetőségét , hogy elkerülje a hadsereg elvesztését egy döntő csatában. A visszavonulási stratégia általános elveit D. G. Byulov porosz katonai teoretikus dolgozta ki ; 1810 augusztusában Ludwig von Wolzogen Württembergi Jenő javaslatára egy évvel korábban kidolgozott tervét P. M. Volkonszkij herceg elé terjesztették , melyben egy megerősített erődrendszer létrehozását és két visszavonulási stratégiát javasoltak. eltérő irányú hadseregek [108] . 1811 májusában I. Sándor császár kifejtette hozzáállását a közelgő csatához Armand Caulaincourt oroszországi francia nagykövetnek :

Ha Napóleon császár háborút indít ellenem, akkor lehetséges, sőt valószínű, hogy megver minket, ha elfogadjuk a csatát, de ez még nem ad neki békét. ... Hatalmas tér van mögöttünk, és jól szervezett hadsereget fogunk tartani. ... Ha a sok fegyver dönti el ellenem az ügyet, akkor inkább visszavonulok Kamcsatkába, minthogy feladjam tartományaimat, és olyan megállapodásokat kössek fővárosomban, amelyek csak haladékot jelentenek. A francia bátor, de a hosszú nehézségek és a rossz klíma fárasztja és elbátortalanítja. Éghajlatunk és telünk [102] harcolni fog értünk .

I. Sándor 1811 júliusában jóváhagyta a K. L. Pfuel által készített tervet, míg más projekteket elutasítottak, vagy nem is vettek figyelembe [P 17] . Pfuel terve szerint három sereggel kellett volna harci hadműveleteket végrehajtani, amelyek közül az egyik az ellenséget elölről, míg a többi szárnyról és hátulról fogta fel az ellenséget. Úgy tervezték, hogy ha a franciák támadást indítanak az 1. hadsereg ellen, akkor az kivonuljon és megvédje magát a dris-i megerősített táborból , és ekkor a 2. hadsereg az előrenyomuló franciák oldalára és hátuljára csapjon le. Mindkét hadsereg aktív védekező akciói a franciák kommunikációs vonalain az ellenséget visszavonulásra kényszerítették, mivel a terv készítője szerint nem maradhatott sokáig a pusztított területen. A 3. hadsereg e terv szerint lefedte a 2. hadsereg szárnyait és a kijevi irányt [110] . A háború folyamán Pfuel tervét a modern mobil hadviselés feltételei között lehetetlennek minősítették.

Más hadviselési stratégiára vonatkozó javaslatokat is előterjesztettek. Különösen a 2. nyugati hadsereg parancsnoka, Bagration tábornok javasolt Napóleon elleni támadótervet, amely az orosz csapatok 1812 tavaszán történő előrenyomulását irányozta elő Varsó elfoglalásával a Visztula vonaláig [111] . A császár nem hagyta jóvá ezt a tervet, mivel Napóleon ekkorra már 220 ezer katonát koncentrált az orosz határ menti erődítményekben [112] .

Napóleon offenzívája (1812. június-szeptember)

1812. május 9-én Napóleon Saint-Cloudból Drezdába indult , ahol találkozott Európa "szövetséges" uralkodóival [113] . Drezdából a császár a Nagy Hadsereghez ment a Neman folyón , amely elválasztotta Poroszországot és Oroszországot. Június 22-én Napóleon felhívást intézett a csapatokhoz , amelyben a tilsiti egyezmény megszegésével vádolta Oroszországot, és "második lengyel háborúnak" nevezte az Oroszország elleni támadást [98] . A fellebbezés bekerült a Nagy Hadsereg 2. Értesítõjébe – ezeket a propagandaszámokat a háború során végig publikálták. Ugyanezen a napon J. Lauriston francia szentpétervári nagykövet hadüzenetet adott át N. I. Saltykovnak, az Államtanács és a Miniszteri Bizottság elnökének [114] .

1812. június 11-én (23-án) a kozák ezred mentőőreinek járőrje három mérföldre a Neman folyón feljebb, Kovnotól ( Litvánia ) nem messze , gyanús mozgást észlelt a szemközti parton. Amikor teljesen besötétedett, egy francia szapperek társasága csónakokkal és kompokkal kelt át a folyón a magas és erdős partról az orosz partra, és megtörtént az első összecsapás.

1812. június 12 -én (24-én) éjfél után megkezdődött a francia csapatok átkelése a Neman [115] [116] határon a Kovno felett épített négy hídon . 1812. június 12 -én (24-én) reggel 6 órakor a francia csapatok élcsapata bevonult Kovno orosz erődjébe [117] . Június 24-én este I. Sándor császár egy bálon volt a vilnai Bennigsennél , ahol Napóleon inváziójáról értesült [118] .

A Nagy Hadsereg 220 ezer katonájának átkelése Kovno közelében négy napig tartott. A folyón az 1. , 2. , 3. gyalogos hadtest , őrség és lovasság kelt át.

Az első harci összecsapás az orosz hadsereggel (az orosz utóvéd Murat lovasságával) június 25-én történt Barbarishki (a mai Babrishkes ) falu közelében. Hasonló összecsapások zajlottak le Rumshiskiben (a mai Rumshiskes) és Popartsyban (a mai Papartsiai).

Június 17 (29) - június 18 (30) Prena közelében Kovno Nemantól délre egy másik csoport (67 ezer katona: 4. és 6. gyalogos hadtest, lovasság) kelt át Eugene Beauharnais olasz alkirály parancsnoksága alatt . Szinte egyidejűleg június 18 -án (30) még délebbre, Grodno közelében a Neman négy hadtestet (78-79 ezer katona: az 5., 7., 8. gyalogos és 4. lovashadtest) kelt át Jerome Bonaparte vesztfáliai király általános parancsnoksága alatt. [ 119] [120] .

Északi irányban, Tilsit közelében a Neman átszelte a MacDonald marsall 10 hadtestét . Varsótól déli irányban a Bugon keresztül Schwarzenberg tábornok külön osztrák hadteste (30-34 ezer katona) kezdett invázióba [121] .

Június 16 -án (28-án) elfoglalták Vilnt. Június 18 -án (30-án) Balasov hadnagy megérkezett Napóleonhoz , akit I. Sándor küldött azzal a javaslattal, hogy vonják ki a francia csapatokat Oroszországból és kössenek békét. Napóleon megtagadta [122] [123] . Miután a megszállt Litvániában intézte az államügyeket ( újrateremtették a Litván Nagyhercegséget ), csapatai után csak július 4 -én (16) hagyta el Vilnát [124] .

A Napóleoni hadsereg átkelése a Nemanon
A napóleoni hadsereg átkelése a Nemanon . Ismeretlen művész
Eugene Beauharnais olasz hadtest átkelése a Nemanon 1812. június 30-án . Ádám
Átkelés a Nemanon 1812. június 12-én (ábra a " Military Encyclopedia "-ból)
A napóleoni csapatok átkelése a Nemanon . Clark

A Nemantól Szmolenszkig

Northbound

Napóleon Pétervárra küldte MacDonald marsall 10. hadtestét (32 000) . Korábban a hadtestnek Rigát kellett elfoglalnia, majd Oudinot marsall 2. hadtestével (28 ezer) kapcsolódva továbbmenni. Macdonald hadtestének alapja a 20.000. porosz hadtest volt Gravert tábornok (később York ) parancsnoksága alatt [125] .

MacDonald marsall közeledett Riga erődítményeihez , de ostromtüzérsége nélkül megállt a város távoli megközelítésénél. Riga katonai kormányzója, Essen tábornok felgyújtotta a külvárost, és egy erős helyőrséggel (18 ezer) bezárkózott a városba [126] . Oudinot támogatása érdekében MacDonald elfoglalta Dinaburg elhagyott városát a Nyugat-Dvina folyó mellett, és leállította az aktív hadműveleteket, Kelet-Poroszország ostromtüzérségére várva [127] [128] . Macdonald hadtestének poroszai elkerülték az aktív harci összecsapásokat ebben az idegen háborúban [129] [130] .

Oudinot marsall , miután elfoglalta Polotsk városát , úgy döntött, hogy északról megkerüli Wittgenstein tábornok különálló hadtestét (25 ezer), amelyet az 1. hadsereg főparancsnoka, Barclay de Tolly a Polotskon keresztüli visszavonulás során különített el. megvédeni a szentpétervári irányt [131] . Az Oudinot és MacDonald közötti kapcsolattól tartva, július 18 -án (30) Wittgenstein megtámadta Oudinot hadtestét, amely nem várt támadást, és a Klyastitsy melletti menet meggyengült , visszadobta Polotszkba [132] és augusztusban megpróbálta elfoglalni a várost . 5 (17) - augusztus 6. (18) [133] azonban Saint-Cyr tábornok hadteste, akit Napóleon időben küldött Oudinot hadtestének [134] támogatására , segített a támadás visszaverésében és az egyensúly helyreállításában [135] .

Macdonald és Oudinot marsallok belemerültek az alacsony szintű harci műveletekbe, és a helyükön maradtak [136] .

A Balti-tengeren az orosz flotta 1812. július-szeptemberben cirkált az Irbeni-szoros szélességi fokán , augusztus 19. és szeptember 4. között pedig demonstratív blokádot és Danzig bombázását hajtotta végre , és arra kényszerítette Napóleont, hogy jelentős erőket tereljen át a tenger védelmére. tengerpart. Az orosz evezősflottilla (120 darabig) sikeresen működött a Nyugat-Dvinán [137] .

Közép (Moszkva) irány

Az 1. nyugati hadsereg egyes részei a Balti - tengertől Lidáig szóródtak , a főhadiszállás Vilnában volt. Az 1. hadsereg parancsnoka Barclay de Tolly gyalogsági tábornok , vezérkari főnöke A. P. Ermolov vezérőrnagy volt ; tábornagy - a K. F. Tol parancsnoki egység ezredese [79] .

Napóleon gyors előrenyomulása azzal fenyegetett, hogy darabokra zúzza a szétszórt orosz hadtestet. Dohturov hadteste hadműveleti bekerítésben találta magát, de ki tudott törni és megérkezett a Sventsiany gyülekezőhelyére . A franciák elvágták Dorokhov lovassági különítményét , amely Bagration hadseregéhez csatlakozott [138] . Miután az 1. hadsereg összekapcsolódott, Barclay de Tolly fokozatosan visszavonulni kezdett Vilna és tovább Drissa felé .

Június 16 -án (28-án) a hadsereg elhagyta Vilnát, majd június 27-én ( július 9-én ) megérkezett a drissai erődtáborba , amelyben a Pfuel-terv szerint az orosz hadseregnek az ellenséget kellett volna megviselnie. A tábornokoknak sikerült meggyőzniük a cárt e terv abszurditásáról, és július 5 -én (17) a hadsereg Polotskon keresztül Vitebszkbe vonult vissza [139] , így Wittgenstein 1. hadteste Szentpétervár védelmében maradt [140] .

Polotszkban az I. Sándor hadseregnél maradásának okozta károk annyira nyilvánvalóvá váltak, hogy július elején a császár legközelebbi bizalmasai ( A. S. Shishkov , A. A. Arakcheev és A. D. Balashov ) meggyőzték őt, hogy távozzon a jelenlét szükségessége ürügyén. a tőkében tartalékképzésre [79] [141] .

A 2. nyugati hadsereg (legfeljebb 45 ezer) az invázió kezdetén Grodno közelében ( Belorusszia nyugati részén ) helyezkedett el, körülbelül 150 km-re az 1. hadseregtől. A 2. nyugati hadsereg élén P. I. Bagration állt , a vezérkari főnöki posztot E. F. Saint-Prix vezérőrnagy , I. Sándor vezérkari adjutáns töltötte be; tábornagy - M. S. Vistitsky vezérőrnagy 2. [79] .

Bagration megpróbált kapcsolatba lépni az 1. fő hadsereggel, de amikor elérte Lidát (100 km-re Vilnától), rájött, hogy a franciák ezt nem engedik. A 2. hadsereg délre vonult vissza. Ataman Platov kozákjai a visszavonuló hadsereg hátát fedezve sikeresen fogva tartották a franciákat a Grodno és Mir melletti csatákban . Hogy elvágja a 2. hadsereget a fő erőktől és megsemmisítse, Napóleon Davout marsallt küldte el akár 50 000 katonával. Davout Vilnából Minszkbe költözött , amelyet július 8-án foglalt el . Nyugatról Jerome Bonaparte is előrenyomult a Bagrationon négy hadtesttel. Bagration gyors menetekkel és sikeres utóvédharcokkal elszakadt Jeromos csapataitól, és Novogrudokon , Nesvizsen és Szluckon keresztül, Minszket délről megkerülve Bobruiskba költözött [142] .

Július 19-én a 2. hadsereg Bobrujszkban tartózkodott a Berezina folyó mellett, míg július 21-én a Davout hadtest előretolt egységei már elfoglalták Mogilevet . Bagration, Mogilev alatt 60 kilométerrel közeledve a Dnyeperhez, július 23-án elküldte Raevszkij hadtestét, hogy dobják el Davoutot Mogilevből, és induljanak el a közvetlen Vitebszk felé vezető úton , ahová az orosz hadseregnek kellett volna csatlakoznia.

A Saltanovka melletti csata eredményeként Raevszkij késleltette Davout előrenyomulását kelet felé Szmolenszk felé , de a Vitebszk felé vezető utat lezárták. Bagration július 24-25-én Novoye Bykhovo városában zavartalanul kényszerítette a Dnyepert , és Szmolenszk felé vette az irányt. Davoutnak nem volt ereje a 2. hadsereg üldözésére, míg a 2. hadsereg mögött reménytelenül lemaradt Jerome Bonaparte csoportosulást (a parancsnokságtól addigra kiszorították) Napóleon más irányokba irányította [143] .

Az 1. hadsereg július 23-án érkezett Vitebszkbe , ahol Barclay de Tolly meg akarta várni a 2. hadsereget. A franciák előrenyomulásának megakadályozására Osterman-Tolsztoj 4. hadtestét küldte az ellenség élcsapata felé. Július 25-26 - án 26 mérföldre Vitebszktől csata zajlott Osztrovno közelében . Július 27-én Barclay de Tolly visszavonult Vitebszkből Szmolenszkbe, miután tudomást szerzett Napóleon közeledtéről a fő erőkkel, és arról, hogy Bagration képtelensége áttörni Vityebszkbe [144] .

Augusztus 3-án Szmolenszk közelében csatlakozott az 1. és 2. orosz hadsereg, ezzel érte el az első stratégiai sikert. A háborúban volt egy kis felüdülés, mindkét fél rendet tett a csapatokban, belefáradva a szakadatlan menetelésbe [145] .

Vitebszkben Napóleon megállt , hogy pihenjen a csapatoknak, 400 kilométeres offenzíva után felzaklatva. Augusztus 13-án, hosszas habozás után [P 18] Napóleon elindult Vitebszkből Szmolenszkbe [146] [147] .

Southbound

A Rainier tábornok (17-22 ezer) parancsnoksága alatt álló 7. szász hadtestnek a Tormaszov tábornok (46 ezer ember, 164 ágyúval) parancsnoksága alatt álló 3. orosz hadseregtől kellett volna fedeznie Napóleon főerőinek jobb szárnyát . Rainier a Brest - Kobrin - Pinsk vonal mentén foglalt állást , és 170 km-re permetezett egy kis hadtestet. Július 27-én Tormaszov bekerítette Kobrint , a Klengel parancsnoksága alatt álló szász helyőrséget (legfeljebb 5 ezer főig) teljesen legyőzték. Breszt és Pinszket [148] is megtisztították a francia helyőrségektől .

Felismerve, hogy a legyengült Rainier nem tudja megtartani Tormasovot, Napóleon úgy döntött, hogy nem vonja be a főirányba Schwarzenberg tábornok osztrák hadtestét (30 ezer), és délen hagyta őt Tormaszov ellen. Renier, miután összegyűjtötte csapatait és összeköttetést kötött Schwarzenberggel, augusztus 12-én Gorodecsnánál megtámadta Tormaszovot , és arra kényszerítette az oroszokat, hogy Luck felé vonuljanak vissza . A szászok főleg ebben az irányban harcoltak, az osztrákok a tüzérségi lövedékekre és manőverekre igyekeztek korlátozni [149] [150] .

Szeptember végéig lomha harcok zajlottak déli irányban a lucki régióban egy gyéren lakott mocsaras területen .

Tormaszov tábornok mellett déli irányban volt Ertel tábornok 2. orosz tartalékhadteste , amely Mozirban alakult, és a blokád alatt álló Bobruisk helyőrséget nyújtotta . Bobruisk blokádja miatt, valamint az Erteltől érkező kommunikáció fedezésére Napóleon elhagyta Dombrovsky tábornok (8 ezer) lengyel hadosztályát az 5. lengyel hadtesttől [151] .

Szmolenszktől Moszkváig

Az orosz hadseregek egyesítése után a tábornokok kitartóan általános csatát követeltek a formálisan megbízott [P 19] főparancsnoktól, Barclay de Tollytól . A francia hadtest területi szétszórtságát kihasználva Barclay de Tolly úgy döntött, hogy egyenként legyőzi őket, és július 27-én ( augusztus 8-án ) Rudnyára vonult , ahol Murat marsall lovassága állomásozott [153] .

Napóleon azonban, kihasználva az orosz hadsereg lassú előrenyomulását, ökölbe gyűjtötte hadtestét, és megpróbált Barclay de Tolly mögé menni, délről megkerülve bal szárnyát, amiért a Dnyepert Szmolenszktől nyugatra kényszerítette . A francia hadsereg élcsapatának útján Nyeverovski tábornok 27. hadosztálya haladt , amely az orosz hadsereg bal szárnyát fedte le Krasznoe közelében . Nyeverovszkij makacs ellenállása adott időt Raevszkij tábornok hadtestének Szmolenszkbe való átszállítására [154] .

Napóleon augusztus 4 -én (16) 180 ezerrel megközelítette Szmolenszket. Bagration utasította Szmolenszk védelmére Raevszkij tábornokot (15 ezer katona), akinek a 7. hadtestéhez Nyeverovski hadosztály maradványai csatlakoztak. Barclay de Tolly ellenezte a csatát, amely szerinte szükségtelen volt, de akkoriban az orosz hadseregben a tényleges kétvezetés uralkodott. Augusztus 4 -én (16-án) reggel 6 órakor Napóleon a felvonulásból megkezdte a város elleni támadást. A Szmolenszkért folytatott makacs csata egészen augusztus 6 -án (18) reggelig tartott , amikor is Barclay de Tolly kivonta csapatait az égő városból, hogy elkerülje a győzelemre esélytelen nagy csatát [155] . Barclay 76 ezerrel rendelkezett, további 34 ezer ( Bagration hadserege ) fedezte az orosz hadsereg kivonulási útvonalát Dorogobuzsig , amit Napóleon egy körmanőverrel vághatott át (hasonlóan ahhoz, ami Szmolenszk mellett kudarcot vallott).

Ney marsall üldözte a visszavonuló sereget. Augusztus 7 -én (19-én) egy véres csatában Valutina Gora közelében az orosz hátvéd őrizetbe vette Ney marsalt, aki jelentős veszteségeket szenvedett. Napóleon Junot tábornokot egy kerülő úton küldte az orosz vonalak mögé, de nem tudta teljesíteni a feladatot, és az orosz hadsereg tökéletes rendben távozott Moszkva felé Dorogobuzsba [156] . A szmolenszki csata , amely egy jelentős várost elpusztított, az orosz nép és az ellenséggel való országos háború beindítását jelentette, amelyet mind a közönséges francia szállítók, mind Napóleon marsalljai azonnal megéreztek. A francia hadsereg útja mentén lévő településeket felégették, a lakosság lehetőség szerint távozott. Közvetlenül a szmolenszki csata után Napóleon álcázott békeajánlatot tett I. Sándor császárnak, eddig még nem volt erős, de nem kapott választ [P 20] [157] .

Az orosz hadsereg vezetésének átszervezése

A hadsereget elhagyva a császár nem törődött azzal, hogy közös főparancsnokot nevezzen ki. Bagration és Barclay de Tolly viszonya a szmolenszki visszavonulás után napról napra feszültebbé vált. A parancsegység hiánya katasztrofális következményekkel járhat. A kérdés megoldására rendkívüli bizottságot hoztak létre, amelynek augusztus 5 -i (17) ülésén Kutuzov gyalogsági tábornokot egyhangúlag jóváhagyták főparancsnoknak [158] . Augusztus 17 -én (29) Kutuzov fogadta a sereget Tsarevo-Zaimiscsében [159] . Ezen a napon a franciák beléptek Vyazmába . Kutuzov a nyugati hadseregek főhadiszállását felhasználva alakította ki főhadiszállását. Bennigsen lovassági tábornokot nevezték ki Kutuzov főhadiszállásának főnöki posztjára, Vistitsky lett az összes hadsereg tábornagya, Tol volt az asszisztense, P. S. Kaisarov ezredes az ügyeletes tábornok [79] .

Borodino

Általánosságban folytatva elődje stratégiai irányvonalát, Kutuzov politikai és erkölcsi okokból nem kerülhette el az általános csatát. Szeptember 3-án az orosz hadsereg visszavonult Borodino faluba . A további visszavonulás Moszkva feladását jelentette . Kutuzov úgy döntött, hogy általános csatát ad. Hogy időt nyerjen a Borodino mező erődítményeinek előkészítésére , Kutuzov megparancsolta Gorcsakov tábornoknak , hogy tartsa fogva az ellenséget Shevardino falu közelében , ahol ötszögletű redoutot emeltek . Szeptember 5-én egész nap folytatódott a harc a Sevardinszkij reduutért , csak éjfélre tört be sáncai közé a Kompan -hadosztály [160] .

Augusztus 26-án ( szeptember 7. ) Borodino falu közelében (Moszkvától 125 km-re nyugatra) zajlott le az 1812-es honvédő háború legnagyobb csatája az orosz és a francia hadsereg között. A hadseregek létszáma hasonló volt - Napóleon 130-135 ezer, Kutuzov 110-130 ezer között [161] [162] . Az orosz hadseregnek nem volt elég fegyvere – nem volt fegyver 31 ezer moszkvai és szmolenszki milícia felfegyverzésére [163] . A harcosok lándzsát kaptak , de Kutuzov nem használt embereket "ágyútölteléknek" (a harcosok segédfunkciókat láttak el, például a sebesülteket).

Valójában a csata francia csapatok támadása volt az orosz erődítmények ( villanások , redutak és lunetták [164] ) vonalában. Mindkét oldalon, mind a védekezésben, mind a támadó erődítményekben széles körben alkalmazták a tüzérséget. Dél körül, Bagration villanásának nyolcadik támadása során Napóleon 45 000 katonáját és 400 fegyverét mozgatta Bagration 18 000 katonája és 300 lövege ellen - 1,5 km-es fronton [165] , ami mindkét oldalon összesen 470 fegyvert ad kilométerenként. az elejéről. Ahogy M. Adams megjegyzi, "Borodino a tüzérség korszakának kezdetét jelentette" [166] .

Egy véres, 12 órás csata után a franciák 30-34 ezer halott és sebesült árán áttörtek, valójában megsemmisítették a védők kezdeti összetételét, a bal szárnyat és benyomták az orosz állások közepét, de nem tudták. fejleszteni az offenzívát. Az orosz hadsereg is súlyos veszteségeket szenvedett (40-45 ezer halott és sebesült). Szinte egyik oldalról sem volt fogoly [167] . Szeptember 8-án Kutuzov elrendelte a visszavonulást Mozhaiskba azzal a határozott szándékkal, hogy megőrizze a hadsereget.

Katonai tanács Filiben

Szeptember 1-jén (13) az orosz hadsereg Moszkva előtt táborozott: a hadsereg jobb szárnya Fili falu közelében volt, a központ Trojszkij és Volinszkij falvak között , a bal szárny Vorobjov falu előtt volt . A hadsereg utóvédsége a Setun folyón volt [168] . A frontvonal hossza körülbelül négy kilométer volt. A hadsereg egyes részei közötti kommunikációt nagymértékben nehezítették az átjárhatatlan szakadékok és a Karpovka folyó. Miután megvizsgálta ezt az álláspontot a Poklonnaya Gora -ból , a főparancsnok és más katonai vezetők elismerték, hogy a harc számára elfogadhatatlan.

Ugyanezen a napon 5 órakor a Katonai Tanács Mihail Frolov filjovi paraszt házában gyűlt össze, a résztvevők pontos száma nem ismert. A háború résztvevőinek emlékiratai szerint a következő tábornokokat hívták meg a tanácsba: M. B. Barclay de Tolly , L. L. Bennigsen , D. S. Dokhturov , A. P. Ermolov , P. P. Konovnitsyn , A. I. Osterman-Tolsztoj, U. F. F. Rajonszkij , N. F. F. Rajonszkij . Tol . A tanácskozáson jelen volt az ügyeletes P. S. Kaisarov tábornok is [169] . Egy kérdés került megvitatásra: harcolni Moszkva közelében, vagy harc nélkül elhagyni a várost.

M. B. Barclay de Tolly rámutatott Moszkva kényszerű elhagyására a hadsereg megmentése érdekében: „ Moszkva megmentése után Oroszország nem fogja túlélni a háborút, kegyetlen, pusztító. De miután megmentették a hadsereget, a haza reményei még nem semmisültek meg .” [170] L. L. Bennigsen ragaszkodott a csatához, és a találkozó résztvevőinek többsége az oldalára dőlt. A végső döntést M. I. Kutuzov hozta meg: „ Amíg a hadsereg létezik és képes ellenállni az ellenségnek, addig megőrizzük a reményt a háború sikeres befejezésére, de amikor a hadsereg megsemmisül, Moszkva és Oroszország elpusztul. Megparancsolom, hogy vonulj vissza ” [171] . Kutuzov félbeszakította az ülést, és elrendelte, hogy Moszkván keresztül vonuljanak vissza a Rjazani úton [172] [173] .

A tanács után Kutuzov a hozzá közel állók visszaemlékezése szerint nem aludt jól, sokáig sétált, és azt mondta a híresnek: „Hát, hozom az átkozott franciákat... lóhúst fognak enni” [174] . Szeptember 14-én késő este Napóleon belépett az elhagyatott Moszkvába [175] .

Moszkva feladása

Szeptember 14-én Napóleon harc nélkül elfoglalta Moszkvát. Mortier marsalt katonai kormányzóvá, Duronelt az erőd és a város parancsnokává, Lessepst pedig „Moszkva város és Moszkva tartomány negyedmesterévé” (polgári hatóságok) nevezték ki. Lesseps „kiválasztott”, Napóleon pedig 22 embert hagyott jóvá az orosz lakosságból, akik megkapták a hatalommal nem rendelkező önkormányzat nevét [176] .

A várost már szeptember 14-ről 15-re virradó éjszaka elborította a tűz [177] , amely a szeptember 15-ről 16-ra virradó éjszakára annyira megnövekedett, hogy Napóleon kénytelen volt elhagyni a Kreml területét .

Legfeljebb 400 alsóbb osztályú állampolgárt lőtt le egy francia hadbíróság gyújtogatás gyanújával [178] .

A tűz keletkezésének több változata is létezik [179] :

szervezett gyújtogatás a város elhagyásakor (általában Moszkva főkormányzójának, Rosztopcsin nevéhez fűződik );
orosz felderítők által elkövetett gyújtogatás (a franciák több oroszt lelőttek ilyen váddal) és a moszkvai börtönökből Rosztopcsin által szándékosan szabadult bűnözőket [180] ;
a francia csapatok ellenőrizetlen akciói, véletlen tűzvész, amelynek terjedését az elhagyott városban uralkodó általános káosz segítette elő.

Többféle tűzforrás is volt, így elképzelhető, hogy valamennyi verzió igaz.

A tűz szeptember 18-ig tombolt, és Moszkva nagy részét elpusztította. A 30 ezer házból, amelyek az invázió előtt Moszkvában voltak, miután Napóleon elhagyta a várost, "alig 5 ezer" maradt [181] [182] . A tűzben több ezer sebesült orosz is meghalt, akik Moszkvában maradtak [183] .

Napóleon három békekísérlete

Napóleon Moszkva elfoglalását mindenekelőtt fontos politikai, és nem katonai pozíció megszerzésének tekintette [P 21] . Napóleon innen tárgyalja a hadjárat további tervét, különös tekintettel a Pétervár elleni hadjáratra [185] . Ettől a hadjárattól tartottak a pétervári udvarban és a királyi családban [186] . Napóleon marsalljai azonban tiltakoztak, és irreálisnak tartották ezt a tervet – "elmenni tél felé, északra" csökkentett sereggel, Kutuzov hátul, elképzelhetetlen [181] . Napóleon nem védte meg ezt a tervet.

Napóleon szintén Moszkvából próbál békét kötni I. Sándorral.

Szeptember 18-án Napóleon az árvaház vezetőjén, Ivan Akinfjevics Tutolmin vezérőrnagyon keresztül közölte, hogy a régi módon tiszteli Sándort, és szeretne békét kötni. Napóleon, mint korábban, Litvánia elutasítását, a blokád megerősítését és a Franciaországgal való katonai szövetséget kívánta követelni.
szeptember 20. A következő próbálkozásra két nappal később került sor. A békeajánlatot tartalmazó levelet I. A. Yakovlev ( A. I. Herzen apja ) keresztül kézbesítették Sándornak. Tutolmin jelentésére és Napóleon Sándornak írt személyes levelére nem érkezett válasz.
Október 4-én Napóleon Loriston tábornokot küldte Kutuzovba Tarutinóba, hogy I. Sándorhoz igazoljon egy békeajánlattal: " Békére van szükségem, mindentől függetlenül szükségem van rá, csak a becsületet kivéve " [187] . Október 5-én félórás megbeszélésre került sor Loriston és Kutuzov tábornagy között, majd Volkonszkij herceget elküldték I. Sándorhoz Napóleon javaslatáról szóló jelentéssel [188] , amelyre Napóleon nem várt választ Sándortól.

Népháború Napóleon ellen

Kezdetben a napóleoni csapatok offenzívájának hírével ezt az információt félreérthetetlenül érzékelték az egyszerű emberek. Köztük komoly kollaboráns érzelmek keltek fel, főleg a jobbágyok és az udvarok körében. Elterjedtek a pletykák, hogy Napóleon ki akarja szabadítani a parasztokat, szabadságot és földet akar adni nekik. Már a hadjárat során is gyakoriak voltak a paraszti különítmények támadásai az orosz kormánycsapatok ellen; sok területen maguk a jobbágyok fogták el az erdőkben bujkáló birtokosokat, és vitték őket a francia táborba [189] .

A francia hadsereg előrenyomulása mélyen Oroszországba, a lakosság elleni erőszak növekedése, a szmolenszki és moszkvai tüzek, a fegyelem megbukása Napóleon hadseregében és jelentős részének martalóc- és rablóbandává alakulása vezetett az orosz lakosság növekvő ellenállása. Megindult a gerillahadviselés és a milíciaszervezés .

Hadsereg partizán különítményei

Napóleon hadserege 1812 júniusától augusztusáig a visszavonuló orosz seregeket üldözve mintegy 1200 kilométert tett meg a Nemantól Moszkváig. Ennek eredményeként a kommunikációs vonalai nagyon megnyúltak. Az orosz hadsereg parancsnoksága úgy döntött, hogy repülő partizán különítményeket hoz létre a hátországban és az ellenség kommunikációs vonalain végzett műveletekhez, hogy megakadályozza ellátását. A repülő különítmények leghíresebb, de messze nem egyedüli parancsnokai Denis Davydov , Alekszandr Seslavin , Alexander Figner voltak . A hadsereg partizán különítményei megkapták a parasztok teljes támogatását.

Parasztpárti különítmények

A fogságból megszökött orosz katonák, a helyi lakosság önkéntesei önvédelmet szerveztek, partizánkülönítményeket alakítottak. Jermolaj Csetvertakov , Szemjon Shubin , Geraszim Kurin és Jegor Stulov , Vaszilisa Kozhina , Samus , Praskovya és más parancsnokok a parasztok, nemesek és városlakók közül harcképes partizánosztagokat tudtak alkotni. A gerillaháborút páratlan erőszak és atrocitások kísérték mindkét oldalon. Csak moszkvai tartózkodásuk alatt a francia hadsereg több mint 25 ezer embert veszített a partizánok akciói miatt [190] .

A háború lefolyását jelentősen befolyásolta, hogy a parasztok megtagadták az ellenség élelmiszerrel és takarmányozásával való ellátását. 1812 őszén a Berezinszkij alprefektúra rendőrfőnöke, Dombrovszkij ezt írta: „Parancsot kapok , hogy mindent szállítsak le, de nincs honnan elvinni... Sok kenyér van a földeken, ami nem aratták be a parasztok engedetlensége miatt . A parasztok ellenállása a Nagy Hadsereg ellátásának fennakadásához vezetett, amelynek ellátási rendszere nagyrészt a helyszíni élelmezésen alapult [191] .

A milícia megalakulása

A partizánok mintegy az első bekerítési gyűrűt alkották Moszkva körül, amelyet a franciák szálltak meg. A második gyűrűt milíciák alkották [192] . I. Sándor már 1812. július 6-án kiáltványt adott ki, amelyben arra utasította a nemeseket, hogy jobbágyaikból alakítsanak milíciát, csatlakozzanak magukhoz és válasszanak maguk helyett parancsnokot. Ugyanazon a napon, mint a kiáltvány, felhívást adtak ki "Moszkvánk Anyaszékéhez", amely felhívást tartalmazott a moszkovitákhoz, hogy szervezzenek milíciát. Az 1812-es háború során összesen több mint 400 ezer milíciát [193] állítottak fel , ebből három körzet alakult: az 1. - Moszkva, a 2. - Szentpétervár és a 3. - lefoglal. A milícia harcosait gyalog- és lovasezredekre és osztagokra redukálták, zászlóaljakra, százasokra és tízesekre osztva.

Moszkva feladása után Kutuzov láthatóan elkerülte a nagy csatát, a hadsereg erősödött. Ez idő alatt a nép 60 millió rubelt gyűjtött be a háborúra. A nagyorosz tartományokban ( Jaroszlavl , Vlagyimir , Tula , Kaluga , Tver és mások) 205 000 fős milíciát toboroztak, Kisoroszban 75 000 főt. Mindössze 90 000 fegyvert találtak a milíciák felszereléséhez, és körülbelül 50 000 fegyvert vásároltak Angliában [12] . A partizánok és milíciák sűrű gyűrűben vették körül Moszkvát, azzal fenyegetve, hogy Napóleon stratégiai bekerítését taktikaivá változtatják [194] .

Tarutino manőver

Szeptember 2-án (14), miközben a franciák bevonultak Moszkvába (kb. 17 óra), Miloradovics hátvédje elhagyta Moszkvát. Sebastiani francia lovassága Miloradovics [P 22] kérésére megállt, és harc nélkül átengedte az utolsó orosz csapatokat és szekereket. Szeptember 4-én (16-án) a hadsereg visszavonult Borovszkij Perevozba, és átkelt a Moszkva folyó jobb partjára. A hadseregen kívül több mint 40 000 konvojkocsit és moszkvai lakosok legénységét szállították át a Borovszkij kompon [195] . A hadsereg fő lakása Kulakovban található. Szeptember 5-én (17-én) Kutuzov Pakhra jobb partján haladva átkelt a Kashirskaya úton, szeptember 6-án elérte Podolszkot, szeptember 9-én pedig Krasznaja Pakhra falut a régi Kaluga úton . Napóleon szeptember 14-ig (26) nem tudta, hol van az orosz hadsereg. A rjazanyi úton visszavonuló kozákok megtévesztették és magukkal hurcolták Murat különítményét két átkelőn keresztül Bronnitsy felé . A franciák szem elől tévesztették az orosz hadsereget, és csak a kozákok megjelenése a Mozajszki úton késztette Napóleont szeptember 10-én (22-én) arra, hogy Jozef Poniatowski hadtestét Podolszkba küldje.

Az orosz hadsereg elhelyezkedését Krasznaja Pakhra közelében fedezték: Miloradovics élcsapata - Deszna falu közelében , Raevszkij hadteste - Lukovnya falu közelében , a Kaluga és Tula út között, Vaszilcsikov lovassága - Podolszk közelében [196] .

Október 2-án Krasznaja Pakhrából Kutuzov délebbre vonta ki a sereget a Kalugához közelebbi Tarutino faluba. A régi kalugai úton az orosz hadsereg lefedte Tulát, Kalugát, Brjanszkot és a gabonatermő déli tartományokat, fenyegette az ellenség hátát Moszkva és Szmolenszk között [196] .

R. Wilson angol tábornok , aki az orosz hadsereg főhadiszállásán állt, döntő csatába taszította az orosz parancsnokságot. Kutuzov , nem engedett a nyomásnak, L. L. Bennigsennel folytatott beszélgetésében egyenesen kijelentette: „Soha, kedvesem, nem fogunk veled egyet nem érteni. Ön csak Anglia hasznára gondol, de nekem, ha ez a sziget ma a tenger fenekére kerül, nem kapok levegőt .

Napóleon Moszkvában csapdában találta magát, nem lehetett a telet a tűz által pusztított városban tölteni: a városon kívüli táplálékkeresés nem volt sikeres, a franciák megnyúlt kommunikációja nagyon sérülékeny volt, a hadsereg bomlásnak indult. Napóleon elkezdett felkészülni egy téli szállásra, valahol a Dnyeper és a Dvina közé .

Október 18-án az orosz csapatok megtámadtak egy francia akadályt Murat marsall parancsnoksága alatt Tarutino közelében , aki az orosz hadsereget követte. Murat 4 ezer katonát és 38 fegyvert vesztett [198] , és visszavonult. A tarutinói csata mérföldkőnek számító esemény lett, jelezve, hogy a háborúban a kezdeményezés az orosz hadsereghez került [199] [200] .

Napóleon visszavonulása (1812. október-december)

Oroszország Napóleon által megszállt területe ék alakú volt. Abban az időben, amikor Napóleon belépett Moszkvába, Wittgenstein tábornok serege , amelyet Saint-Cyr és Oudinot marsallok francia hadteste tartott, a bal szárnya fölött lógott északon, a Polotsk régióban . Napóleon jobb szárnya az Orosz Birodalom határai közelében volt Fehéroroszországban . Tormaszov tábornok serege jelenlétével összekapcsolta az osztrák Schwarzenberg tábornok hadtestét és Rainier tábornok 7. hadtestét . A szmolenszki út mentén a francia helyőrségek őrizték Napóleon kommunikációs vonalát és hátulját.

A felek stratégiai tervei a moszkvai visszavonulás után

Napóleon
A hadjárat folytatására vonatkozó Napóleon pontos terveit tartalmazó dokumentumok nem maradtak fenn. Minden terv azokra a homályos kifejezésekre korlátozódik, amelyek szerint a hadsereg valahol Szmolenszk, Mogilev, Minszk és Vitebszk között tölti a telet. … Moszkva már nem képvisel katonai pozíciót. Keresek egy másik pozíciót, ahonnan jövedelmezőbb lesz új kampányt indítani, amelynek akcióját Pétervárra vagy Kijevre irányítom ” [201] .

Kutuzov
Kutuzov feltételezte, hogy Napóleon nagy valószínűséggel délre vagy a szmolenszki út mentén vonul vissza. A délnyugati irány egyre inkább szerepelt a foglyok és dezertőrök tanúságtételében. Kutuzov megfigyelés alá helyezte a napóleoni hadsereg Moszkvából való kivonásának minden lehetséges útját. Ezzel egyidejűleg megerősítették Volyn , Kijev , Csernigov és Kaluga tartományok északi határainak védelmét.

A napóleoni hadsereg visszavonulása Moszkvából
A franciák indulása Moszkvából. Szuhodolszkij ( 1844 )
A napóleoni hadsereg visszavonulása Moszkvából. Atkinson ( 1813 )
Napóleon visszavonulása Moszkvából. Adolf Norten
Rajz „Napóleon távozása Moszkvából Ney és Murat kíséretében” (1813-1825)

1812 decemberében Kutuzov jelentést nyújtott be I. Sándornak, amelyben stratégiai áttekintést adott a hadjáratról attól a naptól kezdve, amikor a hadsereg visszavonult a tarutinoi táborba, egészen az ellenséges csapatok Oroszországból való kiűzéséig. Napóleon terveiről a moszkvai beszéde után Kutuzov azt írta, hogy „ a Borovskaya úton Kalugába megy, és képes lesz-e legyőzni minket Mali Jaroszlavecnél, átütni az Oka-t, és letelepedni leggazdagabb tartományainkban télre. apartmanok ” [202] . Kutuzov előrelátása abban nyilvánult meg, hogy tarutinoi manőverével előrevetítette a francia csapatok Kalugán keresztül Szmolenszkbe vonulását [ 203] .

Moszkvától Malojaroszlavecig

Október 19-én a francia hadsereg (110 ezer) hatalmas konvojjal kezdte elhagyni Moszkvát az Old Kaluga úton . Napóleon azt tervezte, hogy a háború által nem pusztított területen – Kalugán keresztül – eljut a legközelebbi nagy szmolenszki élelmiszerbázisra .

A Napóleonhoz vezető Kalugába vezető utat Kutuzov hadserege blokkolta Tarutino falu közelében , az Old Kaluga úton . A lóhiány miatt a francia tüzérflotta lecsökkent, a nagy lovassági alakulatok gyakorlatilag eltűntek. Mivel Napóleon nem akart meggyengült hadsereggel áttörni egy megerősített állást, megkerülte Troicszkoje (a mai Troitsk ) falut az Új Kaluga útra (modern kijevi autópálya ), hogy elkerülje Tarutinót. Kutuzov azonban áthelyezte a hadsereget Malojaroszlavecbe , elvágva a franciák visszavonulását az Új-Kalugai úton [204] .

Október 24-én a csata Malojaroszlavec közelében zajlott . A város nyolcszor cserélt gazdát [205] . Végül a franciáknak sikerült elfoglalniuk Malojaroszlavecset, de Kutuzov megerősített állást foglalt el a városon kívül, amit Napóleon nem mert megrohamozni. Október 22-én Kutuzov hadserege 97 ezer reguláris katonát, 20 ezer kozákot, 622 fegyvert és több mint 10 ezer milícia harcost számlált [206] . Napóleonnak 70 ezer harcképes katonája volt kéznél, a lovasság gyakorlatilag eltűnt, a tüzérség sokkal gyengébb volt, mint az orosz. A háború menetét most az orosz hadsereg diktálta.

Október 25-én a hadsereg kitérőjét tevő Napóleon kis híján a francia gárda konvojján egy kozák rajtaütés áldozata lett. Ugyanezen a napon Lefebvre tábornokot , aki a Yukhnov felé vezető utat fürkészte , legyőzték Byhalov és Ilovaisky kozák különítményei Medyn közelében . Napóleon úgy érezte, hogy az idő az oroszoknak dolgozik, akik lassan felkészítették hadseregét egy „új Poltavára ”. A gorodnyai esti tanácskozáson , ahol a francia hadsereg további lépéseinek kérdéséről döntöttek, Murat súlyos veszteségeket jósolt a Borovskból nyugatra való visszavonulás során , és azt tanácsolta, hogy térjenek vissza Mozhaiskba . Napóleon társai véleménye megoszlott, és a tanácsot lezárva bejelentette, hogy holnap dönt [207] [208] .

Október 26-án Napóleon visszavonulást rendelt el északra, Borovsk – Vereya – Mozhaisk irányába . A Malojaroszlavecért vívott csatákban az orosz hadsereg egy fontos stratégiai feladatot oldott meg – meghiúsította a francia csapatok délnyugati áttörésének tervét, és az ellenséget az általa lerombolt ószmolenszki úton való visszavonulásra kényszerítette . Mozhaiskból a francia hadsereg ugyanazon az úton indult újra Szmolenszk felé, amelyen Moszkva felé haladt [209] .

Malojaroszlavectől a Berezináig

Malojaroszlavectől Krasznoe faluig (Szmolenszktől 45 km-re nyugatra) Napóleont az orosz hadsereg élcsapata üldözte Miloradovics tábornok parancsnoksága alatt . A visszavonuló franciákat minden oldalról megtámadták Platov tábornok kozákjai és partizánok, ami nagymértékben megnehezítette a hadsereg ellátását. Kutuzov főparancsnok főhadserege Napóleonnal párhuzamosan dél felé haladt.

November 1-jén Napóleon elhaladt Vjazmán . November 3-án az orosz avantgárd csúnyán megverte a franciák zárócsapatát a vjazmai csatában .

November 8-án Napóleon belépett Szmolenszkbe, ahol öt napot töltött a kóborlókra várva. Napóleon rendelkezésére állt Szmolenszkben 40-45 ezer katona 127 fegyverrel [210] [211] és körülbelül ugyanennyi harcképtelen katona, akik megsebesültek és elvesztették fegyvereiket. A Moszkvából induló menetben megfogyatkozott francia hadsereg egyes részei pihenés és élelem reményében vonultak be Szmolenszkbe egy egész hétre. A városban nem voltak nagy élelmiszerkészletek, és amijük volt, azt rakoncátlan katonák tömegei rabolták ki. Napóleon elrendelte a hadsereg parancsnokának, Sioffnak a lelövését, aki szembeszállt a parasztok ellenállásával, és nem tudta megszervezni az élelmiszergyűjtést. A második negyedmestert, Villeblanche-t csak a partizánok megfoghatatlan vezérének, Praskovya -nak a története és a parasztok engedetlensége mentette meg a kivégzéstől [212] .

November 9-én a Denis Davydov , Seslavin , Figner partizánosztagok és az Orlov- Deniszov lovas különítmény egyesített ereje 3300 főben négy ágyúval legyőzte Augereau tábornok francia dandárját a Ljahovo melletti csatában , 60 tisztet és körülbelül 1,5 főt. ezer napóleoni katona megadta magát [213] .

Napóleon stratégiai helyzete egyre romlott: dél felől Chichagov tengernagy Duna Hadserege közeledett, északról Wittgenstein tábornok nyomult előre , akinek élcsapata november 7-én felszabadította Vityebszket , megfosztva a franciákat az ott felhalmozott élelmiszerkészlettől [214] .

November 14-én Napóleon az őrséggel az avantgárd hadtestet követve elköltözött Szmolenszkből . Ney marsall hadteste , aki az utóvédben volt, csak november 17-én hagyta el Szmolenszket. A francia csapatok hadoszlopa nagyon megfeszült. Ezt a körülményt kihasználta Kutuzov , aki Miloradovics parancsnoksága alatt elküldte az élcsapatot, hogy átvágjon Eugene Beauharnais , Davout és Ney hadtestén Krasznoe falu közelében. November 15-18-án a vörös csapatok melletti csaták eredményeként Napóleonnak sikerült áttörnie, sok katonát és a tüzérség nagy részét elveszítette [215] [216] .

Chichagov admirális dunai serege (24 ezer) november 16-án felszabadította Minszket , megfosztva Napóleont a legnagyobb hátsó központtól [217] . Sőt, november 21-én Chichagov élcsapata felszabadította Boriszov városát , ahol Napóleon át akart kelni a Berezina folyón . Oudinot marsall élcsapata a Boriszovból a Berezina nyugati partjára űzte Chichagovot, de az orosz admirális erős hadsereggel őrizte a lehetséges átkelőhelyeket. November 22-én Napóleon megérkezett Tolochinba , ahol a hír jutott el hozzá, hogy az oroszok elfoglalták a Berezinán áthaladó átkelőt [218] .

November 24-én Napóleon közeledett a Berezinához, elszakadva Wittgenstein és az őt üldöző Kutuzov seregeitől [219] .

A Berezinától a Nemanig

November 25-én egy sor ügyes manőverrel Napóleonnak sikerült Boriszov városára és Boriszovtól délre terelnie Chichagov admirális figyelmét [220] . Chichagov úgy vélte, hogy Napóleon át akar kelni ezeken a helyeken, hogy rövid úton haladjon a Minszk felé vezető úton, majd csatlakozzon az osztrák szövetségesekhez. Eközben a franciák két hidat építettek Boriszovtól északra, amelyek mentén Napóleon november 26-27-én átkelt a Berezina folyó jobb (nyugati) partjára , visszaszorítva az oroszok gyenge előőrseit [221] .

Chichagov tengernagy, felismerve a téveszmét, november 28-án a jobb parton a főbb erőkkel megtámadta Napóleont. A bal parton az átkelőt védő francia hátvédet Wittgenstein tábornok közeledő hadteste támadta meg [222] . Kutuzov főparancsnok főhadserege lemaradt [223] .

Napóleon november 29-én reggel elrendelte a hidak elégetését, anélkül, hogy megvárta volna a sebesültekből, fagyhalálokból, elveszett fegyverekből és civilekből álló, hatalmas tömeg átkelését. A berezinai csata fő eredménye az volt, hogy Napóleon elkerülte a teljes vereséget az orosz erők jelentős fölényével szemben [224] . A franciák emlékirataiban a Berezina átkelés nem kevesebb helyet foglal el, mint a legnagyobb borodino-i csata .

Napóleon, miután 21 ezer embert veszített az átkelőnél, kilencezer katonával a fegyverek alatt Vilnába költözött [225] , s közben csatlakozott a más irányokban tevékenykedő francia hadosztályokhoz. A hadsereget hozzá nem értők nagy tömege kísérte, főként a szövetséges államok katonái, akik elvesztették fegyvereiket.

December 5-én Smorgon faluban Napóleon elhagyta a hadsereget Murat és Ney felé, és Párizsba ment, hogy új katonákat toborozzon az Oroszországban elhunytak helyére [226] [227] .

December 16-án jelent meg az utolsó, 29. Nagy Hadsereg Értesítője , amelyben Napóleon kénytelen volt közvetve elismerni a veszteségek mértékét, egyúttal idő előtt jött szokatlanul súlyos fagyokként könyvelte el azokat. A közlemény sokkot okozott a francia társadalomban [228] .

Valójában a szokatlanul erős fagyok csak a Berezinán való átkeléskor támadtak [229] . A következő napokban folytatva végleg kiirtották az éhségtől amúgy is legyengült franciákat. A jobban felszerelt orosz csapatok a hideg ellenére folytatták üldözésüket. Kutuzov csapatainak élcsapata Platov Ataman parancsnoksága alatt a franciák bevonulását követő napon közeledett Vilnához. Nem tudták megvédeni a várost, és mintegy 20 ezer embert veszítettek Vilnában [230] , Ney és Murat folytatták visszavonulásukat a Neman folyóhoz , amely elválasztotta Oroszországot Poroszországtól és a Varsói Hercegségtől .

December 14-én Kovnóban a Nagy Hadsereg 1600 főt számláló nyomorult maradványai átkeltek a Neman folyón a Varsói Hercegségbe , majd Poroszországba [225] . Később csatlakoztak hozzájuk más irányból érkező csapatok maradványai is. Az 1812-es honvédő háború december 14-én (26) ért véget az Orosz Birodalom területének felszabadításával és a bevonuló Nagy Hadsereg csaknem teljes megsemmisítésével [232] [P 24] .

A háború utolsó szakaszát egy pártatlan megfigyelő, K. Clausewitz kommentálta [234] :

Az oroszok ritkán előzték meg a franciákat, bár erre sok lehetőségük volt; amikor sikerült megelőzniük az ellenséget, minden alkalommal elengedték; minden csatában a franciák maradtak győztesek; az oroszok lehetőséget adtak nekik a lehetetlen megtételére; de ha összegezzük, akkor kiderül, hogy a francia hadsereg megszűnt, és az egész hadjárat teljes sikerrel végződött az oroszok számára, csakhogy magát Napóleont és legközelebbi munkatársait nem sikerült elfogniuk. Bizonyára ebben a legkisebb érdeme sem volt az orosz hadseregnek. Egy ilyen ítélet rendkívül igazságtalan lenne.

Northbound

A második polocki csata (október 18-20.) [235] után, amelyre két hónappal az első után került sor, Saint-Cyr marsall délre, Csasnyikiba vonult vissza, veszélyesen Napóleon hátvédvonalába hozva Wittgenstein tábornok előrenyomuló seregét . Ezekben a napokban Napóleon megkezdte visszavonulását Moszkvából. Viktor marsall 9. hadtestét azonnal segítségül küldték Szmolenszkből , aki szeptemberben Napóleon tartalékaként érkezett Nyugat- Európából . A franciák egyesített hadereje elérte a 36 ezer katonát, ami nagyjából megfelelt Wittgenstein erőinek (30 ezer fő). Október 31-én Csasnyiki közelében ellencsatára került sor , melynek következtében a franciák délre vonultak vissza [236] .

Vitebszk fedetlen maradt, Wittgenstein tábornok seregének egy különítménye november 7-én megrohanta a várost [214] , elfogva a helyőrség 300 katonáját és a Napóleon visszavonuló hadseregének előkészített élelmiszerkészletet. November 14-én Victor marsall Smolyany falu közelében megpróbálta visszadobni Wittgensteint a Dvina folyón , de nem járt sikerrel, és a felek megtartották pozícióikat, amíg Napóleon meg nem közelítette a Berezina folyót [237] . Victor marsall ezután a fősereghez kapcsolódva visszavonult a Berezinába Napóleon utóvédjeként, visszatartva Wittgenstein nyomását .

A Baltikumban , Riga közelében lövészárokháborút vívtak időnként orosz bevetésekkel MacDonald marsall hadteste ellen . Steingel tábornok (12 ezer) finn hadteste szeptember 22-én megkereste a rigai helyőrséget, de Ivan Essen rigai katonai kormányzó és Steingel közötti megértés hiánya a szeptember 29-i mesoteni csatában kudarchoz vezetett .

Steingelt áthelyezték Wittgensteinbe Polotskba , a fő ellenségeskedés helyszínére. November 15-én MacDonald marsall viszont sikeresen megtámadta az orosz állásokat, majdnem megsemmisítve egy nagy orosz különítményt.

A 10. MacDonald marsall hadtest csak december 19-én [238] kezdett visszavonulni Rigából Poroszország felé , miután Napóleon főhadseregének maradványai elhagyták Oroszországot. December 26-án MacDonald csapatainak meg kellett küzdeniük Wittgenstein tábornok élcsapatával . December 30-án Dibich orosz tábornok fegyverszüneti megállapodást kötött a porosz hadtest parancsnokával, York tábornokkal, akit az aláírás helye szerint Taurogeni Egyezményként ismernek . Így MacDonald elvesztette fő erőit, Kelet-Poroszországon keresztül sietve vissza kellett vonulnia [239] .

Southbound

Szeptember 18-án Chichagov admirális 38 000 fős serege a Duna felől közeledett a déli front felé Luck közelében . Chichagov admirális és Tormaszov tábornok egyesített ereje (több mint 60 ezer) megtámadta Schwarzenberg (40 ezer) osztrák tábornokot, aminek következtében október közepén a Varsói Hercegségbe vonult vissza . A főparancsnokságot átvevő Chichagov admirális két hét pihenőt adott a csapatoknak, majd október 27-én Breszt-Litovszkból Minszkbe költözött 24 000 katonával [240] , így Saken tábornok 27 000 fős hadtesttel az osztrákok ellen. [241] .

Schwarzenberg tábornok úgy próbálta üldözni Chichagovot , hogy túlszárnyalta Sacken pozícióit, és Rainier tábornok szász hadtestével fedezte magát csapatai elől . Rainier nem tudta megtartani Saken fölényes erőit, Schwarzenberg pedig kénytelen volt segíteni neki. Rainier és Schwarzenberg együttes erőivel Saken Breszt-Litovszktól délre kénytelen volt visszavonulni , ennek ellenére Chichagov hadserege Napóleon hátára tört és november 16-án elfoglalta Minszket [217] , majd november 21-én megközelítette Boriszov városát. a Berezinán , ahol a visszavonuló Napóleon átkelni tervezett.

November 27-én Schwarzenberg Napóleon parancsára Minszkbe költözött , de megállt Slonimban , ahonnan december 14-én Bialystokon keresztül visszavonult a Varsói Hercegségbe [242] .

Kollaboracionizmus az 1812-es honvédő háborúban

A franciák által megszállt területeken a kollaboracionizmus elszigetelt esetei voltak . Például Varlaam (Sishatsky) mogiljovi érsek 1812 júliusában hűséget esküdött Napóleonnak , és a helyi papság egy része követte példáját. Emiatt 1813-ban az érseket lefosztották . A Moszkvai Patriarchátus 1935. július 25-i 85. számú határozatával azonban az egykori Szent Kormányzó Szinódusnak ezt az 1813. április 20-i határozatát „politikai okokból és a politikai helyzet nyomására” meghozott határozata teljesen hatályon kívül helyezte [243] ] . A kollaboracionizmus néhány esete azokon a területeken volt, ahol a partizánmozgalom létezett. Például a szmolenszki tartományban 61 ember működött együtt a franciákkal, köztük hét tiszt (bár mindannyian nem a hadseregben, hanem a lakosság életével foglalkozó helyi intézményekben szolgáltak) [244] . Nagyon ritkán fordult elő, hogy az orosz hadsereg tisztjei átmentek az ellenséghez. Például 1813 januárjában lelőtték a Gorodnyeckij Nyezsinszkij dragonyosezred kornetjét, aki 1812 nyarán átment az ellenséghez, és Vilnában elfogták az oroszok [244] .

Az 1812-es honvédő háború eredményei

A háború azonnali eredményei

Az 1812-es honvédő háború fő eredménye Napóleon Nagy Hadseregének csaknem teljes megsemmisítése volt.

Clausewitz hadtörténész számításai szerint az oroszországi invázió hadserege a háború alatti erősítéssel együtt 610 ezer katonát tett ki, ebből 50 ezer osztrák és porosz katona [245] . Auerswald porosz tisztviselő szerint 1812. december 21-ig 255 tábornok, 5111 tiszt, 26 950 alacsonyabb rendfokozat haladt át Kelet-Poroszországon a Nagy Hadseregtől , „ mind nagyon nyomorúságos állapotban ” [246] . Ehhez a 30 ezerhez hozzá kell számítani Rainier tábornok és MacDonald marsall északi és déli irányban tevékenykedő hadtestének körülbelül 6 ezer katonáját (akik visszatértek a francia hadseregbe) . A Königsbergbe visszatérők közül sokan Segur gróf vallomása szerint betegségekben haltak meg, biztonságos területre jutva [238] .

Az életben maradt tisztek képezték Napóleon új, 1813-ban toborzott hadseregének gerincét.

Így Napóleon mintegy 580 ezer katonát veszített Oroszországban. Ezekben a veszteségekben T. Lenz számításai szerint 200 ezer elesett, 150 [P 25] -től 190 ezer rabig, mintegy 130 ezer hazájába menekült dezertőr (főleg a porosz, osztrák, szász és vesztfáliai csapatok közül) szerepel. , de a francia katonák között is akadt példa), mintegy 60 ezer további szökevénynek biztosítottak menedéket [247] orosz parasztok, városiak és nemesek [248] . A 47 000 őrből , akik a császárral együtt érkeztek Oroszországba, hat hónappal később több száz katona maradt [249] . Oroszországban több mint 1200 fegyver veszett el. Különféle becslések szerint az Oroszországot megszálló Nagy Hadsereg teljes létszámából 10-30 ezer ember tért vissza a sorokba (kevesebb mint 10 ezer [250] , kevesebb mint 20 ezer [251] , 23 ezer [54] , 25 ezer fő [52] [50] [51] , kevesebb mint 30 ezer [252] fő stb.).

Az Oroszország nyugati, Volga és Urál tartományainak főkormányzóinak jelentései szerint 1813. január 1-jén több mint 216 ezer fogságba esett katona és tiszt volt a Nagy Hadseregben, ebből 140-150 ezer volt. szervezett" (táborokban) és 50-60 ezer "szervezetlen" ("seramicsnyikov"). Ugyanezen jelentésekből ismeretes, hogy több mint 60 ezer volt hadifogoly lépett orosz állampolgárságra. A foglyok többsége azonban otthagyta az "ideiglenes állampolgárság" státuszát (2-től 10 évig), abban a reményben, hogy egyszer hazatér [253] .

A V. A. Bessonov által végzett becsült számítás eredményei szerint a Nagy Hadsereg hadifoglyainak teljes száma 1812-ben 110 268 fő volt. Ebből 1813 elejéig 65 503 ember halt meg . A fennmaradó 44 765 ember továbbra is 48 orosz tartomány és régió területén tartózkodott [254] [255] . Más kutatók szerint az 1812-es háború teljes ideje alatt a foglyok száma több mint 200 ezer ember volt, akiknek többsége fogságban halt meg [253] [50] .

Bogdanovich , a 19. század közepének történésze a vezérkari hadtudományi archívum [256] kimutatásai alapján számította ki az orosz hadseregek háború alatti utánpótlását . A teljes veszteség 1812 decemberére 210 ezer katona volt. Ebből Bogdanovich szerint legfeljebb 40 ezren tértek vissza a szolgálatba. A másodlagos irányokban tevékenykedő alakulatok és a milíciák vesztesége megközelítőleg ugyanennyi 40 ezer fő lehet. Bogdanovich az orosz hadsereg teljes veszteségét 210 000 katonára és milíciára becsülte. Számos modern kutató szerint a reguláris hadseregben , milíciában , irreguláris és kozák csapatokban különböző okokból (harc, betegség, fagyhalál stb.) elhunyt oroszok teljes vesztesége 150-200 ezer ember között mozgott. Mintegy 150 ezren sebesültek meg, és ugyanennyien maradtak rokkantok (rokkantok) sebek, betegségek és fagyási sérülések következtében. Egyes nyugati szerzők szerint mintegy 50 ezren dezertáltak [52] [51] .

1813 januárjában megkezdődött az " orosz hadsereg külföldi hadjárata " - a harcok Németország és Franciaország területére költöztek . 1813 októberében Napóleon vereséget szenvedett a lipcsei csatában, 1814 áprilisában pedig lemondott Franciaország trónjáról [257] .

Napóleon vereségének okai

Napóleon orosz hadjáratában bekövetkezett vereségének okai között leggyakrabban a következőket említik [258] :

országos részvétel a háborúban és az orosz katonák és tisztek tömeges hősiessége, az ellenséges cselekmények hozzáértő lebonyolítása.
Oroszország területének hossza és a zord éghajlati viszonyok ;
katonai vezetői tehetség az orosz hadsereg főparancsnoka, Kutuzov és más tábornokok.
az orosz hadsereg illetékes lebonyolítása az ellenségeskedésben.

Napóleon vereségének fő oka a haza védelmének országos felfutása volt. Az orosz hadseregnek a néppel való egységében 1812-ben kell keresni hatalmának forrását [259] .

Az orosz hadsereg megtagadása az általános határharctól és az Orosz Birodalom hatalmas területeibe való mély visszavonulás a „tervek olyan változásához vezetett, amely arra kényszerítette Napóleont, hogy az ellátási rendszerének határain túlmenően tovább haladjon” [191] ] . Az orosz csapatok makacs ellenállása, valamint M. B. Barclay de Tolly és M. I. Kutuzov orosz főparancsnokok képessége a hadsereg megmentésére nem tette lehetővé, hogy Napóleon egyetlen nagy csatában győzelemmel megnyerje a háborút.

Ahogy távolodtak a Nemantól, a napóleoni hadsereg egyre inkább a takarmányozásra kényszerült, nem pedig az előre elkészített raktárrendszerre. Az utánpótlási vonalak nagy kiterjedésével összefüggésben döntő szerepet játszott a gyenge minőségű újoncokkal és hadkötelesekkel felvértezett francia takarmánycsapatok fegyelmezetlensége, valamint az orosz nép ellenséges ellenállása, az élelem és takarmány visszatartása, a partizánok fegyveres harca francia takarmányozókkal és az ellenséges konvojok elfogása (az úgynevezett aszimmetrikus háború ). Ezen okok kombinációja a csapatok élelem- és takarmányellátásának francia rendszerének összeomlásához, végül éhezéshez és a hadsereg nagy részének cselekvőképtelen tömeggé alakulásához vezetett, amelyben mindenki csak a személyes üdvösségről álmodott [191] [ 260] .

A háború utolsó szakaszában, közvetlenül a Berezina után decemberben ezt a lehangoló képet súlyosbította a -20 °C alatti fagy , amely teljesen demoralizálta Napóleon hadseregét. Az orosz hadsereg befejezte a rohamot, amely – Clausewitz szavaival élve – folytatva a visszavonulást, végül ismét a határhoz vezette az ellenséget:

Oroszországban "macska-egér" játszható az ellenféllel, és így folytatva a visszavonulást a végén ismét a határhoz lehet hozni az ellenséget. Ez a figuratív kifejezés... főként a térbeli tényezőt és a gigantikus szakaszok előnyeit tükrözi, amelyek nem teszik lehetővé, hogy a támadó egyszerűen előrehaladva lefedje a bejárt teret és stratégiailag birtokba vegye [261] .

A történész és az 1812-es háború résztvevője, Mihajlovszkij-Danilevszkij altábornagy „Az 1812-es honvédő háború leírása” című művében kiemelte az I. Sándor császár és katonai tanácsadói által végrehajtott stratégiai tervezés fontos szerepét: abban az időben, amikor az orosz hadsereg fő erői még Napóleon előtt visszavonultak, Szentpéterváron, már akcióterveket készítettek Chichagov és Wittgenstein hadseregeinek a Nagy Hadsereg oldalhadteste ellen. Ezeket a terveket nem sokkal Napóleon moszkvai bevonulása (Csichagov offenzívája) után kezdték gyakorlatba ültetni, és az összes orosz csapat egyesítésével zárultak a Berezinán.

A háború hosszú távú hatásai

Napóleon oroszországi veresége lehetővé tette a nemzetközi koalíciónak, amelyben Oroszország játszotta a főszerepet, hogy összetörje a Francia Birodalmat. A Napóleon felett aratott győzelem soha nem látott módon emelte Oroszország nemzetközi presztízsét [259] , amely meghatározó szerepet játszott a bécsi kongresszuson, és a következő évtizedekben döntő befolyást gyakorolt Európa ügyeire . Ugyanakkor Oroszország külpolitikájának erősítését nem támogatta belső szerkezetének fejlesztése. Bár a győzelem az egész orosz társadalmat inspirálta és megmozgatta, a katonai sikerek nem vezettek változáshoz az orosz élet társadalmi-gazdasági szerkezetében . Sok paraszt , akik az orosz hadsereg katonái és milíciái voltak, győztesen vonultak végig Európán, és látták, hogy a jobbágyságot mindenhol eltörölték. A parasztság jelentős változásokra számított, amelyek nem következtek be. Az orosz jobbágyság 1812 után is fennmaradt. Egyes történészek hajlamosak azt hinni, hogy akkoriban még nem létezett minden olyan társadalmi-gazdasági körülmény, amely azonnali összeomlásához vezetne [262] . A parasztfelkelések éles fellángolása és a politikai ellenzék kialakulása a haladó nemesség körében azonban, amely közvetlenül az ellenségeskedések után következett, megcáfolja ezt a nézetet.

Az orr, amelyet Napóleon hozott magával Oroszországból Párizsba. Rizs. Terebeneva I. (1813)
– Napóleon régiségeket árul, amelyeket ellopott a kalapács alatt. Rizs. Terebeneva I. (1813)
„Napóleon csemege Oroszországban”. Rizs. Terebeneva I. (1813)

A Honvédő Háborúban aratott győzelem nemcsak a nemzeti szellem fellendülését idézte elő, hanem a szabad gondolkodás iránti vágyat is, ami végül az 1825-ös dekambristák felkeléséhez vezetett. A. A. Bestuzsev ezt írta I. Miklósnak a Péter és Pál erődből : „ ... Napóleon megszállta Oroszországot, és az orosz nép ekkor érezte először erejét; majd a függetlenség érzése ébredt minden szívben, először politikai, később pedig népszerű. Ez a szabadgondolkodás kezdete Oroszországban ” [263] .

Nemcsak a dekabristákat kötik az 1812-es évhez, már régen megfogalmazódott a gondolat: " A tizenkettedik év nélkül nem lenne Puskin ." Az egész orosz kultúra, nemzeti öntudat erőteljes lendületet kapott a napóleoni invázió évében [264] . A. I. Herzen szerint a társadalom széles rétegeinek alkotótevékenysége szempontjából „ csak 1812 nyitja meg Oroszország igazi történelmét; minden, ami korábban történt, csak előszó ” [265] .

Az 1812-es honvédő háború után a Napóleoni Nagy Hadsereg egykori hadifogolyai közül sokan Oroszországban maradtak, és orosz állampolgárságot vettek fel. Példa erre a több ezer " orenburgi francia ", amelyet az orenburgi hadsereg kozákjainál rögzítettek [266] . V. D. Dandeville , az egykori francia tiszt, Desire d'Andeville fia, később orosz tábornok és az uráli kozák sereg atamánja lett . A napóleoni hadseregben szolgáló elfogott lengyelek közül sokat a szibériai kozákok közé soroltak be. Nem sokkal az 1812-1814-es hadjáratok befejezése után. ezek a lengyelek megkapták a jogot, hogy visszatérjenek hazájukba. De sokan közülük, miután már sikerült feleségül venniük az oroszokat, nem akartak élni ezzel a joggal, és örökre a szibériai kozákoknál maradtak, később sorkatonák, sőt tisztek soraiban is részesültek. Közülük sokan, teljesen európai iskolai végzettséggel, a hamarosan megnyílt katonai kozák iskolába (a leendő kadéthadtest) tanítottak. Később ezeknek a lengyeleknek a leszármazottai teljesen összeolvadtak a hadsereg többi lakosságával, teljesen eloroszosodtak, mind megjelenésben, mind nyelvben, mind hitben és orosz szellemben. Csak a fennmaradt vezetéknevek, mint például: Svarovsky, Yanovsky, Kostyletsky, Yadrovsky, Legchinsky, Dabshinsky, Stabrovsky, Lyaskovsky, Edomsky, Zhagulsky és még sokan mások azt mutatják, hogy az ilyen vezetékneveket viselő kozákok ősei egykor lengyelek voltak.

Az 1812-es honvédő háború az orosz nép történelmi emlékezetének részévé vált. P. I. Bartenev orosz történész, irodalomkritikus és kiadó szerint : „ Csak a honvédő háború leírását kell elolvasni, hogy aki nem szereti Oroszországot, az szeresse, de aki szereti, az még forróbban fogja szeretni, őszintébben és hála Istennek, hogy Oroszország ilyen ” [267] .

Az 1941–1945-ös Nagy Honvédő Háború során az 1812-es hősök emléke segített leküzdeni a csapatokban a vereségek és a visszavonulások során tapasztalt csüggedést a náci Németország és európai szövetségesei inváziójának kezdeti szakaszában a szovjet fasiszta blokkban. Unió [268] [269] .

Az 1812-es háború tükre a kultúrában

Az 1812-es honvédő háború jelentős helyet foglal el az orosz és más népek történelmi emlékezetében, mind a tudományos kutatásokban, mind az építészeti és művészeti alkotásokban, más kulturális eseményekben és jelenségekben tükröződött.

A tudományban

Az 1812-es honvédő háború a legtöbb kutatás tárgya Oroszország ezeréves történelmének 1917-ig tartó eseményeihez képest. Több mint 15 000 könyv és cikk született kifejezetten a háborúról [259] .

Az építészetben

Az 1812-es honvédő háborúban aratott győzelem emlékére számos emlékművet és emlékművet állítottak fel , amelyek közül a leghíresebbek a Megváltó Krisztus-székesegyház ( Moszkva ) és a Palota tér együttese a Sándor-oszloppal ( Szentpétervár ).

A művészetben

A Téli Palotában hozták létre a Katonai Galériát , amely az 1812-es honvédő háborúban részt vevő orosz tábornokok 332 portréjából áll. A legtöbb portrét az angol George Doe készítette .

A világirodalom egyik leghíresebb alkotása Lev Tolsztoj " Háború és béke " című regénye volt [P 26] .

A Tolsztoj Szovjetunióban című regénye alapján S. Bondarcsuk " Háború és béke " című, nagyszabású csatajeleneteiről ismert filmet 1968-ban Oscar -díjjal jutalmazták.

1880-ban a háborús győzelem emlékére Pjotr Csajkovszkij megírta az „1812” című ünnepélyes nyitányt . S. S. Prokofjev a " Háború és béke " című operát önállóan írta Mira Mendelssohn-Prokofjev librettóval együtt (1943; végleges változat 1952; első produkció - 1946, Leningrád ).

A numizmatikában

Díjérem az 1812-es honvédő háborúban aratott győzelem 100. évfordulója tiszteletére . Felirat: „ Ez a dicső év elmúlt, de a benne tett tettek nem múlnak el ”

A háború 100. évfordulója alkalmából 1912-ből 1 rubel emlékművet bocsátottak ki "A dicsőséges év" [270] . 2018. augusztus 15-én az orosz jegybank forgalomba hozott egy 3 rubel névértékű ezüst emlékérmét a „Haza őrségében” sorozatból, amely egy katonák csoportját ábrázolja zászlóval és muskétákkal egyenruhában és fegyverekkel. az 1812-es honvédő háború időszaka a füstfelhők, a katonák sziluettjei és egy ágyú tiszt hátterében [271]

Nemzeti ünnepek és ünnepek

1814. augusztus 30-án I. Sándor császár a következő rendeletet adta ki : „ December 25-e, Krisztus születésének napja ezentúl a hálaadó ünnepe is lesz az egyházi körben: Megváltónk Jézus Krisztus születése. valamint az egyháznak és Oroszország hatalmának a gallok és velük együtt húsz nyelv inváziója alóli megszabadításának emléke » [272] . Krisztus születésének ünnepét 1917-ig a nemzeti győzelem napjaként ünnepelték az Orosz Birodalomban . A honvédő háború 100. és 200. évfordulóját egyaránt széles körben ünnepelték Oroszországban. Korunkban minden év szeptember első vasárnapján a Borodino mezőn több mint ezer résztvevő eleveníti fel a borodinói csata epizódjait a hadtörténeti újjáépítés során [273] .

Jegyzetek

Hozzászólások

↑ Napóleon 7 vazallus királyság ( Spanyolország , Olaszország , Nápoly , Württemberg , Bajorország , Vesztfália , Szászország ) és 30 monarchia – a Rajnai Konföderációhoz tartozó német fejedelemség és hercegség – uralkodója volt . Belgium , Hollandia , az illír tartományok , Németország Hanza - városai, Katalónia a Francia Birodalom része volt .
↑ Napóleon maga volt a király, fogadott fia, Eugene de Beauharnais irányította a királyságot .
↑ Napóleon marsallja, Joachim Murat volt a király .
↑ VII. Ferdinánd , a Bourbon -dinasztia bayonne -i királyának letartóztatása és trónról való lemondása után Napóleon testvérét, Józsefet kiáltotta ki Spanyolország királyává . Ebben az időben az ország nyugati részén a franciák a britekkel harcoltak, amelyek oldalán Portugália és a Bourbonok spanyol támogatói álltak. A franciák hátországában gerillaháború (gerilla) zajlott (lásd Pireneusi háborúk ).
↑ Egyesített 37 német államot, amelyek közül a legnagyobb Bajorország , Szászország és Vesztfália volt, ahol Napóleon testvére, Jeromos uralkodott .
↑ Formailag I. Frigyes Augustus szász király birtoka volt . 95 ezer katonával látta el a Nagy Hadsereget .
↑ 12 ezer katonával látta el a Nagy Hadsereget .
↑ Az 1812. március 14-i párizsi békeszerződés értelmében 30 ezer katonával látta el a Nagy Hadsereget .
↑ Az 1812. február 24-i párizsi békeszerződés értelmében 20 ezer katonával látta el a Nagy Hadsereget .
↑ Listaszám.
↑ I. Sándor kiáltványában a háborút "a gallok és velük együtt tizenkét [azaz tizenkét] nyelv megszállásának" is nevezte (lásd I. Sándor kiáltványát ).
↑ A Brockhaus és Efron szótár szerint „a honvédő háború oka Napóleon hatalomvágya volt, aki a világ feletti uralomra törekedve, és meggyőződve arról, hogy a kontinentális rendszer nem képes megsemmisíteni Anglia hatalmát, arról álmodozott, hogy halálos csapást mért indiai hadjáratára, amihez először engedelmes eszközként Oroszországot kellett megtennie."
↑ Lásd a nemzeti összetételről szóló részt a Grand Army cikkben .
↑ A megjelölt csapatokon kívül, amelyekkel Napóleon belépett Oroszországba, még 90 ezer katonája volt Európa helyőrségeiben és 200-300 ezer Spanyolországban. A franciaországi nemzeti gárda, amelynek a törvény szerint nem volt joga külföldön harcolni, körülbelül 100 000 főt számlált.
^ A megadott értékek magukban foglalják a Napóleon uralma alatt álló összes csapatot, beleértve a Rajnai Konföderáció német államainak , Poroszországnak , az olasz királyságoknak és a Varsói Hercegségnek a katonáit is .
↑ Emlékirataiban Caulaincourt felidézi Napóleon mondatát: „ Az orosz nemesekről beszélt, akik háború esetén félteni fognak palotáikat, és egy nagyobb csata után békekötésre kényszerítik Sándor császárt ” [102] .
↑ Porosz tábornok orosz szolgálatban.
↑ Napóleon Vitebszkben tétovázott, hogy a megszállt területen marad télen, és jövőre folytatja a háborút, vagy az orosz hadsereget követi-e mélyen Oroszországba. Abban a reményben, hogy a hadjáratot egy Moszkva melletti csatában megoldja, Napóleon az orosz hadsereg üldözése mellett döntött.
↑ Az oklevél szerint a császár nevezte ki a főparancsnokot, vagy maga látta el feladatait a hadseregben. 1812 nyarán azonban I. Sándor főparancsnok kinevezése nélkül elhagyta a hadsereget. Ebben az esetben az alapító okirat a főnöki rangban lévő rangidősre ruházza a parancsnokságot (ha több tábornok vagy tiszt is ugyanabban a beosztásban van, a parancsnokságot az veszi át, aki magasabb rangú - vagyis a többiek előtti rangra léptet elő). Mind Barclay, mind Bagration (mint a legmagasabb rangú parancsnokok) gyalogsági tábornok (teljes tábornok) besorolásban volt, egy év alatt (1809) és még egy parancsban is besorolták őket. Bagrationnak azonban rangja volt – vezetékneve ábécé szerint korábbi volt. Így veszélyes összeütközés alakult ki – Bagration formálisan elismerte Barclay parancsnoki jogát, de bármelyik pillanatban fellebbezhetett a charta követelményeihez, és nem engedelmeskedik Barclay-nek [152] .
↑ Napóleon megkérte a Valutina Gorában elfogott Tucskov 3. tábornokot , hogy írjon egy levelet testvérének, az orosz 3. hadtest parancsnokának, amelyben felhívták a cár figyelmét Napóleon békekötési vágyára.
↑ Napóleon szavai: „Ah, hát nem tudom, hogy Moszkva katonailag semmit sem ér! De Moszkva nem katonai, hanem politikai pozíció. Ott tábornoknak tekintenek, de én ott mégis csak császárnak maradok! A politikában soha nem szabad meghátrálni, soha nem szabad visszamenni, nem szabad beismerni a hibáját, mert ettől elvész a tisztelet, és ha már hibázott, akkor ragaszkodni kell a saját magához, mert ez teszi az embert. jobb! [184]
↑ Miloradovics utcai harcokkal fenyegette meg a franciákat, ha nem engedik, hogy a konvojok nyugodtan elhagyják Moszkvát.
↑ Celsius-fok = Réaumur fok x 5/4.
↑ Valójában az ellenségeskedés nem szűnt meg, ezért az orosz történetírásban a háború végét is konvencionálisan 1812. december 31-re (1813. január 12-re) datálják [233] .
↑ I. Sándor császárnak írt jelentésében Kutuzov tábornagy 150 000 -re becsülte a francia foglyok teljes számát [ 202] .
↑ A mű szövege: Tolsztoj L. N. Háború és béke // Összegyűjtött művek: 22 kötetben. - M .: Szépirodalom, 1979 - V. 4 - 7 .

Források

↑ Kunitsyn A. A., Orlov A. A. „Fonóatka”. A britek pénzügyi segítsége az oroszoknak az 1812-es honvédő háború után // Történelmi szakértelem. - 2019. - Kiadás. 2 . - S. 172-187 .
↑ Nosova G. V. Az 1812-ben Oroszországnak nyújtott angol pénzügyi segítség kérdéséről. // Az 1812-es honvédő háború és az orosz tartományok eseményekben, emberi sorsokban és múzeumi gyűjteményekben. – 2007.
↑ ESBE/1812-es honvédő háború archiválva : 2021. október 9., a Wayback Machine - XXII. kötet (1897)
↑ Kopylov N.A. "A tizenkét nyelv inváziója": az 1812-es háború a Nagy Hadsereg külföldi katonáinak szemével Archiválva : 2021. október 9., a Wayback Machine - 2012
↑ Chandler DG Előszó // Britten Austin P. 1812: The March on Moscow. London, 1993. 7. o.
↑ Tarle, 1957-1962 , 7. kötet, p. 442-443.
↑ Vértelen, 1962 , p. 117-118.
↑ Bogdanovich, 1859-1860 , 1. kötet, p. 5, 11.
↑ Tarle, 1957-1962 , 7. kötet, p. 446, 448.
↑ Cserkasov, 1983 , p. 26.
↑ Podmazo, 2003 .
↑ 1 2 Beszkrovnij, A történelem kérdései, 1962 , p. 50-60.
↑ Horace Vernet. Napóleon története. fejezet XXXIV. Szakítson Oroszországgal . Letöltve: 2012. június 3. Az eredetiből archiválva : 2012. október 23.. (határozatlan) , eredeti lásd: Paul-Mathieu Laurent . Chapitre XXXV // Histoire de Napoleon . - Párizs: JJ Dubochet, 1840. - P. 537-538.
↑ Troitsky, 1994 , p. 185.
↑ Tarle, 1957-1962 , 7. kötet, p. 446.
↑ Troitsky, 1994 , p. 187.
↑ Lavisse E. , Rambeau A. A XIX. század története. T. 2. (1800-1815). 154-155
↑ Pradt de. Histoire de l'Ambassade dans le Grand Duché de Varsovie en 1812 . - P. : Chez Pillet, 1815. - P. 24. , op. szerző : Fedot Kudrinsky. Vilnius 1812- ben (1912). Letöltve: 2012. augusztus 20. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 20.. (határozatlan)
↑ Troshin N. N. Kontinentális blokád és Oroszország (az 1812-es honvédő háború gazdasági okairól) // Az 1812-es honvédő háború. Források. Műemlékek. Problémák. XVI. Nemzetközi Tudományos Konferencia anyaga, 2010. szeptember 6-7. - Mozhaisk, 2011. - P. 278-297 .
↑ Esdaile [Ebook kiadás], 2009 , p. 8044.
↑ Bregeon, 2012 , p. 157.
↑ Zamoyski, 2005 , p. 130.
↑ Tarle, 1957-1962 , 7. kötet, p. 441-442.
↑ Tarle E. V. Napóleon. - Minszk: Trivium, 1993. - S. 247. - 429 p.
↑ Tarle, 1957-1962 , 7. kötet, p. 454.
↑ Honvédő háború enciklopédiája, 2004 , p. tizenöt.
↑ Honvédő háború enciklopédiája, 2004 , p. 592.
↑ Tarle, 1957-1962 , 7. kötet, p. 456.
↑ Bezotosny, 1982 , p. 86-94; Bezotosny, 2004 , p. 190-202.
↑ Tarle, 1957-1962 , 7. kötet, p. 457.
↑ 1 2 Potyomkin, 1941 , p. 373.
↑ A franciák elfoglalják Stralsundot és Svéd-Pomeránia partjait (1812. január 31.) . Letöltve: 2012. június 3. Az eredetiből archiválva : 2012. június 23. (határozatlan)
↑ Honvédő háború enciklopédiája, 2004 , p. 565.
↑ Tarle, 1957-1962 , 7. kötet, p. 458.
↑ Clausewitz, 2004 , p. 17, 196.
↑ Sznezarev, 2007 .
↑ Bogdanovich, 1859-1860 , 1. kötet, p. 59, 60, 512-513.
↑ Tarle, 1957-1962 , 7. kötet, p. 471, 487, 726.
↑ Vértelen, 1962 , p. 157, 193.
↑ Lentz, 2004 , p. 305, 314.
↑ Lieven, 2009 , p. 2459, 2553, 2642.
↑ Zhilin, 1956 .
↑ Lentz, 2004 , p. 304.
↑ Bregeon, 2012 , p. 196.
↑ 1 2 Tarle, 1957-1962 , 11. évf., p. 692.
↑ Riehn, 1991 , p. ötven.
↑ Zamoyski, 2005 , p. 143.
↑ Clodfelter, 2017 , p. 143.
↑ Kagan, 2004 , p. 523.
↑ 1 2 3 Márton, 2014 , p. 260.
↑ 1 2 3 Clodfelter, 2017 , p. 163-164.
↑ 1 2 3 Nafziger, 1988 , p. 333-334.
↑ Riehn, 1991 , p. 77.
↑ 1 2 Galeotti M. Oroszország rövid története: Hogyan találta fel magát a világ legnagyobb országa, a pogányoktól Putyinig . - Toronto: Hanover Square Press , 2020. - 224 p. - ISBN 978-1-4880-7610-7 .
↑ 12 Lentz , 2004 , p. 305.
↑ Dupuis, Dupuis, 2000 , p. 109-110.
↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Hazafias // Nagy Szovjet Enciklopédia : [30 kötetben] / ch. szerk. A. M. Prohorov . - 3. kiadás - M . : Szovjet Enciklopédia, 1969-1978.
↑ Dupuis, Dupuis, 2000 , p. 110.
↑ Bezotosny, 2012 , p. 190.
↑ Tarle, 1957-1962 , 7. kötet, p. 487.
↑ Kersznovszkij, 1992 .
↑ Bogdanovich, 1859-1860 , 1. kötet, p. 492.
↑ Bezotosny, 2010 .
↑ 1 2 Bloodless, 1962 , p. 188.
↑ Bogdanovich, 1859-1860 , 1. kötet, p. 485.
↑ 1 2 Clausewitz, 2004 , p. 16.
↑ Vértelen, 1962 , p. 228-229.
↑ Vértelen, 1962 , p. 229.
↑ Uljanov, 2008 .
↑ Smirnov A. A. "Arakcheevskaya" tüzérség. Az 1805-ös rendszer orosz tábori tüzérsége. — M. : Reitar, 1998.
↑ Slezin, 2012 , p. 228-230.
↑ Bogdanovich, 1859-1860 , 1. kötet, p. 63.
↑ Vértelen, A történelem kérdései, 1962 , p. 50-60; Vértelen, 1962 , p. 230.
↑ Bogdanovich, 1859-1860 , 1. kötet, p. 62.
↑ Fedorov, 1911 .
↑ Dupuis, Dupuis, 2000 , p. 124.
↑ 1 2 Tarle, 1957-1962 , 7. kötet, p. 489.
↑ Hadtörténelmi Archívum, 2006 , p. 58.
↑ 1 2 3 4 5 Valkovich, 1982 .
↑ Orosz hadsereg az 1812-es honvédő háború előestéjén . Az RF Fegyveres Erők Vezérkarának Katonai Akadémiájának Hadtörténeti Kutatóintézete. Letöltve: 2012. május 30. Az eredetiből archiválva : 2012. június 23. (határozatlan)
↑ Tarle, 1957-1962 , 7. kötet, p. 472.
↑ Vértelen, 1962 , p. 260.
↑ Vértelen, 1962 , p. 147.
↑ Podmazo A. A. Az 1812-1814-es háború rövid kronológiája. és az 1815-ös hadjáratok . Letöltve: 2012. augusztus 5. Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 12.. (határozatlan)
↑ Vértelen, 1962 , p. 184.
↑ Vértelen, 1962 , p. 187.
↑ Bogdanovich, 1859-1860 , 1. kötet, p. 57.
↑ Vértelen, 1962 , p. 191.
↑ 1 2 3 Troitsky, 1987 .
↑ 1 2 3 4 5 6 Shvedov, 1987 .
↑ Vértelen, 1962 , p. 254.
↑ Vértelen, 1962 , p. 255.
↑ Clausewitz, 2004 , p. 197.
↑ Vértelen, 1962 , p. 257.
↑ Mering, 2000 , p. 319.
↑ Tarle, 1957-1962 , 7. kötet, p. 726.
↑ Troitsky, 1994 , p. 202.
↑ 12. Bregeon , 2012 , p. 52.
↑ Tarle, 1957-1962 , 7. kötet, p. 441.
↑ 1 2 3 Szokolov, 1999 , p. 250-251.
↑ Popov A. I. A partizánok és a népháború 1812-ben . 1812-es honvédő háború. Források. Műemlékek. Problémák . Letöltve: 2012. június 18. Az eredetiből archiválva : 2022. június 25. (határozatlan)
↑ 1 2 Caulaincourt, 1994 .
↑ Vértelen, 1962 , p. 159.
↑ Tarle, 1957-1962 , 7. kötet, p. 440, 529.
↑ Esdaile [Ebook kiadás], 2009 , p. 8770.
↑ Danilevich, 2000 , p. 89.
↑ Dupuis, Dupuis, 2000 , p. 125.
↑ 1 2 Lukashevics A. M. Orosz háborús tervek Nyugaton (1810. február – 1812. június) // Wieki Stare i Nowe. - 2014. - 6. szám (11). - S. 84-100.
↑ Lukashevics A. M. A Nemzetközösség és a Litván Nagyhercegség helyreállításának projektjei és helyük az Orosz Birodalom katonai-stratégiai tervezésében (1810-1812) // Belarus Foreign Policy in Historical Retrospective: Proceedings of the International Scientific Conference . Minszk: "Adukatsy i vyhavanne", 2002. S. 46-59. . Letöltve: 2021. augusztus 29. Az eredetiből archiválva : 2019. július 25. (határozatlan)
↑ Dupuis, Dupuis, 2000 .
↑ Rosztunov, 1970 .
↑ Lieven, 2009 , p. 2757.
↑ Lentz, 2004 , p. 296.
↑ Honvédő háború enciklopédiája, 2004 , p. 7.
↑ Vértelen, 1962 , p. 270-271.
↑ Tarle, 1957-1962 , 7. kötet, p. 475.
↑ Kovna // Katonai enciklopédia : [18 kötetben] / szerk. V. F. Novitsky ... [ és mások ]. - Szentpétervár. ; [ M. ] : Típus. t-va I. D. Sytin , 1911-1915.
↑ Lieven, 2009 , p. 2919.
↑ Bogdanovich, 1859-1860 , 1. kötet, p. 512-513.
↑ Clausewitz, 2004 , p. 161.
↑ Clausewitz, 2004 , p. 161-162.
↑ Bezotosny, 2012 , p. 65.
↑ Honvédő háború enciklopédiája, 2004 , p. 45.
↑ Troitsky, 1988 , p. 84.
↑ Bogdanovich, 1859-1860 , 1. kötet, p. 340, 512.
↑ Bogdanovich, 1859-1860 , 1. kötet, p. 342-343.
↑ Bogdanovich, 1859-1860 , 1. kötet, p. 349-350.
↑ Honvédő háború enciklopédiája, 2004 , p. 243.
↑ Vértelen, 1962 , p. 330-331.
↑ Honvédő háború enciklopédiája, 2004 , p. 614.
↑ Bogdanovich, 1859-1860 , 1. kötet, p. 339, 349.
↑ Bogdanovich, 1859-1860 , 1. kötet, p. 353-359.
↑ Bogdanovich, 1859-1860 , 1. kötet, p. 387-393.
↑ Bogdanovich, 1859-1860 , 1. kötet, p. 373.
↑ Bogdanovich, 1859-1860 , 1. kötet, p. 393-404.
↑ Bogdanovich, 1859-1860 , 1. kötet, p. 406.
↑ Rimashevsky A. A., Amusin B. M. Sikeresen harcolt a tengeren és hősiesen harcolt a szárazföldön. Az orosz haditengerészet harci műveletei 1812-1814-ben. // Hadtörténeti folyóirat. - 2012. - 7. szám - P.3-5.
↑ Lieven, 2009 , p. 2938-2949.
↑ Lieven, 2009 , p. 3022.
↑ Bogdanovich, 1859-1860 , 1. kötet, p. 338-339.
↑ Zamoyski, 2005 , p. 172.
↑ Zamoyski, 2005 , p. 166.
↑ Troitsky, 1988 , p. 87-91.
↑ Lieven, 2009 , p. 3098.
↑ Lieven, 2009 , p. 3077.
↑ Lentz, 2004 , p. 325.
↑ Tarle, 1957-1962 , 7. kötet, p. 524-531.
↑ Smith, 2004 , p. 22, 62.
↑ Tarle, 1957-1962 , 7. kötet, p. 525.
↑ Lentz, 2004 , p. 329.
↑ Bogdanovich, 1859-1860 , 1. kötet, p. 335-337.
↑ Életrajzi szótár, 2011 , p. 15-16.
↑ Troitsky, 1988 , p. 106-107.
↑ Troitsky, 1988 , p. 108-109.
↑ Troitsky, 1988 , p. 110-115.
↑ Troitsky, 1988 , p. 115-117.
↑ Troitsky, 1988 , p. 118-119.
↑ A Sürgősségi Bizottság határozata, 1954 , 1. o. 71-73.
↑ Khlestkin V. Borodin Éva. Hadtörténeti esszé . Orosz feltámadás. Letöltve: 2012. május 20. Az eredetiből archiválva : 2012. május 11. (határozatlan)
↑ Troitsky, 1988 , p. 139.
↑ Esdaile [Ebook kiadás], 2009 , p. 8842.
↑ Lieven, 2009 , p. 3939.
↑ Lieven, 2009 , p. 3936.
↑ Zemcov, Popov, 2010 , p. 6.
↑ Mikaberidze A. Az orosz hadsereg oroszlánja . Hozzáférés dátuma: 2012. május 30. Az eredetiből archiválva : 2012. október 23. (határozatlan)
↑ Adams, 2006 , p. 343.
↑ Esdaile [Ebook kiadás], 2009 , p. 8852.
↑ Romanovszkij, 1912 , p. 23.
↑ A Moszkvai Patriarchátus zsinati osztálya a fegyveres erőkkel és a rendészeti ügynökségekkel való együttműködésért . Letöltve: 2012. szeptember 23. Az eredetiből archiválva : 2013. május 22. (határozatlan)
↑ 1812-es háború: Krónika. Pontosan 200 éve: A háború 85. napja . Letöltve: 2012. szeptember 23. Az eredetiből archiválva : 2012. október 4.. (határozatlan)
↑ Tarle, 1957-1962 , 7. kötet.
↑ Troitsky, 1988 , p. 183-185.
↑ Kozsevnyikov, 1911 .
↑ Romanovszkij, 1912 , p. 29.
↑ Bregeon, 2012 , p. 209, 244-245.
↑ Tarle, 1957-1962 , 7. kötet, p. 652.
↑ Zemcov, 2010 , p. 67.
↑ Zemcov, 2010 , p. 3.
↑ Zemcov, 2010 , p. 95.
↑ Zemcov, 2010 , p. 41.
↑ 1 2 Tarle, 1957-1962 , 7. kötet, p. 653.
↑ Katajev, 1911 .
↑ Zemcov V. N. Az 1812-ben Moszkvában maradt orosz sebesültek sorsa // Borodino és az orosz hadsereg 1813-1814-es felszabadító hadjáratai: A Nemzetközi Tudományos Konferencia anyagai / Összeáll. A. V. Gorbunov . - Az Orosz Föderáció Kulturális Minisztériuma . - Borodino: Borodino Hadtörténeti Múzeum-rezervátum , 2015. - S. 235-239. - ISBN 978-5-904363-13-0 .
↑ Segur, 2003 , p. 186.
↑ Tarle, 1957-1962 , 7. kötet, p. 665.
↑ Tarle, 1957-1962 , 7. kötet, p. 612.
↑ Segur, 2003 , p. 181.
↑ Tarle, 1957-1962 , 7. kötet, p. 660.
↑ Szemevszkij V. A parasztok nyugtalansága 1812-ben és a honvédő háborúhoz kapcsolódóan (1912). Hozzáférés időpontja: 2013. február 20. Az eredetiből archiválva : 2013. október 30. (határozatlan)
↑ Bykadorov, 2008 , p. 167.
↑ 1 2 3 Nafseiger, 1997 .
↑ Vértelen, 1962 , p. 487.
↑ Troitsky, 1997 , p. 47.
↑ Vértelen, 1962 , p. 488.
↑ Az 1812-es honvédő háború történetéből: átkelés a Borovsky kompnál // Orosz Archívum: A haza története a 18-20. századi bizonyítékokban és dokumentumokban: Almanach / bejegyzés. Művészet. és jegyezze meg. S. A. Malyskina. - M . : Stúdió TRITE ; Orosz archívum, 1994. - T. V. - S. 97-98.
↑ 1 2 Andrianov P. M., Mikhnevich N. P., Orlov N. A. és mások Az orosz hadsereg története: 7 kötetben . - Szentpétervár. : Polygon, 2003. - 2. kötet: 1812-1864. — 720 s. - ISBN 5-89173-212-2 .
↑ Kraidenov, 2011 .
↑ Predtechensky et al., 1941 .
↑ Clausewitz, 2004 , p. 180-181.
↑ Vértelen, 1962 , p. 500.
↑ Abalikhin B.S. Napóleon stratégiai tervéről 1812 őszére - A történelem kérdései , 1985. - 2. sz . - S. 64-79 .
↑ 1 2 M. I. Kutuzov jelentése, 1954 , p. 554-556.
↑ Tarle, 1957-1962 , 7. kötet, p. 673-674.
↑ Tarle, 1957-1962 , 7. kötet, p. 673, 676.
↑ Tarle, 1957-1962 , 7. kötet, p. 279.
↑ Shvedov, 1995 .
↑ Tarle, 1957-1962 , 7. kötet, p. 279-280.
↑ Popov A. I. eset Medyn mellett // Tarutinótól Malojaroszlavecig. A Malojaroszlavec csata 190. évfordulójára. / Szo. cikkeket. Összeállította: N. V. Kotljakova, E. A. Nazarjan. - Kaluga: Golden Alley, 2002. - ISBN 5-7111-0343-1 .
↑ Tarle, 1957-1962 , 7. kötet, p. 682.
↑ Lentz, 2004 , pp. 361-363.
↑ Bogdanovich, 1859-1860 , 3. kötet, p. 435.
↑ Tarle, 1957-1962 , 7. kötet, p. 629.
↑ Popov, 2000 , p. 16, 28.
↑ 1 2 Harkevics, 1893 , p. 29.
↑ Troitsky, 1988 , p. 277-279.
↑ Lentz, 2004 , p. 362-363.
↑ 1 2 Segur, 2003 , p. 269.
↑ 1812-es honvédő háború // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
↑ Harkevics, 1893 , p. 143.
↑ Harkevics, 1893 , p. 132.
↑ Harkevics, 1893 , p. 146-147,158-159.
↑ Harkevics, 1893 , p. 179-196.
↑ Harkevics, 1893 , p. 205.
↑ Harkevics, 1893 , p. 199-202.
↑ 1 2 Clausewitz, 2004 , p. 201.
↑ Zamoyski, 2005 , p. 502.
↑ Lieven, 2012 , p. 367.
↑ Zamoyski, 2005 , p. 525.
↑ Rykachev, 1913 , p. ötven.
↑ Segur, 2003 , p. 344.
↑ Charles Minard infografika
↑ Borscsov, 2014 .
↑ Honvédő háború enciklopédiája, 2004 , p. tíz.
↑ Clausewitz, 2004 , p. 124.
↑ Népi milícia, 1962 , p. 290-291.
↑ Harkevics, 1893 , p. 27-28.
↑ Harkevics, 1893 , p. 29-30.
↑ 1 2 Segur, 2003 , p. 355.
↑ Clausewitz, 2004 , p. 145-147.
↑ Tarle, 1957-1962 , 7. kötet, p. 711-712.
↑ Harkevics, 1893 , p. 19-22.
↑ Clausewitz, 2004 , p. 190, 196.
↑ PSTGU egyháztörténeti archívuma. F.315. Op.77. D.1. L.279
↑ 1 2 Alexandrov K. M. Az Oroszországi Népek Felszabadításával foglalkozó Bizottság fegyveres alakulatainak tábornokai és tiszti káderei 1943-1946. Értekezés a történelemtudományok doktora fokozat megszerzéséhez. Archív másolat 2017. július 12-én a Wayback Machine -nél - Szentpétervár, 2015. - 89. o.
↑ Clausewitz, 2004 , p. 196.
↑ Mering, 2000 , p. 323.
↑ Sirotkin V. G. A Nagy Hadsereg fogságba esett katonáinak és tisztjeinek sorsa Oroszországban a borodinói csata után . // 1812-es honvédő háború. Források. Műemlékek. Problémák. Letöltve: 2012. június 23. Az eredetiből archiválva : 2022. június 25. (határozatlan)
↑ Lentz, 2004 , p. 376-377.
↑ Segur, 2003 , p. 350.
↑ Fremont-Barnes, 2010 , p. 36.
↑ Liven, 2010 .
↑ Kort, 2008 , p. 77.
↑ 1 2 Sirotkin V. G. A Nagy Hadsereg fogságba esett katonáinak és tisztjeinek sorsa Oroszországban a borodinoi csata után // Honvédő háború, 1812. Források. Műemlékek. Problémák: a VIII. Összoroszországi Tudományos Konferencia (Borodino, 1999. szeptember 6-7.) anyaga. - M .: Terra , 2000. - S. 246-265.
↑ Bessonov V. A. A hadifoglyok száma 1812-ben Oroszországban // 1812-es honvédő háború: Források. Műemlékek. Problémák: X. Összoroszországi Tudományos Konferencia (Borodino, 2001. szeptember 3-5.) anyaga / Szerk.-szerk. tanács: A. V. Gorbunov (előadó) és mások - M . : Kalita, 2002. - S. 18-38. - ISBN 5-86605-016-5 .
↑ Khomchenko S. N. Tizenkét nyelv az orosz fogságban: a Nagy Hadsereg hadifoglyainak nemzeti összetétele az 1812-es honvédő háború után // A napóleoni háborúk korszaka: emberek, események, ötletek: a XIII tudományos konferencia anyagai (Moszkva, 2014. április 24.). - M. , 2015. - S. 233-236.
↑ Bogdanovich, 1859-1860 , 3. kötet, p. 396.
↑ Szaharov et al., 2010 , p. 30-31.
↑ Troitsky, 1997 , p. 50-53.
↑ 1 2 3 Troitsky, 1997 , p. 51.
↑ Esdaile [Ebook kiadás], 2009 , p. 8875.
↑ Clausewitz, 2004 , p. 74.
↑ Szaharov et al., 2010 , p. 36-37.
↑ Bestuzhev A. A. Levél Nyikolaj Pavlovics császárhoz a Péter és Pál erődből // A dekabristák leveleiből és tanúvallomásából. Kritika Oroszország jelenlegi állapotáról és a jövőbeli készülék terveiről / Szerk. A. K. Borozdin. - Szentpétervár. : M. V. Pirozhkov kiadása, 1906. - 196 p.
↑ Tarle, 1957-1962 , 7. kötet, p. 737.
↑ Herzen, 1956 .
↑ Ó! - Khomchenko S.N. Napóleon hadseregének hadifoglyai Orenburg tartományban. . adjudant.ru . Letöltve: 2021. augusztus 8. Az eredetiből archiválva : 2014. október 18.. (határozatlan)
↑ Az év 1812-es honvédő háború projektjéről / Elektronikus forrás 2013. január 18-i archivált példány a Wayback Machine -en
↑ „Telegraph Incident” epizód a YouTube -on , 1:23:50-től // Combat Movie Collection #2
↑ A Nagy Honvédő Háború: Igazság és fikció . - Szentpétervár. : St. Petersburg University Publishing House, 2009. - T. 6. - P. 106.
↑ 1 rubel 1912 Az 1812-es honvédő háború 100. évfordulója "Dicsőséges év" Archív példány 2022. június 8-án a Wayback Machine -nél // Numizmatikus kézikönyv
↑ A nemesfém emlékérmék kibocsátásáról . Letöltve: 2018. augusztus 20. Az eredetiből archiválva : 2018. augusztus 20. (határozatlan)
↑ A december 25-i fesztiválról a gallok inváziója alóli szabadulás emlékére . I. Sándor császár 1814. augusztus 30-i rendelete.
↑ A borodinoi csata rekonstrukciója . RIA.RU. Letöltve: 2021. augusztus 14. Az eredetiből archiválva : 2021. augusztus 14. (határozatlan)

Irodalom

Oroszul

Alekseev Yu. A. és mások : Oroszország és Fehéroroszország népei a napóleoni invázió évében (1812). - M . : Kucskovói mező, 2012. - 350 p. - ISBN 978-5-9950-0276-5 .
Bezotosny V. M. Napóleoni háborúk. — M .: Veche , 2010. — 383 p. - (Oroszország a nagy háborúkban). - ISBN 978-5-9533-4400-5 .
Bezotosny V. M. Napóleoni hírszerző szolgálatok az 1812-es kampányban . - Új és közelmúlt , 2004. - 4. sz . - S. 190-202 .
Bezotosny V. M. Napóleon intelligenciája Oroszországban 1812 előtt - A történelem kérdései , 1982. - 10. sz . - S. 86-94 .
Bezotosny V. M. Oroszország és Európa az 1812-es korszakban. Stratégia és geopolitika. - M. , 2012. - 272 p. — ISBN 978-5-9533-5788-3 .
Beskrovny L. G. Néhány kérdés az 1812-es honvédő háború történetéből. - Történelem kérdései , 1962. - 10. sz . - S. 50-60 .
Beskrovny L. G. 1812-es honvédő háború . - M . : Sotsekgiz, 1962. - 611 p.
Bogdanovich M. I. Az 1812-es honvédő háború története: 3 kötetben . - Szentpétervár. : Típus. S. Strugovshchik ,G. Pokhitonova , N. Vodova and Co. kereskedőháza, 1859-1860.
1812-es honvédő háború / Borshchov A. D. // Oceanarium - Oyashio. - M .: Great Russian Encyclopedia, 2014. - S. 644. - ( Great Russian Encyclopedia : [35 kötetben] / főszerkesztő Yu. S. Osipov ; 2004-2017, 24. v.). — ISBN 978-5-85270-361-3 .
Budko A. A. , Zhuravlev D. A., Brinyuk N. Yu. Az Orosz Birodalom katonai orvoslása az 1812-es honvédő háborúban és az 1813-1814-es külföldi hadjáratok: monográfia. — M.: Politikai enciklopédia, 2018. — 327 p.
Bykadorov I. F. kozákok az 1812-es honvédő háborúban. — M. : Yauza, Eksmo, 2008. — 256 p. - ISBN 978-5-699-29850-1 .
Valkovich L. M. Az orosz hadsereg tábori igazgatása 1812-ben. - Történelem kérdései , 1982. - 11. sz . - S. 184-188 .
Herzen AI a forradalmi eszmék fejlesztéséről Oroszországban . — Összegyűjtött művek: 30 kötetben. - M . : Szovjetunió Tudományos Akadémia, 1956. - V. 7: A forradalmi eszmék fejlődéséről Oroszországban. 1851-1852 munkái. — 467 p.
Danilevics A. A. Oroszország katonai stratégiájának története . - M . : Kucskovói mező, 2000. - 588 p. — ISBN 5-86090-064-3 .
Dupuy R. E., Dupuy T. N. A háborúk világtörténete. 3. könyv 1800-1925. - Szentpétervár. : Sokszög, 2000. - 1018 p. — ISBN 5-89173-020-0 .
Zhilin P. A. A napóleoni hadsereg halála Oroszországban . — M .: Nauka , 1974. — 451 p.
Zhilin P. A. 1812-es honvédő háború. — M .: Nauka , 1988. — 494 p. - ISBN 5-02-008448-4 .
Zemcov V. N. 1812. Moszkvai tűz . - M . : Könyv, 2010. - 138 p. - ISBN 978-5-91899-013-1 .
Zemcov V. N. , Popov A. I. Borodino. Központ. - M . : Könyv, 2010. - 104 p. - ISBN 978-5-90899-008-7 .
Zemcov V. N. "francia" Borodino. A borodinói csata francia történetírása . - Hazatörténet , 2002. - 6. sz . - S. 38-51 .
A diplomácia története / Szerk. V. P. Potyomkin. - M. : OGIZ, 1941. - T. 1. - 566 p.
Napóleon császár oroszországi inváziójának története 1812-ben. 2. rész . — [B. m.]: [B. és.], 1823. - 468 p.
Katajev I. M. Moszkvai tűz // Honvédő háború és orosz társadalom: 7 kötetben . - M . : T-va I. D. Sytin kiadása, 1911. - T. 4.
Kersnovsky A. A. Az orosz hadsereg története: 4 kötetben . - M . : Hang, 1992. - T. 1. - 304 p. — ISBN 5-7055-0864-6 .
Clausewitz K. 1812. Kirándulás Oroszországba . - M. : Zakharov, 2004. - 256 p. — ISBN 5-8159-0407-4 .
Kozhevnikov A. A. Orosz hadsereg Moszkva Tarutinónak való átadásától // Honvédő háború és orosz társadalom: 7 kötetben. - M . : T-va I. D. Sytin kiadása, 1911. - T. 4 .
Caulaincourt A. Emlékiratok. Napóleon hadjárata Oroszországban . - Tallinn - M .: Skif Alex, 1994. - 464 p. — ISBN 5-85118-005-5 .
Kraydenov V. F. 1812 a régi kalugai úton. - M . : Orosz Közlöny, 2011. - 125 (összesen 264) p. - ISBN 978-5-85346-082-9 .
Mering F. A háborúk története és a háború művészete . - Szentpétervár. : Sokszög, 2000. - 528 p. - ISBN 5-89173-056-1.
Napóleon: Válogatott művek / Per. franciából; Előszó P. A. Zsilina . - M . : Katonai Könyvkiadó, 1956. - 788 p.
Népi milícia az 1812-es honvédő háborúban / Szerk. L. G. Beszkrovnij. - M . : A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1962. - 545 p.
Nafzaiger D. F. Logisztika és ellátás az 1812-es hadjáratban: Napóleon vereségének oka // Az 1812-es honvédő háború 185 éve. Cikkek kivonata. - Samara, 1997. -S. 22-30.
1812-es honvédő háború // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
1812-es honvédő háború. Enciklopédia / Szerk. V. M. Bezotosny. — M .: ROSSPEN , 2004. — 878 p.
1812-es honvédő háború: Életrajzi szótár. - M. : Rosvoencentr, 2011. - 352 p. - ISBN 978-5-9950-0171-3 .
Honvédő háború és az orosz társadalom . 1812-1912: 7 kötetben. - M . : T-va I. D. Sytin kiadása, 1911.
1812-es honvédő háború: A modern történetírás aktuális kérdései. A kerekasztal anyagai . - Francia Évkönyv , 2011. - S. 348-392 .
Pavlenko N. G. A "nagy hadsereg" halála // Hadtörténeti folyóirat . - M . : Katonai Könyvkiadó , 1962. - 11. sz . - S. 37-21 .
Petrov A.N. A livóniai nemesség és az általuk leleplezett milícia 1812-ben // Orosz ókor: 175 kötetben . - Szentpétervár. , 1870. - T. 1 . - S. 462-481 .
Podmazo A. A. Kontinentális blokád mint az 1812-es háború gazdasági oka // 1812-es korszak. Kutatás. Források. Történetírás. rész II. / Anyaggyűjtés. Az 1812-es honvédő háború 200. évfordulójára . - M . : Proceedings of GIM., 2003. - 137. sz . - S. 249-266 .
Popov A.I. -ügy Ljahovóban. - M . : Reitar, 2000. - 62 p. — ISBN 8067-0022-4.
A rendkívüli bizottság határozata M. I. herceg kinevezéséről. Goleniscsev-Kutuzov, mint a hadseregek főparancsnoka // Kutuzov M.I. Dokumentumgyűjtemény: 5 kötetben / Szerk. L. G. Beszkrovnij. - M . : Katonai Könyvkiadó, 1954. - T. IV. 1. rész . - S. 71-73 .
Predtechensky A. V. , Vasiliev A. I. , Fratkin B. B. Honvédő háború, 1812. Dokumentumok és anyagok gyűjteménye / Szerk. E. V. Tarle . - L. - M .: A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1941. - 198 p.
Romanovszkij V. E. Fili. Utazótárs 4. sz . / szerk. előz. Komis. V. I. Komarnitsky; [M. N. P.] Központ. kirándulás. comis. Moszkvában. tankönyv env .. - M . : T-betűvel röviden. A. A. Levenson, 1912. - 47 p.
M. I. Kutuzov jelentése I. Sándornak, amely felvázolja az ellenségeskedés lefolyását attól a naptól kezdve, amikor a hadsereg visszavonult a tarutinoi táborba, egészen a napóleoni csapatok Oroszországból való kiűzéséig. // Kutuzov M.I. Dokumentumgyűjtemény: 5 kötetben / Szerk. L. G. Beszkrovnij. - M . : Katonai Könyvkiadó, 1954. - T. IV. 2. rész . - S. 554-556 .
Orosz Állami Hadtörténeti Levéltár. Útmutató / Rep. comp. N. G. Sznezhko. - M. : ROSSPEN , 2006. - T. 1. - 512 p. — ISBN 5-8243-0708-3 . Archivált : 2012. március 11. a Wayback Machine -nél
Rostunov I. I. P. I. Bagration . - M . : Moszkovszkij munkás , 1970. - 118 p.
Rykachev M. A. Az 1812-es hideg // Az 1812-es honvédő háború harci naptári napilapja / Összeállítás. N. P. Polikarpov. - M . : A. Snegireva nyomtatása, 1913. - S. 46-52 .
Szaharov A.N., Bokhanov A.N., Shestakov V.A. Oroszország története az ókortól napjainkig: 2 kötetben . - M. : Prospekt, 2010. - T. 2. - 720 p. - ISBN 978-5-392-01025-7 .
Segur F. de . Kirándulás Oroszországba . - Szmolenszk: Rusich, 2003. - 448 p. - ISBN 5-8138-0521-4 . Archivált: 2012. szeptember 17. aWayback Machine
Semevsky V.I. A parasztok nyugtalansága 1812-ben és a honvédő háborúhoz kapcsolódóan // Honvédő háború és az orosz társadalom, V. köt. 74-113. - M. , 1912.
Slezin O. A. Tüzérség a borodinoi csatában: új kutatás. — Háború és fegyverek: új kutatások és anyagok. Harmadik Nemzetközi Tudományos és Gyakorlati Konferencia anyaga 2012. május 16-18. III. rész. - Szentpétervár. , 2012.
Snesarev A. E. Clausewitz élete és művei . - M . : Kucskovói mező; Zsukovszkij, 2007. - 384 p. — ISBN 5-901679-30-X .
Szokolov O. V. Napóleon hadserege . - Szentpétervár. : Birodalom, 1999. - 588 p. — ISBN 5-93914-001-7 .
Tarle E. V. Összegyűjtött művek: 12 kötetben. - M .: AN Szovjetunió , 1957-1962.
Troitsky N. A. 1812. Oroszország nagy éve . - M . : Gondolat, 1988. - 348 p. — ISBN 5-244-00070-5 .
Troitsky N. A. I. Sándor és Napóleon . - M . : Felsőiskola, 1994. - 302 p. — ISBN 5-06-002839-9 .
Troitsky N.A. Az orosz hadseregek számáról az 1812-es honvédő háború elején. - Történelem kérdései, 1987. - 11. sz . - S. 171-173 .
Troitsky N. A. 1812-es honvédő háború. A téma története / szerk. L. I. Nosova . - Szaratov: SSU im. N. G. Chernyshevsky , 1991. - 112 p. - ISBN 5-292-01233-5 .
Troitsky N. A. Oroszország a 19. században. Előadások menete . - M . : Felsőiskola, 1997. - 431 p. — ISBN 5-06-003210-8 .
Uljanov I. 1812. Orosz gyalogság a csatában. - M .: Yauza, 2008.
Francia Évkönyv 2012: Az 1812-es honvédő háború 200. évfordulója . - M. , 2012.
Fedorov V.P. A háború első időszaka // Honvédő háború és orosz társadalom: 7 kötetben. Hangerő. 3 . - M . : T-va I. D. Sytin kiadása, 1911.
Harkevics V. I. 1812 Berezina. Hadtörténeti Kutatás . - Szentpétervár. : Katonai nyomda (a vezérkar épületében), 1893.
Cherkasov P.P. A birodalom sorsa. Esszé Franciaország gyarmati terjeszkedéséről a 16-20. században . — M .: Nauka, 1983. — 183 p.
Csernisev A. Napóleon ellen [az orosz flotta harci akciói 1812-ben]. // Tengeri gyűjtemény . - 2002. - 11. sz. - P. 78-84.
Shvedov S. V. Manning, az orosz hadsereg ereje és veszteségei 1812-ben. - A Szovjetunió története, 1987. - 4. sz .
Shvedov S. V. Az orosz hadsereg létszámáról és veszteségeiről a Malojaroszlavec-i csatában . - M. I. Kutuzov és az orosz hadsereg az 1812-es honvédő háború második szakaszában. M. I. Kutuzov születésének 250. évfordulója alkalmából rendezett tudományos konferencia anyagai. - Maloyaroslavets, 1995.
Vernet, Horatius. Napóleon története . Letöltve: 2012. június 3. (határozatlan)

Más nyelveken

Adams, Michael. Napóleon és Oroszország . - London, New York: Hambledon Continuum, 2006. - 596 p. - ISBN 978-1-852-85458-4 .
Bregeon, Jean-Joel. 1812: La paix et la guerre . - Párizs: Perrin, 2012. - 426 p. - ISBN 978-2-262-03239-5 .
Clausewitz, Carl von. Vom Krieg . - Hamburg: Nikol Verlag, 2008. - 910 p. - ISBN 978-3-86820-001-0 .
Clodfelter M. Orosz hadjárat: 1812 // Warfare and Armed Conflicts: A Statistical Encyclopedia of Casualty and Other Figures, 1492-2015. — 4. kiadás. - Jefferson, Észak-Karolina: McFarland & Company , 2017. - 160-164. o. — 804 p. — ISBN 978-0-7864-7470-7 .
Cornaro, Ludwig von. Strategische Betrachtungen über den Krieg im Jahre 1812 . - Wien: Verlag von LW Seidel und Sohn, 1870. - 98 p.
Esdaile, Charles. Napóleon háborúi: nemzetközi történelem, 1803-1815 . - London, New York stb.: Penguin, 2009. - [Ebook kiadás] 13290 p. — ISBN 978-1-101-46437-3 .
Fremont-Barnes G. Napoleon Bonaparte : Vezetés, stratégia, konfliktus . - Oxford: Osprey Publishing , 2010. - 64 p. — ISBN 978-1-84603-458-9 .
Kagan FW French War of 1812 (angol) // Encyclopedia of Russian History / Főszerk . JR Millar . - New York: Macmillan Reference USA , 2004. - P. 523-525. — ISBN 0-02-865907-4 .
Kort M. Oroszország rövid története (angol) . - N. Y .: Facts on File , 2008. - xxiii, 310 p. - ISBN 978-0-8160-7112-8 .
Lentz, Thierry. Nouvelle histoire du premier empire: L'effondrement du système napoléonien, 1810-1814 . - Párizs: Fayard, 2004. - 681 p. — ISBN 978-2-213-61944-6 .
Lieven, Dominic. Oroszország Napóleon ellen: A csata Európáért, 1807-1814 . - London, New York stb.: Penguin, 2009. - [Ebook kiadás] 15036 p. — ISBN 978-0-14-194744-0 . , orosz fordítás: Lieven D. Oroszország Napóleon ellen: harc Európáért, 1807-1814 . - M. : ROSSPEN, 2012. - 679 p. - ISBN 978-5-8243-1583-7 .
Lieven DCB Russia Against Napoleon: The True Story of the Campaigns of War and Peace (angol) . - L. : Penguin Group , 2010. - 617 p. – (A háború és a béke hadjáratainak igaz története). — ISBN 1-101-42938-0 .
Martin AM Russia and the legacy of 1812 (angol) // The Cambridge History of Russia : in 3 Vol / Ed. írta D. Liven . - Cambridge: Cambridge University Press , 2006. - Vol. 2 : Császári Oroszország, 1689-1917. - P. 145-161. - ISBN 978-0-521-81529-1 .
Martin AM Az orosz birodalom és a napóleoni háborúk // Napoleon and Europe (angolul) / Szerk. szerző : PG Dwyer . - L. - N. Y .: Routledge , 2014. - P. 243-263. - ISBN 978-0-5823-1837-3 .
Nafziger GF Napóleon inváziója Oroszországba (angol)/ Előre. a DG Chandlertől . - Presidio Press, 1988. - P. 333-334. —ISBN 0-89141-322-7.
Riehn RK 1812: Napóleon orosz hadjárata . - New York: Wiley: University Press of Kentucky , 1991. - 525 p. — ISBN 978-0-471-54302-2 .
Smith, Digby . Napoleon Against Russia: A Concise History of 1812 (angol) . - Pen & Sword Military, 2004. - 240 p.
Thompson JM Russia and the Soviet Union: An Historical Introduction from the Kijev State to the Present (angol) . — 6. kiadás. - Boulder: Westview Press , 2009. - xvi, 415 p. — ISBN 978-08133-4395-2 .
Zamoyski, Ádám. 1812. Napóleon végzetes menete Moszkvában . - London: Harper Perennial, 2005. - 644 p. — ISBN 978-0-00-712374-2 .

Linkek

1812. Internet projekt . Letöltve: 2012. május 19. (határozatlan)
1812-es háború. Csaták, tervek, tervek (elérhetetlen link) . Letöltve: 2012. május 19. Az eredetiből archiválva : 2012. május 6.. (határozatlan)
1812-es honvédő háború . Chronos projekt. Letöltve: 2012. május 20. Az eredetiből archiválva : 2012. június 23. (határozatlan)
Podmazo A. A. Az 1812-1814-es háború és az 1815-ös hadjárat rövid kronológiája . Letöltve: 2012. augusztus 5. (határozatlan)
Popov A. I. partizánok és a népháború 1812-ben . 1812-es honvédő háború. Források. Műemlékek. Problémák . Letöltve: 2012. június 18. (határozatlan)
Sirotkin V. G. A Nagy Hadsereg fogságba esett katonáinak és tisztjeinek sorsa Oroszországban a borodinói csata után . 1812-es honvédő háború. Források. Műemlékek. Problémák . Letöltve: 2012. június 23. (határozatlan)
1812. StarMedia. Dokumentumfilm . Letöltve: 2022. március 09. (határozatlan)

Szótárak és enciklopédiák	Nagy orosz Brockhaus és Efron Katonai Sytina a világ körül Kis Brockhaus és Efron Új
Bibliográfiai katalógusokban	GND : 4133863-7 J9U : 987007558114005171 LCCN : sh85089775 NKC : ph1011761

Napóleon I
Katonai karrier	Toulon ostroma Vandemiere lázadás Első olasz hadjárat ( Lodi , Arcole Bridge , Rivoli , Mantua ) egyiptomi hadjárat Második olasz kampány ( Marengo ) Napóleoni háborúk : A Harmadik Koalíció háborúja ( Austerlitz ) A negyedik koalíció háborúja ( Jéna , Preussisch-Eylau , Friedland ) Pireneusi háborúk ( Somosierra ) Az Ötödik Koalíció háborúja ( Wagram ) Kampány Oroszországban ( Borodino ) A hatodik koalíció háborúja ( Drezda , Lipcse , Hatnapos háború ) A hetedik koalíció háborúja ( Ligny , Waterloo )
Politikai karrier	Brumaire 18-as puccsa francia konzulátus Napóleoni kódex Első birodalom Tilsi béke Kontinentális blokád Az első lemondás és a fontainebleau-i szerződés Száz nap Második lemondás
Napóleon és a kultúra	Napóleon képe a kultúrában Vacsora Beaucaire-ben Napóleon tétele Napóleon szablyája Napóleon kalap Napóleon út Napóleon koronája Napóleon Múzeum Napóleon torta
Családi és magánélet	Apa Anya Nagybácsi testvérek ( József Lucien Louis Jerome ) nővérek Eliza Pauline Caroline Házasságok és gyerekek 1. felesége Josephine Beauharnais mostohafia Eugene Beauharnais mostohalánya Hortense Beauharnais 2. felesége , Marie-Louise, osztrák Napóleon fia , II Házasságon kívüli kapcsolatok és gyerekek Eleanor Denuel Charles Leon fia Maria Valevskaya fia Alekszandr Valevszkij
Projekt: Napóleoni háborúk Kategória: Napóleon I Minta: Napóleoni háborúk

19. századi háborúk
1800-1809 _	Napóleoni háborúk narancssárga Első Barbary orosz-tlingit 2. Anglo-Maratha orosz-perzsa Az első szerb felkelés 3. koalíció Egyiptomi forradalom 1805-1811 4. koalíció orosz-török angol-török angol-dán angol-orosz Muskétás háborúk francia-svéd orosz-svéd dán-svéd Pireneusi háborúk 5. koalíció Bolíviai függetlenségi háború
1810-1819 _	angol-dán Spanyol függetlenségi háború Amerikában kolumbiai perui paraguayi mexikói argentin venezuelai chilei Portugál-brazil invázió a keleti sávban (1811) oszmán-szaúdi Hazafias angol-amerikai 6. koalíció svéd-norvég koalíció VII Második Barbary angol-nepáli 2. szerb felkelés A keleti sáv portugál-brazil inváziója (1816-1820) Spanyol invázió Új Grenada ellen kaukázusi 3. Anglo-Maratha
1820-1829 _	Egyiptomi invázió Szudánban Civil Spanyolországban görög forradalom török-perzsa Arikara háború 1. angol-burmai francia-spanyol jávai argentin-brazil Venezuelai forradalom Fekete orosz-perzsa orosz-török Peru és Gran Kolumbia háborúja Miguelisták (két testvér)
1830-1839 _	francia-algériai Júliusi forradalom belga forradalom belga-holland lengyel felkelés 1. török-egyiptomi Fekete héja 1. Karlist 2. Seminole Farrapus háború Texas függetlenségéért Kanadai felkelés 2. török-egyiptomi Aroostooka Cukrászda angol-afgán Khiva kampány Bérleti háború
1840-1849 _	1. ópium Civil Spanyolországban sziámi-vietnami mormon francia-marokkói Dominikai függetlenségi háború 1. angol-szikh Rio de la Plata angol-francia blokádja Új-Zéland földje amerikai-mexikói Yucatan fajháború osztrák-olasz dán-porosz Forradalom az Osztrák Birodalomban 2. angol-szikh
1850-1859 _	Taiping lázadás 2. angol-burmai montenegrói-török Laplatskaya krími francia-szenegáli 2. ópium angol-perzsa sepoy felkelés Jutish Háború a reformért 1. francia-vietnami osztrák-olasz-francia spanyol-marokkói
1860-1869 _	Orosz-Kokand Polgári Kolumbiában Civil az USA-ban Angol-francia-spanyol beavatkozás Mexikóban A sziú lázadás Dungan felkelés az araucania megnyugtatása lengyel felkelés Harcok Shimonosekiért Satsuma-brit Háború Coloradóban dán uruguayi paraguayi (hármas szövetség) angol-butáni spanyol-dél-amerikai ( 1. Csendes -óceán ) osztrák-porosz-olasz Vörös felhő háború angol-etióp Boshin háború tíz éves
1870-1879 _	A Chaco argentin meghódítása francia-porosz etióp-egyiptomi Sivatagi meghódítás 2. karlista Khiva kampány tajvani túra Háború a Vörös folyón Háború a Black Hillsért boszniai török 1. szerb-török Nem perzsa háború 2. szerb-török montenegrói-török orosz-török Kovásztalan zabkenyér Civil Peruban 2. angol-afgán 2. csendes-óceáni angol-zulu Malaya Victoria háborúja
1880-1889 _	Akhal-Teke expedíció 1. búr francia-tunéziai Mahdista felkelés angol-egyiptomi francia-madagaszkári 2. francia-vietnami francia-kínai Kongó belga meghódítása 3. angol-burmai szerb-bolgár Gangvuong felkelés
1890-1899 _	1. Franco-Dahomean Chilei polgárháború belga-arab 2. Franco-Dahomean francia-sziámi Tengerészek lázadása Brazíliában 1. Melil kampány japán-kínai 2. francia-madagaszkári 1. olasz-etióp Angol-Zanzibár Canudus Fülöp-szigeteki forradalom 1. görög-török Kuba függetlenségéért spanyol amerikai Második szamoai polgárháború Második búr háború Yihetuan (boksz) lázadás filippínó-amerikai Nemzeti felszabadító felkelés Szomáliában ezer napos Polgárháború Venezuelában Csád francia meghódítása

Nagy Hadsereg 1812-ben
főparancsnok	I. Napóleon császár
Északi csoportosulás	10. hadsereg : Etienne MacDonald marsall
Bal oldali csoportosítás	Császár : I. Napóleon A Nagy Hadsereg otthonai és parkjai: Alexandre Berthier marsall Birodalmi gárda : François-Joseph Lefebvre marsall 1. Hadtest : Nicolas Davout marsall 2. hadsereg hadtest : Nicolas Oudinot marsall 3. hadsereg hadtest : Michel Ney marsall 1. lovassági tartalékhadtest : oszt. Etienne Nansouty tábornok 2. lovassági tartalékhadtest : oszt. Louis-Pierre Montbrun tábornok
központi csoportosítás	Eugene de Beauharnais herceg 4. hadsereghadtest : oszt. Andosh Junod tábornok 6. hadsereghadtest : oszt. Laurent Gouvion-Saint-Cyr tábornok 3. lovassági tartalékhadtest : oszt. Emmanuel Pears tábornok
Jobb oldali csoportosítás	Jerome Bonaparte vesztfáliai király 5. hadsereghadtest : oszt. Jozef Poniatowski tábornok 7. hadsereghadtest : oszt. Jean-Louis Renier tábornok 8. hadsereghadtest : oszt. Dominique Vandam tábornok 4. lovassági tartalékhadtest : oszt. Nicolas Latour-Maubourg tábornok
Déli csoport	Osztrák segédhadtest: Karl Schwarzenberg lovassági tábornok
Második lépcsőfok	9. hadsereg : Claude-Victor Perrin marsall Tartalékos Hadtest : Pierre Augereau marsall Az erőd helyőrségei: Különálló részek:

Az orosz hadsereg 1812-ben
főparancsnok	M. I. Goleniscsev-Kutuzov
1. nyugati hadsereg	M. B. Barclay de Tolly 1. gyalogság. Hadtest: P. H. Wittgenstein 2. gyalogság. Testület: K. F. Baggovut , Württembergi Eugene 3. gyalogság. Hadtest : N. A. Tucskov , P. A. Sztroganov , P. P. Konovnicin 4. gyalogság. Hadtest: P. A. Shuvalov , A. I. Osterman-Tolsztoj 5. gyalogság. (tartalék) alakulat: Konsztantyin Pavlovics , N. I. Lavrov 6. gyalogság. Hadtest: D. S. Dohturov 1. cav. test: F. P. Uvarov 2. cav. hadtest: F.K. Korf 3. cav. test: P. P. Pahlen Kozák hadtest: M. I. Platov
2. nyugati hadsereg	P. I. Bagration 7. gyalogság. Hadtest: N. N. Raevszkij 8. gyalogság. test : M. M. Borozdin 4. cav. test: K. K. Sievers
3. nyugati hadsereg	A. P. Tormaszov S. M. Kamensky hadtest E. I. Markov épület F. W. Osten-Saken hadtest Cav. C. O. Lambert hadtest
dunai hadsereg	P. V. Chichagov 1. hadtest: A.F. Lanzheron 2. hadtest: P.K. Essen 3. hadtest: A. L. Voinov 4. hadtest: A.P. Zass

Forradalmi és napóleoni háborúk
1. koalíció Vásárló nápolyiak ( 1806 , 1815 ) angol-spanyol 2. koalíció orosz-spanyol narancssárga 3. koalíció francia-svéd 4. koalíció orosz-török angol-török angol-dán angol-orosz orosz-svéd dán-svéd ibériai 5. koalíció angol-svéd Kirándulás Oroszországba 6. koalíció Bécsi Kongresszus 7. koalíció ( száz nap )